פורום תאונות דרכים

יואב שלום.

בהנחה כי בידך קיים פסק דין לטובתך שלא נאכף אמליץ לך להפנות שאלתך לפורום הוצאה לפועל, על מנת לקבל תשובה מקצועית כיצד הנך רשאי לפעול לגביית התשלום שנפסק לטובתך.

בהצלחה.

רונה שלום.

ככל ורכבך ניזוק ממפגע בכביש ו/או כלי עבודה במסגרת עבודות בכביש שבוצעו במקום, הנך זכאית לתבוע את הרשות העירונית ו/או החברה המבצעת את העבודות בגין נזקי הרכוש שנגרמו לך.

במקרים מסוג זה מאוד חשוב התיעוד ממועד האירוע כגון צילומים של העבודות שבוצעו, של המפגע ומקום התאונה, דיווח סמוך ככל הניתן.

לחילופין הנך יכולה לתבוע את ביטוח המקיף של רכבך ככל וקיים.

בהצלחה.

יוליה שלום.

שאלתך איננה מובנת.

אשמח שתבהירי האם הנך מתכוונת לנזקי הרכוש שנגרמו לרכב של אביך/לרכב השני המעורב ככל וקיים/לנזקי הגוף, על מנת שאוכל לענות לך באופן ממוקד.

דינה שלום.

בנסיבות שתיארת, נראה כי לבנק נגרם נזק גופני כתוצאה מבור/מפגע בדרך בה נסע ולכן נראה כי קמה לו עילה לתבוע את הרשות העירונית בתביעת רשלנות.

בתביעות מסוג זה, קיימת חשיבות יתרה לפעולות המבוצעות סמוך למועד הנפילה, לכן אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מעורה בתחום.

בהצלחה והחלמה מהירה לבנך.

שאלתך מתאימה להישאל בפורום תעבורה באתר.

אסף שלום.

אענה על שאלתך בכלליות ובזהירות המתבקשת. 

על פי חוק, על ההורים מכוח היותם אפוטרופוסים של הקטין חלה החובה לשמור על נכסיו של הקטין לרבות כספים השייכים לו ולנהוג בהם בהוגנות ובדרך השומרת על טובתו של הקטין.

ככלל, הן על עורך הדין והן על הורי הקטין שהגישו את התביעה בשמו לפעול בהתאם להוראות פסק הדין שניתן.

מקווה שסייעתי לך.

שלום.

ככל ושאלתך מכוונת לנזקי הרכוש שנגרמו לרכבך- על מנת לתבוע פיצוי מרוכב האופנוע שלטענתך אשם בתאונה אמליץ לך לפעול לאיסוף ותיעוד כל מידע שיכול לסייע לך להוכיח אשמתו, מעבר לחוות דעת שמאי שנדרשת להוכחת הנזק, ולרבות: עדי ראיה, תיעוד של מסלול הנסיעה, תמונות של מיקום התאונה ביחס למיקום הפגיעה, מצלמות בסביבת התאונה ו/או ברכב וכל אמצעי רלוונטי אחר.

ככל והנך מעוניין לתבוע פיצוי כספי עבור נזקי גוף שנגרמו לך ככל ונגרמו- אין צורך להוכיח אשמה והנך זכאי לתבוע את פוליסת החובה של רכבך.

בהצלחה.

רון שלום,

לצערי אין לי יכולת להעריך האם תזומן למתן עדות או לא.

אוכל להגיד שמניסיוני בייצוג נפגעי תאונות דרכים, לעיתים נדרש זימון עדים לתאונה לצורך הוכחת קרות התאונה.

כמו כן, בהיבט התעבורתי, ככל ולצורך הדוגמא נעצר נהג חשוד, ייתכן ותזומן למתן עדות אודות הפרטים שאתה זוכר בכל זאת.    

שלום רב,

עליך להפנות שאלתך לפורום פלילי באתר.

עמוס שלום,

צר לי על המקרה אך התשובה נמצאת בפוליסה שרכשת, תוכל להתייעץ עם סוכן הביטוח בעניין זה. ככל והפוליסה לא נרכשה באמצעות סוכן ביטוח - תנסה לעיין בתנאי הפוליסה.

שאלתך מתאימה להתברר בפורום תעבורה באתר.

בהצלחה.

נטלי שלום.

בנסיבות שתיארת, הייתי ממליצה לפנות למשטרה להגשת דיווח על תאונת הדרכים ולבקש  לאתר את בעל הרכב על פי מספר הרישוי שלו שידוע לך.

לאחר מכן, תוכלי להגיש נגדו תביעה על נזקי הרכוש שנגרמו לרכב, אליה תצרפי חוות דעת שמאי בדבר גובה הנזק.

בהצלחה.

ליאת שלום.

אני מניחה שכוונתך לנזקי הרכוש שנגרמו לרכב- היות ומדובר בתאונה עצמית הנך רשאית לתבוע את ביטוח המקיף של רכבך.

ככל ונפגעת בגופך בתאונה ופנית לקבלת טיפול רפואי הנך זכאית לפיצוי כספי במסגרת תביעה של ביטוח החובה שביטחת את רכבך.

ציינת גם כי התאונה ארעה במהלך נסיעה לעבודה- כך שהנך יכולה לממש זכויותייך גם מול המוסד לביטוח הלאומי במסגרת תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה.

ממליצה לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני על מנת שתוכלי למקסם את הזכויות המגיעות לך.

בהצלחה.

יוסי שלום.

חסרים פרטים בשאלתך לגבי נסיבות התאונה, מהות הדיווח לחברת הביטוח ולמשטרה וכן מדוע חברת הביטוח ממהרת להסיק על אשמת אשתך מבלי להיתמך בין היתר בתיק המשטרה.

ככלל, לתוצאות חקירת המשטרה יש השלכות לעניין הוכחת אשמתו של צד לתאונה -שזהו הצד שעליו תוטל החבות לשלם עבור נזקי הרכוש שנגרמו לרכב.

מציעה שלא להודות באשמה לתאונה ככל ואשתך סבורה שאינה אשמה, ויש לכך ראיות תומכות.

בכל מקרה, ממליצה לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

שלום.

1. בהתאם לחוק ההתיישנות קיימת לך אפשרות לתבוע בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב עד 7 שנים ממועד התאונה, כך שבוודאי והנך יכול לתבוע. במסגרת התביעה הנך נדרש להוכיח את אשמתו של הרכב האחר וגובה הנזק שנגרם לרכב, לכן ראיות שנשמרו סמוך לתאונה יכולות לסייע להוכחת טענותייך.

2. אין תשובה אחידה לשאלתך שאינה שאלה משפטית והייתי מציעה לך להפנות אותה לחברת הביטוח שלך. לרוב תביעות רכוש משפיעות על מחיר הפרמיה בהתאם לעבר הביטוחי ולכללי החיתום של כל חברת ביטוח.

3. אם נגרם לך נזק גוף כתוצאה מתאונה רצוי לפנות לטיפול רפואי סמוך ככל הניתן למועד התאונה, על מנת שניתן יהיה לקשור בין הנזק לקרות התאונה. גם אם משטרה לא מגיעה לזירת התאונה ניתן להגיש דיווח למשטרת ישראל עם פרטי התאונה ומסמכים תומכים.

מקווה שסייעתי לך,

אבי שלום.

ככלל, כאשר נפגע בתאונת דרכים במהלך העבודה, ישנם שני גורמים שניתן לתבוע במקביל ויחדיו מפצים עבור הנזקים הגופניים שנגרמו לאותו נפגע- ביטוח לאומי וחברת הביטוח שביטחה את הרכב בפוליסת חובה.

במסגרת פנייתך למוסד לביטוח הלאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה ותשלום עבור ימי היעדרותך כתוצאה מהפגיעה הנך נדרש להחתים את המעסיק בטופס המפרט את נסיבות התאונה.

חסרים פרטים אודות סיבת הסירוב של המעסיק להכיר בתאונה כתאונת עבודה, כך גם האם יש בידך להוכיח את היות נסיעתך במסגרתה נפגעתה כנסיעת עבודה על מנת שאוכל לייעץ לך כיצד לפעול.

ממליצה לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני על מנת למקסם את הזכויות המגיעות לך מהגופים שציינתי לעיל.

בהצלחה.

אוליאל שלום.

האירוע שהנך מתאר ארע במהלך נסיעה ולכן נחשב בהגדרתו לתאונת דרכים.

ציינת כי אינך יודע למי שייך הקרש או מהיכן הגיע לכן נראה גם שאין גורם אחראי שניתן לתבוע וגם נדרש להוכיח את טענותיך בגין אחריות ורשלנות כלפי אותו גורם לא ידוע.

מציעה לפנות לביטוח המקיף שביטח את רכבך.

בהצלחה.

ליאת שלום.

ככל וכוונתך לנזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה- התאונה נחשבת כתאונת דרכים והנך רשאית לתבוע את פוליסת החובה של רכבך ללא קשר לשאלת האשמה.

ככל והכוונה לנזק שנגרם לרכבך, איני מבינה כיצד המשטרה הגיעה למסקנה שהתאונה נגרמה באשמתך כתוצאה מהתעסקות בנייד. ובכל מקרה נראה כי אין בידך אפשרות להוכיח טענותייך בדבר רשלנות העירייה בגין מפגע לא בטיחותי בכביש, לכן קיימת לך האפשרות לתבוע את פוליסת המקיף שברשותך, ככל וקיים.

מקווה שסייעתי לך,

דניאל שלום.

ההסדר הקבוע בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים מאפשר לכל מי שנפגע בנזק גופני/ נפשי בלבד לתבוע את פוליסת ביטוח החובה של הרכב בו נהג ובדרך זו מתאפשר לו לנהל הליך מקל ומקוצר של תביעה לקבלת פיצוי כספי על נזקי הגוף שנגרמו לו, מבלי להידרש לשאלת הגורם האשם בתאונה.

הפיצוי הכספי כולל בין היתר גם תשלום עבור הוצאות רפואיות שנדרש הנפגע לשלם לצורך שיקומו.

בדרך זו מתייתר הצורך להגיש תביעה נגד הנהג האשם, ולנהל הליך ארוך ומייגע יותר המצריך גם בירור של שאלת האשמה והוכחת התביעה. כל זאת מתוך מטרה להקל עם מי שנפגע בתאונות דרכים ולנסות להחזיר את מצבו לקדמותו לפני התאונה מהר ככל הניתן.

מקווה שסייעתי לך,

רוני שלום.

ראשית החלמה מהירה.

לשאלתך, בכל הנוגע לפגיעות גוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה- אתה זכאי להגיש תביעה נגד חברת הביטוח שביטחה את רכבך בביטוח חובה ואין צורך להידרש לשאלת האשמה כך שפרטי הנהג הפוגע פחות נחוצים לצורך זכאותך לפיצוי.

אך לא כך הדבר בכל הנוגע לנזקים שנגרמו לרכבך- שכן בגין נזקי רכוש עומדת לך האפשרות לתבוע את הגורם האשם בתאונה, כלומר הרכב שפגע בך וברח. במידה והנך יכול לאתר מצלמות שהוצבו בתאונה, עדים או כל בדל מידע שיסייע לך לאתר את הנהג, פעל בהקדם.  לחילופין הנך יכול לפנות בתביעה לביטוח המקיף שביטח את רכבך, ככל וקיים.

בכל מקרה, אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה.

קרן שלום.

כאשר נגרמים נזקים לרכב כתוצאה מתאונת דרכים, החובה לפצות עבור הנזקים הללו מוטלת על הנהג האשם בתאונה ו/או חברת הביטוח שביטחה את רכבו בביטוח צד ג'. ככל ואת טוענת כי אינך אשמה בקרות התאונה, מציעה לך לאסוף תיעוד של האירוע כגון עדים, צילומים, חוות דעת שמאי, תמונות של מיקום הפגיעה וכדומה, על מנת שתהיה לך היכולת להוכיח טענותייך ככל הניתן במקרה ותוגש נגדך תביעה.

מקווה שסייעתי לך,

דניאל שלום.

ככלל, נפגע בתאונת דרכים שנסע ברכב ללא כיסוי ביטוח חובה מבלי שידע או היה עליו לדעת על כך, הוא זכאי לתבוע קרן ממשלתית שהוקמה מכוח חוק, בשם "קרנית", שנועדה לפצות נפגעים בנסיבות כגון אלה שתיארת.

קרנית מצידה רשאית לחזור לגורם "המזיק" בתאונה ולדרוש ממנו את הפיצויים אותם שילמה לאותו נפגע. במסגרת תביעה זו וככל שתיתבע בגין התאונה ותמצא "אשם" בגרימתה, הנך רשאי וצריך להעלות טענותיך בדבר אי ידיעתך על היעדר כיסוי ביטוחי מתאים וחובתו של המעביד בהקשר לסוגיה זו..

בכל מקרה אמליץ לך "להכין את הקרקע" ולנקוט בפעולות שיסייעו לך להוכיח בעתיד את טענותייך.

לפיכך, אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מעורה בתחום.

בהצלחה.

ליאת שלום.

ראשית שמחה לשמוע כי לא היו נפגעים בגוף.

ככל ונגרמו למי מהרכבים המעורבים נזקי רכוש לרכבם, זכאי כל אחד מהם לתבוע את הגורם האשם לטענתו בקרות התאונה והוא זה אשר תוטל עליו האחריות לפצות בגין אותם נזקים.

במסגרת ניהול הליך התביעה כל צד נדרש להוכיח גרסתו בעניין האחריות לקרות התאונה, בין היתר על ידי עדים שראו את התאונה, מסמכי החקירה מתיק המשטרה והגרסה הראשונית שנמסרה בזירה ו/או , צילומי מצלמות מאזור התאונה ככל ויש וניתן לאתר, תמונות של הנזקים, מיקומם ביחס ליתר הרכבים וכל ראיה שתוכל לסייע להוכיח את גרסתך, ככל ותוגש תביעה נגדך על ידי מי מה

נוכח הימשכות הליכים מסוג זה רצוי "להכין את הקרקע" ולנקוט בפעולות סמוך ככל הניתן לתאונה.

מקווה שסייעתי לך,

פולך שלום,

החלמה מהירה!

אהיה ענייני - באפשרותך להגיש תביעת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לך, גם ללא פרטי הרכב המעורב בתאונה.

רצוי לתעד את נזקי הרכוש שנגרמו לרכב שלך כראיה לקרות התאונה ומשם לא צפויה להתעורר בעיה.

אמליץ לך לפנות לייעוץ עם עו"ד העוסק בתאונות דרכים.

היי רוית,

מדובר במקרה שגרתי.

שלוש אפשרויות בפנייך:

1. הפעלת ביטוח מקיף - ככל וקיים.

2. פניה להגשת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.

3. פניה לקבלת שירותי עו"ד שעוסק בתחום תאונות הדרכים ותביעות הרכוש.

אציין כי פניה לעו"ד עדיפה, הן בשל הנושא השנוי במחלוקת במקרה שלך ספציפית והן בשל העובדה כי עלויות הייצוג בתיקים אלו לא גבוהות.

בהצלחה.