רשלנות רפואית בלידה
רשלנות בלידה עלולה לגרום לנזקים חמורים ליולדת או ליילוד, החל משיתוק, נזק מוחי או עיכוב התפתחותי, ועד סיבוכים רפואיים ארוכי טווח. לא כל סיבוך בלידה הוא רשלנות, אך במקרים מסוימים קיימת עילה ברורה לתביעה.
בפורום רשלנות רפואית עולות שאלות רבות בנושא - מה ההבדל בין סיבוך ללידה רשלנית? איך מוכיחים שניתן היה למנוע את הנזק? האם יש התיישנות בתביעות כאלה?
ריכזנו כאן שאלות מהפורום ותשובות מקצועיות - כדי שתוכלו להבין את התנאים לתביעה בגין לידה רשלנית, ואת המסמכים והחוות הדעת הנדרשים להוכחת המקרה.
רשלנות בלידה
רציתי להתייעץ לגבי לידת הבן הבכור שלי (לפני שנתיים), במהלך הלידה היה האטה בדופק של התינוק בגלל שחבל הטבור נכרך סביב הצוואר של העובר והוא היה בסכנה לפי דברי המיילדת וגם היה במשקל גדול יחסית - 4.100, באמצע מהלך הלידה הוחלט לבצע לידת וואקום, הלידה עברה בהצלחה אבל הילד יצא עם שבר ביד (לא בכתף) בשליש העליון של הזרוע - דבר חריג ממש לפי דברי האורתופד (הוא אמר שבכתף זה יכול לקרות אבל בזרוע ממש לא היה אמור לקרות) מצד שני זה כבר התאחה אך העצם לא התאחתה בצורה ישרה (זה לא פוגע בתפקוד ובמראה)
האם זה נקרא רשלנות רפואית ומה כדאי לעשות עם זה?
תודה רבה
האם ילוד שנולד עם שבר מלמד על רשלנות?
שלום דניאל,
אכן מדובר בסיטואציה לא שגרתית, שמלמדת אולי על מהלך רשלני בלידה. מכל מקום - לדעתי על בית-החולים להסביר כיצד זה קרה ומדוע לא מדובר ברשלנות שלהם.
מאידך - ככל שלא נותר נזק - לא ברור שכדאי להגיש תביעה, שעלויותיה יקרות, ובמקרה הזה, ככל שלא נותר נזק - הפיצוי יהיה קטן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבלה בביצוע היפוך לפני לידה
אישה בהריון החודש ה 9 ביצעה היפוך בעקבות מצב עכוז. יום לאחר ההיפוך הפסיקה להרגיש את התינוק. ביצעו לה ניתוח חירום והתינוק נולד עם חולשת גפיים קיצונית.
יש לציין כי לפני ההיפוך העובר היה פעיל והורגש מאוד בבטן. יש כאן הרגשה של רשלנות רפואית.
מאז הלידה, התחושה שבית החולים מנסה לכסת"ח את עצמו. שבוע עבר מהלידה ואין שום תשובות למה התינוק לא מצליח לזוז. לאחר mri (גם לזה לקח מעל 5 ימים מהלידה) באו ואמרו שהראש תקין אך יש משהו בגב העליון שלא יודעים מה זה וכנראה מדובר על מקרה נדיר ושוב שלחו את המשפחה להמתנה מבלי לתת שום תשובות על מצב התינוק, למרות שלנו ברור שזה נגרם מההיפוך, ז"א חבלה.
אנחנו מתחילים לחשוב שבעקבות הרצון להגן על עצמם, הם לוקחים את הזמן ונותנים תשובות מעורפלות בזמן שהמשפחה כבר ממוטטת, מה שאולי אפילו פוגע בהליך הרפואי.
כיצד לנהוג במקרה כזה? לדרוש משהו מהם? לבקש חוות דעת ממומחים חיצוניים פרטיים? להעביר בית חולים?
תודה לעזרה.
איך לנהוג במקרה שיש חשד לרשלנות במהלך ניהול לידה?
שלום יעקוב,
אני ממליצה לתעד את כל השיחות עם הצוותים הרפואיים, לצלם את כל המסמכים שיש, אפשר גם להקליט שיחות. לקבל את התיק הרפואי, הן של היולדת לגבי אשפוזה ומהלך הלידה, והן לגבי הילוד (ולא רק סיכומי מחלה, אלא את מלוא הרישומים הרפואיים.
יש להשלים את הבירור הרפואי (באותו בית-חולים או במקום אחר - לפי בחירתכם והאימון שנתם נותנים ברופאים המטפלים), ורק לאחר שהעובדות תהיינה ברורות, אפשר לשקול הליך משפטי כלשהו בגין הטיפול עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת נוכחות במרכז רפואי
תודה על הפורום והאפשרות לפניה. מתנצלת מראש עם הפניה לא מתאימה לפורום
מבקשת לשאול. איך אני יכולה להוכיח שבעלי היה איתי בזמן ובמהלך הלידה ?
האם המרכז הרפואי מחוייב לתעד ולרשום נוכחים / מלווים בשלבי הקבלה במיון ו/או בחדר לידה ?
ברשותכם. מנסה לחשוב על אפשרויות להוכיח ?
בתודה מראש על התייחסותכם
בכבוד רב
איך מוכיחים מי היה נוכח בטיפול רפואי?
שלום שי,
איני חושבת שצריך לתעד ברשומה הרפואית נוכחות של נלווים בחדר הלידה.
אפשר להוכיח את נוכחותם בעדות שלהם ושלך בעל-פה או בתצהיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית שהובילה לאובדן הריון בחו"ל
הייתי עם משפחתי מס' חודשים בקוסטה ריקה, שם ליווה אותי רופא נשים ומיילד בקליניקה פרטית, במעקב הריון במשך 9 שבועות (משבוע 9 עד 18). הרופא נמנע מלשלוח אותי לבדיקות שתן תקופתיות (כפי שנהוג בארץ). כשהגעתי אליו לביקור חירום עקב דימום, חום, צירים מוקדמים וכאבי בטן, לאחר שלשאלתו עניתי שאין לי כאבים במתן שתן ולמרות שהגעתי עם סמפטומים ברורים של זיהום, הוא לא שלח אותי לבדיקות שתן ודם (דלקת שתן א-סמפטומטית מאוד נפוצה בהיריון). לאחר 48 שעות הלכתי לבדיקות מיוזמתי בביה"ח פרטי, שחזרו עם מדדי זיהום גבוהים מאוד בשתן ובדם. רופא שבדק אותי נתן אבחנה שגויה של דלקת באגן ויחד עם הרופא המלווה הם החליטו על טיפול רפואי שאינו תואם פרוטוקול טיפול בנשים הרות עם פוטנציאל לזיהום בדרכי השתן העליונות (זיהום כליות) ושוחררתי לביתי.
אותו לילה עקב החמרה במצבי התאשפזתי בבית חולים ציבורי בו הייתי מאושפזת ל-6 לילות. לאחר מכן עברתי לבית חולים פרטי בו הייתי מאושפזת 9 לילות נוספים בעקבות זיהום חריף בכליות שהגיע לרחם וגרם לירידת מים מוקדמת. בסוף תקופת האשפוז נאלצתי לעבור לידה שקטה בשבוע 20 בעקבות מיעוט מי שפיר ומדדי זיהום אימהי שהלכו ועלו למרות טיפול אנטיביוטי מתמשך.
פרט לעובדה שהרופא המלווה לא שלח לבדיקות תקופתיות (שהיו יכולות למנוע את הסיבוך הקשה), היו לו 3 הזדמנויות שונות (ביקור חירום אצלו בקליניקה, שיחת טלפון של שנינו ושיחה שלו עם הרופא בביה"ח) לאבחן את מצבי ולשלוח אותי מיידית למיון ואשפוז, מה שהוא לא עשה. כל שעה של עיכוב אפשרה לזיהום להתקדם לכיוון הרחם ולהביא לירידת המים הבלתי הפיכה.
אם זה היה מתרחש בישראל, אין לי ספק שהייתי יכולה לתבוע אותו. הטיפול לא עמד בסטנדרטים המקובלים בישראל. האם יש לי דרך לפתוח הליך תביעה נגדו?
מה עושים במקרה של רשלנות רפואית בחו"ל?
שלום נועה,
כמה מצער שאיבדת את ההריון.
לצערי לא אוכל להשיב על הגשת תביעה מחוץ לישראל. איני מכירה את המשפט בקוסטה-ריקה. את צריכה לשאול בעניין זה עורך-דין מקומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב בהחלטה
התינוק היה במצוקה במשך כמעט שעתיים בתהליך הלידה והרופא השתהה עם ההחלטה לעשות ניתוח קיסרי לאשתי. עד שהוחלט שכבר אין ברירה וחייבים לעשות לה ניתוח, אז התינוק כבר היה במצוקה שגרמה נזק מוחי. האם זו עילה לתביעה?
תודה
האם נזק מוחי בשל עיכוב בביצוע לידה עילה לתביעה?
מור שלום,
צר לי לקרוא על כך שלילדכם נגרם נזק מוחי וכפי שהנך מתאר, הנך סבור כי הדבר נגרם כתוצאה ובמהלך הליך הלידה.
על מנת להשיב על שאלתך יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כלומר, האם ניתן לקבוע כי הנזק המוחי שנגרם לתינוק הינו כתוצאה מרשלנות במהלך הלידה.
השאלה המרכזית הייתה אם היו גורמי סיכון שחייבו את הצוות הרפואי לבצע לידה באופן דחוף והאם עקב השתהות ממושכת במהלכה היה התינוק במצוקה שלא אובחנה כראוי, נגרם לו נזק מוחי בלתי הפיך.
במידה שהיו סימני מצוקה של העובר, והצוות הרפואי לא הגיב כראוי והשתהה בביצוע ניתוח להוצאתו, הרי שקיימת עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.
מדובר בסוגיה שיש לבחון לעומק ובצורה יסודית, באמצעות עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר עובד בצמוד עם מומחה בתחום המיילדות, ורק לאחר בחינה מדוקדקת של כל נסיבות המקרה וכל התיעוד הרפואי, ניתן יהיה לקבוע, האם קיימת עילת תביעה.
מקווה שתשובתי נתנה מענה לשאלתך.
איחולי שנה טובה, גמר חתימה טובה ובריאות שלמה,
האם רשלנות רפואית
האם מדובר ברשלנות רפואית מצדו של הרופא נשים המטפל?
בנוסף לפני כשנה ילדתי את בני הראשון לאחר 6 שבועות עשיתי בדיקת pap כבשגרה אחת ל-3 שנים , התוצאה הייתה חיובית לזן 16 בעקבות כך הופנתי לבדיקת קולפוסקופיה אותה ביצעתי באסותא שם נלקח ביופסיה והתוצאה הייתה cin1 כשחזרתי לרופא נשים המטפל עם התוצאות שאלתי אותו האם במצב הנוכחי אני יכולה להרות שוב מאחר ורצינו עוד ילדים ענה שכן בלי למצמץ וטען שאפילו מומלץ מאחר ויש מצבים שהריון אפילו מטיב עם וירוס הפפילומה ויכול לסייע בהחלמתו . סמכתי על הרופא שיודע מה הוא אומר בכל זאת רוםא בכיר מנהל מחלקה בביה"ח אמור לדעת.
כשהגעתי לביקורת לאחר מס' חודשים הרופאה שבדקה אותי באסותא הרימה גבה כששמעה שאני בהריון וכי רופא הנשים אמר שהריון יכול לסייע בריפוי לוירוס הפפילומה ושאמר שאני יכולה להיכנס להריון שוב מאחר ויש מצבים כי מסייע בהחלמה לוירוס זה.
האם מדובר ברשלנות רפואית מצדו?
יש לציין כי מדובר באותו רופא נשים.
רשלנות במעקב רמות סוכר בהריון והריון נוכח פפילומה
שלום סיון,
קודם ברכות ללידת ילדך השני! אני מקווה שהכל תקין איתו - והלידה עברה בשלום עבורך ועבורו.
ייתכן בהחלט שמעקב רמות הסוכר אצלך במהלך ההריון היה רשלני, ולא זכה להתייחסות רצינית של רופא המעקב. עם זאת - אם הלידה עברה בשלום, גם עבור האם וגם עבור הילוד, ואם לא התפתח כתוצאה מכך שום נזק אצל הילוד (ואני מקווה שזה המצב) - הרי שהרשלנות בלבד אינה מצדיקה הגשת תביעה. כדי שתהיה עילת תביעה יש צורך גם בנזק ממשי. ככל שנזק כזה יתגלה, חלילה, בעתיד - ניתן יהיה לבדוק את המעקב הספציפי ולראות אם רמות הסוכר בדם במהלך ההריון הן שגרמו את הנזק.
ובנושא השני - התשובה דומה. ככל שלא נגרם נזק, וככל שלא ייגרם כזה במהלך 7 שנים מיום כניסתך להריון השני, לא תהיה הצדקה להגשת תביעה - גם אם ההנחייה הרפואית שקיבלת הייתה שגויה.
מאחלת לך שהכל ימשיך כשורה, ההתפתחות של הילוד תהיה תקינה, והבריאות שלך גם כן - ושלא תיזקקי להגיש תביעות בגין המעקב הרשלני של רופא הנשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסמונת "פראדר ווילי"
הנכד נולד עם תסמונת "פראדר ווילי"
האם עברה את כל הבדיקות האפשריות טרם הלידה,וזה מה שיצא.
האם זאת בהגדרה "רשלנות רפואית"?
תודה
רשלנות באבחון תסמונת גנטית פראדר ווילי בהריון
רונן שלום,
"פראדר ווילי" הינה תסמונת נדירה שנובעת מחוסר חומר גנטי בכרומוזום ה-15 הנוצר בעת ההפריה. הפגם המולד בתסמונת זו מקורו מן האב. התסמונת מופיעה באופן אקראי כל 15-20 אלף לידות. בבדיקות ההריון הרגילות לא ניתן לאבחן את התסמונת, האבחנה נעשית באמצעות בדיקת צ'יפ גנטי.
החל מתאריך 1.2.2019, הנחה משרד הבריאות לבצע בכל בדיקת מי שפיר או בדיקת סיסי שליה גם בדיקת צ'יפ גנטי. מדובר בבדיקה אשר מאפשרת לבדוק לא רק את 46 הכרומוזומים בתא של העובר אלא גם את מספר הגנים בכל כרומוזום הגורמים למחלות קשות בעובר.
הצ'יפ הגנטי מאפשר לזהות בכל 1 ממאה הריונות (1:100) בעיה חמורה בכרומוזום.
בפנייתך הנך כותב כי האם עברה את כל הבדיקות האפשריות טרם הלידה כך שאני יוצאת מנקודת הנחה שעברה בדיקת צ'יפ גנטי.
בין אם עברה האם בדיקת צ'יפ גנטי או לא, אין ספק כי מדובר במקרה שיש לבחון לעומק. לצורך מתן מענה מקצועי לשאלה האם היעדר אבחון התסמונת יש בה משום רשלנות רפואית, יש לבחון בצורה יסודית את כל מהלך ההריון, לרבות הבדיקות שבוצעו לאם, בין היתר האם בוצעו כל הבדיקות הנדרשות והאם הבדיקות והמעקב אחר ההריון, נעשו על פי כל הסטנדרטיים המקצועיים הנדרשים.
לצורך כך, אמליץ לכם לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לבחון את המקרה לעומקו, לרבות התייעצות עם מומחים רפואיים מתאימים. רק לאחר בדיקה מעמיקה, יוכל ליתן תשובה אחראית ומקצועית לשאלתך.
אני מקווה שתשובתי סייעה לך ואשמח להשיב על כל שאלה נוספת שתתעורר.
מאחלת בריאות וכל טוב,
מחלת ילד
לפני 3 שנים ילדתי ילד מקסים, שלצערי לאחר הלידה התברר שהוא חולה במחלה כלשהי חשוכת מרפא שלא אציין כעת. איך אני יודעת אם הבעיה שיש לילד שלי נגרמה מרשלנות רפואית? אם זה קשור להריון שלי, למעקב שבוצע או שמשהו קרה במהלך הלידה?
אודה על תשובתכם.
תודה
נטע
איך יודעים אם הייתה רשלנות רפואית בלידה?
תרופות בהיריון
האם תרופה לא מתאימה בהריון יכולה להוליד תביעה?
שלום רב
בהעדר נזק אין מקום לתביעה.
לידה קלה ונעימה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לידה שהתסבכה
שאלה לי - לידה שהסתבכה ובסוף נגמרה בלידת וואקום - התינוק נולד עם "עצמות גולגולת חופפות" - בבית החולים אמרו שהכל בסדר. לאחר כמה שבועות הראש של התינוק לא גדל משמעותית וכעת שלחנו אותנו לMRI. אני ממש מפחדת. אם חס וחלילה יהיו תוצאות לא תקינות. ניתן לטעון לרשלנות רפואית?
רשלנות רפואית במהלך לידת ואקום.
לימור שלום,
על מנת ליתן תשובה רצינית ומקצועית לשאלתך, יש לבחון בשלב ראשון באם אכן קיים נזק כלשהו ומה משמעות לכך שהראש של התינוק לא גדל. אני מניחה שהתמונה תהיה ברורה יותר לאחר בדיקת ה-MRI.
כולי תקווה כי הבדיקה תהיה תקינה וכי הכל יהיה בסדר.
יחד עם זאת, במידה וממצאי הבדיקה יעידו על נזק כלשהו, יהיה צורך לבחון באם הנזק הקיים, נגרם במהלך ו/או בעקבות הלידה והוצאת התינוק באמצעות ואקום.
על מנת לבחון את הדברים, המלצתי היא לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יבחן את כל הפרטים והמסמכים הרפואיים הקשורים לאירוע, יתייעץ עם מומחה רפואי העוסק בתחום, ורק לאחר מכן יוכל להגיע למסקנה ולהמליץ, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית.
הנני תקווה כי הבדיקות תהיינה תקינות וכי לא תזדקקי לייעוץ משפטי בנושא זה.
בריאות שלמה,
בברכה,
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית