פורום רשלנות רפואית
המלצה
בנוסף מה מומלץ בכדי לתעד?(צילומים וכו) האם תהיה בעיה לתעד את המצב הקיים ולא לבזבז זמן ולהמשיך לטפל אצל רופא אחר?
איך אני עושה זאת? בוודאות אני רוצה לתבוע ולבדוק אם יש עילה וכו. אשמח לעזרה איך לשלב בין 2 המצבים תיעוד והמשך טיפול.
תודה מראש
תיעוד המצב
לגבי השאלות הרפואיות בשאלתך, תאלץ להפנותם לרופא מומחה.אם ברצונך לתעד את מצב השיניים, תוכל לפנות למכון פרטי לצורך ביצוע הצילומים הנדרשים.ברור שאם תשנה את מצב השיניים אצל רופא אחר, כבר יהיה קשה לטעון טענות שמתבססות על בסיס מצב השיניים לפני התיקון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סירוב לשחרור בטיפול נמרץ- בבקשה דחוף
סירוב לשחרור מבית החולים
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
עקירת שתי שיניים ללא צילום מקדים וידוע האפוטרופוס
עקירת שיניים לחסוי
אם הייתה הצדקה לביצוע העקירות, הרי שגם אם היה צריך לקבל את הסכמתך, ככל הנראה תביעה כזו תידחה.
כמובן שאם אין הצדקה לעקירות, אז הסיפור הוא אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות בבריכה
בני פתח את הראש בחוג שחייה, ילדה מהחוג קפצה למים ועם השיניים שלה נפתח לו הראש. עשו לו 3 תפרים במרפאה דחופה. האם אני יכולה לתבוע את הבריכה ואת המורה שלימדה בחוג. ואם כן איך אני עושה זאת.
רשלנות בבריכת שחייה
שאלתך איננה נוגעת לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה בכדי לתבוע על התאונה בחוג עלייך להוכיח רשלנות של גורם כלשהו בחוג, המדריך או בעל תפקיד אחר.
יש לבחון לעומק את מלוא הנסיבות בכדי לתת מענה האם קיימת רשלנות או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
אחרי לידה
אודה לתשובתכם האם הענין הבא מראה על רשלנות רפואית.
בזמן הלידה הגיעה רופאה לבצע את האפידורל אך לאחר דקירות רבות אמרה שלא מוצאת את הנקודה, האחות שהייתה איתה הציעה שתקרא לרופא אחר אך זו סירבה בתוקף ובסוף לא הצליחה לעשות את האפידורל. האחות אמרה שאחר כך רופא מנוסה יותר יבוא לעשות את זה. הכאב בגב עקב הדקירות היה מטורף והמיילדת הסבירה שזו שניסתה לבצע את האפידורל היא רק בן אדם ואנשים עושים טעויות כי הם רק בני אדם ויגיע מישהו מנוסה ממנה ויעשה את זה כראוי. עכשיו יום אחרי הלידה היולדת מרגישה שהולכת עקום ומרגישה כאבים ממש חזקים בגב.
האם יש פה רשלונות והאם במידה ויהיה נזק בהליכה ניתן לתבוע. אם כן מה כדאי לעשות כעת כי הכל ממש טרי..
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
נזק עקב זריקת אפידורל
לפי השתלשלות הדברים שאת מתארת, אפשר וההתנהלות הייתה בעייתית.
יחד עם זאת, יש לבחון את הנזק לטווח ארוך ולא יום לאחר הלידה, שכן רק במקרה וחס וחלילה יוותר נזק לצמיתות, יהיה כדאי לנסות ולהתחיל לבדוק את הסיפור הזה..
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
בקע טבורי אשר אובחן באיחור
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
הרופא לא איבחן בקע טבורי בתינוק והתרשל
השאלה שיש לברר הינה - מתי ארע הבקע ומתי ניתן וצריך היה לאבחנו לראשונה.
גם אם הבקע היה קיים ממועד הלידה, השאלה שתישאל הינה האם סביר היה לא לאבחנו בבדיקות שנערכו ובהעדר תלונות ואם ניתן היה לטפל בבקע ללא ניתוח.
לא די בכך שהרופא התרשל באבחון צריך להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק אשר במקרה הזה הוא, ככל הנראה, הצורך בניתוח.
אשר על כן, יש להיוועץ ברופא מומחה ובעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית, על מנת להבין את כל העובדות וההקשר הרפואי ואז ניתן יהיה להחליט אם יש כדאיות לתביעה.
גם אם נניח לצרכי הדיון שהרופא התרשל וניתן היה למנוע את הניתוח לתיקון הבקע - הרי שמדובר בנזק יחסית קטן אשר יניב פיצוי נמוך בבית משפט. הואיל ותביעה מסוג זה כרוכה בהוצאות עבור חוו"ד וכו' יש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שלה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתוח שני עקב הדבקה של זיהום-התיישנות
תודה לעוזרים.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
תביעת רשלנות רפואית וקצין התגמולים לאחר ניתוח גב
התביעה התיישנה בחלוף 8 שנים מאז הניתוח ומאז שהתגלה הזיהום והנזק.
מכל מקום לא כדאי שתחוש פספוס כלשהו משני טעמים:
1. העובדה שנדבקת בזיהום אינה מלמדת על רשלנות רפואית. זיהום הינו סיבוך מוכר וידוע של ניתוח שלא ניתן להוכיח רשלנות בצידו אלא במקרים יוצאי דופן.
2.לרב לא ניתן לתבוע גם את קצין התגמולים וגם את המערכת הרפואית ובזמן אמת היית מחוייב לבחור את מי מהם לתבוע. מאחר וסיכויי התביעה בגין רשלנות רפואית לא היו גבוהים, סביר כי היית בוחר לתבוע את קצין התגמולים, כפי שעשית בפועל.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רלשנות רפואית .
פגיעה באצבע – רשלנות במיון?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בחדר המיון
קרע בגיד הוא מצב המחייב אבחנה והתערבות מהירה באמצעות הרכבת סד על האצבע לאיחוי של שני קצות הגיד הקרוע. במקרים מורכבים יותר נדרש ניתוח. כך או כך, על פניו נראה, כי הטיפול שקיבלת לא היה ראוי. בדיקה רפואית ראויה באמצעות כירוג או אורטופד היתה מגלה בקלות כי קיים קרע בגיד ומאפשרת טיפול מיידי וחיוני לאיחוי. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך את כדאיות התביעה בראי היקף הנזק שנגרם לך והשלכתו על תפקודך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בוועדה רפואית וסדר בדברים
בהתחלה היתה פסיכוליגית שלא שיתפה פעולה ורק סתמה את הפה . אחכ הפנו לרופא שנתן כדורים במקום .
לאחר כמה פגישות החליט לדווח למכון לביטחות בדרכים על המצב והערות שמפריעות לי .
משם התחילו סנקציות בכל מה שקשור לרישיון נהיגה שלי. וזהו. היתי מאושפז 3 פעמים באותה מרפאה פעם ראשונה הרופאה הראתה לי שיש לה כוח כנראה היה חוסר תקשורת ביני לבינה ופעם הבאה שהגעתי אשפזו אותי. מאז נתנו מרשם לתרופות קבועות (אמרו שהמצב חריף) לעזעזעל לא יודע מזה...לא חולה התרופות רק עושות אותי חולה וחסר חיים וכל רופא יאשר שמישהו שלא חולה ולוקח תרופות פסיכיאטריות רק רע יצא לו מזה. האשפוז השני נגרם ע"י מנהל המחלקה שעברתי לשיחות איתו חשבתי אולי דרכו הצליח להסיבר יותר טוב את הטענות שבהתחלה ניסיתי לשפוך ולקבל אור לדברים. כנראה שזה המקום הלא נכון מסתבר ורק נדפקתי מזה. הושפזתי שוב. בשלב מסויום בפיגושת לאחר מכן אמר לי לקחת עו"ד (כנראה שיעשה סדר בדברים) מאז עד היום במהלך אותה תקופה אני רק עם קטנוע ומנסה להגיש בקשה לרכב או שידרוג הקטנוע כל פעם סנקציה אחרת מהכון למבטיחות בדרכים וכו.
בקיצור כאב ראש ובירוקרטיה.
עד הפעם האחרונה שהלכתי ושללו לי הכל. ואז לקחתי עו"ד שהפנה לחוות דעת מטעמו שילמת במיטב כספי המון כסף לרופא ולעו"ד שרק הרגיז אותי לא עשה שעורי בית .
היום היתה וועדה בא מישהו מהמשרד שלחו כנראה את כל החומר לפני הוועדה .
חיכיתי בתור נכנסתי לבד לוועדה ישבו 3 רופאים הכי מרגיזים שיש בעולם.
אני יודע שאני לא חולה ונקלעתי למצב הזה . שאלו לגבי זוגיות לגבי עבודה כמה זמן מנהל עסק . איפה מטופל והאם הולך לפגישות במרפאה.
אמרתי שיש לי זוגיות ארוכה עסק 8 שנים. והולך אחת לחודש לוקח מרשם (זורק תתרופות אחרי שלוקח מהקופח ) אומר שהקול בסדר וזהו.
ביקשו מכתב עדכני מהרופא המטפל .
מכתב שהוא כתב 4 חודש לפני הוועדה . ולמרות שהבאנו חוות דעת חיצונית עדכנית ועו"ד.
עכשיו צריך שוב לקבוע תור לוועדה רפואית . ללכת להמציא מכתב חדש ועדכני. הקטע הוא שאני רוצה לעשות סדר בדברים ולא להגיע לאותה מרפאה יותר ולא לקחת את הטיפול הזה . יש פה היא הבנה. וחשבתי שהעוד מטפל בזה .
אם יוציאו את התיק הרפואי מהמכון לבטיחות בדרכים ויראות מה קיבלו מהמרפאה שלי שלכן התחילו הסנקציות וילכו אחורה לשיחות שהיו לי באותה מרפאה יצליחו לעשות סדר בדברים. יש הגיון בכל הדברים שאמרתי.
מה אני עושה בקטע הזה ? איזה סוג עו"ד אני צריך ? מי יכול לבוא איתי לרופא המטפל ולנסות להסביר הכל .אני חושש .מבחינתי אישפוז זה טראומה ...כדורים = הרס עצמי ודכיוי האדם באיחוד שהוא לא חולה.
הם פשוט פירשו מה שאמרתי ובמקרה יש לזה הגדרה ומונח רפואי שנקרא סכיזפרניה.
וניתן להפריח את השממה.
מבחינתי ללכת עד הסוף גם לבית משפט להלחם על השם שלי והבריאות שלי . למדתי ב 8 שנים של העסק איך הדברים מתנהלים וזה מה שלא הבנתי בהתחלה ואמרתי ורק סיבך אותי (הזוי הקבט הזה ). דרך אגב אמרתי שעם אני כבר היתי מאושפז ונותנים לי כדורים בכפייה אז אפשר לקבל כסף מביטוח לאומי.
הכסף מעולם לא היה חסר לי אבל אמרתי הם נקלעתי למצב ברוך אז שישלמו בנתיים כסף וננסה לעשות עם זה משהו חיובי כמו מה שאני רוצה עכשיו לעשות.
דבר אחרון אני בזוגיות העסק משגשג אני חיובי והכל הולך טוב בלי הכדורים ההרורים הללו. זה מוות . אפילו תאונת דרכים היתה לי זה כמו לנהוג מסטול ...מרגיש מוזר ושונה. דכאוני אין חשק לאכול לשתות לחייך לישון לעבוד בקיצור למות מבחינתי . ובאיחוד שעל זה צריך לקחת ים כדורים לדאון לישון ורק שההרגשה תרד.
כיום אני לוקח רק תמרשם של הכדורים לסיכזופרניה. מבלי כל הכדורים אולי מישהו שם יבחין וידע שבלי כל היתר זה בלתי אפשרי ומהבין מבין טוב מאוד.
אבל כנראה שיש פה משהו שלוקה בחסר.
תודה רבה
שלילת רשיון
למיטב הבנתי עיקר טענותיך מתרכזות בעובדה כי ניתן לך טיפול כפוי בניגוד לרצונך. לעניין זה אמליץ כי תפנה שאלתך לפורום זכויות אדם באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית באי מתן תרופות
עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית .
בדקתי את התיק הרפואי שלי ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באי מתן טיפול להפחתת כולסטרול
במקרה המתואר יש לבחון בקפידה את התיק הרפואי המלא על מנת להשיב על מספר שאלות מהותיות ובהן: מה היתה רמת הכולסטרול במועד בו אותרה החריגה לראשונה, האם ניתנה לך הפנייה לדיאטנית על מנת לבצע דיאטה רפואית מסודרת תחת השגחה רפואית, האם ביצע הרופא מעקב אחר תוצאות הכולסטרול בשנים שלאחר מכן והאם הסביר לך את משמעות מצבך וחשיבות הטיפול. הטיפול ביתר כולסטרול אמור להתבצע באופן מדורג ותוך תיאום מלא עם החולה: על הרופא המטפל להסביר בלשון ברורה למטופל את משמעות העליה בערכי הכולסטרול וחשיבות הפחתתם; עצם ההפנייה לדיאטה תחילה אינה רשלנות ובלבד שזו בוצעה בפיקוח דיאטנית מוסמכת ובמקביל לזימון למעקב כעבור פרק זמן מוגדר, במסגרתו מבוצעת בדיקת דם חוזרת. במידה ומתברר כי ערכי הכולסטרול לא ירדו - חיוני להמשיך בטיפול תרופתי. אם כל אלו לא בוצעו - מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך את "תרומת" הכולסטרול הגבוה לאוטם שעברת. במידה ויתברר כי אין גורמי סיכון משמעותיים אחרים (כגון עישון ולחץ דם גבוה) הרי שיש מקום להגשת תביעת רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלטרוקסין
אי מימון תרופה
פורום זה עוסק ברשלנות רפואית ואין בשאלתך רלוונטיות לתחום זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
דליפת שתלי סיליקון
רשלנות רפואית עקב שתלי סיליקון שדלפו לאחר ניתוח הגדלת שדיים
על מנת לבדוק את הזכות לתביעה אני מציעה שתפני לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית והאחריות בגין מוצרים פגומים על מנת שיבחן את העובדות במקרה הספציפי שלך. לאחר שכל העובדות יהיו בפניו וכל המסמכים הרפואיים ניתן יהיה לחוות דעת בענין סיכויי התביעה. צריך יהיה להוכיח כי הנזילה של השתל נובעת מפגם במוצר ו/או מטיפול רפואי בלתי סביר וכן להתייחס לנושא ההסכמה מדעת כפי שציינת בהתאם למידע שהיה ידוע במועד הניתוח.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
SOMTING
תרופה פסיכיאטרית שהוא נתן
למישהו ושהיא גרמה לו לפרקינסון
ולתופעות לוואי
רשלנות רפואית בטיפול תרופתי פסיכאטרי גרמה לפרקינסון
על מנת לבחון את האפשרות לתביעה בגין רשלנות רפואית יש לבדוק את המקרה לגופו. עליך לפנות לעו"ד לצורך מתן יעוץ בנושא רשלנות רפואית.
לא ברור שיש מקום לתביעה יכול להיות וזו תופעת לוואי של התרופה ואז הרופא אינו אחראי אלא על מתן הסברים על תופעות לוואי. צריך לבדוק קשר סיבתי אולי הפרקינסון נגרם מגורם אחר.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
כשל באבחנה, הרפס זוסטר מלווה בכאבים בעין
הרפס בעין שלא אובחן על ידי רופא הילדים הרשלן
אני שמחה לשמוע שפנית למיון וכך בסופו של דבר העין טופלה במועד ולא נותר נזק.
המקרה שתארת הינו דוגמא טובה לכך שיש מקרים שהרופא התרשל אבל הרשלנות לא גרמה לנזק. על מנת שניתן יהיה לתבוע את הרופא לא די בכך שהוא נהג שלא באופן סביר כמו במקרה הזה והתרשל, אלא שצריך להוכיח גם שנגרם נזק כתוצאה מההתרשלות. אם אכן לא נותר נזק בעקבות הטיפול שניתן אז לא יפסק פיצוי כספי כלשהו ואין כדאיות כלכלית להליך המשפטי. אם יתברר שנותר נזק יש לשקול מחדש את הכדאיות הכלכלית של המקרה.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
הארכת גפה לאחר ניוח החלפת מפרק ירך
נכנס לניתוח אורטופדי ועקב טיפול רפואי רשלני יצא עם הארכה של הרגל
צר לי לשמוע על התוצאה הבלתי טובה של הניתוח.
למיטב נסיוני הארכת גפה אחרי ניתוח לעיתים מתרחשת גם בידיו של הרופא הטוב ביותר והיא לאו דווקא תוצאה של רשלנות רפואית.
על מנת לבדוק את הנושא לעומק עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי בענייניך ויתייעץ עם רופא מומחה בשאלה - האם ניתן היה למנוע את הארכת הגפה והאם המנתח שגה באופן כלשהו בדרך ביצוע הניתוח או שמא מדובר בסיבוך ידוע ומקובל.
אם מדובר בסיבוך ידוע ומקובל הרי שלא תוכל להצליח בתביעה ואין כל דרך לקבל פיצוי.
שאלה נוספת שיש לשאול הינה- האם הסיבוך הוסבר לך לפני הניתוח והאם הניתוח היה מחוייב המציאות או שמא לא היית עובר אותו לו היית יודע שזהו אחד הסיבוכים.
במקרה כזה ניתן לטעון להעדר הסכמה מדעת ואולי להגיש תביעה בגין כך.
מכל מקום עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית יוכל לכוון את התביעה לכוון המתאים לאחר שבחן לעומק את הנושא.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
סירוב רופא במתן יעוץ בשל אי קביעת תור
סירוב למתן טיפול רפואי
חובתו של כל רופא הינה להושיט סיוע לחולים הפונים לטיפולו ובוודאי כשמדובר במקרה דחוף בו אי מתן טיפול עלול לגרום להיווצרות נזק רפואי או להחמרת הנזק. יחד עם זאת, הטיפול הרפואי חייב להינתן לכל המטופלים בצורה שווה. העובדה, כי לחולה לא המתינו מטופלים מחוץ לחדרו אין משמעה שלא היה עסוק בעניינם - בבירור מול מומחה, בדיקת תוצאות בדיקות וכו'. מובן, שאם סירב הרופא לקבלך באופן שרירותי, למרות מצבך הדחוף ומבלי שעסק בענייניו של חולה אחר- שמורה לך הזכות לפנות בתלונה להנהלת המחוז של קופת החולים בה את חברה או ישירות למשרד הבריאות. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
משקל עדות בבית המשפט
אנא הפנה שאלתך לפורום המתאים - פורום בתי משפט באתר הפורומים המשפטיים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה חמור בבלינסון שהסתיים במוות
אבא של בעלה של אחותי (בזמנו עוד לא היה בעלה), אושפז.
המחלקה סירבה שיראה רופא בכיר מאותו בית חולים את האבא (הרופא הסכים). בסוף בסתר הגיע הרופא ומסר שנראה לו שזה קשור אליו.
כשהכל הידרדר הרופאה התורנית מסרה "לך לרופא XXX" (הרופא שהגיע לבקר). הרופא הבכיר ביקש שיזמינו אותו ולא הזמינו.
בסוף האבא מת. מצאו לו חורים בקיבה.
איך מטפלים בבית החולים ומקבלים פיצוי האב היה בן 73 במותו.
פטירת מאושפז עקב רשלנות רפואית
שאלתך איננה מפרטת פרטים מהותיים רבים - לא ניתן להשיב ספציפית מבלי לדעת מה היו התלונות באשפוז, מה היו מחלות הרקע של החולה, אילו בדיקות וטיפולים רפואיים נערכו לו עם קבלתו למחלקה והאם אכן היו אינדיקציות שחייבו את הזמנת המומחה אליו התייחסת.
על כן אוכל להתייחס לשאלתך באופן כללי בלבד ולהשיב, כי חובתו של כל רופא ובכלל זאת רופאי בית החולים, הינה להפנות את המטופל לבדיקת המומחים המתאימים לאבחון ולטיפול במצבו. המנעות מהזמנת רופא מומחה לייעוץ במחלקה או עיכוב משמעותי בזימונו, מקום שמצבו של החולה מחייב זאת, אכן מהווה רשלנות של הצוות המטפל. מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן את תיק האשפוז ואת מסמכי קופ"ח שקדמו לאשפוז לצורך הערכת סיכויי תביעתכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שורש שהשתבש
פגיעה בעצב במהלך זריקת הרדמה מקומית
רופא שיניים, ככל רופא אחר, מחוייב להזהיר את המטופל בדבר הסיכונים הכרוכים בזריקת הרדמה והעובדה כי לא עשה כן אכן איננה תקינה. יחד עם זאת יש לדעת, כי הליך תביעת רשלנות רפואית הינו הליך ארוך ויקר- לכתב התביעה יש לצרף חוו"ד של מומחה רפואי מטעמך בתחום הרלבנטי לביסוס טענותיך. על כן מומלץ כי תמתיני מעט על מנת לברר את היקף הנזק שנגרם לך. אני מקווה עבורך כי בימים ובשבועות הקרובים תגלי שהנזק חלף כלא היה. במקרה זה לא נראה כי יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעה. אם, חלילה, יתברר כי מדובר בנזק משמעותי או בלתי הפיך - מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבחינת המקרה ודרכי הטיפול האפשריות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלה 2 למליון! וטיפול לא מוכח….
היום אני בן 22, הייתי שמח לדעת אם יש מה לעשות בנידון
טיפול רפואי שגרם לנזק
העובדה שהטיפול גרם לנזק איננה מספיקה. יש לבדוק האם לא היה מקום להורות על הטיפול, מה היה קורה אלמלא היה ניתן הטיפול והאם קיימת חריגה מסטנדרט של רופא סביר במתן התרופה.
יש להתייעץ עם רופא מומחה בתחום אשר יחווה את דעתו של על כל השאלות האמורות.
עליך לפנות לעו"ד אשר מתמחה בתחום ומשם יועבר החומר לידי מומחה כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
קופ"ח שלחה אותנו לתל השומר לביופסיה, הביופסיה יצאה ללא ממצאים. הלכנו באופן פרטי (ביטוח פרטי שילם) למדיקל סנטר בהרצליה CT מונחית , קיבלנו מכתב שמאשר שאין ממצאים לסרטן.
עדיין לא היינו רגועים והלכנו ל CT מונחית בבלינסון לאחר חשש של פרופסור ריאות מפורסם (קופ"ח אישרה), הממצאים "סרטן הריאה".
כרגע לפני ניתוח.
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית את אלה שכתבו שאין ממצאים ואין סרטן? אם לא היינו עושים עוד בדיקה בסופו של דבר היו מאבחנים את זה עוד מספר שנים וזה היה כבר מאוחר.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
איחור באבחון גידול סרטני
שתי שאלות מהותיות עומדות על הפרק- ראשית: האמנם התרשלו הרופאים בביצוע שתי הביופסות הראשונות. על מנת להשיב יש לבדוק, בין היתר, האם מבצעי הביופסיה הראשונה בקופ"ח הם שהבהירו לכם כי התוצאות אינן חד משמעיות והם שהמליצו בפניכם על ביופסיה מונחית CT ; האם הביופסיה המונחית במדיקל סנטר בוצעה ע"י רופא מיומן דיו בפרוצדורה והאם בוצעה הפעולה על פי הפרוטוקול הרפואי המתחייב במקרה זה (מספר הדגימות ומיקומן וכו'). אם התשובה על אחת מן השאלות דלעיל לפחות שלילית - הרי שקיים חשד סביר לרשלנות. אלא שבכך לא די - יש להמשיך לשלב השני ולבדוק האם הרשלנות האמורה אכן גרמה בפועל לנזק. במקרה שלכם, ערנותכם קטעה בפועל את מסלול הרשלנות ומנעה את המשך הדרדרות המצב. בשאלתך לא פירטת כמה זמן חלף ממועד הביופסיה הראשונה ועד לביצוע הביופסיה השלישית. במידה והמועדים סמוכים, הרי שלא נגרם בפועל כל נזק וכל שניתן לתבוע בגינו הינו פגיעה באוטונומיה של אשתך כמטופלת. אולם במידה וחלף זמן ניכר - יש להעריך האם התקדם הגידול בתקופה זו ואם כן - לתבוע בגין הנזקים הכרוכים בכך. תשובה קונקרטית לכל הסוגיות האמורות לעיל - מחייבת בדיקה מדוקדקת של המסמכים הרפואיים בידי עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות טובה ואריכות ימים לרעייתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויות ברגליים מטיפול באמריקן לייזר
צלקות כתוצאה מטיפול לייזר רשלני
הצלקות ברגלייך אכן מהוות פגיעה אסתטית משמעותית המלמדת, לכאורה, על טיפול רשלני שאיננו עומד בכל קנה מידה סביר. טיפול להסרת שיער בלייזר חייב להיות כפוף לפיקוח רפואי ומשכך - מחייב החתמתך לא רק על חוזה אלא גם על טופס הסכמה לטיפול. במידה ולא חתמת על טופס הסכמה ו/או לא הוסברו לך בטרם הוחתמת הסיכונים הגלומים בפעולה, לרבות הסיכון שהתממש להיווצרות צלקות - ניתן לתבוע את המכון המבצע בגין פגיעה באוטונמיה- פגיעה בעצם זכותך הבסיסית כמטופלת לקבל מידע על הטיפולים המבוצעים בך לרבות סיכוניהם ותופעות הלוואי הצפויות. בנוסף, יש לבחון את מיומנותה של המטפלת ואת איכות הטיפול שניתן לך. במידה ואלו נופלים מסטנדרט סביר- ניתן לתבוע גם פיצוי על הנזקים שנגרמו לך, בנוסף לפיצוי על עצם הפגיעה באוטונומיה. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת סיכויי תביעתך בראי הנסיבות הספציפיות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקות הריון
רשלנות רפואית בביצוע סקירת מערכות - אי איתור נזק לכליה
אם יתברר, מעיון בסרטי בדיקות הסקירה שבוצעו, כי ניתן היה לראות כבר בשלבים מוקדמים פגם בכליה, אשר לא אותר במועד, הרי שאין ספק שהסקירה שבוצעה ע"י הרופא הבודק היתה רשלנית. יש לדעת,שגם אם הסרטים לא "יוכיחו" קיומו של פגם, אין הדבר שולל את רשלנות הרופא: הסרטים מתעדים רק את האזורים אליהם כיוון הרופא ולא את האזורים ש"פוספסו". יש לבדוק האם בוצעה סקירה בסיסית בלבד או סקירה פרטית (והאם יודעת בדבר האפשרות לבצע סקירה פרטית ויתרונותיה), מהי מיומנותו של הרופא הבודק והאם היו נתונים אחרים בבדיקה שצריכים היו להעלות חשד לבעיה בכלייה ולאור כך לחייב הפנייה לבדיקה מכוונת ומקיפה יותר.
יחד עם זאת, אין די בעצם ההתרשלות בקיום הבדיקה בכדי לסלול את הדרך לזכייה בתביעת רשלנות רפואית: לצורך כך נדרש להוכיח כי האיחור באבחון גרם בפועל לנזק. נזק לאחת הכליות בלבד איננו מהווה אינדיקציה אוטומטית להפסקת הריון ומתיאור המקרה נראה, כי לא הומלץ לך ממילא על ביצוע הפסקת הריון, או שבחרת שלא לבצעה מסיבותיך. על כן לא ברור האם התוצאה היתה שונה לו הנזק היה מתגלה מוקדם יותר. מענה לכל שאלות אלו מחייב בדיקת התיק הרפואי המלא ונסיבות המקרה ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות לתינוק.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרופא לא מוכן להגיד איך להפסיק את הכדורים
הרופא התרשל רשם תרופה להרזיה והמטופל לקה באפילפסיה
יש לבדוק את המקרה שאתה מתאר מבחינה רפואית על מנת לבחון אם יש מקום לתביעה בבית משפט בענין רשלנות רפואית.
אני מציעה לך לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יפנה לקבל העתק מהתיק הרפואי ויתייעץ עם מומחה רפואי בשאלה מהם תופעות הלוואי של התרופה, האם יש קשר וודאי בין דרך הפסקת הטיפול לבין האפילפסיה והאם היה צריך לוודא הפסקת טיפול בדרך מתונה אשר היתה יכולה למנוע את הופעת המחלה.
כמו כן, עורך הדין יבחן את נושא ההסכמה מדעת וההסברים שנתנו לך לפני שהתחלת לקבל את התרופה. אם לא נתנו הסברים ולא היית ער לסיכונים יכול וגם בגין כך קיימת סיבה לתביעה ברשלנות רפואית.
לכן אני ממליצה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
סירוב בית החולים לנתח בשל בעיות תקציב
סירוב בית החולים לנתח
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


