פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
טיפול סתימה נגמר בזיהום ובעקירת שן
לאוניד
27/09/13
שלום.
בתי בת ה-8 הייתה צריכה לעשות סתימה. לאחר יום-יומיים החום עלה. אחר כך הלחי התנפחה. כנראה איכשהו נכנס זיהום בזמן הטיפול.
חזרנו לרופאה, ראיתי שהיא לא רגועה וקצת מגמגמת, אז היבנתי שהיא מבינה שהיא אשמה.
רופאה נתנה אנטיביוטיקה, אמרה שרק לאחר שהנפיחות תרד אפשר לעשות משהו. הבת שלי שתתה אנטיביוטיקה בערך 10 ימים. לאחר מכן הרופאה אמרה: או טיפול שורש, או עקירה.
טיפול שורש משמעות השן תומת. בגלל שהיה מדובר בשן חלבית, הסכמנו לעשות עקירה.
עכשיו נשאלת השאלה. הילדה הלכה לרופאה עם שן בריאה שדרשה רק סתימה וחזרה ללא שן. האם יש כאן רשלנות?
תודה.
בתי בת ה-8 הייתה צריכה לעשות סתימה. לאחר יום-יומיים החום עלה. אחר כך הלחי התנפחה. כנראה איכשהו נכנס זיהום בזמן הטיפול.
חזרנו לרופאה, ראיתי שהיא לא רגועה וקצת מגמגמת, אז היבנתי שהיא מבינה שהיא אשמה.
רופאה נתנה אנטיביוטיקה, אמרה שרק לאחר שהנפיחות תרד אפשר לעשות משהו. הבת שלי שתתה אנטיביוטיקה בערך 10 ימים. לאחר מכן הרופאה אמרה: או טיפול שורש, או עקירה.
טיפול שורש משמעות השן תומת. בגלל שהיה מדובר בשן חלבית, הסכמנו לעשות עקירה.
עכשיו נשאלת השאלה. הילדה הלכה לרופאה עם שן בריאה שדרשה רק סתימה וחזרה ללא שן. האם יש כאן רשלנות?
תודה.
הזדהמות סתימה כאינדיקציה לרשלנות רפואית
29/09/13
לאוניד שלום,
חלק בלתי נפרד מטיפול בעששת הינו ניקוי יסודי והרחקה מלאה של רקמת השן המזוהמת ולאחריו אטימה יסודית של החלל שנוצר. הזדהמות השן כה סמוך לביצוע הסתימה אכן עלולה לרמז, על פניו, לרשלנות באחד משני שלבים אלו או בשניהם גם יחד. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שידרוש מן הרופאה המטפלת את העתק כרטיס הטיפולים ויבחן את שאלת הרשלנות כמו גם את היקף הנזק שנגרם לצורך גיבוש המלצה על כדאיות התביעה במקרה זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חלק בלתי נפרד מטיפול בעששת הינו ניקוי יסודי והרחקה מלאה של רקמת השן המזוהמת ולאחריו אטימה יסודית של החלל שנוצר. הזדהמות השן כה סמוך לביצוע הסתימה אכן עלולה לרמז, על פניו, לרשלנות באחד משני שלבים אלו או בשניהם גם יחד. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שידרוש מן הרופאה המטפלת את העתק כרטיס הטיפולים ויבחן את שאלת הרשלנות כמו גם את היקף הנזק שנגרם לצורך גיבוש המלצה על כדאיות התביעה במקרה זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
עו"ד המאם עאדל
24/09/13
האם התביעה התיישנה ?
לקוח אשר חולה במחלת בכצ'ט משנת 2000 . טופל על ידי סטראודים במינון גבוה עד לשנת 2006 . נטילת התרופה גרמה לחוה למחלת אוסאופורוזיס , עקב בריחת סידן מהעצמות .
החולה לא ידע ולא הוסבר לו על הסיכונים בנטילת התרופה .
החולה המשיך להתלונן על כאבי מפרקים, גב, צוואר ובבית החזה . ביום 15.6.2004 בצילום חזה , נמצא שלחולה נגרם שבר ספונטני בצלע שישית בחזה, כנראה על רקע אוסטאופורוזיס . במשך כל השנים שעברו לא בוצעו בדיקות לעניין אוסטאופורוזיס ולא בוצעה כל ירידה במינון הסטרואידים .
ורק בשנת 2007 הופנה בפעם הראשונה ע"י רופא משפחה לראומוטולוג , והוחל בירידה הדרגתית במינון התרופה .וזאת לאחר שנגרם לחולה נזק - אוסטאופורוזיס וגסטריטיס .
האם בענייננו חלה התיישנות על התביעה , ומה דינה ביחס לתקנה 89 לפקודת הנזיקין .
לקוח אשר חולה במחלת בכצ'ט משנת 2000 . טופל על ידי סטראודים במינון גבוה עד לשנת 2006 . נטילת התרופה גרמה לחוה למחלת אוסאופורוזיס , עקב בריחת סידן מהעצמות .
החולה לא ידע ולא הוסבר לו על הסיכונים בנטילת התרופה .
החולה המשיך להתלונן על כאבי מפרקים, גב, צוואר ובבית החזה . ביום 15.6.2004 בצילום חזה , נמצא שלחולה נגרם שבר ספונטני בצלע שישית בחזה, כנראה על רקע אוסטאופורוזיס . במשך כל השנים שעברו לא בוצעו בדיקות לעניין אוסטאופורוזיס ולא בוצעה כל ירידה במינון הסטרואידים .
ורק בשנת 2007 הופנה בפעם הראשונה ע"י רופא משפחה לראומוטולוג , והוחל בירידה הדרגתית במינון התרופה .וזאת לאחר שנגרם לחולה נזק - אוסטאופורוזיס וגסטריטיס .
האם בענייננו חלה התיישנות על התביעה , ומה דינה ביחס לתקנה 89 לפקודת הנזיקין .
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/13
צהריים טובים,
לאור המקרה המורכב קשה לקבוע מה יקבע בית המשפט, אך על פניו יש בהחלט מקום לטעון שאת ההתיישנות יש למנות מן המועד הראשון שבו הוא ידע כי התפתח אצלו אוסטואפרוזיס ומאחר ומדובר בנטילת תרופה לאורך זמן אין להתחיל את ספירת 10 השנים מן המועד הראשון שבו לקח את התרופה אלא במועד מאוחר יותר.
יחד עם זאת, קיים סיכוי שבית המשפט יקבע שאמנם יש למנות את ההתיישנות ממועד גילוי הנזק, אך את 10 השנים יש למנות ממועד תחילת נטילת התרופה, במיוחד אם הטענות נוגעות לעובדה שהוא לא קיבל הסברים לפני נטילת התרופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לאור המקרה המורכב קשה לקבוע מה יקבע בית המשפט, אך על פניו יש בהחלט מקום לטעון שאת ההתיישנות יש למנות מן המועד הראשון שבו הוא ידע כי התפתח אצלו אוסטואפרוזיס ומאחר ומדובר בנטילת תרופה לאורך זמן אין להתחיל את ספירת 10 השנים מן המועד הראשון שבו לקח את התרופה אלא במועד מאוחר יותר.
יחד עם זאת, קיים סיכוי שבית המשפט יקבע שאמנם יש למנות את ההתיישנות ממועד גילוי הנזק, אך את 10 השנים יש למנות ממועד תחילת נטילת התרופה, במיוחד אם הטענות נוגעות לעובדה שהוא לא קיבל הסברים לפני נטילת התרופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה במערכת העצבים עקב חיסון דיפטריה
דמיטרי
22/09/13
שלום,
בן דוד שלי בן 20 לפני שנתיים נכנס למיון עקב התקף חרדה שקרה לו ובמיון נתנו לו חיסון דיפטריה. יש לו אלרגיות לתרופות ובגלל זה אסור לתת חיסון זה בשום פנים ואופן אבל במיון לא שאלו אותו ונתנו לו בכל זאת וכתוצאה כעבור שבוע אחרי החיסון היה לו התקף במערכת העצבים והוא כמעט ולא הצליח לשרוד. עברו שנתיים ועד היום הוא סובל מהתקפים חזקים במערכת העצבים. הוא היה עם משפחתו אצל נוירולוגים אבל אף אחד לא מצליח לתת אבחון למחלה ואף רופא לא רוצה להודות שהוא לא יכול להביא אבחון. כתוצאה הילד לא מקבל שום טיפול. מלית ברירה המשפחה לקחו אותו לטיפול באייזרבייג'ן ושם עשו לו כל מיני טיפולים (ניקוי דם לדוגמה) אבל למשפחה נגמר הכסף ונאלצו לחזור לארץ. היום הם לא מצליחם לקבל שום טיפול בקופת החולים ובמשרד הבריאות ובגלל שהרופאים לא מודים שאין אבחון הוא גם לא מקבל אישור לטיפול במרפאות פרטיות או בחוץ לארץ למרות שהמשפחה יודעת איפה בחוץ לארץ יש טיפול למחלה שלו. אנא בבקשה מה אפשר לעשות ? זה מקרה מאוד חמור והם חסרי אונים לגמרי מול כל המערכת של משרד הבריאות.
בן דוד שלי בן 20 לפני שנתיים נכנס למיון עקב התקף חרדה שקרה לו ובמיון נתנו לו חיסון דיפטריה. יש לו אלרגיות לתרופות ובגלל זה אסור לתת חיסון זה בשום פנים ואופן אבל במיון לא שאלו אותו ונתנו לו בכל זאת וכתוצאה כעבור שבוע אחרי החיסון היה לו התקף במערכת העצבים והוא כמעט ולא הצליח לשרוד. עברו שנתיים ועד היום הוא סובל מהתקפים חזקים במערכת העצבים. הוא היה עם משפחתו אצל נוירולוגים אבל אף אחד לא מצליח לתת אבחון למחלה ואף רופא לא רוצה להודות שהוא לא יכול להביא אבחון. כתוצאה הילד לא מקבל שום טיפול. מלית ברירה המשפחה לקחו אותו לטיפול באייזרבייג'ן ושם עשו לו כל מיני טיפולים (ניקוי דם לדוגמה) אבל למשפחה נגמר הכסף ונאלצו לחזור לארץ. היום הם לא מצליחם לקבל שום טיפול בקופת החולים ובמשרד הבריאות ובגלל שהרופאים לא מודים שאין אבחון הוא גם לא מקבל אישור לטיפול במרפאות פרטיות או בחוץ לארץ למרות שהמשפחה יודעת איפה בחוץ לארץ יש טיפול למחלה שלו. אנא בבקשה מה אפשר לעשות ? זה מקרה מאוד חמור והם חסרי אונים לגמרי מול כל המערכת של משרד הבריאות.
פגיעה עקב מתן חיסון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/13
צהריים טובים,
יש לבדוק את הטענות והמסמכים הרפואיים לצורך מתו מענה. במידה ואכן נתנו לו חיסון מבלי לבדוק רגישות שהייתה ידועה קודם לכן ואכן נגרם נזק לצמיתות בעקבות מתן החיסון, אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה נגד בית החולים.
אני מציע שתפנו עם כל המסמכים שיש ברשותכם להתייעצות אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
לגבי תלונות אחרות על טיפולים, אין בכך עילה לתביעת רשלנות ואולי ניתן להגיש תלונות לקופת החולים ולמשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבדוק את הטענות והמסמכים הרפואיים לצורך מתו מענה. במידה ואכן נתנו לו חיסון מבלי לבדוק רגישות שהייתה ידועה קודם לכן ואכן נגרם נזק לצמיתות בעקבות מתן החיסון, אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה נגד בית החולים.
אני מציע שתפנו עם כל המסמכים שיש ברשותכם להתייעצות אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
לגבי תלונות אחרות על טיפולים, אין בכך עילה לתביעת רשלנות ואולי ניתן להגיש תלונות לקופת החולים ולמשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשת הטיפולים מבקשת שאגיע למומחה מטעמה
פליסידד
15/09/13
כתוצאה מטיפול להסרת שיער, נותרה בגופי צלקת.
פניתי אל הרשת על מנת לנסות ולהגיע להסדר לפני פנייה לערכאות משפטיות.
הרשת דורשת שאגיע לפגישה עם רופא מטעמם, שיחווה את דעתו על טיב הכוויה וזאת למרות שיש ביידי חוו"ד מרופא מומחה.
האם פגישה עם רופא מטעמם יכולה לפגוע בי במקרה וכן נגיע לבהמ"ש (ונראה שלשם זה הולך).
הרבה תודה
פניתי אל הרשת על מנת לנסות ולהגיע להסדר לפני פנייה לערכאות משפטיות.
הרשת דורשת שאגיע לפגישה עם רופא מטעמם, שיחווה את דעתו על טיב הכוויה וזאת למרות שיש ביידי חוו"ד מרופא מומחה.
האם פגישה עם רופא מטעמם יכולה לפגוע בי במקרה וכן נגיע לבהמ"ש (ונראה שלשם זה הולך).
הרבה תודה
הסדר עם החברה בגין צלקת לאחר טיפול להסרת שיער
עו"ד אביטל פז
מנהלת
16/09/13
פליסדד שלום רב
הדרישה של הרשת הגיונית הם רוצים להעריך את הנזק שנגרם.
גם אם תגיע להליך בבית משפט הנתבעת תדרוש לבדוק אותך על ידי מומחה מטעמה. בבית משפט תהיה זכאי לקבל את חוות הדעת של המומחה מטעם הנתבעת ואילו בהליך מחוץ לבית משפט אם לא תסכם זאת מראש לא תקבל העתק מחוות הדעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הדרישה של הרשת הגיונית הם רוצים להעריך את הנזק שנגרם.
גם אם תגיע להליך בבית משפט הנתבעת תדרוש לבדוק אותך על ידי מומחה מטעמה. בבית משפט תהיה זכאי לקבל את חוות הדעת של המומחה מטעם הנתבעת ואילו בהליך מחוץ לבית משפט אם לא תסכם זאת מראש לא תקבל העתק מחוות הדעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעיין
שאל שסבבה
14/09/13
שלום וברכה ילדתי לפני עשרה חודשים ואז אחרי לידה היה לי קרע 3 נקרע השריר של פי הטבעת הנזק אי שליטה אל הצואה. שאלתי האים יש רשלנות ואים כן מה לעשות ?
אי שליטה בסוגרים לאחר לידה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
16/09/13
מעיין שלום,
קרעים בדרגה זו מהווים נכות רפואית משמעותית ופגיעה קשה בכל תחומי החיים. מצב זה עלול לנבוע מניהול שגוי של תהליך הלידה ובכלל זאת התארכות השלב השני של הלידה מעבר לזמן סביר מבלי להעבירך כמתחייב לניתוח קיסרי, חילוץ התינוק באופן שגוי ותוך הפעלת לחץ בלתי סביר ועוד.
על מנת לברר האם במקרה שלך ראוי היה לנהל את
הלידה אחרת ובכך למנוע את הנזק החמור ממנו את סובלת, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבדוק את תיקך הרפואי המלא בבית החולים להערכת התנהלות הצוות המיילד.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קרעים בדרגה זו מהווים נכות רפואית משמעותית ופגיעה קשה בכל תחומי החיים. מצב זה עלול לנבוע מניהול שגוי של תהליך הלידה ובכלל זאת התארכות השלב השני של הלידה מעבר לזמן סביר מבלי להעבירך כמתחייב לניתוח קיסרי, חילוץ התינוק באופן שגוי ותוך הפעלת לחץ בלתי סביר ועוד.
על מנת לברר האם במקרה שלך ראוי היה לנהל את
הלידה אחרת ובכך למנוע את הנזק החמור ממנו את סובלת, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבדוק את תיקך הרפואי המלא בבית החולים להערכת התנהלות הצוות המיילד.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות נגד שב"ס
ליאת
11/09/13
אבי נפטר בעת ריצוי מאסרו. לטענתנו שב"ז התרשל בטיפול בו ואנו מתכוונים להגיש תביעה. כמה זמן התיישנות יש בתביעה כזו ועד מתי ניתן לתבוע מרגע הפטירה?
תביעת רשלנות נגד שירות בתי הסוהר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
16/09/13
צהריים טובים,
בתביעת רשלנות מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום מעשה הרשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
בתביעת רשלנות מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום מעשה הרשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שורש
איריס
11/09/13
שלום רב,
לפני 5 שנים עברתי טיפול שורש. בצילום סטטוס שעשיתי לפני כחודש אובחנה דלקת חריפה בשן המטופלת. הופניתי ע"י רופאת השיניים של הקופה לרופא מומחה פרטי לבדיקת הבעיה בשל חשד לסדק. בזמן הטיפול מצא הרופא המומחה כי לא נסגרה תעלה אחת בטיפול השורש המקורי. האם יש מקום לתבוע את הקופה בגין רשלנות בטיפול הראשוני? וכן פיצוי על הטיפול הנוכחי ששולם באופן פרטי?
לפני 5 שנים עברתי טיפול שורש. בצילום סטטוס שעשיתי לפני כחודש אובחנה דלקת חריפה בשן המטופלת. הופניתי ע"י רופאת השיניים של הקופה לרופא מומחה פרטי לבדיקת הבעיה בשל חשד לסדק. בזמן הטיפול מצא הרופא המומחה כי לא נסגרה תעלה אחת בטיפול השורש המקורי. האם יש מקום לתבוע את הקופה בגין רשלנות בטיפול הראשוני? וכן פיצוי על הטיפול הנוכחי ששולם באופן פרטי?
רשלנות בטיפול שורש
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/09/13
צהריים טובים,
יש לבחון את קביעת הרופא המומחה ואם אכן מדובר בנזק שנוצר במועד טיפול השורש שבוצע.
במידה ואכן מדובר בנזק שאירע בניתוח ומדובר בנזק שנובע מהתנהלות הרופא, ניתן להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את קביעת הרופא המומחה ואם אכן מדובר בנזק שנוצר במועד טיפול השורש שבוצע.
במידה ואכן מדובר בנזק שאירע בניתוח ומדובר בנזק שנובע מהתנהלות הרופא, ניתן להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח עפעפיים והסרת שקיות מתחת לעיניים
אסתי כהן
10/09/13
לפני כשלוש שנים עברתי ניתוח להסרת שקיות ועור מעל העפעף ניתוח עפעפיים, מאז ועד היום נותרו לי צלקות בולטות וגם הגוון של העפעף העליון שינה צבע לסגול מספר פעמים פניתי למרכז אבל שום דבר לא עזר נותרה גבשושית בצד העין הורה בתיקון אבל נותר לי חור בצד ליד הין
מ ניתן לעשות האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
מ ניתן לעשות האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
ניתוח תיקון בעפעפיים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/09/13
צהריים טובים,
יש לבחון לעומק את תוצאות הניתוח והאם אכן מדובר בתוצאה שלא הייתה צריכה לקרות והינה רשלנית.
בחינה זו תיעשה על-ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
עלייך לפנות עם המסמכים לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף יותר על אפשרות תביעה במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון לעומק את תוצאות הניתוח והאם אכן מדובר בתוצאה שלא הייתה צריכה לקרות והינה רשלנית.
בחינה זו תיעשה על-ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
עלייך לפנות עם המסמכים לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף יותר על אפשרות תביעה במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
יעקב
09/09/13
שלום רב
בשנת 2000 עשיתי ניתוח לייזר ב 2 העיניים בחודשים האחרונים אני לא רואה טוב בעיניים לאחר ביקורת אצל 2 רופאי עיניים שאחד מהם מומחה בבית החולים הומלץ לי לעבור ניתוח ב 2 העיניים מאחר והקרניות נפגעו לטענתם כתוצאה מניתוח לייזר שעברתי בזמנו לטענתם הרופא שניתח אותי לא אמור היה לנתח מאחר והקרניות שלי דקות ולכן עכשיו אני אמור לעבור ניתוח פרטי ב 2 העיניים עלות הנתוח הוא 12000 ש"ח האם יש עילה לתביעה
בשנת 2000 עשיתי ניתוח לייזר ב 2 העיניים בחודשים האחרונים אני לא רואה טוב בעיניים לאחר ביקורת אצל 2 רופאי עיניים שאחד מהם מומחה בבית החולים הומלץ לי לעבור ניתוח ב 2 העיניים מאחר והקרניות נפגעו לטענתם כתוצאה מניתוח לייזר שעברתי בזמנו לטענתם הרופא שניתח אותי לא אמור היה לנתח מאחר והקרניות שלי דקות ולכן עכשיו אני אמור לעבור ניתוח פרטי ב 2 העיניים עלות הנתוח הוא 12000 ש"ח האם יש עילה לתביעה
רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/09/13
צהריים טובים,
יש לבחון האם במועד הניתוח שבוצע לך לפני כ- 13 שנים, אכן לא היה מקום לנתח אותך ומה הנזק שנגרם לך.
כעיקרון המועד להגשת תביעה הוא 7 שנים מיום הניתוח ולאחר מכן התביעה מתיישנת, אצלך אפשר אולי יהיה לטעון שלא ידעת על הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון האם במועד הניתוח שבוצע לך לפני כ- 13 שנים, אכן לא היה מקום לנתח אותך ומה הנזק שנגרם לך.
כעיקרון המועד להגשת תביעה הוא 7 שנים מיום הניתוח ולאחר מכן התביעה מתיישנת, אצלך אפשר אולי יהיה לטעון שלא ידעת על הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בדיקות דם
אפרת
05/09/13
הי, אני עובדת בתור לוקחת דמים בקופת חולים בחצי משרה ובחצי משרה נוספת בבית חולים ממשלתי גדול, באותו תפקיד.
זאת עבודה ברוטינה שמצריכה ריכוז ותשומת לב לפרטים, בעיקר בסימון של המבחנות והרישום, וגם בהחדרת המחט מבלי לגרום לשטף דם (99% השטף דם לא גורם נזק ארוך טווח, אבל עדיין לא נעים...)
רציתי לשאול עד כמה אני חשופה לתביעות במקרה ש:
1. היה ואני טועה בהיסח דעת ברישום ומתבלבלת חס וחלילה בסימון בדיקת דם? (חשוב להדגיש שמדובר בטעות אנוש לא מכוונת, שיכולה לקרות כשעושים כמה מאות פעולות רוטיניות מדי שבוע)
2. טעות בגיל המטופל (אני מוסמכת ללקיחת דם מגיל 14 ומעלה. מה קורה אם התבלבלתי ולקחתי לילד בן 13, כי לא חישבתי נכון את התאריך לידה?)
3. גרימת שטף דם או פגיעה עצבית בגלל פספוס בהחדרת המחט?
והכי הכי חשוב - אם חלילה קורה דבר כזה , את מי יתבעו , את בית החולים או אותי באופן אישי? האם לקופת חולים אמור להיות ביטוח נגד תביעות של אנשי צוות מעבדה????
זאת עבודה ברוטינה שמצריכה ריכוז ותשומת לב לפרטים, בעיקר בסימון של המבחנות והרישום, וגם בהחדרת המחט מבלי לגרום לשטף דם (99% השטף דם לא גורם נזק ארוך טווח, אבל עדיין לא נעים...)
רציתי לשאול עד כמה אני חשופה לתביעות במקרה ש:
1. היה ואני טועה בהיסח דעת ברישום ומתבלבלת חס וחלילה בסימון בדיקת דם? (חשוב להדגיש שמדובר בטעות אנוש לא מכוונת, שיכולה לקרות כשעושים כמה מאות פעולות רוטיניות מדי שבוע)
2. טעות בגיל המטופל (אני מוסמכת ללקיחת דם מגיל 14 ומעלה. מה קורה אם התבלבלתי ולקחתי לילד בן 13, כי לא חישבתי נכון את התאריך לידה?)
3. גרימת שטף דם או פגיעה עצבית בגלל פספוס בהחדרת המחט?
והכי הכי חשוב - אם חלילה קורה דבר כזה , את מי יתבעו , את בית החולים או אותי באופן אישי? האם לקופת חולים אמור להיות ביטוח נגד תביעות של אנשי צוות מעבדה????
רשלנות בבדיקות דם
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/09/13
צהריים טובים,
קשה להשיב על שאלות שנשאלות מבעוד מועד. הדבר תלוי בנסיבות שונות ובין היתר בסבירות הטיפול שניתן על ידך, עד כמה ניתן היה למנוע את הנזק שקרה והאם אכן מדובר ברשלנות.
כעיקרון הביטוח של קופת החולים מכסה את רשלנותם של כל עובדי הקופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
קשה להשיב על שאלות שנשאלות מבעוד מועד. הדבר תלוי בנסיבות שונות ובין היתר בסבירות הטיפול שניתן על ידך, עד כמה ניתן היה למנוע את הנזק שקרה והאם אכן מדובר ברשלנות.
כעיקרון הביטוח של קופת החולים מכסה את רשלנותם של כל עובדי הקופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המלצת רופא קופת חולים
ארז
04/09/13
שלום.
האם לדיתך המלצה של רופא קופת חולים מחייב את קופת חולים .
3 רופאים של קופת חולים הפנו אותי לטיפולים ברפואה משלימה וזה בגלל תאונת שעברתי שהוכרה כתאונת עבודה .
ידוע לי כי רפואה משלימה הוכרה בבית הדין הארצי לעבודה כרפואה וטיפול לכל דבר ולמרות זאת קופת חולים מסרבת לקבל את המלצת הרופאים שלה ולא מכירים בטיפולים שהרופאים שלה הפנו אותי , האם המלצת הרופאים שלהם במקרה שלי לא מחייבת אותם ?
מה ניתן לעשות במקרה שלי .
תודה ושנה טובה
האם לדיתך המלצה של רופא קופת חולים מחייב את קופת חולים .
3 רופאים של קופת חולים הפנו אותי לטיפולים ברפואה משלימה וזה בגלל תאונת שעברתי שהוכרה כתאונת עבודה .
ידוע לי כי רפואה משלימה הוכרה בבית הדין הארצי לעבודה כרפואה וטיפול לכל דבר ולמרות זאת קופת חולים מסרבת לקבל את המלצת הרופאים שלה ולא מכירים בטיפולים שהרופאים שלה הפנו אותי , האם המלצת הרופאים שלהם במקרה שלי לא מחייבת אותם ?
מה ניתן לעשות במקרה שלי .
תודה ושנה טובה
המלצת רופאי קופת החולים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/09/13
צהריים טובים,
המלצת הרופאים היא עדיין בגדר המלצה וקופת החולים איננה מחויבת ליישם את ההמלצה.
יחד עם זאת, יש לבחון את סבירות החלטת הקופה, בפרט לאור ההמלצות הקיימות.
בנוסף, מאחר ומדובר בתאונת עבודה יש לבחון האם ניתן לקבל החזרים דרך המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
המלצת הרופאים היא עדיין בגדר המלצה וקופת החולים איננה מחויבת ליישם את ההמלצה.
יחד עם זאת, יש לבחון את סבירות החלטת הקופה, בפרט לאור ההמלצות הקיימות.
בנוסף, מאחר ומדובר בתאונת עבודה יש לבחון האם ניתן לקבל החזרים דרך המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי אבטלה לאחר לידה ומקום עבודה מרוחק מהבית מאוד !
ימימה
02/09/13
שלום,
ילדתי ב 19.2.13
חזרתי לעבודה ב 1.9.13
כלומר חופשת לידה של חצי שנה + כ 10 ימיי חל"ת.
בסוף החודש אני מתכוונת לתת מכתב התפטרות לצורך טיפול בתינוק שיהיה באותו הזמן בן כשבעה חודשים.
לפני כשנתיים עברנו דירה וכעת אני גרה במקום המרוחק למעלה מ 60 ק"מ ממקום העבודה.
1. האם מגיע לי לקבל דמי אבטלה מיד כשאסיים את עבודה או שאצטרך להמתין 90 יום ?
2. יש לי שלושה ילדים ובעלי עובד - כמה ימיי אבטלה מגיעים לי ?
תודה ,
ימימה
ילדתי ב 19.2.13
חזרתי לעבודה ב 1.9.13
כלומר חופשת לידה של חצי שנה + כ 10 ימיי חל"ת.
בסוף החודש אני מתכוונת לתת מכתב התפטרות לצורך טיפול בתינוק שיהיה באותו הזמן בן כשבעה חודשים.
לפני כשנתיים עברנו דירה וכעת אני גרה במקום המרוחק למעלה מ 60 ק"מ ממקום העבודה.
1. האם מגיע לי לקבל דמי אבטלה מיד כשאסיים את עבודה או שאצטרך להמתין 90 יום ?
2. יש לי שלושה ילדים ובעלי עובד - כמה ימיי אבטלה מגיעים לי ?
תודה ,
ימימה
שאלה בדיני עבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/09/13
צהריים טובים,
שאלתך עוסקת בענייני עבודה ואין לה כל רלוונטיות לרשלנות רפואית.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
שאלתך עוסקת בענייני עבודה ואין לה כל רלוונטיות לרשלנות רפואית.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון סרטן
רבקה ענבר
01/09/13
שלום שמי רבקה ענבר ובתאריך 15 ליולי אובחנה אצלי מחלת סרטן העור מלנומה האם אני צריכה לתבוע את ביטוח?
מחלת הסרטן ופוליסות ביטוח
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/09/13
צהריים טובים,
שאלתך איננה קשורה לרשלנות רפואית עד כמה שאני מבין.
בכל מקרה אי אפשר להשיב לשאלתך מבלי לבדוק אילו פוליסות ביטוח יש לך.
בעיקרון הפוליסות שעשויות להיות רלוונטיות למחלה הן ביטוח מחלות קשות, אובדן כושר עבודה, ביטוח רפואי ועוד.
רק בריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
שאלתך איננה קשורה לרשלנות רפואית עד כמה שאני מבין.
בכל מקרה אי אפשר להשיב לשאלתך מבלי לבדוק אילו פוליסות ביטוח יש לך.
בעיקרון הפוליסות שעשויות להיות רלוונטיות למחלה הן ביטוח מחלות קשות, אובדן כושר עבודה, ביטוח רפואי ועוד.
רק בריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי מסמכים טרם הגשת תביעה
שלמה
27/08/13
שלום חברים
מדובר במקרה של רופא שיניים אשר נגדו מרשתי מעוניינת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. טרם הגשת
התביעה, ישנו כמובן צורך הכרחי בכל המסמכים הרפואיים אשר נמצאים אצל הרופא. הרופא מסרב להעביר את
המסמכים בהתעלמות בוטה הן מאיתנו והן מצו בית משפט המורה על מסירת המסמכים, אשר ניתן לפני כשבועיים.
אותו רופא בעצם לא יוצר איתנו שום קשר, לא עונה להודעות, וממש לא משתף פעולה. מה ניתן לעשות לאחר שניתן
הצו והרופא פשוט מזלזל בו? כמובן שלא ניתן להגיש את התביעה כראוי ללא אותם מסמכים.
האם ניתן לפעול לביזיון בית משפט? באיזה אופן?
תודה מראש
שלמה
מדובר במקרה של רופא שיניים אשר נגדו מרשתי מעוניינת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. טרם הגשת
התביעה, ישנו כמובן צורך הכרחי בכל המסמכים הרפואיים אשר נמצאים אצל הרופא. הרופא מסרב להעביר את
המסמכים בהתעלמות בוטה הן מאיתנו והן מצו בית משפט המורה על מסירת המסמכים, אשר ניתן לפני כשבועיים.
אותו רופא בעצם לא יוצר איתנו שום קשר, לא עונה להודעות, וממש לא משתף פעולה. מה ניתן לעשות לאחר שניתן
הצו והרופא פשוט מזלזל בו? כמובן שלא ניתן להגיש את התביעה כראוי ללא אותם מסמכים.
האם ניתן לפעול לביזיון בית משפט? באיזה אופן?
תודה מראש
שלמה
אי גילוי מסמכים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/09/13
צהריים טובים,
להערכתי אם כלו כל הקיצין אפשר בהחלט לבקש בקשה לביזיון בית משפט, עקב אי קיום צווי בית משפט. יכול להיות שניתן גם להגיש סוג של בקשה ולאור אי קיום הצווים, בית המשפט מתבקש לזמן אותו באופן אישי לדיון בעניין יחד עם המסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
להערכתי אם כלו כל הקיצין אפשר בהחלט לבקש בקשה לביזיון בית משפט, עקב אי קיום צווי בית משפט. יכול להיות שניתן גם להגיש סוג של בקשה ולאור אי קיום הצווים, בית המשפט מתבקש לזמן אותו באופן אישי לדיון בעניין יחד עם המסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במהלך ניתוח
נתי
25/08/13
שלום רב
ביום רביעי האחרון עברתי ניתוח קטן
בחדר ההתאוששות חזר אליי המנתח והסביר לי שחלק מהמכשיר שביצעו את הניצוח נשבר ונשאר בפנים הכניסו אותי לניתוח נוסף
האם מדובר ברשלנות?
ביום רביעי האחרון עברתי ניתוח קטן
בחדר ההתאוששות חזר אליי המנתח והסביר לי שחלק מהמכשיר שביצעו את הניצוח נשבר ונשאר בפנים הכניסו אותי לניתוח נוסף
האם מדובר ברשלנות?
המכשיר נשבר בזמן הניתוח רשלנות רפואית עם חפץ זר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
25/08/13
נתי שלום
ע"פ העובדות המתוארות על ידך לא ברור מהו המכשיר שנשבר במהלך הניתוח. לעיתים ארועים מסוג זה מתרחשים ולא תמיד מדובר ברשלנות. כלומר - השאלה הינה האם ניתן היה למנוע את הארוע או שמדובר בסיבוך ידוע.
העובדה שהצוות זיהה זאת במהרה כבר בחדר ההתאוששות מקנה לו נקודת זכות, באופן כזה החפץ הזר הוצא מיד ולא נגרם כל נזק, לבד מהעובדה שהיה עליך לעבור ניתוח נוסף באופן המשכי לניתוח שעברת.
נוכח ההוצאות הכרוכות בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה.
אם תרצה לבדוק הנושא באופן מעמיק אני מציעה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ע"פ העובדות המתוארות על ידך לא ברור מהו המכשיר שנשבר במהלך הניתוח. לעיתים ארועים מסוג זה מתרחשים ולא תמיד מדובר ברשלנות. כלומר - השאלה הינה האם ניתן היה למנוע את הארוע או שמדובר בסיבוך ידוע.
העובדה שהצוות זיהה זאת במהרה כבר בחדר ההתאוששות מקנה לו נקודת זכות, באופן כזה החפץ הזר הוצא מיד ולא נגרם כל נזק, לבד מהעובדה שהיה עליך לעבור ניתוח נוסף באופן המשכי לניתוח שעברת.
נוכח ההוצאות הכרוכות בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה.
אם תרצה לבדוק הנושא באופן מעמיק אני מציעה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא שאני מגיעה להתייעץ איתו ומבקשת בסוף הפגישה
שואלת
17/08/13
סיכום ביקור מחוייב לתת לי כזה? (הרי אם הוא לא נותן לי סיכום איך אוכיח שהתרשל במידה ודבר כזה יקרה?)
תודה
תודה
מסירת רשומה רפואית לחולה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/08/13
צהריים טובים,
לפי חוק זכויות החולה, מחויב הרופא למסור לחולה העתק מהרשומה הרפואית שהוא מנהל לגביו. כלמור, גם אם במועד הבדיקה הוא לא מסר לך ביד את סיכום הבדיקה, הוא בכל מקרה יצטרך עם פנייה שלך לתת לך העתק מהתיק הרפואי המלא שלך אצלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לפי חוק זכויות החולה, מחויב הרופא למסור לחולה העתק מהרשומה הרפואית שהוא מנהל לגביו. כלמור, גם אם במועד הבדיקה הוא לא מסר לך ביד את סיכום הבדיקה, הוא בכל מקרה יצטרך עם פנייה שלך לתת לך העתק מהתיק הרפואי המלא שלך אצלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוקור
ארי
12/08/13
עברתי מעקפים נגרם לי פםרםור פרוזדורים מקבל כדורים זריקות אינסולין נןצר מצב שמהפרוקור תיפקוד בלוטת התריס נפגע האם זן ראשלנות ועילה לתביעה
נזק רפואי כתוצאה מטיפול תרופתי בפרוקור
13/08/13
שלום,
מאחר וחסר מידע חיוני רב על מנת להשיב האם הייתה התרשלות במקרה האישי שלך אם לאו, אשיב באופן כללי כדלקמן: טיפול בפרוקור עלול אכן לגרום להפעות בבלוטת התריס, אשר במידה והן מתגלות מחייבות החלפת הטיפול לתרופה אחרת. קיימים מקרים מסויימים בהם מתברר כי פרפור הפרוזדורים נגרם באופן ראשוני מבעיה בבלוטת התריס דווקא. על מנת להעריך את יחסי הגומלין בין כל הנ"ל יש לבדוק האם סבלת מאינדיקציה כלשהי לבעיה בבלוטת התריס עוד לפני הניתוח ו/או עוד לפני תחילת הטיפול בפרוקור; האם הרופא המטפל אבחן במועד את הבעיה בבלוטת התריס והאם פעל כנדרש להחלפת הטיפול התרופתי. לצורך כך עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יעיין בתיקך הרפואי המלא בביה"ח ובקופ"ח. רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מאחר וחסר מידע חיוני רב על מנת להשיב האם הייתה התרשלות במקרה האישי שלך אם לאו, אשיב באופן כללי כדלקמן: טיפול בפרוקור עלול אכן לגרום להפעות בבלוטת התריס, אשר במידה והן מתגלות מחייבות החלפת הטיפול לתרופה אחרת. קיימים מקרים מסויימים בהם מתברר כי פרפור הפרוזדורים נגרם באופן ראשוני מבעיה בבלוטת התריס דווקא. על מנת להעריך את יחסי הגומלין בין כל הנ"ל יש לבדוק האם סבלת מאינדיקציה כלשהי לבעיה בבלוטת התריס עוד לפני הניתוח ו/או עוד לפני תחילת הטיפול בפרוקור; האם הרופא המטפל אבחן במועד את הבעיה בבלוטת התריס והאם פעל כנדרש להחלפת הטיפול התרופתי. לצורך כך עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יעיין בתיקך הרפואי המלא בביה"ח ובקופ"ח. רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – טיפול שיניים בתידהר
טל
12/08/13
שלום רב,
בת זוג שלי קבעה סדרת טיפולים במרפאת תידהר שבת"א.
היא עברה את כל הטיפולים למעט שני טיפולים.
שילמנו מראש על כל סדרת הטיפולים.
בטיפול שלפני האחרון היא הייתה צריכה לעשות 2 סתימות.
1. הרופא התרשל בכך שלא טרח להודיע לזוגתי שהוא לא הולך לתת לה זריקה והיא קפאה מרב פחד.
2. הרופא עשה לה רק סתימה אחת במקום 2 סתימות כאשר את הסתימה הכואבת (והמורכבת) הוא השאיר לפעם הבאה ועשה סתימה אחרת שפחות דחופה לה עקב כך שהוא מיהר ללכת הבייתה. היא יצאה בוכיה והצוות של המקום הודה בכך שהרופא לא היה בסדר שלא השלים את הטיפול לשמו הגיעה ושהוא בכלל לא רצה לטפל בה ובזכות הפקידות היא נכנסה לפחות לסתימה אחת.
3. בת זוג שלי לא הייתה מוכנה כמובן להשלים את 2 הטיפולים הנותרים אצלם.
4. נעשו ניסיונות אין ספור להשיג את מנהלת המשרד של תידהר ולא חזרו אליה בכלל. רק לאחר פנייה בפייסבוק נתנו לי מייל ואז סוף סוף זוגתי דיברה איתה כדי לקבל גם את הכסף עבור 2 הטיפולים שלא עשו לה וגם לקבל פיצוי כספי כמובן על עגמת הנפש ועל הרשלנות של הרופא שלא טיפל בה כראוי ושלח אותה עם הסתימה הכואבת בגלל שמיהר.
5. וזה לא הגרוע מכל - המנהלת אמרה לה שלא מגיע לה שום החזר כי הרופא כתב שהיא סיימה את סדרת הטיפולים אצלם! והם אמרו שזה מה שכתוב אצלם ושאנו לא יכולים להוכיח אחרת.
בבקשה- מה ניתן לעשות? זה גזל וזה עגמת נפש כפולה! חשבנו לוותר ולהבליג על מה שנעשה ועל איך שדברים התנהלו כלפיה אך כעת - זה פשוט מוגזם.
אשמח לקבל מענה וייעוץ בנושא
תודה
טל
בת זוג שלי קבעה סדרת טיפולים במרפאת תידהר שבת"א.
היא עברה את כל הטיפולים למעט שני טיפולים.
שילמנו מראש על כל סדרת הטיפולים.
בטיפול שלפני האחרון היא הייתה צריכה לעשות 2 סתימות.
1. הרופא התרשל בכך שלא טרח להודיע לזוגתי שהוא לא הולך לתת לה זריקה והיא קפאה מרב פחד.
2. הרופא עשה לה רק סתימה אחת במקום 2 סתימות כאשר את הסתימה הכואבת (והמורכבת) הוא השאיר לפעם הבאה ועשה סתימה אחרת שפחות דחופה לה עקב כך שהוא מיהר ללכת הבייתה. היא יצאה בוכיה והצוות של המקום הודה בכך שהרופא לא היה בסדר שלא השלים את הטיפול לשמו הגיעה ושהוא בכלל לא רצה לטפל בה ובזכות הפקידות היא נכנסה לפחות לסתימה אחת.
3. בת זוג שלי לא הייתה מוכנה כמובן להשלים את 2 הטיפולים הנותרים אצלם.
4. נעשו ניסיונות אין ספור להשיג את מנהלת המשרד של תידהר ולא חזרו אליה בכלל. רק לאחר פנייה בפייסבוק נתנו לי מייל ואז סוף סוף זוגתי דיברה איתה כדי לקבל גם את הכסף עבור 2 הטיפולים שלא עשו לה וגם לקבל פיצוי כספי כמובן על עגמת הנפש ועל הרשלנות של הרופא שלא טיפל בה כראוי ושלח אותה עם הסתימה הכואבת בגלל שמיהר.
5. וזה לא הגרוע מכל - המנהלת אמרה לה שלא מגיע לה שום החזר כי הרופא כתב שהיא סיימה את סדרת הטיפולים אצלם! והם אמרו שזה מה שכתוב אצלם ושאנו לא יכולים להוכיח אחרת.
בבקשה- מה ניתן לעשות? זה גזל וזה עגמת נפש כפולה! חשבנו לוותר ולהבליג על מה שנעשה ועל איך שדברים התנהלו כלפיה אך כעת - זה פשוט מוגזם.
אשמח לקבל מענה וייעוץ בנושא
תודה
טל
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
13/08/13
לטל שלום,
על מנת להעריך את התיק יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים את העתק תיק הטיפול המלא לרבות הצילומים שבוצעו לפני תחילת הטיפול ובמהלכו. נראה, כי לא תתקשו להוכיח כי אמנם לא הושלמה סדרת הטיפולים, שהרי הוגדרה מן הסתם מראש תוכנית הטיפולים המלאה בתיק ועיון בכרטיס הטיפולים יראה שהסתימה האחרונה לא בוצעה ולחלופין - יוכל הרופא הבא אליו פניתם לאשר כי הוא זה שביצע הסתימה. אלא שלא די בטיפול שלא הושלם: רשלנות רפואית קיימת רק במידה והחלטת הרופא לדחות את הטיפול למועד אחר הייתה סבירה לאור מצב השן והזמן שהיה אמור לחלוף עד למועד הבא שנקבע ורק במידה ונגרם נזק של ממש כתוצאה מן העיכוב. זאת ניתן לקבוע רק לאחר עיון בתיק המלא ובצילומי השיניים. בהצלחה
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת להעריך את התיק יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים את העתק תיק הטיפול המלא לרבות הצילומים שבוצעו לפני תחילת הטיפול ובמהלכו. נראה, כי לא תתקשו להוכיח כי אמנם לא הושלמה סדרת הטיפולים, שהרי הוגדרה מן הסתם מראש תוכנית הטיפולים המלאה בתיק ועיון בכרטיס הטיפולים יראה שהסתימה האחרונה לא בוצעה ולחלופין - יוכל הרופא הבא אליו פניתם לאשר כי הוא זה שביצע הסתימה. אלא שלא די בטיפול שלא הושלם: רשלנות רפואית קיימת רק במידה והחלטת הרופא לדחות את הטיפול למועד אחר הייתה סבירה לאור מצב השן והזמן שהיה אמור לחלוף עד למועד הבא שנקבע ורק במידה ונגרם נזק של ממש כתוצאה מן העיכוב. זאת ניתן לקבוע רק לאחר עיון בתיק המלא ובצילומי השיניים. בהצלחה
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שפעת חזירים ומתן תרופת תמיפלו
סברינה
09/08/13
במהלך ההריון נדבקתי בשפעת חזירים כאשר התאשפזתי בבית החולים כתוצאה מכך ניתנה לי תרופה בשם תמיפלו אשר לא הוסבר לי מה נותנים לי ובמהלך האישפוז כשבוע ילדתי תאומים .
עברה תקופה של כשנה התברר לי שהם מאובחנים כבעלי הפרעה בספקטרום האוטיסטי (PDDׂ) לאחר בדיקות מקיפות לא נמצאו ממצאים בבדיקות גנטיות למחלות פיגוריות וגם בדיקת MRI לבדיקת מבנה המוח יצאה תקינה וגם כל בדיקה אחרת יצאה כך .
לאחר בדיקה מעמיקה וחקירה נוכחתי לדעת שבעלון התרופה בתופעות הלואי ישנה פיסקה שאומרת שיכול להיות הפרעות נירופסיכוטיות .
אשמח לקבל הכוונה
עברה תקופה של כשנה התברר לי שהם מאובחנים כבעלי הפרעה בספקטרום האוטיסטי (PDDׂ) לאחר בדיקות מקיפות לא נמצאו ממצאים בבדיקות גנטיות למחלות פיגוריות וגם בדיקת MRI לבדיקת מבנה המוח יצאה תקינה וגם כל בדיקה אחרת יצאה כך .
לאחר בדיקה מעמיקה וחקירה נוכחתי לדעת שבעלון התרופה בתופעות הלואי ישנה פיסקה שאומרת שיכול להיות הפרעות נירופסיכוטיות .
אשמח לקבל הכוונה
האם קיים קשר בין PDD לטיפול בטמיפלו?
11/08/13
לסברינה שלום,
אני שמחה לשמוע שילדיך אינם סובלים מכל לקות נוספת ומאחלת להם הישגים משמעותיים בטיפול ב-PDD.
תופעות הלוואי הנוירופסיכוטיות שציינת בהקשר לתרופת הטמיפלו דווחו בחולים שנטלו את התרופה בעצמם בלבד. נכון להיום אין די ידע באשר לנזקים הנגרמים לעוברים שאמם נטלה את הטיפול במהלך ההריון. ניתן כמובן לטעון, כי על הרופא המפנה היה להזהירך, כי יתכן וקיימים סיכונים לעוברים שטרם נחקרו וטרם התבררו, אולם הקושי המשמעותי בטענה זו הינו, כי הרופא פעל בכפוף להנחיות משרד הבריאות, אשר המליץ על מתן התרופה לנשים בהריון שחלו בשפעת החזירים. אמנם קיימים רופאים המטילים ספק בנכונות המלצה זו, אולם בהיעדר נתונים מוכחים קיים קושי משמעותי להוכח כי הרופאים המטפלים התרשלו בטיפול בך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני שמחה לשמוע שילדיך אינם סובלים מכל לקות נוספת ומאחלת להם הישגים משמעותיים בטיפול ב-PDD.
תופעות הלוואי הנוירופסיכוטיות שציינת בהקשר לתרופת הטמיפלו דווחו בחולים שנטלו את התרופה בעצמם בלבד. נכון להיום אין די ידע באשר לנזקים הנגרמים לעוברים שאמם נטלה את הטיפול במהלך ההריון. ניתן כמובן לטעון, כי על הרופא המפנה היה להזהירך, כי יתכן וקיימים סיכונים לעוברים שטרם נחקרו וטרם התבררו, אולם הקושי המשמעותי בטענה זו הינו, כי הרופא פעל בכפוף להנחיות משרד הבריאות, אשר המליץ על מתן התרופה לנשים בהריון שחלו בשפעת החזירים. אמנם קיימים רופאים המטילים ספק בנכונות המלצה זו, אולם בהיעדר נתונים מוכחים קיים קושי משמעותי להוכח כי הרופאים המטפלים התרשלו בטיפול בך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שורש
אלונה
09/08/13
שלום רב. אני בת 35. לפני כשנתיים וחצי עברתי במהלך הריון 3 טיפולי שורש. אחד השיניים שעברו טיפול היא שן מס' 26. לדברי הרופאה היא סיימה את הטיפולים ונשאר לעשות מבנים וכתרים ואמרה לי לחזור לאחר הלידה. לאחר הלידה חזרתי מס' פעמים עם כאבים באותם שיניים. כשראיתי שעדיין יש כאבים שלא עוברים וויתרתי באותה תקופה על סגירת השיניים עם כתרים. לפני מס' חודשים כשכבר לא יכלתי להמשיך לסבול פניתי למכבידנט. כשנשלחתי לצילום סטטוס להפתעתי התברר ששן 26 לא עברה טיפול שורש שלם אלא רק התחלה שלו. לאחר בירורים שונים של מנהל המרפאה ועוד מס רופאים במרפאה נשלחתי לטיפול שןרש בשן זו תחת מיקרוסקופ. שם מסתבר לדברי הרופא שהשן ממש בבעיה. יש הסתיידות בתעלה אחת. תעלה נוספת עם מדרגה בגלל כניסה לא נכונה לתעלה. השן מזוהמת. כרגע הכניסו לי תרופה לשם ויש צורך בלפחות עוד 3 טיפולים תחת מיקרוסקופ בניסיון בכלל להציל את השן. לדברי הרופא הןא בספק אם יצליח ואולי נצטרך לעקור אותה ולעשות שתל. אני סובלת בה מכאבים. וכל המצב מתסכל. האם יש עילה לתביעה של הרופאה הפרטית שקיבלב תשלום על טיפול שןרש מלא. טענה שביצעה זו. כשזה בפועל לא נכון?? תודה
טיפול שורש רשלני
11/08/13
לאלונה שלום,
על מנת להעריך האם היתה התרשלות במקרה זה, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים העתק מלא של תיקך הרפואי לרבות סיכומי הטיפולים שבוצעו וצילומי שיניים לפני ביצוע טיפול השורש ולאחריו. רק לאחר עיון בחומר יהיה ניתן לדעת מה נעשה בפועל. כמו כן יש להעריך באמצעות מומחה לכירורגיית הפה האם הטיפול נעשה במיומנות מספקת ובהתאם להנחיות לגבי טיפולי שיניים לנשים בהריון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת להעריך האם היתה התרשלות במקרה זה, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים העתק מלא של תיקך הרפואי לרבות סיכומי הטיפולים שבוצעו וצילומי שיניים לפני ביצוע טיפול השורש ולאחריו. רק לאחר עיון בחומר יהיה ניתן לדעת מה נעשה בפועל. כמו כן יש להעריך באמצעות מומחה לכירורגיית הפה האם הטיפול נעשה במיומנות מספקת ובהתאם להנחיות לגבי טיפולי שיניים לנשים בהריון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מענק פרישה
ניר
07/08/13
לפני כחצי שנה פוטרתי הגשתי למס הכנסה 161 וקיבלתי את הפיצויים שלי.
אולם נותר מענק פרישה שהובטח, היום לאחר שהמחלוקת נפתרה אני אמור להגיש טופס 161 מחדש ורציתי לדעת האם אני אמור לשלם גם לביטוח לאומי ואם כן כמה
אולם נותר מענק פרישה שהובטח, היום לאחר שהמחלוקת נפתרה אני אמור להגיש טופס 161 מחדש ורציתי לדעת האם אני אמור לשלם גם לביטוח לאומי ואם כן כמה
מענק פרישה
11/08/13
שלום,
פורום זה עוסק בנושאי רפואה ומשפט. נא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פורום זה עוסק בנושאי רפואה ומשפט. נא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
ענבל
06/08/13
שלום רב, ב 5 השנים האחרונות אני מטופלת באופן שוטף ע"י שיננית קבועה. לאחרונה אובחנתי ע"י רופא מומחה כסובלת מנסיגת חניכיים חמורה ( אני בת 33...) לטענת המומחה ,על השיננית היה לשים לב לתופעה שהלכה והחמירה עם הזמן ולמעשה לעצור את הטיפול ולהפנותי לרופא מקצועי. מיותר לציין שאת הנעשה אין להשיב והנזק נעשה.
ברצוני לדעת האם מדובר ברשלנות רפואית.
תודה מראש
ענבל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
ברצוני לדעת האם מדובר ברשלנות רפואית.
תודה מראש
ענבל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
טיפול רשלני אצל השיננית
06/08/13
לענבל שלום,
על פי החוק, רשאיות שינניות לבצע טיפולים אך ורק תחת פיקוחו המקצועי השוטף של רופא שיניים. לא רק זאת, אלא שהן אמורות לקבל הנחיות טיפוליות אישיות לגבי כל מטופל מרופא שיניים מורשה ולדווח לו בסמוך לסיום הטיפול על הטיפולים שבוצעו ועל ממצאים מיוחדים אם ישנם כאלה. אין לי ספק שגם השיננית אצלה טופלת עבדה במסגרת מרפאת שיניים מסודרת. אם לא יידעה את רופא השיניים במקום על קיום נסיגת חניכיים חמורה הרי שמדובר אמנם ברשלנות מקצועית שלה (לא רשלנות רפואית - שיננית איננה רופאה). אולם האחריות המרכזית רובצת, לכאורה, על כתפי רופא השיניים שלא ביצע כראוי וכמתחייב את הפיקוח על עבודתה. הרופא הוא הגורם המוסמך להערכת מצב החניכיים והוא שמחויב להפנותך לפריודונט מומחה במידה והתרשם מנסיגה משמעותית המסכנת את בריאותך. עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את שאלת הרשלנות והיקף הנזק לצורך הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פי החוק, רשאיות שינניות לבצע טיפולים אך ורק תחת פיקוחו המקצועי השוטף של רופא שיניים. לא רק זאת, אלא שהן אמורות לקבל הנחיות טיפוליות אישיות לגבי כל מטופל מרופא שיניים מורשה ולדווח לו בסמוך לסיום הטיפול על הטיפולים שבוצעו ועל ממצאים מיוחדים אם ישנם כאלה. אין לי ספק שגם השיננית אצלה טופלת עבדה במסגרת מרפאת שיניים מסודרת. אם לא יידעה את רופא השיניים במקום על קיום נסיגת חניכיים חמורה הרי שמדובר אמנם ברשלנות מקצועית שלה (לא רשלנות רפואית - שיננית איננה רופאה). אולם האחריות המרכזית רובצת, לכאורה, על כתפי רופא השיניים שלא ביצע כראוי וכמתחייב את הפיקוח על עבודתה. הרופא הוא הגורם המוסמך להערכת מצב החניכיים והוא שמחויב להפנותך לפריודונט מומחה במידה והתרשם מנסיגה משמעותית המסכנת את בריאותך. עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את שאלת הרשלנות והיקף הנזק לצורך הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא ששולח חולה לבדיקה מהותית
ט
05/08/13
רופא שלח חולה לבדיקה מהותית והחולה לא ביצע את הבדיקה הזו. האם לרופא יש חובה לבצע מדוע החולה לא ביצע את הבדיקה ואף "לרדוף" אחרי החולה ולברר מדוע הוא לא עשה את הבדיקה?
שמעתי לאחרונה שיצא פס"ד שכן מחייב את הרופא.
אשמח לתגובה.
שמעתי לאחרונה שיצא פס"ד שכן מחייב את הרופא.
אשמח לתגובה.
חובתו של רופא לעקוב אחר ביצוע בדיקה רפואית
06/08/13
שלום רב,
בתי המשפט קבעו כי רופא איננו יכול להסתפק בהפניה כללית לבדיקה ועליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה וקבלת תוצאותיה. לחובה זו שני היבטים: ראשית - על הרופא ליתן למטופל הסבר ברור באשר למהות הבדיקה, הסיבה לביצועה, מידת דחיפותה והסיכון הנשקף לבריאותו של המטופל אם לא יבצע בדיקה זו. שנית - עליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה ותוצאותיה. חובה זו איננה מוחלטת ושני ההיבטים כרוכים ומאזנים זה את זה: ככל שניתן לחולה הסבר מלא ומקיף יותר, ככל שעולה מידת הבנתו ומסוגלותו של המטופל לקחת אחריות אישית על גופו ובריאותו - כך תפחת חובת המעקב המוטלת על הרופא ויגדל אשמו התורם של המטופל במידה והחליט להימנע מהבדיקה חרף הבנתו המלאה את חשיבותה. בקצה השני של סקאלת האחריות - מצוי הרופא אשר נמנע ממתן הסבר כלשהו למטופל על חשיבות הבדיקה ומשכך רובצת עליו אחריות מוגברת לוודא כי המטופל ביצע את הבדיקה ולמעקב אחר קבלת תוצאותיה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בתי המשפט קבעו כי רופא איננו יכול להסתפק בהפניה כללית לבדיקה ועליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה וקבלת תוצאותיה. לחובה זו שני היבטים: ראשית - על הרופא ליתן למטופל הסבר ברור באשר למהות הבדיקה, הסיבה לביצועה, מידת דחיפותה והסיכון הנשקף לבריאותו של המטופל אם לא יבצע בדיקה זו. שנית - עליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה ותוצאותיה. חובה זו איננה מוחלטת ושני ההיבטים כרוכים ומאזנים זה את זה: ככל שניתן לחולה הסבר מלא ומקיף יותר, ככל שעולה מידת הבנתו ומסוגלותו של המטופל לקחת אחריות אישית על גופו ובריאותו - כך תפחת חובת המעקב המוטלת על הרופא ויגדל אשמו התורם של המטופל במידה והחליט להימנע מהבדיקה חרף הבנתו המלאה את חשיבותה. בקצה השני של סקאלת האחריות - מצוי הרופא אשר נמנע ממתן הסבר כלשהו למטופל על חשיבות הבדיקה ומשכך רובצת עליו אחריות מוגברת לוודא כי המטופל ביצע את הבדיקה ולמעקב אחר קבלת תוצאותיה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זיהום בהריון
מ לי
04/08/13
שלום רב
לפני כחודש ושבוע אושפזתי עקב דלקת גרון בהיותי בהריון שבוע 4 (ממש התחלה).בגלל אלרגיה לפניצילין אני תמיד מקבלת אנטיביוטיקה בשם "זינט" אך אותו יום במיון מתמחה א.א.ג נתן לי אנטיביוטיקה אחרת כי "פחד" שאולי פיתחתי אלרגיה גם לזינט (למרות שאמרתי לו שתמיד נתנו לי זינט ולא קרה כלום)
בכל זאת טופלתי 10 ימים עם קלינדמיצין ואחרי שבועיים וחצי אושפזתי במחלקה זיומית עקב חיידק וזיהום שהתפתח עקב האנטיביוטיקה שקיבלתי באישפוז הראשון
אני עדיין לא יצאתי מהזיהום וזה זיהום מאוד קשה ומפחיד ואני אפילו עם התקפי חרדה מכל השיפור
האם זה נקרא רשלנות רפואית? שטופלתי באנטיביוטיקה שגרמה לי לזיהום חריף שכזה? וגגם בעיות נפשיות על הדרך???
(אגב אני בהריון שבוע 9 כבר)
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
לפני כחודש ושבוע אושפזתי עקב דלקת גרון בהיותי בהריון שבוע 4 (ממש התחלה).בגלל אלרגיה לפניצילין אני תמיד מקבלת אנטיביוטיקה בשם "זינט" אך אותו יום במיון מתמחה א.א.ג נתן לי אנטיביוטיקה אחרת כי "פחד" שאולי פיתחתי אלרגיה גם לזינט (למרות שאמרתי לו שתמיד נתנו לי זינט ולא קרה כלום)
בכל זאת טופלתי 10 ימים עם קלינדמיצין ואחרי שבועיים וחצי אושפזתי במחלקה זיומית עקב חיידק וזיהום שהתפתח עקב האנטיביוטיקה שקיבלתי באישפוז הראשון
אני עדיין לא יצאתי מהזיהום וזה זיהום מאוד קשה ומפחיד ואני אפילו עם התקפי חרדה מכל השיפור
האם זה נקרא רשלנות רפואית? שטופלתי באנטיביוטיקה שגרמה לי לזיהום חריף שכזה? וגגם בעיות נפשיות על הדרך???
(אגב אני בהריון שבוע 9 כבר)
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
זיהום בהריון עקב טיפול אנטיביוטי שגוי
06/08/13
למלי שלום,
זיהומים אינם נוצרים בדרך כלל כתוצאה ממתן אנטיביוטיקה לא מתאימה. יתכן, כי הטיפול הרפואי אכן לא תאם, ומשכך לא הצליח לטפל בדלקת הגרון וזו החמירה עד כדי התפתחות מצב זיהומי חריף. על מנת לברר האם מדובר ברשלנות רפואית יש לבדוק את תיק האשפוז המלא בביה"ח ולברר האם נלקחו, כמתחייב, תרביות (משטח גרון) עוד בטרם תחילת הטיפול האנטיביוטי והאם נערך בביה"ח מעקב ראוי אחר צמיחת חיידקים בתרבית. במידה והתרבית העלתה כי מדובר בחיידק שאיננו מגיב לקלנדמיצין, הייתה מוטלת על ביה"ח החובה להחליף את הטיפול לאנטיביוטיקה אחרת, מותאמת לסוג החיידק שנמצא. כמו כן יש לבדוק את סבירות הטיפול בקלנדמיצין בהריון, לאור תופעות הלוואי של תרופה זו. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך ביצוע בירור והערכת הנזק וסיכויי התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זיהומים אינם נוצרים בדרך כלל כתוצאה ממתן אנטיביוטיקה לא מתאימה. יתכן, כי הטיפול הרפואי אכן לא תאם, ומשכך לא הצליח לטפל בדלקת הגרון וזו החמירה עד כדי התפתחות מצב זיהומי חריף. על מנת לברר האם מדובר ברשלנות רפואית יש לבדוק את תיק האשפוז המלא בביה"ח ולברר האם נלקחו, כמתחייב, תרביות (משטח גרון) עוד בטרם תחילת הטיפול האנטיביוטי והאם נערך בביה"ח מעקב ראוי אחר צמיחת חיידקים בתרבית. במידה והתרבית העלתה כי מדובר בחיידק שאיננו מגיב לקלנדמיצין, הייתה מוטלת על ביה"ח החובה להחליף את הטיפול לאנטיביוטיקה אחרת, מותאמת לסוג החיידק שנמצא. כמו כן יש לבדוק את סבירות הטיפול בקלנדמיצין בהריון, לאור תופעות הלוואי של תרופה זו. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך ביצוע בירור והערכת הנזק וסיכויי התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דיספלזיה בירך
ענת
04/08/13
יש לי ילדה בת שנה עם פריקת ירך מולדת (דיספלזיה) שרק עכשיו גילו לה את זה האם זה נקרא רשלנות רפואית ואם יש לי עילה לתביע ואם כן אז את מי תובעים בתודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
איחור באבחון ובטיפול בפריקת ירך מולדת
06/08/13
לענת שלום,
פריקת ירך מולדת הינה תופעה שכיחה ומשכך מוטלת על הרופא המטפל - הן מיד לאחר הלידה בביה"ח והן במסגרת המעקב המבוצע בטיפת חלב - לבצע בדיקה של המפרק ובכל מקרה של חשד - להפנות להערכת אורטופד ולביצוע אולטרא-סאונד. גילוי מהיר מאפשר תיקון מלא בקלות יחסית בעוד שגילוי מאוחר מחייב בדרך כלל ניתוח להחזרת המפרק למקומו. על מנת לקבוע האם הייתה התרשלות עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את תיקיה הרפואיים של הילדה מביה"ח, טיפת חלב וקופ"ח. יש לבדוק האם הפריקה הייתה משמעותית מספיק על מנת שניתן יהא לאתרה מיד לאחר הלידה ו/אן בגיל חודש; האם בוצעה בדיקה ראויה בביה"ח ובטיפת חלב של אורך הגפיים ויציבות המפרק ; האם התעלמו הרופאים מקיום גורמי סיכון מחשידים (ילדים נוספים במשפחה עם פריקה, לידת עכוז). במידה והתשובה לאחת מן השאלות או יותר הינה חיובית - ובכפוף להערכת עוה"ד כי נגרם נזק של ממש כתוצאה מן האיחור באבחון - יומלץ על הגשת תביעה נגד ביה"ח ו/או טיפת חלב ו/או רופא הילדים. איחולי בריאות לבתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פריקת ירך מולדת הינה תופעה שכיחה ומשכך מוטלת על הרופא המטפל - הן מיד לאחר הלידה בביה"ח והן במסגרת המעקב המבוצע בטיפת חלב - לבצע בדיקה של המפרק ובכל מקרה של חשד - להפנות להערכת אורטופד ולביצוע אולטרא-סאונד. גילוי מהיר מאפשר תיקון מלא בקלות יחסית בעוד שגילוי מאוחר מחייב בדרך כלל ניתוח להחזרת המפרק למקומו. על מנת לקבוע האם הייתה התרשלות עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את תיקיה הרפואיים של הילדה מביה"ח, טיפת חלב וקופ"ח. יש לבדוק האם הפריקה הייתה משמעותית מספיק על מנת שניתן יהא לאתרה מיד לאחר הלידה ו/אן בגיל חודש; האם בוצעה בדיקה ראויה בביה"ח ובטיפת חלב של אורך הגפיים ויציבות המפרק ; האם התעלמו הרופאים מקיום גורמי סיכון מחשידים (ילדים נוספים במשפחה עם פריקה, לידת עכוז). במידה והתשובה לאחת מן השאלות או יותר הינה חיובית - ובכפוף להערכת עוה"ד כי נגרם נזק של ממש כתוצאה מן האיחור באבחון - יומלץ על הגשת תביעה נגד ביה"ח ו/או טיפת חלב ו/או רופא הילדים. איחולי בריאות לבתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה