פורום רשלנות רפואית
טיפול שורש
לפני 5 שנים עברתי טיפול שורש. בצילום סטטוס שעשיתי לפני כחודש אובחנה דלקת חריפה בשן המטופלת. הופניתי ע"י רופאת השיניים של הקופה לרופא מומחה פרטי לבדיקת הבעיה בשל חשד לסדק. בזמן הטיפול מצא הרופא המומחה כי לא נסגרה תעלה אחת בטיפול השורש המקורי. האם יש מקום לתבוע את הקופה בגין רשלנות בטיפול הראשוני? וכן פיצוי על הטיפול הנוכחי ששולם באופן פרטי?
רשלנות בטיפול שורש
יש לבחון את קביעת הרופא המומחה ואם אכן מדובר בנזק שנוצר במועד טיפול השורש שבוצע.
במידה ואכן מדובר בנזק שאירע בניתוח ומדובר בנזק שנובע מהתנהלות הרופא, ניתן להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח עפעפיים והסרת שקיות מתחת לעיניים
מ ניתן לעשות האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
ניתוח תיקון בעפעפיים
יש לבחון לעומק את תוצאות הניתוח והאם אכן מדובר בתוצאה שלא הייתה צריכה לקרות והינה רשלנית.
בחינה זו תיעשה על-ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
עלייך לפנות עם המסמכים לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף יותר על אפשרות תביעה במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
בשנת 2000 עשיתי ניתוח לייזר ב 2 העיניים בחודשים האחרונים אני לא רואה טוב בעיניים לאחר ביקורת אצל 2 רופאי עיניים שאחד מהם מומחה בבית החולים הומלץ לי לעבור ניתוח ב 2 העיניים מאחר והקרניות נפגעו לטענתם כתוצאה מניתוח לייזר שעברתי בזמנו לטענתם הרופא שניתח אותי לא אמור היה לנתח מאחר והקרניות שלי דקות ולכן עכשיו אני אמור לעבור ניתוח פרטי ב 2 העיניים עלות הנתוח הוא 12000 ש"ח האם יש עילה לתביעה
רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
יש לבחון האם במועד הניתוח שבוצע לך לפני כ- 13 שנים, אכן לא היה מקום לנתח אותך ומה הנזק שנגרם לך.
כעיקרון המועד להגשת תביעה הוא 7 שנים מיום הניתוח ולאחר מכן התביעה מתיישנת, אצלך אפשר אולי יהיה לטעון שלא ידעת על הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בדיקות דם
זאת עבודה ברוטינה שמצריכה ריכוז ותשומת לב לפרטים, בעיקר בסימון של המבחנות והרישום, וגם בהחדרת המחט מבלי לגרום לשטף דם (99% השטף דם לא גורם נזק ארוך טווח, אבל עדיין לא נעים...)
רציתי לשאול עד כמה אני חשופה לתביעות במקרה ש:
1. היה ואני טועה בהיסח דעת ברישום ומתבלבלת חס וחלילה בסימון בדיקת דם? (חשוב להדגיש שמדובר בטעות אנוש לא מכוונת, שיכולה לקרות כשעושים כמה מאות פעולות רוטיניות מדי שבוע)
2. טעות בגיל המטופל (אני מוסמכת ללקיחת דם מגיל 14 ומעלה. מה קורה אם התבלבלתי ולקחתי לילד בן 13, כי לא חישבתי נכון את התאריך לידה?)
3. גרימת שטף דם או פגיעה עצבית בגלל פספוס בהחדרת המחט?
והכי הכי חשוב - אם חלילה קורה דבר כזה , את מי יתבעו , את בית החולים או אותי באופן אישי? האם לקופת חולים אמור להיות ביטוח נגד תביעות של אנשי צוות מעבדה????
רשלנות בבדיקות דם
קשה להשיב על שאלות שנשאלות מבעוד מועד. הדבר תלוי בנסיבות שונות ובין היתר בסבירות הטיפול שניתן על ידך, עד כמה ניתן היה למנוע את הנזק שקרה והאם אכן מדובר ברשלנות.
כעיקרון הביטוח של קופת החולים מכסה את רשלנותם של כל עובדי הקופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המלצת רופא קופת חולים
האם לדיתך המלצה של רופא קופת חולים מחייב את קופת חולים .
3 רופאים של קופת חולים הפנו אותי לטיפולים ברפואה משלימה וזה בגלל תאונת שעברתי שהוכרה כתאונת עבודה .
ידוע לי כי רפואה משלימה הוכרה בבית הדין הארצי לעבודה כרפואה וטיפול לכל דבר ולמרות זאת קופת חולים מסרבת לקבל את המלצת הרופאים שלה ולא מכירים בטיפולים שהרופאים שלה הפנו אותי , האם המלצת הרופאים שלהם במקרה שלי לא מחייבת אותם ?
מה ניתן לעשות במקרה שלי .
תודה ושנה טובה
המלצת רופאי קופת החולים
המלצת הרופאים היא עדיין בגדר המלצה וקופת החולים איננה מחויבת ליישם את ההמלצה.
יחד עם זאת, יש לבחון את סבירות החלטת הקופה, בפרט לאור ההמלצות הקיימות.
בנוסף, מאחר ומדובר בתאונת עבודה יש לבחון האם ניתן לקבל החזרים דרך המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי אבטלה לאחר לידה ומקום עבודה מרוחק מהבית מאוד !
ילדתי ב 19.2.13
חזרתי לעבודה ב 1.9.13
כלומר חופשת לידה של חצי שנה + כ 10 ימיי חל"ת.
בסוף החודש אני מתכוונת לתת מכתב התפטרות לצורך טיפול בתינוק שיהיה באותו הזמן בן כשבעה חודשים.
לפני כשנתיים עברנו דירה וכעת אני גרה במקום המרוחק למעלה מ 60 ק"מ ממקום העבודה.
1. האם מגיע לי לקבל דמי אבטלה מיד כשאסיים את עבודה או שאצטרך להמתין 90 יום ?
2. יש לי שלושה ילדים ובעלי עובד - כמה ימיי אבטלה מגיעים לי ?
תודה ,
ימימה
שאלה בדיני עבודה
שאלתך עוסקת בענייני עבודה ואין לה כל רלוונטיות לרשלנות רפואית.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון סרטן
מחלת הסרטן ופוליסות ביטוח
שאלתך איננה קשורה לרשלנות רפואית עד כמה שאני מבין.
בכל מקרה אי אפשר להשיב לשאלתך מבלי לבדוק אילו פוליסות ביטוח יש לך.
בעיקרון הפוליסות שעשויות להיות רלוונטיות למחלה הן ביטוח מחלות קשות, אובדן כושר עבודה, ביטוח רפואי ועוד.
רק בריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי מסמכים טרם הגשת תביעה
מדובר במקרה של רופא שיניים אשר נגדו מרשתי מעוניינת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. טרם הגשת
התביעה, ישנו כמובן צורך הכרחי בכל המסמכים הרפואיים אשר נמצאים אצל הרופא. הרופא מסרב להעביר את
המסמכים בהתעלמות בוטה הן מאיתנו והן מצו בית משפט המורה על מסירת המסמכים, אשר ניתן לפני כשבועיים.
אותו רופא בעצם לא יוצר איתנו שום קשר, לא עונה להודעות, וממש לא משתף פעולה. מה ניתן לעשות לאחר שניתן
הצו והרופא פשוט מזלזל בו? כמובן שלא ניתן להגיש את התביעה כראוי ללא אותם מסמכים.
האם ניתן לפעול לביזיון בית משפט? באיזה אופן?
תודה מראש
שלמה
אי גילוי מסמכים
להערכתי אם כלו כל הקיצין אפשר בהחלט לבקש בקשה לביזיון בית משפט, עקב אי קיום צווי בית משפט. יכול להיות שניתן גם להגיש סוג של בקשה ולאור אי קיום הצווים, בית המשפט מתבקש לזמן אותו באופן אישי לדיון בעניין יחד עם המסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במהלך ניתוח
ביום רביעי האחרון עברתי ניתוח קטן
בחדר ההתאוששות חזר אליי המנתח והסביר לי שחלק מהמכשיר שביצעו את הניצוח נשבר ונשאר בפנים הכניסו אותי לניתוח נוסף
האם מדובר ברשלנות?
המכשיר נשבר בזמן הניתוח רשלנות רפואית עם חפץ זר
ע"פ העובדות המתוארות על ידך לא ברור מהו המכשיר שנשבר במהלך הניתוח. לעיתים ארועים מסוג זה מתרחשים ולא תמיד מדובר ברשלנות. כלומר - השאלה הינה האם ניתן היה למנוע את הארוע או שמדובר בסיבוך ידוע.
העובדה שהצוות זיהה זאת במהרה כבר בחדר ההתאוששות מקנה לו נקודת זכות, באופן כזה החפץ הזר הוצא מיד ולא נגרם כל נזק, לבד מהעובדה שהיה עליך לעבור ניתוח נוסף באופן המשכי לניתוח שעברת.
נוכח ההוצאות הכרוכות בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה.
אם תרצה לבדוק הנושא באופן מעמיק אני מציעה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא שאני מגיעה להתייעץ איתו ומבקשת בסוף הפגישה
תודה
מסירת רשומה רפואית לחולה
לפי חוק זכויות החולה, מחויב הרופא למסור לחולה העתק מהרשומה הרפואית שהוא מנהל לגביו. כלמור, גם אם במועד הבדיקה הוא לא מסר לך ביד את סיכום הבדיקה, הוא בכל מקרה יצטרך עם פנייה שלך לתת לך העתק מהתיק הרפואי המלא שלך אצלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוקור
נזק רפואי כתוצאה מטיפול תרופתי בפרוקור
מאחר וחסר מידע חיוני רב על מנת להשיב האם הייתה התרשלות במקרה האישי שלך אם לאו, אשיב באופן כללי כדלקמן: טיפול בפרוקור עלול אכן לגרום להפעות בבלוטת התריס, אשר במידה והן מתגלות מחייבות החלפת הטיפול לתרופה אחרת. קיימים מקרים מסויימים בהם מתברר כי פרפור הפרוזדורים נגרם באופן ראשוני מבעיה בבלוטת התריס דווקא. על מנת להעריך את יחסי הגומלין בין כל הנ"ל יש לבדוק האם סבלת מאינדיקציה כלשהי לבעיה בבלוטת התריס עוד לפני הניתוח ו/או עוד לפני תחילת הטיפול בפרוקור; האם הרופא המטפל אבחן במועד את הבעיה בבלוטת התריס והאם פעל כנדרש להחלפת הטיפול התרופתי. לצורך כך עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יעיין בתיקך הרפואי המלא בביה"ח ובקופ"ח. רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – טיפול שיניים בתידהר
בת זוג שלי קבעה סדרת טיפולים במרפאת תידהר שבת"א.
היא עברה את כל הטיפולים למעט שני טיפולים.
שילמנו מראש על כל סדרת הטיפולים.
בטיפול שלפני האחרון היא הייתה צריכה לעשות 2 סתימות.
1. הרופא התרשל בכך שלא טרח להודיע לזוגתי שהוא לא הולך לתת לה זריקה והיא קפאה מרב פחד.
2. הרופא עשה לה רק סתימה אחת במקום 2 סתימות כאשר את הסתימה הכואבת (והמורכבת) הוא השאיר לפעם הבאה ועשה סתימה אחרת שפחות דחופה לה עקב כך שהוא מיהר ללכת הבייתה. היא יצאה בוכיה והצוות של המקום הודה בכך שהרופא לא היה בסדר שלא השלים את הטיפול לשמו הגיעה ושהוא בכלל לא רצה לטפל בה ובזכות הפקידות היא נכנסה לפחות לסתימה אחת.
3. בת זוג שלי לא הייתה מוכנה כמובן להשלים את 2 הטיפולים הנותרים אצלם.
4. נעשו ניסיונות אין ספור להשיג את מנהלת המשרד של תידהר ולא חזרו אליה בכלל. רק לאחר פנייה בפייסבוק נתנו לי מייל ואז סוף סוף זוגתי דיברה איתה כדי לקבל גם את הכסף עבור 2 הטיפולים שלא עשו לה וגם לקבל פיצוי כספי כמובן על עגמת הנפש ועל הרשלנות של הרופא שלא טיפל בה כראוי ושלח אותה עם הסתימה הכואבת בגלל שמיהר.
5. וזה לא הגרוע מכל - המנהלת אמרה לה שלא מגיע לה שום החזר כי הרופא כתב שהיא סיימה את סדרת הטיפולים אצלם! והם אמרו שזה מה שכתוב אצלם ושאנו לא יכולים להוכיח אחרת.
בבקשה- מה ניתן לעשות? זה גזל וזה עגמת נפש כפולה! חשבנו לוותר ולהבליג על מה שנעשה ועל איך שדברים התנהלו כלפיה אך כעת - זה פשוט מוגזם.
אשמח לקבל מענה וייעוץ בנושא
תודה
טל
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
על מנת להעריך את התיק יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים את העתק תיק הטיפול המלא לרבות הצילומים שבוצעו לפני תחילת הטיפול ובמהלכו. נראה, כי לא תתקשו להוכיח כי אמנם לא הושלמה סדרת הטיפולים, שהרי הוגדרה מן הסתם מראש תוכנית הטיפולים המלאה בתיק ועיון בכרטיס הטיפולים יראה שהסתימה האחרונה לא בוצעה ולחלופין - יוכל הרופא הבא אליו פניתם לאשר כי הוא זה שביצע הסתימה. אלא שלא די בטיפול שלא הושלם: רשלנות רפואית קיימת רק במידה והחלטת הרופא לדחות את הטיפול למועד אחר הייתה סבירה לאור מצב השן והזמן שהיה אמור לחלוף עד למועד הבא שנקבע ורק במידה ונגרם נזק של ממש כתוצאה מן העיכוב. זאת ניתן לקבוע רק לאחר עיון בתיק המלא ובצילומי השיניים. בהצלחה
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שפעת חזירים ומתן תרופת תמיפלו
עברה תקופה של כשנה התברר לי שהם מאובחנים כבעלי הפרעה בספקטרום האוטיסטי (PDDׂ) לאחר בדיקות מקיפות לא נמצאו ממצאים בבדיקות גנטיות למחלות פיגוריות וגם בדיקת MRI לבדיקת מבנה המוח יצאה תקינה וגם כל בדיקה אחרת יצאה כך .
לאחר בדיקה מעמיקה וחקירה נוכחתי לדעת שבעלון התרופה בתופעות הלואי ישנה פיסקה שאומרת שיכול להיות הפרעות נירופסיכוטיות .
אשמח לקבל הכוונה
האם קיים קשר בין PDD לטיפול בטמיפלו?
אני שמחה לשמוע שילדיך אינם סובלים מכל לקות נוספת ומאחלת להם הישגים משמעותיים בטיפול ב-PDD.
תופעות הלוואי הנוירופסיכוטיות שציינת בהקשר לתרופת הטמיפלו דווחו בחולים שנטלו את התרופה בעצמם בלבד. נכון להיום אין די ידע באשר לנזקים הנגרמים לעוברים שאמם נטלה את הטיפול במהלך ההריון. ניתן כמובן לטעון, כי על הרופא המפנה היה להזהירך, כי יתכן וקיימים סיכונים לעוברים שטרם נחקרו וטרם התבררו, אולם הקושי המשמעותי בטענה זו הינו, כי הרופא פעל בכפוף להנחיות משרד הבריאות, אשר המליץ על מתן התרופה לנשים בהריון שחלו בשפעת החזירים. אמנם קיימים רופאים המטילים ספק בנכונות המלצה זו, אולם בהיעדר נתונים מוכחים קיים קושי משמעותי להוכח כי הרופאים המטפלים התרשלו בטיפול בך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שורש
טיפול שורש רשלני
על מנת להעריך האם היתה התרשלות במקרה זה, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים העתק מלא של תיקך הרפואי לרבות סיכומי הטיפולים שבוצעו וצילומי שיניים לפני ביצוע טיפול השורש ולאחריו. רק לאחר עיון בחומר יהיה ניתן לדעת מה נעשה בפועל. כמו כן יש להעריך באמצעות מומחה לכירורגיית הפה האם הטיפול נעשה במיומנות מספקת ובהתאם להנחיות לגבי טיפולי שיניים לנשים בהריון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מענק פרישה
אולם נותר מענק פרישה שהובטח, היום לאחר שהמחלוקת נפתרה אני אמור להגיש טופס 161 מחדש ורציתי לדעת האם אני אמור לשלם גם לביטוח לאומי ואם כן כמה
מענק פרישה
פורום זה עוסק בנושאי רפואה ומשפט. נא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
ברצוני לדעת האם מדובר ברשלנות רפואית.
תודה מראש
ענבל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
טיפול רשלני אצל השיננית
על פי החוק, רשאיות שינניות לבצע טיפולים אך ורק תחת פיקוחו המקצועי השוטף של רופא שיניים. לא רק זאת, אלא שהן אמורות לקבל הנחיות טיפוליות אישיות לגבי כל מטופל מרופא שיניים מורשה ולדווח לו בסמוך לסיום הטיפול על הטיפולים שבוצעו ועל ממצאים מיוחדים אם ישנם כאלה. אין לי ספק שגם השיננית אצלה טופלת עבדה במסגרת מרפאת שיניים מסודרת. אם לא יידעה את רופא השיניים במקום על קיום נסיגת חניכיים חמורה הרי שמדובר אמנם ברשלנות מקצועית שלה (לא רשלנות רפואית - שיננית איננה רופאה). אולם האחריות המרכזית רובצת, לכאורה, על כתפי רופא השיניים שלא ביצע כראוי וכמתחייב את הפיקוח על עבודתה. הרופא הוא הגורם המוסמך להערכת מצב החניכיים והוא שמחויב להפנותך לפריודונט מומחה במידה והתרשם מנסיגה משמעותית המסכנת את בריאותך. עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את שאלת הרשלנות והיקף הנזק לצורך הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא ששולח חולה לבדיקה מהותית
שמעתי לאחרונה שיצא פס"ד שכן מחייב את הרופא.
אשמח לתגובה.
חובתו של רופא לעקוב אחר ביצוע בדיקה רפואית
בתי המשפט קבעו כי רופא איננו יכול להסתפק בהפניה כללית לבדיקה ועליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה וקבלת תוצאותיה. לחובה זו שני היבטים: ראשית - על הרופא ליתן למטופל הסבר ברור באשר למהות הבדיקה, הסיבה לביצועה, מידת דחיפותה והסיכון הנשקף לבריאותו של המטופל אם לא יבצע בדיקה זו. שנית - עליו לבצע מעקב אחר ביצוע הבדיקה ותוצאותיה. חובה זו איננה מוחלטת ושני ההיבטים כרוכים ומאזנים זה את זה: ככל שניתן לחולה הסבר מלא ומקיף יותר, ככל שעולה מידת הבנתו ומסוגלותו של המטופל לקחת אחריות אישית על גופו ובריאותו - כך תפחת חובת המעקב המוטלת על הרופא ויגדל אשמו התורם של המטופל במידה והחליט להימנע מהבדיקה חרף הבנתו המלאה את חשיבותה. בקצה השני של סקאלת האחריות - מצוי הרופא אשר נמנע ממתן הסבר כלשהו למטופל על חשיבות הבדיקה ומשכך רובצת עליו אחריות מוגברת לוודא כי המטופל ביצע את הבדיקה ולמעקב אחר קבלת תוצאותיה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
זיהום בהריון
לפני כחודש ושבוע אושפזתי עקב דלקת גרון בהיותי בהריון שבוע 4 (ממש התחלה).בגלל אלרגיה לפניצילין אני תמיד מקבלת אנטיביוטיקה בשם "זינט" אך אותו יום במיון מתמחה א.א.ג נתן לי אנטיביוטיקה אחרת כי "פחד" שאולי פיתחתי אלרגיה גם לזינט (למרות שאמרתי לו שתמיד נתנו לי זינט ולא קרה כלום)
בכל זאת טופלתי 10 ימים עם קלינדמיצין ואחרי שבועיים וחצי אושפזתי במחלקה זיומית עקב חיידק וזיהום שהתפתח עקב האנטיביוטיקה שקיבלתי באישפוז הראשון
אני עדיין לא יצאתי מהזיהום וזה זיהום מאוד קשה ומפחיד ואני אפילו עם התקפי חרדה מכל השיפור
האם זה נקרא רשלנות רפואית? שטופלתי באנטיביוטיקה שגרמה לי לזיהום חריף שכזה? וגגם בעיות נפשיות על הדרך???
(אגב אני בהריון שבוע 9 כבר)
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
זיהום בהריון עקב טיפול אנטיביוטי שגוי
זיהומים אינם נוצרים בדרך כלל כתוצאה ממתן אנטיביוטיקה לא מתאימה. יתכן, כי הטיפול הרפואי אכן לא תאם, ומשכך לא הצליח לטפל בדלקת הגרון וזו החמירה עד כדי התפתחות מצב זיהומי חריף. על מנת לברר האם מדובר ברשלנות רפואית יש לבדוק את תיק האשפוז המלא בביה"ח ולברר האם נלקחו, כמתחייב, תרביות (משטח גרון) עוד בטרם תחילת הטיפול האנטיביוטי והאם נערך בביה"ח מעקב ראוי אחר צמיחת חיידקים בתרבית. במידה והתרבית העלתה כי מדובר בחיידק שאיננו מגיב לקלנדמיצין, הייתה מוטלת על ביה"ח החובה להחליף את הטיפול לאנטיביוטיקה אחרת, מותאמת לסוג החיידק שנמצא. כמו כן יש לבדוק את סבירות הטיפול בקלנדמיצין בהריון, לאור תופעות הלוואי של תרופה זו. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך ביצוע בירור והערכת הנזק וסיכויי התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דיספלזיה בירך
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
איחור באבחון ובטיפול בפריקת ירך מולדת
פריקת ירך מולדת הינה תופעה שכיחה ומשכך מוטלת על הרופא המטפל - הן מיד לאחר הלידה בביה"ח והן במסגרת המעקב המבוצע בטיפת חלב - לבצע בדיקה של המפרק ובכל מקרה של חשד - להפנות להערכת אורטופד ולביצוע אולטרא-סאונד. גילוי מהיר מאפשר תיקון מלא בקלות יחסית בעוד שגילוי מאוחר מחייב בדרך כלל ניתוח להחזרת המפרק למקומו. על מנת לקבוע האם הייתה התרשלות עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את תיקיה הרפואיים של הילדה מביה"ח, טיפת חלב וקופ"ח. יש לבדוק האם הפריקה הייתה משמעותית מספיק על מנת שניתן יהא לאתרה מיד לאחר הלידה ו/אן בגיל חודש; האם בוצעה בדיקה ראויה בביה"ח ובטיפת חלב של אורך הגפיים ויציבות המפרק ; האם התעלמו הרופאים מקיום גורמי סיכון מחשידים (ילדים נוספים במשפחה עם פריקה, לידת עכוז). במידה והתשובה לאחת מן השאלות או יותר הינה חיובית - ובכפוף להערכת עוה"ד כי נגרם נזק של ממש כתוצאה מן האיחור באבחון - יומלץ על הגשת תביעה נגד ביה"ח ו/או טיפת חלב ו/או רופא הילדים. איחולי בריאות לבתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתח לא מוצלח
אדם מבוגר, cognitive assessment dementia
+ ataxia סכרת, לחץ דם, 2 צינטורים ....ועוד....
נפילות חוזרות, החלפת מפרק ירך ברגל אחת
נפילה נוספת, שבר נוסף ברגל שנייה.
לפני הניתוח היה ויכוח בין מנהל המחלקה לבין האורטופד המטפל. האורטופד רצה להחליף את המפרק, מנהל המחלקה החליט רק לחזק עם בורג. כבר עם סיום הניתוח נאמר לקרובי המשפחה שהניתוח לא הצליח וכנראה לא יחזיק לאורך זמן ויהיה צורך בניתוח נוסף להחלפת המיפרק,
בינתיים המנותח סובל כאבי תופת מזה שנה עד שלבסוף החליטו לנתח שנית. מצבו הבריאותי מאוד ירוד אחרי שנה של סבל וישיבה בכורסא ללא תזוזה ולא רק - אלא שכעת לא מספיק להחליף מפרק אלא יש צורך לחזק את העצם שנשחק מה "מסמר" או "בורג" או מה שהם התקינו.
אשמח לקבל חוות דעת ראשונית בנושא.
תודה
שבת שלום
בחירה ניתוחית שגויה
במקרה המתואר בהחלט יתכן כי מבחינה אורטופדית מומלץ היה לבצע מיד החלפה של מפרק הירך במישתל מלאכותי, אלא שיתכן שמנהל המחלקה ראה לנגד עיניו לא רק את השיקול האורטופדי הטהור אלא גם את מצבו הרפואי המורכב של המטופל והעדיף שלא לסכן אותו בניתוח החלפת מפרק - ניתוח מורכב הדורש החלמה ממושכת. חולי סכרת סובלים מהחלמה איטית ומסובכת הרבה יותר מניתוחים וכך גם חולים הסובלים מנוקשות שרירים. מאידך, במידה והחלפת מפרק הירך הראשונה עברה ללא סיבוכים (בהנחה שכבר אז סבל מכל מחלות הרקע) הרי שמדובר בשיקול כבד משקל להעדפת החלפת מפרק נוספת. כך או כך, הערכה ראשונית אחראית לשאלתך תיתכן רק לאחר שעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יעיין בתיקו הרפואי המלא של המטופל הן לפני האשפוז (להערכת סיכוני הרקע) והן בתיק האשפוז והניתוח. מלבד לבדיקת ההחלטה הרפואית לגופה, חובה לבדוק גם האם הוסברו לאפוטרופסיו של המטופל הסיכויים והסיכונים של ניתוח איחוי בלבד לעומת החלפת ירך והאם נתנו הסכמתם לפעולה בכתב לאחר שהבינו הסברים אלו כראוי. במידה ולא ניתנה הסכמה מדעת לניתוח, מדובר בעילת תביעה עצמאית ונפרדת, בנוסף לשאלת ההתרשלות בבחירת סוג הניתוח.
בברכה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חוות דעת על נזקי עור המלצה
נדרש סכום שנע מ 7500 ש"ח עד 10000 ש"ח.
אם בין המשתתפים יש שנעזרו ברופא מומחה בעור ונדרשו לחוות דעת בסכום זול יותר אשמח לקבל התיחסותכם
חוות דעת רפואית
במסגרת פורום זה לא ניתן להמליץ על נותני שירות ספציפיים, לרבות מומחים רפואיים. באופן כללי אציין, כי בידי עו"ד המתמחים בתחום קיימות רשימות של מומחים בתחומים השונים. במידה והנך זקוק לחוו"ד להערכת נכות בלבד, ניתן למצוא מומחה אשר יאות לתת חוו"ד בסכום נמוך משציינת. אולם במידה וחווה"ד הנה בתחום הרשלנות הרפואית ודורשת לפיכך התייחסות גם לסוגיית הרשלנות וקשר סיבתי לנזק - תתקשה מאד למצוא מומחה שיאות ליתן חוו"ד בסכום נמוך. חשוב לזכור, כי נודעת חשיבות רבה למעמדו המקצועי של המומחה, מידת נסיונו ויכולתו להעיד באופן משכנע בביהמ"ש ולפיכך לא מומלץ להתפשר בבחירת המומחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נכות כללית
כתב לי: מוגבל בכל עבודה פיזית מאומצת, ובכל עבודה שאין בה נגישות לשירותים. אז הגשתי ערעור לביטוח לאומי, ועוד פעם דחו אותי!
איך אני אמור להתפרנס במדינה הזאת ????
האם יש אפשרות לבטל את ההחלטה של הרופא תעסוקתי ולחזור לעבודה שלי ?
ערעור על החלטת הביטוח הלאומי
אנא הפנה שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתרנו. איחולי רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מומחה רפואי
האם להשתמש ברשימה של מומחים המפורסמת באתר בתי דין לעבודה? למה אין רשימה דומה בבית משפט השלום והמחוזי שלשם מגישים את תביעות הנזיקין?
האם רצוי לפנות לרופא מהרשימה או שעדיף לרופא שלא מופיע ברשימה כי הרופאים מהרשימה ממילא יתמנו אחרי זה מטעם בית המשפט?
מומחים רפואיים
אין רשימת מומחה מוגדרת אלא השופטים בוחרים מרשימה המוגדרת אצלם.
אתה יכול ללכת לטיפול אצל אחד הרופאים ובמידה והוא ימונה לבקש להחליף אותו מאחר וכבר טיפל בך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גישה לתוצאות בדיקת ראיה בחנות אופטיקה
כשנתיים בדיקת ראיה בחנות אופטיקה, מאז אבדו לי תוצאות הבדיקה וכן המשקפיים. ניגשתי
לחנות וביקשתי את תוצאות הבדיקה שלי שעדיין נמצאות על המחשב שלהם, אך הם דרשו
בתמורה 200 ש"ח. האם זה חוקי? האם הם יכולים למנוע ממני גישה למידע רפואי על הגוף
שלי? הם יודעים את תוצאות הבדיקות שנעשו עלי אך לא מוכנים למסור לי אותן. תודה רבה
מראש.
גישה לתוצאות בדיקת ראיה
אתה זכאי לקבל את המידע יחד עם זאת החנות זכאית לדרוש תשלום עבור כך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות נזיקין/ רפואית- בפרשת שמירת הרקמות של אדם פ
מתעניינת בעו״ד תותח בנושא תביעת נזיקין- אחותי נהרגה בתאונת דרכים לפני 9 שנים. לפני כחודשיים קיבלנו מכתב ששמרו רקמות שלה מעוניינים לדעת האם אנחנו רוצים לקבור בקבר ל הנפטרת או שבמשרד הבריאות יקברו את הרקמות... היינו בשוק!!! מעולם לא ידענו ובטח ובטח שלא נתנו הסכמתנו לשמירת הרקמות שלה!!! האם יש כאן עוד משפחות שיוו או חוות את הנושא?????
שמירת רקמות של אדם שנפטר
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית


