פורום רשלנות רפואית

שאלה חשובה, לא רק עבורי:

האם חלה חובת מתן סיכום ביקור רופא בכתב לאדם הנבדק אצל רופא בקופ"ח?



נבדקתי אצל רופא מומחה, בשירותי בריאות כללית, והומלץ על ניתוח קטן לאבחון סרטן  (עור).



ביקשתי מהרופא את סיכום הביקור, והוא סירב.

הוא אמר: "את תקבלי רק  הזמנה לניתוח בדואר".



התעקשתי, וביקשתי לפחות שידפיס את מה שהדפיס במחשב. מה הוא מצא בבדיקה.  צורת הנגע, מיקומו וכו'.

הוא סרב.



ואכן, אחרי כמה שבועות קיבלתי זימון לניתוח שטרם בוצע.



אין כאן בכלל שאלה של תביעה וכו'.

אך נפגעתי מכך, שאינני יכולה לקבל בכתב את ממצאי הבדיקה של רופא .

והוא גם מסרב לתת לי.

(לא נימק. וזה גם לא בגלל החשש שלו... שמא אראה שכתוב שם חשש לסרטן עור, - כי יש לי כבר סרטן אחר..... ואני לא מתרגשת.....)



שאלתי:

האם לא חלה עליו חובה לתעד בכתב ולתת לי עותק מהביקור במרפאה הציבורית?.......

שלום לך, עו"ד אורלי הרמן.

מתלבט לגבי הגשת תביעה וגם אם  שאלתי כאן לא מפורטת, אשמח שאם תוכלי לכוון אותי.

עקרונית, נטייתי היא לא להגיש תביעה, הטומנת בחובה  התחלה של תהליך מתיש וגורם סטרס לאורך זמן.

מאידך, אני זקוק מאד לכסף בגלל מצבי. וגם התחושה שבעזיבת הנושא, אני מאפשר לאדם שנהג בצורה איומה להמשיך לעבוד, ואין אני מגן על האישה ותובע את הנזק שנגרם לה.

קרובת משפחה מדרגה ראשונה, דיירת במוסד סיעודי פרטי נמצאה בבוקר ע"י הצוות כשהיא  זועקת מכאבים. 

היא מוגדרת כסיעודית, ועל המיטה  אזהרה,ש שיש להורידה ולהעלותה מכסא הגלגלים למיטה רק באמצעות 2 אנשי צוות.

ה"העלאה מהכסא למיטה" אחרי ארוחת הערב, נערכת בסביבות שבע.  ואז הדיירים מושמים במיטות עד הבוקר כשבלילה יש בדיקה רציפה והחלפת תנוחות וחיתולים.

הרופאה בבוקר צלצלה אלי ואמרה שהאישה נמצאה בבוקר זועקת, ונראה שיש לה שבר.

יש לציין, שהאישה קיבלה ארוע מוחי לפני שנים, וקיימת ירידה קוגניטיבת, היא גם לא יכולה לדבר מלבד מילים בודדות או משפט קצר, אך היא מ ב י נ ה.. מה קורה סביבה מגיבה ויודעת  לענות לעניין, אם כי בשיבוש מילים .

כשלקחתי אותה לבית חולים, הסתבר שיש לה שני שברים, וחבלות בכל הגוף.   (זה נראה ממש כאילו נשמטה מיד המטפל בעת העברה למיטה, לפי מיקום השברים).

היא אמרה לי בבכי, שכל הלילה צעקה, והאח לא עזר לה.

האישה לא יכולה בעצמה לעמוד. אך עם עזרה ותמיכה, היא יכולה להישען על הליכון. היא גם לא יכולה כמובן לקפוץ מהמיטה... לשבור את הרגלים ולקפוץ חזרה למיטה כאילו לא קרה כלום.

עד היום, הנהלת המקום לא הגיבה.

התשובה היחידה היתה בזמנו, ש"אין לנו מצלמות בחדרים ולכן אנחנו לא יודעים איך זה קרה".

בלילה, אח אחד עובד במחלקה ההיא.

נראה לי, שהוא מנע ממנה טיפול והגעה בלילה לבית חולים.

הוא לא דיווח (רק בבוקר הרופאה אמרה שגילו את זה).. וכנראה  שנראה, שהיא נשמטה לו בעת העברה למיטה בערב  (למרות שיש הוראה ש2 יעלו אותה יחד) ולכן חשש לדווח והפקיר אותה ללא אבחון וטיפול.

(האחים שם לעיתים עובדים יותר שעות ממשמרת אחת ויתכן שהוא היה בעת העלתה למיטה בערב)

היא היתה זקוקה לניתוח, אך בגלל מצבה, חששו האורטופדים לנתחה, ואמרו, שללא ניתוח, היא לא תוכל להשתקם לעולם. והמצב לא טוב.

מחוסר ברירה ואחרי דיונים, הוחלט לשים גבס לכל הרגל.

(השבר השני היה במיקום שאי אפשר)

היתה הוראה  מבית החולים לדאוג לשינוי תנוחות כל העת.

אחרי כמה ימים גיליתי שלא נעשו שינויי תנוחות. האחות טענה, שה"פיסיוטרפיסט" בחופש, ולכן הם לא עושים שינוי תנוחות עד שיקבלו את הוראתו. (למרות שהייתה הוראה מבית חולים).

כעסתי מאד, והעמדתי את הצוות על טעותם המקצועית.

אז במקום שינוי תנוחות הביאו מזרון אויר.

העברתי אותה לבדיקה בבית חולים, ומסתבר שנוצר פצע לחץ בעקב, במקום של הרגל הנתונה בגבס שלא הוזזה ולא נעשו שינוי תנוחות.

האישה התדרדרה מהרגע שקרה האירוע.

מאישה שתפרה בצמר בריפוי בעיסוק, הפכה אפטית, לא רצתה לדבר עם איש ורצתה למות.

שכבה ימים על מיטה בפינת חדר האוכל ולא נעה. סרבה לאכול, ליטול תרופות. אמרה שאיננה רוצה ככה לחיות בלי לזוז ועם כאב כל עת.  (ניתנו תרופות  קלות לכאב)

כעבור כשלושה שבועות מהאירוע  נמצאה מתה.

התעלמות המוסד מלמסור כל מידע על מה שקרה (אנחנו לא יודעים מי גרם לכך....)..

והעובדה שנמנע ממנה אבחון וטיפול בלילה האיום שעברה...

מכאיב לי.

והשאלה היא, מי העלה אותה למיטה.. והיא נשמטה לו?

מישהו מהצוות פלט : "צריכים לחקור את זה. זו רשלנות"...

ואני לא בדיוק זוכרת מי....

והשאלה שאני שואלת:

עד כמה לא הצלחתי לשמור על האישה הזו........

מפני האדם שפגע בה כך.....

וזה כואב לי...

שלום,

אני מטופלת בחברת אמריקן לייזר מזה כשנתיים.

לאחר טיפול שקרה לפני 3 חודשים ראיתי שנעשים לי סימני כוויות,על רגל ימין בין הקרסול לברך.

הטיפול שנעשה לי היה לאחר שהות באילת, כמובן שחיכיתי כנדרש את הזמן המצופה, הגעתי לאמריקן לייזר ואז הם אמרו לי לבצע טיפול בעוד 3 חודשים, למרות שאני עושה לשם נסיעה ארוכה הבנתי את הרציונאל ונסעתי כדי לא לבצע נזק לגופי.

לאחר עוד 3 שבועות חזרתי וביצעתי את הטיפול שגרם לי נזק.

לאחר ששמתי משחות וראיתי שבמשך 3 חודשים זה לא עובר, הלכתי לבדיקה שנקבעה לי מראש והראתי את הסימנים למטפלת.(רופאה )

מכיוון שיש לי צלקת ברגל מלפני 12 שנה היא אמרה לי שאולי יש לי צלקת קלואיד.

למה פתאום יהיו לי צלקות אם עד כה במשך שנתיים לא היו לי?

מה ניתן לעשות?

יתרה מזאת, הרופאה שביצעה לי את הטיפול ובדקה אותי לפני התחילה להילחץ ופתאום נעשתה באופן מוזר נחמדה אליי, יש לציין שהרופאות שם מתחלפות, אין יחס אישי, אין בדיקה אחת לתקופה מסוימת.הן לא יסודיות ומבצעות את העבודה באמת ללא חשק וללא בדיקה- רק העלה בעוצמה.

מה ניתן לעשות עם הדבר ? האם זה נחשב כרשלנות רפואית?

אמרתי למזכירה שם שתצלם לי את התיק הרפואי אך משום מה היא לא הסכימה לצלם לי את הרמות של השימוש במכשיר באותה פעם.

היא צילמה לי מה שהיא יכלה באותו רגע וספרתי בעינים שלי כמה דפים נמצאים שאם ארצה להוציאם אוכל לדעת שלא העלימו שום דבר.

תודה:)

שלום רב!



לאחר כמה שנים של

הזרקת סיליקון בשפתיים נוצרו גושים מאוד לא יפים שעיוותו לי את השפתיים.



פניתי לכירורג שביצע

2 ניתוחים שהצלחתם הייתה חלקית.



מאחר ונשארו לי עוד

מספר גושים פניתי לרופאה שאצלה הזרקתי את הסיליקון ואצלה אני עושה בוטוקס מידיי

פעם להתייצות,היא מבחינתה אמרה שהיא מבצעת ניתוחי שפתיים כבר זמן ארוך עם תוצאות

מצויינות ומאחר ויש לי מס' קטן של גושים אין לה בעיה להוציא לי אותם בפעולה

כירורגית,אני בפזיזותי (לא בדקתי את הסמכתה רק ראיתי מס' תמונות של ניתוחים שהיא

בצעה) נתתי אוקי.ביצענו את הניתוחון ומאחר וכבר עברתי 2 ניתוחים התפירה נראתה לי

לא תקינה,הרווח בין השפתיים לאף התנפח מאוד,צד שמאל של השפה קוצר במ"מ וחצי,השפתיים

ללא גושים אך התעוותו מאוד,לאור כל אלה התלוננתי אצלה כבר חודש לאחר הניתוח והיא

כתגובה אמרה שזה יסתדר,התפירה בסדר,הנפיחות תרד עם הזמן והשפתיים יקבלו צורה יפה,לאחר

כחודשיים מהניתוח היא דרשה סכום לא שפוי כ-20,000 ש"ח פי 3 מהכירורג שעשה לי

הניתוח לפני וזאת למרות שלפני הניתוח היא אמרה אל דאגה אנחנו מכירות אקח ממך סכום

סמלי.אני אמרתי שהסכום שהיא דורשת הוא ממש לא תואם ושנדבר על סכום נמוך יותר

במיוחד שהיא זו שהזריקה לי את הסילקון כמה שנים לפני שגרם לעיוות וזו אחריות שלה,כל

התקשורת בנינו הייתה דרך המזכירה שלה (הרבה הודעות  (SMSמזכירתה כתגובה רשמה לי

חד וחלק שהרופאה לא מעוניינת להמשיך לטפל בי יותר ,אני נדהמתי מחוסר האחריות

הנוראי וביקשתי לדבר עם הרופאה ישירות,זה לא קרה,התחמקויות אין סוף..נוצר פיצוץ

גדול לבסוף,התנערות מוחלטת ואני נותרתי עם שפה מעוותת ללא מענה..לאחר כשבועיים

חזרה אלי המזכירה והתנצלה אמרה שזה לא בסדר כיצד שהרופאה התנהלה ושהיא תשמח לראות

אותי ושנדבר על העניין כשדרשתי לדבר עם הרופאה שוב היא הייתה עסוקה והתחמקה,אמרתי

למזכירה שכל ההתנהלות פשוט בזיון.בשביל לא לגרום לעצמי נזק נוסף החלטתי שאני לא

רוצה שום קשר אליה ואפנה לכירורגים מומחים לחוות דעת נוספת,ביקרתי אצל 2 מומחים

שהזדעזעו מצורת השפה,מצורת העבודה אך אמרו שהם לא יכולים לטפל מאחר והשפתיים עברו

כבר טראומה גדולה ואין יותר מידיי מה לעשות..לאור תחנוני הכירורג האחרון אמר תשלחי

אלי פירוט ניתוח מהרופאה ונראה כיצד ממשיכים למרות שהסיכויים קלושים. דיברתי שוב עם המזכירה ולבסוף קיבלתי ממנה דו"ח

פירוט שאותו שלחתי לכירורג,לפני מס' ימים חזרה אלי מזכירתו של הכירורג ואמרה לי שהרופאה

לא כירורגית ואין לה שום הסמכה לבצע ניתוח. בנוסף היא השתמשה בחוטים (לתפירה) שלא משתמשים לניתוח שפתיים מאחר והם יכולים

לגרום להצטלקויות קשות ביותר בשפה (משתמשים בחוטים אלה רק לניתוח אף) ושצריך

להורידם לאחר 3 ימים לכל היותר ואני לפי הוראת הרופאה הורדתי רק  לאחר שבוע לערך.



כרגע אני מחכה לתשובה מהכירורג לגבי המשך טיפול אך הבנתי ממזכירתו

שהסיכויים קלושים מאחר והמקרה מסובך מידיי ויתכן ואין פתרון כלל..



אותי אומנם אפשר לתבוע על טיפשות אך האם יש עילה לרשלנות רפואית?מה עלי

לעשות?



תודה מראש

בעקבות אי הרחבת אישונים לא אובחנה לי היפרדות רשתית שהתלוננתי על ירידה בראייה במרפאת עיניים.



לאחר שפניתי אל רופא עיניים אחר, פרטי ומומחה, בוצעה הרחבת אישונים והתגלתה היפרדות רשתית נרחבת, נרשם כי היא היפרדות ישנה, וכי הרשתית מופרדת תקופה ארוכה, זה מספר חודשים, ונשלחתי לניתוח דחוף לתיקון ההיפרדות.



הרישום הרפואי שהרופא הראשון מוסר כוללים תוצאות של בדיקה לפיו הרשתית תקינה לחלוטין כשהייתי אצלו- אך אני סבור כי לא בוצעה בדיקה מלאה של הרשתית עם הרחבת אישונים.



כיצד ניתן להוכיח כי הרופא לא ביצע הרחבת אישונים למרות שלפי התיעוד הרשתית כן צמודה כשביקרתי אצלו (לא רשום שבוצעה הרחבת אישונים אך רשום כי הרשתית תקינה לחלוטין, דבר שפשוט לא נכון).

תודה

האם תביעה בנוגע לרשלנות רפואית או של ביטוח לאומי יכולה להופיע באתרי אינטרנט כמו תקדין ואחרים? במידה וכן, מה לגבי החומר הרפואי החסוי?

ביתי עברה אבחון נוירולוגי במכון פרטי ברעננה. סיכום האבחון שנשלח אלי כלל את פרטיה של ילדה אחרת. המכון הודה בטעות וביקש ממני לבוא לאבחון נוסף. סירבתי לאבחון הנוסף משום שגם כך הדבר יצר קושי רגי לביתי. 



1) האם הדבר מהווה רשלנות רפואית של הרופא?

2) האם הדבר מהווה התרשלות של המכון?

3) האם אני רשאי לדרוש החזר של התשלום הואיל ולמעשה שלא קיבלתי את השירות עליו שילמתי?

שלום רב, אני בן 28 ויש לי אתר לתרגילי כושר, ואני מדריך חדר כושר מוסמך,אם אני שולח למתאמן שלי באינטרנט תפריט תזונה שאני מרכיב לו באופן אישי  בלי בדיקות דם ובלי לדעת מהן האלרגיות שלו ואין לי רישיון של תזונאי והוא משלם על כל כסף, האם אני מכוסה משפטית מתביעה?

וכמובן אני רושם מתחת לתפריט את המשפט כל התוכן המוצג באתר הינו באחריות הקורא בלבד ויש להתייעץ עם יועץ רפואי או/ו מדריך מוסמך לפני כל ביצוע תוכנית אימונים/תזונה המוצגים באתר, הנהלת האתר אינה לוקחת אחריות על מעשי הגולשים ובאה לספק מידע בלבד *

שלום רב,



ברצוני לשאול בנוגע להפרת סודיות רפואית,  מדובר במסמך רשמי של מדינת ישראל,תעודה רפואית לצורך נקודות מס, של מס הכנסה שהרופא אמור למלא ולחתום עליו. במקרה שעליו אני שואל, מדובר ברופא משפחה, שמילא את המסמך הנ"ל מאחורי גבו של המטופל וללא ידיעתו והסכמתו, לא בכתב ולא בעל פה. נודע לו לאחרונה על המסמך הנ"ל במקרה. המסמך הובא לרופא ע"י אחד מבני משפחתו על מנת לקבל את אותן זיכוי מס. מדובר בהפרת סודיות רפואית?

2. נשלחה תלונה למש הבריאות, בתגובת מש הבריאות נמסר בין היתר כי הרופא ראה בהתנהגותו של המטופל כ"וויתור בהתנהגות" מה הכוונה האם זה תקף פה? האם התירוץ לפיו הרופא "מפרש" את התנהגותו של המטופל כהסכמה קביל בכלל משפטית? ומכחיש כי כתב את מה שכתב למרות שעולה מהמסמך שכן כתב? אין אחריות לרופא כלל? מיותר לצין, כי המטופל לא וויתר כלל על סודיותו ומדובר בשקר גס.

כיצד ניתן להשיב לטיעון מופרך שכזה?

בתודה מראש

בן 29 עברתי טיפול אורתודנטי וכרגע בסיומו אך מאוכזב.











באתי לאורתודנט פרטי, עם אבחנה של לסת עליונה צרה, הרופא אמר שצריך לעשות

ניתוח כירורגי כלשהו בחניך שעברתי בביה"ח במחלקת פה ולסת נשלחתי על ידו.











בנוסף הרופא הרחיב לי צד אחד ז"א הלסת העליונה הייתה צרה אך סמטרית וכרגע הלסת לא סמטרית בגלל הרחבה חד צדדית עם גשר בלבד.











האם יש עילה לתביעה בכך שגרם ללסת עליונה אסימטרית ולניתוח בחניך מיותר

שגרם לי לכאבים וכל הזמן המיותר שהשקעתי בטיפול הלא נכון הזה?

היי,

הלכתי לרופא השיניים לבדיקה בשן בינה שכאבה. הוא ביצע סתימת שורש וקבע שיש עוד כמה סתימות רגילות שצריך לבצע.

בשן שנעשה לה טיפול שורש נשברה אחת הדפנות והיא לחצה לי על השיניים שלידה והן כאבו במהלך כל הימים של הסתימה הזמנית. כשהלכתי אליו להמשך טיפול הוא אמר שהכאב לא קשור וזה מקרי. כשהוציא את הסתימה הזמנית ירקתי את החתיכה של השן שנשברה והראיתי לו אותה. רק אז הוא אמר שזו כנראה הסיבה.

לאחר מכן במהלך אחת הסתימות הרגילות, שן נוספת נשברה (הרגשתי שיש משהו על דופן השן רק שעברה ההרדמה בתחילה חשבתי שזה פס של חומר מהסתימה)

רק אחרי שהסדק התרחב והבנתי שבעצם השן נשברה ניגשתי אל רופא השיניים ואמרתי לו שהדופן הפנימי של השן נסדק לכל אורכו מלמעלה למטה (השן השלישית מהסוף בחלק העליון של הפה) ושמאז הסתימה השן רגישה לקור/חום ובכלל רגישה... הוא אמר שאם הרגישות קשה צריך לעשות טיפול שורש, אם לא אז שאני אשאר ככה.

זה ממש מרגיז שאני צריכה לעשות טיפול שורש לשן שלא כאבה לפני זה, והוא טוען שאין משהו אחר לעשות.

אני מרגישה שהוא שבר לי את השן ומסרב לקחת אחריות.

האמת שאני ממש לא רוצה להמשיך טיפול אצלו אבל מתבאסת לשלם על טיפול שורש לשן שנשברה (אני חושבת שהוא צריך לשלם על זה...) יש לי מה לעשות בנושא?

שלום

אבי בן 83 והוסר לו שקית השתן עקב גידול . לאחר הניתוח החלה דליפה מאיזור הניתוח והתברר כי דופן הבטן נקרעה והמעים החלו לצאת ( בקע ) . אבי הוכנס לניתוח  נוסף של בקע שהיה לפי דבריו יותר קשה מהניתוח הראשון . אציין כי אבי למרות גילו איש בריא והיה מאד עצמאי עושה הליכות וכו'.

כעת משיצא מבית החולים הבקע חזר והבטן מאד נפוחה וגדולה הוא הפך לסיעודי רוב הזמן במיטה .

הרופא שבדק אותו אמר שלא ניתן לנתח שוב ועליו לשים חגורה מיוחדת שתחזיק לו את הבטן. כמובן שבאיזור הזה הוא עבר ניתוח ראשון ובאיזור הזה יש שקית שתן צמודה מאד קשה לו עם החגורה . הרופא אמר שכל מאמץ קטן יביא להגדלה של הבקע עד שבסוף הוא יהיה בסכנת חיים.

השאלה היא האם נוצר פה איזה רשלנות . ? אציין כי בוצעה הקלטה סמוייה של מנהל המחלקה שמסביר לנו מה קרה שכך נוצר בקע.

שלום לכולם.



אני לקראת סיום סדרת טיפולי שיניים (סתימום, 3 טיפולי שורש, ואחד חידוש טיפול שורש).

את החידוש בלבד אני עושה אצל רופא יותר "מקצועי" בהפנייה מהרופאה הקבועה שלי.

הרופא עשה טיפול ראשון מתוך 2 והשאיר את השן כמו שהיא ללא כתר זמני להגנה על השן.

הרופאה שלי ראתה זאת ואמרה שזה לא תקין, וגם היא לא טיפלה או הגנה על השן.

אתמול נשברה לי השן לחצי, ואינני יודע עד כמה חמור המצב.

ייתכן וכתוצאה מכך אני אצטרך עקירה,או אולי הכתר העתידי יהיה פחות חזק.



שאלתי הראשונה, האם ללכת לרופא היום להמשך טיפול ?

או שייתכן והוא יעלים את השבר שקרה כדי לצמצם את האחריות שלו.

והשאלה השנייה, מה ניתן לעשות ? האם זה מחובתו לשים לי כתר זמני על השן ?



תודה לכל המגיבים והמכוונים

בברכה

טל

בעבר הייתי בטיפול פסיכולוגי שלצערי ההתייחסויות מצד המטפלת צרמו לי כ"כ שנחרטו בזכרוני כיחס אטום ומעליב וכל חווית הטיפול הייתה לי לא טובה.

היסטורית החיים שלי הייתה מלאה בהתמודדות עם חרדות, הפרעות אכילה, פציעה עצמית, ללא אשפוזים. היו לי קשיים תפקודיים במקומות עבודה ולמדתי כל מיני תחומים אך התקשיתי לממש לאורך זמן שכן רגישות יתר כנראה גרמה לכך שהתחככות עם אנשים, ציפיות ומתחים הסבו לי סבל. כאשר הגעתי לטיפול הפסיכולוגי פניתי למישהי שהתמחותה המוצהרת הייתה טיפול בקשיים וסימפוטים כמו שלי. הגעתי למטפלת שעל פניו ניכר שרמת חיים שלה הייתה מאוד גבוהה וגם התעריפים שגבתה לא היו זולים כלל (ההורים עזרו לי בשעתו במימון הטיפול). מתוך צרות עין שצבטה בי סיננתי הערה למטפלת על כך שניכר שהיא חיה ברמה חיים גבוהה והיא השיבה לי בטון גאוותני ותקיף שהיא עבדה מאוד קשה בשביל להגיע לרמת החיים שהיא חיה בה כיום. לקחתי את ההערה הזאת שלה מאוד קשה ברמה הרגשית, כי גם לי היו שאיפות להצליח בחיים וניסיונות רבים להתמודד, אך כרעתי תחת נטל של קשיים תפקודיים חרדתיים שלא בחרתי ולא ביקשתי אותם. לכן חוויתי את האמירה של המטפלת כמאוד אטומה ומתנשאת לאמת שלי. המטפלת לא גילתה שום רגישות בעניין הזה והיו לכך השפעות ממש מזיקות וקשות לנפש שלי. חיפשתי הבנה וחמלה, יחס תומך שיבוא לקראתי וטיפול שיסייע ולמעשה קיבלתי התייחסות שהיה בא אפילו הרגשה של ביזוי בחוויה שלי.  האם ברמה משפטית מצבים מהסוג הזה שהתייחסויות לא רגישות מצד מטפל פגעו ברווחה הרגשית של מטופל, עוררו מרירות, כעס וכיוב'... יש הכרה  בעניין הזה כפגיעה רגשית שנגרמה למטופל?

שלום רב,

בעקבות אנמיה הומולטית שעברתי לאחר השתלה עצמית של מח עצם קיבלתי סטרואידים בכמות גדולה במשך חמישה חודשים. אף אחד מהגורמים הרפואיים לא ידע אותי לגבי תופעות הלוואי. מיד עם תום נטילת הסטרואידים קיבלתי שברים אוסטופורדיים בגב בחוליות L1 ו- L3 . הייתי אצל רופא אנדוקרינולוג שנתן לי טיפול באקטונל אחת לחודש נטילת ויטמין די וקלציום  . הרופא אמר לי שאין טעם בשלב הזה לטפל במשהו יותר אינטנסיבי כי השברים כבר התרחשו והטיפול שהוא נותנן לי זה טיפול מונע. אם הייתי בתחילת נטילת הסטרואידים היה טעם לתת זריקות שאלתי אותו האם זה היה מונע את השברים הוא מיד הסתייג ואמר לא בטוח אי אפשר לדעת וכו'.

היום אני סובלת כאבי עזים ביותר כתוצאה מהשברים ומתקשה מאד בתפקוד היום יומי

האם במקרה כזה יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית ?

אודה לכם באם תשלחו לי את תשובתכם למייל האישי.

תודה ר.

האם בתום חופשת הלידה 3 חודשים

אני מתפטרת מהעבודה לצורך גידול הילד

אני רשאית לחתום אבטלה ?

בתאריך ה22/12/2013 אבי לא חש בטוב והגיע למרפאה לבדיקות דם, נמצא לו סוכר ברמה של 342 והמוגלובין 8.8.

הרופאה לא טרחה להתקשר ולהודיע לו  על החריגות .

במשך יומיים הוא לא הרגיש כלל טוב , התייבש המון ונתן הרבה שתן.

ביום שלישי ה24/12/2013 כבר לא יכל לסבול והלך לרופאה ודרש הפנייה לבית חולים.

בבית חולים התגלה שרמת הסוכר שלו הגיעה ל650+ , והוא אושפז מיידית בבית חולים .

רמת הסוכר הגבוהה גרמה להיותו תלותי בנטילת אינסולין בצורת מזרק במשך 4 פעמים ביום במקום נטילת כדורים במידה והיה מגיע בזמן.



האם ישנה פה רשלנות רפואית?

תודה!

ביצעתי בדיקת MRI בפרוש סיכמנו עם האחות ,עם הצוות מספר פעמים שלא תהיה הרדמה כללית אלא טישטוש . משום מה לפתע בוצעה הרדמה כללית וכך גם מצויין בתשובת הבדיקה .אמנם חתמתי על טופס הרדמה כללית אבל בפרוש לייד אישתי והבת אמרנו לאחות רק טישטוש והיא אכן אמרה בפרוש אנו לא נרדים אותך אתה משוחח עימנו חופשי אלא אם תרגיש שקשה לך . כך קבענו מספר פעמים גם בצוות המקדים .לפתע הורדמתי טוטאלית ללא הסכמתי וידיעתי .האם זה תקין ? מצויין בתשובה הרדמה כללית .בברכה.יוסי .

אובחנתי כסובל מסכיזופרניה בבי"ח שלוותה - ושם החלו לתת לי תרופה בשם רספירדל (או בשמה השני - ריספונד). במשך כמה חודשים ספורים של לקיחת התרופה התחלתי לפתח תופעת לוואי של צמיחת שד מימין (גניקומסטיה), והתרופה עשתה שמות במערכת ההורמונלית שלי, בטרם הפסקתי לקחת אותה. יש לי חוות דעת של שלושה רופאים - כירורג, אנדוקרינולוגית, ורדיולוגיה (שביצעה בדיקת ביופסיה) למימצא זה. כמובן, שהפסיכיאטרית שלי ביצעה החלפת תרופות בעקבות המימצא. [מסתבר שזו אחת מתופעות המוכרות לתרופה. 



אני מצרף מודעה בארה"ב בענין זה - ושם, בארה"ב, משרדי עורכי דין מנסים לתבוע את יצרנית התרופה.



מה ניתן לעשות בעניין זה בארץ? האם זו התרשלות של הרופאים? של יצרנית התרופה? אשמח לענות לשאלות נוספות אם יש.  



בעלון המצורף לתרופה רשום שאחת מתופעות הלוואי שלה היא גדילת שדיים (עם חלב) אצל גברים. האם בזאת היצרן "מכסה עצמו" מפני תביעות אפשריות? 

האפ יש סיכוי לתביעה על רשלנות רפואית המוגשת ללא חוות דעת רפואית אלא רק על סמך מסמכים?

שלום רב,

לפני 10 שנים הגשתי תביעה באמצעות עורכדיני תביעה גנד בית חולים במרכז בארץ.כיום התיק לפני סגירה ואני אמורה לקבל פיצויים על רשלנות רפואית בילדתי שכיום בת 10 לפני הסיום לדיוק ממש אתמול הודיעה לי העורכת דין שלי שאת הפיצויים אני אקבל רק כשביתי תהיה בגיל 18 למט כסף קטן שהיא מגדירה "של ההורים"והשאר יכנס לחשבון בנק לילדה.

שאלתי האם קיים חוק זה? ושאלתי השניה האם העורכת דין היתה חייבת ליידע אותי במהלך 10 השנים שטיפלה בתיק  שאת הפיצויים אקבל רק בגיל 18 כי אולי אז שיקוליי לגבי התביעה היו בכלל אחרים למרות שאתם עורכי דין{קולגה} האם יש קייס "לתבוע" את העורכת דין על עוגמת נפש.ואי אמירת סעיף זה במהלך 10 שנים.

לפני כשבועיים פניתי לרופא שיניים בקופת חולים עקב תחושה של רגישות בצד שמאל בשיניים תחתונות. הרופא שלח אותי לבצע צילומי סטטוס של כל הפה כדי לבחון מצב השיניים ולבנות תוכנית טיפול. לאחר שעשיתי וחזרתי אליו הוא אמר שלפי הצילומים הכל בסדר ואין לי חורים באיזור שאני חשה בו רגישות אבל אמר שהוא רואה חור בשן בינה בצד ימין דווקא, ששם לא הרגשתי שום דבר ולא הציקה לי בכלל. אמרתי לו שטוב, אם אתה רואה שיש חור וצריך סתימה אז שיהיה . הוא שאל איזה סתימה אני רוצה, אמלגם או לבנה. ביקשתי אמלגם כי אני יודעת שאלה סתימות יותר חזקות  ומומלצות בשיניים אחוריות. הרופא עשה לי הרדמה וקדח בשן, הוא כנראה קדח ממש עמוק כי הרגשתי כאב אפילו אחרי הרדמה מזה. תוך כדי טיפול הוא אמר שעכשיו הוא רואה שיש לי חור ממש גדול יותר ממה שהוא חשב ועשה סתימה. שקמתי מהכסא והסתכלתי בראי ראיתי שהוא עשה סתימה לבנה ולא אמלגם כמו שביקשתי. הוא מיהר לומר "עשיתי לך לבנה במחיר של אמלגם" . טענתי שאני יודעת שאמלגם יותר טובות ומומלצות לשיניים אחוריות, הוא אמר שכן אבל בגלל שלא חסר בשן שלי קירות אז זה לא ממש משנה.. הלכתי משם ומאז יש לי בשן הזאת רגישות, אפילו שאני לוחצת עליה עם האצבע מלמעלה מרגישה רגישות, בחום, קור, מתוק... כאילו באמת יש לי חור בשן עכשיו.וכנראה סתימה לא טובה שלא ממלאת את תפקידה כראוי. אציין שוב שלפני הטיפול לא הרגשתי שום רגישות כזאת בזן המדוברת. הוא אמר שראה בה חור לפי הצילום. אני בכלל חושדת שהרופא קדח עמוק מדי ולמעשה הגיע לעצב וסתם את השן במצב כזה. שזה בעצם ביצוע רשלני של סתימה. אם באמת היה שם חור כזה נרחב איך זה שלא הרגשתי לפני ביצוע הסתימה כלום באכילה/חום/קור.. בניגוד לעכשיו? בגלל שמדובר בשן בינה אני יודעת שלא נהוג לבצע בה טיפול שורש אלא לעקור וזהו.. אי אפשר להשאר עם הרגישות הזאת כי זה מציק. רוצה לבקש החלפת סתימה לאמלגם כמו שרציתי בתקווה שאולי יעזור, או לחלופין לעשות עקירה ולהתעקש שיהיה במימון הקופה ולא מכיסי כי כבר שילמתי על טיפול גרוע אחד... אם לפי הצילום יוכח שבעצם השן הזאת לא הייתה חייבת להגיע למצב שעכשיו, האם אפשר לתבוע על רשלנות? יש בכלל טעם לתבוע במקרה של שן בינה? כי אני יודעת שהיא לא שן קריטית בפה והרבה פעמים עוקרים אותה וזהו... מה דעתכם על התנהלות הרופא? לי גם נראה מאוד תמוה ולא כשר שהוא השתמש בסוג סתימה שכל רופא סביר אחר היה מאשר שיש עדיפות לאמלגם במקרים כאלה, וגם זה מה שביקשתי כששאל אותי להעדפתי.  גם ההערה שלו ש 'עשיתי לך לבנה במחיר של אמלגם' נראה יותר כמו משהו מתאים למבצע בשוק ולא שיח ראוי לרופא שאמור לפעול מתוך שיקולים רפואיים נטו. אם לא הייתי עושה את הסתימה הזאת הייתי יכולה להיות עכשיו עם השן שלי בפה בלי להרגיש שום רגישות וא לשקול שום עקירה. זה סתם מתסכל. מה דעתכם המשפטית? ברור לי שהרופא היה לא בסדר אבל האם זה משהו ששווה לתבוע עליו בכלל? והאם זכותי להתעקש עתה על החלפת סתימה/עקירה על חשבון הקופ"ח בלי לשלם מכיסי שוב לתיקון המצב- לדעתי כן. אשמח לחו"ד . תודה.

שלום רב לעורכי דין של הפורום, יש לי שאלה עקרונית: 



כשאני מתקשר לקופת החולים שלי ומזדהה באמצעות מס' ת.ז - השיחה מוקלטת, זה ברור לי.



השאלה שלי: במידה ואני רק מתעניין לגבי תור אצל רופא מקצועי ו/או בדיקה כלשהי ומקבל מועד קרוב, אבל לא קובע - למיטב ידיעתכם - האם ההתעניינות שלי מתועדת?



במילים אחרות: האם קופת החולים יכולה לבוא אלי ולשאול: למה התעניינת על בדיקת CT? מדוע ביקשת לקבוע תור לרופא נוירולוג? אמנם לא קבעת, אבל התעניינת.



האם זה יכול בצורה כלשהי לפגוע בי בעתיד הקרוב או הרחוק.



תודה רבה

אציין שבתחילת הטיפול איתו לא היה לי כפיתיות ובסוף הטיפול נהיהלי כפיתיות עוד אציין שאמר שלא יכול לעזור לי רק אם אקח תרופות ואני שואל האם מותר לפסיכולוג להמליץ על טיפול תרופתי?וגם בתחילת הטיפול אמר שאני לא צריך תרופות ורק אחרי הטיפול אצלו נזקקתי לתרופות רציתי לשאול אם אפשר לתבוע אתו

שלום,

השתחררתי כעת מהצבא ועברתי מסע לא קטן עם הרפואה הצבאית הבעייתית ורציתי להתייעץ האם מדובר ברשלנות ויש מקום לחשוב לכיוון תביעה בנושא



לפי גיוסי לצבא לא היית לי כל בעיה בריאותית

לאחר הגיוס, בטירונות סבלתי מדלקת עיניים שלא טופלה כראוי ועברתי מרופא לרופא

הדלקת שלא טופלה כראוי יצרה מעגל קסמים של דלקות חוזרות ונשנות ועד היום אני סובל מחסימה בדרכי הדמעות (בשתי העיינים)

ביצעתי מספר פעמים פתיחה של המקום ע"י רופא עיניים בבית חולים אזרחי ללא הועיל

כעת נקבע לי תור לניתוח בכדי לפתוח את החסימה שנוצרה מהדלקות בעיינים

יש לציין שעד היום אני סובל מדלקות עיניים וללא טיפול מקומי הדלקות חוזרות (חיי על משחות) 

האם יש בסיפור הנ"ל מקום לתביעה על רשלנות רפואית?



תודה