פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם מדובר ברשלנות רפואית
דור
22/03/15
אנא עזרו לי להבין אם מדובר ברשלנות רפואית :
פעוטה בת כמעט שנתיים שמשתמשת במשאף. הגענו לרופפה וביקשנו משאף חדש ושאלנו אם זה בסדר לתת את זה מניעתי , כלומר כשרואים שהיא מצוננת מאוד כבר להתחיל כדי למנוע הצטברות בריאות. היא התחילה להסביר שזה מטפל נקודתי ואנחנו צריכים להמשיך עם הטיפול המניעתי שהיא נתנה לנו בפעם הקודמת שזה משאף מסוג אחר ומן גרגירים כאלה. אני לא ידעתי שנתנה לבן זוגי הוראות ומרשמים לטיפול מניעתי והיא טענה שהסבירה לו בפעם שעברה והסבירה לי שוב ונתנה מרשמים שוב.וביקשה שנתחיל להשתמש כל יום. מגיעה לסופר פארם לקנות ורואה שכל המרשמים וההפניות שקיבלתי הם על שם ילד אחר שהיה שם לפנינו. האם מדובר ברשלנות רפואית?
פעוטה בת כמעט שנתיים שמשתמשת במשאף. הגענו לרופפה וביקשנו משאף חדש ושאלנו אם זה בסדר לתת את זה מניעתי , כלומר כשרואים שהיא מצוננת מאוד כבר להתחיל כדי למנוע הצטברות בריאות. היא התחילה להסביר שזה מטפל נקודתי ואנחנו צריכים להמשיך עם הטיפול המניעתי שהיא נתנה לנו בפעם הקודמת שזה משאף מסוג אחר ומן גרגירים כאלה. אני לא ידעתי שנתנה לבן זוגי הוראות ומרשמים לטיפול מניעתי והיא טענה שהסבירה לו בפעם שעברה והסבירה לי שוב ונתנה מרשמים שוב.וביקשה שנתחיל להשתמש כל יום. מגיעה לסופר פארם לקנות ורואה שכל המרשמים וההפניות שקיבלתי הם על שם ילד אחר שהיה שם לפנינו. האם מדובר ברשלנות רפואית?
מרשם עם שם שגוי - הארם רשלנות רפואית?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/03/15
דור שלום
אין ספק כי הרופאה טעתה אך הטעות לא גרמה לנזק ולכן אין מקום להליך משפטי כלשהו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אין ספק כי הרופאה טעתה אך הטעות לא גרמה לנזק ולכן אין מקום להליך משפטי כלשהו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צלקת מכוונת
רוי
19/03/15
אהלן . לפני כשנה ב1.3.14 עברתי ניתוח להסרת ציסטה מולדת . הסיפור
התחיל כאשר באוקטובר 13 יצא לי גוש בצוואר בצד שמאל . הרופאת משפחה שלחה
אותי בדחיפות לוולפסון שם ערכתי בדיקות כמו סיטי, צילום, רנטגן וכו '. לאחר
מכן עשיתי ביופסיה וגילו שזה ציסטה מולדת ויש צורך להוציא אותה . החלטנו
ללכת על ניתוח באופן פרטי דרך העבודה של אבי , קבענו עם ד"ר X על מועד
הניתוח באופן פרטי , אך לקראת מועד הניתוח כאשר ניסינו להשיגו פעם אחר פעם
על מנת להעביר אליו את הצילומים , הדיסק של הסיטי, התוצאות של הביופסיה ,
הוא התחמק כל פעם וטען תירוצים כמו "אבא שלי חולה" , "נתפס לי הגב" וכו'.
בעקבות כך אבי החליט לבטל את הניתוח יומים לפני המועד . התקדמנו הלאה
וקיבלו המלצה על פרופסור אחר , והוא טען שאין אפשרות בכלל לבצע ניתוח זה
באופן פרטי מכיוון שיש צורך באישפוז , ולכן קבענו לעשות ניתוח זה באופן
ציבורי . ביקשנו מאותו פרופסור שהוא זה שינתח אותי אך הוא טען שאין אפשרות
לקבוע את הרופא , הרופא נקבע ביום הניתוח . כמו כן הוא טען בפנינו שד"ר X
הוא רופא במחלקה שלו בבהי"ח איכילוב . לבסוף ביום הניתוח הרופא שניתח אותי הוא ד"ר X . הצלקת
שנשארה לי לא תואמת לצלקות של אנשים אשר עשו ניתוח זה . אין יום שאני
שאנשים שמכירים אותי לא שואלים מה זה ומה קרה. נשאר לי צלקת גסה ואני חושש
שהוא עשה זאת במכוון מכיוון שביטלנו ת'ניתוח דרכו באופן פרטי . היה
אפשר לראות את כעסו כשאשר ביקשתי לאחר שבועים מחלה אוטומטית מהביה"ח עוד
שבוע של גימלים מכיוון שהמקום עדיין לא החלים והוא לא רצה להביא . מה אפשר לעשות ? מה האופציות? קשה לי להסתובב ככה עם הצלקת הזאת . (אני רוצה להעלות תמונה שמישהו יתן חוות דעת, פשוט אין אפשרות לעלות תמונה.)
התחיל כאשר באוקטובר 13 יצא לי גוש בצוואר בצד שמאל . הרופאת משפחה שלחה
אותי בדחיפות לוולפסון שם ערכתי בדיקות כמו סיטי, צילום, רנטגן וכו '. לאחר
מכן עשיתי ביופסיה וגילו שזה ציסטה מולדת ויש צורך להוציא אותה . החלטנו
ללכת על ניתוח באופן פרטי דרך העבודה של אבי , קבענו עם ד"ר X על מועד
הניתוח באופן פרטי , אך לקראת מועד הניתוח כאשר ניסינו להשיגו פעם אחר פעם
על מנת להעביר אליו את הצילומים , הדיסק של הסיטי, התוצאות של הביופסיה ,
הוא התחמק כל פעם וטען תירוצים כמו "אבא שלי חולה" , "נתפס לי הגב" וכו'.
בעקבות כך אבי החליט לבטל את הניתוח יומים לפני המועד . התקדמנו הלאה
וקיבלו המלצה על פרופסור אחר , והוא טען שאין אפשרות בכלל לבצע ניתוח זה
באופן פרטי מכיוון שיש צורך באישפוז , ולכן קבענו לעשות ניתוח זה באופן
ציבורי . ביקשנו מאותו פרופסור שהוא זה שינתח אותי אך הוא טען שאין אפשרות
לקבוע את הרופא , הרופא נקבע ביום הניתוח . כמו כן הוא טען בפנינו שד"ר X
הוא רופא במחלקה שלו בבהי"ח איכילוב . לבסוף ביום הניתוח הרופא שניתח אותי הוא ד"ר X . הצלקת
שנשארה לי לא תואמת לצלקות של אנשים אשר עשו ניתוח זה . אין יום שאני
שאנשים שמכירים אותי לא שואלים מה זה ומה קרה. נשאר לי צלקת גסה ואני חושש
שהוא עשה זאת במכוון מכיוון שביטלנו ת'ניתוח דרכו באופן פרטי . היה
אפשר לראות את כעסו כשאשר ביקשתי לאחר שבועים מחלה אוטומטית מהביה"ח עוד
שבוע של גימלים מכיוון שהמקום עדיין לא החלים והוא לא רצה להביא . מה אפשר לעשות ? מה האופציות? קשה לי להסתובב ככה עם הצלקת הזאת . (אני רוצה להעלות תמונה שמישהו יתן חוות דעת, פשוט אין אפשרות לעלות תמונה.)
האם צלקת מכוערת מעידה על ניתוח רשלני?
29/03/15
שלום רוי,
אצל חלק מהאוכלוסייה קיימת נטייה לייצור צלקות בולטות ומעובות לאחר פציעה או ניתוח באזורים מסוימים בגופם. הצוואר הוא אחד מאותם אזורים אלו. מדובר בצלקות הנקראות צלקות קלואידיות או היפרטרופיות. במידה וזהו המקרה אצלך, אין מקום לטענת רשלנות רפואית. אמליץ כי תבקש לבצע ביופסיה ממקום הצלקת על מנת לבדוק במעבדה אם אכן מדובר בתופעה זו. רק אם התשובה שלילית - יש מקום לפנות לבירור משפטי בשאלת קיומה של רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אצל חלק מהאוכלוסייה קיימת נטייה לייצור צלקות בולטות ומעובות לאחר פציעה או ניתוח באזורים מסוימים בגופם. הצוואר הוא אחד מאותם אזורים אלו. מדובר בצלקות הנקראות צלקות קלואידיות או היפרטרופיות. במידה וזהו המקרה אצלך, אין מקום לטענת רשלנות רפואית. אמליץ כי תבקש לבצע ביופסיה ממקום הצלקת על מנת לבדוק במעבדה אם אכן מדובר בתופעה זו. רק אם התשובה שלילית - יש מקום לפנות לבירור משפטי בשאלת קיומה של רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חיסיון רפואי
benny
19/03/15
שלום
בני זוג שעברו בבית חולים טיפולי פוריות,
האם מותר לאישתו של הבעל לקבל מסמכים רפואיים ללא הסכמתו של הבעל?
המסמכים קשורים לבדיקות שהבעל עשה לצורך טיפולי הפוריות
תודה
בני זוג שעברו בבית חולים טיפולי פוריות,
האם מותר לאישתו של הבעל לקבל מסמכים רפואיים ללא הסכמתו של הבעל?
המסמכים קשורים לבדיקות שהבעל עשה לצורך טיפולי הפוריות
תודה
האם לבת זוג יש גישה למסמכים רפואיים של הבעל?
29/03/15
בני שלום,
אין לאדם כלשהו זכות חוקית לעיין במסמכים רפואיים של מטופל אלא אם קיבל את הסכמתו המפורשת של המטופל, בכתב ועל גבי טופס מתאים, לפיה מוותר המטופל על סודיותו הרפואית כלפי אותו אדם ספציפי. הדבר נכון גם לגבי בדיקות שעבר המטופל במסגרת בירור סיבות לאי פוריות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנית רפואית
אין לאדם כלשהו זכות חוקית לעיין במסמכים רפואיים של מטופל אלא אם קיבל את הסכמתו המפורשת של המטופל, בכתב ועל גבי טופס מתאים, לפיה מוותר המטופל על סודיותו הרפואית כלפי אותו אדם ספציפי. הדבר נכון גם לגבי בדיקות שעבר המטופל במסגרת בירור סיבות לאי פוריות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנית רפואית
טיפול לא תקין
ליאור
19/03/15
אני סובלת מתסמונת ברטר מגיל שנה היום אני בת 21 וחצי אתמול היתה לי סחרחורת וראיתי שחור בעניים הגעתי לבית חולים בשעה 12:00 בערך עשו לי בדיקות דם בשעה13:30 אמרתי להם שהם צריכים לעשות לי א.ק.ג. (בגלל מה שאני סובלת ממנו) הם לא עשו לי ואחד מהם אמר "זה מקרה של אחד למליון ואין סיכוי סביר שהא.ק.ג. שלך לא בסדר" נסיתי לתהעקש (מה שיש לי יכול לגרום לי לדום לב) והוא טען שהוא מבין ברפואה יותר ממני (שאני סובלת מזה 21 שנה ויודעת את התהליך שצריכים לעשות לי בכל אישפוז) אחרי הבדיקות דם הרגשתי יותר גרוע ובכל זאת אמרו לי לכי שבי בלובי בגלל שאין מיטות ישבתי בלובי עד השעה 18:20 נכנסתי למיון ואמרתי להם אני רוצה לחתום וללכת הבית כי הם לא מוכנים לטפל בי ולעשות לי א.ק.ג. או כל בדיקה אחרת (חוץ מבדיקת דם) הם שאלו אותי (כאילו הם עושים לי טובה) אם אני רוצה א.ק.ג. אמרתי להם שאני מהבוקר מתחננת אלהם ואף אחד לא מקשיב לי התחלתי לבכות מהעצבים אז הם כבר קראו לתכני לעשות לי א.ק.ג. ואחרי הא.ק.ג. הוא התגלה לא תקין ואז הרופאה שם נלחצה ועשתה לי לחץ דם שהוא היה נמוך היא אמרה לי שאני צריכה להתאשפז להשגחה לילה הגעתי למחלקה בשעה תשע אף רופא לא קיבל אותי הוא ראה אותי רק באחד בלילה הם הביאו לי לישון בלי מוניטור (שלשמו בעצם נשארתי בבית חולים) ורק בשש בבוקר לפני הביקור רופאים האחיות חיברו אותי למוניטור
אני רוצה לדעת האם כל החוויה שעברתי נקראת רשלנות רפואית
אני רוצה לדעת האם כל החוויה שעברתי נקראת רשלנות רפואית
האם עיכוב משמעותי בטיפול במיון יחשב לרשלנות רפואית
29/03/15
ליאור שלום,
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות אכן חשש לטיפול מזלזל ואף רשלני. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש צורך לא רק בטיפול רשלני אלא אף בהוכחת נזק משמעותי שנגרם כתוצאה מהאיחור במתן טיפול רפואי ראוי. אני מקווה שלא נגרם נזק כלשהו מעבר לעגמת הנפש והסבל שחווית בעודך ממתינה לטיפול. אם אמנם כך הוא המצב, אין מקום להגשת תביעה. ניתן לפנות בתלונה למשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות אכן חשש לטיפול מזלזל ואף רשלני. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש צורך לא רק בטיפול רשלני אלא אף בהוכחת נזק משמעותי שנגרם כתוצאה מהאיחור במתן טיפול רפואי ראוי. אני מקווה שלא נגרם נזק כלשהו מעבר לעגמת הנפש והסבל שחווית בעודך ממתינה לטיפול. אם אמנם כך הוא המצב, אין מקום להגשת תביעה. ניתן לפנות בתלונה למשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ויתור סודיות
שירן
09/03/15
שלום רב,
אני לא יודעת אם הפורום הזה הוא המקום הנכון.. אבל הבן שלי לומד בחינוך מיוחד ודרשו ממני לחתום על טופס ויתור סודיות, ואם לא אעשה כן יוציאו אותו מבית הספר. האם יש להם אפשרות לעשות את זה?
תודה מראש
אני לא יודעת אם הפורום הזה הוא המקום הנכון.. אבל הבן שלי לומד בחינוך מיוחד ודרשו ממני לחתום על טופס ויתור סודיות, ואם לא אעשה כן יוציאו אותו מבית הספר. האם יש להם אפשרות לעשות את זה?
תודה מראש
ויתור על סודיות רפואית לתלמיד
עו"ד אביטל פז
מנהלת
15/03/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
גלי
06/03/15
האם אני יכולה להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים ללא ייצוג של עו"ד בשלב ראשון על מנת לא לפספס התיישנות ורק אחר כך לצרף עו"ד?
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית ללא עורך דין?
11/03/15
לגלי שלום,
ניתן תאורטית להגיש תביעה גם בלא עו"ד אולם טעויות שנערכו בשלב זה בהיעדר ידע עלולות להיות בלתי הפיכות ולהכשיל את ניהול התביעה בהמשך:
לתביעת רשלנות רפואית חובה לצרף חוות דעת רפואית פרטית מטעם התובע אשר תבסס את כל רכיבי התביעה: טענות הרשלנות, גובה הנזק והקשר הסיבתי בין הנזק לרשלנות הנטענת. עורכי דין המגישים תביעות רשלנות רפואית נוהגים לפנות למומחה רפואי פרטי מתאים ולקבל תחילה הערכה ראשונית של סיכויי התביעה. רק במידה ונמצאה עילת תביעה מבוססת תערך ע"י המומחה חוות דעת לצורכי הגשה לבית המשפט. חוות דעת זו חייבת להיות ערוכה כדין ולהתייחס לכל רכיבי התביעה. עו"ד המתמחה בתחום יוכל לוודא זאת ולבקש מן הרופא המומחה להוסיף התייחסות לנקודות חסרות ככל שקיימות. פנייה עצמאית שלך למומחה רפואי אפשרית אך עלולה לגרום לך להוצאה כספית ניכרת מבלי שתוכלי לוודא שהמסמך שהתקבל אכן עונה על דרישות החוק. כך גם לגבי ניסוח כתב התביעה.
הגשת כתב תביעה ללא חוות דעת איננה עוצרת את מירוץ ההתיישנות ואין להסתכן בכך. אמליץ כי תפני לייעוץ משפטי ראשוני דחוף (אשר אינו כרוך בדרך כלל בתשלום) על מנת להיערך כראוי לניהול מהיר ויעיל של ההליך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתן תאורטית להגיש תביעה גם בלא עו"ד אולם טעויות שנערכו בשלב זה בהיעדר ידע עלולות להיות בלתי הפיכות ולהכשיל את ניהול התביעה בהמשך:
לתביעת רשלנות רפואית חובה לצרף חוות דעת רפואית פרטית מטעם התובע אשר תבסס את כל רכיבי התביעה: טענות הרשלנות, גובה הנזק והקשר הסיבתי בין הנזק לרשלנות הנטענת. עורכי דין המגישים תביעות רשלנות רפואית נוהגים לפנות למומחה רפואי פרטי מתאים ולקבל תחילה הערכה ראשונית של סיכויי התביעה. רק במידה ונמצאה עילת תביעה מבוססת תערך ע"י המומחה חוות דעת לצורכי הגשה לבית המשפט. חוות דעת זו חייבת להיות ערוכה כדין ולהתייחס לכל רכיבי התביעה. עו"ד המתמחה בתחום יוכל לוודא זאת ולבקש מן הרופא המומחה להוסיף התייחסות לנקודות חסרות ככל שקיימות. פנייה עצמאית שלך למומחה רפואי אפשרית אך עלולה לגרום לך להוצאה כספית ניכרת מבלי שתוכלי לוודא שהמסמך שהתקבל אכן עונה על דרישות החוק. כך גם לגבי ניסוח כתב התביעה.
הגשת כתב תביעה ללא חוות דעת איננה עוצרת את מירוץ ההתיישנות ואין להסתכן בכך. אמליץ כי תפני לייעוץ משפטי ראשוני דחוף (אשר אינו כרוך בדרך כלל בתשלום) על מנת להיערך כראוי לניהול מהיר ויעיל של ההליך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חסימה בכליה
א
04/03/15
אבי עבר כריתה חלקית של הכליה בעקבות גילוי סרטן. לאחר הניתוח האיזור המשיך לכאוב מאחר שצטברו שם נוזלים. הוא פנה כמה פעמים לרופא שהסביר לו שהעניין יחלוף מעצמו וזה קורה לפעמים אחרי ניתוח כזה. לאחר חצי שנה של כאבים לבסוף הרופא שלך אותו לבדיקה אז גילו שבניתוח הראשון היתה חסימה והשתן מלא את חלל הבטן ופגע בתפקון של החלק שנותר מהכליה כך שהיה צריך לנתח שוב ולהסיר אותה לגמרי.
האם יש כאן עילה לרשלנות?
האם יש כאן עילה לרשלנות?
הרופאים התרשלו במעקב - הכליה נכרתה
04/03/15
שלום רב,
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות על פניו חשד לרשלנות רפואית הן של בית החולים אשר בו בוצע הניתוח ואשר היה אמור לוודא את תפוקת הכליה בטרם השחרור והן של הרופא המטפל בקופ"ח. מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך הוצאת התיקים הרפואיים המלאים מביה"ח וקופ"ח, הערכת סיכויי התביעה והיקף הנזק ומיצוי זכויותיכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות על פניו חשד לרשלנות רפואית הן של בית החולים אשר בו בוצע הניתוח ואשר היה אמור לוודא את תפוקת הכליה בטרם השחרור והן של הרופא המטפל בקופ"ח. מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לצורך הוצאת התיקים הרפואיים המלאים מביה"ח וקופ"ח, הערכת סיכויי התביעה והיקף הנזק ומיצוי זכויותיכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
טיפול תרופתי במינון לא מתאים
ורד
02/03/15
שלום רב,
לפני כשנתיים במהלך הריון, עברתי אירוע של פקקת ורידים עמוקה (DVT). אושפזתי ושוחררתי לאחר מספר ימים עם הנחיה להזריק תרופה נוגדת קרישיות (קלקסן) במינון של 60 מ"ג פעם ביום.
לאחר מספר ימים חזרתי למיון והתלוננתי על כאבים, נאמר לי שהכאבים יחלפו ושוחררתי עם הנחיה להשתמש באקמול...
לאחר כחודשיים ביררתי עם המטולוגית לגבי המינון שאני לוקחת, ולדבריה המינון שהונחיתי להזריק היה שגוי (היה עלי לקבל קלקסן פעמיים ביום = מינון טיפולי, ובמקום זאת קיבלתי פעם ביום = מינון מניעתי).
שיניתי את המינון, אבל יתכן מאוד שזה היה כבר מאוחר מדי. כיום אני סובלת מסיבוכים של DVT לטווח ארוך, שכוללים נפיחות וכאבים ברגל (תסמונת פוסט טרומבוטית). הבנתי שמינון לא מתאים מייד לאחר האירוע הוא אחד מגורמי הסיכון להופעת התסמונת ממנה אני סובלת.
בהנחה שיתכן מאוד והנזק שנגרם לי הוא כתוצאה מהמינון השגוי שקיבלתי (אך לא ניתן להוכיח זאת, כי מינון שגוי הוא רק אחד מגורמי הסיכון), האם יש לי קייס לתביעה על רשלנות רפואית?
תודה רבה!
לפני כשנתיים במהלך הריון, עברתי אירוע של פקקת ורידים עמוקה (DVT). אושפזתי ושוחררתי לאחר מספר ימים עם הנחיה להזריק תרופה נוגדת קרישיות (קלקסן) במינון של 60 מ"ג פעם ביום.
לאחר מספר ימים חזרתי למיון והתלוננתי על כאבים, נאמר לי שהכאבים יחלפו ושוחררתי עם הנחיה להשתמש באקמול...
לאחר כחודשיים ביררתי עם המטולוגית לגבי המינון שאני לוקחת, ולדבריה המינון שהונחיתי להזריק היה שגוי (היה עלי לקבל קלקסן פעמיים ביום = מינון טיפולי, ובמקום זאת קיבלתי פעם ביום = מינון מניעתי).
שיניתי את המינון, אבל יתכן מאוד שזה היה כבר מאוחר מדי. כיום אני סובלת מסיבוכים של DVT לטווח ארוך, שכוללים נפיחות וכאבים ברגל (תסמונת פוסט טרומבוטית). הבנתי שמינון לא מתאים מייד לאחר האירוע הוא אחד מגורמי הסיכון להופעת התסמונת ממנה אני סובלת.
בהנחה שיתכן מאוד והנזק שנגרם לי הוא כתוצאה מהמינון השגוי שקיבלתי (אך לא ניתן להוכיח זאת, כי מינון שגוי הוא רק אחד מגורמי הסיכון), האם יש לי קייס לתביעה על רשלנות רפואית?
תודה רבה!
טיפול תרופתי שגוי בקלקסן
עו"ד אביטל פז
מנהלת
15/03/15
ורד שלום
הואיל ועסקינן ברפואה בד"כ קיימים מספר גורמים שיכלו לגרום לנזק שארע, כפי שקרה במקרה שלך ואין מניעה להגיש תביעה רק בשל כך.
אני ממליצה לך לפנות לעו"ד שעיסוקו בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן את השאלה לעומק וידע להמליץ על סיכויי התביעה בנסיבות הספציפיות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת הפורום לרשלנות רפואית
הואיל ועסקינן ברפואה בד"כ קיימים מספר גורמים שיכלו לגרום לנזק שארע, כפי שקרה במקרה שלך ואין מניעה להגיש תביעה רק בשל כך.
אני ממליצה לך לפנות לעו"ד שעיסוקו בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן את השאלה לעומק וידע להמליץ על סיכויי התביעה בנסיבות הספציפיות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת הפורום לרשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, אשמח לקבל דעתכם לגבי מסמכים רפואיים שגויים
אנה
28/02/15
שלום רב, ברצוני לשאול ואף אשמח לקבל הכוונה בנושא של מסמכים רפואיים שגויים .
לענייני, אמי עברה בדיקות דם כלליות שבהן עלה חשד כי הינה חולה בדלקת כבד נגיפית C ונתבקשה לעשות בדיקות דם נוספות, אשר בהן הגיעו תוצאות שליליות.
היא נשלחה לרופא מומחה אשר הפנה אותה לעבור בדיקות ספציפיות בכדי לדעת מהו סוג ומהי החומרה של המחלה, בנוסף המליץ על בית החולים הדסה. כאשר הגיעה לרופאת המשפחה בכללית ורצתה לקבל הפניה להדסה נמסר לה כי אינם עובדים עם בית החולים הנ"ל ולכן הפנו אותה לבדיקות בבית החולים "בילינסון".
לאחר הבדיקות בגין שמדובר במחלה סיבוכית הצטרכה לקבוע ולהמתין לפגישה עם הרופא המתמחה בעניין, ללא ספק כי כל התהליך כרוך בזמן.
לאחר המתנה של כחודשיים, כאשר הינה נפגשת עם הרופא המומחה בכדי לקבל הפניה להתחלת תהליך הטיפול נודע לה כי בשלושה טפסים של הבדיקות שנערכו נרשם כי המחלה בחומרת מצב 1-2, שזהו מצב יחסית סביר והטיפול בו קל ופשוט יותר. בטופס הרביעי רשום כי המחלה בדרגה 3 . בכל אחד מהטפסים הללו צולם הכבד מזווית אחרת.
במרשם הסופי, שהינו המרשם המכריע נרשמו רק שלוש מהבדיקות העונות לדרגות 1-2 .
הרופא המתמחה התנצל מול אמי ואמר לה כי אין באפשרותו לאפשר לה להתחיל את הטיפול מפני שהטפסים אינם תואמים אחד לשני וישנה טעות באחד מהמרשמים. בשל כך שהטיפול ברמות המחלה שונה לחלוטין ומסר לה לעבור את הבדיקות בפעם נוספת. שוב היא התחילה את התהליך מחדש מגיעה לרופאת המשפחה שנותנת לה הפניה לבדיקות, בו בזמן אנו רוצים לקבוע תור נוסף לבדיקות כאשר המזכירה של קופת החולים מוסרת כי קיבלה תשובה שלילית לגבי מתן בדיקות חוזרות. הנימוק לכך הוא מפני שהבדיקות הללו יקרות ואם אמי רוצה לעבור אותן שוב תצטרך לשלם כ-500 שקלים. העניין אינו רק בכסף, אלא בהתנהלות עצמה. כל התהליך נמשך כשנה, דהיינו שהיא תצטרך להמתין עוד זמן נוסף העלול להחמיר את מצבה, למרות שהרופאת משפחה מראה קור רוח וכי הדבר איננו משמעותי, בהתעניינות ובקריאה על המחלה יתכן כי היא תחמיר .
על פי חוק זכויות החולה קובע כי הרופא והמוסד הרפואי חייבים לנהל רישום רפואי מסודר של כלל הטיפולים הרפואיים, תוצאות הבדיקות, חוות הדעת ותלונות המטופל.
בפסיקה נקבע ע"י השופטים כי רשלנות רפואית מתגבשת כבר מעצם חוסר ניהול תקין של רישומים רפואיים.
השאלה היא מה האפשרויות בהן נוכל לנקוט בכדי לזרז את הבדיקות החוזרות, והאם נצטרך לשלם על הבדיקות החוזרות כאשר מדובר בטעות רישום של בית החולים ?
לענייני, אמי עברה בדיקות דם כלליות שבהן עלה חשד כי הינה חולה בדלקת כבד נגיפית C ונתבקשה לעשות בדיקות דם נוספות, אשר בהן הגיעו תוצאות שליליות.
היא נשלחה לרופא מומחה אשר הפנה אותה לעבור בדיקות ספציפיות בכדי לדעת מהו סוג ומהי החומרה של המחלה, בנוסף המליץ על בית החולים הדסה. כאשר הגיעה לרופאת המשפחה בכללית ורצתה לקבל הפניה להדסה נמסר לה כי אינם עובדים עם בית החולים הנ"ל ולכן הפנו אותה לבדיקות בבית החולים "בילינסון".
לאחר הבדיקות בגין שמדובר במחלה סיבוכית הצטרכה לקבוע ולהמתין לפגישה עם הרופא המתמחה בעניין, ללא ספק כי כל התהליך כרוך בזמן.
לאחר המתנה של כחודשיים, כאשר הינה נפגשת עם הרופא המומחה בכדי לקבל הפניה להתחלת תהליך הטיפול נודע לה כי בשלושה טפסים של הבדיקות שנערכו נרשם כי המחלה בחומרת מצב 1-2, שזהו מצב יחסית סביר והטיפול בו קל ופשוט יותר. בטופס הרביעי רשום כי המחלה בדרגה 3 . בכל אחד מהטפסים הללו צולם הכבד מזווית אחרת.
במרשם הסופי, שהינו המרשם המכריע נרשמו רק שלוש מהבדיקות העונות לדרגות 1-2 .
הרופא המתמחה התנצל מול אמי ואמר לה כי אין באפשרותו לאפשר לה להתחיל את הטיפול מפני שהטפסים אינם תואמים אחד לשני וישנה טעות באחד מהמרשמים. בשל כך שהטיפול ברמות המחלה שונה לחלוטין ומסר לה לעבור את הבדיקות בפעם נוספת. שוב היא התחילה את התהליך מחדש מגיעה לרופאת המשפחה שנותנת לה הפניה לבדיקות, בו בזמן אנו רוצים לקבוע תור נוסף לבדיקות כאשר המזכירה של קופת החולים מוסרת כי קיבלה תשובה שלילית לגבי מתן בדיקות חוזרות. הנימוק לכך הוא מפני שהבדיקות הללו יקרות ואם אמי רוצה לעבור אותן שוב תצטרך לשלם כ-500 שקלים. העניין אינו רק בכסף, אלא בהתנהלות עצמה. כל התהליך נמשך כשנה, דהיינו שהיא תצטרך להמתין עוד זמן נוסף העלול להחמיר את מצבה, למרות שהרופאת משפחה מראה קור רוח וכי הדבר איננו משמעותי, בהתעניינות ובקריאה על המחלה יתכן כי היא תחמיר .
על פי חוק זכויות החולה קובע כי הרופא והמוסד הרפואי חייבים לנהל רישום רפואי מסודר של כלל הטיפולים הרפואיים, תוצאות הבדיקות, חוות הדעת ותלונות המטופל.
בפסיקה נקבע ע"י השופטים כי רשלנות רפואית מתגבשת כבר מעצם חוסר ניהול תקין של רישומים רפואיים.
השאלה היא מה האפשרויות בהן נוכל לנקוט בכדי לזרז את הבדיקות החוזרות, והאם נצטרך לשלם על הבדיקות החוזרות כאשר מדובר בטעות רישום של בית החולים ?
עיכוב בביצוע בדיקות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
02/03/15
אנה שלום
השאלה אינה רלבנטית לפורום רשלנות רפואית. יחד עם זאת, אני מציעה לכם לפנות במכתב דרישה להנהלת קופת חולים על מנת לזרז את הבדיקות ולקבלן ללא תשלום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
השאלה אינה רלבנטית לפורום רשלנות רפואית. יחד עם זאת, אני מציעה לכם לפנות במכתב דרישה להנהלת קופת חולים על מנת לזרז את הבדיקות ולקבלן ללא תשלום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישת תיק רפואי ממוסד פסיכולוגי/פסיכיאטרי פרטי
דודי
28/02/15
שלום רב,
בחודשים האחרונים אני נמצא בטיפול פסיכולוגי/פסיכיאטרי במכון פרטי עקב מחלת סרטן כחלק מביטוח פרטי שנמצא ברשותי.
עלה לי החשד כי המטפלים איבחנו אותי בדבר שאינו משקף את המציאות ושעלול לעשות לי נזק חברתי/תעסוקתי אם יתגלה החוצה. עולה לי גם החשד שהמידע עובר לחברת הביטוח (ומשם אי אפשר לדעת לאן זה יגיע).
כמובן שחתמתי על ויתור סודיות רפואית שמאפשר להם להעביר מידע לחברת הביטוח ולכל גורם שהם עובדים איתו. החתימה נעשתה מתוך לחץ נפשי קשה שהייתי בו ולא בטוח שהייתי חותם עליו שוב היום.
רציתי לדעת האם יש לי זכות משפטית לדרוש את התוכן המלא של התיק הרפואי שלי הנמצא ברשותם. אני שוקל לעשות זאת אך מעדיף לבוא מוכן במקרה שאפגוש התנגדות.
תודה רבה,
דודי
בחודשים האחרונים אני נמצא בטיפול פסיכולוגי/פסיכיאטרי במכון פרטי עקב מחלת סרטן כחלק מביטוח פרטי שנמצא ברשותי.
עלה לי החשד כי המטפלים איבחנו אותי בדבר שאינו משקף את המציאות ושעלול לעשות לי נזק חברתי/תעסוקתי אם יתגלה החוצה. עולה לי גם החשד שהמידע עובר לחברת הביטוח (ומשם אי אפשר לדעת לאן זה יגיע).
כמובן שחתמתי על ויתור סודיות רפואית שמאפשר להם להעביר מידע לחברת הביטוח ולכל גורם שהם עובדים איתו. החתימה נעשתה מתוך לחץ נפשי קשה שהייתי בו ולא בטוח שהייתי חותם עליו שוב היום.
רציתי לדעת האם יש לי זכות משפטית לדרוש את התוכן המלא של התיק הרפואי שלי הנמצא ברשותם. אני שוקל לעשות זאת אך מעדיף לבוא מוכן במקרה שאפגוש התנגדות.
תודה רבה,
דודי
מתי רופא יכול לא לתת למטופל העתק מתיקו הרפואי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
02/03/15
דודי שלום
על פי חוק זכויות החולה אתה זכאי לקבל העתק מהתיק הרפואי שלך למעט
במקרים חריגים הנזכרים בסעיף 18 (ג) לחוק זכויות החולה שקובע מתי רופא יכול להחליט
לא לתת העתק לחולה : "(ג) על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב)
רשאי מטפל להחליט שלא למסור למטופל מידע רפואי מלא או חלקי המתייחס אליו, אם המידע
עלול לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המטופל או לסכן את חייו; החליט
המטפל כי אין למסור למטופל מידע כאמור בסעיף קטן זה, יודיע מיד על החלטתו לועדת
האתיקה ויצרף את המידע שלא נמסר למטופל ואת נימוקיו לאי מסירתו. (ד) ועדת
האתיקה רשאית לאשר את החלטת המטפל, לבטלה או לשנותה. (ה) בטרם
תיתן ועדת האתיקה את החלטתה, רשאית היא לשמוע את המטופל או אדם אחר.
בברכה
אבטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פי חוק זכויות החולה אתה זכאי לקבל העתק מהתיק הרפואי שלך למעט
במקרים חריגים הנזכרים בסעיף 18 (ג) לחוק זכויות החולה שקובע מתי רופא יכול להחליט
לא לתת העתק לחולה : "(ג) על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב)
רשאי מטפל להחליט שלא למסור למטופל מידע רפואי מלא או חלקי המתייחס אליו, אם המידע
עלול לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המטופל או לסכן את חייו; החליט
המטפל כי אין למסור למטופל מידע כאמור בסעיף קטן זה, יודיע מיד על החלטתו לועדת
האתיקה ויצרף את המידע שלא נמסר למטופל ואת נימוקיו לאי מסירתו. (ד) ועדת
האתיקה רשאית לאשר את החלטת המטפל, לבטלה או לשנותה. (ה) בטרם
תיתן ועדת האתיקה את החלטתה, רשאית היא לשמוע את המטופל או אדם אחר.
בברכה
אבטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אוטיזם בעקבות תרומה
דן
21/02/15
שלום
רב
לי ולבת זוגי נולד ילד מתוק לפני כשנתיים אשר אובחן כלוקה באוטיזם
הילד הינו תוצאה של תרומת זרע מבנק זרע ישראלי וכן מתרומת ביצית , הליך אשר
מבוצע בחו"ל דרך מרפאה ישראלית ידועה .
האם ישנה איזו שהיא אחריות משפטית
או עילה לתביעה כלשהי בנושא כנגד בנק הזרע או למרפאה או לאסותא .
תודה
דן
רב
לי ולבת זוגי נולד ילד מתוק לפני כשנתיים אשר אובחן כלוקה באוטיזם
הילד הינו תוצאה של תרומת זרע מבנק זרע ישראלי וכן מתרומת ביצית , הליך אשר
מבוצע בחו"ל דרך מרפאה ישראלית ידועה .
האם ישנה איזו שהיא אחריות משפטית
או עילה לתביעה כלשהי בנושא כנגד בנק הזרע או למרפאה או לאסותא .
תודה
דן
האם ניתן לתבוע בגין הליכי תרומת זרע וביצית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
24/02/15
דן שלום
אוטימזם בד"כ אינו ניתן לאבחון במהלך ההריון או ההפריה ואין כל דרך למנוע את הופעתו. אשר על כן, ספק רב אם יש מקום לעילת תביעה נגד מי מהגורמים.
יחד עם זאת, כדי לקבל תשובה וודאית אני מציעה לך לפנות לעו"ד שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית ולהתייעץ עימו לאחר שיבחן את המסמכים והממצאים הספציפיים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אוטימזם בד"כ אינו ניתן לאבחון במהלך ההריון או ההפריה ואין כל דרך למנוע את הופעתו. אשר על כן, ספק רב אם יש מקום לעילת תביעה נגד מי מהגורמים.
יחד עם זאת, כדי לקבל תשובה וודאית אני מציעה לך לפנות לעו"ד שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית ולהתייעץ עימו לאחר שיבחן את המסמכים והממצאים הספציפיים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גם לי
א
11/10/15
גם לי נולד ילד אוטיסט מתרומה כפולה
אם אתה במקרה קורא פה אשמח לדבר איתך
אם אתה במקרה קורא פה אשמח לדבר איתך
שימוש בכספי קטין שהתקבלו בעקבות זכיה תביעת רשלנות
לי
09/02/15
שלום רב,
לאחר מאבק ארוך שניהלנו בתביעת רשלנות רפואית זכינו בסכום כסף ששמור לטובת הקטין ולצרכיו.
הענין הוא שהקטין נמצא במוסד בסידור חוץ ביתי מלא וכל צרכיו מסופקים במלואם.
האם מישהו יודע לאיזו מטרה ניתן להשתמש בכספים אלה?
האם ניתן להשתמש בהם לצורך הרחבת דירה ובניית חדר לטובתו? האם ניתן לקנות בכסף זה רכב לצורך התניידות נוחה עימו? אודה מאוד מאוד לתשובה.
לאחר מאבק ארוך שניהלנו בתביעת רשלנות רפואית זכינו בסכום כסף ששמור לטובת הקטין ולצרכיו.
הענין הוא שהקטין נמצא במוסד בסידור חוץ ביתי מלא וכל צרכיו מסופקים במלואם.
האם מישהו יודע לאיזו מטרה ניתן להשתמש בכספים אלה?
האם ניתן להשתמש בהם לצורך הרחבת דירה ובניית חדר לטובתו? האם ניתן לקנות בכסף זה רכב לצורך התניידות נוחה עימו? אודה מאוד מאוד לתשובה.
מתי ניתן להוציא כספים לטובת קטין
עו"ד אביטל פז
מנהלת
15/02/15
לי שלום רב
כסף ששמור לטובת הקטין ניתן להוציאו לאחר שבימ"ש יאשר את ההוצאה אם הוא ישתכנע שאכן מדובר בהוצאה שנחוצה, כי טובת הקטין מחייבת וכי נשאר מספיק כסף שיבטיח את צרכיו העתידיים של הקטין.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כסף ששמור לטובת הקטין ניתן להוציאו לאחר שבימ"ש יאשר את ההוצאה אם הוא ישתכנע שאכן מדובר בהוצאה שנחוצה, כי טובת הקטין מחייבת וכי נשאר מספיק כסף שיבטיח את צרכיו העתידיים של הקטין.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסוף רשומות רפואיות
עדי
05/02/15
שלום, האם יש יתרון לכך שעו"ד מבקש רשומות רפואיות? אני מעוניינת לראות את כל הרישומים לפני שאני פונה לעו"ד לייעוץ. האם זה משנה מי מבקש זאת?
האם יש לפנות לעו"ד לצורך איסוף רשומות רפואיות?
15/02/15
לעדי שלום,
ניתן בהחלט לפנות גם עצמאית למחלקות הרשומות הרפואיות בבתי החולים או בקופות החולים לצורך איסוף החומר הרפואי. יש להקפיד ולדרוש את כל התיק הרפואי. לאחר שתפני לייעוץ משפטי יוכל עוה"ד לבדוק האם אכן הועבר לך כל החומר ובמידה ויתברר כי הושמטו מסמכים מסוימים - לפנות בדרישה ספציפית לקבלתם לצורך השלמת התיעוד.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתן בהחלט לפנות גם עצמאית למחלקות הרשומות הרפואיות בבתי החולים או בקופות החולים לצורך איסוף החומר הרפואי. יש להקפיד ולדרוש את כל התיק הרפואי. לאחר שתפני לייעוץ משפטי יוכל עוה"ד לבדוק האם אכן הועבר לך כל החומר ובמידה ויתברר כי הושמטו מסמכים מסוימים - לפנות בדרישה ספציפית לקבלתם לצורך השלמת התיעוד.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית גב
דני
05/02/15
שלום רב ברצוני לשאול האם קיימת רשלנות רפואית ?
אז ככה לפני כחודשיים נפצעתי בגב שבר בחוליה L2 בוצע קיבוע מחוליה L1-L3 כעבור חודש וחצי הקיבוע זז ממקונו השאלה שלי אם יש שיכול להיות שיש רשלנות רפואית או שפשוט זה כן יכול לקרות ?
אז ככה לפני כחודשיים נפצעתי בגב שבר בחוליה L2 בוצע קיבוע מחוליה L1-L3 כעבור חודש וחצי הקיבוע זז ממקונו השאלה שלי אם יש שיכול להיות שיש רשלנות רפואית או שפשוט זה כן יכול לקרות ?
הקיבוע זז ממקומו - האם מדובר ברשלנות רפואית?
15/02/15
לדני שלום,
התשובה לשאלתך טמונה במידה רבה באפיון השבר מלכתחילה. יש לעיין בצילומים שבוצעו עם פציעתך ולברר האם מדובר בשבר יציב או בשבר לא יציב - כאשר בסוג האחרון יש אכן פוטנציאל לתזוזה גם לאחר הקיבוע. מובן, שגם ובפרט בהינתן סיכון זה, יש לבחון האם הקיבוע בוצע באופן סביר ומיומן, ע"י מומחה בעל ניסיון בתחום. החלמה מהירה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התשובה לשאלתך טמונה במידה רבה באפיון השבר מלכתחילה. יש לעיין בצילומים שבוצעו עם פציעתך ולברר האם מדובר בשבר יציב או בשבר לא יציב - כאשר בסוג האחרון יש אכן פוטנציאל לתזוזה גם לאחר הקיבוע. מובן, שגם ובפרט בהינתן סיכון זה, יש לבחון האם הקיבוע בוצע באופן סביר ומיומן, ע"י מומחה בעל ניסיון בתחום. החלמה מהירה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ויתור סודיות רפואית
אלדר
02/02/15
שלום רב,בתגובה לפנייתי בקשר לפגיעה שנגרמה לי עקב רשלנות רפואית מבקשים ממני לחתום על ויתור סודיות רפואית.האם באמת חייבים לחתום על המסמך? במיוחד שבמקרה שלי אני טוען לפגיעה מאוד כללית שהייתה נגרמת לכל אדם ללא קשר למצבו (ביררתי זאת). כלומר: לא ניתן להעלות טענה שהרופא נהג באופן סביר כלפיי בשל חריג כלשהו שחל במקרה שלי.וכך גם הנזק והפגיעה שנגרמו לי - אני טוען לנזק שאין ספק שכל אדם במצבי היה נאלץ לעבור (טיפולים נוספים).אם אני מוכן לההחייב במשפט שאני סומך את עילת התביעה שלי על ההנחה הנ"ל ובמידה שהיא תופרך אז זו כבר תהיה בעיה שלי - האם אפשר לוותר על חתימה על הטופס? הרי הוא לא עוזר לצד השני במקרה הזה ואני מוכן לקחת עליי את הסיכון.תודה מראש!
רשלנות רפואית וטופס ויתור על סודיות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
05/02/15
אלדר שלום
ברגע שאתה תובע בגין מצב רפואי אתה חייב לחתום על מסמך ויתור על סודיות רפואית. לא ניתן להתחייב, כפי שאתה מציע, ולוותר על הדרישה הנ"ל. רק באמצעות מסמך זה הצד שכנגד יוכל לפנות לקבל העתק מתיקים רפואיים ועל סמך המידע שיופיע בתיקים, לעיתים, מצליחים הנתבעים להפריך טענות רפואיות של התובע. זהו כלי עיקרי בידיו של הנתבע לגלות מידע שאחרת אין לו גישה אליו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ברגע שאתה תובע בגין מצב רפואי אתה חייב לחתום על מסמך ויתור על סודיות רפואית. לא ניתן להתחייב, כפי שאתה מציע, ולוותר על הדרישה הנ"ל. רק באמצעות מסמך זה הצד שכנגד יוכל לפנות לקבל העתק מתיקים רפואיים ועל סמך המידע שיופיע בתיקים, לעיתים, מצליחים הנתבעים להפריך טענות רפואיות של התובע. זהו כלי עיקרי בידיו של הנתבע לגלות מידע שאחרת אין לו גישה אליו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר אזהרה של הרופא
ירון
31/01/15
רופא אורתודנט קיבל תשלום גלובלי ליישור שיניים. לאחר שהשיניים יושרו הופיעה חריגה של אחת השיניים בגלל הזנחה של בני. הרופא הציע ליישר אותה עבור תוספת תשלום אבל הבן אמר שזה לא מפריע לו מבחינה אסטתית ולכן ויתרנו על התיקון. לא הייתה אזהרה שיכולה להיות השפעה הרסנית שאכן התרחשה, אבל אין לנו הוכחה. אם הרופא יכחיש זאת רק מלה כנגד מילה או היה חוייב לתעד את האזהרה?
טיפול אורטודנטי שגרם לנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
02/02/15
ירון שלום
כעקרון רופא אמור לתעד בתיק הרפואי גם אזהרה. יחד עם זאת השאלה שתשאל האם היה בכלל צריך להזהיר והאם מה שארע הינו קשור להעדר הטיפול בשן? האם לו היהי מזהיר הייתם מוכנים לשלם עבור הטיפול? על שאלות רפואיות רק רופא מומחה יוכל לענות ולבסס אותן בחוו"ד שאותה יהיה צורך לצרף לכתב התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כעקרון רופא אמור לתעד בתיק הרפואי גם אזהרה. יחד עם זאת השאלה שתשאל האם היה בכלל צריך להזהיר והאם מה שארע הינו קשור להעדר הטיפול בשן? האם לו היהי מזהיר הייתם מוכנים לשלם עבור הטיפול? על שאלות רפואיות רק רופא מומחה יוכל לענות ולבסס אותן בחוו"ד שאותה יהיה צורך לצרף לכתב התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקלות פלסטיק עם צמר גפן
30/01/15
סבלתי מספר ימים מכאב אזנים חזק, והיום רופא אזנים (אף אוזן גרון) מומחה
אמר לי שאסור בשום אופן להשתמש עם מקלות פלסטיק עם צמר גפן , ואסור כלל
להחדירן לאוזנים
אלא יש להשתמש בתרסיסשל שמן פרפין.
ונתן לי גם מרשם ל טפות אוזנים וטפות שטיפה
כששאלתי אותו מדוע בתי מרקחת לא אוסרים שמוש כזה , אמקר- שיווק- בישראל הכל ברדק. התרפות עלו לי כ 100 ש"ח
להפתעתי בבית המרקחת של סופרפארם (במגדל המאה בת"א) ראיתי ליד קיר הגובל
בבית המרקחת קופסאות המכילות מספר רב של מקלוני פלסטיק עם צמר גפן, כתוב
על הקופסא שאין להחדיק עמוק לאף ולאוזנים.
אך אין זה תקין כי הרופא אמר שאסור בכלל להשתמש בהם,
ומה זה עמוק? איפו עובר הגבול בין כן ללא עמוק בדיוק?
האם יש כאן עילה לתביעה נגד סופר פארם / היבואן /יצרן של המקלות?
אם זה כל כל מסוכן / האם לא צריך לשים את המקלות האלה בתוך בית המרקחת? כי
כשהם בחוץ וגובלים בבית מרקחת אפשר גם לקנות אותן ללא רוקח.
אמר לי שאסור בשום אופן להשתמש עם מקלות פלסטיק עם צמר גפן , ואסור כלל
להחדירן לאוזנים
אלא יש להשתמש בתרסיסשל שמן פרפין.
ונתן לי גם מרשם ל טפות אוזנים וטפות שטיפה
כששאלתי אותו מדוע בתי מרקחת לא אוסרים שמוש כזה , אמקר- שיווק- בישראל הכל ברדק. התרפות עלו לי כ 100 ש"ח
להפתעתי בבית המרקחת של סופרפארם (במגדל המאה בת"א) ראיתי ליד קיר הגובל
בבית המרקחת קופסאות המכילות מספר רב של מקלוני פלסטיק עם צמר גפן, כתוב
על הקופסא שאין להחדיק עמוק לאף ולאוזנים.
אך אין זה תקין כי הרופא אמר שאסור בכלל להשתמש בהם,
ומה זה עמוק? איפו עובר הגבול בין כן ללא עמוק בדיוק?
האם יש כאן עילה לתביעה נגד סופר פארם / היבואן /יצרן של המקלות?
אם זה כל כל מסוכן / האם לא צריך לשים את המקלות האלה בתוך בית המרקחת? כי
כשהם בחוץ וגובלים בבית מרקחת אפשר גם לקנות אותן ללא רוקח.
נזק לאוזניים ממקלות צמר גפן ותביעה אפשרית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
05/02/15
ארן שלום
התביעה שאתה מדבר עליה אינה קשורה לנושא של הפורום - רשלנות רפואית.
אני מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות או נזיקין.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התביעה שאתה מדבר עליה אינה קשורה לנושא של הפורום - רשלנות רפואית.
אני מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות או נזיקין.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרע ברחם
livnator
29/01/15
אשתקד עברתי ניתוח גרידה מאוחרת(שבוע 23) עקב מום. נטען כי הניתוח עבר בהצלחה "הרחם התכווץ. בסיום חלל סדיר וריק עם דפנות חלקים" סירבתי להשתחרר, מכיוון שלא הצלחתי להתאושש לולא הפסקתי להתעלף גם שעות אחרי הניתוח ,בסופו של דבר, לאחר 3 אולטראסאונדים בזמן הזה, הוחלט לבצע בי לפרוסקופיה והתגלה "נוזל חופשי בחלל הבטן עם חשד לפרופורציה של הרחם עם דימום פעיל" -ונלקחתי לניתוח דחוף. ממצאים: "חתך אורכי כ-6 ס"מ לאורך הדופן האחורית של הרחם, המטומה באיזור הרצועה הרחבה מימין ובצקת של כלי הדם השחלתיים מימין...דם וקרישי דם בחלל הבטן בכמות של -2 ליטר"
כיום בהריון חוזר ומאוד לא שקט,אני מטופלת בהריון בסיכון גבוה ומתייחסים אלי כאל "פצצה מתקתקת" עקב החתך הנרחב בהשוואה לגודל הרחם בשבוע ההריון בו הייתי, מפחדים שהרחם לא יחזיק מעמד עד סוף ההריון, לא הייתי מודעת לסיכונים הרבים ולפגיעה בפוריות , האם אוכל לתבוע על רשלנות בביצוע הגרידה?
כיום בהריון חוזר ומאוד לא שקט,אני מטופלת בהריון בסיכון גבוה ומתייחסים אלי כאל "פצצה מתקתקת" עקב החתך הנרחב בהשוואה לגודל הרחם בשבוע ההריון בו הייתי, מפחדים שהרחם לא יחזיק מעמד עד סוף ההריון, לא הייתי מודעת לסיכונים הרבים ולפגיעה בפוריות , האם אוכל לתבוע על רשלנות בביצוע הגרידה?
קרע ברחם בעקבות גרידה
03/02/15
שלום,
פרפורציה (יצירת נקב) ברחם הינה סיבוך ידוע של גרידה, הסיכון עולה ככל ששבוע ההיריון מתקדם. לאור כך חובה היה על הצוות הרפואי להסביר לך אודות הסיכונים הגלומים בפרוצדורה ולבצע את הניתוח בזהירות יתרה, ע"י מנתח מנוסה ותוך הקפדה על פרוטוקול הניתוח. במידה ולא ניתנו לך הסברים ו/או יתברר כי הניתוח נעשה באופן רשלני - ניתן להגיש תביעה בגין מכלול הנזקים שנגרמו. הערכה טובה יותר של הנזקים אפשרית רק לאחר סיום ההריון הנוכחי.
אני מקווה שתזכי למהלך הריון שקט וללידה תקינה. מומלץ כי לאחר הלידה תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת תיקייך הרפואיים בביה"ח ובקופ"ח ולהערכת סיכויי התביעה בהתאם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פרפורציה (יצירת נקב) ברחם הינה סיבוך ידוע של גרידה, הסיכון עולה ככל ששבוע ההיריון מתקדם. לאור כך חובה היה על הצוות הרפואי להסביר לך אודות הסיכונים הגלומים בפרוצדורה ולבצע את הניתוח בזהירות יתרה, ע"י מנתח מנוסה ותוך הקפדה על פרוטוקול הניתוח. במידה ולא ניתנו לך הסברים ו/או יתברר כי הניתוח נעשה באופן רשלני - ניתן להגיש תביעה בגין מכלול הנזקים שנגרמו. הערכה טובה יותר של הנזקים אפשרית רק לאחר סיום ההריון הנוכחי.
אני מקווה שתזכי למהלך הריון שקט וללידה תקינה. מומלץ כי לאחר הלידה תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת תיקייך הרפואיים בביה"ח ובקופ"ח ולהערכת סיכויי התביעה בהתאם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתוח לפרוסקופיה חוזר עקב השארת נוזלים
ליהי
27/01/15
שלום, עברתי ניתוח לפרוסקופיה להוצאת ציסטה בשחלה והמשכתי לחוש כאבי בטן אחריו במשך כמה חודשים.
אחרי המון מעקבים ובדיקות גילו שנותרו נוזלים מהניתוח (נוזלים שהיו צריכים לשאוב בסוף הניתוח) ולכן עברתי ניתוח חוזר.
שאלתי היא - האם יש לי בסיס לתביעה על עוגמת הנפש, הזמן, והבדיקות המסוכנות שעברתי אחרי הניתוח ( כמו CT בטן ) ?
שאלתי את הרופאים אם זו היתה פשלה שלא שאבו את הנוזלים כמו שצריך בניתוח הראשון. הם טוענים שהאזור היה רגיש והתעסקות יתר עם האזור בניתוח הראשון יכלה לפגוע בשחלה. אין לי דרך לדעת אם זה נכון..
אחרי המון מעקבים ובדיקות גילו שנותרו נוזלים מהניתוח (נוזלים שהיו צריכים לשאוב בסוף הניתוח) ולכן עברתי ניתוח חוזר.
שאלתי היא - האם יש לי בסיס לתביעה על עוגמת הנפש, הזמן, והבדיקות המסוכנות שעברתי אחרי הניתוח ( כמו CT בטן ) ?
שאלתי את הרופאים אם זו היתה פשלה שלא שאבו את הנוזלים כמו שצריך בניתוח הראשון. הם טוענים שהאזור היה רגיש והתעסקות יתר עם האזור בניתוח הראשון יכלה לפגוע בשחלה. אין לי דרך לדעת אם זה נכון..
רשלנות בניתוח לפרוסקופיה להוצאת ציסטה מהשחלה
03/02/15
ליהי שלום,
תביעות רשלנות רפואית בגין נזקים לאחר ניתוח מוגשות כנגד הצוות המנתח רק באותם מקרים בהם נגרם הנזק כתוצאה מרשלנות במהלך הניתוח או במעקב בשלב ההתאוששות, בטרם השחרור או בתקופת החלמה הראשונית. לא כל נזק הוא בר-תביעה שכן קיימים נזקים שהנם בלתי נמנעים או המהווים תגובה אינדבידואלית של המטופל לניתוח. במקרה שלך, יתכן בהחלט שהנוזלים הצטברו בהדרגה ולא מיד לאחר הניתוח, ולכן לא הייתה למנתח יכולת לצפות את הנזק המאוחר שנוצר. במקרה זה האחריות לאיחור באבחון הסיבה לכאבי הבטן מוטלת על רופאי קופ"ח ולא על המנתח. תביעה כנגד המנתח תוגש רק מקום שניתן להוכיח (מדו"ח הניתוח לדוגמא) כי אכן נמצאו מיד לאחר הניתוח נוזלים שלא נשאבו.
מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לבדיקת תיקך הרפואי (מהלך הניתוח והמעקב בקופ"ח) לצורך הערכת סיכויי תביעתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
תביעות רשלנות רפואית בגין נזקים לאחר ניתוח מוגשות כנגד הצוות המנתח רק באותם מקרים בהם נגרם הנזק כתוצאה מרשלנות במהלך הניתוח או במעקב בשלב ההתאוששות, בטרם השחרור או בתקופת החלמה הראשונית. לא כל נזק הוא בר-תביעה שכן קיימים נזקים שהנם בלתי נמנעים או המהווים תגובה אינדבידואלית של המטופל לניתוח. במקרה שלך, יתכן בהחלט שהנוזלים הצטברו בהדרגה ולא מיד לאחר הניתוח, ולכן לא הייתה למנתח יכולת לצפות את הנזק המאוחר שנוצר. במקרה זה האחריות לאיחור באבחון הסיבה לכאבי הבטן מוטלת על רופאי קופ"ח ולא על המנתח. תביעה כנגד המנתח תוגש רק מקום שניתן להוכיח (מדו"ח הניתוח לדוגמא) כי אכן נמצאו מיד לאחר הניתוח נוזלים שלא נשאבו.
מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לבדיקת תיקך הרפואי (מהלך הניתוח והמעקב בקופ"ח) לצורך הערכת סיכויי תביעתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
רשלנות
אריק ירושלמי
25/01/15
שלום,
לפני כשנה אמי עברה ניתוח להסרת הרחם עקב שרירן גדול, הניתוח בוצע באופן פרטי בבית חולים פרטי במרכז הארץ, לאחר הניתוח היא חשה בכאבים חזקים בבטן והרופא המנתח אמר לה תשתי אופטלגין ויעבור לאחר כאבי תופת היא הובלה באמבולנס לבית חולים וגילו אצלה שהצינור שמחבר בין הכלייה לשלפוחית השתן חתוך ויש לה דליפת שתן בחלל הבטן מה שגרם לכאבים החזקים, לאחר ניתוח נוסף לניקוז ולחיבור הצינור, שמו לה סתומה זמנית לחודש ימים. האם זוהי רשלנות רפואית או סיבוך אפשרי של ניתוח כזה(הרי חותמים על מסמכים)? האם ניתן לקבל פיצוי על הכאבים והנכות הזמנית שנגרמה לה?
תודה מראש...
לפני כשנה אמי עברה ניתוח להסרת הרחם עקב שרירן גדול, הניתוח בוצע באופן פרטי בבית חולים פרטי במרכז הארץ, לאחר הניתוח היא חשה בכאבים חזקים בבטן והרופא המנתח אמר לה תשתי אופטלגין ויעבור לאחר כאבי תופת היא הובלה באמבולנס לבית חולים וגילו אצלה שהצינור שמחבר בין הכלייה לשלפוחית השתן חתוך ויש לה דליפת שתן בחלל הבטן מה שגרם לכאבים החזקים, לאחר ניתוח נוסף לניקוז ולחיבור הצינור, שמו לה סתומה זמנית לחודש ימים. האם זוהי רשלנות רפואית או סיבוך אפשרי של ניתוח כזה(הרי חותמים על מסמכים)? האם ניתן לקבל פיצוי על הכאבים והנכות הזמנית שנגרמה לה?
תודה מראש...
רשלנות בניתוח להסרת שרירן מהרחם
עו"ד אביטל פז
מנהלת
27/01/15
אריק שלום
על פניו נשמע שמדובר בסיבוך בלתי סביר. יחד עם זאת, הנזק היה זמני וככל הנראה לא נותר נזק קבוע ואשר על כן עולה השאלה - האם יש כדאיות כלכלית בתביעה. תביעת רשלנות רפואית מצריכה צרוף חוות דעת לכתב התביעה אשר עלותן רבה ולכן התביעה כלכלית אם יש סיכוי לפיצוי משמעותי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו נשמע שמדובר בסיבוך בלתי סביר. יחד עם זאת, הנזק היה זמני וככל הנראה לא נותר נזק קבוע ואשר על כן עולה השאלה - האם יש כדאיות כלכלית בתביעה. תביעת רשלנות רפואית מצריכה צרוף חוות דעת לכתב התביעה אשר עלותן רבה ולכן התביעה כלכלית אם יש סיכוי לפיצוי משמעותי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בגרידה
ורוניקה צ.
22/01/15
שלום רב והמשך שבוע נעים. עשיתי הפלה תרופתית בשבוע 6.4 בעזרת מפיג'ין. כאשר הייתי כבר בשבוע 12.3 גיליתי שהעובר עדיין ישנו. חזרתי לאותה קליניקה ב 8 בערב לצורך גרדה. כאשר התעוררתי מההרדמה התגלה לי שרופא לא באמת חיכה, הלך הביתה רק אמר שהכל עבר תקין. לאחר כשעתיים התחילו צירים כוללים כאב רציני, הדופק שלי עלה ל159 וחום ל37.9. אושפזתי לבית חולים, כאשר שם ראו חלק מאוד נכבד מהעובר שנשאר ברחם- גולגולת כנאמר לי, בנוסף הרבה קרישי דם עם חלקי עובר. מיידית נשלחתי לגרדה חוזרת לניקוי. במהלך הגרדה השנייה כבר היו סיבוכים- הרחם לא הצליח להתכווץ עד שלא עשו לי 3 זריקות ומסאג' אינטנסיבי. השאלה אם מדובר פה ברשלנות אמיתית מבחינת החוק או שכל רופא יכול לפספס חלקים כאלה ברחם? ישמח לתגובותכם.
האם רופא הנשים התרשל בביצוע הגרידה?
26/01/15
לורוניקה שלום,
בפנייתך ציינת, כי זמן קצר לאחר סיום הגרידה פונית לבית החולים שם בוצעה סקירה של הרחם בה נצפו שאריות הריון. לאור כך, קיימת סבירות גבוהה שגם רופא הנשים במרפאתו טופלת צריך ויכול היה להבחין בממצאים אלו.
יש לברר האם בוצע מעקב ראוי ובמועד לאחר ניסיון ההפלה התרופתית ; האם הרופא ביצע סקירה של חלל הרחם לאחר הגרידה הראשונה ; והאם נעשתה הגרידה תוך שימוש באמצעי זהירות למניעת היווצרות זיהומים.
כדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית תלויה בהיקף הנזק שנגרם. גרידות חוזרות עלולות לגרום לפגיעה בפוריות. מומלץ כי תמתיני על מנת לברר האם נגרם לך נזק לצמיתות, בתקווה שהבדיקות יגלו שלא. אם יתברר כי נגרמו הצטלקויות, הדבקויות או כל שינוי אנטומי אחר שיש בו כדי לפגוע בפוריות - פני ליעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בפנייתך ציינת, כי זמן קצר לאחר סיום הגרידה פונית לבית החולים שם בוצעה סקירה של הרחם בה נצפו שאריות הריון. לאור כך, קיימת סבירות גבוהה שגם רופא הנשים במרפאתו טופלת צריך ויכול היה להבחין בממצאים אלו.
יש לברר האם בוצע מעקב ראוי ובמועד לאחר ניסיון ההפלה התרופתית ; האם הרופא ביצע סקירה של חלל הרחם לאחר הגרידה הראשונה ; והאם נעשתה הגרידה תוך שימוש באמצעי זהירות למניעת היווצרות זיהומים.
כדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית תלויה בהיקף הנזק שנגרם. גרידות חוזרות עלולות לגרום לפגיעה בפוריות. מומלץ כי תמתיני על מנת לברר האם נגרם לך נזק לצמיתות, בתקווה שהבדיקות יגלו שלא. אם יתברר כי נגרמו הצטלקויות, הדבקויות או כל שינוי אנטומי אחר שיש בו כדי לפגוע בפוריות - פני ליעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם במקרה שלי חל חוק התיישנות?
אורן רחמים
22/01/15
שלום, קוראים לי אורן רחמים ואני בן 33, לפני 25 שנה גילו אצלי גידול בראש ועברתי ניתוח ביאופסיה ואובחן אצלי גידול סרטני, עברתי 35 הקרנות וכימוטרפיה הטיפולים לא עזרו ורק החמירו את מצבי, כל הצד הימני בגופי שותק או התעוות ועד היום אני סובל כתוצאה מהטיפולים שקיבלתי. הרופאים בארץ לא נתנו לי סיכוי להחלים ואמרו שנשארו לי עוד חודשים ספורים לחיות וניתוח להוצאת הגידול יעשה אותי צמח. לא ויתרנו וקיבלנו תשובה מחול שאפשר לבצע את הניתוח בלי שום סיבוכים. משום מה הרופאים בארץ אמרו פתאום שאפשר לבצע את הניתוח וכשביקשנו הוכחות להצלחה בניתוח הושבנו בשלילה. בסוף כל התהליך המייגע הגיע לארץ ד״ר דולנס שהוא היה בזמנו מנתח ראש מספר אחד בעולם וביצע את הניתוח בהצלחה והוציא את הגידול, והתברר שהגידול הוא לא סרטני אלא שפיר ולא הייתי צריך לקבל את ההקרנות והכימוטרפיה. כמו שאמרתי עד היום אני סובל מהמקרה, יש לי בעיות בכל הצד הימני בגופי מההשלכות של הטיפולים המיותרים.השאלה שלי היא האם אפשר עדיין לתבוע את הבית חולים על רשלנות רפואית? כי עברו כבר עברו 25 שנה מאז המקרה (הייתי אז בן 8), האם חל חוק התישנות על המקרה שלי מכיוון שאני עדיין סובל מכל המקרה?אשמח לתגובתכם המהירה
בברכה,אורן רחמים
בברכה,אורן רחמים
מתי מתיישנת תביעת רשלנות רפואית של קטין?
22/01/15
לאורן שלום,
במקרה של רשלנות רפואית בטיפול הרפואי שניתן לאדם בעודו קטין, מוארכת תקופת ההתיישנות הרגילה (שהינה שבע שנים) עד שימלאו לתובע 25 שנים.
בכך מעניק המחוקק לתובע, שהיה קטין בעת הארועים, שבע שנים נוספות (אם הוריו לא עשו זאת עד אותה עת) לפעול להגשת תביעה מרגע שהפך לבגיר - כלומר ממועד שמלאו לו 18 שנה.
לאור האמור נראה, כי תקופת ההתיישנות חלפה במקרה שלך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במקרה של רשלנות רפואית בטיפול הרפואי שניתן לאדם בעודו קטין, מוארכת תקופת ההתיישנות הרגילה (שהינה שבע שנים) עד שימלאו לתובע 25 שנים.
בכך מעניק המחוקק לתובע, שהיה קטין בעת הארועים, שבע שנים נוספות (אם הוריו לא עשו זאת עד אותה עת) לפעול להגשת תביעה מרגע שהפך לבגיר - כלומר ממועד שמלאו לו 18 שנה.
לאור האמור נראה, כי תקופת ההתיישנות חלפה במקרה שלך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות באיבחון
מ
21/01/15
שלום,
אימי ז"ל הגיעה לבית החולים עם כאב בטן חריף. בוצע צילום CT ואובחן דבירקוליטיס עם המנגיומות בכבד. במשך כחודשיים קיבלה אנטיביוטיקה וסבלה מכאבים איומים. רק לאחר שפנתה באופן פרטי לבצע PET-CT באופן פרטי התגלה סרטן במעי הגס שלב 4 עם גרורות בכבד. יש לציין שבמשך החודשים הנ"ל התדרדר מצבה והגיע לכדי חסימה במעי וסטומה. אנא חוו דעתכם.
תודה.
אימי ז"ל הגיעה לבית החולים עם כאב בטן חריף. בוצע צילום CT ואובחן דבירקוליטיס עם המנגיומות בכבד. במשך כחודשיים קיבלה אנטיביוטיקה וסבלה מכאבים איומים. רק לאחר שפנתה באופן פרטי לבצע PET-CT באופן פרטי התגלה סרטן במעי הגס שלב 4 עם גרורות בכבד. יש לציין שבמשך החודשים הנ"ל התדרדר מצבה והגיע לכדי חסימה במעי וסטומה. אנא חוו דעתכם.
תודה.
איחור באבחון ובטיפול בגידול סרטני
21/01/15
שלום,
בכל מקרה של אבחנה ראשונית של דבירקוליטיס על הצוות הרפואי לוודא שאין מדובר למעשה בגידול סרטני ה"מחקה" את הממצאים הנ"ל. על כן ההמלצה הנה להתחיל בטיפול אנטיביוטי ובמידה וקיימים סימנים מחשידים - להמשיך -לאחר החלמה ראשונית בת מס' שבועות - בביצוע בדיקות נוספות לשלילת גידול ממאיר.
במקרה של אמך ז"ל נראה כי אכן היה איחור בביצוע המשך הבירור, שבסופו של דבר נעשה באופן פרטי. אלא שהממצאים מלמדים כי הסרטן היה בשלב מתקדם מאד ונראה כי כי כבר שלח גרורות במועד הגעתה הראשונית של אמך ז"ל לביה"ח. לכן, גם אכן היה עיכוב בביצוע המשך הבירור- כנראה שלא בכך יש לתלות את מותה הטראגי.
המלצתי היא למקד את בירור הרשלנות בתקופה שקדמה להופעת כאב הבטן ולברר האם בחודשים ובשנים שקדמו לכך התלוננה אמך בפני הרופאים המטפלים בקופ"ח על תסמינים שצריכים היו להחשיד בקיומה של מחלה ממארת במעי הגס. במידה ואכן היו כאלו והרופאים לא הפנו אותה לבדיקות מתאימות - הרי שרשלנותם היא שגרמה לכך שהגידול לא אובחן בשלב מוקדם, בטרם שלח גרורות לאיברים נוספים - עת ניתן היה עדיין לטפל בו.
מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתחום על מנת לבצע בירור והערכה מקיפים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בכל מקרה של אבחנה ראשונית של דבירקוליטיס על הצוות הרפואי לוודא שאין מדובר למעשה בגידול סרטני ה"מחקה" את הממצאים הנ"ל. על כן ההמלצה הנה להתחיל בטיפול אנטיביוטי ובמידה וקיימים סימנים מחשידים - להמשיך -לאחר החלמה ראשונית בת מס' שבועות - בביצוע בדיקות נוספות לשלילת גידול ממאיר.
במקרה של אמך ז"ל נראה כי אכן היה איחור בביצוע המשך הבירור, שבסופו של דבר נעשה באופן פרטי. אלא שהממצאים מלמדים כי הסרטן היה בשלב מתקדם מאד ונראה כי כי כבר שלח גרורות במועד הגעתה הראשונית של אמך ז"ל לביה"ח. לכן, גם אכן היה עיכוב בביצוע המשך הבירור- כנראה שלא בכך יש לתלות את מותה הטראגי.
המלצתי היא למקד את בירור הרשלנות בתקופה שקדמה להופעת כאב הבטן ולברר האם בחודשים ובשנים שקדמו לכך התלוננה אמך בפני הרופאים המטפלים בקופ"ח על תסמינים שצריכים היו להחשיד בקיומה של מחלה ממארת במעי הגס. במידה ואכן היו כאלו והרופאים לא הפנו אותה לבדיקות מתאימות - הרי שרשלנותם היא שגרמה לכך שהגידול לא אובחן בשלב מוקדם, בטרם שלח גרורות לאיברים נוספים - עת ניתן היה עדיין לטפל בו.
מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתחום על מנת לבצע בירור והערכה מקיפים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות בלידה
יצחק
17/01/15
בס"ד
ברצוני להתייעץ בנושא רשלנות והזנחה רפואית
אישתי הייתה בהריון בסיכון עקב השמנת יתר וחשש לסוכרת גבולית עברה הריון ראשון קשה מאוד בכניסתה לשבוע 40 בערך היו צירים חזקים עד פתיחה של 10 אבל הלידה לא הגיעה ראש התינוקת לא הגיע לתעלת הלידה וזה היה בהמתנה של הרבה שעות ואז רק עשו קיסרי מרגע של הפתיחה עד סיום הניתוח היה הפרש של כ5 שע' בערך ואז לאחר הניתוח גילוי בבדיקת CT נוזל בבטן שהיה חשוד ופתחו שוב את הבטן ניקו את הנוזל וכו' לאחר מכן היה חשד של אילאוס עצירת מעיים חוברה לזונדה וטופלה באנטיביוטיקה שהומלצה על ידי מחלקת זיהומלוגים כמדומני ואז לא חיכו מספיק זמן משהו כמו 3 ימים והסבירו לה ממה שאני זוכר שהיא יכולה לאכול רגיל היא לא קיבלה שום דף הדרכה או דיאטנית שתסביר ואז שהיא הגיעה הביתה היא אכלה כרגיל ואז הותקפה בכאבים עזים מה שהביא אותנו ב3 לפנות בוקר שוב לבית הרפואה וולפסון בת"א ואז מיד הופנתה לכירוגיה ושמה אושפזה קרוב לחודש ואז עשו לה ניתוח דחוף היה שמה אבסס על הרחם שניקו וגם 2 קשירות במעי ואז היא הייתה בערך כשבועיים עם אוכל ונוזלים בווריד וגם בקושי ראתה את הילדה שלה והיה לה ממש סיבוך רציני רציני וגם אחד הרופאים הבכירים שניתח אותה בעצמו אמר "מי בכלל שיחרר אותה" ואז הבנו גם הייתה אוזלת יד בעניין הזה בנוסף במחלקת היה הזנחה רפואית משוועת יש לי תמונות וחומר מהשטח שאספתי כמו מזרקים עם דם שלה שזה אסור בתכלית האיסור כי גם היה לה קנדידה בדם בקיצור חגיגה לא קטנה
שאלתי היא מה ניתן לעשות היא כרגע בשיקום קשה והאם ניתן לקבל נכות קבועה?
ברצוני להתייעץ בנושא רשלנות והזנחה רפואית
אישתי הייתה בהריון בסיכון עקב השמנת יתר וחשש לסוכרת גבולית עברה הריון ראשון קשה מאוד בכניסתה לשבוע 40 בערך היו צירים חזקים עד פתיחה של 10 אבל הלידה לא הגיעה ראש התינוקת לא הגיע לתעלת הלידה וזה היה בהמתנה של הרבה שעות ואז רק עשו קיסרי מרגע של הפתיחה עד סיום הניתוח היה הפרש של כ5 שע' בערך ואז לאחר הניתוח גילוי בבדיקת CT נוזל בבטן שהיה חשוד ופתחו שוב את הבטן ניקו את הנוזל וכו' לאחר מכן היה חשד של אילאוס עצירת מעיים חוברה לזונדה וטופלה באנטיביוטיקה שהומלצה על ידי מחלקת זיהומלוגים כמדומני ואז לא חיכו מספיק זמן משהו כמו 3 ימים והסבירו לה ממה שאני זוכר שהיא יכולה לאכול רגיל היא לא קיבלה שום דף הדרכה או דיאטנית שתסביר ואז שהיא הגיעה הביתה היא אכלה כרגיל ואז הותקפה בכאבים עזים מה שהביא אותנו ב3 לפנות בוקר שוב לבית הרפואה וולפסון בת"א ואז מיד הופנתה לכירוגיה ושמה אושפזה קרוב לחודש ואז עשו לה ניתוח דחוף היה שמה אבסס על הרחם שניקו וגם 2 קשירות במעי ואז היא הייתה בערך כשבועיים עם אוכל ונוזלים בווריד וגם בקושי ראתה את הילדה שלה והיה לה ממש סיבוך רציני רציני וגם אחד הרופאים הבכירים שניתח אותה בעצמו אמר "מי בכלל שיחרר אותה" ואז הבנו גם הייתה אוזלת יד בעניין הזה בנוסף במחלקת היה הזנחה רפואית משוועת יש לי תמונות וחומר מהשטח שאספתי כמו מזרקים עם דם שלה שזה אסור בתכלית האיסור כי גם היה לה קנדידה בדם בקיצור חגיגה לא קטנה
שאלתי היא מה ניתן לעשות היא כרגע בשיקום קשה והאם ניתן לקבל נכות קבועה?
רשלנות רפואית בטיפול ביולדת לאחר ניתוח קיסרי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
20/01/15
יצחק שלום
המקרה שאתה מתאר מאוד מורכב מבחינה רפואית. נראה על פניו שהטיפול לא היה מיטבי. יתכן ויש מקום לתבוע בתביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים, אם אכן נותרה נכות וקיים נזק משמעותי גם לעתיד.
אני סבורה שכדי לתת תשובה עליכם לפנות להתייעצות עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שילמד את החומר הרפואי ויוועץ ברופא מומחה וכך יוכל לתת תשובה מושכלת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המקרה שאתה מתאר מאוד מורכב מבחינה רפואית. נראה על פניו שהטיפול לא היה מיטבי. יתכן ויש מקום לתבוע בתביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים, אם אכן נותרה נכות וקיים נזק משמעותי גם לעתיד.
אני סבורה שכדי לתת תשובה עליכם לפנות להתייעצות עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שילמד את החומר הרפואי ויוועץ ברופא מומחה וכך יוכל לתת תשובה מושכלת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחופה
רחלי
13/01/15
שלום,
עשיתי ניתוח להגדלת חזה לפני שבועיים, כמה ימים לאחר הניתוח התחיל לנזול דם משתל ימין, הרופא ניקז ידנית ועשה תפרים חדשים, השתל לא הפסיק לנזול בימים שלאחר מכן ואף ירד כדם עם הפרשה, מספר ימים לאחר מכן התחיל גם בצד שמאל..
לאורך כל התקופה בהוראת הרופא המשכתי לקחת אנטיביוטיקה.
אני עומדת לפני הוצאת שתלים.
האם ניתן לתבוע את הרופא המנתח?
עשיתי ניתוח להגדלת חזה לפני שבועיים, כמה ימים לאחר הניתוח התחיל לנזול דם משתל ימין, הרופא ניקז ידנית ועשה תפרים חדשים, השתל לא הפסיק לנזול בימים שלאחר מכן ואף ירד כדם עם הפרשה, מספר ימים לאחר מכן התחיל גם בצד שמאל..
לאורך כל התקופה בהוראת הרופא המשכתי לקחת אנטיביוטיקה.
אני עומדת לפני הוצאת שתלים.
האם ניתן לתבוע את הרופא המנתח?
רשלנות רפואית בניתוח הגדלת חזה
15/01/15
לרחלי שלום,
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות חשד לרשלנות רפואית בבחירת סוג או מידת השתל, בביצוע הניתוח לרבות התפירה ו/או במעקב שלאחר הניתוח. מומלץ כי תבצעי את ניתוח הוצאת השתלים בידי מנתח מנוסה ומיומן וכי תפני לאחר החלמתך לייעוץ אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות המתוארות בפנייתך מעלות חשד לרשלנות רפואית בבחירת סוג או מידת השתל, בביצוע הניתוח לרבות התפירה ו/או במעקב שלאחר הניתוח. מומלץ כי תבצעי את ניתוח הוצאת השתלים בידי מנתח מנוסה ומיומן וכי תפני לאחר החלמתך לייעוץ אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה