פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התייעצות
נאדר מולא
14/08/16
שלום אני נאדר בן 39 בתאריך 04.08.2011 קרתה לי תאונה עבודה החלקתי ונפלתי על ירך שמאל ולאחר בדיקות ומעקב וצילומים התגלה קרע בלפרום ופגיעה בסחוס לפני שלוש שנים וחצי עברתי ניתוח מסוג ארטרוסקופיה בבית חולים איכילוב שם הרופאים הבטיחו לי שלאחר הניתוח בכמה חודשים אני אחזור לשיגרה הסכמתי לניתוח בתאריך 15.01.013 עברתי את הניתוח אך לצערי הניתוח לא עזר וחא היה שינוי ושיפור במצב עברתי לבית חולים אחר ולאחר מעקב וטיפול עברתי עוד ניתוח מסוג ארטרוסקופיה במפרק אך גם ללא שינוי והיום אני עם מפרק פגוע וכאבים חזקים ומוגבלות ומעומד לניתוח מסוג החלפת מפרק הירך
האם קיימת רשלנות רפואית מבית החולים איכילוב או רשלנות על ניתוח מיותר אשמח לקבל מענה
האם קיימת רשלנות רפואית מבית החולים איכילוב או רשלנות על ניתוח מיותר אשמח לקבל מענה
ניתוחים אורטופדיים חוזרים ורשלנות רפואית
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב אני מניחה שקבלת פיצוי במסגרת ביטוח לאומי בשל היות המקרה תאונת עבודה . אם חלה החמרה במצבך עליך לשוב לביטוח לאומי ולתבוע בגין החמרה. על פניו לא נשמע שמדובר בניתוחים מיותרים אלא לא מוצלחים אבל זה לא מלמד על רשלנות רפואית בהכרח . התביעה בגין רשלנות רפואית תהווה רק תוספת לפיצוי מהיטוח לאומי ולכן גם אם היתה רשלנות היא בשוליים אם מרבית הנזק נגרם בתאונה. אביטל פז עו״ד
דו"ח ניתוח קיסרי עם פרטים שאינם שלי ב"סיכום רופא"
קרן
11/08/16
שלום רב,
לפני כארבעה חודשים עברתי ניתוח קיסרי.
בתקופת ההחלמה שלאחר הניתוח עלו בי תהיות לגבי התפרים שבוצעו בי... סוג החוט (שכן הורגש בבירור בתוך הגוף), מיקום התפרים ומהות שטפי הדם בבטן.. ייעצו לי לבקש דו"ח ניתוח וכך עשיתי.
הדו"ח הגיע ולהפתעתי, חלקו האחרון הקרוי: "סיכום רופא לאחר לידה" מכיל פרטים המתארים מישהי אחרת. גיל המנותחת, הסטוריה רפואית, מצב הגעה ללידה... הכל לא שלי ואפילו לא דומה... וזאת על אף שבראש הדו"ח מופיעים פרטיי המלאים והנכונים. יצרתי קשר עם הארכיון של בית החולים, הועברתי למנהלת שהופתעה מהעניין וביקשה לבדוק עם מנהל המחלקה. עברו שבועיים... מנהל המחלקה בחופשה ועוד אין לה תשובה. ולדבריה "כל יתר הנתונים נכונים.. אז זה שלי.."... הנושא מרגיש לי מוזר. איני יודעת אם המשמעות כבדה או קלה ממה שאני חושבת ומשערת.....איך אני יכולה להיות בטוחה שטופלתי כראוי ולא נעשה מחדל...
אשמח אם תשפכו אור לגבי משמעות הטעות בדו"ח ...
תודה רבה!
לפני כארבעה חודשים עברתי ניתוח קיסרי.
בתקופת ההחלמה שלאחר הניתוח עלו בי תהיות לגבי התפרים שבוצעו בי... סוג החוט (שכן הורגש בבירור בתוך הגוף), מיקום התפרים ומהות שטפי הדם בבטן.. ייעצו לי לבקש דו"ח ניתוח וכך עשיתי.
הדו"ח הגיע ולהפתעתי, חלקו האחרון הקרוי: "סיכום רופא לאחר לידה" מכיל פרטים המתארים מישהי אחרת. גיל המנותחת, הסטוריה רפואית, מצב הגעה ללידה... הכל לא שלי ואפילו לא דומה... וזאת על אף שבראש הדו"ח מופיעים פרטיי המלאים והנכונים. יצרתי קשר עם הארכיון של בית החולים, הועברתי למנהלת שהופתעה מהעניין וביקשה לבדוק עם מנהל המחלקה. עברו שבועיים... מנהל המחלקה בחופשה ועוד אין לה תשובה. ולדבריה "כל יתר הנתונים נכונים.. אז זה שלי.."... הנושא מרגיש לי מוזר. איני יודעת אם המשמעות כבדה או קלה ממה שאני חושבת ומשערת.....איך אני יכולה להיות בטוחה שטופלתי כראוי ולא נעשה מחדל...
אשמח אם תשפכו אור לגבי משמעות הטעות בדו"ח ...
תודה רבה!
דוח ניתוח עם טעות
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב טעות ברישום אינה מלמדת בהכרח שהניתוח היה לקוי. אם סהכ התוצאה טובה ואין בעיה משמעותית אין מקום לתביעה משפטית ובלבד שבית החולים יתקן את דוח הניתוח . אביטל פז עו״ד
ניתוח מעיים לתינוק
חסוי לעכשיו
10/08/16
הבן שלי עבר ניתוח לפתיחת סטומה עקב מחלת הירשפרונג בגלל הניתוח הלקוי יש פציעה של השופכנים הועבר לבית חולים אחר ושם נאמר שהסטומה נפתחה במקום הלא נכון האם יש מקום לתביעה ? יש לציין כי הניתוח לסגירת הסטומה הראשונה לא צלח נפתחו תפרים פנימיים שדרכם נזלו מיצי מרה למקום שלא היו צריכים לנזול הילד עבר ספסיס כתוצאה מכך והיה בסכנת חיים מספר פעמים
רשלנות בניתוח הירשפונג
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב חלת הירשפונג הינה מורכבת והניתוח גם מורכב כך שהעובדה שהתרחש סיבוך עדיין לא מלמדת על ארוע רשלני שחורג מהסטנדרט.כמו כן נשאלת השאלה האם נגרם נזק לצמיתות . עור דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל לתת לך תשובה לאחר עיון במסמכים והתייעצות עם מומחה. אביטל פז עו"ד
כיצד מביאים ראיה שהרופא התרשל?
שגב
10/08/16
היי אני שגב,
עברתי טיפול רפואי כושל, וכיום אני נזקק לפיזיותרפיה ולשיקום ארוך. אני בטוח
שהרופא שלי התרשל. השאלה היא איך אני מוכיח את זה לבית המשפט? הרי זה מילה שלי מול
מילה שלו! איך אני יכול להראות לבית המשפט את ההתרשלות של הרופא?
עברתי טיפול רפואי כושל, וכיום אני נזקק לפיזיותרפיה ולשיקום ארוך. אני בטוח
שהרופא שלי התרשל. השאלה היא איך אני מוכיח את זה לבית המשפט? הרי זה מילה שלי מול
מילה שלו! איך אני יכול להראות לבית המשפט את ההתרשלות של הרופא?
רשלנות רפואית והוכחת הרשלנות
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב הוכחת רשלנות בבימש מתבצעת באמצעות מומחים אשר על סמך המסמכים הרפואיים והידע הרפואי יכולים להגיע למסקנה האם הטיפול היה בהתאם לסטנדרטים . אשר על כן ומלך לפנות לעורך דין שזה תחום עיסוקו על מנת שיבחן את הסיכויים שלך להצליח בתביעה .אביטל פז עורכת דין
סיבוך בגלל תרופה לא מתאימה
דוד
08/08/16
שלום, שמי
דוד, גילו אצלי סיבוך מסוים בכלי הדם, שנגרם מנטילת תרופה לא מתאימה. האם אוכל
לתבוע את הרופא שנתן לי את התרופה בגין רשלנות רפואית?
דוד, גילו אצלי סיבוך מסוים בכלי הדם, שנגרם מנטילת תרופה לא מתאימה. האם אוכל
לתבוע את הרופא שנתן לי את התרופה בגין רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית בטיפול תרופתי
09/08/16
שלום דוד,
בפנייתך חסרים נתונים רבים החיוניים לצורך מענה קונקרטי. על כן אבהיר באופן כללי, כי לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח שלשה מרכיבים:
1. התרשלות - האם הרופא רשם לך את הטיפול למרות שהיה עליו לדעת מראש כי אסור לך להשתמש בה?
2. נזק - האם נגרם לך נזק רפואי משמעותי לטווח הארוך?
3. קשר סיבתי - האם הנזק הרפואי נגרם כתוצאה מהתרשלות הרופא (כלומר נובע מהתרשלות זו ולא ממצבך הרפואי הכללי)?
אם התשובה לכל השאלות הנ"ל גם יחד חיובית - יש מקום להגשת תביעה.
לחלופין, ניתן להגיש תביעה גם מקום בו הוכח כי מדובר בהתממשות סיכונים קשים כתוצאה מהטיפול שלא הוסברו מבעוד מועד למטופל.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בפנייתך חסרים נתונים רבים החיוניים לצורך מענה קונקרטי. על כן אבהיר באופן כללי, כי לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח שלשה מרכיבים:
1. התרשלות - האם הרופא רשם לך את הטיפול למרות שהיה עליו לדעת מראש כי אסור לך להשתמש בה?
2. נזק - האם נגרם לך נזק רפואי משמעותי לטווח הארוך?
3. קשר סיבתי - האם הנזק הרפואי נגרם כתוצאה מהתרשלות הרופא (כלומר נובע מהתרשלות זו ולא ממצבך הרפואי הכללי)?
אם התשובה לכל השאלות הנ"ל גם יחד חיובית - יש מקום להגשת תביעה.
לחלופין, ניתן להגיש תביעה גם מקום בו הוכח כי מדובר בהתממשות סיכונים קשים כתוצאה מהטיפול שלא הוסברו מבעוד מועד למטופל.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
חוסר זיהוי שבר בחוליה בצילום
צור .
05/08/16
עברתי פציעה בעבודה . לפי המלצה טלפונית של קופת החולים ניגשתי למרפאת טראומה תורנית הסברתי את פשר הפציעה והכרב הנורא . צולמתי 3 צילומי רטגן . לאחר מכן נבדקתי יחד עם הצילומים על ידי אורטופד מומחה אשר לא זיהה דבר וקבע שמדובר בזעזוע גב ושלח אותי הביתה ל 3 ימי מנוחה עם כדורים נגד כאבים .
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
השבר לא זוהה - האם מדובר ברשלנות רפואית?
09/08/16
שלום צור,
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
באיזה בית משפט תובעים בגין רשלנות רפואית
טל
03/08/16
היי, שמי טל,
ואני הוגדרתי ב-30% נכות לאחר טיפול רפואי. אני חושב שהרופא התרשל בעבודתו ואני
רוצה לתבוע אותו. לאיזה בית משפט אני צריך ללכת? והאם אפשר להגיש את התביעה עצמית
ללא עורך דין?
ואני הוגדרתי ב-30% נכות לאחר טיפול רפואי. אני חושב שהרופא התרשל בעבודתו ואני
רוצה לתבוע אותו. לאיזה בית משפט אני צריך ללכת? והאם אפשר להגיש את התביעה עצמית
ללא עורך דין?
לאיזה בית משפט מגישים תביעת רשלנות רפואית?
04/08/16
שלום טל,
תביעות רשלנות רפואית במסגרתן נדרש פיצוי שעולה על 2.5 מליון ש"ח הן בסמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי; תביעות אשר הפיצוי הכולל הנדרש במסגרתן נמוך מסכום זה- יוגשו לבית משפט השלום.
הערכת סכום הפיצוי דורשת הכרת עובדות התיק לרבות מידת הפגיעה בכושר ההשתכרות כתוצאה מהנכות הרפואית, פוטנציאל השתכרותו של התובע אלמלא הנזק שנגרם לו, שאלת הצורך בטיפול סיעודי והיקפו, הוצאות רפואיות והוצאות רבות נוספות לעבר ולעתיד והיקף הכאב והסבל שנגרם לו כתוצאה מהאירוע הרשלני. לאור עלויותיו הגבוהות של ההליך חובה להקדים לכל אלו בדיקה של הראיות והמצב המשפטי לצורך הערכת סיכויי התביעה וכדאיות ניהולה.
תביעת רשלנות רפואית היא הליך מורכב בו נדרש ידע משפטי ורפואי וניסיון רב- בין היתר בהערכת סיכויי התביעה, בהכנת כתבי טענות, בבדיקת חוות דעת רפואיות, תיקים ומאמרים רפואיים ובחקירת עדים עובדתיים ורופאים מומחים בבית המשפט. לפיכך אין זה מן התבונה לנהל הליך מורכב זה באופן עצמאי. הצלחת ההליך תלויה בניווטו הנכון.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
תביעות רשלנות רפואית במסגרתן נדרש פיצוי שעולה על 2.5 מליון ש"ח הן בסמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי; תביעות אשר הפיצוי הכולל הנדרש במסגרתן נמוך מסכום זה- יוגשו לבית משפט השלום.
הערכת סכום הפיצוי דורשת הכרת עובדות התיק לרבות מידת הפגיעה בכושר ההשתכרות כתוצאה מהנכות הרפואית, פוטנציאל השתכרותו של התובע אלמלא הנזק שנגרם לו, שאלת הצורך בטיפול סיעודי והיקפו, הוצאות רפואיות והוצאות רבות נוספות לעבר ולעתיד והיקף הכאב והסבל שנגרם לו כתוצאה מהאירוע הרשלני. לאור עלויותיו הגבוהות של ההליך חובה להקדים לכל אלו בדיקה של הראיות והמצב המשפטי לצורך הערכת סיכויי התביעה וכדאיות ניהולה.
תביעת רשלנות רפואית היא הליך מורכב בו נדרש ידע משפטי ורפואי וניסיון רב- בין היתר בהערכת סיכויי התביעה, בהכנת כתבי טענות, בבדיקת חוות דעת רפואיות, תיקים ומאמרים רפואיים ובחקירת עדים עובדתיים ורופאים מומחים בבית המשפט. לפיכך אין זה מן התבונה לנהל הליך מורכב זה באופן עצמאי. הצלחת ההליך תלויה בניווטו הנכון.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אבחון שגוי של סרטן
שמואל
01/08/16
התפרסם עכשיו
בחדשות על אבחון הסרטן השגוי של אמיר פי גוטמן. הזדעזעתי מאד. הכיצד יתכן שרופא
מחריב את החיים של המטופל לחינם?! מה שרציתי לשאול פה זה האם מדובר ברשלנות רפואית
וניתן לתבוע את הרופאים.
בחדשות על אבחון הסרטן השגוי של אמיר פי גוטמן. הזדעזעתי מאד. הכיצד יתכן שרופא
מחריב את החיים של המטופל לחינם?! מה שרציתי לשאול פה זה האם מדובר ברשלנות רפואית
וניתן לתבוע את הרופאים.
האם אבחון שגוי של סרטן מהווה רשלנות רפואית?
03/08/16
שלום,
אחד מהכללים האתיים החשובים המוטלים
על הרופאים הוא: "בראש ובראשונה, אל תזיק" (Primum non nocere). אבחנה שגויה עלולה, ללא ספק, לגרום לנזק קשה בעל
השלכות ארוכות טווח על חייו ובריאותו של המטופל.
אלא שלא כל טעות באבחנה של מחלה או מצב רפואי עולה כדי רשלנות: בבואנו לבחון שאלת
קיומה של רשלנות רפואית יש לבחון, בראש ובראשונה, האם הרופא סטה מרמת הזהירות
הנדרשת מרופא סביר: אם כל רופא סביר אחר בנעליו של הרופא היה מגיע למסקנה כי לא מדובר
בגידול ממאיר- מדובר כמובן ברשלנות רפואית. לא כך אם יתברר שהאבחנה הייתה נכונה
לזמן בו ניתנה וכי העובדה כי לא מדובר בגידול סרטני ניתנת הייתה לגילוי רק בדיעבד
(שאז מדובר ב"חכמה שלאחר מעשה" והרופא לא יחוב בגינה).
כיצד אנו בוחנים בפועל האם האבחנה הייתה סבירה
בזמן שנעשתה או לאו? במקרים של טעות באבחנה של פתולוגיה בבדיקה אנו דורשים
מביה"ח להעביר לידינו את הפרפרט ששימש לביצוע הביופסיה ובודקים אותו עצמאית
באמצעות מומחה רפואי מטעמנו. אם קבע המומחה כי כל מומחה סביר שהיה מעיין בבדיקה
בזמן אמת היה מגיע למסקנה כי לא מדובר בגידול סרטני- מדובר כמובן ברשלנות רפואית
בוטה. אולם לא תמיד התמונה ברורה: לעתים (במיוחד בסוגים נפוצים פחות של
סרטן) פענוח הביופסיה איננו חד משמעי ומעלה חשד בלבד לסרטן. במקרים אלו יש
להמשיך ולבדוק האם יתר הנתונים הרפואיים במקרה זה (בדיקות דם, ממצאי בדיקות הדמיה
ותלונות החולה) מצביעים בהסתברות גבוהה על גידול סרטני. אם מתברר שמכלול נתוני המטופל
שללו אבחנה כזו- מדובר ברשלנות. כך גם אם יתברר שלא נעשו כל הבדיקות המתחייבות לקבלת
תמונה רפואית מלאה ומוסמכת בטרם נקיטת טיפול אגרסיבי.
במידה ואכן יתברר כי האבחנה הראשונית הייתה
רשלנית – עומדת בפני הנפגע אפשרות להגשת תביעת רשלנות רפואית שאם תתקבל – תזכה אותו
בפיצוי בגין הנזקים הרפואיים והכלכליים שנגרמו לו לטווח המיידי והארוך כמו גם בגין
הכאב והסבל שהיו מנת חלקו בתקופה בה טופל ונמצא במצוקה פיזית ונפשית קשה.
יש להדגיש, כי גם יתברר כי באותה עת התרשמו
הרופאים המטפלים בצדק כי מדובר בסרטן "בסבירות גבוהה" אך לא ודאית –
חובה על הצוות הרפואי, בטרם תחילת הטיפול, להבהיר למטופל כי האבחנה איננה ודאית. עצם
הסתרת המידע ממנו נחשבת לפגיעה באוטונומיה שלו לקבלת החלטות מושכלות על גופו, לאחר
קבלת מלוא המידע הרפואי על מצבו, על האבחנות המבדלות האפשריות ועל האפשרות לעבור
בדיקות נוספות ולהיוועץ ברופאים אחרים בטרם נקיטת טיפול רפואי אגרסיבי אשר סיכונים
ונזקים רבים בצידו.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אחד מהכללים האתיים החשובים המוטלים
על הרופאים הוא: "בראש ובראשונה, אל תזיק" (Primum non nocere). אבחנה שגויה עלולה, ללא ספק, לגרום לנזק קשה בעל
השלכות ארוכות טווח על חייו ובריאותו של המטופל.
אלא שלא כל טעות באבחנה של מחלה או מצב רפואי עולה כדי רשלנות: בבואנו לבחון שאלת
קיומה של רשלנות רפואית יש לבחון, בראש ובראשונה, האם הרופא סטה מרמת הזהירות
הנדרשת מרופא סביר: אם כל רופא סביר אחר בנעליו של הרופא היה מגיע למסקנה כי לא מדובר
בגידול ממאיר- מדובר כמובן ברשלנות רפואית. לא כך אם יתברר שהאבחנה הייתה נכונה
לזמן בו ניתנה וכי העובדה כי לא מדובר בגידול סרטני ניתנת הייתה לגילוי רק בדיעבד
(שאז מדובר ב"חכמה שלאחר מעשה" והרופא לא יחוב בגינה).
כיצד אנו בוחנים בפועל האם האבחנה הייתה סבירה
בזמן שנעשתה או לאו? במקרים של טעות באבחנה של פתולוגיה בבדיקה אנו דורשים
מביה"ח להעביר לידינו את הפרפרט ששימש לביצוע הביופסיה ובודקים אותו עצמאית
באמצעות מומחה רפואי מטעמנו. אם קבע המומחה כי כל מומחה סביר שהיה מעיין בבדיקה
בזמן אמת היה מגיע למסקנה כי לא מדובר בגידול סרטני- מדובר כמובן ברשלנות רפואית
בוטה. אולם לא תמיד התמונה ברורה: לעתים (במיוחד בסוגים נפוצים פחות של
סרטן) פענוח הביופסיה איננו חד משמעי ומעלה חשד בלבד לסרטן. במקרים אלו יש
להמשיך ולבדוק האם יתר הנתונים הרפואיים במקרה זה (בדיקות דם, ממצאי בדיקות הדמיה
ותלונות החולה) מצביעים בהסתברות גבוהה על גידול סרטני. אם מתברר שמכלול נתוני המטופל
שללו אבחנה כזו- מדובר ברשלנות. כך גם אם יתברר שלא נעשו כל הבדיקות המתחייבות לקבלת
תמונה רפואית מלאה ומוסמכת בטרם נקיטת טיפול אגרסיבי.
במידה ואכן יתברר כי האבחנה הראשונית הייתה
רשלנית – עומדת בפני הנפגע אפשרות להגשת תביעת רשלנות רפואית שאם תתקבל – תזכה אותו
בפיצוי בגין הנזקים הרפואיים והכלכליים שנגרמו לו לטווח המיידי והארוך כמו גם בגין
הכאב והסבל שהיו מנת חלקו בתקופה בה טופל ונמצא במצוקה פיזית ונפשית קשה.
יש להדגיש, כי גם יתברר כי באותה עת התרשמו
הרופאים המטפלים בצדק כי מדובר בסרטן "בסבירות גבוהה" אך לא ודאית –
חובה על הצוות הרפואי, בטרם תחילת הטיפול, להבהיר למטופל כי האבחנה איננה ודאית. עצם
הסתרת המידע ממנו נחשבת לפגיעה באוטונומיה שלו לקבלת החלטות מושכלות על גופו, לאחר
קבלת מלוא המידע הרפואי על מצבו, על האבחנות המבדלות האפשריות ועל האפשרות לעבור
בדיקות נוספות ולהיוועץ ברופאים אחרים בטרם נקיטת טיפול רפואי אגרסיבי אשר סיכונים
ונזקים רבים בצידו.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
תרופות ללא צורך
שלומית
28/07/16
הרופא נתן לי תרופות לדלקת בכתף, תרופות שנחשבות מאוד חזקות ("לסוסים") ולאחר מכן גילה כי לא מדובר בדלקת אלא בשחיקה של העצמות. חשוב לציין שלקחתי את הכדורים האלה במשך שבועיים שידוע שאלו כדורים שמסוכנים לכבד. האם ניתן לתבוע על רשלנות? האם אפשר להתלונן איפה שהוא באופן ש"יכאיב" לרופא הגרוע?
האם טיפול מיותר מהווה רשלנות רפואית?
03/08/16
שלום שלומית,
רשלנות רפואית תתקיים רק מקום בו סטה הרופא המטפל מרמת הזהירות הנדרשת מרופא סביר: אם כל רופא סביר אחר בנעליו של הרופא המטפל היה מגיע למסקנה כי מדובר בסבירות גבוהה בדלקת - לא מדובר ברשלנות רפואית. ראי תשובתי הנרחבת לעניין זה לשאלה שהועלתה בפורום לעניין אבחון שגוי של סרטן. במקרה שהעלית, קיימות אינדיקציות המספקות לרופאים תשובה לשאלה האם מדובר בדלקת או לאו- ביניהן צילומי הדמיה של הכתף ובדיקות דם. כעקרון, יש לדאוג לקבלת אבחנה מהימנה על סמך נתונים מלאים בטרם הפנייה לכל טיפול רפואי. אלא שלכל הליך קיימים שיקולי סיכון מול תועלת: בתקופה הקצרה במהלכה קיבלת את הטיפול לא סביר כי נגרם לך נזק של ממש (אם כי יתכנו חולים שמחלות הרקע שלהם יהוו מראש התווית נגד לטיפול) ולכן נראה כי אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה לאור עלויות הגבוהות של ההליך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלנות רפואית תתקיים רק מקום בו סטה הרופא המטפל מרמת הזהירות הנדרשת מרופא סביר: אם כל רופא סביר אחר בנעליו של הרופא המטפל היה מגיע למסקנה כי מדובר בסבירות גבוהה בדלקת - לא מדובר ברשלנות רפואית. ראי תשובתי הנרחבת לעניין זה לשאלה שהועלתה בפורום לעניין אבחון שגוי של סרטן. במקרה שהעלית, קיימות אינדיקציות המספקות לרופאים תשובה לשאלה האם מדובר בדלקת או לאו- ביניהן צילומי הדמיה של הכתף ובדיקות דם. כעקרון, יש לדאוג לקבלת אבחנה מהימנה על סמך נתונים מלאים בטרם הפנייה לכל טיפול רפואי. אלא שלכל הליך קיימים שיקולי סיכון מול תועלת: בתקופה הקצרה במהלכה קיבלת את הטיפול לא סביר כי נגרם לך נזק של ממש (אם כי יתכנו חולים שמחלות הרקע שלהם יהוו מראש התווית נגד לטיפול) ולכן נראה כי אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה לאור עלויות הגבוהות של ההליך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בדיקה גנטית מוטעת
אנונימי
25/07/16
זוג עשה בדיקות גנטיות ונמצא שהכל תקין, האישה נכנסה להיריון במהלך ההיריון נודע
שלילד יש מום ועשו הפלה. בשיחה הראשונה עם
הרופא שלהם (עובר להפלה) הוא אמר
"איך לא גילו זאת בבדיקות הגנטיות" האם זו בעצם
אינדיקציה לרשלנות רפואית?
תודה
שלילד יש מום ועשו הפלה. בשיחה הראשונה עם
הרופא שלהם (עובר להפלה) הוא אמר
"איך לא גילו זאת בבדיקות הגנטיות" האם זו בעצם
אינדיקציה לרשלנות רפואית?
תודה
רשלנות רפואית באי גילוי מום בבדיקות גנטיות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/07/16
אנונימי שלום
אי גילוי מום בבדיקה גנטית יכול להוות עילה לתביעה ברשלנות רפואית, אם אכן ימצא ע"י מומחה לגנטיקה כי היתה חריגה מהסטנדרט הרפואי בכך שהמום לא התגלה.
יש לבחון אילו בדיקות בוצעו, מה היה הרקע לביצוען וכיוצ"ב ואז לראות אם ניתן לבסס את התביעה בעילה של רשלנות רפואית או מדובר בטעות סבירה בנסיבות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אי גילוי מום בבדיקה גנטית יכול להוות עילה לתביעה ברשלנות רפואית, אם אכן ימצא ע"י מומחה לגנטיקה כי היתה חריגה מהסטנדרט הרפואי בכך שהמום לא התגלה.
יש לבחון אילו בדיקות בוצעו, מה היה הרקע לביצוען וכיוצ"ב ואז לראות אם ניתן לבסס את התביעה בעילה של רשלנות רפואית או מדובר בטעות סבירה בנסיבות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי דיווח על כוונות אובדניות
אור איילון
20/07/16
שלום,
האם חלה על פסיכיאטר חובת דיווח על מטופל שאינו קטין שהוא חושד שהוא הולך להתאבד?
מדובר במטופל אובדני הנמצא בטיפול הפסיכיאטר כבר כמה שנים בהם היו נסיונות התאבדות/פגיעה עצמית. המטופל מסרב להתאשפז.
במידה ואכן המטופל מתאבד, יואשם הפסיכיאטר ברשלנות רפואית או באי דיווח?
תודה!
האם חלה על פסיכיאטר חובת דיווח על מטופל שאינו קטין שהוא חושד שהוא הולך להתאבד?
מדובר במטופל אובדני הנמצא בטיפול הפסיכיאטר כבר כמה שנים בהם היו נסיונות התאבדות/פגיעה עצמית. המטופל מסרב להתאשפז.
במידה ואכן המטופל מתאבד, יואשם הפסיכיאטר ברשלנות רפואית או באי דיווח?
תודה!
טיפול פסיכאטרי רשלני בחולה אובדני
עו"ד אביטל פז
מנהלת
24/07/16
אור שלום
רופא מטפל כולל פסיכיאטר צריך לנקוט בפעולות המתחייבות מהמצב. מדבריך עולה שברור לכולם שהמטופל היה בעבר אובדני. אם הוא הגיע לבי"ח וסרבו לאשפזו כי לא סברו שהוא אובדני, באם יבצע את המעשה האובדני ניתן יהיה לטעון לטעות באבחון אבל כל מקרה יבחן לפי הנסיבות. אם הפסיכיאטר הפרטי כן היה סבור שהחולה אובדני ולא דאג לאשפוזו חרף סרובו, בוודאי שיכולה להיות בדיעבד, אם יקרה משהו, טענה על כך שלא נקט בכל הפעולות הנדרשות ממצבו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
רופא מטפל כולל פסיכיאטר צריך לנקוט בפעולות המתחייבות מהמצב. מדבריך עולה שברור לכולם שהמטופל היה בעבר אובדני. אם הוא הגיע לבי"ח וסרבו לאשפזו כי לא סברו שהוא אובדני, באם יבצע את המעשה האובדני ניתן יהיה לטעון לטעות באבחון אבל כל מקרה יבחן לפי הנסיבות. אם הפסיכיאטר הפרטי כן היה סבור שהחולה אובדני ולא דאג לאשפוזו חרף סרובו, בוודאי שיכולה להיות בדיעבד, אם יקרה משהו, טענה על כך שלא נקט בכל הפעולות הנדרשות ממצבו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימת מעיים
איריס
20/07/16
ניתחו את הבן שלי בבטן בגלל חסימת מעיים ואין לי מושג איך אבל בגלל הקטטר נוצרה בצקת בפין. נאלצו להרדים אותו שוב. לנקב חור בבטן כדי לנקז שתן. הילד בהתאוששות ואנחנו ההורים לא יודעים נפש מרוב צער. האם הבצקת שנוצרה היא רשלנות או מקרה טבעי שעשוי לקרות בניתוחים . האם יש טעם לתבוע והאם זה יעיל
נזק חולף לאחר ניתוח חסימת מעיים ותביעת רשלנות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
24/07/16
איריס שלום
הבצקת בפין לא גרמה לנזק קבוע אלא לנזק שיחלוף ובהעדר נזק קבוע וממשי, אין כדאיות כלכלית לתביעת רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
הבצקת בפין לא גרמה לנזק קבוע אלא לנזק שיחלוף ובהעדר נזק קבוע וממשי, אין כדאיות כלכלית לתביעת רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול אורתודנטי
הילה
18/07/16
האם ניתן לתבוע רשלנות רפואית בטיפול אורתודנטי שלא לשביעות רצוני?
הסרתי את הגשר
והשיניים לא ישרות לגמרי בסוף צורת השיניים נראת כקשת כזו משהו שלא ציפיתי
שיהיה.
הסרתי את הגשר
והשיניים לא ישרות לגמרי בסוף צורת השיניים נראת כקשת כזו משהו שלא ציפיתי
שיהיה.
טיפול אורתודנטי בלתי מוצלח ותביעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
24/07/16
הילה שלום
מציעה כי תפני לרופא אחר שיסביר אם ניתן לתקן בטיפול נוסף או אחר את התוצאה.
רק אם יתברר כי נגרם נזק משמעותי ללסתות ולשיניים שאינו ניתן לתיקון, יש טעם להכנס להליך בדיקה האם הטיפול היה בלתי סביר ולא סתם בלתי מוצלח.
תוצאה בלתי מוצלחת לטיפול אסתטי לא יכולה להוות עילה לתביעה ברשלנות רפואית.
רשלנות בטיפול פרושה מעשה או מחדל של הרופא שאינו סביר וניתן להוכיח אותה באמצעות רופא מומחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
מציעה כי תפני לרופא אחר שיסביר אם ניתן לתקן בטיפול נוסף או אחר את התוצאה.
רק אם יתברר כי נגרם נזק משמעותי ללסתות ולשיניים שאינו ניתן לתיקון, יש טעם להכנס להליך בדיקה האם הטיפול היה בלתי סביר ולא סתם בלתי מוצלח.
תוצאה בלתי מוצלחת לטיפול אסתטי לא יכולה להוות עילה לתביעה ברשלנות רפואית.
רשלנות בטיפול פרושה מעשה או מחדל של הרופא שאינו סביר וניתן להוכיח אותה באמצעות רופא מומחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
4 שנים סבל בגלל אי ריפוי
בוריס
10/07/16
מקרה
של למניע גילוי של סבל רפואי ואי מתו ריפוי שאי ריפוי הביאו אותי לעבדן
כשר תעסוקה. יש לי מסמכים רפאוים, חומר ראייתי על הליך הרסני שהתרחש בגופי
במשך שנים רבות. אי גילוי מצב בריאותי, אי גילוי דיאגנוסטי של סבל, אי מתן
ריפוי מי סבל שהביא לחסר יכולת תעסוקה. יש לי מסמכים שמגלים סיבת מחלה
ומחלה. מדובר על מעשה רשלנות רפואי חמור. מה עושים עם זה במדינה?? - יש
מומחה שיעיז לגלות פשע ברפואה ציבורית?? - אם כין
אז ידובר על תביעה גדולה.. איזה עו"ד ואיזה מומחה גדול ברפואה ייקח על
עצמו טרחה להוכיח בבית המשפט רשלנות רפואי שבגללה ניזקתי? – אם יש סיכוי
להצליח?? - מדובר על מקרה נדיר של הרעלה מתכות כבדות, שלא גילו בגלל
רשלנות וחסר ניסיון וידע בנוסף ליחס רשלני רופאים שטיפלו בי... בנס שרדתי
לחיות ולהתמודד עם סבל נוראי חולשות. - עד היום לא ריפו אותי ולא הכירו
סיבת סבל שעברתי. יש צילומים ויש מסמכים מראים הליכים חמורים שעברו תוך
גופי. מי מצב גוף בריאה עד להריסות... בהבדל שנה +. - מקרה אחת בעולם שאדם שרד לחיות. אף על פי כין. מי המומחה?? מי עורך – דין ?? מה סיכוי?? - לפי צורך אביא צילומי רנאגן שמראות דינמיקה של הריסות
של למניע גילוי של סבל רפואי ואי מתו ריפוי שאי ריפוי הביאו אותי לעבדן
כשר תעסוקה. יש לי מסמכים רפאוים, חומר ראייתי על הליך הרסני שהתרחש בגופי
במשך שנים רבות. אי גילוי מצב בריאותי, אי גילוי דיאגנוסטי של סבל, אי מתן
ריפוי מי סבל שהביא לחסר יכולת תעסוקה. יש לי מסמכים שמגלים סיבת מחלה
ומחלה. מדובר על מעשה רשלנות רפואי חמור. מה עושים עם זה במדינה?? - יש
מומחה שיעיז לגלות פשע ברפואה ציבורית?? - אם כין
אז ידובר על תביעה גדולה.. איזה עו"ד ואיזה מומחה גדול ברפואה ייקח על
עצמו טרחה להוכיח בבית המשפט רשלנות רפואי שבגללה ניזקתי? – אם יש סיכוי
להצליח?? - מדובר על מקרה נדיר של הרעלה מתכות כבדות, שלא גילו בגלל
רשלנות וחסר ניסיון וידע בנוסף ליחס רשלני רופאים שטיפלו בי... בנס שרדתי
לחיות ולהתמודד עם סבל נוראי חולשות. - עד היום לא ריפו אותי ולא הכירו
סיבת סבל שעברתי. יש צילומים ויש מסמכים מראים הליכים חמורים שעברו תוך
גופי. מי מצב גוף בריאה עד להריסות... בהבדל שנה +. - מקרה אחת בעולם שאדם שרד לחיות. אף על פי כין. מי המומחה?? מי עורך – דין ?? מה סיכוי?? - לפי צורך אביא צילומי רנאגן שמראות דינמיקה של הריסות
רשלנות רפואית שגרמה לנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
13/07/16
בוריס שלום
אני ממליצה לך לפנות לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית הוא כבר ימצא מומחה מתאים וינהל את כל המקרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אני ממליצה לך לפנות לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית הוא כבר ימצא מומחה מתאים וינהל את כל המקרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות, מדובר על 42 שנים הידרדרות בגלל אי מתן ריפוי
בוריס
18/07/16
חלקי שלייה ברחם
ליאורה
05/07/16
מה גובה הפיצוי שניתן לקבל ברשלנות רפואית בגין חלקי שלייה שנשארו ברחם?
האם ניתן לתבוע בגין הותרת שארית שליה ברחם?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
13/07/16
ליאורה שלום
הותרת חלקי שיליה ברחם איננה בגדר רשלנות רפואית אלא מדובר בסיבוך ידוע ושכיח ולכן לרב אין קייס לתביעה בגין רשלנות רפואית. במקרים בהם ניתן להוכיח רשלנות, היינו- שהשארית הותרה בשל מעשה או מחדל של הרופא, למשל שלא עשו סקירה של הרחם למרות דימום וסימנים מחשידים, יש לשקול כדאיות כלכלית של התביעה. הסכומים שנפסקים במקרים אלו משתנים בהתאם לנזק שנגרם. אם הנזק הוא הצורך לעבור פרוצדורה להוצאת השארית הפיצוי מאוד נמוך סביב עשרות אלפי ש"ח בודדים, אך אם נגרם נזק לרחם כמו תסמונת אשרמן, הפיצוי יכול להיות גבוה הרבה יותר.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
הותרת חלקי שיליה ברחם איננה בגדר רשלנות רפואית אלא מדובר בסיבוך ידוע ושכיח ולכן לרב אין קייס לתביעה בגין רשלנות רפואית. במקרים בהם ניתן להוכיח רשלנות, היינו- שהשארית הותרה בשל מעשה או מחדל של הרופא, למשל שלא עשו סקירה של הרחם למרות דימום וסימנים מחשידים, יש לשקול כדאיות כלכלית של התביעה. הסכומים שנפסקים במקרים אלו משתנים בהתאם לנזק שנגרם. אם הנזק הוא הצורך לעבור פרוצדורה להוצאת השארית הפיצוי מאוד נמוך סביב עשרות אלפי ש"ח בודדים, אך אם נגרם נזק לרחם כמו תסמונת אשרמן, הפיצוי יכול להיות גבוה הרבה יותר.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קוצר נשימה לאחר בדיקת סיטי
דנה
03/07/16
שלום רב,
חולת לב עם אי ספיקה הופנתה לבדיקת סיטי לאחר שרזתה. לאחר הבדיקה היה לה קוצר נשימה ואשפזו אותה בטיפול נמרץ עקב אי ספיקה קשה ונוזל מסביב ללב שנמצא בבדיקה, במיון נכתב באבחנה כי יש לה בצקת ריאות. באותו ערב ניקזו את הנוזל.
החולה נפטרה שבוע לאחר בדיקת הסיטי. האם יש עילה לתביעה והאם על הרופא היתה מוטלת האחריות לבדוק האם מלכתחילה מותר היה להפנות החולה לבדיקת הסיטי שבעקבותיה המצב הסתבך?
תודה
חולת לב עם אי ספיקה הופנתה לבדיקת סיטי לאחר שרזתה. לאחר הבדיקה היה לה קוצר נשימה ואשפזו אותה בטיפול נמרץ עקב אי ספיקה קשה ונוזל מסביב ללב שנמצא בבדיקה, במיון נכתב באבחנה כי יש לה בצקת ריאות. באותו ערב ניקזו את הנוזל.
החולה נפטרה שבוע לאחר בדיקת הסיטי. האם יש עילה לתביעה והאם על הרופא היתה מוטלת האחריות לבדוק האם מלכתחילה מותר היה להפנות החולה לבדיקת הסיטי שבעקבותיה המצב הסתבך?
תודה
פטירה לאחר בדיקת סי טי - האם היתה רשלנות בטיפול?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
13/07/16
דנה שלום
יש לבדוק מה גרם להתדרדרות במצבה של המנוחה. על פניו לא סביר שהתדרדרות נגרמה בשל בדיקת הסי טי אלא יותר סביר שמחלתה הקשה גרמה לכך.
בהעדר נתונים נוספים לא אוכל להתייחס לשאלה ואני מציעה שהיורשים של המנוחה יפנו לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לעיין במסמכים הרפואיים, להיוועץ ברופא מומחה ולתת לך תשובה בדוקה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
יש לבדוק מה גרם להתדרדרות במצבה של המנוחה. על פניו לא סביר שהתדרדרות נגרמה בשל בדיקת הסי טי אלא יותר סביר שמחלתה הקשה גרמה לכך.
בהעדר נתונים נוספים לא אוכל להתייחס לשאלה ואני מציעה שהיורשים של המנוחה יפנו לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לעיין במסמכים הרפואיים, להיוועץ ברופא מומחה ולתת לך תשובה בדוקה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טבעת בקיבה
הדר
30/06/16
אני עם טבעת בקיבה הרגשתי כאבים עזים והלכתי לאסותא (נותחתי שם) הם לא ידעו להגיד לי ממה הכאבים ורק בשעה 6 (אחרי שאני שם 5 שעות)סובלת מכאבים הם הפנו אותי למיון, למיון הגעתי וגילו שהטבעת זזה לי נתנו לי משכחי כאבים וניתחו אותי שוב. ההחלמה הייתה מהירה ותקינה. לדעתי הם התרשלו בזה שהשאירו אותי כ"כ הרבה שעות במצב הזה. האם ניתן לתבוע רשלנות רפואית בדבר שלא השאיר נזק?
האם המתנה ממושכת בחדר המיון מהווה רשלנות רפואית?
30/06/16
שלום רב,
המתנה ממושכת במחלקה בביה"ח או בחדר המיון איננה מהווה עילת תביעה אם לא השפיעה על התוצאה, כלומר- אם היית עוברת ניתוח זהה, בתוצאות זהות, גם אילו הוכנסת לחדר הניתוח שעות קודם לכן. לאור עלויותיה הגבוהות של תביעת רשלנות רפואית אין מקום להגשת תביעה בגין נזק זמני וחולף.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
המתנה ממושכת במחלקה בביה"ח או בחדר המיון איננה מהווה עילת תביעה אם לא השפיעה על התוצאה, כלומר- אם היית עוברת ניתוח זהה, בתוצאות זהות, גם אילו הוכנסת לחדר הניתוח שעות קודם לכן. לאור עלויותיה הגבוהות של תביעת רשלנות רפואית אין מקום להגשת תביעה בגין נזק זמני וחולף.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אשכים טמירים
רינה
28/06/16
בני בן 8 חודשים נולד עם אשכים טמירים היפוספדיס ופין קטן, במעקב אורולוג וייצטרך לבצע ניתוח בגיל שנה. במהלך ההריון לא נאמר ולא גילו דבר למרות שעשיתי בדיקת מי שפיר האם יש עילה לתביעה רשלונות ??
רשלנות רפואית באי אבחון אשך טמיר והיפוספדיאס
30/06/16
שלום רב,
בדיקת מי שפיר איננה מתאימה לאבחון אשך טמיר, היפוספדיאס ופין קטן- אלא אם הם מצטרפים למומים נוספים ומהווים חלק מתסמונת גנטית מוכרת וניתנת לאבחון. בדיקות לאיתור הגן (כמו גם מעקבים אחר רמת ההורמונים בהריון, המושפעים מהנ"ל) מבוצעים כאשר ידועים חולים נוספים במשפחה. במידה ואכן קיימת היסטוריה משפחתית של בעיות קודמות, יש לבדוק האם נתונים אלו נלקחו בחשבון במהלך שיקול הדעת הרפואי בהריון. אם הרופאים המטפלים לא הפנו את האם לבדיקות ספציפיות ואם יוכח שבדיקות אלו מסוגלות היו לאבחן את הבעיה הקומית- הרי שמדובר בטיפול רפואי רשלני. אלא שלצורך הגשת תביעה אין די בקיומה של רשלנות ויש צורך להוסיף ולהוכיח, כי לו היה מבוצע אבחון הריוני אשר היה מאתר את הבעיה- היתה מאושרת הפסקת הריון. ובן שאין מקום לשקילת הפסקת הריון כאשר מדובר בממצאים מבודדים כפי שתיארת. עילת תביעה קיימת, כאמור, רק אם מצטרפות אליהם לקיות נוספות לכדי תסמונת המהווה עילה לביצוע הפסקת הריון.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בדיקת מי שפיר איננה מתאימה לאבחון אשך טמיר, היפוספדיאס ופין קטן- אלא אם הם מצטרפים למומים נוספים ומהווים חלק מתסמונת גנטית מוכרת וניתנת לאבחון. בדיקות לאיתור הגן (כמו גם מעקבים אחר רמת ההורמונים בהריון, המושפעים מהנ"ל) מבוצעים כאשר ידועים חולים נוספים במשפחה. במידה ואכן קיימת היסטוריה משפחתית של בעיות קודמות, יש לבדוק האם נתונים אלו נלקחו בחשבון במהלך שיקול הדעת הרפואי בהריון. אם הרופאים המטפלים לא הפנו את האם לבדיקות ספציפיות ואם יוכח שבדיקות אלו מסוגלות היו לאבחן את הבעיה הקומית- הרי שמדובר בטיפול רפואי רשלני. אלא שלצורך הגשת תביעה אין די בקיומה של רשלנות ויש צורך להוסיף ולהוכיח, כי לו היה מבוצע אבחון הריוני אשר היה מאתר את הבעיה- היתה מאושרת הפסקת הריון. ובן שאין מקום לשקילת הפסקת הריון כאשר מדובר בממצאים מבודדים כפי שתיארת. עילת תביעה קיימת, כאמור, רק אם מצטרפות אליהם לקיות נוספות לכדי תסמונת המהווה עילה לביצוע הפסקת הריון.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טיפול שיניים לא יפה
ריקי
27/06/16
אשפזו את הילד שלי בשניידר לטיפול שיניים בהרדמה. בלי לשאול אותי סתמו לו 4 חורים בסתימות כסף למרות שדרשתי סתימות לבנות. אני יודעת שזה נשמע קטנוני, אבל בקלות יכלו לבצע טיפול קצת יותר יפה. האם ישנה פה עילה לתביעה לדעתך?
האם יש רשלנות בטיפול שיניים בהרדמה?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
18/07/16
ריקי שלום
מדובר בענין שאינו מצדיק תביעה. כמו כן ידוע שסתימת כסף, יותר טובה לטווח ארוך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
מדובר בענין שאינו מצדיק תביעה. כמו כן ידוע שסתימת כסף, יותר טובה לטווח ארוך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בלידה
אורלי
25/06/16
שלום, הבת שלי בת שבע וחצי ואני חושבת שהייתה רשלנות רפואית בזמן הלידה שכתוצאה מחוסר חמצן לקתה בשיתוק מוחין. השאלה שלי היא אם אחרי כמעט 8 שנים אני יכולה להגיש תביעה.
תודה מראש על התשובה
תודה מראש על התשובה
התישנות תביעה של ילד עם שיתוק מוחיין
עו"ד אביטל פז
מנהלת
02/07/16
שלום רב כן התביעה עדיין לא התיישנה אבל בהחלט כדאי להזדרז ולא להמתין .ההתישנות תחול בגיל 25 אבל בהחלט מציעה שתפני לעו"ד העוסק בתחום
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תחושה ברגל לאחר ניתות
ימית
21/06/16
הנני לאחר לפרוסקופיה ניתוחית באיזור האגן ומיקום הרבייה הנשית.
עברו חודשיים וחצי ומיום הניתוח אין לי תחושה בחלק מהירך ברגל שמאל.
נאמר לי ע"י הרופא מנתח שכנראה היית פגיעה עצבית ואולי יחלוף ואולי לא.
האם רכן יש עילה לתביעה? או בגלל שחתמתי על הטופס שכתוב הסיכונים בהרדמה מלאה וכו אז אין שום עילה?
אשמח לתשובה בנושא.
ערב נעים ימית
עברו חודשיים וחצי ומיום הניתוח אין לי תחושה בחלק מהירך ברגל שמאל.
נאמר לי ע"י הרופא מנתח שכנראה היית פגיעה עצבית ואולי יחלוף ואולי לא.
האם רכן יש עילה לתביעה? או בגלל שחתמתי על הטופס שכתוב הסיכונים בהרדמה מלאה וכו אז אין שום עילה?
אשמח לתשובה בנושא.
ערב נעים ימית
האם ניתן לתבוע בגין נזק עצבי במהלך ניתוח?
30/06/16
שלום רב,
חתימה על טופס הסכמה לניתוח אינה מונעת הגשת תביעה בגין נזקים שנגרמו לפציינט כתוצאה מטיפול רפואי רשלני שניתן לו. טופס ההסכמה מתייחס לסיכונים בלתי ניתנים למניעה המהווים חלק טבעי מהניתוח - גם כשהוא מבוצע בידיים טובות ומיומנות. במידה והרופא המפנה ו/או צוות חדר הניתוח כשלו בכך שבחרו בטכניקת ניתוח שגויה לאור נתוניך האישיים, ביצעו את הניתוח בחוסר מיומנות או ניסיון, או התעלמו מסימנים מחשידים לפגיעה עצבית בזמן אמת - הרי שהתרשלו וטופס ההסכמה לא יוכל לשמש להם כ"חומת מגן" משפטית. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לצורך איסוף מלוא התיעוד הרפואי ושקילת סיכוויי וכדאיות הגשת תביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
חתימה על טופס הסכמה לניתוח אינה מונעת הגשת תביעה בגין נזקים שנגרמו לפציינט כתוצאה מטיפול רפואי רשלני שניתן לו. טופס ההסכמה מתייחס לסיכונים בלתי ניתנים למניעה המהווים חלק טבעי מהניתוח - גם כשהוא מבוצע בידיים טובות ומיומנות. במידה והרופא המפנה ו/או צוות חדר הניתוח כשלו בכך שבחרו בטכניקת ניתוח שגויה לאור נתוניך האישיים, ביצעו את הניתוח בחוסר מיומנות או ניסיון, או התעלמו מסימנים מחשידים לפגיעה עצבית בזמן אמת - הרי שהתרשלו וטופס ההסכמה לא יוכל לשמש להם כ"חומת מגן" משפטית. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לצורך איסוף מלוא התיעוד הרפואי ושקילת סיכוויי וכדאיות הגשת תביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
קריש דם בריאות בגלל קבלת אפידורל
רונן
18/06/16
שלום,אשתי ילדה לפני 8 שנים ו8 חודשים את בנינו בניתוח קיסרי והיא קיבלה אפידורל,חודש אחרי הלידה היא קיבלה קריש דם שהגיע לריאות שלה,היא היתה בטיפול נמרץ ובמזל היא יצאה מזה,בהתחלה היא היתה צריכה להזריק לעצמה קלקסן ולאחר מכן עד היום היא לוקחת קומדין שהיא תצטרך לקחת כל חייה,לפני חצי שעה ראיתי במקרה תוכנית בטלוויזיה על נשים יולדות והיתה שם רופאה שאמרה לאשה שהיתה לפני לידה שהיא לא תוכל לקבל אפידורל כי הבדיקה של הטרומפיציטים מראה שהיא לא יכולה לקבל את זה כי היא בסיכון לקבל קרישי דם, מיד חיפשתי על זה באינטרנט וגם שם קראתי על זה,לפני שנתנו לאישתי את האפידורל לא עשו לאישתי בדיקת דם,אם היו עושים לה היו רואים בבדיקת דם שהיא לא יכולה לקבל את האפידורל בגלל הסיכון,רק החתימו אותה על מסמך לפני שהזריקו לה את האפידורל,זאת אומרת שעכשיו אנחנו מבינים שהיא קיבלה את הקריש דם הזה בגלל האפידורל,שאלתי היא האם גם אז הם היו חייבים לעשות לה את הבדיקת דם הזאת והאם עוד אפשר לתבוע את הבית חולים על זה? בכל זאת רק עכשיו התברר לנו שזה קרה בגלל האפידורל,בתודה מראש.
איך ניתן לתבוע על זריקת אפידורל שגרמה לנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/16
שלום רב
לאור הזמן שחלף התביעה התיישנה ואין אפשרות לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לאור הזמן שחלף התביעה התיישנה ואין אפשרות לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא עשו לה בדיקת דם?
שוקי
17/07/16
לכל יולדת עושים בדיקת דם.
פגיעה באוטונומיה במהלך ניתוח
רותם
16/06/16
שלום רב, בגיל 17 עברתי ניתוח אף קוסמטי אצל רופא פרטי באסותא(היום אני בת 23 ולפי מיטב ידיעתי חוק ההתיישנות תקף מגיל 18). לפני הניתוח הסביר לי המנתח את הסכנות הטמונות הן בהרדמה כללית והן בהרדמה מקומית. ניתנה לי האפשרות להחליט ובחרתי בהרדמה מקומית בשל החשש מפני כניסה לתרדמת. חתמתי עם חוזה בו מצויין כי הרופא בהתאם לשיקול דעתו בשעת הצורך יוכל לבחור בין הרדמה מקומית לכללית על אף העדפתי.אולם, כשנכנסתי לחדר הניתוח, חיכה לי המרדים אשר עוד לפני שהספקתי לומר שלום החדיר לי מחט לוריד ובוצעה לי הרדמה כללית. למרבה המזל לא נגרם לי נזק אולם לפי מיטב ידעתי (כסטודנטית למשפטית) כאשר נפגעת זכותי לאוטונמיה(פס"ד דעקה) אין צורך בהוכחת נזק כפי שדורשת עוולת הרשלנות. האם אוכל לתבוע את המרדים ואף את אסותא(כיס עמוק)? אומנם חתמתי על החוזה אולם לא מדובר במקרה בו אני מתעוררת לפתע במהלך הניתוח ונדרשת הרדמה כללית על אף העדר הסכמתי. המרדים יכל לוודא וליידע אותי שהוא מרדים אותי הרדמה כללית כדי שלפחות אוכל להתנגד ולעדכן אותו שלא כך בחרתי, הייתי במצב עירות מוחלט ויכל לבקש את הסכמתי כך שאף אם יטען כי חשב שאני אנרגטית מדי וכי הרדמה מקומית לא "תעשה את העבודה" יכל לפחות לומר לי זאת.תודה מראש.
פגיעה באוטונומיה וכדאיות לתבוע
עו"ד אביטל פז
מנהלת
02/07/16
שלום רב אין כדאיות כלכלית בתביעה בנסיבות,לך הפיצוי שיפסקו בהעדר נזק ממשי הוא נמוך ביותר וזאת בהנחה שהתביעה אכן תוכיח את הטענה
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על יחס של רופא
שימי
15/06/16
האם אפשר לתבוע רופא על יחס מזלזל ומביש? אין שום נזק רפואי שנעשה
יחס מזלזל ומביש של רופא ותביעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/16
שימי שלום
אתה יכול לכתוב מכתב תלונה למוסד בו הוא עובד או לנציב קבילות הציבור הממונה על רופאים במשרד הבריאות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אתה יכול לכתוב מכתב תלונה למוסד בו הוא עובד או לנציב קבילות הציבור הממונה על רופאים במשרד הבריאות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת זכויות מטופל בבית חולים פסיכיאטרי
אנונימי
11/06/16
שלום הפרו את זכויתי בבית חולים פסיכיאטרי בזה שהפרו חוקים של פגיעה בכבוד המטופל, וכפו עלי בכח פיזי וללא מתן תשובה והסברים הזרקת חומרים כימיים. מה עלי לעשות.
הפרת זכויות בבית חולי פסיכיאטרי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/16
אנונימי שלום
אני מציעה לך לכתוב מכתב תלונה להנהלת בית החולים ולמשרד הבריאות לנציב קבילות הציבור.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אני מציעה לך לכתוב מכתב תלונה להנהלת בית החולים ולמשרד הבריאות לנציב קבילות הציבור.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית