פורום רשלנות רפואית

יעל שלום רב,

אכן מדובר במקרה מצער שיש בו הרבה סימני שאלה ולא מעט סוגיות שיש לבחון ביסודית על מנת להגיע למסקנה באשר לשאלת האחריות לנזקים ולבעיות הרפואיות שנתגלו מאז אירוע הניתוח. 

בקצרה, ניתוח קיסרי הינו הליך כירורגי אשר טומן בחובו סיכונים וסיבוכים, כבכל הליך כירורגי אחר. הסיכונים והסיבוכים בעקבות ניתוח קיסרי המוערכים הם בין 25%-40%. 

טרם ביצוע הניתוח, הרופא חייב לחשוף וליידע את היולדת את כל הנתונים לרבות הסיכונים והסיבוכים שעלולים להתרחש בעקבותיו. ולכן בשלב ראשון, נשאלת השאלה, אם ניתן לך הסבר כזה כנדרש. אי עמידה בתנאי הכרחי זה במיוחד לאור העובדה שנגרמו לך נזקים גופניים חמורים, היא בלבד יכולה להוות עילת תביעה על היעדר הסכמה מדעת מצידך.

על מנת שאוכל להשיב על השאלה אם ניתן לבסס תביעת רשלנות רפואית בגין הטיפול שניתן לך, והאם יש קשר בין הבעיות הרפואיות שנתגלו לאחר הניתוח לבין הטיפול שניתן לך טרם, במהלך ולאחר הניתוח - יש לבחון בצורה יסודית את כל המסמכים הרפואיים ונסיבות המקרה. בחינה כזו חייבת להיעשות על ידי מומחה רפואי מתאים, לעיתים, במקרים מורכבים, דרושה בדיקה על ידי יותר ממומחה אחד.

בדיקת וניהול תביעות כאלה, הן מורכבות ודורשות ידע משפטי ורפואי רב מאוד. לכן חשוב מאוד לפנות לעורך דין מקצועי ומנוסה בתחום הרשלנות הרפואית, העובד באופן רציף עם מיטב המומחים הרפואיים  אשר ברוב המכריע של המקרים, יצליח לאתר מומחה רפואי שיסכים לתת חוות דעת ולבחון בשלב ראשון את שאלת האחריות.

בין אם העו"ד שפנית אליו מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית או לא, במידה ולא יכול לסייע לך, אני סבורה שאת לא צריכה להרים ידיים וכי עלייך לפנות לגורם מקצועי נוסף לבדיקת המקרה.

בנסיבות המקרה, את מוזמנת לפנות אלי בכל שאלה או סוגיה המתעוררת ואשמח לסייע לך.

מאחלת לך בריאות,

מיכל

דורון שלום,

רופא, קופת חולים או כל מוסד רפואי אחר מחויבים על פי החוק (חוק זכויות החולה), לתת לכל אדם הזקוק לטיפול רפואי, טיפול מסור ומקצועי ברמה ובאיכות הנדרשת וכן יחס אדיב ללא פשרות ולתת מענה לכל צרכיו, ללא קשר לעובדה שהמטופל הגיש ו/או מתכוון להגיש תביעה נגד אותו רופא ו/או מוסד.

במידה ולאחר הגשת תביעה המטופל נתקל ביחס מזלזל ו/או ניתן לו טיפול לקוי בשל הגשת התביעה, הדבר פסול, מנוגד לחוק וניתן יהיה בשלב ראשון להתלונן על כך להנהלת הקופה ו/או למשרד הבריאות, ואם חלילה נגרם נזק, ניתן לשקול הגשת תביעה, בהתאם לנסיבות.

מאחלת בריאות שלמה,

מיכל

אבי שלום,

גם כאשר מדובר במחלה חשוכת מרפא, למרות שלא ציינת באיזו מחלה מדובר, ברוב המקרים, קיימת חשיבות רבה לאבחון מוקדם של המחלה, כדי שניתן יהיה להתחיל במתן תרופות נדרשות או טיפולים שונים מוקדם ככל שניתן ובכך לנסות לעכב את התפתחות המחלה, להקל על סבל, כאבים, תפקוד וכו' - כל מחלה ונסיבותיה. עיכוב באבחנה, גם אם לדבריך לא השפיע על קצב ההחמרה, יש להניח שלפחות יכול היה להשפיע על תפקוד יומיומי, להקל או להפחית תסמינים של המחלה ועוד. 

מכאן למרות שחסרים לי פרטים רבים על מנת לתת תשובה מדוייקת יותר, אני סבורה שמלבד הנזק הכלכלי שנגרם, נגרמו גם נזק גופני, כאב וסבל מיותרים המקימים עילת תביעה בגין נזקים שנגרמו עקב רשלנות רפואית. 

מאחלת בריאות

מיכל

יואל שלום,

על מנת לבחון אם מדובר ברשלנות רפואית של רופא השיניים, חשוב לקבל פרטים יותר נרחביםף בין היתר לגבי הטיפול שבוצע, האם בוצע בצורה מקצועית וזהירה, האם מדובר בסיבוך שכיח והאם ניתן לך הסבר מפורט טרם הטיפול לגבי האפשרות לסיבוך שכזה.

על פי סעיף 13 לחוק זכויות החולה, לצורך קבלת הסכמתך המודעת לביצוע הטיפול, היה על רופא השינייים לתת לך את כל המידע הדרוש לגבי הטיפול, לרבות סיכונים וסיבוכים אפשריים.  במידה ומדובר בסיבוך שכיח ולא ניתן לך הסבר שכזה, מדובר בפגיעה באוטונומיה ובזכות שלך כמטופל לקבל את כל האינפורמציה הנדרשת בטרם הטיפול על מנת לתת הסכמתך המושכלת לביצועו.

יש לבחון היטב, האם בעיית החניכיים נגרמה עקב טיפול רשלני, לא זהיר ולא מקצועי.

רק רופא מומחה ומנוסה יוכל לתת תשובה לשאלה, האם בעיות החניכיים הספציפיות שלך נגרמו עקב טיפול רשלני.

מאחלת בריאות שלמה,

סיון שלום,

כדי להשיב על השאלה, אני מציעה לך לפנות למומחה רפואי, רצוי בסיוע עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית, עם כל החומר הרפואי המתייחס לטיפול באביך, לרבות צילומים שבוצעו לפני הניתוח, על מנת לבחון האם ניתן היה לאבחן את פריצת הדיסק, האם ניתן היה להסתפק בצילום סי טי של עמוד השדרה או שהייתה אינדיקציה לביצוע mri או בדיקות אחרות שלא בוצעו. נשאלת השאלה מדוע לא בוצעו. במידה והמסקנה תהיה שהיה צורך בביצוע בדיקות נוספות שלא בוצעו, אזי ניתן יהיה לומר שהטיפול והאבחון של מצבו של אביך טרם ביצוע הניתוח, היה רשלני וקרוב לוודאי ניתן היה למנוע ביצוע ניתוח נוסף.

אשמח להשיב על כל שאלה שתתעורר,

מאחלת הצלחה בניתוח

מיכל

בר שלום,

על מנת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית על טיפול שנכשל, לא מספיק שהתוצאה תהיה לא מוצלחת או בניגוד לציפיות המטופל ולמה שהובטח, אלא שצריך להוכיח שנגרם גם נזק גופני. לא כל תוצאה לא מוצלחת מקימה עילה לתביעת רשלנות רפואית.

קשה לי לדעת רק מדברייך, מה הנזק שנגרם לך ולכן על מנת לבדוק כדאיות תביעה שכזו, אני ממליצה לך לאסוף את כל המסמכים הרלבנטים ולהתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל בוודאי להמליץ לך אם כדאי להגיש תביעה שכזו.

קיימת לך אופציה נוספת של הגשת תביעה בעילה חוזית, בבית משפט לתביעות קטנות להשבת הסכום ששילמת.

מאחלת לך הצלחה ורפואה שלמה

מיכל

היה לי מקרה מאוד דומה, גם אני נפצעתי באימון ולא היה לי שום מושג מה הזכויות שלי ולמי אפשר לפנות כדי להבין מה עושים. מצב מתסכל אחי. אבל תדע שיש למכון אחריות עליך ועל הפציעה שלך, אתה חייב לקבל עזרה ממישהו שמבין בזה כדי לדעת מה לעשות ואיך הכי נכון להתנהל עם זה. אל תתן להם להחליק את זה בלי שאתה מקבל כל מה שמגיע לך. אתה יודע הם ינסו לטאטא הכל מתחת לשטיח כדי שלא תהיה לך תביעה עליהם אבל בשורה התחתונה יש להם ביטוח ואתה נמצא שם באימון אז אתה מבוטח ויש מי שיקח אחריות על הפציעה שלך. במקרה שלי הייתי ממש מתוסכל שלא ידעתי מה לעשות, אבל בסוף אחותי נתנה לי טלפון של עורך דין ממשרד אולניק ברעננה ומהרגע שעשיתי להם את הטלפון כל הסיפור הזה נהיה לי הרבה יותר קל. טיפלו בהכל והסבירו לי בדיוק מה מגיע לי ואיך צריך לעשות את הדברים כדי לטפל בכל העניינים כמה שיותר טוב ומהר. לך למישהו יתן לך את המענה הזה ויהיה לך יותר קל. ככה לפחות מהניסיון שלי. 

מור שלום,

התופעה של הישארות חלקי שליה ברחם לאחר הלידה, ידועה ומוכרת ולצערינו די שכיחה. במקרים רבים, למרות שמבוצעת פעולת הוצאת השלייה, נותרים חלקי שליה ברחם.

במקרים בהם לא מאובחנים חלקי השלייה או לא מטפלים בהוצאתם כנדרש, בהחלט ניתן להגיש תביעה נגד בית החולים על הנזק שנגרם, רק אם ניתן להוכיח כי הרופא ו/או הצוות הרפואי לא ביצעו כראוי נוהל בדיקת שלמות השלייה. חובה להקפיד על בדיקה חיצונית של שלמות השלייה לאחר יציאתה. כמובן שכל מקרה ונסיבותיו ובמקרה שלך, על מנת להגיע למסקנה אם קיימת עילת תביעה או לא, צריך יהיה לבחון בסיוע של מומחה רפואי, את כל המסמכים הרפואיים הרלבנטיים ונסיבות המקרה. 

בשלב זה קשרה עיין לדעת אם כדאי יהיה לתבוע או לא. בתקווה שהפרשה תסתיים ללא שייגרם לך נזק כלשהו, אזי,במקרה כזה,  צריך יהיה לשקול אם קיימת בכלל כדאיות כלכלית בהגשת תביעה. 

נשמח להמשיך לעמוד לרשותך בכל שאלה.

מאחלת לך בריאות שלמה!

טלי שלום,

קבלת טיפול רפואי מאותו בית חולים נגדו הגשתם תביעה אינה אמורה ואינה יכולה לסכן את התביעה שהגשתם. התביעה מתנהלת במסלול נפרד במהלכו נבדקות אך ורק העובדות והמסמכים הרפואיים הרלבנטים לאותה תביעה, בין היתר על ידי מומחה רפואי, כשהשאלות העיקריות שנבחנות הן, האם הטיפול שניתן לבעלך היה רשלני ואם התשובה חיובית האם יש קשר בין הטיפול הרשלני לנזק שנגרם לבעלך. 

ולכן כל פרט, פעולה או טיפול רפואי נוסף או אחר שבעלך קיבל או יקבל מבית חולים, אשר אין להם כל קשר לנסיבות המקרה, לא יכול לפגוע בהליך התביעה. אני מציעה לך גם להתייעץ עם עוה"ד המטפל לכם בתיק, על מנת לוודא שאכן כך.

מאחלת לבעלך בריאות שלמה.

שלום רב,

נושא הקרעים בלידה לאחר לידת מלקחיים, הנו נושא רגיש ונפוץ למדי לצערי.



במקרה שלך יש לבחון האם ניתן היה לצפות את הקרע ולנסות למנוע את היווצרותו והאם קיימת רשלנות רפואית הן בגרימתו ואולי אף בתפירתו.



קרעים לאחר לידת מלקחיים קורים לא מעט, במיוחד אם מבוצעים בידיים לא מיומנות, או אם שיקול הדעת וההחלטה לבצוע הלידה באמצעות מלקחיים היו שגויים.

קרע בדרגה 4 הוא קרע משמעותי ביותר, שגורם במקרים רבים לנזקים קשים ובלתי הפיכים ולמגבלות גופניות לא פשוטות שלא כאן המקום לפרטם, אשר בעקבותיהם בין היתר, יש צורך בביצוע לידות עתידיות באמצעות ניתוח קיסרי. 

על מנת לבחון את המקרה ולענות על השאלה האם קיימת עילת תביעה עקב רשלנות רפואית, יש לבחון את כל נסיבות המקרה, לאסוף את כל החומר הרפואי ולהעבירו לבחינה ובדיקה יסודית על ידי מומחה רפואי מתאים.

המומחה הרפואי יבחן בין היתר את השאלות הבאות:



האם הייתה טעות בהחלטה ובשיקול הדעת הרפואי בביצוע לידת מלקחיים?

האם בוצעה בצורה מקצועית ובזהירות הנדרשת והאם תפירת הקרע בוצעה בצורה מקצועית ובידיים מיומנות?

במידה והמומחה יגיע למסקנה שהפעולות הנ"ל כולן או איזה מהן בוצעו ברשלנות, יש לבחון האם מחדלים אלה הם אלה שגרמו לנזקים הקשים.

אם התשובה תהיה חיובית, אזי ניתן יהיה להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.

אני ממליצה בחום להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך קבלת החלטה על אסטרטגיית תביעה, במידה ויש מקום לתביעה, ולהיערך בהתאם.

הנני לרשותך בכל שאלה.

איחולי בריאות,

עידית שלום,

על פי העובדות שאת מתארת, אכן מדובר במקרה מצער.

לצורך הוכחת רשלנות רפואית, ישנן הרבה נקודות שצריך לבחון. מדובר במקרה שמחייב בדיקה מעמיקה, רצוי על ידי עורך דין מקצועי שישמע את כל סיפור המקרה, יאסוף את כל  החומר הרפואי ויעביר לבחינה יסודית ומעמיקה של מומחה רפואי בתחום הנדרש.

לאחר בדיקת החומר, יוכל המומחה להחליט אם אכן היה איחור באבחון ו/או היה אבחון שגוי ואם קיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לאשתו של אחיך ולאבחון המאוחר של סרטן צואר הרחם.

ככל שחל איחור באבחון הסרטן והאיחור גרם לנזק, קיימת עילת תביעה וניתן יהיה להגיש תביעה נגד הגורם שגרם ואחראי לכך. תביעה בגין רשלנות רפואית, חייבת על פי דין להיות מבוססת ומוגשת בצירוף חוות דעת רפואית.

מדובר בתהליך לא פשוט ולא קצר, שדורש סבלנות ומקצועיות ולכן אני ממליצה לפנות לייעוץ משפטי אצל עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית בהקדם.

איחולי החלמה ובריאות,

אבי שלום,

פרטים רבים חסרים בפנייתך, אינך מפרט מהי המחלה שאובחנה באיחור ואיזו השתלה צריך הניזוק לעבור. על מנת לבחון האם התנערותה של קופת חולים מתשלום עבור הניתוח מוצדקת או לא והאם הניזוק זכאי לפיצוי, צריך לבחון את עובדות ונסיבות המקרה וכמובן את מלוא התיק הרפואי.

במידה וניתן יהיה להוכיח על בסיס הנתונים , ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי שיבחן בצורה מעמיקה את החומר הרפואי ונסיבות המקרה, שהיה ניתן לאבחן את המחלה בשלבים מוקדמים יותר ממה שאובחנה וכי האיחור באבחון גרם לנזק שנגרם, אזי ניתן יהיה להגיש תביעה לפיצוי בגין רשלנות רפואית של קופת חולים.

לצורך בחינת והערכת המקרה, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

הנך מוזמן לשוב ולפנות בכל שאלה,

איחולי רפואה שלמה,