פורום רשלנות רפואית

מירי שלום,

ניתוח קטרקט שאינו מבוצע בזהירות ואחריות, עלול לגרום לנזק משמעותי. במידה והנזק נגרם עקב רשלנות רפואית בניתוח, אזי תקום עילת תביעה כנגד הרופא המנתח.

מדברייך עולה, כי מלבד זאת, הרופא לא נתן הסברים מפורטים טרם הניתוח באשר להליך הניתוח, סיכונים וסיבוכים וכן תופעות לוואי כפי שהוא נדרש לעשות על פי חוק זכויות החולה. עובדה זו לכשעצמה, מקימה עילת תביעה בגין היעדר הסכמה מדעת. חמור מכך, לא דאג לעדכן את חמך באשר לעובדה שהזגוגית לא הוצאה בשלמותה, דבר שהיה עליו לעשות. ייתכן ולא היה מודע להישארות שאריות זגוגית, כך או כך, על פניו נראה כי הרופא התרשל וכי הדבר גרם לנזק בלתי הפיך.

על מנת לבחון אם קיימת רשלנות רפואית, מומלץ להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום, שיבחן את סיפור המקרה, יאסוף את התיעוד הרפואי ולאחר שילמד את המקרה לעומק ויתייעץ עם מומחה בתחום רפואת העיניים, יוכל להגיע למסקנה, אם קיימת עילת תביעה נגד הרופא המנתח בגין רשלנות רפואית.

אני מאחלת בריאות שלמה לך ולחמך.

בברכה,

רחלי שלום,

צר לי לשמוע על מצבה של סבתך.

מדברייך לא ברור באיזו בעיה רפואית מדובר וגילה של סבתך. בכל מקרה אני מניחה שהיא נמצאת בגיל מתקדם שבו מופיעות בעיות ותופעות רפואיות רבות המאפיינות את הגיל המבוגר אשר לחלקן יש פתרון טיפולי ועבור חלקן הטיפול נועד בעיקר להקל על החולה ולנסות לשפר את איכות חייו.

אינני יודעת אם הבעיה הרפואית של סבתך נמנית עם המקרים הנ"ל, מה הסיבה שסברתם שיש להשאירה באשפוז למרות החלטת בית חולים לשחררה ואם היה  צורך רפואי אמיתי להשאירה באשפוז.

גם אם נכון היה לשחררה, נשאלת השאלה האם נתן הנחיות ברורות לגבי המשך טיפול תומך על ידי רופאי הקהילה (קופת חולים) ו/או כל טיפול אחר שנדרש היה ליתן לסבתך והאם ההידרדרות במצבה נבע מהעובדה ששוחררה טרם עת ו/או מהעובדה שלא טופלה כראוי לאחר מכן.

את כל השאלות הללו ושאלות נוספות יש לבחון בטרם ניתן יהיה ליתן תשובה אם יש כאן רשלנות. תוכלי לפנות לייעוץ משפטי לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות רפואית אשר יבחן את המקרה בסיוע מומחים רפואיים שיחוו דעתם.

איחולי בריאות לסבתך.

יוני שלום רב,

בפנייתך חסרים פרטים רבים, לרבות סוג המחלה בה חלית,  מה היה האבחון השגוי וכיצד הדבר פוגע בתפקודך וביכולתך לעבוד.

לא ברור ויש לבחון, האם בעקבות האבחון הלקוי והמאוחר, נגרם לך נזק בכך שלא קיבלת טיפול נכון ו/או ניתן לך טיפול מאוחר והאם בשל כך מצבך החמיר עד כדי חוסר יכולת לעבוד.

במידה והתשובה חיובית, ייתכן ותקום לך עילת תביעה של רשלנות רפואית נגד בית החולים, בגין אבחון לקוי אשר גרם לך נזק.

בכל מקרה, על מנת לבחון את המקרה וליתן לך תשובה ברורה ומהימנה, אמליץ לך לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן בסיוע של מומחה רפואי אם קיימת רשלנות רפואית שגרמה לך נזק.

איחולי בריאות שלמה,

גל שלום,

על מנת לקבל תשובה לשאלה ששאלת, אני ממליצה לך לפנות למחלקת פניות הציבור של בית החולים עם פרטי המקרה ונסיבותיו. אני תקווה שתקבל תשובה והסבר מספקים שישפכו אור על אירוע המקרה.

מאחלת לך בריאות והצלחה

בניתוח כזה משתמשים בדיאוריטמה (סקלפל חשמלי), 

חובה על הצוות להפשיט את המטופל לגמרי על מנת למנוע סכנת התלקחות.

אפשר להוציא את הדו"ח ניתוח ולראות אפילו איפה חיברו את מדבקת ה"הארקה" (בד"כ על הירך).

לאה שלום,

מתוכן פנייתך, לא ברור איזה סוג של פילינג ביצעת אצל הקוסמטיקאית. בקצרה רק אציין כי קיימים סוגים שונים של פילינג שעיקרם:

1. פילינג קוסמטי

2. פילינג רפואי.

פילינג רפואי - פילינג עמוק אשר מביא לקילוף של מספר שכבות באפידרמיס, יכול להגיע עד לשכבת הדרמיס העמוק, ומותר לביצוע רק על ידי רופאים.

לקוסמטיקאית - מותר לבצע רק פילינג שטחי שמסיר מספר שכבות עליונות בלבד של עור. אסור לה לבצע טיפולים פולשניים, כלומר כאלה שפועלים על שכבת הדרמיס הפנימית, זו שנמצאת מעבר לשכבה העליונה של העור.
גם אחוז החומרים הפעילים וריכוז החומרים שמותר לקוסמטיקאית לעשות שימוש הוא מוגבל.  

כלומר, אסור לקוסמטיקאיות להשתמש במוצרים ותמרוקים שמוגדרים תמרוקים רפואיים, שבהם אחוז החומר הפעיל עולה על המוגדר בחוק.

לכן, בשלב ראשון, עלייך לבדוק עם הקוסמטיקאית שביצעה את טיפול הפילינג בפנייך, איזה פילינג ביצעה, מהם החומרים בהם עשתה שימוש, מהם ריכוזי החומר הפעיל שבו ומה מידת הניסיון שלה עם החומר הזה.

במידה והקוסמטיקאית חרגה מגבולות המקצוע וביצע טיפולים אשר על פי החוק ועל פי הנחיות משרד הבריאות אסור לה לבצע, יש בכך עבירה על החוק ואין ספק, שקיימת עילת תביעה נגד הקוסמטיקאית, במיוחד לאור התוצאה, שעל פניו גרמה לך נזק.

בכל מקרה, גם במידה ומדובר בטיפול אשר בוצע במסגרת הפעולות המותרות לביצוע על ידי קוסמטיקאית, יש לבחון אם הנזק שנגרם, אם נגרם, הנו תוצאה של רשלנות הקוסמטיקאית.

יש מקום לבחון זאת בצורה מקצועית ולכן אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן לגופו של עניין את כל נסיבות המקרה, ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך כיצד לפעול.

איחולי בריאות,

לינור שלום רב,

תופעה של בריחת שתן הינה שכיחה למדי לאחר לידה, גם אם מדובר בלידה ראשונה ואינה נובעת תמיד מטיפול רשלני במהלך הלידה. טיפול מוקדם ואבחון נכון של הבעיה הוא קריטי להצלחת הטיפול ולפתרון הבעיה וחשוב מאוד שיתבצע על ידי רופא מומחה ובצורה מקצועית.

השאלה שצריכה להיבחן במקרה שלך היא, האם בריחת השתן נובעת מטיפול רשלני בלידה או בשלב האבחון והטיפול בבעיה. לעיתים קרובות הרשלנות, אם קיימת, אינה במהלך הלידה אלא בשלב הטיפול בבעיה.

טיפול שגוי או אבחון לקוי של הבעיה, יכולים לגרום לכך שתקבלי/קיבלת טיפול לא מתאים שגרם להחמרת הבעיה.

לדברייך, נאמר לך שאין צניחה של אברים והופנית לבדיקת אירודינמיקה שטרם בוצעה על ידך. מטרתה של בדיקה זו היא לבחון את המצב התפקודי של שלפוחית השתן ולכן חשוב שתבוצע על ידך.

בכל מקרה, על מנת לבחון את השאלה אם קיימת רשלנות רפואית בין אם במהלך הלידה או בשלב האבחון והטיפול, יש לבחון את המקרה ביסודיות. בדיקה כזאת יכולה להיעשות ע"י פנייתך לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יסתייע לצורך כך ויתייעץ עם מומחה רפואי בתחום זה. רק לאחר בחינת המקרה על ידי מומחה רפואי, ניתן יהיה ליתן תשובה אם קיימת רשלנות רפואית או לא.

אני מקווה שתשובתי נתנה מענה מספק לשאלתך.

מאחלת לך בריאות והחלמה

מירי שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון מספר עובדות חשובות: 

1. האם הקביעה לפיה האלרגיה חלפה הייתה שגויה ורשלנית.

2. האם עקב קביעה ובדיקה רשלנית ולא מקצועית, נגרם לבנך נזק בלתי הפיך. כלומר, האם ניתן היה למנוע את הופעת האלרגיה בצורתה החריפה יותר, לולא הרשלנות.

על מנת לקבל תשובה ברורה ומהימנה, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לבחון את הנ"ל.

מאחלת בריאות שלמה לך ולבנך,

בברכה,

מיכל סטרוגו, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



רחוב אריאל שרון 4, מגדל השחר, גבעתיים

טלפון: 03-5114014 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com

אביב שלום,

מפירוט העובדות כפי שאת מתארת, לכאורה אין מחלוקת לגבי העובדה, שהנזק שנגרם לסבתך הינו בעקבות נטילת כדור להורדת לחץ שניתן לה בבי"ח, אך לדברי הרופאים, מתן הכדור המסויים שניתן לה, היה הכרחי, בלעדיו היה נגרם לה נזק גדול יותר.

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון:

1. האם קיימות תרופות אחרות נוספות שיעילותן דומה, שניתן היה לתת לסבתך.   

2. האם טרם מתן אותו כדור, נעשה בירור לגבי התרופות שנוטלת סבתך, ואם לא, מה הסיבה לכך? האם מחמת דחיפות ובהילות הטיפול וכיוב'. על פי סטנדרטים רפואיים ומקצועיים, היה עליהם לברר נתון זה ואם לא נעשה ללא סיבה מוצדקת, וניתן היה לתת לה כדור שלא מתנגש עם הכדור האחר, אזי על פניו הייתה כאן התרשלות.

3. האם נגרם נזק בלתי הפיך בעקבות אותה פעולה רשלנית.

בכל מקרה, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, ורק לאחר בדיקה יסודית של המסמכים הרפואיים על ידי רופא מומחה, תוכלי לקבל תשובה מהימנה.

מאחלת לך ולסבתך בריאות שלמה,

אורנה שלום,

קבלי התנצלותנו הכנה על העיכוב בתשובה. כנראה משום מה פספסנו את שאלתך ובטעות דילגנו עליה.

ביטוח לאומי אינו יכול ואינו רשאי להיפרע ולקזז סכום כלשהו, מסכום הפיצוי שנפסק לטובת אדם שנפגע מרשלנות רפואית, במידה ולא שולמו על ידו למזיק תגמולים כלשהם. זכות ההשבה קיימת לטובת המוסד לביטוח לאומי, רק במידה ושולמו לו תגמולים בגין אותה פגיעה.  

הסיבות העיקריות לכך הן:

כדי למנוע מצב בו יקבל האדם הניזוק כפל פיצוי

כדי למנוע מצב בו יישא המזיק כפל תשלום.

יחד עם זאת, במידה והגשת תביעה בגין רשלנות רפואית ונפסק לך פיצוי כלשהו, במידה והחלטת לאחר מכן לפנות לביטוח לאומי לקבלת תגמולים, יש ורצוי לעדכן כי קיבלת פיצוי כספי, במידה ומדובר באותה בעיה רפואית, מאותן שתי סיבות שפירטתי לעיל. 

אשמח לסייע ולהשיב על כל שאלה נוספת שתתעורר.

בברכה,

תום שלום,

מועד ההתיישנות של תביעה בגין טיפול רפואי רשלני שניתן באנגליה, הינו 3 שנים מיום שנודע על  הקשר הקשר בין הנזק לבין הטיפול שבוצע.

הואיל והיית קטין בעת שבוצע לך הניתוח, 3 השנים מתחילות להיספר מיום היותך בגיר, דהיינו מגיל 18. יחד עם זאת, הואיל והבעיה הרפואית והקשר שלה לניתוח שבוצע בשנת 1988 נתגלה רק לפני כשנתיים, ייתכן וניתן עדיין להגיש תביעה.

לגבי מקום הגשת התביעה וניהולה, האם ניתן להגיש תביעה כזו בבית משפט ישראלי או לא, זו שאלה משפטית נפרדת שיש לבחון לגופו של עניין על ידי עורך דין המומחה לנושא.

אשמח להשיב על כל שאלה נוספת שתתעורר.

בברכה,

שלום רב,

 קופות החולים, רופאים, מוסדות רפואיים, בתי חולים וכן כל מוסד, גוף או איש מקצוע בכל תחום מקצועי אחר, דואגים רובם ככולם לבטח עצמם בפוליסת אחריות מקצועית למקרה שתוגש נגדם תביעה.

באם כוונתך להגיש תביעה נגד קופת חולים כללית, אני ממליצה לך בחום, להיות מיוצג ע"י עורך דין מקצועי ובעל ניסיון, המתמחה באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית. כחלק מהשרות והטיפול המקצועי בתביעה,  הוא גם בודק מי החברה המבטחת. באם מדובר בעורך דין מקצועי ובעל נסיון, יש להניח ששם החברה המבטחת מוכר וידוע לו ממקרים רבים בהם טיפל.

הנני מאחלת לך הצלחה בתביעה,

בברכה, 

מיכל שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, בשלב ראשון, יש לבדוק האם לפני 3 שנים במהלך טיפולך אצל האורטודנט, היה ניתן לאבחן מחלת חניכיים.

במידה והתשובה חיובית, אזי על פי סטנדרטים רפואיים מקובלים, היה על האורטודנט להפנותך לרופא מומחה לטיפול במחלת החניכיים ולקבל הנחיותיו לגבי המשך ביצוע הטיפול האורטודנטי.

באם את מעוניינת לבדוק את הדברים בצורה מקצועית, תוכלי לפנות לעורך דין המטפל בתביעות רשלנות רפואית, אשר בסיוע מומחים רפואיים בתחום הנדרש, יוכלו ליתן תשובה ברורה.

בברכה,

בברכה,



מיכל סטרוגו, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



בר כוכבא 23 (V Tower), בני ברק

טלפון: 03-5114014 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com