פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם יש פסק דים מרכזי המשקף בצורה הברורה ביותר את התייחסות בית המשפט לנושא הרשלנות הרפואית בארץ?
סטודנטית למשפטים
02/12/07
מנסה להבין את הנושא יותר לעומק
באיזו קורס בכלל לומדים את הנושא הזה?
שנה א
02/12/07
אין קורס ספציפי נכון?
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
03/12/07
ישנם קורסי בחירה כגון "משפט רפואי" "רפואה ומשפט" וכיוצ"ב. אך מדובר בתחום הנלמד תוך כדי התנסות פרקטית
ברית מילה
פיני
28/11/07
יש דבר כזה תביעה נגד רב שהתרשל בברית מילה ופגע בתינוק? חס וחלילה.. לא עלינו!
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
29/11/07
בהחלט. לא מעט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני בהריון וכל התגובות פה מלחיצות!
אמא לעתיד
28/11/07
אני מתה מפחד מרגע הלידה
אנחנו פה רק בשביל לעזור
לנשום עמוק
28/11/07
היא סך הכל שאלה שאלה
אני בהריון בחודש רביעי, ושמעתי שיש הרבה "תקלות" בלידה שקשורות לרשלנות רפואית..
גלית
27/11/07
האם באמת יש כל כך הרבה בעיות בלידה עקב רשלנות?
יש משהו שאני יכולה לעשות בנידון?
אני דיי מםחדת מהעניין, אולי עדיף ללדת בבית..?
יש משהו שאני יכולה לעשות בנידון?
אני דיי מםחדת מהעניין, אולי עדיף ללדת בבית..?
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/11/07
אני באופן אישי (ויש הסבורים אחרת) מעדיפה לידה בבית חולים על פני לידה בבית וזאת מהטעם הפשוט: ישנם סיבוכים שעלולים להיגרם בלידה שלמיילדת בבית אין הכלים/הידע/האמצעים להתמודד איתם. במקרים אלה חייבים התערבות של רופא מומחה ועל כן חייבים ממילא לפנות לחדר לידה וזה עלול להיות בעייתי, במיוחד אם הלידה כבר פעילה, מה עוד שעלולים לאבד זמן יקר. כפי שהשבתי בעבר במסגרת פורום זה הפתרון הנכון הוא לאמץ גישה אקטיבית יותר ומודעת: להיות במעקב הריון אצל רופא מומחה במיילדות שמיילד בפועל בבית חולים בקרבת מגורייך ולעבור את כל הבדיקות המומלצות על ידו במהלך ההריון. לקראת הלידה לבקש מן הרופא שידריך אותך מה עלייך להדגיש בפני הצוות בהגעתך לחדר לידה. להגיע לחדר לידה עם כרטיס מעקב הריון מסודר, להיות כל הזמן בעניינים או לדאוג שיהיה לצידך מישהו אחראי שמסוגל להיות בעניינים ולפקח על הלידה: שאותו מישהו ידאג לכניסה תכופה של איש צוות לחדר לידה כל פרק זמן סביר שיעבור על המוניטור של העובר לוודא שהכל תקין. בכל מקרה של ספק לשאול ואם לא מקבלים תשובות לדרוש שיגיע רופא מומחה לחדר לידה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חובה חקוקה
משה מלכא
26/11/07
אשמח אם משהו יוכל לתת לי הבהרה ודוגמא למהי הפרת חובה חקוקה וההבדל בינה לבין הוראת דין?
אני לא יודע מי זה משה אבל מה קשור לרשלנות רפואית??
אתה לא קשור!
26/11/07
התבלבלת בפורום אחי!
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
27/11/07
השאלה לא ברורה לי. דוגמה לעוולת הפרת חובה חקוקה היא מוסד רפואי מאפשר לפלוני לעיין בחומר רפואי של אלמוני, למרות שאותו פלוני אינו עומד בתנאים הקבועים בחוק זכויות החולה. אלמוני יוכל לתבוע את המוסד הרפואי על הפרת החובה החקוקה הקבועה בחוק זכויות החולה
מה יש לכם מהרופאים?
רופא שנמאס לו
21/11/07
גם רופאים הם בני אדם. אני מאמין שלעיתים מוצדק לתבוע רופא שביצע רשלנות רפואית חמורה, אבל האתרהזה פשוט מחפש איך "לדפוק" את הרופאים!
פשוט בושה וחרפה!
פשוט בושה וחרפה!
לא מדובר בכאלה מקרים
אזרחית מן השורה
22/11/07
יש מקרים בהם את הרופאים מעניין רק הכסף והניתוחים הפרטיים שלהם, ולכן הם עושים דברים שלא צריכים להעשות.
אני לא מדברת עליך, חלילה, אבל היו דברים מעולם
אני לא מדברת עליך, חלילה, אבל היו דברים מעולם
גובה הנזק
ליאת מלכה
20/11/07
האם יש נזק מסוים מבחינת חומרה שבגינו מחייבים רופא ברשלנות? או שעל כל נזק ניתן לתבוע? אפילו מזערי..
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
25/11/07
גודל הנזק אינו שיקול מוצהר בקביעת קיומה או העדרה של רשלנות רפואית, מספיק שישנו נזק כלשהו. כשמתקיימים גם התרשלות של הרופא שגרמה לנזק הזה יש עילת תביעה. בשולי הדברים אעיר כי היו מקרים של נזק עצום בהם בית המשפט קבע כי קיימת עילת תביעה, למרות שספק אם היתה שם ממש רשלנות לפי המבחנים שהוגדרו קודם לכן בפסיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני חייבת לציין שהרעיון של האתר הזה נהדר
שמחה
20/11/07
ובחרתי לרשום את זה בפורום הזה כי אני נעזרת בו המון והתשובות בו מאוד מקצועיות ונהדרות. תודה רבה
אני תומכת ומחזקת!!
מלכה
20/11/07
כל מילה נכונה
תודה לכולם! נעים לשמוע
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
25/11/07
אני מכיר רופא…
ממישהו שאכפת לו
19/11/07
שהאשימו אותו ברשלנות והתביעה נגדו הייתה לו כל כך קשה נפשית. לא מספיק שהוא לא הצליח בטיפול גם תבעו אותו על כך... פשוט ריחמתי לראות אותו במשפט.
אתה צודק ואני מקווה שהשופטים רגישים לזה
גם לי
19/11/07
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
20/11/07
אכן. במהלך עבודתי בתחום הרשלנות הרפואית ייצגתי קרוב לעשור רופאים ומוסדות רפואיים רבים. גם רופאים הם בני אדם וכמו כל אדם הם לא אוהבים שתובעים אותם, בוודאי לא כשקורים תיגר על שיקול הדעת המקצועי שלהם ו"מאשימים" אותם בגרימת נזק למטופליהם. עם זאת שיטת המשפט בישראל מחייבת הוכחת "רשלנות" של הרופא כדי לזכות בפיצוי כספי. כך או כך, תביעות רבות מסתיימות בפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט ודרושה מידה מסויימת של רגישות כדי להבטיח שהדברים יתנהלו באופן ענייני ולא תהיה ירידה לפסים אישיים.
האם יש לי עילה לתביעה
גולה
19/11/07
לפני כשלושה חודשים עברתי הפריית מבחנה שנייה במרכז רפואיגדול ונחשב במרכז הארץ , מהלך ההכנה לטיפול היה נהדר והכל היה בסדר בזמן הטיפול עצמו הלבורנטית לא ביצעה את הוראת הרופא ובעצם היא הרסה את הטיפול הרופא הבחין בכך כ - 20 שעותלאחר הטעות והוארה לתקנה אך זה היה מעט מידי מאוחר מידי וכך ירד לטמיון טיפול שהשקעתי בו 1500 ש"ח תרופות עוגמת נפש ועד היום אינני מצליחה לחשוב על לחזור לטיפול האם יש לי עילה? אגב הרופא שלי פנה אל מנהל היחידה פרופ' ידוע בתחום אך הוא לא חשב שהוא צריך לפצות ולא קרה כלום , כל העניין הזה נראה לי תמוה לא ייתכן שהכל יעבוןר בשתיקה.
אשמח לשמוע את דעתכם
אשמח לשמוע את דעתכם
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
20/11/07
מנתוני השאלה עולה כי קיימת לך עילת תביעה - היתה רשלנות בטיפול הרפואי בכך שלא קויימו ההוראות במלואן, הדבר גרם לך נזק כספי ועוגמת נפש כבדה, מעבר לסבל שבטיפול שצריך כעת לחזור עליו. אינני מופתעת שלא הוצע לך פיצוי כספי אך אם הדבר חשוב לך מספיק הגישי תביעה באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה בטיפול הבא!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בדבר מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש
חני
18/11/07
שאלה
עברתי תאונת עבודה בידי וקיים תיק נזיקין נגד המעביד
הייתי רוצה לשאול בנושא מינוי רופאים מטעם ביהמ"ש.
1. בתחום האורטופדי: הרופא מטעמי וכן הרופא מטעם הנתבעת קבעו בטבלת הנתונים שהכיפוף הגבי של פרק כף ידי הוא 5 מעלות. הרופא שלי כתב בחוות דעת כתב 20% והנתבעת 10%
סעיף 41(10) מתייחס לכיפוף הגבי של פרק כף היד וקובע 10% למקרה שקיים כיפוף גבי של לפחות 15 מעלות שלא מתאים לנתונים שהציגו הרופאים גם מצד הנתבעת.
כעת לפני שלב ההוכחות הסתבר לי לאחר עיון בפרוטוקול שהשופטת היא צד לעניין והיא זו שהחליטה למנות רופא מטעם בית המשפט ולכן בקשתי את פסילתה ואכן מונתה שופטת אחרת במקומה.
האם יש מקום לבקש את ביטול המינוי של הרופא מטעם ביהמ"ש?? (פרופ אנגל)
2. בתחום הנוירולוגי: מונה רופא מטעם ביהמ"ש ראש מחלקה מרמב"ם
ופרופסור קורצין כותב שהנזק נגרם בעת הניתוח (התרחש ברמבם), הרופא לא היה כירורג ולא כירורג כף היד אלא מתמחה ובעת ה"ניתוח" המתמחה כותב במפורש שנקרע העצב המוטורי הרדיאלי הנקרע PIN. האם אין מקום לבקש את פסילתו של המומחה מטעם בית המשפט מהיותו ראש מחלקה ברמב"ם? היתכן שהמזיק הוא גם הבורר? האם כלל יש מקום למנות רופא מטעם בית המשפט כשהמתמחה מודה שהעצב הרדיאלי בעל רכיב מוטורי נקרע בעת הניתוח???
אודה על כל תשובה בנידון ענת
עברתי תאונת עבודה בידי וקיים תיק נזיקין נגד המעביד
הייתי רוצה לשאול בנושא מינוי רופאים מטעם ביהמ"ש.
1. בתחום האורטופדי: הרופא מטעמי וכן הרופא מטעם הנתבעת קבעו בטבלת הנתונים שהכיפוף הגבי של פרק כף ידי הוא 5 מעלות. הרופא שלי כתב בחוות דעת כתב 20% והנתבעת 10%
סעיף 41(10) מתייחס לכיפוף הגבי של פרק כף היד וקובע 10% למקרה שקיים כיפוף גבי של לפחות 15 מעלות שלא מתאים לנתונים שהציגו הרופאים גם מצד הנתבעת.
כעת לפני שלב ההוכחות הסתבר לי לאחר עיון בפרוטוקול שהשופטת היא צד לעניין והיא זו שהחליטה למנות רופא מטעם בית המשפט ולכן בקשתי את פסילתה ואכן מונתה שופטת אחרת במקומה.
האם יש מקום לבקש את ביטול המינוי של הרופא מטעם ביהמ"ש?? (פרופ אנגל)
2. בתחום הנוירולוגי: מונה רופא מטעם ביהמ"ש ראש מחלקה מרמב"ם
ופרופסור קורצין כותב שהנזק נגרם בעת הניתוח (התרחש ברמבם), הרופא לא היה כירורג ולא כירורג כף היד אלא מתמחה ובעת ה"ניתוח" המתמחה כותב במפורש שנקרע העצב המוטורי הרדיאלי הנקרע PIN. האם אין מקום לבקש את פסילתו של המומחה מטעם בית המשפט מהיותו ראש מחלקה ברמב"ם? היתכן שהמזיק הוא גם הבורר? האם כלל יש מקום למנות רופא מטעם בית המשפט כשהמתמחה מודה שהעצב הרדיאלי בעל רכיב מוטורי נקרע בעת הניתוח???
אודה על כל תשובה בנידון ענת
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
20/11/07
לצערי השאלות אינן ברורות לו. לי ברור לי מדוע היה צורך לפסול את השופטת ולא ברור לי האם עילת הפסלות רלוונטית גם למומחה.
בקשר למומחה מרמב"ם - הבנתי משאלתך שמדובר בתביעה נגד המעביד אז לא ברור לי ניגוד האינטרסים מול המומחה מרמב"ם. אם אמנם היתה רשלנות בטיפול ברמב"ם אני מניחה שהמעביד יבקש לשלוח הודעת צד ג' נגד בית החולים.
בקשר למומחה מרמב"ם - הבנתי משאלתך שמדובר בתביעה נגד המעביד אז לא ברור לי ניגוד האינטרסים מול המומחה מרמב"ם. אם אמנם היתה רשלנות בטיפול ברמב"ם אני מניחה שהמעביד יבקש לשלוח הודעת צד ג' נגד בית החולים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לידה לא קלה
יוסי
18/11/07
לפני כשנה אישתי ילדה בן אשר נולד עם כתמי לחץ כתוצאה מניתוח קיסרי קשה, עד היום ניתן לראות את הסימנים על פניו ולא נראה כי הם יעברו. עד כה לא ניתקלתי במקרה דומה למקרה שקרה לנו ואני באמת חושב שהייתה כאן רשלנות. האם ניתן לתבוע את בה"ח, או את המנתח הספציפי שניתח את אישתי? ושאלה נוספת, בשם מי אני מגיש כתב תביעה? שהרי אני לא הנפגע- אלא בני.. אודה לתשובה.
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
20/11/07
השאלה שלך דורשת עיון בחומר הרפואי של הלידה והיוועצות עם עו"ד המתמחה בתחום. השאלה הרלוונטית היא האם ניתן היה למנוע את אותם כתמים (אם הם אמנם תוצאה של ניתוח קיסרי) לו הניתוח היה נעשה בידיים מיומנות יותר או בשלב מוקדם יותר (ככל שאמנם היתה אינדיקציה לבצעו קודם). שאלה נוספת היא האם הכתמים יחלפו - ועל כך יש להיוועץ עם רופא עור המתמחה בילדים. אם ישיב לכם שלא יחלפו - יש מקום לשקול עילת תביעה מטעם הבן. כאמור, כדי לבדוק את הנושא ביסודיות - היוועצו עם עו"ד המתמחה בנושא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הייתי בבית חולים אתמול..
סיפור קצר אך מרגיז
15/11/07
הלכתי לבקר חברה יולדת והלכתי קצת לאיבוד, בית חולים גדול..
נכנסתי לאחת המחלקות שם וראיתי פשוט מראות מזעזעות - שירותים מלוכלכים, תחבושות זרוקות, אחת האחיות התעסקה עם אוכל בלי כפפות, ממש מזעזע! איך אפשר לסמוך ככה על בית חולים? אני לא יודעת עם יש פה עילה לרשלנות רפואית אבל אני שואלת את עצמי איך ומי צריך לדאוג לזה כי אסור להשאיר את המצב ככה. אזרחית מודאגת..
נכנסתי לאחת המחלקות שם וראיתי פשוט מראות מזעזעות - שירותים מלוכלכים, תחבושות זרוקות, אחת האחיות התעסקה עם אוכל בלי כפפות, ממש מזעזע! איך אפשר לסמוך ככה על בית חולים? אני לא יודעת עם יש פה עילה לרשלנות רפואית אבל אני שואלת את עצמי איך ומי צריך לדאוג לזה כי אסור להשאיר את המצב ככה. אזרחית מודאגת..
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/11/07
עד כמה שאני מכירה לא מדובר בתופעה אלא כנראה במקרה נקודתי בבית חולים מסויים או במחלקה מסויימת. בכל מקרה אם המקרה מדאיג אותך פני בתלונה למנהל בית החולים. על פניו אין כאן תביעת רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות באולטרסאונד
נעמונת
15/11/07
הייתי רוצה לדעת האם הבחנה לא נכונה או טעות באולטרסאונד נחשבת כרשלנות רפואית?
קרה לי גם
לבנה
15/11/07
אני לא יכולה לענות לך בדיוק על מה ששאלת אבל מניסיון אישי תבדקי טוב טוב לפני את המומחיות של המאבחן ומבצע הבדיקה ואל תסכימי לפני שאת יודעת מי עושה לך ואיזה ניסיון יש לו.
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
16/11/07
אם מדובר במום שבמועד ביצוע הבדיקה ניתן היה לאבחן אותו והוא לא אובחן וכתוצאה מכך נולד תינוק בעל מום קשה אז התשובה היא כן. צריך להבין שכדי להגיש תביעה כזו צריך להוכיח שהמום כל כך קשה שעדיף לתינוק ולהוריו לו היו עושים הפלה ומונעים את הבאתו לעולם עם מום זה
תביעה בגין רשלנות רפואית
ריקי
13/11/07
שלום רב
הנני אם לילד נכה כתוצאה מרשלנות רפואית, בימים אלה הננו פותחים בהליכים על מנת לתבוע את ביה"ח שגרם לנכות, אולם ביטוח לאומי מעוניין להצטרף לתביעה כנגד ביה"ח על מנת לקחת את חלקו בגין הקצבאות ששולמו על ידו לבני.
האם אני חייבת לאפשר להם להצטרף לתביעה? האם כדאי לי לעשות זאת?
לתשובתכם אודה
הנני אם לילד נכה כתוצאה מרשלנות רפואית, בימים אלה הננו פותחים בהליכים על מנת לתבוע את ביה"ח שגרם לנכות, אולם ביטוח לאומי מעוניין להצטרף לתביעה כנגד ביה"ח על מנת לקחת את חלקו בגין הקצבאות ששולמו על ידו לבני.
האם אני חייבת לאפשר להם להצטרף לתביעה? האם כדאי לי לעשות זאת?
לתשובתכם אודה
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
13/11/07
אינך יכולה להתנגד ולמעשה אין לך מה לחשוש מכך. להיפך, ניתן להפיק מכך רק תועלת, למשל: הביטוח הלאומי עשוי להשתתף איתך בהוצאות מימון חוות דעת והוצאות משפט אחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אפרת
12/11/07
עברתי ניתוח לפני כ-10 שנים והרופא המנתח התרשל ונאלצתי לעבור למחרת ניתוח שני על מנת להציל את חיי. במשך כל השנים האלו לא הצלחנו למצוא רופא שיהיה מוכן להעיד בבית משפט על כך. בנס נשארתי בחיים. כיום אני מאד סובלת עקב המקרה . האם אין אפשרות שמשפט יתהל לפי המסמכים הרפואיים בלבד? בברכה אפרת
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
13/11/07
קודם כל, הייתי מאוד מזדרזת במקומך כי יכול להיות שהתביעה שלך כבר התיישנה. צריך לבדוק זאת על סמך כל העובדות בתיק. כפי שכבר השבתי במסגרת פורום זה - לאדם מן היישוב קשה עד בלתי אפשרי להשיג חוות דעת רפואית לביסוס תביעת רשלנות רפואית כי אין לו הכלים לכך. אני מייעצת לך לפנות בדחיפות להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית כדי שלא תפספסי את המועד להגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
ונה
12/11/07
נפגעתי בניתוח פנים רשלני ולא מצליחה למצוא רופא שיסכים לתת חוות דעת. מה עושים?
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/11/07
אני מציעה שתפני תחילה לעו"ד המתמחה בהגשת תביעות רשלנות רפואית והא ידע כיצד לסייע לך. יש מספיק מומחים שכותבים חוות דעת בתחום ושיש להם הניסיון הדרוש לכך, כך שאם יש לך עילת תביעה אין סיבה שלא תמצאי מומחה מתאים. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אפשר להוכיח רשלנות רפואית?
איתן
12/11/07
אני חושב שיש לי קייס, אבל איך אני מוכיח??? כל הטפסים בבית חולים? הרי ברור שהם יכולים לשנות הכל בטפסים, ואם רופא באמת התרשל? מה הוא יכתוב את זה???
אני בבעיה,
אנא עזרתכם.
תודה.
אני בבעיה,
אנא עזרתכם.
תודה.
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/11/07
רופא לא צריך לכתוב שהוא התרשל כדי שתוכיח שהיתה רשלנות. לאדם מן הישוב קשה מאוד להבין מהרשומות אם אמנם היתה רשלנות והאם קיימת לו עילת תביעה. הרשומות הרפואיות אמנם נמצאות בבית החולים, אך אתה רשאי לקבל עותק מהן ולהעביר לעו"ד על מנת לבחון האם קיימת לך עילת תביעה. זה לא כל כך פשוט לשנות רשומות רפואיות ואם מישהו עושה זאת בכל זאת זה הרבה פעמים מתגלה על ידי טכניקות שונות (למשל, השוואה בין רישומי האחיות לרישומי הרופאים וכיוצ"ב) ואז מצב המוסד רע ביותר. בכל מקרה, עבודה מקצועית תאפשר לך לקדם את עניינך. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום:-)
אמא
11/11/07
נולדה לי תינוקת עם ריבוי מומים שלא נצפו בהריון במעקב אצל ראש מחלקה.
אחד מהמומים הרציניים זה חיך שסוע ויש לה בעיות אכילה
מצב זה מונע ממני לעבוד וגורם לילדה סבל.
המום הרציני השני זה מום לבבי המצריך ניתוח בגיל שנה וחצי.
האם יש לי case בתביעה?מה הסדר גודל של פיצוי וכו' במקרה שכן?
תודה
אחד מהמומים הרציניים זה חיך שסוע ויש לה בעיות אכילה
מצב זה מונע ממני לעבוד וגורם לילדה סבל.
המום הרציני השני זה מום לבבי המצריך ניתוח בגיל שנה וחצי.
האם יש לי case בתביעה?מה הסדר גודל של פיצוי וכו' במקרה שכן?
תודה
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/11/07
מדובר בשאלה מורכבת שקשה להשיב עליה תשובה מלאה במסגרת זו. ככלל, התשובה לשאלתך תלויה במספר גורמים: ראשית, מהם כל המומים מהם סובלת בתך? שנית, האם כל המומים ברי תיקון (כגון המום הלבבי שניתן לתיקון בניתוח והשפה השסועה שאף היא ניתנת לרב לתיקון) או שמא ישנם מומים נוספים שישפיעו על איכות חייה בצורה משמעותית (כגון מום במח/במערכת העצבים) ולא ניתן לתקנם. שלישית, אלו בדיקות ביצעת במהלך ההריון והאם ניתן היה לאבחן במסגרת בדיקות אלה את המומים מהם סובלת הבת? אם בתך סובלת ממומים שאינם ברי תיקון ושניתן היה לאבחן אותם במהלך ההריון - תוכלו להגיש תביעה בעילה של "הולדה בעוולה" במסגרתה תטען הבת "טוב מותי מחיי" - כלומר, לו הורי ידעו על המומים הקשים במהלך ההריון הם ודאי היו עושים הפלה וחוסכים את הסבל לי ולהם שבלידתי. גם השאלה בנוגע לגובה הפיצוי תלויה בתשובות לשאלות הנ"ל. אני מציעה לך לפנות ולהתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום (בד"כ עו"ד לא גובים שכ"ט עבור התייעצות ראשונית) שיוכל לאחר עיון בחומר הרפואי שבידייך להסביר לך את זכויותייך ועילות התביעה הפתוחות בפנייך. בהצלחה והרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע פסיכולוג או פסיכיאטר על הבחנה לא נכונה?
יפה
07/11/07
כמובן אחת כזאת שגרמה נזק למטופל
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/11/07
כן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנוגע לניתוח
someone
06/11/07
בניתוח שעשו לי הכניסו לי פלטינות הפוכות - מה שהיה צריך להיות במותן ימין הושם בשמאל. שלא נדע כמה סבל. בית החולים הודה בכך בחצי פה, ונותחתי שוב לאחר שישה חודשים. פניתי למשרד גדול בדרום, ורצו ממני סכום אטרונומי או 33% על מה שייפסק + 3000$. סכום התביעה: 250,000ש"ח לפחות (ככה אני מבקשת). האם המשרד הזה עשק אותי עם ההצעה הזו, או שזה פחות או יותר מקובל?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/11/07
טיפול בתביעות רשלנות רפואית הוא מורכב יותר מאשר טיפול בתביעות נזיקין אחרות ועל כן שכר הטרחה הנגבה הוא גבוה יותר. בכל זאת, יש חשיבות רבה לכך שהטיפול בתיק יעשה על ידי עו"ד המתמחה בתחום זה. באשר לשאלתך, ומבלי להיכנס לפרטים - לא ברור לי אם כבר התקשרת עם המשרד בדרום או לא. אם טרם התקשרת נסי להציע לו להסתפק באחוזים שדרש ללא תשלום נוסף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחס רע
דלית שפירא
04/11/07
האם אני יכולה לתבוע רופא שהתנהג אליי במהלך אשפוז בצורה משפילה? זלזל בכאבים שלי, נתן לי תחושה שאני מרמה ורוצה להישאר באשפוז ללא צורך - אני לא רוצה לספר עוד, רק לספר אני כל כך כועסת. האם גם מקרה כזה יכול להיות רשלנות רפואית? כתבתי מכתב למנהל בית החולים, ולמערכת Y-NET.
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/11/07
הפרטים שציינת בשאלתך מעטים מכדי להשיב האם קיימת לך עילת תביעה ברשלנות רפואית. ישנן מספר שאלות מקדימות שאם התשובה עליהן חיובית אז יש לך עילה - האם אמנם סבלת מבעיה כלשהי שאובחנה לבסוף? האם הזלזול מצד הרופא והאבחון המאוחר גרמו לך נזק כלשהו? בכל מקרה וככל שהרופא התנהג באופן בלתי הולם תוכלי לפנות לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות, לפרט בפניו את מהלך האשפוז והתנהלותו הלקויה של הרופא והוא יבחן אם יש מקום לפתוח נגדו בהליכים משמעתיים. מאחלת לך בריאות טובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לרופאים היום בכלל יש נטייה לזלזל ולהתנשא כלפי החולים, וזה חבל כי פעם דברים היו נראים אחרת..
גדעון
05/11/07
זריקת אוויסטין או משהו כזה
ruyu98
01/11/07
שלום אסי,
אני לא יודע מאיפה להתחיל, אבל מכל מקום - אני צריך להחליט אם לקבל טיפול בזריקות כאלה נגד ניוון עבור בן משפחה מבוגר. הרופא אומר 1 למליון יש תקלות. אבל מדובר בזריקה לתוך העין. חתמנו שאנחנו מסכימים לטיפול. מחריד לחשוב שתקרה תקלה. בכל מקרה: האם ידוע לך על תקלות בטיפול בניוון בעיניים ובזריקות אווסטין מהכיוון של הרשלנות והתביעות? וכן האם יש מקום לתבוע אם יקרה משהו גם אם חתמנו על המסמך הזה?
אני לא יודע מאיפה להתחיל, אבל מכל מקום - אני צריך להחליט אם לקבל טיפול בזריקות כאלה נגד ניוון עבור בן משפחה מבוגר. הרופא אומר 1 למליון יש תקלות. אבל מדובר בזריקה לתוך העין. חתמנו שאנחנו מסכימים לטיפול. מחריד לחשוב שתקרה תקלה. בכל מקרה: האם ידוע לך על תקלות בטיפול בניוון בעיניים ובזריקות אווסטין מהכיוון של הרשלנות והתביעות? וכן האם יש מקום לתבוע אם יקרה משהו גם אם חתמנו על המסמך הזה?
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
01/11/07
אינני מכירה את הטיפול ואת הסיבוכים שבו. אלה השאלות שהייתי מבררת לו היה עלי לקבל את ההחלטה: האם מדובר בטיפול ניסיוני? האם יש אלטרנטיבות טיפוליות עם פחות סיכונים? מהי ה"תקלה" אשר עלולה להתרחש ומהי סבירות התרחשותה (אם ישנם מספר סיבוכים אז מה הסיכוי להם? אחד למיליון זה צורת דיבור ולא מידע מדוייק. התעקשו על קבלת מידע מדוייק)? האם יש חשיבות לזהות המזריק ומיומנותו? האם ישנם גורמי סיכון להופעת סיבוכים ואם כן - מהם? מה אם החולה יסרב לקבל את הטיפול? האם מצבו יחמיר? תמיד כדאי להיוועץ בחוות דעת שנייה ולקבל כמה שיותר מידע לפני קבלת ההחלטה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דעת מומחה
אריה בן זכאי
31/10/07
למיטב ידיעתי, על מנת לקבוע רשלנות רפואית בית המשפט שומע את דעותיו של מומחה בתחום. האם אני יכול להביא רופא מומחה או בית המשפט ממנה או בית החולים הנתבע?
אם כבר תשאל איך אפשר לנגח חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט
דוד אלום
01/11/07
לא ברור מה הרעיון של השאלה שלך. ואני קצת מבין בתחום.
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
01/11/07
כדי לבסס תביעת רשלנות רפואית יש לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית (לפעמים אף יותר מאחת). הצד שכנגד אף הוא מגיש חוות דעת מטעמו ולבית המשפט יש שיקול דעת האם להסתמך על חוות דעת הצדדים ולהכריע איזו מהן עדיפה לאחר שמיעת המומחים או האם למנות גם מומחה מטעמו שיסייע לו בהכרעה.
התייעצות
בתיה
30/10/07
אני מעוניינת להתחיל בטיפול ויש לי שתי אפשרויות - או רופא פרטי בקליניקה פרטית או דרך בית חולים. הייתי רוצה לדעת האם יש לזה משמעות במקרה של רשלנות רפואית? נניח ובעתיד אני ארצה לתבוע האם זה משנה משהו?
תשובה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/10/07
השיקול שצריך להנחות אותך הוא היכן תקבלי את הטיפול האיכותי ביותר. בכל הנוגע להגשת תביעת רשלנות רפואית אין כל הבדל. העניין היחיד שעשוי להיות רלוונטי הוא האם לרופא בקליניקה הפרטית יש ביטוח אחריות מקצועית המכסה אותו מפני תביעות (שהרי מה שאותך יעניין בהקשר זה הוא שאם תזכי בתביעה יהיה לך ממי להיפרע)? רופאי בית החולים מכוסים על ידי פוליסות ביטוח שרוכש בית החולים עבורם. גם רופאים רבים אשר יש להם פרקטיקה פרטית טורחים לבטח את עצמם, כך שבסבירות גבוהה גם הרופא בקליניקה הפרטית מבוטח, אם כי לא בהכרח. תוכלי לברר זאת מראש עימו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית