פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אי מתן עליה לטיסה
באוקטובר 2008 נרכשו על ידי אחותי שני כרטיסי טיסה עבורי ועבור חברתי מסרי-לנקה לסינגפור. אחותי השתמשה בכרטיס האשראי שלה.
סה"כ 2898 ₪ עבור שני כרטיסים.
בהתאם לכללים של חברת התעופה "סינגפור
אירלינס" במידה ונרכשו כרטיסי טיסה על ידי צד השלישי, חייב בעל כרטיס האשראי
לגשת לסניף שלהם הקרוב על מנת לקבל אישור על תשלום.ללא אשור הנ"ל לא יתנו לנוסע
לעלות על טיסה.
בהתאם לכך ניגשה את אחותי אישית לסניפהם בתל-אביב, קבלה
מהם את האישור הנדרש בתאריך. היה מדובר בתופס פשוט מאוד עם חותמת של
סניפכם. יתר על כך – מסרו לאחותי את העתק של זה, לא את המקור.
בתאריך 4 לנובמבר 2008 היינו בדרכינו מישראל לאוסטרליה.
בנמל תעופה של קולומבו (סרי-לנקה) היינו אמורים לעלות על הטיסה לסינגפור, אף נמנע
מאיתנו לעשות כך. נציגי חברת התעופה "סינגפור אירלינס" לא נתנו לנו עלות
על הטיסה מכיוון שלא העברתם להם את מידה על כך שאחותי ביקרה אתכם וקבלה מכם אישור.
הם כלל לא הסתפקו בטופס שנתתם לנו.
בגלל זה נאלצנו לקנות כרטיס טיסה חדש לאותה טיסה בדיוק
באמצעות כרטיס האשראי שלי, אבל שילמנו על כך הרבה מעבר למחיר המקורי. סה"כ זה
עלה לנו 2064 דולר ארה"ב. לא הייתה לנו כל אופציה אחרת, מכיוון שעם היינו
מפספסים את טיסתנו – היינו מפספסים את הטיסה הבאה מסינגפור לאוסטרליה.
לבסוף הצטבר ששילמנו עבור הטיסה גם 2898 ₪ לאחותי עבור
כרטיסים המקוריים וגם 2067 דולר עבור כרטיסים החדשים.
במשך 6 חודשים ניסיתי לברר את עניין מול משרד הראשי של
"סינגפור איירלינס" בסינגפור. לבסוף הם שלחו לי מכתב בו ציינו בפירוש שידוע
להם שהצגתי את כל מסמכים הנדרשים לטיסה, אף מסיבה לא ברורה לא העביר להם סניף
בתל-אביב את אינפורמציה הנדרשת.
על סמך כך, הנני רואה את הסניף בתל-אביב בתור אשמים בכך שנאלצתי לקנות
כרטיסים חדשים וזה עלה לי 2064 דולר יותר מי מה שזה היה אמור לעלות.חברים, מה דעתכם - כיצד ניתן ועדיף לפעול עכשיו?
רשלנות חברת תעופה
ניתן לתבוע עלות הכרטיסים החלופיים בצירוף עוגמת נפש.
תוכל לנסות לפנות במסלול הייעוץ האישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע את חב' YES ?
עונשים יש בדין הפלילי.
אלמנטים פליליים בדיני צרכנות
בנוסף, הפרת החוק, עשויה לגרור אף פסיקת פיצויים לדוגמה, לצורך הרתעת העוסק.
בענינך, אני סבור כי בהחלט ניתן להשית על yes פיצויים לדוגמה, לנוכח העובדה כי חרף ביטול העסקה מצידך, ממשיכה היא בחיובך הכספי, ובהחלט יש מקום בהגשת תביעה.
תביעה דומה נגד חברת YES
טלויזיה שלא ניתן להחליף
טלויזיה חלופית
אולם, מאחר והספק החליט, כתוצאה מבקשה שלך או באופן יזום, כי יש להחליף הטלויזיה, הר שעליו לספק לך טלויזיה חלופית זהה או דומה ושוות ערך לזו אשר נרכשה על ידך מלכתחילה.
אם הספק אינו יכול לספק לך טלויזיה חלופית בהתאם לאמור, אלא רק יקרה יותר, הרי שהינך זכאי לביטול העסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן תתברר תביעה שאגיש השבוע
זו אכן השאלה הכי קשה שנתקלתי בה...
מכתב לסוכנות נסיעות
ברצוני לכתוב מכתב לסוכנות נסיעות בגין רשלנות שביצעו והחזר הנזק, מהו מספר הימים שעליי לציין במכתב שתוך הזמן הנ"ל אם לא תתקבל תשובה אצטרך לפנות לערכאות משפטיות.
תודה, נילי
תלוי...
אם מדובר ב"רומן" מתמשך והמכתב מהווה מכת פטיש אחרונה, אפשר להקצות פחות זמן.
המקובל דרך כלל הוא 14-30 יום. לעתים לא דורשים תשובה תוך פרק זמן מסויים אלא פשוט שולחים, ממתינים ופועלים כשנראה שעבר הזמן שבו הייתה אמורה להתקבל תשובה.
אם אתה רוצה לשדר "משפטנות" תמיד תוכל להשתמש בביטוי "תוך זמן סביר".
בהצלחה.
עדים וראיות
ועוד שאלה, אם יש ברשותי חוו"ד שמאי שנגרם נזק ל-X ואני לא מביא אותו כעד ... האם בית המשפט יקבל את החוו"ד או שאולי על הצד השני מוטלת החובה לזמן אותו???
סדרי דין בביה"מ לתביעות קטנות
מכל מקום, נכון הוא כי ביה"מ לתביעות קטנות איננו כבול לסדרי הדין המקובלים ולדיני ראיות, אולם מאידך, אינני חושב כי הגעתם של מספר גדול של עדים ביום הדיון, בצירוף ראיות חדשות, כל זאת ללא הכנה מראש, יתקבלו בברכה ע"י בית המשפט, וזאת בלשון המעטה.
מומלץ לבקש זימונם של עדים באופן מסודר מביה"מ.
באשר לחלקה השני של שאלתך, הרי שבאופן עקרוני על הצד השני לבקש זימונו של השמאי מטעמך, אולם מאחר ובבית המשפט לתביעות קטנות עסקינן, הייתי ממליץ לזמנו לדין במידה והצד השני תוקף שאלת הנזק באופן רציני, ולא מדובר בהכחשת נזק בעלמא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישה בחברת וומן אונלי
האם יצרת קשר מאז עם המנכ"לית לדעת פשר העיכוב
חזיה לא מתאימה
אם כך פני הדברים, בהחלט תמוהה ההתמהמהות בטיפול, ועליך ליצור קשר לאלתר עם הגורם המטפל כדי לקבל מענה מיידי.
במידה ולא תטופלי לשביעות רצונך, תוכלי לשקול הגשת תביעה.
אירוקה- מפח נפש
שבוע שעבר הצלחתי סוף סוף לצאת ולהגיע שוב לאירוקה. הייתי עם התינוקת ובתי הנוספת. בקושי הצלחתי לבחור משקפיים תוך כדי שהתינוקת לא רגועה, והיא עלי. אנשי הצוות בחנות – המנהל הנוכחי אייל ועוד עובדת ראו את הקושי בו אני נמצאת והציעו שאגיע בזמן אחר." לא, עניתי, אני רוצה לגמור עם הסיוט הזה!! נתנו לי מתנה שפשוט נהפכה לעינוי במקום להנאה. אני לוקחת מה שאמצא היום וזהו. לא מוכנה לזרוק כך כסף". לאחר שמצאתי שוב משקפיים ובאתי להעביר את הכרטיס, התברר כי שוב אינו בתוקף. תוך כדי שהתינוקת עליי וילדתי הנוספת מבקשת ממני כבר ללכת, התקשרתי לשירות לקוחות הטלפוני וחיכיתי זמן רב בנוכחות הצוות בחנות שהיו מאד נחמדים אך לא יכלו לעזור. בסופו של דבר לא היה מענה ונאלצתי לאחר בזבוז זמן של כ-שעתיים בחנות, כאשר ילדי האחרים נמצאים עם ביביסיטר בבית, לצאת ללא משקפיים ועם כעס ועגמת נפש נוספים.
כמה עוד אפשר?? איפה השירות?? היכן היחס וההגינות??
התקשרתי ביום אחר שוב לשירות הטלפוני, ענתה לי שרית כמו שפירטתי ברישא למכתבי זה.
לא יתכן שחברה גדולה כשלכם תטרטר אזרח קטן, תעשוק אותו לאור היום, תקח ממנו כסף במזומן אך לא תספק תמורה בעדה. ותגרום לו עגמת נפש רבה והוצאות.
האם ניתן להגיש תביעה על אירוע זה?
עקרונית כן השאלה היא "האם ראוי?"
מבחינת החוק את זכאית להגנה על ציפייתך הלגיטימית לממש את השובר. בפועל, גם אם השובר תקף לנצח, אני חושב שלא סביר ובלתי הוגן לדרוש מימוש שובר שנתיים וחצי אחרי שניתן כמחווה של מתנה ורצון טוב. המילה עושק בכלל לא קשורה למקרה שאת מתארת ואין זכר לאלמנט מינימלי של עושק.
בקיצור, יכולה לתבוע, הסיכויים להערכתי לא בשמים בלשון המעטה. תביעה כזו תיראה קנטרנית במיוחד לאור העובדה שהשובר ניתן במתנה ולאור השיהוי מצידך במימושו.
תשלום משלוח על מוצר מקולקל עם אחריות
לאחרונה רכשתי בשוק הפשפשים של חיפה מכונת כביסה, המוכר טען שהיא עובדת כמו חדשה והגיעה מקשיש אשר עבר להתגורר בבית אבות.
מפני שהוא דרש סכום גבוה יחסית (450) לחתול בשק, סיכמנו על אחריות לחצי שנה בגין קילקולים, לאחר שהפעלתי את המכונה גליתי שיש נזילה מצידה האחורי ואף התחשמלתי קלות מהמקום. המוכר זימן אלי טכנאי אשר אמר לי שלמכונה אין הארקה, ודרושים מספר תיקונים נוספים.
בשלב הזה המוכר התעצבן ואמר ש"לא יוצא לי כסף מהמכירה הזאת, אני אחזיר לך את כל הכסף" הסכמתי, אבל כשניפגשנו בזמן שסבל שלו העמיס את המכונת כביסה הוא החזיר לי רק 300 שקלים מה450, שנתתי לו, איפה עוד 150 שאלתי, והוא התנצל, אמר שחשב ששילמתי 400, נתן לי עוד 50, ואמר שהמאה האחרונים הם על ההובלה הלוך חזור. טענתי בפניו שהוא מכר לי מכונה מקולקלת, והוא אמר שזה שוק הפשפשים ככה, הזכרתי לו שיש לי אחריות לחצי שנה חתומה בשמו והוא פשוט ברח ככה במורד המדרגות., בטלפון הוא מנתק, וכשבאתי למקום שלו הוא איים עלי שהוא יתקשר למשטרה אם אני לא אלך, ושאם יש לי בעיה אז שאני אתבע אותו.
ובכן, הנני כאן, הכיצד עלי לפעול מכאן?
תודה מראש
שני.
100 ש" זה שכר לימוד הוגן לכל הדעות!
מכונה מקולקלת
סימון רגישות לאלרגנים על מוצר
אני מציינצ כי ביתי אכלה כבר שתי שקיות קליק לפני שהתקשרתי ואיני מבינה מדוע החברה ציינה בכל שאר הסוגים שמכיל ורק על הסוג הזה ציינה מידע לאלרגניים והשמיטה פרט זה.
מה עלי לעשות?
אי דיווח על גלוטן במוצר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכוי שלא ניתן למימוש במבצע
כמעט בכל זמן נתון יש מבצע, ובמסגרת המבצע לא ניתן לממש את השובר. קנייה במחיר מלא בזמן שיש מבצע היא קנייה במחיר מנופח ולא הגיוני.
ואני שואלת: מדוע שובר זיכוי לא יכול להיות ממומש במבצע – הרי כבר שילמתי לכם את הכסף?
זיכוי כספי
על החנות לאפשר לך לממש הזיכוי גם במסגרת מבצעים/מכירות סוף עונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקינה (סטנדרט) של חדרי אירוח ?
השבת התארחנו(לצערנו) בבית הארחה בקיבוץ רמות מנשה.
בחדר לא היו מים חים להתקלח, מספר פעמים הפסקות חשמל, כמו כן אלמנטים סטנדרטים לחדר אירוח כמו שקע חשמל במקלחת, מראה בחדר עצמו.
האמת, אני לא רוצה להישמע נודניק, אבל זה היה זוועה. אנחנו משפחה עם ילדים קטנים ולהיות בלי מים חמים זה או לסירוגין תוך כדי מקלחת מים קרים וחמים זה לא מה שציפינו!
ניסיתי לחפש באינטרנט את נושא תקינת חדרי אירוח , האם מישהו מכיר? האם יש דבר כזה בכלל ? והאמת שאם אין זה נושא דחוף שצריך לטפל בו.
לעניין, אנחנו מאוד נפגענו וברור שפינינו למנהל האירוח שאחרי בדיקות אמרו שפשוט יש עומס בחדרי האירוח וכלן אין מים חמים (חבל שלא אמרו קודם)
אגב, אנחנו עוד שילמנו 720 ש"ח עבור היממה הזאת שהתארחנו שם.
אני חוזר על שאלתי, האם יש מקום לתביעות קטנות?
מה עלי לעשות בצורה נכונה?
האם יש תקן או סטנדרט לחדרי אירוח ?
תודה
יניב
גם אם אין תקינה יש דברים מינימליים
החרמת פקדון ספריה
1.כמנוי ל-3 ספרים בספריה עירונית,ולאחר שהחזרתי את הספרים לאחר 9 חודשים נמסר לי כי הפקדון הוחרם עקב כך שלא החזרתי אותם תוך 30 יום.
2.עפ"י התקנון של הספריה,הפקדון יוחרם במקרה של אי החזרת הספר(במקרה שלי אמנם החזרתי באיחור אך החזרתי את הספרים וגם פקדוני הוחרם)
3.האם הפעולה שנקטה הספריה בהחרמת הפקדון הינו חוקי.
בברכה
החרמת כספי פיקדון
במידה ומימוש הפיקדון מתרחש רק במידה וספר לא מוחזר, אזי דומה כי נגרם לך עוול.
יתכן והתקנון מאפשר קנס בלבד.
בקש להיפגש עם גורם אחראי בספריה ואף שלח מכתב, ויתכן כי כספך יוחזר אליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתיתי מיץ מקולקל והיה לי קילקול קיבה
מוצר פגום
יתכן ובביה"מ תוכל לקבל פיצוי יותר משמעותי.
ביכולתך להתמקח ולהתריא לפני הגשת תביעה, אולי זה ישפר את הצעת הפיצוי של החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב להעניק אחריות למכונת כביסה חדשה
לפני בערך חמישה חודשים קנינו מכונת כביסה דרך אתר זאפ.
לפני כחודש יצרתי קשר עם החברה שאמורה לתת לי שירות ואחריות "דיגיטל סרוויס", הם אמרו לי שלא מגיעה לי אחריות כיון שפתחנו את המכונה לבד ולא הזמנו מהם טכנאי שהיה אמור לבוא ולהעניק הדרכה, הסברנו להם שכאשר השליח עם המכונה הגיע הוא לא ציין בפנינו שום דבר על כך!
בלית ברירה יצרתי קשר עם החברה שממנה נקנתה המכונה "ברימאג דיגיטל" ודרשתי את האחריות למכונת כביסה, נתקלתי בשירות מזלזל, מעליב ושוב נאמר לי שלא מגיעה לי אחריות.
ברצוני לדעת האם אני יכולה לתבוע את שתי החברות שהעבירו אותי מאחת לשניה, טרטרו אותי במשך חודש שלם, ועדיין למרות שהם טעו (השליח לא ציין דבר וחצי דבר על הצורך להזמין טכנאי) מסרבים להעניק לי את האחריות שמגיעה לי?
אי מתן תעודת אחריות
במקרה זה, דומה כי שתי החברות לקו במילוי תפקידן ועל כן יש מקום לתבוע את שתיהן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה
לקוחה רצתה לבטל ושניסנו לגבות את התשלום הכרטיס היה "לא קיים" דהיינו מזוייף (עשתה פעמיים הזמנה על אותו כרטיס) הגשנו נגדה תלונה במשטרה (הדבר בטיפול) האם ניתן לתבוע אותה בתביעות קטנות?
תביעת לקוחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויי מלחמת לבנון השנייה
המעביד קיבל מהמוסד לביטוח לאומי ולא נתן לי מה שמגיע לי
מה ניתן לעשות ואיך אני יכול לבדוק שהוא קיבל עבורי את הפיצויים.
פיצויים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן תמורה כנגד החזרת מוצר פגום רשת הפנינג
כוס פגומה
שלט מדיניות החזרת טובין צריך להיות מוצב במקום נראה לעין ובולט, ולא מוסתר.
אם מדובר במקום מוסתר, החנות איננה יכולה להסתמך על התנאים המצויים בשלט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרת טלוויזיה
שלחתי להם בקשה שאני מקבל אבטחת הכנסה עם אישור ביטוח לאומי ( אני מקבל אבטחת הכנסה רק מלפני שנה)
העבירו אילי היום מכתב דחייה לבקשתי בטענה שהתקנה אשר לפיה יש פטור מתשלום אגרת הטלוויזיה בוטלה ב 2004 ועל כן אני מתבקש לשלם את האגרה
מה לעשות ואיך להתמודד
אגרה לרשות השידור
בדוק את גובה התשלום שנדרש ממך ביחס לתשלום הרגיל וברר עם המוקד הטלפוני לגבי תקפות התקנה ופעל בהתאם.
בהצלחה.
דחיית טיסה.
ביום הבחירות יצאו חב' אל-על במבצעים לטיסות ואני קפצתי על המציאה והזמנתי כרטיסה טיסה במשרדי איסתא.. בשל בעיה אישית דחיתי את טיסה לחודש וכמובן שלמתי דמי דחייה ונאמר לי,שהכול בסדר ואין לי מה לדאוג ותטוס באותו המחיר ושניתי את התאריך. לצערי כש,פניתי לקבל את הכרטיס נאמר ע"י הפקידה תשלם מחיר מלא ולא לפי מבצע, הסברתי להם קודם כל דחיתי את הטיסה ולא ביטלתי אותה וגם שלפי המבצע של חב' אל-על הכרטיס אשר נקנה ביום המבצע תקף עד 6 חודשים מיום קניית הכרטיס.
א.דחיתי את הטיסה ולא ביטלתי. ב.שלמתי מקדמה עבור הכרטיס. ג. נאמר לי באל-על שלא כרטס כלל על שמי כרטיס לא ע"י איסתא או ע"י סוכנות אחרת.
שאלתי, א. מה עושים במצב שכזה ? לאחר, ששילמתי מקדמה עבור כרטיס ועבור שינוי מועד הטיסה,יכולים הם לשנות את מחיר הכרטיס הקיים. ב. האם אמור להופיע רישום בחב' אל-על על כרטוס על שמי. תודה !!!
תלונות נגד תח"צ
ככל שידוע לי, אם מדבור בתחנת ביניים ולא בתחנה הראשונה ממנה יוצא האוטובוס, שעת ההגעה היא משוערת בשל עומסי תנועה וכיו"ב.
כאשר מדובר בתחנה הראשית יש בסיס מוצק יותר לתלונה כזו. הפיצוי בד"כ נע סביב מאות שקלים בודדים מהמקרים שבהם נתקלתי.
כדאי לברר ולעיין במקורות נוספים ולא להסתמך על האמור כאן בלבד.
בהצלחה.
כרטיס במבצע
אל-על הנה המוביל האוירי אשר אמור לבצע את הטיסה, אולם, איסתא היא הגורם אשר מולו היו אמורים להיסגר תנאי המבצע, אם כי אלו מוכתבים כנראה ע"י אל-על.
במידה ואתה סבור כי תנאי המבצע מאפשרים רכישת כרטיס ליום הבחירות, אשר יהיה בתוקף למשך שישה חודשים, אזי, אל תוותר ועמוד על זכויותיך, ואם יש צורך אף דרוש לעיין בתקנון המבצע.
תביעה נגד אגד
שאלותיי הן:
1) האם יש קייס לתביעה קטנה? (ב'אגד' לא מכחישים את האיחור ומתרצים אותו בעומס תנועה של נסיעה קודמת של הנהג).
2) האם יש צורך להוכיח איחורים נוספים או שמספיק רק מקרה אחד לתביעה?
3) מה הסיכוי לתביעה כזו?
תודה.
תביעת נגד אגד
המבחנים להוכחת התביעה, הנם, הוכחת איחורים חוזרים, איחור אחד יכול להספיק אבל עדיף להראות מגמתיות.
הוכחת נזק, דהיינו, פגיעה בתפוקה בעבודה, פגיעה ביחסים מול המעביד לשכיר, ירידה בהכנסות לעצמאי.
וכמובן, הוכחת עוגמת נפש, רכיב נזק אשר מבטא תחושה סוביקטיבית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליסת ביטוח
השנה הוא התקשר רק במרץ ולא נראה לי סכום הביטוח לכן אמרתי לעצמי שהשנה אני לא מבטח
האם חב' הביטוח יכולה לתבוע אותי על 3 חודשים מאחר והסוכן אמר שהפוליסה מתחדשת אותומטית
באם היתה לי פריצה האם חברת הביטוח הייתה משלמת לי כסף או אומרת לי שלא שילמתי והפוליסה לא תקפה אודה לתשובה
למיטב זכרוני יש פסיקה בנושא
חידוש אוטומטי
מכונת כביסה פגומה
מחסני חשמל
הבהירי כוונתך לפנות לערכאות באם וכאשר תצטרכי. פעלי בהתאם לתגובה...
לפעמים התגובה מגיעה רק עם הגיעו של כתב תביעה...
את התביעה תוכלי להגיש כ"תביעה קטנה".
בהצלחה
הגשת תביעה נגד בית עסק
ברצוני לתבוע את בית העסק על הטירטור ועוגמת הנפש . איך עליי לעשות זאת?
תביע קטנה או תביעה "רגילה". בהתאם לסכום.
נזקים כספיים עקב ביטול טיסה של אל על לארה"ב
מה דעתכם?
תודה
לוי
תביעה נגד אל על
מכל מקום, מכונותה של אל-על לאפשר לך לטוס ב10/2, להכניס אותך לרשימת המתנה ל 11/2, לאפשר לך ביטול ללא כל חיוב שהוא ולבסוף לפצות אותך ב 150$ (גם אם לא פיצוי ממשי אלא זיכוי) מצביעים על התנהלות די הוגנת מצידה.
התביעה שלך, אם תוגש, היא למעשה על 100$. אני מניח שביהמ"ש לא "יתלהב" מהתביעה יתר על המידה. שלא לדבר על העובדה שאל-על עשויה לטעון (ולהוכיח) שהייתה לך אפשרות לרכוש כרטיס מחברה אחרת זולה יותר...
בקיצור, חשוב פעמיים אם להגיש תביעה.

