פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם אני יכול לקבל החזר כספי עבור פלאפון פגום.
מוזמן להכנס
הרכישה).
לאחר שנה וחצי לא נכון לבקש החזר כספי אלא להסתפק בתיקון התקלה.
סיבתך אינה מצדיקה עילה לתביעה, נכון וראוי לתקן סוג של תקלה באמצעות שירות החברה.
בהצלחה.
מימוש פסק דין המפצה את התובע
ישירות בין הנתבע לתובע (במידה וכן האם רשאי הנתבע להחתים את התובע על מסמך קבלה הכסף ו)
באמצעות בית המשפט
אחר
מוזמן להכנס
ב"דכ משלם הצד המפסיד באמצעות המחאה.
אתן עצה לגבי נושא הכספי,אני מייצג חברה בתביעות קטנות,בעת שחברתי משלמת את הוצאות לצד השני,אין אני מבקש קבלה אלא מוודא כי הצד השני
פדה את הכסף ובזה מסיים את הסיפור ( באמצעות דף תנועות חשבון)?
האסמכתא יכולה לשמש אותי בעתיד כנגד כל טענה על אי תשלום מצידי.
בהצלחה.
בקשה לתיקון כתב תביעה.
תודה רבה.
התייחסות
רצוי לצרף כתב תביעה מתוקן לבקשה ודף תמצית שבו עיקרי התיקון בכדי שהשופט יבין ביתר קלות.
נפגעתי בבית קולנוע
אתמול הייתי בבית קולנוע איחרתי לסרט
ובגלל האיחור רצתי לאחר שנכסתי לאולם הוא היה חשוך לחלוטין לא היה שם סדרן ולא מנורה אחת אפילו והמשכתי ישר כשהיה צריך לפנות שמאלה התנגשתי בקיר שחור כל האף שלי חבול ונפוח לא שברתי אותו
אבל זה לא נראה טוב
לאחר ההתנגשות בא הסדרן שהיה צריך להיות שם ולקח אותי לשירותים
ואחרי זה ראיתי את הסרט
האם יש מקום לטביעה ?
לאן לפנות ?
מוזמן להכנס אבל המתן לאפי
במקרים מסויימים ייתכן ותופנה לחב' הביטוח שלהם אולם אני בספק במקרה זה.
אני לא חושב שהשופט ייקבל את טענתך(לפחות לא במלואה)היות ויש לך אחריות תורמת למקרה ותצטרך להוכיח לא מעט(הגיוני שהאולם חשוך,למה רצת? כן,אולם הקולנוע וודאי ייטען כי כי האולם מואר בהתאם לנהלי בקרה וכד'..).
מומלץ להסתפק בפיצוי סימלי,מה שנקרא..שחרר...
הופעה בבית משפט לתביעות קטנות עם תינוקת
האם נהוג להגיע לבית משפט לתביעות קטנות עם תינוקת בת 5 חודשים?
אין לי עדיין סידור לקטנה שלי ויש לי משפט.
האם יראו את זה בעין לא יפה?
תודה
התייחסות
בעקרון אף אחד לא ימנע ממך זאת, אך עם זאת, לא נכון להביא תינוקת לאולם בית המשפט. היא עלולה לבכות בדיוק ברגע שאת בדיון אליו הוזמנת. אם תבכה לפני או תוך כדי, בית המשפט יורה לך להוציאה החוצה. קחי בחשבון שלרוב מדובר במקום צפוף שבו נמצאים כל המוזמנים ואחרים. לא מקום לתינוקת.
אי אספקת מוצר בטענה שאזל מהמלאי
אני חושד שמדובר בנסיון להתפטר מלקוח שזכה במוצר במחיר זול מידי..
אני לא מעוניין לבטל את העיסקה משום שלא אמצא מוצר דומה במחיר הזה. מבחינתי שהם יקנו עדשה זהה אצל ספק אחר בארץ שמחזיק אותה במלאי וימסרו לי את המוצר שהזמנתי (וכבר התחלתי לשלם עליו..)
מה האפשרויות המשפטיות שיש לי לאלץ אותם למסור לי את המוצר בזמן?
תודה.
התייחסות
חובת החברה היה לסמן באתר שהמוצר אינו במלאי וזאת בכדי למנוע מלקוחות לקנות אותו.
משלא עשתה כן, חייבת היא לספק את המוצר כפי שנקנה.
מציע להעביר מכתב רשום ולדרוש את העסקה במתכונתה.
חשוב לוודא שאין העסקה מוגבלת במלאי.
אם המלאי מתחדש בקרוב וניתן לספוג זאת, שווה לחכות ובמקביל לבקש פיצוי.
כרטיס אשראי
התייחסות
ממליץ לשלוח מכתב רשום לגורם האחראי באותה חברה על תלונות הציבור ולבקש החזרת החיובים.
הוכחה היא בידך שהכרטיס לא היה פעיל ומכאן אין זה מוצדק שיחוייב.
הזמנת חדר באילת לשלושה ימים
התייחסות
מה קרה בהמשך...?
מה השאלה?
סלון שנשחק לאחר שנה וחצי (אחריות ל5 שנים)
שנה וחצי לאחר הרכישה התחילו פיצוצים בעור והתגלו חריצים במושבים. פניתי בספטמבר 2009 למוכרובקשתי שיממש את האחריות על תקון המושבים וידיות.
הוא אמר שזה נראה לו לכלוך ולא מתקן את הסלון.לאחר הרבה שיחות ותלונות הוא הבטיח לתקן רק את המושבים ולא את הידיות למרות שהודה שנוצרו חריצים במושבים.
הוסכם ביננו שאני אוביל את הסלון על חשבוני לתקון אליו בתנאי שיפעיל שקול דעת מקצועי ואם זה לא לכלוך שיתקן את הידיות בנוסף למושבים.
לאחר שהובלתי את הסלון אליו, הוא טוען שזה לכלוך ולא מוכן לתקון את הידיות (עדיין יש 3 שנים אחריות על איכות הבד)
הסלון שוכב אצלו כבר כמה ימים טובים עד עכשיו ואין הוא מוכן לתקון את הידיות בנוסף למושבים.
האם כדאי לי לפנות לתביעות קטנות על עניין זה ולממש את האחריות שמגיע לי או מה אתם ממליצים ?
נ.ב. הובלנ עלתה לי לא מעט כסף
בתודה והוקרה
התייחסות
אפשר לנסות ולהגיע עמו לפשרה, בכך שגורם שלישי המוסכם על ידכם, יתן דעתו המקצועית באשר לידיות שבמחלוקת, שהרי קל מאד להבחין בין סדקים ללכלוך. להציע זאת במכתב רשום ובו לציין שיש כבר הסכמה להחלפת הריפוד.
הובלה - שווה רגע לבחון את הסכם הקניה ולוודא שההובלה אכן באחריות הלקוח.
נרא לא הגיוני שלקוח אמור לשאת בהוצאות ההובלה כשהמוצר באחריות.
עסקת בנדל מי אחראי
שאלותי:
א. האם פגם בתשתית (בזק) יכול להוות סיבה לבטול ההתקשרות מעין זו, לטענת ספק האינטרנט כמובן שלא. ההגיון אומר שזו זו עסקת חבילה.
ב. האם אין ספק האינטרנט במקרה זה שלוחו של ספק התשתית ומכך משתמע שהוא אחראי גם לתשתית.
ג. האם די פרסום תקנון באינטרנט כדי לקיים את חובת הגילוי של תנאים לביטול עסקה מרחוק. או שהם חייבים להאמר בעלפה בטלפון בזמן ביצוע העסקה. שהרי לו ידעתי שיש סיכוי שבזק לא תוכל לספק את התשתית לא הייתי נכנס לעסקה.
בתודה דרור
התייחסות
השירות שאתה קנית מותנה בקבלת שירות אחר ובלעדיו אינך יכול לקבלו.
נותן השירות הראשוני היה אמור לוודא בתחילה שנותן השירות הבא, יכול לעשות כן ובטרם הסכים לסגור איתך עסקה.
כדאי שתפנה אליו במכתב רשום ותבקש ביטול העסקה מהסיבות לעיל, אחרת תאלץ לתבוע אותו, או לחילופין שידאג הוא להסדרת התשתית מול בזק.
תביעה עם חברת טלפון 018
התייחסות
נכון יהיה לכתוב מכתב רשום ולטעון.
כל הברורים וההסכמים הטלפוניים כמעט ולא שווים דבר.
אם תינתן תשובה שלילית ויש בידך מסמך המחזק חיוב בתעריף הנמוך, ניתן להתגונן כנדרש באם תוגש תביעה.
החזר שכר לימוד
פניתי לעו"ד ששלח מכתב למכללה המתאר את המצב. והתשובה שהתקבלה היא שרכזת הקורס הציעה לי את כל האפשרויות שרשמתי קודם. ובנוסף שלא פניתי באופן רשמי לוועדה לבקש לבטל את הקורס כפי שרשום בתקנון. ובעת הייעוץ ללימודים "הובהר" לי שלא יינתן החזר כספי לאחר תחילת הלימודים ( לא נאמר דבר לגבי ביטול הקורס והחזר כספי ) . ובנוסף חוזרים על כך שרשום בהסכם "שלאחר תחילת המסלול לא יהיה זכאי התלמיד להחזר כספי מכל סיבה שהיא".והועדה דנה בבקשה והחליטה לא להשיב את שכר הלימוד ואפשרות להשתלב במחזור הבא שייפתח בתוספת של 50% משכ"ל. בבדיקה שלי עם מס' סטודנטים שנרשמו למכללה זו ועזבו מסיבות שונות ,טענו שהמכללה אינה הוגנת ואינה מוכנה להשיב את שכר הלימוד לאחר תחילת השנה אפילו אם היו בשיעור אחד וביטלו מיד את הרשמתם תשובת המכללה הייתה זהה לשלי ולא משנה להם מה הייתה סיבת העזיבה ובד"כ זה הסתיים בבית המשפט
האם כדאי לתבוע במקרה כזה?
התייחסות
אם קיימת התחייבות שלך בכתב על ההסכם, ובו נקבע שלא ינתן החזר כספי, יש קושי לקבלו.
בכל מקרה מציע שתמתיני לחוו"ד של עוה"ד אפי אהרונוב.
הגשת בקשה
במהלך הדיון בתביעות קטנות הנתבעת הציגה קלטת שעל פניו השופט הסתמך עליה בקביעתו כי הקלטת לא רק שהיא לא מסייעת לנתבעת אלא תומכת בגרסת התובע. אולם, נקבע מועד דיון נוסף והחשש שלי זה שייעשו שינויים בקלטת, או שתוצג קלטת אחרת או דומה וכל זאת כיוון שדבריי השופט לא נכתבו בפרוטוקול.
האם יש ביכולתי להגיש בקשה לביהמ"ש שתפתור את הבעייתיות לעיל?
רב תודות,
איציק.
התייחסות
קלטת כשלעצמה, אינה יכולה לשמש כראיה בבית המשפט אלא אם כן לוותה בתמלול כולל תצהיר מבצע התמלול.
יש להגיש בקשה לבית המשפט ולבקש קבלת האמור לעיל מהצד שכנגד, או לחילופין לקבוע שלא יעשה שימוש בקלטת אלא אם כן תוגש כדין כאמור לעיל.
תזכורת פנימית מהי?
האם בעלי הדין צריכים להיות נוכחים במועד תזכורת זו?
תודה, אמיר.
התייחסות
ברגע שבית המשפט נותן החלטה מסויימת אשר קבועה בלוח זמנים לביצוע ע"י אחד הצדדים או לצורך עניין אחר, הוא מורה לפקידות לתזכר אותו {הבאת התיק אליו} בכדי שיקבע לאן ממשיך התיק.
אין צורך להגיע למעט ביצוע את אשר נקבע, אם נקבע.
Wii מוסב נהרס לחלוטין כשבוצע עדכון תוכנה
התייחסות
אם בעת הקניה קיבלת מסמך ובו כתוב שחור על גבי לבן שאין לבצע פעולה מסויימת, ובכל זאת נעשתה והמכשיר הושבת, יש קושי לטעון להחלפתו או לתבוע תמורתו.
הפרת הוראות היצרן
לדבריך, הפרתם את הוראות היצרן ובשל כך נגרם נזק בלתי הפיך למוצר. בנסיבות אלו, איני מוצא מקום לטענות כלשהן כנגד המוכר.
ביטול עסקה
בנוסף שלחתי דואר רשום בבקשה לבטל את החוזה ונעניתי טלפונית שהם אינם מעוניינים לבטלו , ואף סירבו לרשום את החלטתם וסיבתה בכתב.
1. האם אני יכול לבטל חוזה פחות מ-14 יום כאשר אני יודע שלא בוצעה שום הזמנה בפועל (לפי חוק הגנת הצרכן)
2. האם סכום הביטול אינו מוגזם?
3. האם טענת החנות על כך שהמוצר נשלח לייצור, בזמן שבפועל אין הדבר כך אינו מהווה סיבה להפסקת ההתקשרות בינינו?
לעזרתכם אודה
התייחסות
חבל שהביטול לא נעשה בדואר רשום.
אם ההזמנה בפועל {עפ"י ההסכם} הייתה צריכה להעשות בתיאום איתך ולא נעשה כן, ואתה ובטרם ההזמנה בקשת לבטלה, אזי זכותך לבטלה.
אם חתמת על הסכם ובו כתוב שבעת ביטול תחוייב בסכום מסויים, יש קושי רב לבטל זאת.
ברגע שמדובר בעסקת הזמנה מיוחדת, יש קושי {אם בכלל} לבטל עסקה.
מה אני הייתי עושה במקרה הנדון...
הייתי מבקש להגיע בו ברגע למקום בו מיוצרת ההזמנה בכדי להיווכח שאכן כך הדבר ולא ניתן לבטלה.
אני רואה קושי רב לבטל עסקה מסוג זה.
שווה כמוב להמשיך ולנסות.
מרמה של רופא שיניים.
רופא שיניים ש'נעלם'
ניתן לאתר את כתובתו הרשומה במשרד הפנים ולשלוח אליו מכתב התראה (רצוי באמצעות עו"ד) ובו דרישה להשלמת הטיפול או השבת הכסף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוכריה פגומה
אחותי קנתה אריזה של סוכריות סודה על מקל , והיום היא הביאה אחת לאחיינית שלי בת השנה וחצי ולפתע אביה שם לב כי בסוכריה תקוע שבב עץ ,נבהלנו והתקשרנו לחברה וענתה לי איזה נציגה אנטיפטית שביקשה שנשלח לה את הסוכריה.
שאלתי היא האם שווה לתבוע על מקרה כזה? אם כן, איך זה נעשה? האם ניתן להפסיד , אודה לך על כמה שיותר פרטים בנדון.
בברכה,
אורטל
תגובה
על פניו, מדובר ברשלנות. ואולם חשוב לזכור שעל מנת להוכיח את העוולה יש צורך בנזק שאירע וזהו לא המקרה שלפנינו.
סוכרייה פגומה
אני ממליץ לפנות אל החברה בכתב ולדרוש פיצוי בגין כספי של כאלפיים ש"ח תוך אזהרה מפני תביעה. למכתב יש לצלם תמונה ברורה של המוצר עם חתיכת העץ. בתגובה, אני מניח שהחברה תציע לכם פיצוי כלשהו בכדי לסגור את העניין ללא תביעה ו/או תלונה למשרד הבריאות. בכל מקרה, אל תסכימו לתת להם את המוצר לבדיקה. באם הם יעמדו על כך, תוכלו למסור אותו לבדיקה ניטראלית במשרד הבריאות.
מקבל sms ולא מעוניין בהם
'דואר זבל'
יש לפנות אל החברה בכתב ולדרוש שיפסיקו לשלוח לך 'דואר זבל' (לא לשכוח לשמור עותק המכתב ולתעד את מועד המשלוח). באם החברה תמשיך לשלוח לך דואר זבל לאחר שקיבלה את המכתב, יהיה מקום לתביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בנוגע "לדמי ביטול"
רכשתי באתר P-1000 מחשב לבני כהפתעה.
הוא החליט שהוא לא מעוניין בו.
שלחתי לשירות לקוחות של האתר הוראת ביטול. (24 שעות אחרי הרכישה וכמובן שטרם קבלת המוצר !!!)
הם עומדים לחייב אותי על "דמי ביטול" בסך של 5% מערך העיסקה !!?
זה חוקי ?
על תשובה מהירוה אודה.
שמוליק
הדבר אפשרי
אולם לא יותר מ-100 ש"ח.
במילים אחרות, אם העסקה הינה בסכום של עד 2000 ש"ח, דמי הביטול הינם 5% ,במידה ומעבר ל-2000 ש"ח, אזי 100 ש"ח.
מטען למחשב נייד שלא התאים למחשב שלי
חזרתי לחנות ודיברתי עם נציגת שירות הלקוחות שבשפה מזלזלת הסבירה לי שהם אינם מתכוונים להחזיר לי את כספי מפני שלפי התכנון "החזרת מוצרים באריזתם המקורית בלבד"- המוצר שקניתי הגיע באריזה הרמתית שלא היה ניתן פתוח אותה מבלי לגזור. הם יודעים זאת ובכל זאת אינם מוכנים להחזיר לי את הכסף.
האם זה לא כמו שמכרו לי מוצר פגום?
האם יש לי "קייס" לתביעה?
תודה
אי התאמה
אי התאמה בין המתואר במפרט לתכונות המוצר בפועל מקימים לך עילה לדרוש את ביטול העסקה. בשלב ראשון, יש לפנות אל החברה בצורה מסודרת ובכתב ולדרוש ביטול העסקה. באם החברה תמשיך לעמוד בסירובה, ניתן להגיש תביעה ולהוסיף לה דרישה לפיצוי בגין הטרחה עוגמת הנפש.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת מוסד לימודים-המשך
זה היה לפני כשלוש שבועות. מאז אחרי המלצתם של כמה מחברי הפורום שלחתי מכתב רשמי להנהלת הבית ספר. עד היום לא קיבלתי תשובה. מבקש להמליץ האם להגיש תביעה אחרי התייעצות עם עו"ד או בלי. וכמה זמן בערך לוקח כל העניין עד לפסיקה. תודה לכלהעונים
תגובה למכתב דרישה
כדאי להמתין עוד שבוע שבועיים ובהיעדר תגובה להגיש תביעה. הליך התביעה לוקח לפחות מספר חודשים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדי להתייעץ עם עו"ד על ניסוח התביעה?
הקיר נשבר תוך כדי עבודת שיפוץ, מי ישלם ?
הזמנתי שיפוצניק להחלפת דלת הזזה + תריס הזזה שנכנסים לתוך הקיר החיצוני של הבית.
תוך כדי הורדת משקוף העץ הישן, נשבר חלק לא קטן מהקיר.
השיפוצניק טוען שהקיר שנשבר לא היה חזק (הבית נבנה בשנת 1965) והוא לא חשב שזה יקרה ולכן עלי לשלם עכשיו את תיקון הקיר וזה סכום לא קטן.
האם עלי לשלם? או ה"תקלה" צריכה להיות על חשבון השיפוצניק?
תודה מראש על תשובתכם
התייחסות
אם בעל המקצוע מכיר כל כך טוב את היסטורית המבנה, היה עליו לקחת זאת בחשבון בטרם נגע במשקוף.
משלא עשה כן, ואולי עבד באגרסיביות יתרה, צריך הוא לשאת בנזק כולו.
עם זאת, נכון רגע להסתכל על הנזק שנגרם מזווית שונה ואולי להגיע עמו לפשרה של חלוקת הנזק חצי חצי.
בעיקרון קיר לא אמור ליפול כתוצאה מפירוק משקוף.
אם כבר נפל, אולי באמת היה רעוע וטב כבר לחזקו בקיר חדש וחזק.
בטרם מגיעים לפשרה ומשתתפים בעלות, נכון לקבל הצעות מחיר מעוד מישהו בכדי להשוות להצעת הנוכחי במסגרת הפשרה.
סתימה בצנרת מי מתקן?
כותרת:תיקון סתימה בצנרת
תוכן הפניה:אנו שוכרים דירה. בשבוע הראשון של השכירות היתה נזילה בכיור המטבח הודענו לבעל הבית שביקש שננסה לתקן בעצמנו ואכן כך. שמנו גומיה וזה הסתדר. לאחר כחודש היתה סתימה באותו צינור, הודענו לבעל הבית שביקש שנפתח את הסיפון, פתחנו ושטפנו אך זה לא הועיל. הודענו לו שיביא בעל מקצוע ואכן כן . לאחר בדיקה אמר שסידר. ואכן למשך מס' חודשים היה שקט. כעת הבעיה חזרה על עצמה ויש סתימה שוב פתחנו את הסיפון ושטפנו אך הסתימה עדיין קיימת זאת אומרת שזה יותר עמוק ולא בצינור שמתחת לכיור. כעת הוא טוען שאנחנו צריכים להזמין בעל-מקצוע וגם לשלם את התיקון!!!!
האם זה נכון ????? מה לעשות???
מדובר בבית ישן לפחות בן 50 ואיני יודעת אם אי פעם הוחלתו הצינורות.
התייחסות
תיקון מסוג זה מחויב ביצוע ותשלום ע"י בעל הדירה.
אתם כשוכרים לא אמורים לתחזק את מערכת הביוב מעבר לסיפון.
נכון לפנות במיידי לבעל הדירה ולבקש תיקון התקלה.
אם לא יעשה כן, זכותכם להביא אינסטלטור לתיקון התקלה, לשלם לו, לקבל חשבונית מפורט ולתבוע את הנזק כולל עגמת נפש מבעל הדירה.
בעל הדירה לא אמור להשאיר אתכם עם מערכת ביוב סתומה.
נשמח להתעדכן בהמשך.
איחור בתשלום פדיון
התייחסות
בכדי לתבוע צריך להוכיח.
אם אין בידך הוכחה שהם הודיעו שהכל תקין והכסף יועבר תוך 30 יום, אזי אין סיכוי שיהיה ניתן לשכנע שופט.
הם יטענו מן הסתם שהייתה בעיה בטפסים וכשהכל סודר הכסף הועבר.

