פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול מנוי חדר כושר
האם זה חוקי . להבנתי בשל ביטול מסיבות רפואיות עלי לקבל החזר מלא בגין התקופה שעומדת לרשות היתרת המנוי - כולל הקפאות .כמו כן לא רואה סיבה שיחייבו אותי בקנס ....
אני לא מתכוונת לוותר על מאות שקלים רק בגלל שנוסח החוזה שלהם מקפח ומתיר ביטול חד צידי בלבד...
פרט נוסף שמעיד על התנהלות תאות בצע מצידם - אין כלל הקפדה ברישום מנוי חדש ו/או חידוש בהצגת אישור רפואי שמתיר אימון .
כרגע אני ב"המתנה" לתשובת מנהלת הסניף בנתניה - ובהמשך עם תשובה שלילית ,כנרא שיהיה עלי להתקדם לתביעה קטנה .
אנא חוות דעתכם .
ביטול מנוי בחדר כושר עקב מגבלה רפואית
באם מדובר בבעיה רפואית שהתגלתה לאחר שכבר רכשת את המנוי (ולא קודם לכן) אני סבור שהועבדה שאותה מגבלה רפואית מונעת ממך מלעשות שימוש במנוי מקימה לך עילה לבטלו ללא דמי ביטול (או לכל היותר דמי ביטול סמליים ביותר), וכך אף נקבע בעבר בעניין דומה בפס"ד של ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים. מכל מקום, יש לבחון את המקרה לגופו ובאופן מקיף טרם הגשת תביעה ויש לקחת בחשבון שפסה"ד הנ"ל אינו מהווה הלכה מחייבת ויתכן שבתי משפט אחרים יפסקו אחרת, באותן נסיבות.
שיהיה בהצלחה והעיקר - תרגישי טוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבדל בין תצהיר לעדות כתובה
מהו תצהיר?
תצהיר הוא למעשה עדות בכתב כאשר את אזהרת העד להעיד אמת מחליפה אזהרת עוה"ד שעורך את התצהיר וחותם עליו. מכתב רגיל של עד אינו תצהיר עקב היעדר אלמנט האזהרה וחתימת עוה"ד. אמנם, ביהמ"ש לתביעות קטנות אינו כפוף באופן מוחלט לדיני הראיות ועשוי לתת משקל ל'מכתב', אך מוטב שלא להסתמך על כך ולפרט את העדות בתצהיר (ואף לדאוג להופעת העד עצמו בדיון).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד שלא מעוניין להעיד
הזמנת עד
בנסיבות שתיארת ניתן לבקש ממזכירות ביהמ"ש להזמין את העד להעיד במשפט, בכפוף להפקדת פיקדון כספי. יש לעשות זאת 30 יום לפני מועד הדיון (אם הדיון נקבע למועד קרוב יותר, ניתן לבקש את דחייתו למועד אחר). באם העד ימנע מלהגיע לדיון חרף הזמנת ביהמ"ש, ביהמ"ש רשאי לגזור עליו עונשים שונים.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית חליפת חתן פגומה
חליפה פגומה
כיון שהעברת למוכר את הכסף, הרי שגם אם תודיע על ביטול העסקה אין ערובה שהמוכר יחזיר לך את כספך. כדאי לפנות אל המוכר בכתב ולדרוש החלפת החליפה או החזרת הכסף ולאיים בהגשת תביעה באם לא יעשה כן (אם כי כיון שהחליפה לא בידך הרי שאין לך ראיה מוצקה לכך שהיא פגומה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בתגובה לתשובתך על פרסומת רנו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא
ראי תשובתי למטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לימור
הוט דחוף
בעבר הייתי מנויה של הוט ולאחר חודשים רבים ומאומצים (לאחר תיכתובות אינספור וכמעט הגשת תביעה מצידי) הם הסכימו לנתק אותי..ואף הציעו לי להישאר מחוברת בחינם או בהנחה אולם לא הסכמתי כי מטעמים עקרוניים החלטנו להוציא את שידורי הכבלים מביתנו. להפתעתי לפני כחודש (שנתיים אחרי הניתוק) פנו אליי בכתב מהוט וטענו כי יש לנו בבית קליטת שידורים ואו שאשלם להם או שאתחבר מחדש. יצרתי איתם מיד קשר כדי שיבואו ויראו כי אין שום שידור ויש לי רק ממיר דיגיטלי אשר רכשתי ובאמצעותו אני רואה ערץ 1 +2 +10 נציג שלה בא, ראה כי אין שום שידור וכי אין שום ציוד שלהם אך טען בפניי כי הקבלן המנתק שלהם לא ניתק כמו שצריך מבחוץ ולכן ייתכן וראיתי שידור אם הייתי מחברת כבל..הסברתי לו כי מיום שהנותקתי לא היו שידורים כי הבחור לקח את כל הכבלים והציוד איתו. הנ"ל ציין כי יש לי שתי אופציות או חיבור או לשלם. טענתי כי מדובר בסחיטה אין לי על מה לשלם כי לא ראיתי בפועל שום שידור ואין לי שום רצון להתחבר אליהם. כתבתי מכתב, שלחתי להם אותו והם חזרו אליי, התנצלו שכך היו פני הדברים אולם מאחר ולא בחרתי באף אחת מהאופציות שהוצעו לי...העניין מועבר על ידם למשרד עורכי דין להמשך טיפול. עדיין לא יצרו איתי קשר מאותו משרד. אולם- אני נשבעת כי לא הייתה קליטה בביתי ואני מרגישה שזה ניסיון עלוב מצידם לכפות עלי להתחבר או לחילופין להרוויח על חשבוני אלפי שקלים שלא מגיעים להם. אני מוכנה ללכת עם זה עד הסוף ואני מאמינה בצידקתי- בביתי לא היו שידורי הוט מיום שנותקנו. כעת הם טוענים שהיו ורוצים כסף ומעבירים את זה לעו"ד. כיצד עליי לנהוג??
ניסיון של חברת הכבלים לחייב ללא הצדקה
לדעתי, כדאי לפנות בכתב, לאלתר וללא דיחוי ל: משרד התקשורת, הפיקוח על השירות לצרכן, רח' אחד העם 9, תל-אביב 61290, לפרט את המקרה ולצרף למכתב אסמכתאות לניתוק (באם ישנן). במקביל, לשלוח עותק מהמכתב לחברה עצמה. כדאי לשלוח גם בפקס ולו בכדי לזרז את הטיפול בעניין (מספר הפקס הרלוונטי הוא: 5198160 - 03).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירותי אינטרנט וטלפוניה קווית של חברת אורנג'
הגבלות על שימוש בראוטר
על פניו נראה שטענות החברה לא סבירות ויש מקום לתביעה, אולם, יש לבחון בקפידה מה אומר הסכם ההתקשרות הכתוב (בהנחה שיש הסכם כזה) בטרם מגישים תביעה, למרות, שלטעמי, הכללת חלק מהמגבלות בחוזה כתוב לא תכשיר אותן בעיני בימ"ש.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה והאם לתבוע בגין ביטול חופשה בטעות? אירוע משלשום
רמית
ביטול נופש ע"י הספק
על פניו מדובר בהתנהלות שערורייתית של בית המלון וניתן להגיש תביעה קטנה. כדאי לתאר את השתלשלות העניינים, הטרחה ועוגמת הנפש שנגרמה לכם. כיון שקשה לכמת את הנזק שנגרם ניתן לנקוב בסכום סביר (כמה אלפי שקלים) או לחילופין להשאיר את העניין לשיקול דעתו של ביהמ"ש.
מועדים לשמחה ובהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיה ?
הטעייה בפרסומת
איני מכיר את הפרסומת המדוברת. מה נאמר אשר לדעתך מהווה הטעיה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס להתיחדות עם אסיר
נסי בפורום משפט פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיר מוגזם של צריכה משותפת בבנין
128 קוב זו צריכה מוגזמת בעליל. אין לנו גינה ואין נזילות. וכן אין לנו בריכה פרטית.
פנינו בכתב ב-24.2.10 ולמרות התזכורות ששלחתי עדיין לא קיבלנו שום מענה והסבר.אנחנו אנשים קשיי יום ואין ביכולתנו לשלם סכומים כאלה
מוגזמים בלי שום הצדקה. זה החודש השלישי שאנו מקבלים סכומים כאלה מוגזמים.
את ה- 8 קוב המשותפים לדיירים מוסיפים לצריכה הפרטית 7 קוב ומכפילים ב-4.11 .שזה 61.66 ש"ח. בנוסף 7 קוב כפול 3.13 לקוב שזה 21.91
סה"כ 83.50 ש"ח החישוב על פניו מעוות.
צריכת מים משותפת
לפי פרק הזמן שעבר מאז מכתבכם, הייתם כבר אמורים לקבל תשובה.
מציע לוודא בתחילה שאכן מכתבכם הגיע ליעדו כנדרש.
מכירת אוטו
לפני כשבועיים מכרתי את המכונית שברשותי .
אותו אדם אשר מכרתי לו אותה התקשר אליי אמש והטיח בפניי שאני בן אדם שקרן ולא ישר ואיך העזתי למכור לו מכונית הרוסה שקרסה בזמן הנסיעה עוד באותו יום שמכרתי לו אותה.
לא עוד בכך הוא הכריז בכך שהוא תובע אותי על כך !!!!
ניסיתי להסביר לו שאצלי לא ארעה שום תקלה כי אחרת לא הייתי חושב על למכור אותה שלא בחלקים,ולא רק המכונית שירתה אותי יפה והסיבה כי מכרתי אותה היתה קשורה לכך שאישתי הרה ולכן אנו רוצים אוטו יותר בטיחותי (כריות אוויר ,ABS) לא עזר והוא עדיין בשלו
שאלתי היא האם יש פה עילה לתביעה כי הרי אינני ידעתי כלום על כך שישנה תקלה באוטו לא רק גם לא הכרחתי אותו לקנות ממני .
בבקשה תשובה!
קונה הרכב מאיים בתביעה
אם תשובתך אליו, אכן משקפת את המציאות, הסר דאגה מליבך.
כפי הנראה, הקונה המדובר ניהל עמך שיחה בכדי להוציא ממך מידע מוקלט ולהוכיח שאכן רומה על ידך.
נראה שלא עלה בידו.
זכותו של קונה רכב, לקחת את הרכב המוצע לבדיקה במכון, ומשלא עשה כן ולא בדק אזי הבעיה היא שלו.
זאת כמובן בתנאי שאתה לא הסתרת ממנו דבר מה במכוון, אינך סוחר מכוניות והקונה אינו קרוב משפחתך.
חיוב אגרת טלוויזיה ע"י רשות השידור
פנה בבקשה לפורום "דיני בנקאות" או הוצל"פ
עדות כתובה.
עדות כתובה כראיה
כשר? כן, אפקטיבי? לא כל כך!
אפשר במקום לצרף תצהיר.
הכי טוב להביא את העד לבית המשפט.
תביעה נגד אורנג – חייבים לי כסף ולא מוכנים לשלם
לפני כשנתיים פלוס קצת חתמתי עם אורנג חוזה בו הם מתחייבם לזכות אותי בשמונים ש"ח עבור כל אחד מהמכשירים בו עברתי 400 דקות שיחה.
כעבור שנה הם הפסיקו את ההטבה באופן חד צדדי ומבלי לידע אותי.
לפני כחודש, 15 חודשים בהם הם לא מזכים אותי בסכום של 160 ש"ח בחודש עליתי על הנושא ופניתי לשירות הלקוחות שלהם.
הם מצדם לא מכחישים שההטבה היא ל-36 חודשים (בעיקר לאחר שפקססתי להם את החוזה...) וטוענים שפשוט המערכת שלהם לא מסוגלת לתת הטבה ל-36 חודשים אלא רק לשנה ואחרי שנה צריך שוב לחדש לשנה נוספת וחוזר חלילה...
בתחילה הם ניסו לזרוק את האחריות עלי וטענו שאני הייתי צריך לפנות אחרי שנה ולבקש שיחדשו, לאחר שבקשתי מהם שיפנו אותי לסעיף בחוזה שבו מצויינת האחריות הזו או בכלל למקום שבו יש רמז לכך שהמערכת מפסיקה אחרי שנה את ההטבה ויש לחדשה הם שינו אסטרטגיה, למה לקח לך 15 חודשים? אתה לא אחראי ולכן אין בכוונתינו להחזיר לך את הכסף שגבינו ממך! לכל היותר נלך לקראתך ונחזיר לך עבור שלושה חודשים אחורה...
יש עוד עניין לגבי שיחות פנים ארגוניות בתעריף מוזל שגם אותו הם לא כיבדו וגם בו האחריות עלי כי לא בדקתי את החשבונית ב-15 חודשים האחרונים ובשורה התחתונה, הם חייבים לי כסף, הם מודים שהם גבו יותר ממה שהם היו אמורים אך לא מוכנים להחזיר.
סה"כ החוב המוערך שלהם כלפי כ- 3500 ש"ח
אני כמובן מתכוון לתבוע אותם אך לאור אינסוף השיחות (הכל מוקלט) והזמן הרב שהקדשתי לנושא (למעלה מעשר שעות) אני מעוניין לתבוע גם את השעות שהקדשתי ואת עוגמת הנפש שנגרמה.
השאלה היא מה יחסו (המוערך) של בית המשפט לנושא ומה הסכומים שאותם אני יכול לתבוע.
המון תודה על העזרה - בברכה - טל.
תוספת בתביעה לצורך השגת ראיות
כמה אפשרויות:
1. לפנות לחברה העוסקת בתמלול, ולקבל הצעת מחיר לעבודה דומה שעשית ואת הצעתם {בהורדת המע"מ} לצרף לתביעתך ולתבוע בהתאם.
2.לפרט בתביעה את הזמן והטרחה, ולהשאיר זאת לשיקול בית המשפט.
תביעה קטנה נגד הוט
(1)האם הנתבעת צריכה להיות רק הוט טלקום או שאני יכול לצרף ולתבוע גם את עורכי הדין מרדכי כהן- ניסן וניסים זוהר ממשרד עורכי הדין על סחיטה באיומים ולהיטות לא להרפות מהפרשה על אף הראיות וההסברים שקיבלו . (מצד שני זה יציב מולי עו"ד)
(2) לאחר שעברו לאיומים הצלחתי להשיג הקלטות של שיחות עם נציגות הוט שמאשרות שהיתה לי עסקה חינמית. גם מאשרות שכל נסיונות משיכות הכסף מהכרטיס שלי לא היו מוצדקות ושיפעלו תוך יומיים לבטל את החוב. מה שלא קרה.
חשבתי לצרף את ההקלטות על CD לכל עותק של התביעה ולתמלל קטעים נבחרים. האם זה צעד אפשרי?
(3) קיבלתי מחברת האשראי את כספי חזרה והיא ניתקה אותם ממני (לכן הוט העבירו את "החוב" לגביה באיומים). התביעה נועדה להסיר את האיומים מעלי. יכולתי לשלם להם בין 100 ("החוב כביכול" ) עד ל 350 לעורכי הדין (כולל גביה וריביות) . אבל זה לא מוסרי להכנע למלכודת ולאיומים. האם אני יכול לתבוע גם פיצוי כספי (כמעט שנתיים של מרדף והפחדות שהייתי חסר עונים מולו (עד להקלטות) ועדיין אתה מקבל בערב הסדר איום נוסף זה מטריד ומשבית שמחה. האם אני צריך לנקוב בסכום פיצוי אן להשאירו לשופט? איך מכמתים ובכמה את הנזק
תודה
תביעה כנגד הסכם שבע"פ
1. אינך יכול לתבוע מי מטעם החברה, אלא את החברה עצמה.
2. כן.
3. בנסיבות אלה, ובהוצאת מה שאתה מגדיר כ'עגמת נפש ומטרד, מי שאמור לתבוע, זה הם אותך ולא אתה אותם.
אם אתה חושב שהצדק עמך, אין לך מה מהתייחס לפניות אלה ולהודיע להם בכתב, שמעתה, אתה מבקש לקבל ולהשיב בכתב - אין טעם לנהל שיחות ברור ובטח הסכמים בטלפון!
בית המשפט לתביעות קטנות אינו ממהר כלל לתת פיצוי עבור עגמת נפש, אלא במקרים מוכחים ונדירים.
אורנג' טועה 3 פעמים ואני משלם
בינתיים נוצר תשלום של כ 1000 ₪ לאיש מחשבים שלי שהגיע ע"מ לחבר את המכשיר לדואר של העסק.
לאחר דין ודברים, הוצע לי לבטל את העיסקה לחלוטין ולקבל בחזרה את המכשיר הישן שלי.
נקבעה שליחות שלא הגיעה, עקב טעות של אורנג',ולאחר מספר ימים נוספים, הובהר לי כי אורנג' שוב טעתה, ולא ניתן לבטל את העיסקה כי חתמתי כבר על הטפסים.
זו הסאגה ממש בקצרה, ללא פירוט אבדן ימי ושעות עבודה בשהיה במרכזי שירות, וללא פירוט אבדן זמן עבודה בשיחות טלפון למוקד אורנג'.
בקצרה, אורנג עושה טעויות, ואני משלם.
אגב, עד כה לא באו לקחת את המכשיר, עליו ממשיכים לגבות ממני דמי מנוי מיוחדים של בלקברי.
אני מעריך את הנזקים בכ15,000 ₪.
מבקש להגיע להליך תביעה ולחייב את החברה לבטל את העיסקה כפי שהציעה במקור ולפצות אותי על הנזקים שנגרמו.
זו הפעם הראשונה בה אני שומע שיומיים לאחר ביצוע עיסקה איני יכול לבטלה, מה גם שהביטול הוצע לי במפורש ע"י החברה.
הטעיה מצד חברת הסלולר
על פניו נראה שיש לך עילת תביעה כנגד החברה ואתה רשאי לתבוע ממנה את נזקיך. בטרם אתה מגיש תביעה, מומלץ לפנות אל החברה בכתב ולהעלות את טענותיך בצורה מסודרת ולו בכדי לאלץ את החברה להשיב לך בכתב וללמוד אם ואלו טענות הגנה היא עלולה להעלות. בהתאם לתשובת החברה, יהיה מקום לשקול שוב את הגשת התביעה (או לחילופין ניסיון להגיע עמה להסדר מוסכם).
מועדים לשמחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת אורנג בגין אי ניתוק קו טלפון לפני ב
אני לקוח עסקי של חברת אורנג, לפני מס חודשים רכשתי מהם קו ללא התחייבות עם חבילת גלישה. לפני כשבועיים התפרסם מבצע דרכם המציע חבילת גלישה במחיר מוזל +מודם משתלם וקניתי. לאחר ששבתי אליהם למוקד הטלפוני לנתק את הקו שאין לי עוד צורך בו והוא ללא התחייבות נתקלתי בשימור לקוחות עקשני מאוד. לאחר שהעבירו אותי למנהל ועוד מנהל לבירור ונסיון שימור ולאחר הסבר של הסיבות שלי לניתוק וכמובן עצם העובדה שאני ללא התחייבות הם הסכימו לנתק אותי.
אך הבעיה היא שהקו לא מנותק למרות שיחותי עם השירות. זאת לא פעם ראשונה שזה קורה לי. מס' פעמים נתקלתי בכל מיני חיובים מוזרים על חבילות שלא ביקשתי וגם קושי מצד אורנג לנתק אותם.
נמאס לי כבר. אני יודע שיש חוק המחייב את החברות לנתק שירות תוך 24 שעות או 48 שעות ולא יש פיצוי כלפי הלקוח. האם יש עילה לתביעה?
אם כן איזה הוכחות עלי להביא? הם לא נותנים כלום מלבד מס' פניה שלטענתם זה מעין מסמך משפטי לכל דבר. האם זה נכון? הם לא יכולים לשנות את התוכן בפנייה?
אני אודה מאוד לעזרתכם, אני מעוניין לתבוע את חברת אורנג זהו הקו ששבר את גב הגמל...
הימנעות מניתוק שירות מתמשך
בעיקרון, החברה מחוייבת לנתק אותך לאלתר, עם הגשת הבקשה ובאם אינה עושה זאת, זכותך לתבוע ממנה פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 10,000 ש"ח. בטרם אתה מגיש תביעה, מומלץ לפנות אל החברה בצורה מסודרת ובכתב ולהקציב לה מספר ימים לניתוק הקו. כדאי לציין שבאם החברה לא תדאג לניתוק בפרק הזמן שתקצוב, תפתח בהליך משפטי.
בהצלחה ומועדים לשמחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עסקת רוכלות ותגובה מעניינת של חברת הניידים…
לפי ההסכם והצרכן יחזיר לרוכל את הטובין, אולם אם חלה הרעה משמעותית במצב הטובין
רשאי הרוכל לנכות ממה שקיבל את הסכום שבו פחת ערכם של הטובין. שאלותיי:1. האם השריטות הן בגדר הרעה משמעותית?2. האם העובדה שהחזרתי מכשיר עם פנל חדש היא מספיקה או שאפשר לומר לי שעל "טיפול" אני צריך לשלם 300 ש"ח?3. נגיד שמכיוון שהנייד לא היה באריזה ושאסור לחברה לגבות ממני כסף כי הבאתי מכשיר תקין לחלוטין ויש לי "קייס" מבחינה משפטית, מה אני יכול לעשות בנדון? הרי יש להם את כרטיס האשראי שלי...אני יכול להמשיך להתלונן כמה שארצה.תודה מראש על הסיוע.בברכה,ארז.
מצב תקין של טובין מוחזרים
לא מדובר במדע מדוייק וודאי שלא ניתן לתת על שאלתך תשובה מבלי לבחון את המוצר. עליך לנסות ולהיכנס לנעליו של ביהמ"ש (שנכנס לנעליו של רוכש של המוצר) ולחשוב אם אתה היית לוקח את המכשיר כפי שהוא נראה כעת. אם אתה סבור שלא מדובר בפגמים שהיו מונעים ממך לקנות מכשיר זה, יש מקום להמשיך ולתעקש בעניין.
מועדים לשמחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת מוצר
שילוט בדבר מדיניות החזרת מוצרים
באם מוצג בחנות שילוט המפרט את מדיניות החזרת המוצרים של החנות הרי שתוכן השילוט מחייב. עקרונית, גם אם כתוב בשלט שלא ניתן להחזיר מוצרים, החנות פטורה מלקבל את המוצר בחזרה, וכל שכן שהיא רשאית להתנות את ההחזרה במתן זיכוי בלבד.
מועדים לשמחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
vגשת תביעה נגד עיריית חיפה
פנינו מספר פעמים לעיריה- אין תגובה.
יש בידינו תמונות המראות הנזק ואת הטרקטור הממוקם מעל הבריכות.
מלאתי טופס לתביעה בתביעות קטנות.
האם הם יספיקו או שעליי להביא הוכחות מוספות? .
ראיות בתביעה
אני סבור כי הצגת תמונות בצירוף העובדה שהעירייה מתעלמת בשיטתיות מפניותיכם אמורות להספיק כבסיס ראייתי, אם כי, לעולם לא ניתן לדעת מראש איך יתייחס לכך ביהמ"ש הספציפי, מה גם שטרם נחשתפם לטענות ההגנה של העירייה, באם ישנן. בכל מקרה, ככל שניתן להרבות בראיות, עדים וכיו"ב - כן ייטב.
מועדים לשמחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחת טלפון מוקלטת – ראיה
הגשת ראיה בבית המשפט לתביעות קטנות
יעוץ בעיניין נותני שירות
בקש יברר אם יש כאן עילה לתביע ואם אז איך עושים זאת.
ביום שני(ליל הסדר) צינור מים בביתי התפוצץ ומים החלו לזרום לתוך הבית. סגרתי את הברז ציצלתי לביטוח - במיקרה זה הביטוח הישיר . ביטוח זה עובד עם חברת אינסטלציה ובשיחה עם נציגת החברה הקבלנית סוכם שיגיע איש מקצוע למחרת בבוקר. לקראת שעות הצרים אכן הגיע איש מקצוע, בחן את הנזילה והוא הסביר שהוא לא יכול לעבוד ביום חג לכן יש להשאיר את הברז הראשי סגור והוא יגיע למוחרת, כלומר ביום רביעי בשעה 8.30 בבוקר. בשעה 9.30 התקשרתי אליו כיוון שהוא לא הגיע ! הוא דחה את בואו לשעה 11.00 אך גם ב11.00 הוא לא הגיע שוב דחה את בואו לשעה 13.00 אך שוב הוא לא היגיע . כרגע השעה היא 14.50 - המים סגורים, איש השירות לא הגיע - בחברה המבטחת אמרו שידברו איתו בחברה הקבלנית אמרו שידברו איתו אך האיש לא מגיע.
אני יודע שיש איזשהו חוק בעיניין איחור או אי הגעה של נותני שירותים אבל אני לא בטוח - לכן אבקש את יעוצכם בעיניין
תודה מראש - יצחק
תקלה בצנרת מים בערב החג
ראה קישור בנושא 'חוק הטכנאיים'.
מעבר לכך, לא הייתי מציע כלל וכלל להשתמש בחוק זה לצורך תביעתך, אלא בעצם ההפרה הבוטה של פוליסת הביטוח שלך ע"י החברה המבטחת.
מציע לעיין בפוליסה ולוודא שאכן חברת הביטוח עמדה במתחייב כלפייך.
לא נראה הגיוני שיגררו אותך כל כך הרבה זמן ללא מים.
ביטול עסקה עם חברת פל
כיום כאשר אני מבקש לבטל זאת - החברה דורשת ממני קנס בסך 800 שח למרות שאין כל סעיף כזה בחוזה ההסכם
מה הסיכוי שלי בתביעות קטנות לצאת מהאחריות מסיבה זו

