פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
כלב נובח
מלי
27/12/10
שלום רבלי יש כלב בדירה והשכן שמלמטה כל הזמן התלונן שמפריע לו הכלב.פנה לבעל הבית והבעל הבית אמר לו שאין לו בעיה שאני אחזיר כלב בבית ואז התחיל להפריע לו ההליכות שלי עם עקבים.הם עברו דירה והביאו משפחה שלהם וכנראה סיפרו להם את הסיפור כי השכן החדש גם כן התחיל להתלונן על הכלב שנובח בדיוק מעל החדר שלו.סגרתי את הדלת של החדר והכלב כבר לא נכנס לשם והוא כמה ימים לא התלונן ופתאום שוב פעם מתלונן ואומר שייפנה לתביעה.רציתי לדעת האם יש כזה דבר לתבוע בגלל "רעש" של כלב או משהו כזה.?? חשוב לי להגיד שהשכנה ממולי שיש חלון מול חלון אפילו לא ידעה שיש לי כלב עד לפני כמה ימים.ולא רק זה אלה למטה ליד השכן הזה יש גם כלב אז ...האם בכל זאת הוא יכול לתבוע אותי בגלל זה??
רעש שגורם כלב
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
ערב טוב מלי,
ניתן להגיש תביעה בגין מטרדי רעש שונים, ואולם, לא כל רעש מצדיק קבלתה ועל מנת להצליח בתביעה כזו יהיה על התובע להוכיח את חריגות הרעש ואת הנזק הנגרם ממנו.
ניתן להגיש תביעה בגין מטרדי רעש שונים, ואולם, לא כל רעש מצדיק קבלתה ועל מנת להצליח בתביעה כזו יהיה על התובע להוכיח את חריגות הרעש ואת הנזק הנגרם ממנו.
שבירת חוזה שכירות
ברוך הירש
27/12/10
היי שמי ברוך, אני משכיר דירה ביישוב קטן. כאשר השכרתי את הדירה היה זה באוגוסט (חודשי הקיץ החמים) ונאמר לי על ידי בעל הבית, שבחורף, הדירה אטומה ומבודדת מאוד. כעת בחודשי החורף, אני מוצא את עצמי קופא, גם כאשר המזגן דלוק וישן תחת שלוש שכבות של פוך. בנוסף, אינני מוצא את הדירה ככשירה למגורי חורף, כאשר החלונות אינם נסגרים היטב ואינם אטומים מספיק, והקיר לא באמת מבודד את הקור. כאשר הצבתי את טענותיי מול בעל הדירה, זה אמר לי שאני מגזים בדרישותיי, מתנהל בחזירות וטען כי אין שום בעיה שאשבור חוזה... וכך החלטתי לעשות ולשבור חוזה. בחוזה רשום שעליי למצוא דיירים חלופיים או לחילופין לשלם את מלוא שכ"ד עד תום החוזה. כבר מצאתי דירה חלופית לעצמי, אך לא מצאתי דיירים שייכנסו לדירה. התקופה לא מספיק טובה פה באזור לדירה, והדירה יקרה מדי לאיכותה... התרעתי לבעל הדירה שאני עוזב בפברואר הקרוב והוא ציין והזכיר שעליי למצוא דיירים חלופיים. אני אכן מחפש דיירים בקדחתנות, אך בנתיים לשווא.... תהיתי, האם אוכל לשבור את החוזה מבלי למלא את התנאי של מציאת הדיירים והאם תהיה לבעל הדירה את העילה לקחת אותי למשפט על כך? הרי בחוזה מובטחים לי תנאים מחייה סבירים (ובגלל שחתמתי בקיץ, לא ידעתי את כוחו של החורף על הדירה) - כך שגם בעל הדירה, לא ממש עומד בחוזה הכתוב.... עליי לציין דבר נוסף, אני משלם לו חודש בחודשו ואין לי שום שטר חוב או מקדמה כלשהי ששילמתי. אשמח לתשובה, בברכה, ברוך הירש.
הפרת חוזה שכירות
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
ערב טוב ברוך,
יש לעיין בהסכם השכירות על-מנת לתת תשובה יותר מדוייקת. ככלל, ככל שההסכם לא מאפשר לך לעזוב את המושכר במהלך השכירות, הרי שעזיבתו שלא בהסכמה היא הפרה של החוזה ואתה עלול להתחייב בגינה בתשלום פיצויי (בנוסף לשכר הדירה). אמנם, אם אכן לא ניתן להתגורר במושכר בחודשי החורף, הדבר מצדיק את התנהלותך ואולם עליך לקחת בחשבון שהדבר ייקבע ע"י בימ"ש על-בסיס טענות הצדדים והעובדה שבעיניך תנאי המחיה במקום אינם סבירים אינה מבטיחה שאף ביהמ"ש יתרשם שכך הוא.
יש לעיין בהסכם השכירות על-מנת לתת תשובה יותר מדוייקת. ככלל, ככל שההסכם לא מאפשר לך לעזוב את המושכר במהלך השכירות, הרי שעזיבתו שלא בהסכמה היא הפרה של החוזה ואתה עלול להתחייב בגינה בתשלום פיצויי (בנוסף לשכר הדירה). אמנם, אם אכן לא ניתן להתגורר במושכר בחודשי החורף, הדבר מצדיק את התנהלותך ואולם עליך לקחת בחשבון שהדבר ייקבע ע"י בימ"ש על-בסיס טענות הצדדים והעובדה שבעיניך תנאי המחיה במקום אינם סבירים אינה מבטיחה שאף ביהמ"ש יתרשם שכך הוא.
חרק במנה
האם נהוג לתבוע?
27/12/10
אכלתי במסעדה וראיתי סבוב בתוך המנה, חלק ממנו כבר אכלתי.. קיבלו את כספנו חזרה כמובן ולאחר שיחה עם המנהלת הוצע לנו פיצוי של מאה שח סך הכל. יש לציין שאני ובעלי שנינו אכלנו מהמנה. יש לציין כי אנו שומרי כשרות ואני צמחונית כך שעוגמת הנפש מאכילת זבוב אף גדולה יותר.שאלתי היא האם נהוג לתבוע בבמ"ש לתביעות קטנות במקרים כאלו? האם כדאי לדבר שוב עם המנהלת ולנסות להעלות את הפיצוי, שוב- לאחר שכבר סוכם?אם אני קטנונית מידי אתם מוזמנים "לנער" אותי..תודה רבה!
חרק במנה
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
ערב טוב,
ניתן לתבוע ואולם הפיצוי שנפסק במקרים אלו, לרוב, אינו עולה על כמה מאות/אלפי שקלים בודדים. כיון שקיבלתם את כספכם חזרה והוצע לכם פיצוי, אני סבור שניתן להסתפק ב'הגדלתו' ככל שניתן (ובהסכמה).
ניתן לתבוע ואולם הפיצוי שנפסק במקרים אלו, לרוב, אינו עולה על כמה מאות/אלפי שקלים בודדים. כיון שקיבלתם את כספכם חזרה והוצע לכם פיצוי, אני סבור שניתן להסתפק ב'הגדלתו' ככל שניתן (ובהסכמה).
פרסום שקרי
br
27/12/10
רשת צרכנית פירסמה רשימת מבצעים מע"ג העיתונים ובפליירים בתיבות הדואר. כשהגעתי לרשת כתוב שהמבצע מותנה בקניה מעל 100 ש"ח. יש לציין שבמודעות ובפליירים לא מוזכר כלל שהדבר מותנה בקניה. עוד יש לציין שבחנות עצמה מחולקים הפלייים האלו. מה ניתן לעשות?
הטעיה בפרסום
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
ערב טוב,
על פניו מדובר בהתנהלות קלוקלת היכולה להוות בסיס לתביעה משמעותית. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
על פניו מדובר בהתנהלות קלוקלת היכולה להוות בסיס לתביעה משמעותית. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
סוכך קטן ממידות המרפסת
מושק
27/12/10
ביולי האחרון הותקנה מרקיזה במרפסת ביתי.
הגיע נציג חברה שעשה רושם טוב, לקח מידות, לקח כסף ואחרי כשלושה שבועות הותקנה המרקיזה.
עם הגשם הראשון החלו נזילות הנגרמות מכך ששפת המרקיזה פשוט עולה על מעקה המרפסת - כלומר המרקיזה קטנה מידי.
בדקתי אצל השכנים האחרים בבניין ואכן המרקיזה שבמרפסת ביתי קטנה מידי יחסית למרפסת.
פניתי לחברה בבקשה לתקן את התקלה ושם אמר לי הנציג כי האשמה היא שלי וכי התקלה הינה בגללי משום שחתמתי על המידות של המרקיזה שהוא בעצמו מדד.
הסברתי לו שמעולם לא הייתה לי מרקיזה ואין לי שמץ של מושג איך מודדים מרקיזה ושאת המידות הוא לקח.
תשובתו הייתה - "אתה אשם וזאת בעיה שלך ומצידי תתבע בבית משפט".
ביקשתי לשוחח עם המנהל שלו אולם למרות פניות חוזרות ונשנות, כולל פניה בכתב - פשוט אין עם מי לדבר.
האם יש עילה לתביעה. משפטית נגד החברה או שיש צורך בפניה לרשות להגנת הצרכן לפני תביעה משפטית?
כמו כן - איך מבצעים תביעה משפטית בכלל?
תודה
הגיע נציג חברה שעשה רושם טוב, לקח מידות, לקח כסף ואחרי כשלושה שבועות הותקנה המרקיזה.
עם הגשם הראשון החלו נזילות הנגרמות מכך ששפת המרקיזה פשוט עולה על מעקה המרפסת - כלומר המרקיזה קטנה מידי.
בדקתי אצל השכנים האחרים בבניין ואכן המרקיזה שבמרפסת ביתי קטנה מידי יחסית למרפסת.
פניתי לחברה בבקשה לתקן את התקלה ושם אמר לי הנציג כי האשמה היא שלי וכי התקלה הינה בגללי משום שחתמתי על המידות של המרקיזה שהוא בעצמו מדד.
הסברתי לו שמעולם לא הייתה לי מרקיזה ואין לי שמץ של מושג איך מודדים מרקיזה ושאת המידות הוא לקח.
תשובתו הייתה - "אתה אשם וזאת בעיה שלך ומצידי תתבע בבית משפט".
ביקשתי לשוחח עם המנהל שלו אולם למרות פניות חוזרות ונשנות, כולל פניה בכתב - פשוט אין עם מי לדבר.
האם יש עילה לתביעה. משפטית נגד החברה או שיש צורך בפניה לרשות להגנת הצרכן לפני תביעה משפטית?
כמו כן - איך מבצעים תביעה משפטית בכלל?
תודה
טעות במדידה
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
ערב טוב מושק,
בנסיבות שתיארת אני סבור שיש בסיס לתביעה, ויתכן שעצם הגשתה תגרום לספק להתרצות ולספק לך את מבוקשך. תוכל לקרוא על הליך התביעה הקטנה באתר התביעות הקטנות www.smallclaims.co.il. כמו כן ניתן להסתייע בעו"ד בהגשת התביעה.
בנסיבות שתיארת אני סבור שיש בסיס לתביעה, ויתכן שעצם הגשתה תגרום לספק להתרצות ולספק לך את מבוקשך. תוכל לקרוא על הליך התביעה הקטנה באתר התביעות הקטנות www.smallclaims.co.il. כמו כן ניתן להסתייע בעו"ד בהגשת התביעה.
שאלה חשובה
אורנה
26/12/10
שלום רב.
בקיץ האחרון רכשתי נעליים מחנות מוכרת באזור המרכז.
נעלתי אותם במשך יום אחד, ולאחר כמה ימים החלק האחורי של הנעל השתפשף ברגל שלי ונגרמה לי שלפוחית בחלק האוחרי של הרגל למטה. עברו עוד כמה ימים, והרגל התנפחה מאוד, נהייתה אדומה (דומה לרגל של פיל) ולא יכולתי לדרוך על הרגל.
הרופא בקופת החולים נתן לי אנטיביוטיקה, אך כשזה לא עזר לי - הפנה אותי למיון. במיון אשפזו אותי בטענה שנהיה לי זיהום ברגל בעקבות הנעל (וכמובן שבתקופה זו לא יכולתי לדרוך על הרגל והלכתי בעזרת קביים). כמו כן יש לציין שדבר זה פגע בכושר עבודתי ושבוע וחצי הייתי במחלה.
הלכתי ארבע פעמים לחנות ממנה קניתי את הנעל בבקשה להפנות אותי לחברה שיצרה את הנעל - אך חנות זו מתחמקת ממני שוב ושוב (אומרים לי להשאיר טלפון ומבטיחים לחזור אלי למחרת בבוקר אך בפועל הם לא מתקשרים).
את מי כדאי לתבוע פה?
בקיץ האחרון רכשתי נעליים מחנות מוכרת באזור המרכז.
נעלתי אותם במשך יום אחד, ולאחר כמה ימים החלק האחורי של הנעל השתפשף ברגל שלי ונגרמה לי שלפוחית בחלק האוחרי של הרגל למטה. עברו עוד כמה ימים, והרגל התנפחה מאוד, נהייתה אדומה (דומה לרגל של פיל) ולא יכולתי לדרוך על הרגל.
הרופא בקופת החולים נתן לי אנטיביוטיקה, אך כשזה לא עזר לי - הפנה אותי למיון. במיון אשפזו אותי בטענה שנהיה לי זיהום ברגל בעקבות הנעל (וכמובן שבתקופה זו לא יכולתי לדרוך על הרגל והלכתי בעזרת קביים). כמו כן יש לציין שדבר זה פגע בכושר עבודתי ושבוע וחצי הייתי במחלה.
הלכתי ארבע פעמים לחנות ממנה קניתי את הנעל בבקשה להפנות אותי לחברה שיצרה את הנעל - אך חנות זו מתחמקת ממני שוב ושוב (אומרים לי להשאיר טלפון ומבטיחים לחזור אלי למחרת בבוקר אך בפועל הם לא מתקשרים).
את מי כדאי לתבוע פה?
נעל שגרמה לנזק
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
אורנה שלום,
ניתן לתבוע את בעלי החנות והחברה היצרנית יחד ולחוד. חשוב לתמוך את התביעה בחוות דעת מקצועית שתעיד שהנזק לרגל נגרם עקב הנעל ולא בגלל בעיה אחרת.
ניתן לתבוע את בעלי החנות והחברה היצרנית יחד ולחוד. חשוב לתמוך את התביעה בחוות דעת מקצועית שתעיד שהנזק לרגל נגרם עקב הנעל ולא בגלל בעיה אחרת.
חוזה שכירות דירה
יעל
26/12/10
שלום,
אני שוכרת חדר בדירת שותפים, ושילמתי צ'קים מראש עד אפריל. אני מעוניינת לעזוב את בחודש הבא ומצאתי שוכר שיחליף אותי. עורך הדין של בעל הדירה, שדרכו מתנהל הקשר בכל הנוגע לדירה, מבקש שאשלם שכר טרחה של אלפיים שקלים תמורת עריכת חוזה חדש לשוכר שיחליף אותי, משום ששכרתי את הדירה במשך שלושה חודשים בלבד והוא לא מעוניין בתחלופה גבוהה כל-כך.
בחוזה הדירה מצויין "השוכר אינו רשאי לקצר את תקופת השכירות ויהיה מחוייב עפ"י הסכם זה ואף אם לא ישהה בנכס. למרות האמור לעיל רשאים יחידי השוכר להציע שוכר חלופי אשר יקבל עליו את חיובי הסכם זה ללא יוצא מן הכלל ולא יהיה לגביו כל מידע קודם על התנהגות פלילית או עסקית או חברתית אשר בגינה כל משכיר סביר לא היה משכיר לו את המושכר".
בחוזה לא מצויין שום סעיף על שכר טרחה על עריכת חוזה או על זמן שהיה מינימלי הכרחי בדירה. וכמובן שהשוכר החלופי עונה על הקריטריונים המנוסחים בחוזה.
עורך הדין לא מסכים לבטל את הצ'קים ששולמו לו מראש ולהכניס את הדייר החדש מבלי שאשלם לו אלפיים שקלים.
מה כדאי לי לעשות?
אני שוכרת חדר בדירת שותפים, ושילמתי צ'קים מראש עד אפריל. אני מעוניינת לעזוב את בחודש הבא ומצאתי שוכר שיחליף אותי. עורך הדין של בעל הדירה, שדרכו מתנהל הקשר בכל הנוגע לדירה, מבקש שאשלם שכר טרחה של אלפיים שקלים תמורת עריכת חוזה חדש לשוכר שיחליף אותי, משום ששכרתי את הדירה במשך שלושה חודשים בלבד והוא לא מעוניין בתחלופה גבוהה כל-כך.
בחוזה הדירה מצויין "השוכר אינו רשאי לקצר את תקופת השכירות ויהיה מחוייב עפ"י הסכם זה ואף אם לא ישהה בנכס. למרות האמור לעיל רשאים יחידי השוכר להציע שוכר חלופי אשר יקבל עליו את חיובי הסכם זה ללא יוצא מן הכלל ולא יהיה לגביו כל מידע קודם על התנהגות פלילית או עסקית או חברתית אשר בגינה כל משכיר סביר לא היה משכיר לו את המושכר".
בחוזה לא מצויין שום סעיף על שכר טרחה על עריכת חוזה או על זמן שהיה מינימלי הכרחי בדירה. וכמובן שהשוכר החלופי עונה על הקריטריונים המנוסחים בחוזה.
עורך הדין לא מסכים לבטל את הצ'קים ששולמו לו מראש ולהכניס את הדייר החדש מבלי שאשלם לו אלפיים שקלים.
מה כדאי לי לעשות?
שכ"ט עו"ד
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
יעל שלום,
באם אכן החוזה אינו מחייב אותך לשלם את שכ"ט עוה"ד בנסיבות אלו, הרי שהתנהלות עוה"ד אינה תקינה. כדאי לדרוש ממנו (בכתב) להשיב לך את ההמחאות ולהזהירו שבאם לא יעשה כן, תפני להליך משפטי ו/או תגישי נגדו תלונה ללשכת עוה"ד.
באם אכן החוזה אינו מחייב אותך לשלם את שכ"ט עוה"ד בנסיבות אלו, הרי שהתנהלות עוה"ד אינה תקינה. כדאי לדרוש ממנו (בכתב) להשיב לך את ההמחאות ולהזהירו שבאם לא יעשה כן, תפני להליך משפטי ו/או תגישי נגדו תלונה ללשכת עוה"ד.
חיוב רטרואקטיבי
דוברובצקי רומן
26/12/10
כאשר ניסינו לחבר את הוריי לאינטרנט התקשרנו לנטוויז'ן (חברה שאנחנו מחוברים אליה), להפתעתינו נאמר לנו שאנחנו כבר שנתיים לא משלמים על שירותי האינטרנט בגלל תקלה שהייתה אצלהם במחשב, וצריכים עכשיו לשלם את כל הסכום. האם החיוב הזה חוקי?
חיוב רטרואקטיבי
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
רומן שלום,
העובדה שהחברה לא גבתה מכם את שמגיע לה אינה פוטרת אתכם מתשלום ועליכם להעביר לה אותו. אם גביית התשלום בבת אחת מקשה עליכם, ניתן להגיע עם החברה להסדר של פריסת החוב.
העובדה שהחברה לא גבתה מכם את שמגיע לה אינה פוטרת אתכם מתשלום ועליכם להעביר לה אותו. אם גביית התשלום בבת אחת מקשה עליכם, ניתן להגיע עם החברה להסדר של פריסת החוב.
ביטול הוראת קבע בנקאית
נטשה
26/12/10
שלום,
החלפנו חשבון בנק והחלטנו לא לחדש הוראת קבע מול תאגיד המים מי שבע. במקביל שילמתי את החשבון בכרטיס אשראי. למרות זאת חייבו אותי בעמלה של החזר הוראת קבע. בנוסף ניסו לגבות באמצעות אותה הוראת קבע עוד 2 חשבונות נוספים וכמובן גם בגין החזר הוראות קבע אלו חויבתי בעמלה. האם מי שבע יכולים לחייב אותי בגין עמלה זו? הרי אם לא הייתה לי הוראת קבע הייתי מקבלת חשבון לתשלום והייתי משלמת רגיל.
החלפנו חשבון בנק והחלטנו לא לחדש הוראת קבע מול תאגיד המים מי שבע. במקביל שילמתי את החשבון בכרטיס אשראי. למרות זאת חייבו אותי בעמלה של החזר הוראת קבע. בנוסף ניסו לגבות באמצעות אותה הוראת קבע עוד 2 חשבונות נוספים וכמובן גם בגין החזר הוראות קבע אלו חויבתי בעמלה. האם מי שבע יכולים לחייב אותי בגין עמלה זו? הרי אם לא הייתה לי הוראת קבע הייתי מקבלת חשבון לתשלום והייתי משלמת רגיל.
ביטול הוראת קבע
עו"ד א. אהרונוב
27/12/10
נטשה שלום,
באם לא יידעתם את החברה על ביטול הוראת הקבע אני סבור שהיא פעלה כדין ועליכם לשאת בעלויות החיוב היתרות (אך לא בחיוב עצמו, אם שילמתם אותו בדרך אחרת).
באם לא יידעתם את החברה על ביטול הוראת הקבע אני סבור שהיא פעלה כדין ועליכם לשאת בעלויות החיוב היתרות (אך לא בחיוב עצמו, אם שילמתם אותו בדרך אחרת).
סילוק מקורס אקדמי בעקבות חיסורים הנובעים מחתונתי
ליטל
26/12/10
שלום רב,
הנני סטודנטית לתואר שני במכללה למנהל. כיום אני בשנה השנייה ללימודים. בתחילת הסמסטר התחתנתי ועקב כך נעדרתי פעמיים מקורס עם נוכחות חובה. לאחר חודש או יותר מהרגע שחזרתי ללימודים נעדרתי שוב מאותו קורס בעקבות מחלה וכך הגעתי לסה"כ של 3 חיסורים.
לטענת המרצה מכסת החיסורים שלי בקורס הייתה 2 ולכן החליט לסלק אותי מהקורס. מה שגורם לדחיה של סיום התואר שלי בחצי שנה ולהשלמה של הקורס בשנה הבאה. רציתי לדעת האם אוכל לעשות משהו בנידון על מנת לבטל את גזר הדין הקשה שקיבלתי בגלל שהתחתנתי ולא יכולתי להגיע לשיעור? כמובן שבמקביל אני בודקת אופציות נוספות מול אגודת הסטודנטים אך אשמח לדעת האם במקרה של חתונה עדיין העדרות לא נחשבת כמוצדקת מספיק?
הנני סטודנטית לתואר שני במכללה למנהל. כיום אני בשנה השנייה ללימודים. בתחילת הסמסטר התחתנתי ועקב כך נעדרתי פעמיים מקורס עם נוכחות חובה. לאחר חודש או יותר מהרגע שחזרתי ללימודים נעדרתי שוב מאותו קורס בעקבות מחלה וכך הגעתי לסה"כ של 3 חיסורים.
לטענת המרצה מכסת החיסורים שלי בקורס הייתה 2 ולכן החליט לסלק אותי מהקורס. מה שגורם לדחיה של סיום התואר שלי בחצי שנה ולהשלמה של הקורס בשנה הבאה. רציתי לדעת האם אוכל לעשות משהו בנידון על מנת לבטל את גזר הדין הקשה שקיבלתי בגלל שהתחתנתי ולא יכולתי להגיע לשיעור? כמובן שבמקביל אני בודקת אופציות נוספות מול אגודת הסטודנטים אך אשמח לדעת האם במקרה של חתונה עדיין העדרות לא נחשבת כמוצדקת מספיק?
גם אני סטודנט באותו מקום אבל לתואר ראשון
יוני
27/12/10
את יכולה לפנות למזכירות או למי שאחראית על ענייני הסטודנטים, דיקנית הסטודנטים. אני בטוח שהם יוכלו למצוא לך פתרון הולם. זה באמת לא בסדר. תפני אליהן יש שם יופי של בחורות שרק מעוניינות לעזור לסטודנטים. בהצלחה.
תשלום ביטול עסקה למרות טעות ברורה של חנות אינטרנט?
ר.ל
26/12/10
שלום.קניתי שעון יד דרך האינטרנט וקיבלתי דגם אחר לחלוטין. מאוחר יותר התברר כי החנות עצמה שמה תצלום של השעון שנשלח אלי בדף של השעון שרציתי, ועקב כך נוצרה הטעות.החנות מוכנה להחזיר לי את כספי, אך דורשת תשלום ביטול עסקה ע"ס 5%.רציתי לדעת האם אפשר לעשות משהו בנידון, כי הרי ברור שהטעות הינה של החנות עצמה.
טעות במוצר
עו"ד א. אהרונוב
26/12/10
ערב טוב,
לא הבנתי איך נוצרה הטעות. בכל מקרה, אם ברור שהייתה טעות של החנות והיא מודה בכך, אתה זכאי לדרוש החזר כספי מלא. היה והם ממאנים להשיב לך את כספך, כדאי להזהירם מפני הגשת תביעה ודרישה של פיצוי נוסף מעבר להחזר הכספי.
לא הבנתי איך נוצרה הטעות. בכל מקרה, אם ברור שהייתה טעות של החנות והיא מודה בכך, אתה זכאי לדרוש החזר כספי מלא. היה והם ממאנים להשיב לך את כספך, כדאי להזהירם מפני הגשת תביעה ודרישה של פיצוי נוסף מעבר להחזר הכספי.
ביטול טיסה – עזרה
יוסף
26/12/10
שלום רב!!!
הזמנתי טיסה להולנד ביום רביעי שעבר- טיסה שאמורה לצאת ביום רביעי הקרוב. עקב נסיבות אישיות אין לי אפשרות לטוס ואני נאלץ לבטל את הטיסה. הסוכנות לא מוכנה לבטל את הטיסה ולהחזיר לי את כספי. לפי מה שהבנתי יש לי 14 יום לבטל את הטיסה או יומיים לפני- הטיסה אמורה לצאת ביום רביעי וכיוון שהזמנתי אותה רק ביום רביעי אני יכול לבטל יומיים לפני - האם יש לי את האפשרות לבטל ולקבל כספי חזרה? נא עזרתכם
הזמנתי טיסה להולנד ביום רביעי שעבר- טיסה שאמורה לצאת ביום רביעי הקרוב. עקב נסיבות אישיות אין לי אפשרות לטוס ואני נאלץ לבטל את הטיסה. הסוכנות לא מוכנה לבטל את הטיסה ולהחזיר לי את כספי. לפי מה שהבנתי יש לי 14 יום לבטל את הטיסה או יומיים לפני- הטיסה אמורה לצאת ביום רביעי וכיוון שהזמנתי אותה רק ביום רביעי אני יכול לבטל יומיים לפני - האם יש לי את האפשרות לבטל ולקבל כספי חזרה? נא עזרתכם
ביטול טיסה לחו"ל "ברגע האחרון"
עו"ד א. אהרונוב
26/12/10
יוסף שלום,
כיון שהזמנת הכרטיסים לא נעשתה בפרק זמן של פחות מ-7 ימי עבודה טרם מועד הטיסה, ניתן לבטל אותה רק בהתאם לתנאי ההזמנה, וזאת, בהנחה שתנאים אלו הוצגו בפניך כדין בטרם ביצעת את ההזמנה.
כיון שהזמנת הכרטיסים לא נעשתה בפרק זמן של פחות מ-7 ימי עבודה טרם מועד הטיסה, ניתן לבטל אותה רק בהתאם לתנאי ההזמנה, וזאת, בהנחה שתנאים אלו הוצגו בפניך כדין בטרם ביצעת את ההזמנה.
כבר חצי שנה שחברת הסלולר לא מבטלת חבילת שירות
יצחק
26/12/10
שלום,כבר למעלה מחצי שנה שחברת הסלולר ממשיכה כל חודש לחייב אותי על חבילת תוכן (שמעולם לא ביקשתי ולא התחייבתי אליה) למרות שכל חודש מחדש אני דורש לבטל אותה והדבר פשוט לא מתבצע. (החיובים הבלתי חוקיים של החברה הגיעו לכדי אלפי שקלים, שאמנם על הרוב כבר זוכיתי אבל הסיפור לא נגמר)נמאס לי כבר, בשיחה האחרונה עם הנציגה אמרתי לה שגם הנציג לפניה אמר שהוא מתנצל שמשום מה הדבר לא בוצע ושעכשיו הוא מבטל, והנה עוד פעם זה לא קרה. אז היא ענתה לי שהיא תטפל בזה (בדיוק כמו בערך החמישה לפניה) ואפילו קיבלתי הודעה שבקשתי בוצעה, והנה אני מסתכל בחשבונית האחרונה ושוב, חיוב על חיבלת תוכן. נמאס לי. לא רוצה לבקש עוד הפעם. אין לי מספרי פניה, אבל בעקרון השיחות אמורות להיות מוקלטות.האם יש עילה לתביעה במקרה, ואם כן מה סכום הפיצוי הסביר?תודה רבה!
גבייה לא מוצדקת
עו"ד א. אהרונוב
26/12/10
יצחק שלום,
בנסיבות שתיארת כדאי למהר לביהמ"ש, לדרוש החזר כספי של כל סכום שנגבה ממך ללא הצדקה ולבקש מביהמ"ש שישית על החברה פיצויים משמעותיים. אין חובה לנקוב בסכום תביעה ואתה יכול להסתפק בהגבלתה לסכום המצוי בסמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות ולבקש מביהמ"ש שיחייב את החברה בפיצוי כפי שיקול דעתו. היה והחברה תנסה להתפשר איתך לאחר הגשת תביעה, עמוד על זכותך לקבל מהם פיצוי כספי מסוים בטרם אתה מוחק את התביעה.
שיהיה בהצלחה.
בנסיבות שתיארת כדאי למהר לביהמ"ש, לדרוש החזר כספי של כל סכום שנגבה ממך ללא הצדקה ולבקש מביהמ"ש שישית על החברה פיצויים משמעותיים. אין חובה לנקוב בסכום תביעה ואתה יכול להסתפק בהגבלתה לסכום המצוי בסמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות ולבקש מביהמ"ש שיחייב את החברה בפיצוי כפי שיקול דעתו. היה והחברה תנסה להתפשר איתך לאחר הגשת תביעה, עמוד על זכותך לקבל מהם פיצוי כספי מסוים בטרם אתה מוחק את התביעה.
שיהיה בהצלחה.
חיוב על אבטחה בפאב
נדב
26/12/10
האם פאב יכול לחייב את הבליינים על האבטחה במקום?
מלבד החיוב על השתייה והאוכל (במידה והוזמן) האם זה חוקי מבחינתם לחייב אותי גם על אבטחה? הרי זה כמו שיחייבו אותי על תאורה וחשמל במקום לדוגמא..
מלבד החיוב על השתייה והאוכל (במידה והוזמן) האם זה חוקי מבחינתם לחייב אותי גם על אבטחה? הרי זה כמו שיחייבו אותי על תאורה וחשמל במקום לדוגמא..
דמי אבטחה בפאב
עו"ד א. אהרונוב
26/12/10
נדב שלום,
ניתן לחייב לקוח בתשלום נלווה כדמי אבטחה ובלבד שהתשלום נכלל מראש במחיר הכולל של המוצר או שהמקום מיידע על-כך את הצרכנים מראש (למשל בתפריט). באם מחייבים את הלקוחות בדמי האבטחה מבלי ליידע אותם מראש אלא רק בחשבונית, הרי שהדבר מנוגד לחוק.
ניתן לחייב לקוח בתשלום נלווה כדמי אבטחה ובלבד שהתשלום נכלל מראש במחיר הכולל של המוצר או שהמקום מיידע על-כך את הצרכנים מראש (למשל בתפריט). באם מחייבים את הלקוחות בדמי האבטחה מבלי ליידע אותם מראש אלא רק בחשבונית, הרי שהדבר מנוגד לחוק.
ביטול עסקה
טלי
25/12/10
שלום,
רכשתי מצלמה מחנות מוסמכת בתחום (תעודת עוסק מורשה), לאחר יום ביקשתי לבטל את העסקה, מאחר ומצאתי את אותו דגם מצלמה זול באינטרנט פי 10!
בעל החנות ממנה רכשתי טוען שלפי תקנון החנות, אין החזרת כסף.
האם תקנות ביטול העסקה והחזרת הכסף פועלות לטובתי?
תודה
רכשתי מצלמה מחנות מוסמכת בתחום (תעודת עוסק מורשה), לאחר יום ביקשתי לבטל את העסקה, מאחר ומצאתי את אותו דגם מצלמה זול באינטרנט פי 10!
בעל החנות ממנה רכשתי טוען שלפי תקנון החנות, אין החזרת כסף.
האם תקנות ביטול העסקה והחזרת הכסף פועלות לטובתי?
תודה
ביטול עסקה
עו"ד א. אהרונוב
26/12/10
טלי שלום,
בהנחה שלא נעשה שימוש במצלמה (ושהעסקה נעשתה בימים האחרונים, לאחר כניסת התקנות החדשות לתוקף) ניתן לדרוש את החזרתה תוך 14 ימים ממועד ביצוע העסקה, וזאת, בכפוף לתשלום דמי ביטול בסך 100 ש"ח או 5% ממחיר המוצר, הנמוך מביניהם. באם המוכר מסרב לכך, ניתן להגיש נגדו תביעה קטנה.
בהנחה שלא נעשה שימוש במצלמה (ושהעסקה נעשתה בימים האחרונים, לאחר כניסת התקנות החדשות לתוקף) ניתן לדרוש את החזרתה תוך 14 ימים ממועד ביצוע העסקה, וזאת, בכפוף לתשלום דמי ביטול בסך 100 ש"ח או 5% ממחיר המוצר, הנמוך מביניהם. באם המוכר מסרב לכך, ניתן להגיש נגדו תביעה קטנה.
שער נסגר על רכב – הביטוח מתנער
ניסים
25/12/10
היי,
מקרה שאירע בחודש אפריל, לפני שמונה חודשים:
הגיעה לאוזניי ידיעה שהיתה חייבת בדיווח למשטרה וכאזרח טוב ותמים ישר הגעתי לתחנה הקרובה להגיש דיווח.
ממש בכניסה לתחנה, חיכיתי למאבטח שיאשר לי להכנס. רכב משטרתי שהופיע מאחור החל לצפור לי בבהלה שאתקדם עם הרכב כדי שהוא יוכל להכנס.
ברגע שזזתי חצי מטר קדימה השער (חשמלי), שהיה פתוח קודם לכן, החל להסגר עליי באופן פתאומי ונעצר על הפגוש הקדמי - הנזק - שריטות עמוקות רבות.
באותו הרגע צילמתי הכל והמאבטח (שהוא לא שוטר) בכניסה אמר שלמרות שלחץ על הכפתור של השער, הוא לא הצליח לגרום לו לעצור.
נכנסתי פנימה לתחנה, ומיד הופנתי לקצין הבטיחות, והתלוננתי. מלאתי טפסים והוא בעצמו אמר לי (וצעק על חבריו לתחנה) שהשער נסגר השבוע כבר על חמישה רכבים לפחות שהגישו תלונה כיוון שהחיישנים של השער הפסיקו לתפקד ויש לטפל בזה במידי.
נאמר לי למלא את הטפסים ולהגיש דרישת תשלום דרך חברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, לחברת "ענבל" המבטחת את המשטרה, וכך עשיתי.
לאחר כשעה כבר דיברתי עם חברת ביטוח ישיר שאמרה לי לתקן את הנזק במוסך ולהגיש טפסי תשלום וכו' והיא תדרוש תשלום מחברת ענבל.
לאחר 7 חודשים מרגע התאונה (לפני כחודש מהיום) שאני כל שבוע בערך מתקשר לשאול מה קורה עם התשלום שאני אמור לקבל בחזרה (אחרי שכבר שילמתי את הכל כמובן עוד באפריל למוסך ולשמאי שבדק את הרכב) וכל פעם נותנים לי תירוצים אחרים.
ביטוח ישיר האשימו את ענבל ולכל אורך הדרך טענו באוזניי שענבל אינם כפופים לזמני טיפול כיוון שזו חברה ממשלתית. אחרי כל הזמן הזה שבו כביכול נאמר לי שחברת ענבל לקחה חוקר חיצוני שיבדוק את העניין פתאום נאמר לי שענבל החליטה שהחברה האשמה היא בכלל לא היא, אלא חברת "מגדל" שאחראית לשער בכניסה לתחנה ולמאבטח שהיה שם (שהוא לא שוטר).
בהתחלה לא ידעתי אם להיות שמח (כי סוף סוף זו לא חברת ענבל שגרמה לי לחכות כ"כ הרבה זמן ואולי עכשיו זה יפתר בצורה מהירה יותר) או עצוב (כי עדיין לא קיבלתי את כספי בחזרה) - לאחר מכן פתאום ביטוח ישיר אמרה לי שגם "מגדל" לא כפופה לזמני טיפול היות וזו לא תאונה של רכב עם רכב, אלא פגיעה המוגדרת כ"רכוש" -תביעת חבות.
האם יש אמת בדבר? מה אני אמור לעשות מפה? עברו כבר שמונה חודשים מלאים שבהם עשיתי עשרות טלפונים - לביטוח ישיר, לחברת ענבל (למרות שאני כמובן לא אמור לעשות זאת, אלא חברת הביטוח שלי) וכו'... ועדיין לא ראיתי את כספי בחזרה.
אגב, אחרי חצי שנה שהתביעה כביכול "בבדיקה" בחברת ענבל התקשר אליי החוקר שלהם וביקש ממני שוב טפסים שהעברתי עוד באפריל לחברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, בטענה שלא הכל הגיע אליו וחלק ממה שהגיע לא הגיע ברור (עבר הרבה פקסים בדרך אליו). רק בשלב זה בעצם החברה החלה לפעול...
איך מקדמים את העניין הלאה? מי פה באמת אשם? איך זה שאין זמני טיפול? מה, יכולים ככה לגרור את זה חודשים? כל פעם דוחים אותי בתירוצים אחרים.
האם המצב שווה הגשת תביעה? ואם כן, מול מי להגיש אותה - ביטוח ישיר או חברת ענבל/מגדל?
אשמח לקבל הסבר. תודה רבה.
מקרה שאירע בחודש אפריל, לפני שמונה חודשים:
הגיעה לאוזניי ידיעה שהיתה חייבת בדיווח למשטרה וכאזרח טוב ותמים ישר הגעתי לתחנה הקרובה להגיש דיווח.
ממש בכניסה לתחנה, חיכיתי למאבטח שיאשר לי להכנס. רכב משטרתי שהופיע מאחור החל לצפור לי בבהלה שאתקדם עם הרכב כדי שהוא יוכל להכנס.
ברגע שזזתי חצי מטר קדימה השער (חשמלי), שהיה פתוח קודם לכן, החל להסגר עליי באופן פתאומי ונעצר על הפגוש הקדמי - הנזק - שריטות עמוקות רבות.
באותו הרגע צילמתי הכל והמאבטח (שהוא לא שוטר) בכניסה אמר שלמרות שלחץ על הכפתור של השער, הוא לא הצליח לגרום לו לעצור.
נכנסתי פנימה לתחנה, ומיד הופנתי לקצין הבטיחות, והתלוננתי. מלאתי טפסים והוא בעצמו אמר לי (וצעק על חבריו לתחנה) שהשער נסגר השבוע כבר על חמישה רכבים לפחות שהגישו תלונה כיוון שהחיישנים של השער הפסיקו לתפקד ויש לטפל בזה במידי.
נאמר לי למלא את הטפסים ולהגיש דרישת תשלום דרך חברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, לחברת "ענבל" המבטחת את המשטרה, וכך עשיתי.
לאחר כשעה כבר דיברתי עם חברת ביטוח ישיר שאמרה לי לתקן את הנזק במוסך ולהגיש טפסי תשלום וכו' והיא תדרוש תשלום מחברת ענבל.
לאחר 7 חודשים מרגע התאונה (לפני כחודש מהיום) שאני כל שבוע בערך מתקשר לשאול מה קורה עם התשלום שאני אמור לקבל בחזרה (אחרי שכבר שילמתי את הכל כמובן עוד באפריל למוסך ולשמאי שבדק את הרכב) וכל פעם נותנים לי תירוצים אחרים.
ביטוח ישיר האשימו את ענבל ולכל אורך הדרך טענו באוזניי שענבל אינם כפופים לזמני טיפול כיוון שזו חברה ממשלתית. אחרי כל הזמן הזה שבו כביכול נאמר לי שחברת ענבל לקחה חוקר חיצוני שיבדוק את העניין פתאום נאמר לי שענבל החליטה שהחברה האשמה היא בכלל לא היא, אלא חברת "מגדל" שאחראית לשער בכניסה לתחנה ולמאבטח שהיה שם (שהוא לא שוטר).
בהתחלה לא ידעתי אם להיות שמח (כי סוף סוף זו לא חברת ענבל שגרמה לי לחכות כ"כ הרבה זמן ואולי עכשיו זה יפתר בצורה מהירה יותר) או עצוב (כי עדיין לא קיבלתי את כספי בחזרה) - לאחר מכן פתאום ביטוח ישיר אמרה לי שגם "מגדל" לא כפופה לזמני טיפול היות וזו לא תאונה של רכב עם רכב, אלא פגיעה המוגדרת כ"רכוש" -תביעת חבות.
האם יש אמת בדבר? מה אני אמור לעשות מפה? עברו כבר שמונה חודשים מלאים שבהם עשיתי עשרות טלפונים - לביטוח ישיר, לחברת ענבל (למרות שאני כמובן לא אמור לעשות זאת, אלא חברת הביטוח שלי) וכו'... ועדיין לא ראיתי את כספי בחזרה.
אגב, אחרי חצי שנה שהתביעה כביכול "בבדיקה" בחברת ענבל התקשר אליי החוקר שלהם וביקש ממני שוב טפסים שהעברתי עוד באפריל לחברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, בטענה שלא הכל הגיע אליו וחלק ממה שהגיע לא הגיע ברור (עבר הרבה פקסים בדרך אליו). רק בשלב זה בעצם החברה החלה לפעול...
איך מקדמים את העניין הלאה? מי פה באמת אשם? איך זה שאין זמני טיפול? מה, יכולים ככה לגרור את זה חודשים? כל פעם דוחים אותי בתירוצים אחרים.
האם המצב שווה הגשת תביעה? ואם כן, מול מי להגיש אותה - ביטוח ישיר או חברת ענבל/מגדל?
אשמח לקבל הסבר. תודה רבה.
אנא פנה לפורום ביטוח
עו"ד א. מירוז
25/12/10
עירייה הטילה עיקולים בחשבון בנק
אורית
24/12/10
שלום רב,רשות מקומית הטילה לי עיקול על חשבון הבנק. בירור בבנק עלה כי העיקול בגין דו"ח שמעולם לא קיבלתי דרישה לשלם אותו. פניתי אליהם מספר פעמים אבל אף אחד לא טורח לחזור אליי. מה עליי לעשות כדי להסיר את העיקולים הללו?
עיקול בעקבות דוח חניה.
עו"ד א. מירוז
25/12/10
מדובר בבעיה סבוכה ומוכרת שלעתים גורמת עוול לאזרחים.
אפשר לבקש מביהמ"ש להסיר אותו. ספק אם העלות שווה את התועלת.
אפשר לבקש מביהמ"ש להסיר אותו. ספק אם העלות שווה את התועלת.
פקס פירסומי ב5 בבוקר
אור
24/12/10
נישלח פקס פירסומי הבית בשעה 5 בבוקר והעיר לי את הילדים פעם שנייה בשעות שאנשים ישנים האם אפשר לתבוע את השולח ואיך אשמח לתשובה הפקס שנישלח בידי עם השעה שנישלחה
פקס פרסומי
עו"ד א. מירוז
25/12/10
מדובר בהפרה של "חוק הספאם" שמקנה זכות תביעה. האם יש לך את פרטי המפרסם ?
ביטול עסקת רוכלות – ניוד קוים סלולאריים לאורנג'
יובל רשלבך
24/12/10
בפגישה (יזומה ע"י אורנג') בביתי הצליח נציג מכירות שלהם לשכנע אותי לנייד (עסקת ניוד) ארבעה קוי פלאפון שברשותי לרשת אורנג'. כמו כן השאיר ארבעה מכשירי טלפון חדשים ברשותי.
למחרת בבוקר התקשרתי הו לנציג המכירות והן למוקד הלקוחות של פרטנר (אורנג') ובקשתי להקפיא את העסקה, לא לנייד, לא להפעיל (לאקטב) את הקווים עד לאישור סופי ממני, וכן להחזיר את המכשירים שהושארו ברשותי.
כעבור שבוע הגיע שוב אותו נציג (יחד עם מנהלו) לביתי וסירב לקחת את המכשירים. הוא טען כי המכשירים יכולים להשאר אצלי 'בינתיים' עד להשלמת העסקה לשביעות רצוני.
כעבור מספר ימים מספר פניות טלפונית מצידי לנציג, ולאחר מכן למנהלו נענו בהבטחה, שלא קויימה מעולם, לחזור אלי כדי לסכם את העסקה (כך הבנתי).
מספר פניות נוספות (מתועדות) לשירות הלקוחות של פרטנר נענו כי הנציג אינו עובד יותר בפרטנר ובהבטחה שמנהלו יחזור אלי טלפונית.
כך חלפו להם מספר שבועות כשבמהלכם הבנתי כי הולכתי שולל וכי הזמן שעבר (למעלה מ-14 יום) אינו מחייב אותם (לכאורה) להיענות לדרישתי לבטל את העסקה (למרות שמעולם לא אישרתי שוב את העסקה לאחר הקפאתה).
מספר נסיונות מצידי להחזיר פיזית את המכשירים שהושארו ברשותי ללא שימוש ולבטל את העסקה לחלוטין נענו בשלילה ובהבטחה שמנהל המכירות 'ידון' עמי בעניין.
כמו כן הופתעתי לגלות כי למרות שניוד קוי פאלאפון שברשותי מעולם לא מומש, פרנטר שלחה לי חשבון על ארבעה מכשירים וארבעה קוים חדשים בהם לא השתמשתי מעולם (אחוז ניצול: 0).
מאז חלפו מספר שבועות, כל נסיונותי לבטל טלפונית את העסקה נענו בדחיות חוזרות ונשנות של נציגי השירות.
ביקשתי מחברת האשראי לא לכבד את החיובים מפרטנר עד להודעה חדשה.
יש לציין כי מראש דובר על עסקת ניוד ולא על רכישת קוים חדשים של אורנג'.
לפני כשבוע שלחתי מכתב רשום לפרטנר בו אני דורש לבטל את העסקה, לבטל את החשבונית שנשלחה אלי, ולאסוף את המכשירים שהושארו בביתי בניגוד לרצוני.
למרות פניותי הרבות (פעמיים בשבוע) למוקד שירות הלקוחות אני עדיין מחכה לתגובה מהם.
השאלה: האם יש טעם בהגשת תביעה קטנה נגד אורנג' (פרטנר) על מנת לאלץ אותם לבטל את העסקה? האם ניתן לתבוע אובדן זמן עבודה ועגמת נפש שנגרמו לי עקב ההתנהלות המרושלת של חברת הסלולר?
למחרת בבוקר התקשרתי הו לנציג המכירות והן למוקד הלקוחות של פרטנר (אורנג') ובקשתי להקפיא את העסקה, לא לנייד, לא להפעיל (לאקטב) את הקווים עד לאישור סופי ממני, וכן להחזיר את המכשירים שהושארו ברשותי.
כעבור שבוע הגיע שוב אותו נציג (יחד עם מנהלו) לביתי וסירב לקחת את המכשירים. הוא טען כי המכשירים יכולים להשאר אצלי 'בינתיים' עד להשלמת העסקה לשביעות רצוני.
כעבור מספר ימים מספר פניות טלפונית מצידי לנציג, ולאחר מכן למנהלו נענו בהבטחה, שלא קויימה מעולם, לחזור אלי כדי לסכם את העסקה (כך הבנתי).
מספר פניות נוספות (מתועדות) לשירות הלקוחות של פרטנר נענו כי הנציג אינו עובד יותר בפרטנר ובהבטחה שמנהלו יחזור אלי טלפונית.
כך חלפו להם מספר שבועות כשבמהלכם הבנתי כי הולכתי שולל וכי הזמן שעבר (למעלה מ-14 יום) אינו מחייב אותם (לכאורה) להיענות לדרישתי לבטל את העסקה (למרות שמעולם לא אישרתי שוב את העסקה לאחר הקפאתה).
מספר נסיונות מצידי להחזיר פיזית את המכשירים שהושארו ברשותי ללא שימוש ולבטל את העסקה לחלוטין נענו בשלילה ובהבטחה שמנהל המכירות 'ידון' עמי בעניין.
כמו כן הופתעתי לגלות כי למרות שניוד קוי פאלאפון שברשותי מעולם לא מומש, פרנטר שלחה לי חשבון על ארבעה מכשירים וארבעה קוים חדשים בהם לא השתמשתי מעולם (אחוז ניצול: 0).
מאז חלפו מספר שבועות, כל נסיונותי לבטל טלפונית את העסקה נענו בדחיות חוזרות ונשנות של נציגי השירות.
ביקשתי מחברת האשראי לא לכבד את החיובים מפרטנר עד להודעה חדשה.
יש לציין כי מראש דובר על עסקת ניוד ולא על רכישת קוים חדשים של אורנג'.
לפני כשבוע שלחתי מכתב רשום לפרטנר בו אני דורש לבטל את העסקה, לבטל את החשבונית שנשלחה אלי, ולאסוף את המכשירים שהושארו בביתי בניגוד לרצוני.
למרות פניותי הרבות (פעמיים בשבוע) למוקד שירות הלקוחות אני עדיין מחכה לתגובה מהם.
השאלה: האם יש טעם בהגשת תביעה קטנה נגד אורנג' (פרטנר) על מנת לאלץ אותם לבטל את העסקה? האם ניתן לתבוע אובדן זמן עבודה ועגמת נפש שנגרמו לי עקב ההתנהלות המרושלת של חברת הסלולר?
ניוד ללא הסכמה
עו"ד א. מירוז
25/12/10
התשובה תלויה מאוד במה אפשר להוכיח ולמי השופט יאמין.
אם אכן הפרו את ההסכם איתך, תוכל לתבוע את נזקיך ועוגמת נפש בסכום סמלי.
אם אכן הפרו את ההסכם איתך, תוכל לתבוע את נזקיך ועוגמת נפש בסכום סמלי.
רכישת מוצר באינטרנט וביטול העסקה
עמית
24/12/10
שלום,במסגרת מבצעים לעובדי החברה בה אני עובד רכשתי דרך אתר אינטרנט מוצר אלקטרוני בעלות של 350 ש"ח. לאחר מספר ימים, בבואי לבדוק את מצב ההזמנה, גיליתי כי הסכום הרשום בהזמנתי הוא 330 ש"ח. בדקתי באתר האינטרנט וראיתי שאכן זהו המחיר המפורסם עבור מוצר זה. אך כאשר בדקתי את חיובי האשראי, ראיתי שדווקא הסכום הגבוה מבין השניים הוא זה שנגבה ממני. פניתי לשירות הלקוחות של אתר האינטרנט והם מצדם אמרו כי "מחירי מוצרים הם דינמיים" ואין מה לעשות (כלומר, עליי לשלם את המחיר הגבוה שפורסם בתחילה). טרם קיבלתי את המוצר, האם באפשרותי לבטל את העסקה?תודה
חיוס בסכום גבוה.
עו"ד א. מירוז
25/12/10
אם טרם חלפו 30 יום ממועד החיוב, זכותך לפנות לחברת כרטיסי האשראי ולדרוש את תיקון הסכום לחיוב בפועל.
אי- מתן שכר לחייל בשרות סדיר שעבד ב"שחור"
דמיטרי
24/12/10
אני חייל בשרות סדיר ולפני כחודשיים נתנו לי שבוע חופש, בגלל המצב הקשה בבית החלטתי לנצל את החופש למטרת עבודה. מצאתי בית מלאכה קטן וסיכמנו עם המעסיק שבסוף שבוע העבודה ביום שישי בצהריים הוא ישלם לי משכורת. באותו יום שישי הוא דחה אותי בטלפון ליום א' אחרי, וככה דוחה אותי כבר כחודשיים, אם לא הייתי צריך את הכסף הזה הייתי אומר "שילך לתרופות" אבל המצב בבית קשה והצבא לא עוזר, אני אוסיף שעבדתי ב"שחור" כי לא ניתן לי אישור עבודה מהצבא וזה היה המקום היחיד שהיה מוכן לתת לי עבודה לשבוע בהתראה כ"כ קצרה. האם יש דרך להשיג מה שמגיע לי בדרך נעימה?
אנה פנהלפורום דיני עבודה
עו"ד א. מירוז
25/12/10
ניתוק מחברת הוט – הם הקליטו אותי
ניר
24/12/10
שלום רב,
ביקשתי מחברת הוט לנתק אותי והם טוענים שיש לי קנס של 750 ש"ח.
לא חתמתי להם על שום הסכם שבו יש קנס,
הם טענו שיש להם שיחה טלפונית מוקלטת שלי משנת 2009 שבה הם מדברים איתי על התחייבות. ביקשתי לשמוע את ההקלטה והם אמרו שרק עם צו משופט הם ישמיעו לי אותה. האם יש לי עילה לתביעה
ביקשתי מחברת הוט לנתק אותי והם טוענים שיש לי קנס של 750 ש"ח.
לא חתמתי להם על שום הסכם שבו יש קנס,
הם טענו שיש להם שיחה טלפונית מוקלטת שלי משנת 2009 שבה הם מדברים איתי על התחייבות. ביקשתי לשמוע את ההקלטה והם אמרו שרק עם צו משופט הם ישמיעו לי אותה. האם יש לי עילה לתביעה
המוציא מחברן עליו הראיה
עו"ד א. מירוז
25/12/10
זכתוך להינתק מהם בכל עת. אם הם טוענים שאתה חייב בתשלום כלשהו, עליהם לספק לך את ההוכחה. הטענה שיש צורך לכך בצו בית משפט היא טענה בניגוד לדין.
מומלץ שתכתוב להם מתכב (בדואר רשום) ברוח דברים אלה שישמש אותך במקרה שהם יתבעו אותך.
מומלץ שתכתוב להם מתכב (בדואר רשום) ברוח דברים אלה שישמש אותך במקרה שהם יתבעו אותך.
הארכת התחייבות לחברת 012
שירי
23/12/10
שלוםחברת 012 הראיכה התחייבותי למשך שנה נוספת בלא אישורי , כשגיליתי זאת התקשרתי מספר פעמים על מנת לבטלה ונמסרתי כי הם צריכים לשחזר שיחות טלפון שלי ויחזרו אליי בנושא. החברה לא נאותה לחזור אליי וביאושי חסמתי את החיובים בכרטיס האשראי. כיום יצרו איתי קשר על חוב ועל כך שאועבר לטיפול משפטי. מה אני יכולה לעשות?תודה.
הארכת התייבות
עו"ד א. מירוז
24/12/10
אני מניח שבהסכם המקורי לא היה סעיף של הארכה אוטומטית.
אם כך, אם לא צריכה להוכיח שלא ביקשת להאריך, אלא החברה היא שצריכה להוכיח.
אני מציע להוציא להם מכתב (באדואר רשום) שמציין שהארכת ההתחייבות היתה שלא לפי בקשתך או הסכמתך, ולכן היא אינה מחייבת אותך. כמו כן תדרשי מהם העתק מכל החוזים וההחיביות, וכן לצרף עותק מהמכתב שלך לכל הליך משפטי או מעין משפטי ולציין בטענות את עובדת קיומו.
ייתכן שהם יעבירו את הנושא לטיפול משפטי, אבל אז מצבם יהיה פחות טוב.
אם כך, אם לא צריכה להוכיח שלא ביקשת להאריך, אלא החברה היא שצריכה להוכיח.
אני מציע להוציא להם מכתב (באדואר רשום) שמציין שהארכת ההתחייבות היתה שלא לפי בקשתך או הסכמתך, ולכן היא אינה מחייבת אותך. כמו כן תדרשי מהם העתק מכל החוזים וההחיביות, וכן לצרף עותק מהמכתב שלך לכל הליך משפטי או מעין משפטי ולציין בטענות את עובדת קיומו.
ייתכן שהם יעבירו את הנושא לטיפול משפטי, אבל אז מצבם יהיה פחות טוב.
כיצד לבחור סוג בית משפט לתביעה
ולדי
23/12/10
שלום,
לפני כ-4 שנים קיבלתי דוח על חניה 250ש"ח . מאז שלחתי לעיריה מספר רב של מכתבים בטענות שונות לרובם העיריה לא הגיבה. לפני מספר שבועות עיקלו מחשבוני סכום של כ 820 ש"ח.
אני מעוניין לתבוע את העירייה כאשר ברשותי 3 טענות:
1. שלט ברחוב לא היה ברור ולכן ניתן היה להבין שמותר לחנות – טענת ביטול הקנס (הודעתי לעירייה במכתבים שונים אך התעלמה)
2. לפי "רשימה מוסדית" שקיבלתי מהעירייה ניתן לראות כי התאריכים שרשומים בה אינם מדוייקים, חלק ממכתבים ששלחתי כלל לא מופיעים ולכן אינו יכול לשמש כראיה, ובנוסף רוב הדואר שנשלח לכתובת שאינה תואמת תמצית רישום אוכלוסין ולכן העיקול שבוצע אינו חוקי . תביעת הוצעת לשון הרע בבנק
3. לפי אותה "רשימה מוסדית" רואים שמעולם לא נשלח "כפל קנס" (לאחר משלוח דוח ראשוני נשלח "התראה לפני עיקול") ולכן גביה לא חוקית, עילה לתביעת הוצעת לשון הרע בבנק עקב עיקול.
על פי הבנתי - ביטול הקנס (סעיף 1) מחייב תביה בבית משפט לעיניינים מקומיים.
סעיפים 2-3 זו תביעה לבת משפט השלום (או תביעות קטנות?).
כיצד לבחור נכון את בית המשפט המתאים לתביעה?
מהן האגרות שכל בית משפט? (שלום, עיניינים מקומיים)
תודה מראש,
לפני כ-4 שנים קיבלתי דוח על חניה 250ש"ח . מאז שלחתי לעיריה מספר רב של מכתבים בטענות שונות לרובם העיריה לא הגיבה. לפני מספר שבועות עיקלו מחשבוני סכום של כ 820 ש"ח.
אני מעוניין לתבוע את העירייה כאשר ברשותי 3 טענות:
1. שלט ברחוב לא היה ברור ולכן ניתן היה להבין שמותר לחנות – טענת ביטול הקנס (הודעתי לעירייה במכתבים שונים אך התעלמה)
2. לפי "רשימה מוסדית" שקיבלתי מהעירייה ניתן לראות כי התאריכים שרשומים בה אינם מדוייקים, חלק ממכתבים ששלחתי כלל לא מופיעים ולכן אינו יכול לשמש כראיה, ובנוסף רוב הדואר שנשלח לכתובת שאינה תואמת תמצית רישום אוכלוסין ולכן העיקול שבוצע אינו חוקי . תביעת הוצעת לשון הרע בבנק
3. לפי אותה "רשימה מוסדית" רואים שמעולם לא נשלח "כפל קנס" (לאחר משלוח דוח ראשוני נשלח "התראה לפני עיקול") ולכן גביה לא חוקית, עילה לתביעת הוצעת לשון הרע בבנק עקב עיקול.
על פי הבנתי - ביטול הקנס (סעיף 1) מחייב תביה בבית משפט לעיניינים מקומיים.
סעיפים 2-3 זו תביעה לבת משפט השלום (או תביעות קטנות?).
כיצד לבחור נכון את בית המשפט המתאים לתביעה?
מהן האגרות שכל בית משפט? (שלום, עיניינים מקומיים)
תודה מראש,
דוחות חניה ועיקולים.
עו"ד א. מירוז
23/12/10
הנושא די פרוץ ומעלה כמה שאלות מורכבות שחורגות מתחום הדיון של הפורום. שים לב שיכול להיות שאפשר גם לתבוע את חברתת הגביה של העיריה אם העיקול אכן היה בניגוד לדין.
תביעה ע"י חברת סלולר
שיר
23/12/10
שלום רב,
הצטבר לי ולבעלי חוב בחברת פלאפון, שילמתי את החוב, אך הם אמרו שעליי לעדכן הוראת קבע חדשה, נאמר לי שזה עדיין לא עבר לטיפול של עו"ד והם לא אמרו לי מתי זה אמור לעבור, תוך כמה זמן אני חייבת לעדכן וכו'.
הייתה לי בעיה בחשבון הבנק וכרגע הם לא מסכימים לעדכן לי הוראת קבע.
אתמול פתאום (ללא התראה) נשלחה אליי הודעה לפלאפון כי: "אלו הימים האחרונים לסיום מבצע הנחות הענק של פלאפון" ושעליי ליצור קשר עם עו"ד!!!
התקשרתי לעו"ד והפקידה שלו אמרה שהתיק הגיע אליהם ולכן עליי לשלם להם שכ"ט בסכום של 800 ומשהו ובנוסף עליי לשלם את הסכום של השדרוגים ודמי יציאה על סך 3,500 ש"ח.
בסה"כ חוב ענקי של יותר מ- 10,000 ש"ח.
א. מדוע עליי לשלם שכ"ט כאשר העו"ד לא עשה אפילו כלום?????
רק הגיע אליו התיק ועל זה אני צריכה לשלם 800 ש"ח זה לא נשמע לי סביר בכלל.
ב. שילמתי את כל החוב אליהם, הדבר היחידי שלא עשיתי זה לעדכן הוראת קבע בחשבון וזה לא שהגיע זמן לחיוב, הם דורשים זאת באמצע החודש ולא התריאו בפניי כי הדבר יעבור לטיפול משפטי תוך כמה ימים.
ג. אמרתי להם שאני רוצה להגיע איתם לביהמ"ש ולכן ביקשתי שיתבעו אותי.
השאלה הכי קריטית מבחינתי, היא האם במידה והחברה תתבע אותי, האם זה יהיה בבימ"ש לתביעות קטנות (כי הסכום אינו עובר 30,000 ש"ח).
מצד שני לעו"ד אסור לייצג בבימ"ש לתביעות קטנות ובנוסף זו חברה.
והאם צעד זה נכון מבחינתי? אתם חושבים שיש לי סיכוי במידה ונגיע לבימ"ש?
כיוון שהסכום שנדרש אינו פרופורציונאלי ובנוסף הם לא באים לקראתי, הם דורשים שאשלם את הכול במיידי ואחבר את הקו, שאם לא אצטרך לשלם עמלת יציאה?
אשמח לתשובה מפורטת ככל שניתן.
תודה רבה,
ויום טוב!
הצטבר לי ולבעלי חוב בחברת פלאפון, שילמתי את החוב, אך הם אמרו שעליי לעדכן הוראת קבע חדשה, נאמר לי שזה עדיין לא עבר לטיפול של עו"ד והם לא אמרו לי מתי זה אמור לעבור, תוך כמה זמן אני חייבת לעדכן וכו'.
הייתה לי בעיה בחשבון הבנק וכרגע הם לא מסכימים לעדכן לי הוראת קבע.
אתמול פתאום (ללא התראה) נשלחה אליי הודעה לפלאפון כי: "אלו הימים האחרונים לסיום מבצע הנחות הענק של פלאפון" ושעליי ליצור קשר עם עו"ד!!!
התקשרתי לעו"ד והפקידה שלו אמרה שהתיק הגיע אליהם ולכן עליי לשלם להם שכ"ט בסכום של 800 ומשהו ובנוסף עליי לשלם את הסכום של השדרוגים ודמי יציאה על סך 3,500 ש"ח.
בסה"כ חוב ענקי של יותר מ- 10,000 ש"ח.
א. מדוע עליי לשלם שכ"ט כאשר העו"ד לא עשה אפילו כלום?????
רק הגיע אליו התיק ועל זה אני צריכה לשלם 800 ש"ח זה לא נשמע לי סביר בכלל.
ב. שילמתי את כל החוב אליהם, הדבר היחידי שלא עשיתי זה לעדכן הוראת קבע בחשבון וזה לא שהגיע זמן לחיוב, הם דורשים זאת באמצע החודש ולא התריאו בפניי כי הדבר יעבור לטיפול משפטי תוך כמה ימים.
ג. אמרתי להם שאני רוצה להגיע איתם לביהמ"ש ולכן ביקשתי שיתבעו אותי.
השאלה הכי קריטית מבחינתי, היא האם במידה והחברה תתבע אותי, האם זה יהיה בבימ"ש לתביעות קטנות (כי הסכום אינו עובר 30,000 ש"ח).
מצד שני לעו"ד אסור לייצג בבימ"ש לתביעות קטנות ובנוסף זו חברה.
והאם צעד זה נכון מבחינתי? אתם חושבים שיש לי סיכוי במידה ונגיע לבימ"ש?
כיוון שהסכום שנדרש אינו פרופורציונאלי ובנוסף הם לא באים לקראתי, הם דורשים שאשלם את הכול במיידי ואחבר את הקו, שאם לא אצטרך לשלם עמלת יציאה?
אשמח לתשובה מפורטת ככל שניתן.
תודה רבה,
ויום טוב!
תשובות
עו"ד א. מירוז
23/12/10
ראשית, תאגידים אינם יכולים לתבוע בת"ק. הם כן יכולים להגיש בקשה לביצוע תביעה בהוצאה לפועל. זה צעד שנראה מאוד מבהיל. אבל, ראשית, הם חייבים לתת התראה, ואם תשיב להם בדואר רשום, הם חיייבם לצרף התשובה. בכל מקרה, תוכל להתנגד בהוצלפ (בצירוף תצהיר) וןהבקשה תעבור לדיון בשלום. הקושי העיקרי הוא שקשה לבצע פעולות כאלה ללא עזרת עו"ד. בהתאם לסכום המחלוקת הנכנונות שלהם להתפשר, תחליט אם כדאי לך להיעזר בעו"ד.
לא מפתיע
איתן אלעד
24/12/10
זה בכלל לא מפתיע ההתנהלות שלהם - אנחנו לא מעניינים אותם רק הכסף. חבל שחברות עסקיות היום חושבות רק על הטווח הקצר - עוד רווחים ושוכחות שהן צוברות טינה של הלקוחות, עוד דרכים שלהם תוכל לראות כאן - פלאפון
