פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התיעצות
עוגיה
האם נגרם לך נזק כלשהו (מלבד עוגמת נפש) ?
אם כן ניתן לדרוש ולתבוע פיצוי עבור הנזק.
אם לא, אז תקחי את העוגיות (אני מקווה שהן טעימות).
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דואר ישראל
דואר ישראל
נראה שיש לך עילת תביעה - שילמת עבור שירות שלא קיבלת וכמו כן גרמו להשחתת זמנך.
כמובן - עלייך לשקול שיקולי עלות תועלת לאור סכום התביעה.
בכל מקרה מומלץ לנסות ולהגיע לפיתרון בפנייה ישירה לדואר עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה של חברת אינסטלציה
לפני 5 חודשים החלה נזילת מים באמבטיה שמתבטאת אצל השכן למטה וגם אצלי בקירות,מאחר ויש לי ביטוח לדירה-קראתי לחברת האינסטלציה דרך הביטוח ומאז ועד היום הבעיה לא נפתרה כבר 5 חודשים,הבעיה רק החמירה והאמבטיה שלי ניראת כמו אתר בניה מאחר והאינסטלטור שבר לי בלטות לאיתור הנזילה ולא סגר אותן,יש לציין שהוא היה אצלי כבר כמעט 10 ביקורים - הוא איננו מקצועי ואין לו מושג איך לפתור את הבעיה.הפסדתי המון ימי עבודה ,אני חי באמבטיה הרוסה וכל הקירות אצלי נאכלים מהרטיבות,אני רוצה לתבוע בתביעות קטנות על כל עוגמת הנפש והפסדי ימי העבודה והכספים ששילמתי לאינסטלטור ,האם כדאיי לי לקחת עורך דין ?אם כן-שמתמחה באיזה תחום?איך אני מחשב את גובה התביעה ? תודה
אמבטיה הרוסה
עו"ד אינו יכול לייצג אותך בבית משפט לתביעות קטנות. עו"ד יכול לסייע לך לנסח את כתב התביעה ולתת לך עצות לגבי ניהול התביעה.
השאלה האם לשכור שירותים של עו"ד תלוייה בעלויות הכלכליות של העניין - כלומר שכר הטרחה למול סכום התביעה והסיכוי לזכות.
גובה התביעה נגזר מסכום הנזק אשר נגרם לך בפועל (שווי יום עבודה וכו') בתוספת המתייחסת לפיצוי בגין עוגמת נפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב כרטיס אשראי לאחר ביטול המנוי ב- 012
ברצוני לדעת מה ביכולתי לעשות על סמך הסיטואציה הבאה: הייתי מנוי ב- 012 (אינטרנט) בעסק של אבי, וכאשרהסתיים החוזה במקום העסק ועברנו למקום החדש ביטלתי את המנוי עם 012 שהיה אגב ללא התחייבות ואף ביטלתי עם הוט שנתן לי את התשתית. הוט אף לקחו את המודם שלהם. במקום החדש לא עשינו אינטרנט. למרבה הפתעתי נוכחתי לדעת כי החברה לא הפסיקה לגבות כספים וזו בטענה כי נציג שירות של 012 יצר עימי קשר והציע לי מבצע אותו קיבלתי, אך למעשה דברים לא היו ולא נבראו. כאשר ביקשתי שיבדקו את הקלטת השיחה נאמר לי כי 012 לא מקליטה את שיחותיה עם לקוחותיה. האם באמת כך הדבר??? מה אני יכול לעשות בכדי להפסיק את החיוב על שירות שאותו ביטלתי ואין לי עוד צורך בו במקום העסק החדש??? זו למעשה מילה שלי מול מילה שלהם?
אודה על תגובתכם לסיטואציה, אני ממש אובד עצות.
012
אני מציע לך לפנות אליהם בכתב, לתאר את האירועים ולדרוש להפסיק לחייב לאלתר ולהשיב לך את הכספים.
במידה והם לא נענים לדרישותייך באפשרותך להגיש תביעה קטנה.
בהצלחה.
שי בייזר, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי תומר,
ביטול שיעורים פרטיים ששולמו מראש
שיעורים פרטיים
החתימה על ההסכם אינה מבטלת את זכויותיך כי אם מגדירה ומסדירה אותם.
יש לבדוק את הוראות ההסכם לגבי סוגייה של ביטול לפני סיום הענקת מלוא השירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הרשמה לסדנא או הרצאה
שוכר עולם מראש
ביטול הרשמה להרצאה
אם הביטול עונה על הקריטריונים הנ"ל ניתן לבטל ועליך להחזיר את הכסף.
ליתר פירוט ראה מאמר שלי בעניין באתר זה.
"הוט" מסרבים לשדרג מהירות גלישה
יש לי את חבילת "טריפל" של הוט ותשתית אינטרנט בפנים, ואני מעוניין להגדיל את מהירות האינטרנט ל- 5 מ"ב במקום 2.5 שסופק לי.
אך שירות לקוחות מסרבים לאפשר לי לשלם תוספת(!) ולקבל מהירות גבוהה יותר לטענתם כיוון שאני בחוזה לשלוש שנים שאי אפשר לשנותו.
מה אפשר לעשות בנידון? מי שמע על חברה שלא מוכנה לקבל עוד כסף...
שלום אמיר,
הוט
הדבר אכן נשמע תמוה.
בכל מקרה יש לך הזכות לבטל ההסכם ולהתקשר איתם מחדש, אך דבר זה אינו מומלץ מכיוון שהם יכולים לחייב אותך בקנסות בגין ביטול ההסכם לפני תום תקופת ההתחייבות.
אני מציע לך לפנות ל-"חלונות הגבוהים" ולא להסתפק בשלב זה בנציגי השירות הרגילים (במילים אחרות - בקש לדבר ען האחראי).
זיכוי כספי בגין פגם בכסא שרכשתי מד"ר גב?
ד"ר גב
האיחור במסירה אינו מקים לך זכות לביטול ההסכם.
לגבי המשענת. הייתי נותן להם הזדמנות לתקן את הליקוי במשענת, ככל שקיים, לפני ביטול ההסכם.
במידה וקיימת הפרה מהותית של ההסכם מצידם קמה לך הזכות לבטל את ההסכם ולקבל בחזרה את כספך.
התקנות החדשות אינן חלות במקרה זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הזמנת מלון בארה"ב למרות תשלום עבורו
מה גובה הפיצוי שניתן לדרוש בגין עגמת נפש?
כלב נובח
רעש שגורם כלב
ניתן להגיש תביעה בגין מטרדי רעש שונים, ואולם, לא כל רעש מצדיק קבלתה ועל מנת להצליח בתביעה כזו יהיה על התובע להוכיח את חריגות הרעש ואת הנזק הנגרם ממנו.
שבירת חוזה שכירות
הפרת חוזה שכירות
יש לעיין בהסכם השכירות על-מנת לתת תשובה יותר מדוייקת. ככלל, ככל שההסכם לא מאפשר לך לעזוב את המושכר במהלך השכירות, הרי שעזיבתו שלא בהסכמה היא הפרה של החוזה ואתה עלול להתחייב בגינה בתשלום פיצויי (בנוסף לשכר הדירה). אמנם, אם אכן לא ניתן להתגורר במושכר בחודשי החורף, הדבר מצדיק את התנהלותך ואולם עליך לקחת בחשבון שהדבר ייקבע ע"י בימ"ש על-בסיס טענות הצדדים והעובדה שבעיניך תנאי המחיה במקום אינם סבירים אינה מבטיחה שאף ביהמ"ש יתרשם שכך הוא.
חרק במנה
חרק במנה
ניתן לתבוע ואולם הפיצוי שנפסק במקרים אלו, לרוב, אינו עולה על כמה מאות/אלפי שקלים בודדים. כיון שקיבלתם את כספכם חזרה והוצע לכם פיצוי, אני סבור שניתן להסתפק ב'הגדלתו' ככל שניתן (ובהסכמה).
פרסום שקרי
הטעיה בפרסום
על פניו מדובר בהתנהלות קלוקלת היכולה להוות בסיס לתביעה משמעותית. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
סוכך קטן ממידות המרפסת
הגיע נציג חברה שעשה רושם טוב, לקח מידות, לקח כסף ואחרי כשלושה שבועות הותקנה המרקיזה.
עם הגשם הראשון החלו נזילות הנגרמות מכך ששפת המרקיזה פשוט עולה על מעקה המרפסת - כלומר המרקיזה קטנה מידי.
בדקתי אצל השכנים האחרים בבניין ואכן המרקיזה שבמרפסת ביתי קטנה מידי יחסית למרפסת.
פניתי לחברה בבקשה לתקן את התקלה ושם אמר לי הנציג כי האשמה היא שלי וכי התקלה הינה בגללי משום שחתמתי על המידות של המרקיזה שהוא בעצמו מדד.
הסברתי לו שמעולם לא הייתה לי מרקיזה ואין לי שמץ של מושג איך מודדים מרקיזה ושאת המידות הוא לקח.
תשובתו הייתה - "אתה אשם וזאת בעיה שלך ומצידי תתבע בבית משפט".
ביקשתי לשוחח עם המנהל שלו אולם למרות פניות חוזרות ונשנות, כולל פניה בכתב - פשוט אין עם מי לדבר.
האם יש עילה לתביעה. משפטית נגד החברה או שיש צורך בפניה לרשות להגנת הצרכן לפני תביעה משפטית?
כמו כן - איך מבצעים תביעה משפטית בכלל?
תודה
טעות במדידה
בנסיבות שתיארת אני סבור שיש בסיס לתביעה, ויתכן שעצם הגשתה תגרום לספק להתרצות ולספק לך את מבוקשך. תוכל לקרוא על הליך התביעה הקטנה באתר התביעות הקטנות www.smallclaims.co.il. כמו כן ניתן להסתייע בעו"ד בהגשת התביעה.
שאלה חשובה
בקיץ האחרון רכשתי נעליים מחנות מוכרת באזור המרכז.
נעלתי אותם במשך יום אחד, ולאחר כמה ימים החלק האחורי של הנעל השתפשף ברגל שלי ונגרמה לי שלפוחית בחלק האוחרי של הרגל למטה. עברו עוד כמה ימים, והרגל התנפחה מאוד, נהייתה אדומה (דומה לרגל של פיל) ולא יכולתי לדרוך על הרגל.
הרופא בקופת החולים נתן לי אנטיביוטיקה, אך כשזה לא עזר לי - הפנה אותי למיון. במיון אשפזו אותי בטענה שנהיה לי זיהום ברגל בעקבות הנעל (וכמובן שבתקופה זו לא יכולתי לדרוך על הרגל והלכתי בעזרת קביים). כמו כן יש לציין שדבר זה פגע בכושר עבודתי ושבוע וחצי הייתי במחלה.
הלכתי ארבע פעמים לחנות ממנה קניתי את הנעל בבקשה להפנות אותי לחברה שיצרה את הנעל - אך חנות זו מתחמקת ממני שוב ושוב (אומרים לי להשאיר טלפון ומבטיחים לחזור אלי למחרת בבוקר אך בפועל הם לא מתקשרים).
את מי כדאי לתבוע פה?
נעל שגרמה לנזק
ניתן לתבוע את בעלי החנות והחברה היצרנית יחד ולחוד. חשוב לתמוך את התביעה בחוות דעת מקצועית שתעיד שהנזק לרגל נגרם עקב הנעל ולא בגלל בעיה אחרת.
חוזה שכירות דירה
אני שוכרת חדר בדירת שותפים, ושילמתי צ'קים מראש עד אפריל. אני מעוניינת לעזוב את בחודש הבא ומצאתי שוכר שיחליף אותי. עורך הדין של בעל הדירה, שדרכו מתנהל הקשר בכל הנוגע לדירה, מבקש שאשלם שכר טרחה של אלפיים שקלים תמורת עריכת חוזה חדש לשוכר שיחליף אותי, משום ששכרתי את הדירה במשך שלושה חודשים בלבד והוא לא מעוניין בתחלופה גבוהה כל-כך.
בחוזה הדירה מצויין "השוכר אינו רשאי לקצר את תקופת השכירות ויהיה מחוייב עפ"י הסכם זה ואף אם לא ישהה בנכס. למרות האמור לעיל רשאים יחידי השוכר להציע שוכר חלופי אשר יקבל עליו את חיובי הסכם זה ללא יוצא מן הכלל ולא יהיה לגביו כל מידע קודם על התנהגות פלילית או עסקית או חברתית אשר בגינה כל משכיר סביר לא היה משכיר לו את המושכר".
בחוזה לא מצויין שום סעיף על שכר טרחה על עריכת חוזה או על זמן שהיה מינימלי הכרחי בדירה. וכמובן שהשוכר החלופי עונה על הקריטריונים המנוסחים בחוזה.
עורך הדין לא מסכים לבטל את הצ'קים ששולמו לו מראש ולהכניס את הדייר החדש מבלי שאשלם לו אלפיים שקלים.
מה כדאי לי לעשות?
שכ"ט עו"ד
באם אכן החוזה אינו מחייב אותך לשלם את שכ"ט עוה"ד בנסיבות אלו, הרי שהתנהלות עוה"ד אינה תקינה. כדאי לדרוש ממנו (בכתב) להשיב לך את ההמחאות ולהזהירו שבאם לא יעשה כן, תפני להליך משפטי ו/או תגישי נגדו תלונה ללשכת עוה"ד.
חיוב רטרואקטיבי
חיוב רטרואקטיבי
העובדה שהחברה לא גבתה מכם את שמגיע לה אינה פוטרת אתכם מתשלום ועליכם להעביר לה אותו. אם גביית התשלום בבת אחת מקשה עליכם, ניתן להגיע עם החברה להסדר של פריסת החוב.
ביטול הוראת קבע בנקאית
החלפנו חשבון בנק והחלטנו לא לחדש הוראת קבע מול תאגיד המים מי שבע. במקביל שילמתי את החשבון בכרטיס אשראי. למרות זאת חייבו אותי בעמלה של החזר הוראת קבע. בנוסף ניסו לגבות באמצעות אותה הוראת קבע עוד 2 חשבונות נוספים וכמובן גם בגין החזר הוראות קבע אלו חויבתי בעמלה. האם מי שבע יכולים לחייב אותי בגין עמלה זו? הרי אם לא הייתה לי הוראת קבע הייתי מקבלת חשבון לתשלום והייתי משלמת רגיל.
ביטול הוראת קבע
באם לא יידעתם את החברה על ביטול הוראת הקבע אני סבור שהיא פעלה כדין ועליכם לשאת בעלויות החיוב היתרות (אך לא בחיוב עצמו, אם שילמתם אותו בדרך אחרת).
סילוק מקורס אקדמי בעקבות חיסורים הנובעים מחתונתי
הנני סטודנטית לתואר שני במכללה למנהל. כיום אני בשנה השנייה ללימודים. בתחילת הסמסטר התחתנתי ועקב כך נעדרתי פעמיים מקורס עם נוכחות חובה. לאחר חודש או יותר מהרגע שחזרתי ללימודים נעדרתי שוב מאותו קורס בעקבות מחלה וכך הגעתי לסה"כ של 3 חיסורים.
לטענת המרצה מכסת החיסורים שלי בקורס הייתה 2 ולכן החליט לסלק אותי מהקורס. מה שגורם לדחיה של סיום התואר שלי בחצי שנה ולהשלמה של הקורס בשנה הבאה. רציתי לדעת האם אוכל לעשות משהו בנידון על מנת לבטל את גזר הדין הקשה שקיבלתי בגלל שהתחתנתי ולא יכולתי להגיע לשיעור? כמובן שבמקביל אני בודקת אופציות נוספות מול אגודת הסטודנטים אך אשמח לדעת האם במקרה של חתונה עדיין העדרות לא נחשבת כמוצדקת מספיק?
גם אני סטודנט באותו מקום אבל לתואר ראשון
תשלום ביטול עסקה למרות טעות ברורה של חנות אינטרנט?
טעות במוצר
לא הבנתי איך נוצרה הטעות. בכל מקרה, אם ברור שהייתה טעות של החנות והיא מודה בכך, אתה זכאי לדרוש החזר כספי מלא. היה והם ממאנים להשיב לך את כספך, כדאי להזהירם מפני הגשת תביעה ודרישה של פיצוי נוסף מעבר להחזר הכספי.
ביטול טיסה – עזרה
הזמנתי טיסה להולנד ביום רביעי שעבר- טיסה שאמורה לצאת ביום רביעי הקרוב. עקב נסיבות אישיות אין לי אפשרות לטוס ואני נאלץ לבטל את הטיסה. הסוכנות לא מוכנה לבטל את הטיסה ולהחזיר לי את כספי. לפי מה שהבנתי יש לי 14 יום לבטל את הטיסה או יומיים לפני- הטיסה אמורה לצאת ביום רביעי וכיוון שהזמנתי אותה רק ביום רביעי אני יכול לבטל יומיים לפני - האם יש לי את האפשרות לבטל ולקבל כספי חזרה? נא עזרתכם
ביטול טיסה לחו"ל "ברגע האחרון"
כיון שהזמנת הכרטיסים לא נעשתה בפרק זמן של פחות מ-7 ימי עבודה טרם מועד הטיסה, ניתן לבטל אותה רק בהתאם לתנאי ההזמנה, וזאת, בהנחה שתנאים אלו הוצגו בפניך כדין בטרם ביצעת את ההזמנה.
כבר חצי שנה שחברת הסלולר לא מבטלת חבילת שירות
גבייה לא מוצדקת
בנסיבות שתיארת כדאי למהר לביהמ"ש, לדרוש החזר כספי של כל סכום שנגבה ממך ללא הצדקה ולבקש מביהמ"ש שישית על החברה פיצויים משמעותיים. אין חובה לנקוב בסכום תביעה ואתה יכול להסתפק בהגבלתה לסכום המצוי בסמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות ולבקש מביהמ"ש שיחייב את החברה בפיצוי כפי שיקול דעתו. היה והחברה תנסה להתפשר איתך לאחר הגשת תביעה, עמוד על זכותך לקבל מהם פיצוי כספי מסוים בטרם אתה מוחק את התביעה.
שיהיה בהצלחה.
חיוב על אבטחה בפאב
מלבד החיוב על השתייה והאוכל (במידה והוזמן) האם זה חוקי מבחינתם לחייב אותי גם על אבטחה? הרי זה כמו שיחייבו אותי על תאורה וחשמל במקום לדוגמא..
דמי אבטחה בפאב
ניתן לחייב לקוח בתשלום נלווה כדמי אבטחה ובלבד שהתשלום נכלל מראש במחיר הכולל של המוצר או שהמקום מיידע על-כך את הצרכנים מראש (למשל בתפריט). באם מחייבים את הלקוחות בדמי האבטחה מבלי ליידע אותם מראש אלא רק בחשבונית, הרי שהדבר מנוגד לחוק.
ביטול עסקה
רכשתי מצלמה מחנות מוסמכת בתחום (תעודת עוסק מורשה), לאחר יום ביקשתי לבטל את העסקה, מאחר ומצאתי את אותו דגם מצלמה זול באינטרנט פי 10!
בעל החנות ממנה רכשתי טוען שלפי תקנון החנות, אין החזרת כסף.
האם תקנות ביטול העסקה והחזרת הכסף פועלות לטובתי?
תודה
ביטול עסקה
בהנחה שלא נעשה שימוש במצלמה (ושהעסקה נעשתה בימים האחרונים, לאחר כניסת התקנות החדשות לתוקף) ניתן לדרוש את החזרתה תוך 14 ימים ממועד ביצוע העסקה, וזאת, בכפוף לתשלום דמי ביטול בסך 100 ש"ח או 5% ממחיר המוצר, הנמוך מביניהם. באם המוכר מסרב לכך, ניתן להגיש נגדו תביעה קטנה.
שער נסגר על רכב – הביטוח מתנער
מקרה שאירע בחודש אפריל, לפני שמונה חודשים:
הגיעה לאוזניי ידיעה שהיתה חייבת בדיווח למשטרה וכאזרח טוב ותמים ישר הגעתי לתחנה הקרובה להגיש דיווח.
ממש בכניסה לתחנה, חיכיתי למאבטח שיאשר לי להכנס. רכב משטרתי שהופיע מאחור החל לצפור לי בבהלה שאתקדם עם הרכב כדי שהוא יוכל להכנס.
ברגע שזזתי חצי מטר קדימה השער (חשמלי), שהיה פתוח קודם לכן, החל להסגר עליי באופן פתאומי ונעצר על הפגוש הקדמי - הנזק - שריטות עמוקות רבות.
באותו הרגע צילמתי הכל והמאבטח (שהוא לא שוטר) בכניסה אמר שלמרות שלחץ על הכפתור של השער, הוא לא הצליח לגרום לו לעצור.
נכנסתי פנימה לתחנה, ומיד הופנתי לקצין הבטיחות, והתלוננתי. מלאתי טפסים והוא בעצמו אמר לי (וצעק על חבריו לתחנה) שהשער נסגר השבוע כבר על חמישה רכבים לפחות שהגישו תלונה כיוון שהחיישנים של השער הפסיקו לתפקד ויש לטפל בזה במידי.
נאמר לי למלא את הטפסים ולהגיש דרישת תשלום דרך חברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, לחברת "ענבל" המבטחת את המשטרה, וכך עשיתי.
לאחר כשעה כבר דיברתי עם חברת ביטוח ישיר שאמרה לי לתקן את הנזק במוסך ולהגיש טפסי תשלום וכו' והיא תדרוש תשלום מחברת ענבל.
לאחר 7 חודשים מרגע התאונה (לפני כחודש מהיום) שאני כל שבוע בערך מתקשר לשאול מה קורה עם התשלום שאני אמור לקבל בחזרה (אחרי שכבר שילמתי את הכל כמובן עוד באפריל למוסך ולשמאי שבדק את הרכב) וכל פעם נותנים לי תירוצים אחרים.
ביטוח ישיר האשימו את ענבל ולכל אורך הדרך טענו באוזניי שענבל אינם כפופים לזמני טיפול כיוון שזו חברה ממשלתית. אחרי כל הזמן הזה שבו כביכול נאמר לי שחברת ענבל לקחה חוקר חיצוני שיבדוק את העניין פתאום נאמר לי שענבל החליטה שהחברה האשמה היא בכלל לא היא, אלא חברת "מגדל" שאחראית לשער בכניסה לתחנה ולמאבטח שהיה שם (שהוא לא שוטר).
בהתחלה לא ידעתי אם להיות שמח (כי סוף סוף זו לא חברת ענבל שגרמה לי לחכות כ"כ הרבה זמן ואולי עכשיו זה יפתר בצורה מהירה יותר) או עצוב (כי עדיין לא קיבלתי את כספי בחזרה) - לאחר מכן פתאום ביטוח ישיר אמרה לי שגם "מגדל" לא כפופה לזמני טיפול היות וזו לא תאונה של רכב עם רכב, אלא פגיעה המוגדרת כ"רכוש" -תביעת חבות.
האם יש אמת בדבר? מה אני אמור לעשות מפה? עברו כבר שמונה חודשים מלאים שבהם עשיתי עשרות טלפונים - לביטוח ישיר, לחברת ענבל (למרות שאני כמובן לא אמור לעשות זאת, אלא חברת הביטוח שלי) וכו'... ועדיין לא ראיתי את כספי בחזרה.
אגב, אחרי חצי שנה שהתביעה כביכול "בבדיקה" בחברת ענבל התקשר אליי החוקר שלהם וביקש ממני שוב טפסים שהעברתי עוד באפריל לחברת הביטוח שלי, ביטוח ישיר, בטענה שלא הכל הגיע אליו וחלק ממה שהגיע לא הגיע ברור (עבר הרבה פקסים בדרך אליו). רק בשלב זה בעצם החברה החלה לפעול...
איך מקדמים את העניין הלאה? מי פה באמת אשם? איך זה שאין זמני טיפול? מה, יכולים ככה לגרור את זה חודשים? כל פעם דוחים אותי בתירוצים אחרים.
האם המצב שווה הגשת תביעה? ואם כן, מול מי להגיש אותה - ביטוח ישיר או חברת ענבל/מגדל?
אשמח לקבל הסבר. תודה רבה.

