פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם יש במקרה עילה לתביעה ?
עילת תביעה
להקליט? בהחלט אפשר.
איך? שיחה, לגשת פיזית וכיוצ"ב.
לאחר מכן, כדאי לשלוח מכתב, לאחר מכן, ככל שיש צורך- להגיש תובענה.
בהצלחה,
חיוב "מצליח" בבנק
חיוב בכפל
אם היה חיוב כפול, תדרוש מהחנות החזר.
אם אין החזר, אז תתבע.
לא הבנתי האם יש לך גם טענה לבנק.
בהצלחה,
החזרת פריטי לבוש
החזרת פריט לבוש
ע"פ החוק, ביטול עסקת בגדים וקבלת כספך בחזרה ניתן לעשות תוך יומיים מיום הרכישה.
בנוסף, כל חנות צריכה לפרסם את מדיניות החזרת המוצרים שלה (תמורת זיכוי באותה הרשת בדר"כ).
במקרה שלך, אכן מתואר מצב מיוחד שהחוק לא מסדיר אך לדעתי את יכולה לדרוש את ביטול העסקה בבית משפט לתביעות קטנות עקב חוסר תום ליבה של רשת הבגדים בהתנהלותה, במיוחד על רקע העובדה שאני מניחה שאמרת ותיאמת עם החנות שאת שולחת את הבגדים בחזרה.
אם תחליטי לתבוע, הייתי ממליצה לתאר את השתלשלות האירועים, לתעד את משלוח הבגדים והאישור על העדר הדרישה מהדואר וכן את השיחה עם הנציגה.
מאחר והאירוע התרחש בחנות באילת, את יכולה לתבוע אותה במחוז דרום כאשר ביהמ"ש הכי צפוני שלה ממוקם באשדוד. אני מאמינה שעם הגשת התביעה, כבר תקבלי טלפון מהחנות שסביר להניח לא תרצה להגיע מאילת לאשדוד עקב העלויות הכרוכות בכך.
בהצלחה.
תביעה חוזרת?
תביעה חוזרת
לצערי המצב שאת מתארת נקרא מעשה בית דין. משמע בית המשפט נתן לך את יומך בבית המשפט, דן והחליט לדחות את התביעה ולכן, לא ניתן לפתוח את התביעה מחדש.
תביעת עסק שלא סיפק את כל המוצר במלואו
מוצר חסר
אין שום מניעה לתבוע בתביעות קטנות השלמה/תיקון של מוצר.
ראשית, מבחינת ת.ז/ עוסק מורשה- תוכלי תמיד לבדוק על הקבלה שניתנה לך (אם ניתנה) או לפנות למשרד הפנים ולבקש תדפיס של מרשם האוכלוסין לפי שם האדם עמו התקשרת (מאחר וע.מ הוא בעצם מספר ת.ז).
לפי המקרה שאת מתארת,תביעה קטנה היא בדיוק המקום עבורך. תוכלי לדרוש את השלמת המוצר/ תיקונו.
בתביעתך, תפרטי את כל השתלשלות האירועים ותצרפי את כל החשבוניות והמסמכים שהוחלפו ביניכם. תוכיחי כי שילמת (באמצעות קבלות, העברה בנקאית, צילומי שיקים)
בנוסף, אמליץ על צילום הדלתות והחלונות והגשת התמונות יחד עם התביעה וכן הביאי העתק של התמונות הצבעוניות לדיון.
בהצלחה.
כשמתקשרים ונותנים מענה רובוטי שאני צריך לענות על ס
מענה רובוטי
לצערי, אין לי מושג למה אתה מתכוון.
מי מתקשר? מטעם מי המענה??
תוכל לפרט בבקשה.
פלאפון
ניתוק מפלאפון
הייתי ממליצה שתחכי לחשבונית וכך תוכלי להבין בגין מה חויבת.
מאחר וכרגע לא מדובר על סכום גבוה, תדרשי לדעת, לפי פירוט החשבונית על מה חיוב היתר ואם לא תקבלי מענה, תוכלי להגיש תביעה קטנה. כך לפחות תדעי לפרט באזני השופט בגין מה החיוב.
הסיבה שציינתי את המילה 'כרגע' כי כי יכול להיות שמדובר על טעות נקודתית או לחילופין, חיוב קבוע שגוי שמבוצע וימשיך להיות מבוצע.
אם אכן תחליטי לתבוע, הייתי מציעה להגיע מוכנה לבימ"ש- משמע עם כל הסכומים באופן מרוכז כדי שהשופט לא יצטרך לעשות את החשבון בדיון. דבר שישחק לרעתך, קל וחומר כשבפניך דיון אחד בלבד.
בהצלחה.
ערעור על החלטה של שופט בבית משפט לתביעות קטנות
ערעור על החלטה אחחרת של שופט ת.ק
אתחיל מהסוף ואומר שלא תוכלי לערער.
ראשית, החוק מכיר באפשרות השופט להעביר את התביעה, אם חושב שאינה מתאימה להתברר בתביעות קטנות, לבימ"ש רגיל. בתור עו"ד העוסקת בדיני נזיקין, אני יכולה גם להבין את החלטתו של השופט שכן טענות של נזקי גוף יש להוכיח באמצעות מומחים רפואיים וטריבונל של תביעות קטנות איננו המתאים לבירור מסוג זה.
שנית, לגבי ערעור על החלטת השופט- על בימ"ש לתביעות קטנות לא חל הדין ה"רגיל". משמע שיחד עם היתרון של דיון מהיר, פס"ד מהיר, קיום של דיון אחד בלבד, ללא עו"ד, קיימים גם חסרונות שאחד מהם הוא האפשרות לערער על החלטה של שופט שאיננה פס"ד אשר נקראת בלשון בחוק החלטה אחרת. בתביעות קטנות, להבדיל מבימ"ש רגיל לא ניתן לערער על החלטה אחרת של שופט ולכן במקרה זה לא תוכלי להגיש ערעור.
לצערי, הדבר היחיד שתוכלי לעשות אם אינך מעוניינת לברר את התביעה בבימ"ש רגיל היא לבקש את מחיקתה (משמע למשוך אותה) ולהגיש שוב כתביעה קטנה בבימ"ש אחר. יחד עם זאת קחי בחשבון שתמיד קיים סיכוי שהתביעה תעבור לפסים רגילים וזה תלוי במורכבותה, אופי הנזק וגובה הפיצוי הדרוש.
כהמלצה מקצועית, אם אכן נגרם לך נזק גוף משמעותי, הייתי בכל זאת ממצליצה לנהל את התביעה באמצעות עו"ד בבימ"ש רגיל.
בהצלחה
קניית מכשיר פלאפון תקול מאורנג
בתאריך ה2.2.2013 קניתי מכשיר iphone4s מאורנג ולאחר מספר ימים גיליתי שישנם בעיות רבות במכשיר .
ניגשתי לאורנג 13 ימים לאחר הקניה והם לא היו מוכנים לבטל את העיסקה ושלחו את הטלפון לתיקון.
לעניות דעתי הפתרון אינו הוגן ועליי לקבל מכשיר חדש ולא מכשיר שחוזר מהמעבדה ,מה עליי לעשות?
טלפון תקול
בעיקרון החוק מכיר במתן אפשרות לתקן מוצר שרכשת גם אם חדש.
תוכל לדרוש מהחב' החלפה למכשיר חדש ואם לא יחליפו תוכל להגיש תביעה קטנה בטענה של אי התאמה (לפי חוק המכר).
הייתי בכל זאת מציעה שתקבל את המכשיר המתוקן ותראה האם מתגלות בו תקלות נוספות, כך תוכל לטעות בבימ"ש שנתת לחברה הזדמנות נאותה לתקן את המכשיר.
בהצלחה.
תביעה נגד חברה שמכרה פעילותה
הגשתי תביעה קטנה נגד חברה על נזקים במוצר שהיא יצרה, אותו רכשתי בתאריך 01/05/12. על המוצר נכתב בפירוש כי המוצר יוצר על ידי אותה החברה ובמפעלה.
לאחר שהגשתי את התביעה, פנה אלי עורך הדין של החברה, ואמר לי שכדאי לי לרדת מהתביעה, מאחר ובתאריך 01/04/12 (חודש לפני הגשת התביעה) החברה מכרה את פעילותה לחברה אחרת ולכן החברה שלו לא אחראית לנזקים כי היא לא יצרה את המוצר. הוא שלח לי הסכם של מכירת מוניטין ופעילות, ובו נכתב שהחברה הרוכשת רשאית להשתמש בשם של החברה אותה תבעתי. הסברתי לו כי על המוצר שקניתי היה רשום בפירוש כי החברה אותה תבעתי היא שיצרה את המוצר, ועל כן אין לי עניין לתבוע חברה אחרת, אבל הוא איים עלי שאם אמשיך בתביעה אחוייב בהוצאות וכאלה.
רציתי לשאול, אם על המוצר שקניתי רשום במפורש שהחברה שיצרה את המוצר היא החברה אותה תבעתי, מה זה משנה מי קנה את פעילות החברה? למה זה רלוונטי? האם זה בסדר שהעו"ד איים עלי שאם אמשיך בתביעה אחוייב בהוצאות, אפילו שניסיתי להסביר לו שאני לא יכולה לתבוע חברה אחרת, כי אני לא מכירה חברה אחרת פרט לזו שיצרה את המוצר המקולקל? האם יכול להיות שעל אף המכירה לחברה האחרת, המוצר אותו קניתי עדיין יוצר על ידי החברה אותה תבעתי, לפני מכירת הפעילות בחברה?
המון תודה, אני מרגישה שאני לבד מול עורך הדין וזה קצת מפחיד. אודה על עזרה.
תביעה כנגד חברה שנמכרה
ראשית בקשר לדברי עורך הדין- התעלמי ממנו לחלוטין. בימ"ש תמיד יכול להטיל הוצאות על כל צד בעיקר כאשר מבזבזים זמן שיפוטי, לא נענים לצווים או שמגישים תביעה קנטרנית ומיותרת. "איומיו" הם בערך כמו שאאיים עליך שמחר תזרח השמש. עוה"ד של החברה פשוט מנסה להוריד אותך מהתביעה ומטרחתו לכתוב כתב הגנה. אין מתפקידו ואין זה יאה מצידו לתת לך יעוץ משפטי כעו"ד של הצד השני ואם הוא ממשיך לפנות אליך באופן מטריד פשוט תגידו לו שתתלוני בפני וועדת האתיקה. באותה נשימה תזכירו לו שאין עו"ד בתביעות קטנות ושאת כל טענותיה, תוכל החברה להעלות במסגרת כתב הגנתה.
שנית- לגבי תביעתך- אין שום קשר לכך שנמכרה. עד יום המכירה, היא האחראית על כל פעולותיה. השאלה מה זה נמכרה- יש לה הנהלה אחרת? כי אז אין שום משמעות משפטית ותוכלי לתבוע רגיל או שעברה מיזוג ואז נמחקה.
תגישי נגד מי שמופיעה על המוצר והכי "גרוע" תמיד תוכלי לפי כתב ההגנה של החברה, או למחוק את תביעתך ולהגיש נגד חב' אחרת או לתקן את כתב התביעה ולתבוע את החברה הרוכשת.
בהצלחה.
בהצלחה.
האם אפשר לתבוע לפי סיטואציה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בראשון לציון
הגשת תביעה
כעקרון תמיד אפשר לתבוע כל עוד יש לך עילה ונזק.
מאחר ועוגמת נפש היא לא ראש נזק עצמוני וגם לא נשמע שבאמת נגרמה כאן עוגמת נפש למעט קצת אי נעימות ושירות גרוע ובמקביל גם קיבלת את הרישיון בחזרה.
אני לא רואה באיזו עילה תוכל לתבוע.
הגשת תביעה טרם בירור
מלפפונים
עליך לפנות לחב' ולהתלונן בפניה.
לגבי תביעה- מצטערת, לא נראה לי שתתקבל..
בהצלחה בקופסא הבאה.
אי קיום פסק דין בתביעה קטנה
תבעתי חברה וזכיתי בתביעה קטנה.
בפסק הדין נקבע כי על החברה הנתבעת לעצור את התשלומים בכרטיס האשראי, להחזיר לי את הסכום שכבר גבו מכרטיס האשראי, וכן 200 ש"ח הוצאות משפט.
פניתי מספר פעמים לנתבעת ועד עכשיו (חודשיים מפסק הדין) היא לא מבצעת אותו.
השאלה היא האם אפשר להגיש פסק דין כזה שהוא לא על סכום ברור, ללשכת ההוצאה לפועל?
אם לא, אז מה עליי לעשות?
תודה מראש
יורם
הגשת פס"ד להוצל"פ
אין שום מניעה להגיש פס"ד עם צו עשה להוצאה לפועל כל עוד עברו 30 יום מיום הינתן הפסק או המועד לקיומו.
פסק הדין היחיד שלא ניתן להגיש בהוצל"פ הוא כנגד המדינה או פסק דין הצהרתי (המכריז על עובדה מסוימת ללא פעולה לביצוע).
בהצלחה.
מוצר מקולקל
תודה
מוצר מקולקל
פני לשירות הלקוחות של החברה. הטל' שלהם מפורסם על גבי האריזה. הם יאספו את המוצר ויבדקו אותו.
אם לא נגרם נזק למעט עלות המוצר, תוכלי לדרוש אריזה חדשה.
בהצלחה
מוצר מקולקל
למה לא לפנות לחברה ולבקש פיצוי הולם?
תביעה נגד הדואר על נזק במשלוח
שלחתי דרך דואר ישראל (EMS) חבילה ובה מצלמה יקרה לחו"ל (קצת פחתו מ- 30,000 ש"ח) אותה מכרתי לאדם דרך אתר 'איביי'
את המצלמה ביטחתי בסכום המקסימלי (25,000 ש"ח) וכמובן שהקפדתי מאוד על אריזתה.
כשהנמען קיבל את החבילה, החלק העיקרי והיקר של המצלמה היה שבור- בלעדיו אין אפשרות לתפעל את המצלמה.
כשביררתי מה עליי לעשות ע"מ לקבל את כספי הביטוח, נאמר לי שעליי לבקש מהנמען לשלוח לי טופס דו"ח נזק שמולא על ידו.
הנמען ניגש לסניף הדואר אצלו, שם נאמר לו שאין רישום שהחבילה בוטחה, ושאין באפשרותם להנפיק לו טופס כזה, אך לאחר שהתעקש הוא מילא את הטופס ושלח אליי.
חודש לאחר המועד שהגשתי בקשה באתר של הדואר התקשרתי כדי לברר אם מתקדם משהו בענייני, אז אמרה לי הפקידה המטפלת בתיק שאין רישום שהנמען פנה לסניף הדואר כדי להצהיר על הנזק, ושהטופס אותו הוא שלח לא חתום על ידי הסניף ולכן הם אינם יכולם לפצוות אותי.
באף אחת מהפעמים בהן יצרתי קשר עם הדואר לא נאמר לי על כך שהטופס צריך להיות חתום על ידי הסניף- להיפך- נאמר לי שרק הנמען צריך למלא את הטופס, באתר הדואר לא רשום דבר בנושא, ונציגי הדואר דחו את הבקשה שלי על הסף מבלי לטרוח לברר את פרטי המקרה, אלא רק על סמך שיחתם עם סניף הדואר בארה"ב.
בינתיים חוייבתי להחזיר לנמען את כל כספו, ספגתי את מאות השקלים שהוצאתי על השילוח, וכעת המצלמה בידי, כאשר לא ניתן להפעילה וכ- 30,000 ש"ח 'הלכו לפח'.
בידיי כל ההתכתבויות עם הנמען, הוכחות שהחזרתי לו את כספו, צילומים שהנמען שלח לי של המצלמה השבורה עוד באותו היום בו קיבל אותה, הטופס אותו שלח לי והמכתבים של דואר ישראל שדוחים את בקשותיי.
אשמח מאוד לעזרה אם וכיצד אוכל לתבוע את כספי הביטוח שגם ככה שילמתי עליהם, ומה עליי לעשות כדי להבטיח את נצחוני במשפט.
תודה רבה מראש!
מצלמה שבורה
אתחיל מהסוף- מאחר וביטחת את המצלמה בסכום מסוים, מדובר בעצם בפיצוי מוסכם מראש בגין כל נזק שיגרם לה. לכן, עליך לבחור- או לתבוע את דמי הביטוח או להוכיח את מלוא נזקך- שווי המצלמה/החלק השבור ואת הנזק ההיקפי שאתה מתאר.
לעניין עילת התביעה- כאשר אתה תובע אתה צריך להוכיח שלדואר הייתה חובה מסוימת והיא הפרה את החובה הזאת ולכן המקור החוקי שלך הוא סעיף 83 לחוק הדואר התמ"ו-1986 המגדיר את הפיצוי בגין הנזק שנגרם. למעשה הסעיף מפנה אותך לאמנת הדואר הבינלאומית כפי שהיא מתפרסמת ברשומות (המקור הרשמי של מדינת ישראל לפרסום החוקים והתקנות). על מנת שתוכל להבין את כל מה שאני מדברת עליו. מצ"ב קישור לפס"ד מעולה שמסביר איפה אתה צריך לקרוא את הדברים- http://www.psakdin.co.il/fileprint.asp?filename=/nezikin/public/ver_dxpf.htm
לצערי, במסגרת הפורום, לא אוכל להרחיב מאוד(כי מדובר בבדיקה משפטית שצריך לערוך- מהם סכומי הפיצוי ועילות הפיצוי לפי האמנה ולקרוא פסקי דין דומים) אך על פניו נשמע שבידך עילה טובה.
דבר נוסף ומאוד חשוב- אתה לא ציינת תאריכים, אך החוק מגדיר התיישנות להגשת תביעה של 6 חודשים. משמע מיום שהמצלמה הגיעה שבורה ועד ליום הגשת התביעה. אם התקופה עברה, לצערי, לא תוכל להגיש תביעה.
על מנת שתצליח בתביעתך- ראשית אתה חייב להוכיח את החוק והעובדה שהדואר היה חייב לעשות פעולה מסוימת אך התרשל. שנית, עליך להביא ראיות להתנהלות שהייתה מול הדואר. הצג בפני ביהמ"ש את המצלמה ואף תכין מבעוד מועד צילום שלה מכמה זוויות שאותו תגיש לבימ"ש. תציג בפני בימ"ש את העטיפה. תצרף את כתב האחריות ותדגיש את החלקים בו שאומרים שהדואר צריך לפצות אותך ובאילו מקרים.
תצרף לתביעתך את ההתנהלות מול הדואר, את החתימה של הנמען.
מקווה שדבריי יעזרו לך,
בהצלחה.
תביעה נגד צלם חתונות
התחתנו ב 29.03.12, סגרנו מול חברת צילום כחצי שנה לפני החתונה, שבה הוסכם על אלבום דיגיטלי 3 הגדלות של תמונות וסרטי DVD במחיר 9000 ש"ח. במאי הודיעו לנו כי התמונות מוכנות על דיסק ועלינו לבוא לבחור תמונות כדי להתחיל לעצב את האלבום. לא יכלנו להגיע 3 חודשים מסיבות אישיות ומצערות. באוגוסט הגענו למשרדם שילמנו חצי מהסכום 4500 ₪ כפי שסוכם. תוך כמה ימים בחרנו את התמונות מהדיסקים ושלחנו במייל לחברה כדי שזו תעביר לעיצוב הגרפי, יש לציין, כי חלק גדול מהתמנות היו לא בפוקוס ומאוד התקשנו לבחור תמונות, ואף התבקשנו להחליף כמה מהתמונות להגדלה מכיוון שלא היו בפוקוס. החברה העבירה את התמונות למעצב שהינו עובד קבלן בחברתם. לאחר כשבועיים קיבלנו מייל עם הסקיצה הראשונה של האלבום שהייתה מאוד לא לטעמנו, תמונות עם ראשים חתוכים, תמונות לא בפוקוס וכו'. שלחנו מייל תגובה למעצב והסברנו לו בכללי שאיננו מרוצים ופירטנו את הסיבות. לאחר המייל ששלחנו, לא קיבלנו שום תשובה או התייחסות מהמעצב והתחיל מרדף של טלפונים ללא כל מענה. אחרי הרבה עצבים התקשרנו לחברת הצילום והם טענו שזה זמן סביר להמתנה, ולכן חיכינו עוד שבוע, וכך זה חזר על עצמו מספר פעמים, עד שהחלטנו על ביקור פתע במקום. הגענו לחברת הצילום שאלנו מדוע האלבום עדיין לא מוכן, בחור שעובד מטעמם התקשר למעצב כשאנחנו נוכחים ושאל מה קורה עם האלבום, התשובה הייתה, "החלטתי שאני לא מטפל באלבום", בדיעבד בשיחה עם מנהל חברת הצילום התברר כי המעצב "נפגע" מהמייל ששלחנו לו שאיננו מרוצים מהאלבום והחליט לתקוע את העבודה כמן נקמה אישית. ברגע שגילינו כי המעצב לא מתכוון לעבוד על האלבום, חברת הצילום אמרו כי יעבירו את העבודה למעצב אחר, לאחר התלבטות הסכמנו, בתנאי שחברת הצילום יעבירו את רשימת פירוט הדברים שאיננו רוצים שיהיו באלבום (וזאת בהמלצת מ' מנהל המקום שהיה נוכח). ישבנו ביחד עם העובד, ופירטנו לפרטי דברים איזה דברים איננו רוצים שיופיעו באלבום, וזאת בכדי שהאלבום לא יתעכב שוב אצל המעצב השני וכדי למנוע מאתנו בזבוז של זמן ועצבים מיותרים. עברו שבועיים ואף אחד לא יצר איתנו קשר, שוב התקשרנו למ' (שביקש שההתנהלות תתבצע מולו- וידאג לנו אישית) רק לאחר שיחה איתו המעצב השני יצר איתנו קשר. נשלחה אלינו סקיצה ראשונה תוך כמה ימים, ובה- כל הטעויות שכל כך ביקשנו שלא יהיו. דיברנו עם המעצב והתברר לנו כי רשימת התקלות שביקשנו שיעבירו לו כלל לא עברה אליו...זעמנו! ישבנו עברנו על הסקיצה וכתבנו דף דף בפרטי פרטים מה לא בסדר וצריך לשנות. יש לציין, שלאחר שליחת המייל למעצב הרגשנו את שינוי משמעותי ביחסו אלינו, שיחות של זעם שמופנה ישירות כלפינו רק בגלל שרצינו לקבל אלבום חתונה לפי טעמנו. ושוב לאחר שיחה עם מ', רק אז נרגעו הרוחות. האלבום היה מוכן בנובמבר, אך לצערנו לא יכלנו לקחת אותו כי היינו בחו"ל. לאחר שחזרנו הגענו לחברת הצילום, וגילינו כי באלבום הגמור יש עוד תקלות של תמונות מטושטשות. קבענו שיחה עם מ' שהוקלטה. בשיחה פירטנו את הלך הדברים וביקשנו הסברים מדוע מה שהיה אמור להיות הזיכרון הכי יפה של היום המיוחד שלנו הפך לסיוט מתמשך, עד למצב שכבר היינו מוכנים לוותר על האלבום. לצערנו, ההסברים ששמענו גרמו לנו להרגשה עוד יותר גרועה. מ' מצידו הפיל את האשמה עלינו, וטען כי הכל קרה בגלל שלא לקחנו את התמונות בזמן, ולפי החוזה תוך 3 חודשים הוא יכל לגנוז את החומר ובכלל לא לתת לנו שירות, ראוי לציין, כי הסכמנו איתו על כך ואמרנו שאם היה גונז את החומר היינו נצמדים לחוזה. הוא טען שזה בסדר מבחינתו, ואף אמר שהם שומרים חומרים שנים. לגבי המעצב הראשון, אמר כי הוא נפגע מאיתנו ובגלל זה לא המשיך בעבודתו, כנגד טענו שאם לא רצה לעבוד על האלבום היה צריך להודיע לנו וזה המינימום שבן אדם יכול לעשות, שלא לדבר על כך שאנחנו לקוחות שלו והוא כפוף לחוזה. יש לציין כי מ' לא לקח כל אחריות על העניין, ואמר רק שזה באמת לא בסדר אבל הוא מבין את המעצב וליבו איתו. בנושא של רשימת התקלות שביקשנו להעביר למעצב השני, מ' אמר שהוא יודע שהרשימה לא הועברה וזאת בגלל שהוא אוהב שהמעצבים שלו מתחילים בדף חלק, הבעיה היא שהרעיון של התקלות הייתה ההצעה שלו, ודרשנו בתוקף שזה יעבור למעצב השני כדי למנוע טרטור נוסף ובזבוז יקר של זמן. מ' התעלם לגמרי מהבקשה שלנו, וזאת לאחר שהבטיח לנו שזה יעבור. לכל אורך השיחה הרגשנו שהאצבע המאשימה מופנית אלינו, וכי החברה יצאה למסע נקמה בגלל שהגשנו את התמונות 3 חודשים אחרי. מ' לא לקח אחריות על שום דבר שקרה במהלך החודשים האלו. לא הייתה כל כוונה להגיע לפשרה מצידו שלא לדבר בכלל על פיצוי.
יש בידינו פירוט של זמני השתלשלות האירועים, פירוט המיילים מול המעצבים, הסקיצות הרשלניות של המעצבים, ושיחה מוקלטת של מנהל המקום.
האם יש עילה לתביעה על רשלנות של חברת הצילום?
האם יש עילה לתביעה של עוגמת נפש?
מה הסכום שכדאי לתבוע?
תודה מראש,
מריה ליאל
אלבום חתונה
על מנת להבין האם התרשלה חב' הצילום, חשוב להבין קודם מה היה תוכן ההסכם. האם האלבום אצלכם? בדקתם כמה יעלה לערוך אותו אצל צלם/סטודיו אחר? האם האלבום ניתן לתיקון או שכולו לא טוב?
בקליפת האגוז אומר שלרוב עוגמת נפש איננה מוכרת כראש נזק במשפט הישראלי. יחד עם זאת, הוכרו מקרים בהם הנזק הממשי (הכספי) שהוכח הותיר מקום לפצות כיסוד נלווה גם בגין עוגמת נפש.
על פניו נשמע שיש מקום להגיש תביעה קטנה אך יש לבחון את הדברים לאור השא' שציינתי.
בהצלחה
ביטול עסקת נופש בחו"ל
הנופש הוא בחודש אפריל. האם ניתן לבטל עסקה זאת?
חברת הטיסות היא אל על אם זה משנה משהו.
לצערי המידע באינטרנט סותר אחד את השני. אשמח לקבל תשובה ודאית כאן. תודה מראש
ביטול חבילת נופש בחו"ל
אני לא יודעת איפה בדקת אבל שים לב שתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), התשע"א-2010 לא מחייבות את הספק לבטל עסקה כל עוד יועדה כולה להתבצע בחו"ל וזאת לרבות טיסה, שירותי הארחה, נסיעה, חופש או בילוי, אם השירות מיועד להתבצע במלואו מחוץ לישראל או אם השירות הוא שירות של חבילות נופש מחוץ לישראל או אם השירות הוא שירות טיסה מחוץ לישראל ואליה; (תקנה 6 א (12). מצד שני, החוק הוא בגדר המלצה לחברה עצמה ולכן אם במסגרת ההסכם עליו חתמת/ המסמכים שקיבלת יש לך אפשרות לבטל תוך זמן מסוים, תוכל לבטל את העסקה.
אין שום משמעות שמדובר באל-על למעט מערך שירות יעיל להבדיל מנותני שירות אחרים.
בהצלחה
קניית מוצר לאחר יעוץ עם מוכר חנות KSP-לא מה שרציתי
סעיף 11 לחוק המכר (5) יכול לעזור לי במקרה שלי ?
האם הסעיף הזה בא לטובתי במקרה שלי ?
אם עמדת בתנאי ביטול עסקה
החנות חייבת לבטל העסקה בניכוי דמי ביטול בשווי 100 ש"ח או 5% הנמוך מבין השניים.
בהצלחה
קניתי מוצר חדש ובפועל הוא משומש האם אני זכאי להחזר
ביטול עסקה
במקרה כזה אין דמי ביטול מהטעם הפשוט, העסקה לא התקיימה כפי שהייתה צריכה ולכן היא בטלה.
דמי ביטול נועדו למקום בו הרוכש שינה דעתו ולא רוצה את המוצר או מצא שאינו מתאים לו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רהיט פגום שהוזמן באינטרנט
הפרה יסודית
במקרה זה, אם תוכיחי את הפגמים את זכאית לקבל כל הכסף חזרה.
בהצלחה
חברת תקשורת
מה ההפרש?
אם מדובר בסכום קטן שיקלי האם כדאי לך לשרוף את כל הזמן המאמצים הכרוכים בזמן כתיבת התביעה, נסיעות לבית המשפט, המתנה בבידוק הבטחוני, במזכירות אח"כ עוד פעם ביום הדיון ועכשיו המתנה לדיון שלך ...
זמן שיסתכם במס' שעות ... זמן שלא תפוצי בגינו.
אולי עדיף שתתחילי במכתב למח' פניות הציבור (לא למרכז שרות).
אגב ניסיון העבר מלמד שיש חברות תקשורת אשר רושמים שמן בכותרת בפורום זה, נציג בכיר מטעמן פונה אליך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנוי לחדר כושר
תיקון החוק
לא מצאתי אינדיקציה לכך שאכן עברה בקריאה שניה ושלישית.
כאשר תעבור ההצעה היא לא תחול על מנויים קיימים!
כבר היום בשוק לא מעט מכוני כושר המציעים מנויים חודשיים.
אציע לך לסגור חוזה עם אחד מהם.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקת ביטוח
בפניתי לחברת הביטוח נאמר לי שאני צריך לפנות לסוכן למרות שאני מחוייב דרכם
האם אני יכול להגיש תביעה לבטלו ולקבלת החזר כספי ?
כיצד דרשת ביטול העסקה?
פנה במכתב רשום לסוכן הביטוח, העתק לחברה.
הסבר את המצב לרבות המועד בו דרשת לראשונה.
דרוש שנית ביטול לאלתר והחזרת הכסף.
שלח העתק גם לחברת האשראי ודרוש כי יפסיקו לשלם.
לא תענה? תבע בתביעה קטנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס על קנס
אודה לייעוצכם.

