פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול מנוי בחדר כושר
מסיבות כאלה ואחרות החלטתי לבטל את המנוי באותו היום ולפי החוק דמי הביטול הינם 5% מגובה העסקה (עסקה של 1290 שקלים לחצי שנה, 65 שקלים הם דמי הביטול), בנוסף 30 שקלים דמי סליקת אשראי ובנוסף תשלום על פגישה עם מאמן הכושר: סהכ 250 שקלים.
לטענתי, הייתי מנוי 24 שעות, סכום דמי הביטול המקובלים עליי : 65+30.
לדברי בית העסק פגישה עם מאמן מוסיפה את הוצאות חדר הכושר ולכן 250 שקלים.
להבהרה : מאמן הינו חלק בלתי נפרד מחדר הכושר והוא משמש כ"מכשיר", כפי שחדר הכושר לא ידרוש ממני תשלום נוסף על שהשתמשתי במכשיר מסוים, או לחלופין עקב משך זמן מסוים על מכשיר.
חדר הכושר מנסה לחגוג על נושא המדריך, אך המדריך מקבל תשלום כבר מבית העסק שמנסה לסחוט ממני את סכום הביטול לגבוה ביותר שיוכל. יש לציין כי 250 השקלים עולים יותר מתעריף של חודש מעסקתי וכי אינני דרשתי אישית את המדריך שיהיה צמוד אליי אלא כדבר טבעי ושגרתי כשמגיעים לחדר הכושר ומתייעצים עם מדריך.
לסיכום, לדעתי אין כל סיבה שאשלם מעבר לדמי הסליקה+5% דמי ביטול העסקה, עניין המאמן אינו רלוונטי.
תשלום עבור מאמן בחדר כושר
לא הבנתי מה שאלתך? האם לתבוע? האם לא לשלם?
נגיד ולא תסכים לשלם את התוספת של המאמן, תגיש תביעה על 150 ש"ח כאשר האגרה בלבד (50ש"ח) היא 33% משווי התביעה. ואם לא תזכה, אתב תחויב בתשום הוצאות כפולות מהסכום אותו תדרוש.
במאמר מוסגר אציין כי לדעתי אתה לא צודק שכן מאמן הכושר אינו "כלי" מאחר ולא בכל הגעה לחדר הכושר אתה יכול לקבוע שעת אימון בחינם עם המאמן אלא עליך לשלם על הפגישה בנפרד ובנוסף, כפי שאתה עושה עם מכשירי הכושר.
המאמן למעשה הקדיש לך מזמנו במקום לדוג' לקיים אימון בתשלום עם אדם אחר ולכן אני חושבת שכן יש לשלם את התשלום הזה.
כמובן שהדברים נתונים לשיקולך אבל זו דעתי המקצועית.
בהצלחה.
פסיקתא בתביעה קטנה
פסיקתא בתביעות קטנות
ראשית, לא ברור לי לאיזה צורך אתה מבקש להגיש בקשה לפסיקתא?
.הפסיקתא היא בסה"כ תמצית של החלק האופרטיבי של פסק הדין. ביהמ"ש לא משנה או מתקן את פסק דינו באמצעות הפסיקתא.
הפסיקתא לא יכולה לסתור את פסק הדין ולכן
במקרה והיא סותרת, הקביעה בפסק הדין גוברת.
בית המשפט יכול להורות לצדדים להגיש פסיקתא או לכל הפחות הדבר חייב להיות באישורו.
אלא שבימ"ש לתביעות קטנות נועד לאנשים אשר אינם מלווים בעו"ד ולכן אני ממליצה להימנע מהגשת פסיקתא או בקשה לפסיקתא שכן זה יכול להגביל אותך.
בכל מקרה, במקרה של תביעות קטנות, לרוב הפסיקתא תגיע לאותו השופט שדן בתיק אם כי התקנות מאפשרות גם לרשם לחתום על פסיקתא.
לגבי הזמן שלוקח לקבל אותה בחזרה חתומה- אני לא יכולה להתייחס לזמן המדויק מאחר והתקנות לא מתייחסות למועד מסוים.
אם להקביל את הפסיקתא ל"בקשה בכתב" הרי שמעת לעת ביהמ"ש יכול לדחות את הדיון בבקשה כל עוד ניתן טעם לכך. ולכן הדבר יכול לקחת זמן רב שבעיקר תלוי בעומס של השופט.
אני מציעה שלא תסתבך עם זה או שלפחות תסביר לי לאיזה צורך הפסיקתא, אולי אוכל לכוון אותך לפתרון אחר.
בהצלחה.
קנית עגלים לחתונה
עגילים לחתונה
שאלה
ב. האם כאשר ברצוני לתבוע וועדה בצה"ל אני תובע את יושבי הוועדה או שמא הם מייצגים את צה"ל ולכן צה"ל הוא הנתבע?
תודה רבה.
שאלה
תביעה נזיקית בגין פיצוץ דלת המקלחון
אתמול יום שישי עמדתי במטבח ושמעתי פיצוץ ממש חזק מהחדר, רצתי מהר לחדר וחשכו עייני, ראיתי את דלת הזכוכית של המקלחון מנופצת לרסיסים, חלק היה מפוזר בכל פינה וחלק היה עדיין תקוע במקלחון וגם מנופץ לרסיסים. התקשרתי מהר לבעל הדירה, שאמר לי שכנראה התקינו לא טוב את המקלחון והיה על דלת הזכוכית לחץ כתוצאה מההתקנה הלקויה. לא רוצה אפילו לחשוב על מה היה קורה אם כמה דקות לאחר מכן הייתי נכנסת למקלחת והזכוכית הייתה מתנפצת עלי(סכנת חיים), לשאלתי האם יש מקום לתביעה נזיקית???????
תביעה נזיקית
בשל רשלנותם התפוצץ המקלחון ואת זכאית למקלחון חדש.
נזק נוסף נגרם?
אם כן את זכאית שיתקנו גם אותו (או יפצו בשווי התיקון).
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלמת מידע והפרת התקנה לגילוי נאות ברישיון המדינה
הפוליסה למשל. בביטוח בריאות מוצע טיפול או ניתוח שבוצע באמצעות
טופס התחייבות מזכה בהחזר של 50%מעלות הטיפול.
מידע לגבי העלות אינו גלוי ובפנייה לקבלת העתק ממידע זה לחב' הביטוח נעניתי בשלילה. גם הפנייה לקופה כדי לדעת מה שולם בגין
הטיפול נתקלה בסירוב ובטענה שהם מנועים לחשוף מידע זה בפני
המטופל וגם כאשר פניתי לבית החולים לדעת כמה עלה הניתוח או שולם
בתמורה לתהחייבות לנאותו לענות.
לאור המצב מה שקורה הוא שחברת הביטוח משלמת סכום שעלול להיות
נמוך מהסכום המגיע מבלי שיש בידי המבוטח אפשרות לבדוק את המגיע
לו ע"פ הסכם ומדובר פה בהעלמת מידע.
אוסיף שיש בתי חולים המציינים את עלות הניתוח מעל טופס הזימון ששולחים. ובניתוח שביצעתי לאחרונה שולם לי שלי מאותו סכום שהופיע
מעל טופסי ההתחייבות וזו הוכחה שחברת הביטוח אינה משלמת למבוטח את המגיע לו ע"פ הסכם!! האם אין בכך מקום להגשת תביעה
יצוגית??
פני לפורום תביעות יצוגיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם חתונה
טעות והטעיה
אם יש לכם תיעוד לסיפור שסופר הרי שיש לכם עילה לביטול החוזה מעיקרו ולקבל המקדמה בחזרה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק פירסינג לקטינים
פירסינג
המחייבים אישור הורה (לקטין עד גיל 16) על מנת לעשות פרסינג.
הפרת החוק מהווה עברה פלילית.
מכיוון שפירסינג לקטין מצריכה אישור הורה הרי שללא אישור מדובר, לטעמי, בעברה גם של תקיפה.
הפירסינג עצמו הוא נזק לגוף כך שיש גם עילה נזיקית, אולם מכיוון שנזק שולי אין טעם כלכלי לתבוע פיצוי בגינו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב חברת סלולר לא על פי חוזה
חברות סלולר
"כבר עתה אציין כי יש לזקוף לחובתה של הנתבעת את העובדה כי היא לא צירפה, במקרה זה, כפי שהוא נוהגת לעשות במקרים רבים, את התרשומות (שלא לדבר על שיחות מוקלטות שהנתבעת וחברות אחרות נוהגות לעשות) בגין פניותיו של התובע אליה ולמצער תרשומות לגבי הפניות אשר התובע ציין בכתב התביעה, ולא נתנה הסבר מניח את הדעת מדוע נמנעה מלעשות כן. המדובר הוא במידע המצוי בידי הנתבעת ובשליטתה הבלעדית. כלל מושרש בפסיקת בית המשפט העליון והוא נטוע בהגיון- והדברים הנם ביתר שאת למקרה שלפניני, כי צד שנמנע מהבאת ראיה או מידע ובמיוחד כאלה שמצויים בשליטתו, חזקה עליו כי הוא לא עושה כן משום שבראיות אלה אגורים נתונים שאינם לטובתו."
"אין זו צפייה מוגזמת כי חברה המעניקה שירות ללקוחה תקפיד לקיים את המוסכם בינה לבין הלקוח מבלי שהלקוח יאלץ לפנות אליה באופן תדיר ולכתת את רגליו לסניפיה. צפיה זו, הנגזרת מחובתה הבסיסית של הנתבעת לקיים את אשר הוסכם, מקבלת משנה תוקף כשעסקינן בחברה המתקשרת עם לקוחות על בסיס עסקאות בסכומים לא גבוהים ובמיוחד כשמדובר בעסקה מתמשכת שאין לה סוף מוגדר, כשהמאפיין העיקרי, בהיטב הצרכני לעסקאות אלה, הוא שלרוב הלקוחות אינם עוקבים אחר החיובים השונים וכך יכול להיגרם מצב שבו לקוח מחויב תקופה ארוכה בחיובים שלא הוסכמו או בגין שירותים שאין בהם צורך. "
שימוש לרעה בכרטיס אשראי ללא אישור וללא יכולת לבטל
אני בתאריך 28.3 פניתי מיוזמתי ל"חברת הוט מוביל" להסיר אמצעי תשלום בבעלותי אשר מחויב אצלם על ידי מנויה שלהם.
לאחר מספר ימים יצרו עימי קשר והסברתי בקשתי ונוצר קשר גם עם המנויה שהבטיחה להחליף אמצעי תשלום.
המנויה לא הסירה אמצעי זה וחברת הוט מוביל לא קיימה הבטחתה אליי לוודא החלפת אמצעי התשלום לפני מועד חיוב עוקב.
עצם אי מילוי הבטחתם התבצעה חיוב לטובת החברה ללא אישורי.
הכרטיס האשראי האמור בוטל לאחר מעוד שיחות אלו והחיובים הלא מאושרים הללו המשיכו להגיע לכרטיס אשראי החדש.
בשיחתי עם הוט מוביל סירבו להחזיר לי את כספי, יצרו שוב קשר עם המנויה ולא הוחלף טרם אמצעי תשלום גם הפעם.
בבקשתי לבקש לבטל למנויה את הקו הזאת אשר משתמשת ללא אישורי באמצעי התשלום שלי מזה חודשיים, הוט מובייל טענו שהיא בעלת הקו ולא ניתן לבצע שינוי בלי אישורה.
אולם המנויה לא קיימה הבטחתה מול חברת הוט מובייל להחליף אמצעי תשלום וחברת הוט מובייל לא קיימה הבטחתה להבטיח זאת ולהפסיק חיובים אליי.
למעשה חברת הוט מובייל מאפשרת למנוייה להשתמש לרעה וללא אישור בכרטיסי אשראי שאינם בבעלות בעלי הקו ואינה מאפשרת הפסקת חיובים אלו.
היום הודיעו לי שעליי ליצור קשר עם חברת האשראי ולחסום חיובים דרך חברת האשראי מחברת הוט מובייל.
זאת למרות שהכרטיס הקודם בוטל ואינו בתוקף והם המשיכו לחייב אותו בלי פרטי תעודת זהות ושם בעל הכרטיס תקינים!!
תיקון לתאריך המצויין לעיל
פניות הציבור
אם לא יעזור תבע, בתביעות קטנות, את אשר נגבה ממך שלא כדין.
תביעת עוסק מורשה, והיעדר כתובת/ת"ז
ברצוני להגיש תביעה קטנה כנגד עסק מסוים המופעל כעוסק מורשה (לא חברה או שותפות).
הקשר שלי עם מפעיל העסק היה טלפוני, ובכל פעם שביקשתי ממנו כתובת למשלוח פרטי דואר או פקס נתן לי את הכתובת של מקום עבודתו.
לטענתו, הוא מפעיל את העסק יחד עם אחיו.
השאלות הן כדלקמן:
א.האם עוסק מורשה נחשב יישות משפטית שניתן לתבוע? קרי, האם בכתב התביעה ניתון להסתפק ברישום שם העסק ומספר העוסק המורשה שלו?
ב. אם יינתן פס"ד כנגד העסק, האם יהיה ניתן לפעול למימושו, למשל באמצעות ההוצאה לפועל?
ג. האם יש סיבה לנסות ולפרט את מפעילי העסק כנתבעים בכתב התביעה, כאשר כל שידוע לי הוא שמותיהם והטלפון של אחד מהם (כל שאר הפרטים שסופקו לי, כאמור, היו רק של בית העסק המשותף)?
תודה רבה מראש!
עוסק מורשה
מס' העוסק הוא מס' ת"ז של אדם או ח"פ של חברה.
עם אדם פרטי הנו עוסק מורשה אזי הוא עצמאי שפתח תיק במע"מ.
כאשר תובעים, למעשה תובעים את האדם אישית.
אורך ההליכים בבית משפט לתביעות קטנות מרגע התביעה
אם אני מגיש תביעה היום בבית משפט לתביעות קטנות,
תוך כמה זמן אני צפוי לעמוד בפני שופט שיברר את התביעה ביני לבין האדם שאני תובע אותו?
האם ההליך מהיר (חודש-חודשיים)?
תודה רבה מראש!
התמשכות הליכים
אין כאן כלל מוחלט. זה תלוי בבית המשפט המסוים.
ניוד טלפון ללא בקשה
זאת כשראיתי הודעת אס אם אס בטלפון שלי שמודיע לי על הניוד....פניתי לחברת הסלולר
שלי אורנז לבדוק את העניין והם אמרו שאכן נוייד והם לא יכולים לעזור לי וזה
לא אחריותם והפנו אותי לחברה המניידת-סלקום,
כמובן שזה עלה לי בהרבה כאב ראש בהמתנה מרובה על הקו על מנת לגלות ולהגיע לנציג
שנייד, מי הגיש את הבקשה ועוד. התגלה לי שהבקשה התבצעה בסניף באר שבע בעוד שאני מהצפון, שם לא שלי, ואחרי אין ספור בדיקות המתנות וטלפונים עלו שהבעיה הייתה טעות בהקלדה
של אחת הספרות. פניתי לחברה המניידת והם הציעו 500ש"ח פיצויי למרות
שדרשתי מינימום 1000ש"ח. אחרי אין ספור התכתבויות לא מוכנים להעלות את
הפיצוי מעבר ל-500ש"ח. והחברה בה אני מנוייה , לא מציעה לי פיצוי כי טוענת
שאינה אחראית והציעה לי 60 דקות ל6 חודשים. היא טוענת שהיא לא אחראית, האם
ההצעה שלהם סבירה לדעתך או שגם הן אחראים וצריכים לפצות כספית? אני לא
מסכימה עם הצעת הסכום של 500ש"ח. שאלותיי:
האם הפיצוי שהציעו לי 500ש"ח סביר? האם אני צריכה להוכיח נזק
אם אפנה לתביעות
קטנות? ולמה אני אמורה להוכיח נזק, האם זה לא ברור מאליו? כמה לדעתך עלי
לדרוש פיצוי? האם עלי לתבוע את 2 החברות
על רשלנות? האם 2 החברות צריכות לפצותני כספית ולא ע"י מתן דקות
שיחה. האם יש לזה התיישנות? עד מתי ניתן לתבוע מיום המקרהתודה , גל
פיצויים
תמשיך הלאה, לא צריך לחפש מדון תמיד.
ארנונה -זיכוי או החזר כספי
לאחר תלונה, העירייה מצאה שעליה להשיב לי כ 8000 ש"ח החזר בגין גביית יתר של מיסי ארנונה .
העירייה בחרה שלא לצרף תחשיב, ומסרה הודעה כתובה וקצרה בתוך הדו"ח החודשי שהזיכוי הכספי ינוכה בסכום קבוע מכל תלוש ארנונה עד שיסתיים ( כ12 תלושים לערך) .
א. האם מבחינת התקנות להחזר כספי אני זכאי לבקש ולקבל את מלוא הסכום בהמחאה אחת ?
ב. האפ העירייה חייבת לצרף תחשיב חשבוני להבהרת הסכום שקבעה להחזר ?
בתודה
נא להפנות לפורום מיסים
סמסים חוזרים ונשנים
ספאם
כעיקרון צריך לאתר את המקור, או אפשר לתבוע את החברות "המפרסמות".
אך מול חברות כאלו יהיה לך לא פשוט בביהמ"ש.
כדי לאתר את המקור, צריך לחקור, דבר שמצריך זמן. לכן, עלייך לשקול "עלות מול תועלת".
גם אני מחכה לרגע שאני אתפוס עצבים ואז אתחיל לבדוק טוב טוב מה זה המספר הזה...(:
אהה ובנוגע לשאלתך השניה, בתביעות "ספאם" יש להציג את הסמס, או המייל וכו", אפשר באמצעות צילום וכל אמצעי סביר.
יש כמובן להראות "ניסיון הסרה", גם כן באמצעות צילום או העתק מכתב שנשלח לכתובת השולח+ אישור מסירה.
בהצלחה,
הוצאת דיבה
גביתי ממנו דמי ביטול מלאים כחוק.
הוא פונה לכל מקום אפשרי ומשמיץ אותי מאז - שלח מכתב שמשמיץ אותי ואת היושרה שלי למרכז האקדמי בו אני לומד, למועצה לצרכנות, המועצה לפיתוח הגליל, אגודת הצימרים ואפילו לראש העיר !!!!!!!!
אני רוצה להגיש נגדו תלונה על הטרדה והצאת דיבה ולתבוע אותו.
מה המקום הנכון לעשות זאת, איך אני מתחיל ומה השלבים המומלצים והאם יש עורך דין שאתם מכירים שיכול לסייע לי בנושא?
תודה
לשון הרע
הפורום אינו ממליץ על עורכי דין, חיפוש פשוט בגוגל יכול לסייע.
רק לפני שאתה בוחר עו"ד, תבדוק שהוא מנוסה בנזיקין ובעיקר בתובענות לשון הרע.
בהצלחה,
בהצלחה,
שיכפלתי מפתח בטמבוריה סמוכה למקום מגורי, אבל הוא..
תובענות צרכניות
אז ככה,
שאלה 1- אלטרנטיבה? לא יותר פשוט לגשת לחנות ולבקש שכפול נוסף...בגלל זה הפסדת יום עבודה שלם...על שכפול מפתח...?
שאלה 2- אם נגרמו נזקים כתוצאה מהעובדה שהמוצר אינו עומד בתקן, אז יש עילה ברשלנות. אבל, בל תשכח כי הנטל הוא עלייך (ככלל) להוכיח את הקשר הסיבתי בין השניים.
שאלה 3- אפשר לתבוע, אבל מה היקף הנזק?? יש גם הגנה שנקראת "זוטי דברים" (והיא יפה גם לטענה בדבר "הפסד חצי יום עבודה"). אם באמת נגרמו נזקים אז אפשר לתבוע. עם זאת, בדומה לאמור לעיל, עלייך להוכיח כי הם התרשלו "בהזזת הרהיטים" וכיוצ"ב.... הם למשל יכולים לטעון כי מדובר במקרה בלתי נמנע "עקב גודל הדירה" וכיוצ"ב...
טלפון לא תקין
מכשיר טלפון נייד
אם לא? לתבוע.. אין שום סיבה שתסבלי מתקלות במכשיר חדש.
כביש 6
כביש 6
2. כאשר לא משלמים חובות, דינם לטפוח...
3. מה עושים? משלמים. בד בבד אפשר לפנות לועדת ערר ולטעון כי מעולם לא קיבלת הודעת תשלום (אני לא חושב שהם צריכים להעביר בדואר רשום). במקביל, אפשר להתקשר למוקד שלהם (גביה) ולבקש לוותר על הריבית לפנים משורת הדין.
בהצלחה,
שאלה
חברת סלולאר ערכה עימי חוזה וכעת היא לא מחייבת אותי כל חודש משום שנאמר כי הסכום קטן כל חודש ולכן מחייבת אותי כל כמה חודשים בלבד במצבטר. האם חובה עליה להוציא לי מסמך עם גובה הסכום של כל חודש בו הצטבר גובה הסהכ לתשלום?
חיוב מצטבר כל מס' חודשים
אני לא מכירה את השיטה הזאת אצל חב' הסלולר אבל כעקרון לא נשמע שיש בה פסול. תלוי מה כתוב בהסכם עליו חתמת.
מבחינת חשבונית מס/ קבלה- החברה צריכה להנפיק ולשלוח לך בכל פעם שאתה עתיד לשלם (בדר"כ לפני חשבונית מס היא לפני התשלום וקבלה, לאחריו).
תביעת חברת טלפון-אינטרנט
תביעה על "התעללות" של חברת מסחרית
במצב דברים רגיל הייתי אומרת לך, אל תגישי תביעה מאחר ועוגמת נפש וטרטור אינן עילות על פי חוק שניתן לתבוע.
אלא שלפני שבוע לערך התקבל פסק דין חדש בבית משפט לתביעות קטנות בקריות-
ת"ק 9499-09-12 סלאמה נ' חב' פרטנר תקשורת בע"מ במסגרתה נתן השופט פיצוי עונשי בסך של 5000 ש"ח לחב' פרטנר על כך שהלקוחה נדרשת "לרדוף" אחר החברה.
הייתי מציעה לקרוא את פסק הדין ואם את תובעת, לציין אותו ולציין כי המגמה בבתי משפט לתביעות קטנות היא להכיר בחובת החברה להעניק שירות נאות. (אציין כי פסק הדין של פרטנר לא מחייב אבל הוא בהחלט יכול להיות כיוון לתביעתך).
בהצלחה.
שאלה
אייפון סדוק
תולעים (רימות) בקופסה של דגני בוקר
תולעים באוכל
לא הייתי עושה מזה עניין גדול, קל וחומר אם מזכים אותך בקופסא חדשה.
זה מגעיל ולא נעים אבל לא נגרם כל נזק למעט אולי הקופסא שנזרקה לפח.
שליח שלא הגיע
חוק הטכנאים
חוק הטכנאים כשמו כן הוא מתייחס רק לטכנאים שלא הגיעו וגם רק למוצרים מסוימים.
איחור או אי הגעה של שליח של חברת אשראי לא מזכה בפיצוי עפ"י חוק זה.
בהצלחה
פס"ד הצהרתי. בבקשה עזרה
מותר לציין כי הנני מעוניין שביהמ"ש ייתן פס"ד בעל תוקף לכך שהכלב שנלקח שנגנב ממני ונמצא אצל אדם אחר הוא , אני הבעלים החוקיים שלו (הכלב רשום על שמי במרשם של משרד החקלאות, אני בעל הרישיון החזקה של הכלב).
תודה לכל מי שיוכל לסייע לי בדבר
לא- עליך להגיש תביעה אזרחית רגילה או המרצת פתיחה
האם לכלב יש ציפ אלקטרוני שמזהה אותו?
אני לא הייתי הולך לשום בית משפט אם יש לך הוכחות שהכלב שלך למה אתה לא מביא למי שמחזיק אותו משטרה באם מסרב לתת לך אותו?

