פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שלום רב – אני בעל עסק ומעוניין לדעת האם אני חייב לקבל מוצר פתוח
לקוח שלי רכש לפני כ-5 ימים מחשב נייד .
הלקוח רכש לבד, ללא עזרתי, תוך הישענות על המידע הטכני אשר נמצא באתר.
לאחר 5 ימי עסקים, הלקוח פונה אלי בבקשה להחזיר את המוצר, כי זה לא מה שהוא רצה .
שאלתי אותו האם המוצר פתוח , והוא טען כי הוא פתח את האריזה, הוציא את כבל החשמל , הפעיל את המוצר ואז ראה שזה לא מתאים לו .
טענתי בפניו, כי אני לא יכול לקבל את המוצר חזרה פתוח - היות והספק (חברת DELL) לא מקבלת אותו חזרה פתוח .
הלקוח פנה לעורך דין והוא הפנה אותי ל לסעיף בחוק של "עסקת מכר מרחוק (תיקון מס' 6)
תשנ"ח-1998 חוק (מס' 7) תשנ"ח-1998"
השאלה שלי :
1. האם אני חייב לקבל את המוצר ? האם אין חוק שיגן עלי, בעל העסק - היות ואף אחד לא יקנה את המוצר הפתוח ? האם עלי להיתקע עם מלאי בכל פעם שלקוח החזיק מוצר, כי לא התאים לו ?
יש לציין, כי המוצר תקין ואיכותי - פשוט הלקוח חשב שיש לו כמות זיכרון גדולה יותר (למרות שפועל רשום בדיוק מהי כמות הזיכרון)
אשמח לתשובה ולהתייעצות בנושא
ביטול עסקת מחשב
אני מצרפת לך את תשובתה המאלפת של המועצה הישראלית לצרכנות-
"החוק מחייב את המוכר למסור לצרכן טופס גילוי (סעיף 14ג(ב) לחוק). המועד האחרון למסירת טופס הגילוי הוא מועד אספקת המוצר.
טופס הגילוי הוא מסמך בו מרוכז כל המידע הרלוונטי לצרכן: שם. העוסק, מספר הזהות שלו, כתובתו בחו"ל, תכונות הנכס, המחיר ותנאי תשלום, מידע בדבר זכות הביטול וכיצד לבצע ביטול עסקה, שם היצרן, ארץ ייצור, תנאי אחריות למוצר,
תנאים נוספים החלים על העסקה.
שימו לב: טופס הזמנה שאין בו כל המידע הנ"ל, או התקנון
שפורסם באתר המרכז את התנאים הכלליים, לא מהווים טופס גילוי שאמור לרכז את כל
המידע הרלוונטי לעסקה שבוצעה על ידי הצרכן, ורק המידע הרלוונטי לעסקה זו.
בהנחה ואכן נשלח ללקוח הטופס המפרט את כל הנ"ל, תוכל לדרוש כי אין לו עילה לביטול העסקה.
במקרה בו לא נמסר טופס גילוי, ניתן לבטל את העסקה גם
אם עברו 16 יום מיום קבלת המוצר, כיוון שספירת 14 הימים בהם ניתן לבטל את העסקה מתחילה מיום קבלת המוצר או מיום קבלת הטופס -לפי המאוחר."
אם העברת ללקוח את הטופס המפרט את כל פרטי המחשב, הרי שלא תהיה מחויב לקבלו.
הסיבה לכך נצורה בכך שבמצב של עסקה מרחוק, לעתים יכולה להיות הטעייה צרכנית ו/או שהלקוח לא יקבל די מידע לגבי המוצר שרכש ותיווצר אי התאמה בין מה שחשב שמקבל למה שקיבל בפועל.
בהצלחה.
אי הספקת מוצר
בתאריך 5.2 אני רכשתי מעיל דרך אתר אינטרנט שנקרא class deal נכתב שהמצור מגיע מחול וכי זמן הספקת המוצר הנו 31 ימי עסקים.
קיבלתי דרך שרות הלקוחות של האתר מספר מעקב של החבילה, היום נגמרו 31 ימי העסקים שבהם הייתי אמור לקבל את החבילה וכשאני בודק דרך מספר המעקב איכן נמצאת החבילה כתוב לי שהיא עדיין בהונג קונג ושהיא (החבילה) מחכה שם מה30.2 .
ברור לי שהחבילה לא תגיע בזמן שהתחייבו אם תגיע בכלל מה עליי לעשות כרגע והאם יש לי עילה לתביעה נגד האתר
אתר מכירות ישראלי
אחרי שתקרא את תקנון החברה לגבי אספקה ואיחורים, תפנה לשירות הלקוחות של החברה בדרישה לעמוד על האספקה.
אם לא תקבל כל מענה אפקטיבי, תדרוש לבטל את העסקה.
אם מסרבים לבטל, הגש תביעה קטנה לביטול.
בהצלחה.
הטרדה של חברת 'פלאפון'
האם אני יכולה להגיש תביעה לתביעות קטנות נגד החברה על ספאם?
חוק הספאם
אבל... ניתן להגיש תלונה במשטרה ולהגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות בגין הטרדה.
במסגרת התביעה יש להציג את פלט השיחות, את המכתבים שנמסרו לחברה ואת התלונה שהוגשה כנגד החברה.
בהצלחה
חובות לחברת תקשורת שהועברו לטיפול משרד עו"ד
אני אוסף דואר ומשלם חשבונות לחבר שעבר לחו"ל מאוגוסט,
הוא מנסה כעת למכור את הבית ולכן זה עומד ריק ואני אוסף אחת לשבועיים את החשבונות.
הוא ביטל בבנק את כל הוראות הקבע ואני סגרתי לו את החובות מול כל חברות, וממשיך לשלם ארנונה וחשמל
לפני כשבועיים אספתי חשבון שהיה התרעה אחרונה מבזק בינלאומי ושם היה כתוב שיש חוב מאוגוסט של 30 ש"ח.
אחרי שהשגתי את הת"ז שלו (לפי דרישתם בשיחה הראשונה) הם אמרו שהחשבון כבר לא בטיפולם ועבר למשרד עו"ד, המשרד דורש כעת 120 ש"ח על החשבון (פי ארבע)
האם יש לי מה לעשות פרט לשלם את הסכום? זה לא סכום קריטי אך ממש מעצבן, לא קיבלתי במשך חצי שנה שום חשבון מהם ורק התרעה אחרונה
תודה
עלות מול תועלת
זה נכון שזה מרגיז, אבל לפעמים צריך להסתכל על דברים בעיניים של עלות מול תועלת.
האם יהיה לך שווה להלחם בשביל 90 ש"ח (עבור הטיפול המשפטי)?
צרכנות – אופניים חשמליים
להבנתך - האם תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) חלות על אופניים חשמליים?
טובין מוגדרים בתקנה 1 - "מוצרי חשמל, אלקטרוניקה וגז חדשים, לרבות מנגנונים מכניים וחשמליים ברהיטים, ולבלבד שמחיר הטובין לצרכן גבוה מ-150 שקלים חדשים."
פרשנות החוק
החוק מדבר על מוצרי חשמל מובהקים- מכונת כביסה, מקרר וכיו"ב.
אתה שואל לגבי מוצר ספציפי שהינו בין מוצר חשמלי לאלקטרוני. בתי המשפט הם אלו שמפרשים את החוק ומאחר ולא מצאתי פסיקה רלוונטית לשאלתך (מאחר ומדובר במוצר שעדיין חדש בעין הפסיקה והחוק), אני חושבת שניתן לתבוע אבל לקחת בחשבון שהכול תלוי בפרשנות המשפטית של ביהמ"ש שידון בשאלה שתעלה.
להבנתי- אפשר לנסות.
בהצלחה.
אי הגעתו של שרברב לתיקון נזילה
ברשותי ביטוח דירה המכסה גם נזקי צנרת. בפוליסה רשום שבמקרה של נזילה מצינור גלוי נציג של חברת "שחר נזקי צנרת בע"מ" יגיע תוך 90 דקות מרגע פתיחת הקריאה. בנוסף לפוליסה מצורף גם ברושור של החברה הנ"ל שאומר את אותו הדבר.
באחד הלילות ארע נזילה מאחד הצינורות הגלויים בדירתי. בשעה 23:10 פתחתי קריאה במוקד החברה (ברשותי פלט שיחות המעיד על כך) והובטח לי ששרברב ייצור עימי קשר בהקדם.
לצערי אף גורם לא יצר עימי קשר, ואף אחד לא התקשר אלי חזרה. למחרת בבוקר כאשר התקשרתי שוב למוקד להבין מדוע לא יצרו עימי קשר, נעניתי שיבדקו ויעדכנו אותי.
עד היום לא זכיתי לתשובה שתספק אותי, זכיתי לגיבוב של שקרים והתנצלויות.
שאלתי האם אני זכאי לתבוע בבית דין לתביעות קטנות, במסגרת חוק הטכנאים, את חברת שחר ו/או חברת הביטוח?
אודה להתייחסותכם.
בברכה
יוסי כהן
חוק הטנכאים
ולכן, לא ניתן.
מצד שני, החברה מחויבת לתת לך שירות ולכן, כל עוד לא נתנה, יש לך אפשרות לתבוע ממנה את השירות והפיצוי שנגרם לך בגין עיכוב בשירות.
אבל אענה ספציפית לשאלתך, לא מגיע לך פיצוי בגין האיחור או אי ההגעה.
בהצלחה.
גרימת נזק לכבודה בטיסה ופיצוי על נזק עקיף
בתחילת השנה טסתי עם חברת תעופה ישראלית למוסקבה.
בהגעתי ליעד, התגלה נזק למזוודה (שבר בדופן המזוודה).
כמובן שפניתי לנציגות החברה בשדה ורשמתי את הנזק.
אחרי התכתבות עם החברה, היא אכן מוכנה לפצות על נזק למזוודה, אבל מסרבת לפצות על נזק עקיף (הזמתי מונית, כי לא יכולתי להגיע לעיר עם מזוודה שבור שעלולה להתפרק בל רגע).
מה סיכויים לתביעה על נזק עקיף?
הבאם חברת ביטוח (ברגע שמזמינים ביטוח נסיעות לחו"ל, מבטחת גם על נזק למזוודה?)
תודה
נזק עקיף
לכן, יש לך אפשרות לסרב לפיצוי ולהגיש תביעה על מלוא הסכום (בתנאי שיש לך קבלות להוכיח את הנזק).
לגבי ביטוח הנסיעות, תלוי בפוליסה.
תפנה לחברת הביטוח ותבקש לבדוק את פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל.
החזרת מספר מוצרים שערכם הכולל עולה על 50 ש"ח
קיבלתי ערכת מתנה ליום ההולדת שנקנתה במזומן בסכום של 70 ש"ח. הערכה הייתה מורכבת מ 2 מוצרים וערכו של כל מוצר נמוך מ 50 שח.
כאשר באתי להחזיר את הערכה ולהזדכות עליה נאמר לי כי אין באפשרותי להחזיר את המוצרים ולקבל החזר כיוון שמחיר כל אחד מהמוצרים נמוך מ 50 שקלים וכי ניתן לקבל רק זיכוי.
האם זה נכון?
אכן צודקים
ביטול עסקה
ב4.2 אחי החייל פנה לדוכן בסט מובייל, וביקש לקנות אזניות, קנה אזניות גדולות, כאשר המוכר לפני כן פתח לו את המוצר הראה לו והדגים.
מאז אחי הלך לצבא, ואמרו לו שהוא לא יכול להגיע עם אזניות כאלה, על כן באתי לדוכן וביקשתי לבטל את העסקה במסגרת 14 יום, מאז אני במאבק עיקש וקשה עם החברה, שלטענתם זה מוצר סטרילי, ועוד מליון סיבות לא לבטל את העסקה.
פניתי גם למועצה לצרכנות, שלחתי פקסים עם אישורים על שליחה, והגעתי גם למנכל החברה, כל הטענות שלהם זה שהמוצר סטרילי ופתוח והספק לא מוכן לקבלו חזרה, יש לציין שהמוצר נפתח במסגרת הדגמה ומכירה, ולא נעשה שימוש במוצר, אשמח לעזרתכם וייעוצכם בנושא.
ביטול עסקה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלחתי מחשב לתיקון וקיבלתי אותו שבור
החזירו לי את המחשב והחלק לא יושב טוב בצד הימני ויש רווח דיברתי שוב עם מנהלת מ HP והמטומטמת אמרה לי שהם לא מחליפים עוד פעם ושאני ידביק את זה עם דבק דו צדדי אמרתי לה "את נורמלית" היא התחילה לצעוק בטלפון ואמרתי לה שתפסיק לצעוק אם לא אנתק לה בפנים היא אמרה לי תנתקי אחרי יומיים יצרה איתי שוב פעם קשר ועכשיו מבקשים שוב שאשלח את המחשב למעבדה.וגם לקבל את המחשב בחזרה על שליח זאת פרוצדורה כי מגיעים ואם אני לא בבית הם מחזירים את המחשב מה שקרה לי בפעם הראשונה הם טירטרו לי את הנשמה ואת החיים אני רוצה לתבוע אותם על עוגמת נפש
שלחתי מחשב לתיקון וקיבלתי אותו שבור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת ראיות לתיק התביעה
לאחר שהגשתי את כתב התביעה, ביצעתי מספר
חקירות ואספתי ראיות נוספות, כגון: תימלול שיחה שביצעתי עם אחד הנתבעים.
שאלתי: האם צריך/כדאי לצרף ראיות אלה לתיק התביעה, לפני המשפט, כך שהנתבעים/השופט יוכלו לראותו לפני המשפט?
או שיש לשמור את הראיות אצלי ולהציג אותן רק במשפט עצמו?
דוד
הוספת ראיות לתיק התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש של כלבים
רעש של כלבים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור תקלה מוטעת של חברת גז
לפני כשבוע הגיע לביתי טכנאי גז בכדי לחבר לי את הגז (הגז היה פעיל בעבר, הקפאנו וכעת חיברנו חזרה).
בבדיקתו מצא שיש דליפה מצינור הראשי של הגז בדירה וכן דליפת גז בכיריים.
חברת הגז ביקשה שנקנה כיריים חדשים ולאחר מכן תשלום נוסף על תיקון הדליפה מהצינור הרגיל.
היום (13.9) הגיע לדירה טכנאי של חברת הגז (במקרה הוא היה בבניין וקראנו לי כדי ששוב יבדוק) מסתבר שהבדיקה הראשונה לא הייתה נכונה, אין שום דליפה! והכול תקין, הוא חיבר לנו את הקו והכול עובד מצוין!
האם יש עילה לתביעה<?
איתור תקלה מוטעת של חברת גז
אם תצליחו להוכיח שעקב הוראתם קניתם חדש תוכלו אולי לקבל את התשלום ששילמתם עבור הכיריים.
אבל, אם יש לכם אפשרות להחזיר אותם או למכור אותם ביד שניה, אז יכול להיות שיגידו לכם שיכולתם להקטין את הנזק.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מנהלת בית ספר
תביעה נגד מנהלת בית ספר
מה שאפשר לעשות, ועושים את זה לא מעט, זה תובעים את בי"ס כנתבעת אחת, ואת המנהלת כנתבעת 2. סביר להניח שההגנה לה תהיה שיש לדחות את התביעה כנגדה על הסף, ואם הטענה תתקבל ייתכן ותחוייב בהוצאות לטובתה.
אני ממליץ ללכת לייעוץ פרטני אצל עו"ד המבין בנושא ע"מ לקבל ייעוץ נכון למקרה שלך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה של אלדן
תביעה של אלדן
על מנת לנהל כזה הליך תצטרך להוכיח שהם השאירו את החומר (אם הם הודו זה מספיק) וזה מה שגרם לנזק ולא משהו שנשפך לכם בדרך.
בהנחה ואתה בטוח שזה מה שגרם לנזק אתה יכול לתבוע.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה של הוט
אני הייתי מנויה של הוט לתקופה קצרה היה לי שני ממירים בבית כשהחזרתי להם את הממירים כשהתנתקתי אז הם אמרו לי שאני צריכה להחזיר להם ממיר נוסף שמעולם לא היה ברשותי. הם העבירו את זה לעורך דין שאמר לי שאני צריכה לשלם 600 ש"ח עבור הממיר.
אני יודעת בוודאות שלא היה ממיר נוסף ברשותי והטעות נוצרה כאשר הנציג חיבר אותי והביאו לי ממיר רגיל ולא מקליט וכאשר החליפו לי למקליט ולקחו בחזרה את הממיר הרגיל כנראה שרשמו שהוא עדיין אצלי. אבל אותם זה לא מעניין.
זה ממש מתסכל שאני צריכה לשלם על משהו שמעולם לא היה לי.
השאלה היא האם הם צריכים להוכיח שיש לי ממיר מלבד הרישום אצלם או אני צריכה להוכיח שאין לי?
והאם במידה ונגיע לתביעה השופט בדרך כלל לטובת החברה?
תודה.
ממירים של הוט
אני הייתי מתחיל ממכתב ברור ומובהק.
ואם לא, אז שיועילו בטובם, ויוכיחו שהיה עוד ממיר (גם ראיה בכתב- אפשר לסתור).
אני מעריך שיש בבית אמא, אבא אח ואחות שיוכלו להעיד שתמיד היה ממיר אחד.
בהצלחה,
הגשת תביעה
תודה לעונים ולעזרה
בברכה דני
תביעה
אפשר לתבוע ביחד ולחוד
בהצלחה,
תמלול הקלטה לבית משפט
תמלול
אם תתרגמי, השופטת תדחה לך את הדיון סביר להניח, כדי לאפשר לצד השני לשמוע את ההקלטה.
הכי טוב, זה להעביר את ההקלטה פשוט לצד השני זמן סביר לפני הדיון.
בהצלחה,
העסקה בוטלה וכרטיס האשראי לא זוכה
חיוב בכרטיס אשראי
כעיקרון, חוץ מלהגיש תביעה, אני לא רואה ממש אפשרות לכפות עליהם.
ההתנהלות שלהם לא ממש תקינה.
היכן יש לתבוע את ועד הבית
בתודה,
עדי אביר
להעביר לפורום מקרקעין
ביטול עסקה עקב איחרו האספקה
ביטול עסקה
סמכות עניינית
ברצוני להגיש תביעה בגין עוגמת נפש בסך 30אלף וכן לצו עשה (להתקנת מעלית שבת).
האם עליי להגישה לשלום בסדר דין מהיר או שמא לתביעות קטנות?
רצוי להיוועץ בעורך דין
מטרד רעש מבר שכן
אני גרה ברחוב פנימי בתל אביב ולפני כמה חודשים נפתח בקומת הקרקע בר הופעות בלוז.
על אף נסיונות רבים שלי לבקש שקט והרבה סבלנות והבטחות סרק, הם ממשיכים להרעיש כמעט מדי ערב.
ניסינו להגיע להסדר על פיו הם יפצו אותי בסכום כספי מדי חודש וישפרו את הבידוד האקוסטי ובתמורה יקבלו שטח אחסון בדירתי ואני לא אתלונן למשטרה.
כל הנסיון להגיע להסדר עלה בתוהו, הם מרחו אותי המשך למעלה מחודש וגרמו לי להפסד כספי כיוון שהסתמכתי עליהם.
מה האפשרויות העומדות בפני לקבל פיצוי על הפסד וכן פיצוי על מטרד הרעש שהם גורמים לי כבר מעל 4 חודשים?
לאחרונה הבעלים גם התחיל לאיים עליי לסבך אותי עם המשטרה ועם בכעלי הבית שלי.
שכן מרעיש
ראשית, תלונה במשטרה מדי ערב אחרי השעה 23:00.
שנית, הגשת תביעה קטנה בגין הפרת הסכם (שבע"פ) או לחילופין, אם ביהמ"ש יפסוק שלא נכרת הסכם, פיצוי לפי מטרד ליחיד לפי סעיף 44 לפקודת הנזיקין.
באשר לאיומים של בעל הבאר, להתעלם. כל תלונת סרק, הינה עבירה פלילית ועוולה אזרחית של לשון הרע. אלא אם הוא עשה משהו אקטיבי, פשוט להתעלם.
בהצלחה.
מה קורה אם עד לא מופיע לדיון בבית דין לתביעות קטנות?
2. מה קורה אם גם העד שהתובע הזמין (דרך בית המשפט) וגם הנתבע לא מגיעים ביום הדיון?
תודה רבה
אי התייצבות לדיון בימ"ש.
אם עד לא מתייצב למרות קיבל הזמנה מביהמ"ש ואכן יש במערכת בתי המשפט, אישור על קבלת הזימון, ביהמ"ש יכול להפעיל נגדו סנקציות כגון ביזיון בימ"ש.
אם הנתבע לא יגיע, התובע יכול לבקש מביהמ"ש ליתן פסק דין בהיעדר הגנה.
בהצלחה.
ביטול הזמנת סלון
1. בחודש נובמבר 2013 רכשתי סלון בעסקת מכר מרחוק (באמצעות הטלפון). מועד האספקה שנרשם הינו -" זמן אספקה משוער 35 ימי עבודה והחברה תעשה כל מאמץ לספק אפילו לפני". ביצוע העסקה מבחינתי היה כפוף לעמידה במועד האספקה.
2. פרטי העסקה נשלחו אליי באימייל אך לא על גבי נייר מכתבים רשמי ולא על גבי לווגו של החברה. הפרטים כללו את פרטי ההזמנה העיקריים ושם וכתובת בית העסק. יודגש שלא נמסרו או צויינו פרטים והבהרות בדבר הזכות לביטול העסקה.
3. סמוך לתום 35 ימי העבודה (תחילת ינואר 2014), יצרתי קשר עם עם החברה וקיבלתי תשובה בכתב שהסלון יגיע לארץ רק בסוף ינואר ושזמן האספקה שנמסר לי ונכתב במייל ההזמנה הוא זמן משוער.
4. הסברתי שאני לא מוכן להמתין יותר ושלחתי מכתב רשמי על ביטול עסקה וביקשתי להשיב לי את הכספים ששילמתי.
5. החברה מסרבת לבטל את העסקה משום שלדבריה מדובר "בסלון שיוצר במיוחד עבורי בחו"ל ושהוא עומד לצאת לארץ בקונטנר הקרוב". ראוי להדגיש שלא נרשם, לא נאמר ולא הוזכר בהזמנה שמדובר בהזמנה מיוחדת.
את המכתב על ביטול העסקה החברה קיבלה לפני שהסלון נשלח לארץ.
לדברי החברה הזכות לביטול עסקה לא קיימת עבור פריט ריהוט שיוצר במיוחד עבור הצרכן אפילו כאשר מדובר בעסקת מכר מרחוק ומבחינתם אני יכול ללכת לבית המשפט.
האם אין לי זכות לביטול העסקה במקרה זה?
ביטול עסקת ריהוט
נתחיל מהסוף- עפ"י חוק לא ניתן לבטל עסקה עבור מוצר אשר הוזמן/יוצר במיוחד עבור הלקוח.
לצערי, בשלב הזה (אשר עודנו נמצא במסגרת הזמן הסביר), הצדק עם החברה.
מדובר בניסוח מתחמק בו נרשם כי זמן האספקה הוא 35 ימי עבודה משוערים, להם הסכמתם בעצם התשלום.
חשוב לציין כי גם טענה לפיה לא ידעת מראש מהו מועד האספקה, בעייתית שכן לכל היותר יהיה מדובר באי כדאיות העסקה (סיבה אשר לא מאפשרת לבטל את העסקה בגינה).
היה עליך לבדוק את המוצר (על כל מאפייניו, לרבות זמן האספקה) ואם העסקה לא הייתה ניראית לך, פשוט לא לקנות.
יחד עם זאת, אם זמן האספקה יחרוג מגדר הסביר, לדוג' אם יהיה איחור של חודשיים בזמן האספקה המקורי, תוכל להגיש תביעה ולבקש לבטל את העסקה בגין הפרה.
אז, ביהמ"ש יתחשב בעצם הניסוח המתחמק של בית העסק.
בהצלחה.

