פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לא יודעת מה לעשות
ביטול עסקה
לא ציינת במה שיקר לך המוכר. מה כוונתך באומרך "כמו שהוא אמר"?
האם אמר שמתאימה ל-2 אנשים? מדוע לא ישבתם שניכם ובדקתם, הרי זה לא מצריך בדיקה מורכבת מדי.
לגבי ביטול השיק- צעד בעייתי מאוד.
מעבר לעובדה שביטול שיק היא עבירה פלילית. בעל הקלנועית יכול לטעון שהעסקה לא בוטלה בכלל ובטח שלא כדין ולהגיש את השיק להוצאה לפועל. הליך כזה יכול לגרור אחריו עיקול חשבון הבנק /רישיון הנהיגה ועוד..
בנסיבות המקרה, סביר להניח שהוא אף יקבל את הכסף דרך בימ"ש.
אני ממליצה בחום שתפני לבחור ותנסי להגיע איתו להסדר. כמו שציינתי, לא פירטת מה הוא הבטיח ומה "השתבש" בעסקה אבל נראה שעילת ביטול העסקה קלושה שכן היה עליך לבדוק בעבור מה את משלמת וכל עוד לא מדובר בבדיקה מורכבת, היה עליך לעשות כן.
פרסום פסק דין בתביעות קטנות
תודה רבה
תשובה
מערכת נט המשפט
מע' נט המשפט
לצערי, אין לי את המידע בדבר ניהול השרת של המע'.
אני מציעה ליצור איתם קשר טלפוני ולשאול.
0772703333
חיוב יתר
שימוש בGPS
מאחר ולא עדכנת את החברה שרצונך להתנתק מהשירות, סביר להניח שבגלל זה חברת הסלולר המשיכה לגבות ממך כספים.
אני מציעה לנסות להגיע איתם להסדר אם כי כבר עכשיו אומר לך שהסיכוי שתקבל זיכוי רטרואקטיבי תלוי אך ורק בהסכמתם.
אין כאן מקום לתביעה שכן כפי שציינת, אתה בעצמך בחרת להתחבר לשירות.
בהצלחה.
תביעה בגין טיפול שיניים
במהלך סוף שנה שעברה עברתי טיפול שיניים מקיף ביותר, עליו שילמתי מראש.
נאלצתי לרדוף אחריהם במשך חודשים בבקשה לסגור את החשבון. היות והיו לי סייגים על פעילותם (חלק מהטיפול לא צלח) ביקשתי החזרים. לבסוף שלחו לי מכתב לקוני עם החזר חלקי.
כתבתי להם תשובה אליה הם לא הגיבו מעולם.
ראשית- האם ניתן לתבוע אותם על רשלנות רפואית, שכן לא יידעו מראש על סיכויי הטיפול להצליח או להיכשל, ואם כן אז לאיזה גוף מתלוננים?
שנית- לא קיבלתי מהם קבלה על הכסף ששולם להם- האם שווה להגיש תלונה בנושא, ולמי?
תודה מראש
תביעה בגין רשלנות רפואית
המקרה שלך מורכב ולא מתאים לתביעות קטנות.
אני ממליצה לפנות לפורום רשלנות רפואית.
בשולי הדברים אומר לך שתביעת רשלנות רפואית כרוכה בהגשת חוו"ד רפואית (שעולה כ-3,000-4000 ש"ח).
לגבי התלונה לעניין הקבלה, את יכולה להתלונן אבל השאלה היא לא אם קיבלת קבלה אלא האם ביהמ"ש דיווח לרשויות המס.
בהצלחה.
האם יש עילה לתביעה- מנוי לסטודיו
בנובמבר רכשתי מנוי לסטודיו לנשים, המציע חוגים שונים. מסיבות אלה ואחרות הפסקתי להתעמל בסטודיו. גיליתי שהדרך היחידה "להיפטר" מהמנוי היא למכור אותו.
כמדומני שלפני זמן לא רב יצא תיקון לחוק המונע יצירת חוזים עם התחייבות (ומסיבה זו חברות הסלולר למשל לא יכולות לחייב מנוי להתחייב אליהן לטווח הארוך). האם אני טועה?
בכל מקרה, ניסיתי למכור את המנוי והעברתי פרטי 3 קונות שונות ב-3 הזדמנויות שונות לשירות הלקוחות. בכל פעם כזו חזרו אליי ואמרו שהקונה החליטה לקנות מנוי ישירות מהחברה- וזאת כי אם היא קונה מנוי מיד שנייה, דמי הרישום כמעט מוכפלים. הגעתי למצב שאני עובדת כסוכנת מכירות של החברה! מעבירה להם קונות כדי להיפטר סוף סוף מהמנוי ומתבדה כל פעם מחדש...
האם יש לי עילה כלשהי לתביעה?
מנוי לסטודיו
א. למה המשכת את ראית שכל לקוחה פוטנציאלית קונה מנוי ישירות מהסטודיו?
ב. למה לא ניסית למכור את המנוי לרבות עלות דמי ההרשמה (שהרי היתרון במנוי יד שניה הוא שהוא קצר ממנוי רגיל).
ג. מדוע לא ניגשת עם הלקוחה הפוטנציאלית לסניף ולא אפשרת לשכנע אותה לרכוש מנוי מלא?
קנס דרקוני בביטול מנוי למכון כושר
היום (כארבעה חודשים) לאחר שלא השקעתי מה שנדרש בשביל לקבל תוצאות החלטתי שאני לא אתמיד במכון ובתפריט התזונה ולכן עדיף לבטל המנוי עד ש"אהיה בראש" להרזיה נכונה.
כשבאתי לבטל נפגשתי עם מנהלת שירות לקוחות שבישרה לי שאני צריך לשלם קנס של 3 חודשים!!! (כ1000 שקלים)
וכמובן לא לפני שחויבתי לדבר עם מנהל הכושר כדי שיפרוס בפני את הידע המקצועי שלו בתקווה שאשאר במכון (מזכיר קצת את הוט, פלאפון וכו')
אחרי שהתעקשתי שהקנס הזה הוא לא אתי ולא צודק (בסך הכל מרגע שהפסקתי את המנוי והתשלום, המכון לא נפגע מזה כלכלית ולכן לא הבנתי את פשר הסכום האסטרונומי; ואז נאמר לי שזה בגלל הרצון לגרום לי להבין ששווה לי "להשקיע ולהישאר במכון" ולא לפרוש מהר)
בדקה המנהלת שירות לקוחות עם מנהל המכון אם אפשר לעשות משהו בענייני וגם פה קיבלתי תשובה שלילית ואטומה "זה החוק" (לא ידוע לי שתקנונים של מכוני כושר נקבעו בכנסת ישראל)
ביקשתי לדבר עם המנהל וכמובן שקיבלתי תשובה של "הוא בדיוק נכנס לפגישה" והוצא לי לקבוע פגישה איתו למחרת (שוב אני צריך לבוא ולהתווכח ולהסתכן בבזבוז הזמן שלי ובקבלת תשובה שלילית)
לסיום, מה בכוחי לעשות בנדון?
אני פשוט בהלם שאפילו בעידן משתנה שכבר מחברות התקשורת ניתן להתנתק בלי שירימו קשיים כמו פעם, אני נמצא במצב של סחיטה כזו שנועדה רק לעשיית כסף.
הרי המכון מרוויח פה בכל מצב. אם בחרתי של להתאמן ואני משלם את הקנס וגם אם כתוצאה מהשוק של גובה הקנס החלטתי להישאר אז המכון מרוויח.
הלקוח, ברגע שהחליט שלא מעוניין להתאמן, מפסיד.
ביטול מנוי לחדר כושר
אתחיל מהסוף- בעבר, חדרי הכושר היו מחייבים לקוחות לרכוש מנוי שנתי וברגע שנרכש, המנוי לא היה ניתן לביטול.
עם השנים, תוקן החוק וכל חדר כושר יכול לאפשר למתעמל לעזוב באמצע השנה תמורה ל"קנס" כספי ההולם את שווי המנוי. בחדרי כושר מסוימים נקבע סכום פיקס בלא תלות בזמן העזיבה, חדרי כושר מסוימים הינדסו נוסחה של יתרת החודשים וכיו"ב.
לאור העובדה שרכשת מנוי בשווי שנתי של 8000 ש"ח, מרצונך, לאחר שכנוע על ידי חבר וללא שחדר הכושר שיקר ו/או הסתיר פרטים, דמי ביטול של 8%, נשמעים לי הגיוניים.
לאחרונה אגב ישנן שמועות על חוק (שטרם נכנס לתוקף) שיגביל את חדרי הכושר בקנסות היציאה.
יחד עם זאת לעת זו, אתה דורש שיחזירו לך כסף על מוצר שאתה בוחר שלא להשתמש בו לאחר תקופה מסוימת, תהיה הסיבה אשר תהיה- דרישתך נובעת מ"אי כדאיות העסקה", עילה אשר בגינה לא ניתן לדרוש את ביטול ההסכם.
חשוב להדגיש כי נק' המוצא של חוק החוזים היא שחוזים יש לקיים, כל עוד אינם בניגוד לחוק.
ולכן, על אף מה שנראה בעיניך כשערורייתי, תשובתי היא שגם אם תחליט להגיש תביעה קטנה, סביר להניח כי תידחה.
מה שאני כן ממליצה לעשות זה למכור את המנוי לאחר.
או לנסות לשלוח מכתב להנהלת המכון בדרישה להקל מעט מעומסי הקנס, לפנים משורת הדין.
מאחלת לך הצלחה רבה בדרכך.
מצאתי ג'וק בתוך הבורקס
מצאתי ג'וק בתוך הבורקס
ככל שלא נגרם לך נזק, לדעתי לא שווה לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל דירה שמסרב להשיב את הפיקדון, למרות שלא גרתי בדירתו כלל
הייתי אמורה להיכנס לדירה בת"א (לאחר חיפוש ארוך ומייגע) אך יום לפני החתימה על החוזה גיליתי שבקיר החדר רטיבות משמעותית (קיר משותף לחדר ולמקלחת). זאת גיליתי מהשותפים כי הביטוח כבר נכנס לתמונה. התניתי חתימתי על החוזה בהתחייבותו לתקן את הקיר טרם כניסתי. הוא התחייב בע"פ אך נמנע מלהוסיף זאת לחוזה. לאחר שהביטוח התנער והובאו מס' אני מקצוע שלכל אחד דיעה שונה, הוא החליט (יום לפני כניסתי) שאינו מוכן לטפל אלא רק לצבוע את איזור הבעיה בקיר. כשדרשתי תיקון יותר סביר הוא החל להתעצבן ושם הוחלט שדרכינו יאלצו להפרד. לקח חודש למצוא דיירת חלופית. במעמד החתימה הוא דרש 1000$ במזומן כערבון וכיום מסרב להשיבם ורוצה פיצוי. הסכמתי להתדיין על כך בכתב שכן השיח עימו מאוד מאיים ולא נעים, אך הוא דורש להפגש ואני חוששת שכוונותיו אינן רק פיצוי אלא הפחדה שאוותר על הערבון. אני מצידי סטודנטית וגם ספגתי נזקים רבים מביטול המעבר ברגע האחרון. נכון להיום הוא לא מוכן להשיב הכסף אם לא ניפגש לדון ב"פיצוי" המגיע לו.
על כן, אני שוקלת להגיש תביעה קטנה אך חוששת ואשמח לעצתכם. אם התחייבותו לתקן הייתה בע"פ ואין לי דרך להוכיחה, אך כן הוכחות לנזק בקיר ולדיבורים על תיקונו, האם אי עמידתו בהתחייבות זו היא עילה חוקית עבורי לבטל את החוזה? במה כרוכה הגשת התביעה? האם אני בסיכון מפני תביעה נגדית ומה יכולות להיות השלכותיה?
תודה רבה!!!!!
בעל דירה שמסרב להשיב את הפיקדון, למרות שלא גרתי בדירתו כלל
את יכולה להגיש נגדו תביעה למתן צו עשה שיורה לו להחזיר את הערבות, והגשתה כרוכה בעלות אגרה וביום דיונים (אולי שניים). תמיד את בסיכון של הגשת תביעה נגדית, וההשלכות שלה יכולות להיות תשלום עבור החודש שהדירה הייתה ריקה.
כל מה שכתוב פה למעלה מסתמך על הדברים שאת כתבת בשאלה, ואין להסתמך על האמור פה בעת ניהול הליך משפטי כל שהוא.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פג תוקף כרטיס גיפט קארד
לפני כשנה רכשתי במתנה לקרוב משפחתי כרטיס גיפט קארד בסך 300 שח אך הכרטיס לא נוצל והיום אחרי שנה ויומיים כאשר הוא התכוון להשתמש בכרטיס נודע לו מהמוכר בחנות בגדים clio שבאילת שהכרטיס פג תוקף ואין מה לעשות עם הכרטיס ומבחינתו אפשר לזרוק את הכרטיס.
אשמח לקבל מידע בנוגע לחוק הגנת הצרכן בנושא זה הריי שזה כסף לכל דבר ולא בועת אוויר המושקעת במניות ועלולה להיעלם.
בנוסף לא החתימו אותי או ידעו אותי כי מדובר בתוקף מסויים לכרטיס וגם על הכרטיס לא מסומן תאריך המסמן את תוקף הכרטיס.
האם הפסדתי את כספי?
מהו החוק הקיים בנושא זה?
אשמח לעזרה
תודה,
בן.
פג תוקף כרטיס גיפט קארד
בכל מקרה מבחינת החוק, נכון להיום אין בהוראות חוק הגנת הצרכן הגנה על כרטיסי מתנה, ולכן הרשת ככל הנראה צודקת. באשר לעתיד, החוק תוקן, אך התיקון ישפיע רק על כרטיסי מתנה שיופקו החל מתאריך 1.7.14.
ייתכן וניתן יהיה להגיש תביעה בגין עוולת עשיית עושר ולא במשפט, על כך שהם לקחו כסף ולא נתנו תמורה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקף התחייבות בהסכם מול צדדים שלישיים
להלן פרטי המקרה בקצרה:
רכשתי דלת כניסה מחברת דלתות.
הדלת הייתה פגומה והחברה סירבה לתקנה.
הוגשה תביעה קטנה וכנגד החברה ניתן פס"ד שעליה
להחליף את הדלת הפגומה.
החברה לא כיבדה את פסה"ד ולכן פתחתי כנגדה תיק
הוצל"פ.
לאחר תקופת מה, הגעתי להבנות עם החברה כי היא תחליף את הדלת בתוך 45 ימים. לצורך כך נחתם גם הסכם שצורף אליו הזמנת עבודה.
החברה לא עמדה בסיכומים והתעלמה מכל פניותיי ולכן הגשתי כנגדה תביעה קטנה נוספת בגין "הפרת חוזה".
כנגד החברה (שמי מטעמה לא הופיע לדיון) ניתן פס"ד כספי ( - החזר ערכה הכספי של הדלת).
החברה המשיכה להתעלם מפסה"ד ופתחתי תיק הוצל"פ נוסף.
במהלך ההתנהלות בתיק ההוצל"פ, ביקשתי עיקול באחד מסניפיה של החברה, אך אז קיבלתי תשובה לבקשת
העיקול מעו"ד של צד ג שרכש את פעילות החברה.
ב"הסכם מכירת פעילות" שצורף לתשובה מצויין כי "הפעילות שתועבר לרוכשת (צד ג) תהיה נקייה מכל חוב, התחייבות,
עיקול, שיעבוד, או זכות צד שלישי כלשהוא..." .
יחד עם זאת צויין בפירוש שצד ג' התחייבה כדלקמן: "..החל מהמועד הקובע (יום רכישת החברה) יועבר צבר ההזמנות הפתוחות שבידי המוכרת (החייבת) לרוכשת (צד ג), כאשר הרוכשת מתחייבת לפעול להשלמת ההזמנות הפתוחות..."
שאלתי:
מאחר ואני לא יכול להתקדם בהליכי הוצל"פ אפקטיביים כנגד החייבת שמכרה את פעילותה לצד ג', האם אוכל על סמך הסעיף הנ"ל בחוזה, לדרוש מצד ג' לכבד את התחייבותה לחייבת ולפעול להשלמת ההזמנה הפתוחה שלי (שנוצרה
כתוצאה מהסכם חריג)???
תודה,
אסי
תוקף התחייבות בהסכם מול צדדים שלישיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלוקת חשבונות בין שותפים לדירה
השותף שלי לדירה לא היה במשך חודש והוא דורש לא לשלם את חלקו היחסי באותו חודש.
בעיני מדובר בהתקטננות וטענתי שזה מתקזז עם חודשים שבהם אני לא הייתי ימים שלמים בדירה, אם כי לא ברצף.
כרגע כל אחד מתבצר בעמדתו, ותהיתי מה החוק אומר בנדון.
האם במידה ואין בינינו הסכם שאומר אחרת יש לו עילה לדרוש דבר כזה? אם נלך לבית משפט יש לו קייס?
תודה!
מחלוקת חשבונות בין שותפים לדירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנוי בחדר כושר שנסגר
האם יש משהו שאני יכולה לעשות במצב הזה? האם במקרה כמו זה, אין איזושהי חובה של דיווח של העסק הנסגר? האם אלפי השקלים ששילמתי למנוי התבזבזו?
תודה רבה חברים...
מנוי בחדר כושר שנסגר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת
תאונת שרשרת
אם נגרם נזק ושניהם מתחמקים אז ניתן לתבוע. אם נגרם גם נזק גוף כדאי להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום שאז ניתן לתבוע על סכומים גבוהים משמועתית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקלה חוזרת במכשיר סלולרי חדש
לפני כ-8 חודשים רכשתי מסאני תקשורת הנציגה של סמסונג
מכשיר סלולרי חדש ויקר.
לאחר כמה חודשים הופיעה צקלה במסך והמכשיר נשלך לתיקון.
לאחר כשבוע המתנה טענה החברה כי המכשיר תוקן.
לאחר שימוש נוסף של כה שבועות שוב חזרה אותה התקלה.
ושוב תיקון ושוב המתנה.
סה"כ התקלה חזרה על עצמה עכשיו כבר בפעם החמשיתי.מיותר לציין כי נמאס לי מההתנהלות הזו.
האם יש עילה לתביעה בבית משפט לתביעות קטנות? אני רוצה לקבל חזרה את הכסף ששולם שלא לדבר על כל הזמן האבוד.
תודה מראש
תקלה חוזרת במכשיר סלולרי חדש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לתשלום חוב שלא קיים
עשיתי תוכנית לטיפולי שיניים בכללית סמייל.
שילמתי עבור התוכנית 4 תשלומים וקיבלתי שירות.
לאחר שסיימתי את הטיפולים החליטו ב"כללית סמייל" להתקשר אלי ולהודיע על חוב עבור טיפול . הסברתי להם שאין לי חוב ושהם טועים.
לא מוכנים לשמוע.
מה עלי לעשות?
לתבוע אותם ?
אני לא מעוניין לשלם על שירות שלא קיבלתי.
דרישה לתשלום חוב שלא קיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בזק
הבנתי שקיים סעיף בחוק לפיו חברת בזק לא יכולה לחייב לקוח על שירות במידה ולא סיפקה את השירות בפועל.
אודה לקבלת הסעיף בחוק
תודה
שאלה על בזק
בעיקרון על חוזה השירות בינך לבין בזק יכול לחול חוק החוזים ובמקרים מסויימים גם חוק הגנת הצרכן.
אנא נסה למקד את השאלה כדי שתוכל לקבל תשובה הולמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לתשלום על סך 3000 אירו מחברת sixt בגרמניה
בחופשת סוכות טסנו לגרמניה בדיל שסגרנו דרך סוכן נסיעות, הכלל טיסות לינה והשכרת רכב. הזמנת הרכב בוצעה דרך חברת שלמה סיקסט שתיווכה עם חברה בשם סיקסט בגרמניה. נחתנו ביום שבת במינכן ולקחנו את הטויוטה. ביום שלמחרת, כשיצאנו מבית ההארחה, אחרי עשר דקות של נסיעה האוטו נתקע ונאלצנו להזמין גרר. את הטרטור שהחברה העבירה אותנו אחסוך כרגע (הגעה עצמית לעיירה אחרת כדי לקבל רכב חלופי ועוד), אך לפני כחודש וחצי קיבלנו מכתב ובו נכתב שאנו מחויבים לשלם מחיר מלא על הקלאץ׳ שהלך ברכב. החיוב הוא על כ3000 אירו (כולל השבתת הרכב ליומיים ועבודתו של המוסכניק שתיקן את הרכב). פניתי לשלמה סיקסט בישראל והם העבירו את טענותינו לחברת סיקסט בגרמניה- בשום מקום לא נכתב כי במידה והקלאץ׳ יילך, יהיה עלינו לשלם מחיר עלות מלא אך בתגובה נאמר לנו שהם רק יעבירו את דברינו לחברה בגרמניה ונראה כיצד אלה יגיבו. הבוקר קיבלתי מכתב בגרמניה ובו נאמר כי אם עד מחרתיים לא אשלם את כל החוב, הם יפתחו בתביעה נגדנו ואז נאלץ לשלם את עלות המשפט בנוסף.
האם יש באפשרותנו מה לעשות? בטופס שקיבלנו מחברת סיקסט בנמל התעופה במינכן- יחד עם הרכב שהשכרנו, לא נכתב כי עלינו לשלם מחיר מלא על נזק לקלאץ׳ אלא כי עלינו לנסוע באזורים מסוימים באירופה וכי אם משהו יקרה לתכנת הGPS אז ניאלץ לשלם.
בתודה מראש, נטלי.
דרישה לתשלום על סך 3000 אירו מחברת sixt בגרמניה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות הקבלן לגבי חברת מטבחים שפשטה רגל
מבלי להרחיב במילים.
במידה וקניתי בית אצל קבלן.
הוא הפנה אותי לחברת מטבחים.
שילמתי ממיטב כספי.
חברת המטבחים פשטה רגל.
מהי אחריות הקבלן כלפי ?
לציין שאם לא הייתי בוחר בחברת המטבחים שהקבלן שלח אותי - לא הייתי יכול להרכיב מטבח, לרבוץ שיש וקיר חיפוי במטבח, עד שלא הייתי מקבל מפתח.
תודה רבה.
אחריות קבלן
האם בעצם בנסיבות העניין לקבלן יש חובת זהירות כלפיכם.
האם הוא יכול היה לצפות את פשיטת הרגל.
אלו שאלות משפטיות, שמצריכות הכרה מיטבית של עובדות המקרה.
כדאי לך להיוועץ בעורך דין בהקדם.
בהצלחה
החלפת מעיל שקיבלנו כמתנה
לא הסכמנו רצינו זיכוי מלא לכל פריט אחר
גורשנו בגסות ובצעקות מהחנות
מה עושים? עוד לא עבור 14 יום מרכישת המעיל
מבצעים
בכל אופן. זו שאלה של עלות מול תועלת, אתם רוצים ללכת עד הסוף? אז תמיד אפשר לנסות לתבוע.
בהצלחה
חיוב בגין תיקון מכשיר סלולארי
רכשתי לפני מספר שנים מכשיר מחברת פלאפון.
במשך שנים שילמתי עבור שירות תיקונים במידה והמכשיר יתקלקל ואזדקק לתיקון.
המכשיר אכן התקלקל והגעתי לשירות התיקונים של חברת פלאפון. שם נמסר לי כי המכשיר ישן ואין ברשותם חלקים לתקנו. משכך ניתן לי מכשיר חלופי.
לאחר קבלת החשבונית הראשונה שמתי לב שמחייבים אותי עבור המכשיר החדש שקיבלתי, משום שלא היה ברשות פלאפון לתקן את המכשיר הישן שלי, בסך של כ-1,500 ש"ח.
במעמד קבלת המכשיר החלופי רכשתי שני מכשירים חדשים נוספים והוחתמתי על הסכם לצורך כך.
לאחר שיחה עם פלאפון הוסבר לי כי לא שומעים טוב את ההקלטה של השיחה בה התחייבתי לשלם עבור המכשיר החלופי וכי יש בידם הסכם, חתום לכאורה, כי התחייבתי לשלם עבור המכשיר החלופי.
האם אני יכול לתבוע את פלאפון עבור חיוב בגין שירות תיקונים במהלך כל השנים מבלי לספק תיקון בפועל?
במידה וקיים באמת הסכם עליו חתמתי בהיסח דעת האם אני יכול לבטלו ולדרוש השבת כספים ששולמו בגין המכשיר החלופי?
תודה מראש.
תיקון
בנוגע לשאלה השניה, מדובר בטעות בכדאיות על פניו, לכן לדעתי אין לך עילה אם חתמת על החוזה מדעת.
זו דעתי בלבד. בהצלחה
ביטול עסקה
אחרי שבוע התחרטתי ורציתי לבטל אבל נאמר לי שברגע שאני נחשף לפרטים של עסקאות לא ניתן לבטל עסקה.
באתר שלהם לא רשום כלום לגביי חשיפת פרטים.
מצורף טופס תקנון האתר ולמטע תנאיי ביטול.
תודה על תשובה
האם אני צודק ואפשר להגיש תביעה נגדם.
קניית דירה
עם זאת, שחתמת על חוזה לא ראית מהם תנאי הביטול?
עסקינן בדירה, אני לא הייתי מחכה, אלא פונה בהקדם לעורך דין.
בהצלחה...
אי מתן שירות לאחר הקניה
הספה הגיעה עם שתי שריטות גדולות במקום שמאד נראה לעין.
יום למחרת התקשרנו ודיווחנו על זה ומאז הם מושכים את הטיפול (כבר חודש).
כבר כמה שבועות שמחלקת השירות של החנות אומרים לי שמישהו יבוא לראות ולטפל בנושא ואף אחד לא מתקשר או מגיע.
מה כדאי לי לעשות במקרה כזה?
שירות לאחר מכירה
עם זאת, לפני שתנקוט במהלך חד צדדי, הייתי פונה אליהם בכתב, ומבהיר להם שאם לא תטופל, אז תפעל כמתואר.
בהצלחה...
החזרת חיובים עקב ביטול עיסקה
ביטול עסקה
עושק ללא חוזה
במהלך לימודיי התגוררתי עד לא מזמן עם שותף.
השותף היה חתום על חוזה עם בעל הבית שהשכיר לו את הדירה,ועלות השכירות החודשית היתה כ2100₪ .
כשאני הצטרפתי לשותפות, לא הייתי בקשר ישיר מול בעל הבית,ולא חתמנו על חוזה,אלא רק הסכם שותפות בעל פה, וסוכם שאשלם שכירות חודשית ע״ס 1,350₪ .
לאחר כחצי שנה העוקץ נתגלה,והבנתי כי השותף רימה אותי וכי גובה השכירות נמוך בהרבה מהמחיר ששילמתי לשותף.
אין לתאר את הרגשת העלבון ועוגמת הנפש שנגרמה לי,שכן יש לי קושי כלכלי רב לממן את עצמי ואת לימודיי,ועל אף העובדה כי לא בדקתי את הדברים לעומק,זוהי אינה דרך מקובלת והוגנת.
אני חסרת אונים,ומעדיפה לטפל בנושא ע״י יעוץ ממך,שכן תביעה משפטית הינה ודאי דרך ארוכה ומייגעת,והשאלה היא מה אפשר לעשות בכדי לטפל בכך בהקדם?
בברכה
עושק ללא חוזה
גם הסכמה בע"פ נכנסת לגדרו של הסכם.
לא הבנתי כ"כ מול מי התקשרת בע"פ אבל זה גם לא כ"כ משנה מאחר וכל עוד את מסכימה על הסכום, אין עם זה בעיה וכל טענה שלך כיום הינה בגדר "אי כדאיות העסקה" אשר אינה גוררת אחריה את האפשרות לביטול הסכם.
אני מבינה שהנושא מאוד לא נעים, אבל מדובר בפרט שניתן היה לגלות די בקלות, כמו לדוג' לבקש את הסכם השכירות בין בעל הדירה לשוכר שכבר התגורר בה.
בנוסף, כל עוד לא נקבע מפורשות כי את צריכה לשלם 50% אלא נקבע כי עליך לשלם סכום מסוים, אין בזה שום פסול מבחינה חוזית. כל עוד הדבר מקובל מבחינת הצדדים ולאור הסכמתך לגור בדירה, המחיר היה מוסכם ומקובל עליך. ואם היה לך יקר, לא הייתה עליך חובה להתגורר שם..
מצטערת על תשובתי שבטח אכזבה אותך אבל אני מקווה שתמצאי בה טיפים להתנהלות עתידית.
בהצלחה.

