פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
טריפל של סלקום
חן
20/07/15
היי הצתרפתי לחבילת הטריפל של סלקום במחיר של 160 מלפני חודשיים אחרי חודש שהגיעה לי חשבונית התברר לי בדיעבד שצורפתי לסלקום אבל לא למסלול הטריפל אלה למסלול טלווזיה של סלקום ואינרטרנט וטלפון בנפרד במחיר של 210 התקשרתי הם הודו בטעות והסבירו לי שיזכו אותי בחשבונית ויעבירו אותי לטריפל לאחר מכן התברר לי בחשבונית השניה שהם באמת זיכו אותי אבל לא העבירו אותו לטירפל ולאחר כמה שיחות שהסבירו שבגלל סיבות טכניות הם אינם יכולים לאחד לי את המסלול לטריפל הם הם הסבירו שהזיכוי הוא חד פעמי בגלל שהטעות היא אצלם והם לא יכולים להבטיח לי מתי העניין הטכני ירד ואני יכול להנות מטריפל בעלות של 160 שח לאחר שיחת מנהל הובטח לי שהעניין טופל אבל לאחר יוימים בשיחה אליהם גיליתי שאני עדין באותו מסלול מופרד עכשיו יש לי שיחות מוקלטות איתם שהם מודים שהבוטח לי מהתחלה להצתרף לטריפל והטעות היא שלהם ועכשיו זה המצב או שאני ינתנתק שאני ישאר בחבילה הזו עד שהעניין הטכני יסתדר כמובן שזה לא מקובל עליי ואני רוצה לפנות לבית המשפט לתבוע אותם יש לי שיחות מוקלטות שמפלילות את השקרים שלהם שכיביכול העניין טופל כולל שמות הנציגים והמנהל המדובר שהבטיח לי שהכול טופל כמו כן בשיחות הם מודים שהנציג שצירף אותי לשני מסלולים שונים עשה זאת בטעות והוא היה ולא כמו שסכמתי איתו ולא על הסכום שסכמתי איתו ובגלל זה הם זיכו אותו בחודש הראשון עכשיו מה אני יכול לעשות אני יכול לתבוע אותם אם כן על איזה סעיפים ובאיזה סכום אני חייב לצייון שעברתי איתם הרבה שעות של טלפונים והעוגמת נפש היא גדולה מאוד מבחינתי
החברה התחייבה למשהו ולא קיימה, מה ניתן לעשות?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
22/07/15
לא הבנתי כ"כ את הבעיה, עכשיו הם מוכנים להשאיר לחייב אותך בסכום של 160 ש"ח רק בשתי חשבוניות או שהם לא מוכנים אפילו לחייב בסכום הזה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת טכנאי
מיכל ארבל
20/07/15
האם חברת פזגז יכולה לחייב אותי בגין טכנאי (שהוזמן) שהגיע ולא היינו בבית, מבלי לידע אותי?
ניתן לחייב אותי בגין הגעת טכנאי כאשר לא הודיעו לי?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
21/07/15
לדעתי לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבוניות מוטעות של הוט נט
יוסי
20/07/15
שלום , פנו אלי לפני כמה ימים לגבי חוב בחברת הוט נט .
ביקשתי לקבל פירוט של חשבוניות שלא שולמו ונשלחו אלי העתקים של חשבוניות מתקופת 08/2013 - 04/2014
בדקתי מול חשבוניות המקור (שאותם שולחים אלי באופן חודשי ונשמרים בתיבת הדואר שלי ) והם אינם תואמים .
אותה מספר חשבונית לאותה תקופת חיוב מופיע במקור ששולם ואילו בהעתק מופיע חוב מצטבר .
כלל לא הייתי מודע לאף חוב מצטבר .
בחברת הוט מודים שהייתה טעות במערכת למשך 6-7 !!! חודשים אבל דורשים שאני אשלם .
עדיין לא ביררתי מול חברת האשראי שאינני שייך אליה יותר.
יש בידי את כל החשבוניות (מקור והעתק).
האם מותר לשלוח חשבוניות מטעות (חשבוניות מקור) לתקופה די ארוכה ולדרוש תשלום עם חשבוניות העתק אינן תואמות ?
ביקשתי לקבל פירוט של חשבוניות שלא שולמו ונשלחו אלי העתקים של חשבוניות מתקופת 08/2013 - 04/2014
בדקתי מול חשבוניות המקור (שאותם שולחים אלי באופן חודשי ונשמרים בתיבת הדואר שלי ) והם אינם תואמים .
אותה מספר חשבונית לאותה תקופת חיוב מופיע במקור ששולם ואילו בהעתק מופיע חוב מצטבר .
כלל לא הייתי מודע לאף חוב מצטבר .
בחברת הוט מודים שהייתה טעות במערכת למשך 6-7 !!! חודשים אבל דורשים שאני אשלם .
עדיין לא ביררתי מול חברת האשראי שאינני שייך אליה יותר.
יש בידי את כל החשבוניות (מקור והעתק).
האם מותר לשלוח חשבוניות מטעות (חשבוניות מקור) לתקופה די ארוכה ולדרוש תשלום עם חשבוניות העתק אינן תואמות ?
חברה יכולה לשלוח סכומים שונים לחיוב באותה חשבונית?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
21/07/15
לדעתי לא. ברגע שהם שלחו חשבונית ושילמת אין להם להלין אלא על עצמם. אם זה חשבונית מקור הם לא יכולים לתקן את זה גם מול מס הכנסה.
לדעתי, מעבר לעובדה שאתה לא צריך לשלם יש פה חשש רציני לניסיון ביצוע עבירה פלילית והייתי שוקל הגשת תלונה לבירור מול מס הכנסה.
לדעתי, מעבר לעובדה שאתה לא צריך לשלם יש פה חשש רציני לניסיון ביצוע עבירה פלילית והייתי שוקל הגשת תלונה לבירור מול מס הכנסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין בהיעדר כתב הגמה
יוגב
19/07/15
שלום
לאחרונה טבעתי חברת סלולר בתביעה קטנה. לאחר כשבועיים החברה ביקשה דחיה של חודש בהגשת כתב ההגנה, והשופט אישר את הבקשה. מאז עבר חודש וחצי ולא הוגש כתב הגנה. האם כדאי / יהיה צעד נכון להגיש בקשה לקבלת פסק דין ללא כתב הגנה? או שבקשה זו עלולה להיחשב כאגרסיבית או 'חצופה'?
תודה רבה
לאחרונה טבעתי חברת סלולר בתביעה קטנה. לאחר כשבועיים החברה ביקשה דחיה של חודש בהגשת כתב ההגנה, והשופט אישר את הבקשה. מאז עבר חודש וחצי ולא הוגש כתב הגנה. האם כדאי / יהיה צעד נכון להגיש בקשה לקבלת פסק דין ללא כתב הגנה? או שבקשה זו עלולה להיחשב כאגרסיבית או 'חצופה'?
תודה רבה
האם ניתן להגיש בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
21/07/15
ניתן להגיש בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה, והבקשה לא תחשב חצופה, אם כי סביר להניח שבימ"ש לא ייתן פס"ד ללא קיום דיון (ויתכן שאף יאפשר לחברה להעלות את טענות ההגנה שלה במעמד הדיון בפעם הראשונה).
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני רוצה להחתים קבלן שיפוצים על חוזה
ישראל
19/07/15
שלום,
יש לי ניסיון עם מספר קבלנים שנראים לי נוכלים ולא אמינים, החלטתי להחתים אותם על חוזה לפני העבודה.
מצאתי את החוזה הזה:
אני יכול להשתמש בדבר כזה?
זה תקף בבית משפט במידה שהקבלן מפר את החוזה?
יש לי ניסיון עם מספר קבלנים שנראים לי נוכלים ולא אמינים, החלטתי להחתים אותם על חוזה לפני העבודה.
מצאתי את החוזה הזה:
אני יכול להשתמש בדבר כזה?
זה תקף בבית משפט במידה שהקבלן מפר את החוזה?
החוזה
ישראל
20/07/15
כנראה שמישהו ערך לי את ההודעה,
בכל מקרה היה שם חוזה שמצאתי באינטרנט, מנוסח בצורה הוגנת ומקצועית.
לצורך השאלה שלי....
בכל מקרה היה שם חוזה שמצאתי באינטרנט, מנוסח בצורה הוגנת ומקצועית.
לצורך השאלה שלי....
תביעה שכנגד
אייזק
19/07/15
אנסה להיות תמציתי:
1. חברה א' נתבעה בשנת 2010 בתביעות קטנות ע"י אחת מהלקוחות בטענה שלא סופק מוצר.
2. בשנת 2012 חברה ב' בבעלותי נשתה מניות חברה א' ומניות השליטה עברו לחברה ב'. עותק מרשם החברות עבר לבימ"ש.
3. בשנת 2013 תיקנה התובעת כתב תביעתה וצירפה אותי אישית לתביעתה המקורית בעודה מנסה להרים 2 מסכי התאגדות.
4. יצוין כי חברה א' פורקה בצו בימ"ש בשנת 2014.
5. בכתב ההגנה שהוגש לבימ"ש נטען לחוסר יריבות תוך הצגת ראיות כאמור. בימ"ש ביקש כי אפקיד ערבויות בסך 2000 ש"ח מסיבה בלתי ברורה.
6. כעת התקבלה החלטה כי חצי מהערבויות יועברו לתובעת והשאר ישמר עד לדיון הקרוב.
7. חברה ב' בבעלותי ספגה הפסד ממוני ותדמיתי רב ממהלך תביעה קנטרנית זו אך בטרם תתבע בתביעה שכנגד כל סכום לנזק שבגרם לה, אני שואל האם יש מקום לבקש זכות תביעה לתאגיד בבימ"ש לתביעות קטנות או תביעה בבימ"ש השלום כפי המתחייב?
יצוין כי לא שחברה ב' לא נתבעה מעולם, התובעת "קפצה" משוכה מעל חברה ב' ישירות לכיסי האישיים.
1. חברה א' נתבעה בשנת 2010 בתביעות קטנות ע"י אחת מהלקוחות בטענה שלא סופק מוצר.
2. בשנת 2012 חברה ב' בבעלותי נשתה מניות חברה א' ומניות השליטה עברו לחברה ב'. עותק מרשם החברות עבר לבימ"ש.
3. בשנת 2013 תיקנה התובעת כתב תביעתה וצירפה אותי אישית לתביעתה המקורית בעודה מנסה להרים 2 מסכי התאגדות.
4. יצוין כי חברה א' פורקה בצו בימ"ש בשנת 2014.
5. בכתב ההגנה שהוגש לבימ"ש נטען לחוסר יריבות תוך הצגת ראיות כאמור. בימ"ש ביקש כי אפקיד ערבויות בסך 2000 ש"ח מסיבה בלתי ברורה.
6. כעת התקבלה החלטה כי חצי מהערבויות יועברו לתובעת והשאר ישמר עד לדיון הקרוב.
7. חברה ב' בבעלותי ספגה הפסד ממוני ותדמיתי רב ממהלך תביעה קנטרנית זו אך בטרם תתבע בתביעה שכנגד כל סכום לנזק שבגרם לה, אני שואל האם יש מקום לבקש זכות תביעה לתאגיד בבימ"ש לתביעות קטנות או תביעה בבימ"ש השלום כפי המתחייב?
יצוין כי לא שחברה ב' לא נתבעה מעולם, התובעת "קפצה" משוכה מעל חברה ב' ישירות לכיסי האישיים.
השאלה לא ברורה נא לנסח שאלה ולא סיפור
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
19/07/15
בגדול חברה יכולה לתבוע בתביעה שכנגד עד לסכום הסמכות של בימ"ש לתביעות קטנות. עליה להגיש את התביעה הקטנה יחד עם הגשת כתב ההגנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה – התיישנות העילה
אלכס
19/07/15
שלום רב!
לפני כ10 שנים נפטר סבי ז"ל,ואבי שטיפל אז בהזמנת מצבה,הזמין על-פי דרישת סבתי מצבה עם שתי "כריות",כאשר השנייה,למרות התחייבותו של בונה מצבות לא הונחה בעת גילוי מצבה.
לצערנו,כעת הגיע הזמן להשתמש ב"כרית" השנייה עם פטירת סבתי,אך ה"כרית" כאמור לא קיימת. יש לנו את כל המסמכים המעידים כי בונה המצבות לא סיפק בזמנו את כל מה שהתחייב לספק,וכן גם אינו מכחיש זאת,אך לא מוכן בתירוצים שונים ומשונים לסיים את עבודתו.
אני יודע כי קיימת תקופת התיישנות של עד 10 שנים(ואף פחות) לעילת תביעה,ושאילתי היא - האם במקרה הנ"ל,בגלל ההתיישנות לכאורה העניין אבוד,ואין שום סיכוי סביר כי בית משפט יקבל את תביעתנו נגד בונה מצבות במקרה כזה?
בכבוד רב,
אלכס
לפני כ10 שנים נפטר סבי ז"ל,ואבי שטיפל אז בהזמנת מצבה,הזמין על-פי דרישת סבתי מצבה עם שתי "כריות",כאשר השנייה,למרות התחייבותו של בונה מצבות לא הונחה בעת גילוי מצבה.
לצערנו,כעת הגיע הזמן להשתמש ב"כרית" השנייה עם פטירת סבתי,אך ה"כרית" כאמור לא קיימת. יש לנו את כל המסמכים המעידים כי בונה המצבות לא סיפק בזמנו את כל מה שהתחייב לספק,וכן גם אינו מכחיש זאת,אך לא מוכן בתירוצים שונים ומשונים לסיים את עבודתו.
אני יודע כי קיימת תקופת התיישנות של עד 10 שנים(ואף פחות) לעילת תביעה,ושאילתי היא - האם במקרה הנ"ל,בגלל ההתיישנות לכאורה העניין אבוד,ואין שום סיכוי סביר כי בית משפט יקבל את תביעתנו נגד בונה מצבות במקרה כזה?
בכבוד רב,
אלכס
האם יש התיישנות על אי קיום חוזה?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
19/07/15
תקופת ההתיישנות היא 7 שנים מיום קיום העילה. יחד עם זאת אם הנתבע מודה בקיום העילה סופרים את 7 השנים מיום שבו הודה הנתבע בקיום העילה. לכם אם יש לכם הקלטות ו/ו מסמכים בכתב בהם מודה בונה המצבות בהתחייבותו הנ"ל ניתן לספור 7 שנים מיום ההודעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה פחות מ 24 שעות לאחר שחתמתי עליו
רונן
16/07/15
שלום רב, אתמול בערב הלכתי עם ילדיי לחברה שעוסקת לפי טענתה בליהוק ילדים לפרסומות וכד'. בשל לחץ רב חתמתי על חוזה עימם לפיו אשלם מידי חודש 300 שח לחברה במשך שנה והם יפעלו למציאת קמפיינים עבור ילדיי.שחזרתי הביתה והתחלנו קצת לבדוק באינטרנט על החברה הבנתי שטעיתי. הבוקר ניסיתי לבטל עימם את החוזה אך הם מסרבים בתוקף. לטענתם אני חתום והסכמתי ולכן אני כביכול שבוי עימם בעיסקה. חברת האשראי מסרבת לבטל את העיסקה. בפועל לאחר חתימת החוזה הם איפרו את הילדים וצילמו ונתנו לנו דיסק. מדובר על עבודה כוללת של 15 דקות . הצעתי להם תשלום חלקי על כך אך הם סירבו בתוקף. הם עשו לנו "מבצע מיוחד" על פיו שני ילדיי יהיו במחיר אחר ובחוזה החתימו אותי על כך שאין אפשרות לבטל את החוזה. האם זה כשר? מה עליי לעשות? האם אני זכאי לתקנות ביטול עסקה לפיה ניתן לבטל עסקה במשך 14 יום ממועד החתימה? איך אני יכול לבטל את העסקה? ועוד שאלה אחרונה - האם נדרשות שתי חתימות של ההורים במקרה כזה של ייצוג וליהוק ילדים קטנים? היות ויש רק חתימה שלי ללא חתימה של גרושתי. תודה רבה על השרות ועל הסיוע. רונן
ביטול עסקה תוך פחות מ - 24 שעות, האם אפשרי?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
17/07/15
בעיקרון בגלל שהם עשו פעולות לקיום החוזה אז יש קושי בביטול החוזה (ולא ניתן לקבוע כי אפשר לבטל את החוזה מכוח דיני הגנת הצרכן - אלא מכוח דיני החוזים).
יחד עם זאת, המקרה שלך, כפי שציינת, הוא לא מקרה יחיד, וניתן לבטל את החוזה, וע"פ הידוע לי גם חברות האשראי מודעות לעוקץ המדובר.
אתה יכול להכנס לקבוצת הפסייבוק של נפגעי הסוכנות ולקרוא שם כיצד ניתן לבטל ומה ניתן לעשות לצורך ביטול העסקה (מצורף קישור לקבוצה).
יחד עם זאת, המקרה שלך, כפי שציינת, הוא לא מקרה יחיד, וניתן לבטל את החוזה, וע"פ הידוע לי גם חברות האשראי מודעות לעוקץ המדובר.
אתה יכול להכנס לקבוצת הפסייבוק של נפגעי הסוכנות ולקרוא שם כיצד ניתן לבטל ומה ניתן לעשות לצורך ביטול העסקה (מצורף קישור לקבוצה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקישור לא עובד הנה הכתובת
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
17/07/15
https://www.facebook.com/groups/helpsos4u/?fref=ts
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מייצג לחברה בת"ק
יצחק הסוף
16/07/15
אני תובע בתביעות קטנות חברה שהיא נתבעת סדרתית בתביעות קטנות. קיבלתי כתב הגנה עשיר ומלא (32 עמודים) וכתוב בו שהוא נכתב בעזרת עו"ד.
בזמן הדיון אני רוצה להציג הוכחות שהמייצג של החברה הוא מייצג קבוע בתביעות קטנות. לשם כך אני רוצה לברר מי בד"כ מייצג את החברה אבל בפסקי הדין לא מופיע (או אני לא מצאתי) מי מייצד את הנתבעת. האם יש דרך לברר אינפורמציה כזו?
בזמן הדיון אני רוצה להציג הוכחות שהמייצג של החברה הוא מייצג קבוע בתביעות קטנות. לשם כך אני רוצה לברר מי בד"כ מייצג את החברה אבל בפסקי הדין לא מופיע (או אני לא מצאתי) מי מייצד את הנתבעת. האם יש דרך לברר אינפורמציה כזו?
איך מבררים מי מייצג את הנתבעת בתביעות קטנות?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
17/07/15
אם לא מצויין בפס"ד לא ניתן לדעת.
הדרך יחידה לברר היא ע"י חקירתו של המייצג לצורך כך.
ראוי לציין כי אם הוא עובד חברה זכותו לייצג את החברה בכל תיקי החברה.
הדרך יחידה לברר היא ע"י חקירתו של המייצג לצורך כך.
ראוי לציין כי אם הוא עובד חברה זכותו לייצג את החברה בכל תיקי החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בתביעה קטנה
שמואל
16/07/15
אני בתביעה נגד שיפוצניק שעשה לי נזקים, הרשמת החליטה ששנינו נגיש חוות דעת מומחה מטעמנו ונקבע דיון נוסף לאחר שנה, אני הגשתי חוות דעת מומחה מטעמי בזמן, הנתבע שלי לא הגיש חוות דעת מומחה מטעמו ולא הגיש כתב הגנה בכלל. בדיון השני הוא טען שנמצא אצלו גידול והוא סבל מכאבים במשך השנה האחרונה ולכן לא יכל לנהל את התביעה, הרשמת החליטה שבנסיבות אלה היא נותנת לו 30 יום להגיש כתב הגנה חוות דעת מומחה ומסמכים רפואיים. לאחר 28 יום וחצי התקשר אליי מומחה מטעמו לתאם ביקור בדירתי, תיאמתי איתו ליום שישי שזה היום החופשי שלי לאחר כשבוע, בדיוק הזמן שלקח לי לתאם עם המומחה מטעמי, המומחה שלי אמר לי שאין זמן כמובן שאין זמן בגלל שהנתבע שלו השהה את הביקור 28.5 יום) אמרתי שלענין זה לא יהיה בעיה מבחינתי ושיבקש שבוע הארכה לא אתנגד. הנתבע שלי הגיש מסמכים רפואיים על כך שכשבועיים לפני הדיון הוא אושפז לארבעה ימים בגלל גידול אורולוגי שנתגלה באשכיו ללא כאבים, ולא הגיש כתב הגנה, והוא רושם שהמומחה ואני תיאמנו לעוד יומיים ביקור ולכן חוות הדעת שלו מתעכבת, ביקש לדחות מועד דיון בחודש וחצי למרות שלא נקבע מועד דיון. אני הגבתי בבקשה למתן פסק דין בהעדר כתב הגנה, רשמתי שהוא השהה את ביקור המומחה. התקשרתי למומחה ואמרתי לו שבגלל המצב החדש שנוצר שזה לא בהתאם לפרוטוקול שיפנה לרשמת ויבקש שתחליט אם צריך לתת לו לבקר בדירתי ומה שהרשמת תחליט אבצע, הוא אמר שהם יפנו לרשמת ויבקשו, בפועל הם לא ביקשו והגישו חוות דעת מומחה על סמך הדוח שהמומחה שלי רשם, המומחה שלי רושם בדוח שאמרתי לו שיש שינוים מהפרוטוקול ושאהפשר ביקור ע"פ החלטה של הרשמת והגישו לרשמת שהחלטה על דיון נוסף.
שאלתי: האם כדאי לי להגיש מסמך הבהרה למה שקרה ולהאשים את הנתבע בשיהוי הפנית המומחה שלו אליי ובכך שהוא לא פנה לרשמת בבקשה לאפשר לו ביקור למרות שהוא אמר שיעשה זאת, ולרשום שהוא עדיין יכול לבקש כי זה לא מקצועי להגיש חוות דעת מבלי לבקר במקום וזאת על מנת שבדיון הוא לא יטען שלא איפשרתי ביקור?
תודה
שאלתי: האם כדאי לי להגיש מסמך הבהרה למה שקרה ולהאשים את הנתבע בשיהוי הפנית המומחה שלו אליי ובכך שהוא לא פנה לרשמת בבקשה לאפשר לו ביקור למרות שהוא אמר שיעשה זאת, ולרשום שהוא עדיין יכול לבקש כי זה לא מקצועי להגיש חוות דעת מבלי לבקר במקום וזאת על מנת שבדיון הוא לא יטען שלא איפשרתי ביקור?
תודה
נא לתמצת את השאלה
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
17/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעלמות מדרישה לניתוק – עיתון הארץ
ring bearer
14/07/15
שלום לכם
בהר הצופים באוניברסיטה יש כול מיני רוכלי עיתונים כאלה שפונים לסטודנטים ממהרים בהצעות "מיוחדות".
בדרך כלל אני מתעלם מהם אבל פעם אחת ברגע של חולשה והיסח הדעת זה מ"הארץ" עצר אותי להירשם אצלו.
התנאים שהוא הציע הם "מנוי לסטודנטים בלבד" לארבעה עיתוני סופ"ש (חודש) בעלות חד פעמית של 30 שקל.
העניין הוא שחתמתי איתו על חוזה שלא ממש קראתי.
העיתון לא הגיע באופן קבוע, באותו חודש הוא הגיע פעם אחת. אחרי חודשיים פתאום אני רואה עוד עיתון ואני מגלה ש"הארץ" מורידים לי 50 שקל בשני חיובים בחודש. מדובר בעלות של מנוי רגיל.
שלחתי אליהם הודעת מייל שדורשת הסבר וביטול כול ההתחייבות. בשלב זה לא היה איכפת לי אם הם יתנו לי כסף חזרה, רק שיסיימו את הגבייה. הם התעלמו.
התקשרתי אליהם להתלונן ולבטל. אחרי שעה שלמה של שיחה הצלחתי לשכנע אותם לבטל את המנוי. אבל המנוי לא בוטל וחוייבתי שוב. יש לציין שלא קיבלתי עיתון או כול שירות כבר חודשיים.
התקשרתי אליהם שוב וחוזר חלילה - הנציג מודיע שהמנוי בוטל אבל אני ממשיך להיות מחויב בלי לקבל את העיתון.
סך הכול הם חייבו אותי 50X5 חודשים + 30 שקל בפעם הראשונה.
האם יש לי כאן עילה לתביעה, או לפחות האם אני יכול לאיים בתביעה אפקטיבית כדי שיבטלו לי את המנוי אחת ולתמיד?
תודה לכם חברים.
בהר הצופים באוניברסיטה יש כול מיני רוכלי עיתונים כאלה שפונים לסטודנטים ממהרים בהצעות "מיוחדות".
בדרך כלל אני מתעלם מהם אבל פעם אחת ברגע של חולשה והיסח הדעת זה מ"הארץ" עצר אותי להירשם אצלו.
התנאים שהוא הציע הם "מנוי לסטודנטים בלבד" לארבעה עיתוני סופ"ש (חודש) בעלות חד פעמית של 30 שקל.
העניין הוא שחתמתי איתו על חוזה שלא ממש קראתי.
העיתון לא הגיע באופן קבוע, באותו חודש הוא הגיע פעם אחת. אחרי חודשיים פתאום אני רואה עוד עיתון ואני מגלה ש"הארץ" מורידים לי 50 שקל בשני חיובים בחודש. מדובר בעלות של מנוי רגיל.
שלחתי אליהם הודעת מייל שדורשת הסבר וביטול כול ההתחייבות. בשלב זה לא היה איכפת לי אם הם יתנו לי כסף חזרה, רק שיסיימו את הגבייה. הם התעלמו.
התקשרתי אליהם להתלונן ולבטל. אחרי שעה שלמה של שיחה הצלחתי לשכנע אותם לבטל את המנוי. אבל המנוי לא בוטל וחוייבתי שוב. יש לציין שלא קיבלתי עיתון או כול שירות כבר חודשיים.
התקשרתי אליהם שוב וחוזר חלילה - הנציג מודיע שהמנוי בוטל אבל אני ממשיך להיות מחויב בלי לקבל את העיתון.
סך הכול הם חייבו אותי 50X5 חודשים + 30 שקל בפעם הראשונה.
האם יש לי כאן עילה לתביעה, או לפחות האם אני יכול לאיים בתביעה אפקטיבית כדי שיבטלו לי את המנוי אחת ולתמיד?
תודה לכם חברים.
האם ניתן לתבוע בגין חיוב עודף בעסקה מתמשכת?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
כן, יש עילת תביעה לפי סעיף 13ד1 + 31א לחוק הגנת הצרכן.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הגנת הלקוח
לקוח
14/07/15
האם אינסטלטור שמשפץ דירה צריך לתת למזמין חוזה בו יהיה רשום פירוט העבודה פלוס הזמן בו הוא מתחייב לבצע את העבודה בטרם תחילת העבודה?
תודה
תודה
האם קיימת חובה על נותן שירות לתת הצעת מחיר בכתב?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
על פניו נראה שהתשובה היא חיובית. חוק הגנת הצרכן קובע כללים לעניין שירותים ומחירים, שנראה כי גם על בעלי מקצוע לעמוד בכללים אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין בתביעות קטנות
מישה
14/07/15
שלום,
אני יודע שלנתבע או תובע בתביעות קטנות אסור להיות מיוצג בידי עו"ד. מה קורה כאשר הנתבע מביא לדיון את מנהל מחלקת המכירות שלו, שהוא בהכשרתו עורך דין? ז"א, בפועל, במסגרת עבודתו אצל הנתבע, הוא לא מתעסק בעניינים משפטיים בכלל, אבל הוא בעל תואר במשפטים והסמכת עו"ד.
האם מותר לו לייצג את הנתבע בבית המשפט או שמן הראוי להביא נציג אחר מטעמם?
תודה!
אני יודע שלנתבע או תובע בתביעות קטנות אסור להיות מיוצג בידי עו"ד. מה קורה כאשר הנתבע מביא לדיון את מנהל מחלקת המכירות שלו, שהוא בהכשרתו עורך דין? ז"א, בפועל, במסגרת עבודתו אצל הנתבע, הוא לא מתעסק בעניינים משפטיים בכלל, אבל הוא בעל תואר במשפטים והסמכת עו"ד.
האם מותר לו לייצג את הנתבע בבית המשפט או שמן הראוי להביא נציג אחר מטעמם?
תודה!
ייצוג
עו"ד שחר ברוט
15/07/15
שלום,
כן הוא יכול לייצג את החברה אך הוא חייב לציין בפני השופט על הכשרתו כעורך דין.
בהצלחה.
כן הוא יכול לייצג את החברה אך הוא חייב לציין בפני השופט על הכשרתו כעורך דין.
בהצלחה.
האם עובד חברה שהוא עו"ד יכול לייצג חברה נתבעת?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
ברמת העיקרון הוא יכול לייצג את החברה, יחד עם זאת, כפי שציינו לפני, עליו לציין בפני בימ"ש כי הוא עו"ד. במקרה שכזה בימ"ש, ככל הנראה, יאפשר גם לך להביא עו"ד שייצג אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הספקה בזמן וחיוב על הובלה כפולה
מוטי שקרוקה
14/07/15
שלום .אני עושה שיפוץ בבית . הזמנתי קרמיקה מחברת נגב . השיחות מוקלטות. בפעם הראשונה הגיעו ביום שהקבלן והפועלים אצלי בדירה לא נכחו וחייבו אותי על ההובלה. בפעם השנייה קבעו איתי ביום שהכינו את חדר המיקלחת להרכבת הקרמיקה ופשוט לא הגיעו למרות שהבטיחו להגיע עד שעה 11 בבוקר.ואני שילמתי על יום עבודה של 2 פועלים שישבו ולא עשו כלום בגלל שהקרמיקה לא הגיעה וזה מה שנישאר לעשות.2 שאלות .האם החיוב על ההובלה המיותרת מוצדק ? והאם אני יכול לתבוע את חברת הקרמיקה על איחור או למעשה אי הספקת הסחורה ?
הספקה של נכונה של ציוד עבור שיפוץ
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
האם בפעם הראשונה תאמו איתך ולא היית או שפשוט באו?
אם תאמו ולא היית זו בעיה שלך והם חייבו בצדק אך אם לא תאמו ושפוט באו החיוב לכאורה לא בצדק. לגבי הפעם השניה תוכל לתבוע אותם על הנזק שנגרם לך (השכר ששילמת לשני הפועלים שישבו אצלך בבית מבלי לעשות כלום).
האמור לעיל מתבסס על נתוני השאלה בלבד והמסתמך על האמור לעיל עושה זאת על אחריותו בלבד.
לצורך קבלת מענה נכון וענייני למקרה הספציפי מומלץ לפנות לעו"ד המתעסק בתחום.
בהצלחה
אם תאמו ולא היית זו בעיה שלך והם חייבו בצדק אך אם לא תאמו ושפוט באו החיוב לכאורה לא בצדק. לגבי הפעם השניה תוכל לתבוע אותם על הנזק שנגרם לך (השכר ששילמת לשני הפועלים שישבו אצלך בבית מבלי לעשות כלום).
האמור לעיל מתבסס על נתוני השאלה בלבד והמסתמך על האמור לעיל עושה זאת על אחריותו בלבד.
לצורך קבלת מענה נכון וענייני למקרה הספציפי מומלץ לפנות לעו"ד המתעסק בתחום.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לשטח פרטי ללא רשות
היתאם מחמוד
14/07/15
יש לי שכן שעובר מחצר הבית שלי במטרה לעבור למרות שהזהרנו אותו כמה פעמים שזה שטח פרטי אך האדם אמר לי בפירוש שאנו רוצה וימשיך לעבור כול יום ואפילו הגענו למצב של כמעט אילמות , רציתי לדעת מבחינה משפטית מה אפשר לעשות ?
מה עושים כנגד שכן שנכנס לשטח שלי ללא רשות?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
להוציא כנגד השכן צו הרחקה ו/או תביעה בגין הסגת גבול ואולי יש עוד כמה רעיונות.
ממליץ להיוועץ בעו"ד המתעסק בתחום הנדל"ן ובכלל זה הסגת גבול לצורך קבלת ייעוץ משפטי נכון ואמיתי למקרה זה.
ממליץ להיוועץ בעו"ד המתעסק בתחום הנדל"ן ובכלל זה הסגת גבול לצורך קבלת ייעוץ משפטי נכון ואמיתי למקרה זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה
שימי
14/07/15
שלום
אני עובד בתחום הייעוץ
לפני כשנה הזמין אצלי לקוח ייעוץ.
לאחר שקיבל הייעוץ הוא סרב לשלם
פתחתי תיק בתביעות קטנות אך כיון שפספסתי את המשפט השופט קבע שעלי לשלם 500 שח הוצאות.
בכתב ההגנה שהלקוח הגיש הוא כתב שאני לא יכול לתבוע בתביעות קטנות וזאת משום שאני חברה. ()דבר שהוברר לי כנכון
שילמתילו את ה500 שח.
השאלה היא האם אני יכול לתבוע אותו כעת בהליך רגיל כחברה?
תודה מראש
אני עובד בתחום הייעוץ
לפני כשנה הזמין אצלי לקוח ייעוץ.
לאחר שקיבל הייעוץ הוא סרב לשלם
פתחתי תיק בתביעות קטנות אך כיון שפספסתי את המשפט השופט קבע שעלי לשלם 500 שח הוצאות.
בכתב ההגנה שהלקוח הגיש הוא כתב שאני לא יכול לתבוע בתביעות קטנות וזאת משום שאני חברה. ()דבר שהוברר לי כנכון
שילמתילו את ה500 שח.
השאלה היא האם אני יכול לתבוע אותו כעת בהליך רגיל כחברה?
תודה מראש
תביעת חברה
עו"ד שחר ברוט
15/07/15
בהחלט ניתן לתבוע בשם החברה בסיוע עו"ד בבית משפט השלום או מחוזי.
בהצלחה
בהצלחה
האם חברה יכולה לתבוע לאחר שתביעתה נמחקה?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
אכן, חברה בע"מ לא יכולה לתבוע בתביעות קטנות, אך יכולה לתבוע בכל בימ"ש אחר בכל הליך. אם יש הסכם חתום ייתכן וניתן יהיה להגיש את התביעה גם בלשכת ההוצאה לפועל לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל. יחד עם זאת אם מדובר בעוסק מורשה אזי זו לא חברה וכן ניתן לתבוע בתביעות קטנות.
ממליץ להיוועץ בעו"ד המבין בתחום על מנת לקבל את העצה הנכונה והטובה ביותר לצורך הגשת התביעה הנכונה והטובה ביותר מבחינתך.
בהצלחה
ממליץ להיוועץ בעו"ד המבין בתחום על מנת לקבל את העצה הנכונה והטובה ביותר לצורך הגשת התביעה הנכונה והטובה ביותר מבחינתך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גולן טלקום
שימי
14/07/15
שלום : שמי שימי ! לגבי זיכוי בסך 49 ש״ח שגולן טוען שזיכה אותי ,ואף שלח לי מכתב זיכוי בתאריך 3/2/15 שבמכתב כתוב הזיכוי !
רק שבפועל אין שום זיכוי , שלחתי לגולן טלקום את כל הפרוט שיחות שלי של חודש 2/15 , שבתאריך זה לא מופיע שום זיכוי !!! שלחתי לגולן טלקום את כל הפירוט שלי כהוכחה שאין שום זיכוי והם ענו לי שוב בשלילה , שהם כבר זיכו אותי !
השאלה שלי האם אפשר לתבוע את גולן טלקום ? ואם כן איך הפרוצידורה ? בתודה שימי !!
רק שבפועל אין שום זיכוי , שלחתי לגולן טלקום את כל הפרוט שיחות שלי של חודש 2/15 , שבתאריך זה לא מופיע שום זיכוי !!! שלחתי לגולן טלקום את כל הפירוט שלי כהוכחה שאין שום זיכוי והם ענו לי שוב בשלילה , שהם כבר זיכו אותי !
השאלה שלי האם אפשר לתבוע את גולן טלקום ? ואם כן איך הפרוצידורה ? בתודה שימי !!
החברה טוענת שזיכתה אותי אך לא ראיתי, מה עושים?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
ממליץ לשלוח להם מכתב מסודר עם העניין של הזיכוי (כדי לקבל מהם תשובה בכתב לצורך הוכחת הטענה בבימ"ש), ואם זה לא יעבוד אז ניתן להגיש נגדם תביעה.
לעניין הפרוצדורה מוזמן לחפש בגוגל הנחיות להגשת תביעה קטנה, וכן מאמר שלי שנכתב באתר זה בעניין הגשת תביעות קטנות.
לעניין הפרוצדורה מוזמן לחפש בגוגל הנחיות להגשת תביעה קטנה, וכן מאמר שלי שנכתב באתר זה בעניין הגשת תביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בתביעה קטנה
מוטי
13/07/15
אני נמצא לפני דיון שלישי בתביעה קטנה, בפרוטוקול של הדיון השני נרשם שהרשמת תשקוח מתן פסק דין לאחר עיון במסמכים הרפואיים שהנתבע יגיש.
השאלה אם בכל מקרה צריך להתקיים דיון שבו שהשופטת תתן פסק דין?
תודה
השאלה אם בכל מקרה צריך להתקיים דיון שבו שהשופטת תתן פסק דין?
תודה
מה יקרה בדיון השלישי?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
15/07/15
ניתן לנסות להגיש בקשה לבימ"ש ליתן פס"ד על בסיס החומר הקיים אצלו וללא קיום דיון נוסף.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת קראוון בחו"ל דרך חברה בארץ – דחוף בבקשה
דנה
13/07/15
שלום.
מה החוק אומר לגבי הזמנת קראוון בחו"ל דרך חברה בארץ? אני יודעת שחוק הגנת הצרכן מאפשר בעיסקת מכר מרחוק לבטל עד 14 יום מתאריך ההזמנה עם תשלום 5% או 100 ש"ח. לפי חברת הקראוונים כשמדובר במשהו שמוזמן במדינה אחרת יש חוק אחר. האם זה נכון?
אלו התנאים שלהם:
15 עד 49 ימים לפני תאריך ההשכרה:
55% ממחיר ההשכרה, מינימום 250 € לא יוחזרו.2 עד 14 ימים לפני תאריך ההשכרה:
85% ממחיר ההשכרה, מינימום 300 € לא יוחזרו.1 עד 2 ימים לפני תאריך ההשכרה:
95% ממחיר ההשכרה, מינימום 350 € לא יוחזרו.
זה חוקי?
הזמנו לפני 5 ימים לסוף אוגוסט.
המון תודה
מה החוק אומר לגבי הזמנת קראוון בחו"ל דרך חברה בארץ? אני יודעת שחוק הגנת הצרכן מאפשר בעיסקת מכר מרחוק לבטל עד 14 יום מתאריך ההזמנה עם תשלום 5% או 100 ש"ח. לפי חברת הקראוונים כשמדובר במשהו שמוזמן במדינה אחרת יש חוק אחר. האם זה נכון?
אלו התנאים שלהם:
15 עד 49 ימים לפני תאריך ההשכרה:
55% ממחיר ההשכרה, מינימום 250 € לא יוחזרו.2 עד 14 ימים לפני תאריך ההשכרה:
85% ממחיר ההשכרה, מינימום 300 € לא יוחזרו.1 עד 2 ימים לפני תאריך ההשכרה:
95% ממחיר ההשכרה, מינימום 350 € לא יוחזרו.
זה חוקי?
הזמנו לפני 5 ימים לסוף אוגוסט.
המון תודה
האם תקנות הגנת הצרכן חלות גם עסקאות שנעשות בחו"ל?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
13/07/15
חברת הקרוואנים צודקת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תדלום לבעל הדירה
אפרת רון
13/07/15
שלום רב,
אני גרה ביחידת דיור עם מונה חשמל פנימי. את חשבון החשמל מקבל בעל הדירה שגר מעליי וחשבון החשמל כולל את הצריכה של שנינו. רציתי לדעת מה הדרך הבטוחה ביותר להעביר לו כסף על הצריכה שלי- צ'ק מזומן או אולי העברה בנקאית? הייתי רוצה לדעת שהכסף ניתן עם בטחון כל שהוא מצידי. מה הכי נכון לעשות?
אני גרה ביחידת דיור עם מונה חשמל פנימי. את חשבון החשמל מקבל בעל הדירה שגר מעליי וחשבון החשמל כולל את הצריכה של שנינו. רציתי לדעת מה הדרך הבטוחה ביותר להעביר לו כסף על הצריכה שלי- צ'ק מזומן או אולי העברה בנקאית? הייתי רוצה לדעת שהכסף ניתן עם בטחון כל שהוא מצידי. מה הכי נכון לעשות?
איך ניתן להבטיח שתשלום יהיה כנגד חיובי חשמל?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
13/07/15
גם אם תעשי העברה בנקאית ו/או צ'ק מזומן איך את יכולה להבטיח שזה יהיה כנגד תשלום החשמל?
הדרך היחידה להבטיח הוא אישור תשלום מאת בעל הבית שהכסף שהועבר אליו יועבר כנגד תשלום החשמל או פשוט אמון בסיסי בין בני אדם.
הדרך היחידה להבטיח הוא אישור תשלום מאת בעל הבית שהכסף שהועבר אליו יועבר כנגד תשלום החשמל או פשוט אמון בסיסי בין בני אדם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט לעו"ד בתביעות קטנות
לילך
12/07/15
שלום רב,
ברצוני לדעת:
1. האם ישנה הגבלה עפ"י חוק לאחוז שכ"ט אותו יכול לדרוש
עו"ד בכלל ולתביעות קטנות בפרט?
2. האם ישנו שכ"ט "מקובל"/סטנדרטי?
תודה מראש.
ברצוני לדעת:
1. האם ישנה הגבלה עפ"י חוק לאחוז שכ"ט אותו יכול לדרוש
עו"ד בכלל ולתביעות קטנות בפרט?
2. האם ישנו שכ"ט "מקובל"/סטנדרטי?
תודה מראש.
האם יש כללים לגבי שכ"ט עו"ד?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
12/07/15
1. יש תחומים בהם יש הגבלה ויש תחומים בהם אין הגבלה, בתביעות קטנות אין הגבלה.
2. בין 1,400 ש"ח ל - 1,800 ש"ח על הכנת התביעה בלבד ללא ייצוג וללא פגישת הכנה לדיון.
2. בין 1,400 ש"ח ל - 1,800 ש"ח על הכנת התביעה בלבד ללא ייצוג וללא פגישת הכנה לדיון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אנחנו רוצים לעשות שיפוץ בדירה ונתקלים בהרבה נוכלים
ישראל
11/07/15
התחלנו להתעניין בשיפוץ הדירה והזמנו מספר קבלנים להצעת מחיר, כל אחד שמגיע יותר גרוע מהקודם, הם מסרבים לתת פירוט וזורקים סכומי כסף בשמיים בלי לספק פירוט מלא על למה דווקא הסכום הזה....
הקודם סירב לתת פירוט אם לא נשלם לו מקדמה של 10% שהיא 5600 ש"ח.
הוא הגיע לדירה לראות מה יש ולקח מידות ובפעם השניה הגיע ואמר בטלפון שהוא יגיע עם פירוט מלא (שהוא לא עשה את זה), דיבר וזרק פה ושם כמה דברים שהוא יעשה ואז ביקש מקדמה של 5000 ש"ח והוציא דף לבן ריק וכתב עליו בכתב יד שהוא מקבל ממני את המקדמה וחתם עליו.
לא הסכמתי לשלם בגלל שאני בכלל לא מכיר אותו, אני יודע רק את השם הפרטי והמספר טלפון שלו, אז למה שהוא לא יברח לי עם הכסף ואני לא יראה אותו יותר....
מה קורה כאן? זה חוקי לקחת כסף ולהחתים על דף ריק?
דף כזה בכלל תקף בבית משפט?
אני מתעסק עם נוכלים?
בחוק מותר להם לדרוש כסף בלי לפרט בדיוק מה כל דבר יעלה? (עבודה, חומרים וכו....)?
בבקשה תתנו הסבר.
הקודם סירב לתת פירוט אם לא נשלם לו מקדמה של 10% שהיא 5600 ש"ח.
הוא הגיע לדירה לראות מה יש ולקח מידות ובפעם השניה הגיע ואמר בטלפון שהוא יגיע עם פירוט מלא (שהוא לא עשה את זה), דיבר וזרק פה ושם כמה דברים שהוא יעשה ואז ביקש מקדמה של 5000 ש"ח והוציא דף לבן ריק וכתב עליו בכתב יד שהוא מקבל ממני את המקדמה וחתם עליו.
לא הסכמתי לשלם בגלל שאני בכלל לא מכיר אותו, אני יודע רק את השם הפרטי והמספר טלפון שלו, אז למה שהוא לא יברח לי עם הכסף ואני לא יראה אותו יותר....
מה קורה כאן? זה חוקי לקחת כסף ולהחתים על דף ריק?
דף כזה בכלל תקף בבית משפט?
אני מתעסק עם נוכלים?
בחוק מותר להם לדרוש כסף בלי לפרט בדיוק מה כל דבר יעלה? (עבודה, חומרים וכו....)?
בבקשה תתנו הסבר.
על מה לתת הסבר?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
11/07/15
כן.
כן.
לא יודע.
לא.
כן.
לא יודע.
לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול פסק דין שניתן לא בפני הנתבע
דניאל
10/07/15
בתאריך 10/6/15 נקבע לי דיון בבית משפט לתביעות קטנות בדימונה אני תבעתי את תאגיד מעיינות הדרום על צריכה חריגה שהייתה לי ולא הביאו לידיעתי בכלל אלה רק בחשבון המיים בתאריך ש10/6 הנתבעים לא הגיעו לדיון והשופט פסק לזכותי. היום קיבלתי מכתב מבית משפט בקשה לביטול פסק דין , הסיבה לאי התייצבות התאגיד היא בגלל שמנהלת הכספים יצאה לחופשת לידה ולא נעשתה חפיפה בנושא הדיון. התאגיד צירף אישור לידה מתאריך3/4/15 (חודשיים לפני) כיצד עליי להגיב לבקשה זו?(בתאריך של הדיון אני לקחתי חופש מהעבודה ואשתי לא יצאה לטיול עם כיתתה שנערך באותו יום . האם אני יכול לסרב לבקשה זו? כיצד עליי להגיב לבקשה זו? תודה מראש דניאל
מה עלי להגיב לבקשה לביטול פס"ד?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
11/07/15
אתה יכול להגיב לבימ"ש ולבקש שגם אם יבוטל פס"ד ויקבע דיון שלכל הפחות יקבעו שמגיע לך הוצאות בגלל בזבוז הזמן שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע כאשר ספק אינטרנט לא מפסיק חיובים?
mudale
09/07/15
היי
מדובר ב012. התנתקתי מהם לפני 3 חודשים ועברתי לחברה אחרת. הניתוק בוצע ע"י אתר NETEK. נשלח פקס והתקבל אישור שליחה עם כל הפרטים ככה שאין להם יכולת הכחשה.
הם כמובן המשיכו לחייב אותי חופשי. סתם ככה הייתי מתקשר ומתחנן עד שהיו מזכים אותי על הסכום ומפסיקים את החיובים אבל הגיעו מים עד נפש. זה נראה לי פעם רביעית שעושים לי את זה. כל פעם חברה אחרת. פעם יס פעם הוט....
בקיצור רוצה לתבוע אולי נראה מזה כמה גרושים.
יש על מה לתבוע, כן או לא?
מדובר ב012. התנתקתי מהם לפני 3 חודשים ועברתי לחברה אחרת. הניתוק בוצע ע"י אתר NETEK. נשלח פקס והתקבל אישור שליחה עם כל הפרטים ככה שאין להם יכולת הכחשה.
הם כמובן המשיכו לחייב אותי חופשי. סתם ככה הייתי מתקשר ומתחנן עד שהיו מזכים אותי על הסכום ומפסיקים את החיובים אבל הגיעו מים עד נפש. זה נראה לי פעם רביעית שעושים לי את זה. כל פעם חברה אחרת. פעם יס פעם הוט....
בקיצור רוצה לתבוע אולי נראה מזה כמה גרושים.
יש על מה לתבוע, כן או לא?
אני ממשיך להיות מחוייב בעסקה מתמשכת, מה עושים?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
09/07/15
כן, ניתן לתבוע סכום של עד 10,000 ש"ח ללא הוכחת נזק, ממליץ להיוועץ בעו"ד המבין בתחום לצרוך קבלת מענה ענייני ונכון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש בטיול
ד.מ.
08/07/15
היינו בטיול מאורגן (20 משתתפים) וחזרנו כל משתתפי הטיול עם עוגמת נפש מארגון הטיול, תקלות במהלכו ומדריך בעל ידע מוגבל מאוד באיזור בו טיילנו.
מרבית המשתתפים שוקלים לתבוע את החברה המארגנת.
האם נכון להגיש תביעה כל זוג בנפרד או להגיש תביעה משותפת של משתתפי הטיול?
האם בתביעה משותפת קיימת מגבלת הסכום המקסימלי - 32,000 ש"ח
תודה
מרבית המשתתפים שוקלים לתבוע את החברה המארגנת.
האם נכון להגיש תביעה כל זוג בנפרד או להגיש תביעה משותפת של משתתפי הטיול?
האם בתביעה משותפת קיימת מגבלת הסכום המקסימלי - 32,000 ש"ח
תודה
הטיול היה לא מוצלח, האם ניתן לתבוע?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
09/07/15
לא ניתן לענות בפורום על שאלות נכון / לא נכון.
כן, גם בתביעה קבוצתית ישנה המגבלה של סכום בתביעות קטונת (ככל הידוע לי נכון להיום הסכום עומד על 33,900 ש"ח).
כן, גם בתביעה קבוצתית ישנה המגבלה של סכום בתביעות קטונת (ככל הידוע לי נכון להיום הסכום עומד על 33,900 ש"ח).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום תביעות קטנות
הגנת הצרכן ביטול עסקה
חוק הגנת הצרכן
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות