פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חוק הטכנאים שלא במסגרת אחריות וגביה ללא הצעת מחיר
לפני כחודש בקירוב גיליתי שיש חי בעיה במזגן בבית שהוא מקרר במשך ה 5 דקות הראשונות ולאחר מכן מוציא אוויר חם.
אני שוכר דירה ולכן התייעצתי עם בעל הדירה שבדק אם המזגן באחריות, המזגן לא היה באחריות אז הוא הנחה אותי ליצור קשר עם החברה ולשלם על תיקון.
יצרתי קשר עם החברה, החברה יידעה אותי שביקור טכנאי עולה 300 ש"ח ללא עבודה/חלקים ויש אחריות ל 3 חודשים מרגע התיקון.
הטכנאי הגיע ו"זיהה" את הבעיה במהירות והחליף את הרגש (סוג של תרמוסטט) וסיים את עבודתו, סה"כ גבה סכום של 320 ש"ח.
יום למחרת כשבאתי להדליק את המזגן הבעיה חזרה על עצמה, יצרתי קשר שוב עם החברה ע"מ לתאם שוב טכנאי, תיאמנו, טכנאי שוב הגיע, עשה את אותו הדבר בדיוק והלך (ללא גבייה של כסף, במסגרת האחריות של הטיפול הראשון).
יום למחרת, שוב, המזגן לא תקין, שוב תיאמתי טכנאי. פה העלילה מסתבכת.
הטכנאי לא הגיע ולא הודיע, יצרתי קשר עם המוקד ונאמר לי שניסו ליצור איתי קשר ושהוא לא יוכל לעמוד בזמנים, אמרתי שזה נחמד שהם אומרים שהם ניסו, בפועל לא הייתה שום שיחה או הודעה אצלי במכשיר.
תיאמנו מחדש למועד אחר, הטכנאי שוב לא הגיע, שוב לא הודיע. שוב התקשרתי וקיבלתי את אותו תשובה שהטכנאי לא יספיק להגיע.
בפעם השלישית תיאמתי טכנאי והרגלי הייתי סקפטי והטכנאי? בשלו. תיאמנו בין 8 ל 10 והטכנאי לא הגיע. אישתי הייתה בבית בשעה 1 ובמקרה הטכנאי הגיע. אני יצרתי קשר עם מוקד שירות הלקוחות של החברה והבהרתי שהמצב הזה לא תקין שאני שורף 3 חצאי ימי עבודה בהמתנה למישהו שלא מגיע וגם לא מודיע.
הטכנאי שהגיע בשעה מאוחרת (יש לציין שלא ידעו אותנו שהוא אמור להגיע בסופו של דבר בשעה הרבה יותר מאוחרת) החליף חלק אחרת והודיע לנו שהביקור יעלה 80 והחלק 341. לגבי עלות הביקור התווכחתי עם המוקד שבמקור הם לא טיפלו בבעיה לכן אני לא אמור לשאת בעלות הזו, הם הבינו וביטלו. לגבי החלק ציינתי שאם זה מה שמגיע אז נשלם ועל איחורי הטכנאים נדבר בהמשך. הטכנאי החליף את החלק והתעכב אצלנו לא מעט זמן שהוא מחליף אותו שוב ושוב.
ציינתי בפני הטכנאי (דרך אישתי) שאת החשבון אני מעוניין לסגור דרך השירות לקוחות שאולי נתקזז או יבואו לקראתנו על כל השירות הלקוי שחווינו, הוא קיפל את דבריו והעביר זאת הלאה.
יום למחרת יוצרים איתי קשר מהשירות לקוחות ומסבירים לי שאם מגיע לי משהו אז זה יהיה בנפרד כי צריך להפריד בין תשלום על חלקים/עבודה לבין פיצוי, נשמע הגיוני ואמרתי אוקיי שנמשיך לתשלום.
המוקד מודיע לי שהעלות היא 500 ש"ח ולא 341 כמו שנאמר לנו בבית, שאלתי על מה ולמה והסבירו לי שבסוף הוא החליף לחלק יותר יקר וזה המחיר. יש לציין שבשום שלב לא קיבלנו הצעת מחיר על החלק היותר יקר הסברתי לנציג שחבל שהם לא גובים הרבה יותר, הרי זה נשמע הגיוני וחוקי.
הבהרתי לו שמבחינתי זה לא יעבור בשתיקה ואפעל כדי לתקן את המצב.
הנציג נתן הנחה של עשרה אחוז ובסופו של דבר שילמנו 450 ש"ח.
יש לציין שהמזגן יחסית חדש (פחות משנתיים) וכבר שולם עליו בתיקונים יותר מחצי מהעלות המקורית שלו.
יש לציין שבעת פתיחת הקריאה בחברה המזגן כבר לא היה באחריות.
האם יש לי מה לעשות בנידון מבחינה חוקית? אני לא מוכן שחברות כאלה ירמסו ויעשו מה שמתחשק להם ומגדיל את הכנסותיהם.
תודה מראש ומצטער על הסיפור הארוך.
אור.
נא לתמצת את השאלה
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הטכנאים
חוק הטכנאים חל על ביקור טכנאי בתקופת האחריות של מוצרי חשמל ואלקטרוניקה - לפי תעודת האחריות. אם השירות ניתן לפי תעודת האחריות יש לך עילת תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק לאור אי הגעת הטכנאי.
לשאלה הנוספת - האם זה חוקי לחייב על רכיב ללא הצעת מחיר? מן הראוי היה שהטכנאי יגיד לך את העלות טרם הוא מבצע את העבודה ולא בדיעבד.
הצעת מחיר לא חייבת להיות בכתב, אלא בעל פה, אבל עליו היה ליידע אותך על העלות לפני שהחליף. כך נהוג ומקובל. הדוגמא הכי קרובה לסיטואציה היא מוסך: המוסך חייב ליידע אותך על העלות לפני שהוא מבצע את התיקונים ולא לבוא בדיעבד עם חיוב מנופח שלא ידעת עליו קודם לכן.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניה בגדואר מקוון
על מי חלה עלות הדיוור במקרה של החזרת מוצר בדואר?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דואר ספאם
ישנה חברה השולחת לי דואר זבל על בסיס קבוע. החברה עצמה כמעט ולא ניתנת לאיתור אמנם ישנה חברת דיוור אשר שולחת את הדואר. פניתי לחברת הדיוור אשר טוענת כי היא בסה"כ חברת תוכנה המספקת בין היתר מערכת תוכנה לשליחת דיוור אלקטרוני ושהיא לצורך העניין צינור כמו אימייל של ג'ימייל. האם היא באמת לא נחשבת כמפרסמת לפי חוק הספאם? יצויין כי פרטי החברה מופיעים ע"ג ההודעה
את מי תובעים; את המפרסם או המדוור?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום חוב ואי קבלת האישור בדוא'ל או בדואר
לי היה חוב במועדון כושר . התקשרתי לשלם באמצעות הכרטיס אשראי. לאחר מכן, ביקשתי מפקידה לשלוח לי אישור על תשלום, והיא ענתה שאין אפשרות כזאת ,אלא רק להגיע לשם ואז תוציא לי אישור ... אותו דבר לגבי ביטול המנוי- אחד המנויים שלנו נאלצתי לבטל וביקשתי אישור ביטול ,גם לא שלחו.. האם זה חוקי? לדעתי ,מחויבים לשלוח אישור על פעולות כאלה ללקוח.
האם קיימת חובה על בית עסק לשלוח ביטול עסקה בדואר?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיקוח עו"ד ורו"ח על תחרות משחק באינטרנט
האם ישנה חובה של פיקוח עו"ד ורו"ח על תחרות משחק באינטרנט ( כמו משחק טריוויה) שישנם פרסים שווי ערך לזוכים?
מתי חלה חובת פיקוח על משחקים ומבצעים באינטנרט? יש חובה חוקית לכך?
תודה על המענה
האם יש חובת פיקוח על משחקים והגרלות באינטרנט?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום עבור צהרון
ממש לא יודעת מה לעשות. רשמתי בתחילת השנה את שני ילדיי לצהרון מקוצר שפועל עד השעה 1430 בלבד. (כלומר הילדים מסיימים בית ספר בסביבות 13:00 והולכים לצהרון).
הילדים היו כל השנה בצהרון כולל חופשות של חגים.
כיום הנהלת הצהרון אומרים לי שהתשלום עבור יום מקוצר ולא מלא אינו כולל קייטנות בחופשות. אמרתי להם שלא ציינו זאת בפניי בעת ההרשמה וגם לא בטופס ההרשמה. כמו כן, כל השנה הילדים הגיעו ומנהלת הצהרון לא התריעה בפניי שלא כולל חופשות. היא אומרת שחשבה שהם רשומים ליום מלא. האמת, שלו הייתי יודעת זאת מראש, יתכן ולא הייתי רושמת אלא מחפשת מסגרת חלופית. הם מצידם אומרים שזה לא הגיוני שיכלול גם קייטנת חופשות. האם יכולים לחייב אותי עכשיו עבור כל השנה? תודה
האם ניתן לחייב רטרואקטיבית בגין שירות שניתן?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דואר ספאם
רציתי לדעת על כמה הודעות זבל אפשר לתבוע במקסימום מאותה חברה - 5, 10 ,20???
כמה הודעות ניתן לתבוע את אותה החברה?
יש לשים לב שבתביעות קטנות ניתן לתבוע עד סכום של כ - 33,000 ש"ח ולכן אם זה מעבר לכמות של 33 הודעות יש לתבוע בבימ"ש הרגיל.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלומי וועד
איך לנהוג וכיצד החוק יכול להגן עלינו כשוכרים ולמעשה כצרכנים שלא קיבלו שירות כלל.
אודה מאוד על תשובה מקיפה
האם יש חובה לשלם וועד בית בכל מחיר?
סעיף 58 לחוק המקרקעין קובע שחובה על כל בעל דירה
להשתתף בהוצאות להחזקתו התקינה של הרכוש המשותף ולהבטחת השירותים המחויבים בבית.
התקנון המצוי בבית משותף מבסס את זכותה של האסיפה הכללית לקבוע את ההוצאות הנדרשות לניהולו והחזקתו של הרכוש המשותף בבית, כלומר תקציב הבית המשותף, ועל פי תקציב הבית המשותף נקבע החוב של בעלי הדירות לנציגות ומתוך כספים אלה הנציגות מממנת את ההוצאות הדרושות להחזקתו התקינה של הרכוש המשותף.
בפסיקה נקבע שגם אם הנציגות מתרשלת ולא מתפקדת, לא ממציאה מסמכים וכו' - אין הדבר מהווה סיבה מוצדקת להימנעות מתשלום מאחר ומדובר בחיובים שאינן מותנים. כלומר, אם הנציגות אינה מתפקדת אין הדבר אומר שהדייר משוחרר מחובתו לשלם את וועד הבית. במקרה כזה הדרך היא להגיש תביעה נגד הנציגות אם הדיירים סבורים שהתנהלותה איננה ראויה והיא מזניחה את חובותיה.
על אף מה שכתבתי, את מציינת שאין נציגות חוקית בבית והיא כלל לא נבחרה, ולכן המצב הוא מעט יותר מורכב. אני מציע שתפנו לעורך דין העוסק בתחום לצורך מתן ייעוץ ספציפי לעניין זכויותיכם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי קבלת שובר לאחר החלפת בעלים
העסק לא מוכן לכבד שובר - מה עושים ?
האם מדובר באותה חברה (תבדקי לפי מספר חברה) ורק הבעלים התחלף?
יש הפרדה בין האישיות המשפטית של החברה לבין האישיות המשפטית של בעלי המניות שלה.
במילים אחרות, אם מדובר באותה אישיות משפטיות ורק זהות הבעלים עצמה התחלפה, אין לכך כל משמעות וחובה עליו לכבד את השובר, שכן מי שהתחייבה כלפיך זה החברה - והחברה ממשיכה לפעול.
אם מדובר בעסק אחר עם מספר אחר - זה כבר סיפור אחר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה תחץ לחץ כדי למזער נזקים
איזה תוקף יש לכתב ויתור זכויות בנושא צרכני ?
לכתב ויתור על זכויות יש תוקף משפטי, במידה והוא לא נוגד חוק קוגנטי, כלומר חוק שאי אפשר להתנות עליו. חוק הגנת הצרכן הוא אחד מאותם חוקים שאי אפשר להתנות עליהם ונקבע בו במפורש בסעיף 36 שהוראות החוק יחולו על אף כל ויתור או הסכם נוגד.
באופן רגיל, לא מומלץ לחתום על כתב ויתור זכויות אם אתה מתכוון לתבוע, אבל אם תביעתך מבוססת על חוק הגנת הצרכן לא אמורה להיות לחתימתך השפעה על עילת התביעה שלך - בהנחה והיא מוצדקת. אם אתה מתעקש לחתום ולקבל את הכסף שאתה יכול לקבל עכשיו מן הספק, תוסיף את ראשי התיבות "ת.מ.", כלומר שאתה חותם "תחת מחאה".
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביסלי פג תוקף
רציתי לשאול עם אני יכול לתבוע ולדרוש את המגיע לי בגלל שפגעתי מזה...זה מעוד מעליב שאני משקיע את כספי ואני אוכל משהו שהוא פג תוקף .. והם מוכרים בתחנת דלק כי אתה קונה ונוסע משם.... מה אני יכול לעשות?
מכרו לי ביסלי פג תוקף - מה לעשות ?
אם מדובר בהתנהגות שיטתית, יכול להיות וכדאי לבחון אפשרות להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
ניתן גם להגיש תביעה קטנה. היו לא מעט מקרים כאלו שהוגשו בעבר, וניתן בגינם פיצוי של כמה מאות שקלים. מקרה אחד שאני זוכר היטב הוא שבית המשפט קבע פיצוי של 700 ש"ח בגין מכירת מוצר שתוקפו פג.
בהצלחה,
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד רשות השידור בגין עיקול לא מוצדק
רשות השידור עיקלה ומימשה כ 1500 שקלים מהבנק למרות שאין ולה היה לי טלוויזיה.
לאחר מספר טלפונים וטירטורים הונחתי לכתוב מייל שלא קיבל מענה (עבר שבוע)
אני רוצה להגיש תביעה על סכום גבוה בהרבה מסכום העיקול. נשבר הזיין משיטת המצליח של העושקים מרשות השידור.
מתלבט איך לנסח התביעה - אנא עצתכם.
האם ניתן להגיש תביעה נגד רשות השידור על עיקול?
עיקול שבוצע שלא כדין וללא כל הצדק או הסבר, גם אם נעשה ברשלנות - מחייב פיצויים, מאחר והוא גורם לפגיעה בשמו הטוב של האדם, גורם להגבלות כלכליות וכו'.
בהנחה ואכן בית המשפט ישתכנע שהוטל עיקול ברשלנות, ושלא היה כל עילה לנקוט בו, תקבל פיצוי ללא הוכחת נזק מכוח חוק איסור לשון הרע. אתה יכול להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות עד לסכום של 33,500 ש"ח.
לגבי ניסוח כתב התביעה, אסמכתאות וכיוצא בזה - ממליץ לפנות לעורך דין לצורך מיקסום עילת התביעה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש ביטוח אוטומאטי
חברת ביטוח מסוימת חידשה לי את ביטוח הדירה מבלי ליידע אותי. שאלתי היא א- האם ביטוח דירה זו עסקה מתחדשת או נמשכת? ב- מהו הפיצוי אותו אני יכול לדרוש בגין פעולה זו של חברת הביטוח ? (עונשי?) ג- אני מבטח דרך סוכן האם זה משנה משהו?
*יוזכר כי כיום אני רודף אחרי החברה כדי לקבל את ההחזר המגיע לי.
*אודה למשיב ואשמח לקבל הפניה לחוק/פסיקה רלוונטית.
תודה.
האם אפשר לחדש באופן אוטומטי חוזה ביטוח?
על פי סעיף 9 לחוק חוזה ביטוח, וגם לפי פסקי דין שדנו בנושאים של חידוש חוזה ביטוח, נקבע שאין כל בסיס חוקי המאפשר לחברת ביטוח לחדש באופן אוטומטי פוליסה, וכי עליה לפנות למבוטח ולברר האם הוא מעוניין בחידוש עצם העובדה שהמבוטח משלם את הפרמיה, בגין פוליסה שנשלחה לביתו כחידוש אוטומטי, אינה יכולה להוות הוכחה להסכמה מצד המבוטח לחידוש מדי שנה, גם אם שונו תנאי הפוליסה.
עניין הסוכן - לא רלבנטי.
אתה יכול להגיש תביעה השבה להחזר הפרמיות ששילמת לחברת הביטוח, בתוספת רכיב כללי מסוים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שובר מתנה
אין לחנות אפשרות טכנית להשיב ללקוח את הכסף במזומן.
מה החוק התקף על כך?
האם חייבים להחזיר כסף במזומן במקרה של ביטול עסקה?
שימצאו דרך אחרת להחזיר את הכסף, כמובן מותר להם בניכוי דמי ביטול המעוגנים בדיני הגנת הצרכן.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית חולים נזכר שיש חוב מלפני 13 שנה
לפני כחודש בת שלנו ביקרה במיון "אסף הרופא" ובעת הביקור התגלה שכאשר ביקרנו איתה בפעם האחרונה שם, בשנת 2003 (כן, לפני 13 שנה) לא הבאנו טופס 17. כעת הם שלחו מכתב עם דרישת תשלום על הביקור ההוא. אציין כמובן שבמהלך 13 שנה לא ניסו ליצור איתנו קשר בשום צורה לגבי הנושא. האם יש חוק התיישנות על חובות מסוג זה? האם אנו חייבים לשלם אותו כעת?
האם בי"ח יכול לחייב על חוב מלפני 13 שנים?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון חוזר לאחר שהנתבע לא הופיע- האמנם???
שלום רב,
לפני מספר שבועות
הגשתי תביעה בעניין מסוים.
הצד הנתבע הגיש כתב
הגנה, אך לא טרח להגיע לדיון.
לאור זאת השופטת פסקה
לטובתי את כל הסכום שדרשתי.
הנתבע הגיש בקשה
לדיון נוסף ובו שוב שטח את כל טענותיו אותם הציג בכתב ההגנה.
את אי הופעתו הסביר
בתירוץ קלוש ועלוב, מופרך מכל יסוד.
(מעדיף לא לפרט, כדי
לשמור על דיסקרטיות).
אין לי שום השכלה
במשפטים, אך להבנתי ברגע שצד אחד לא מופיע, זה פשוט הפסד טכני, בדיוק כמו בכדורגל.
אלא אם כן, הציג אותו
צד נימוק מאוד משכנע שמנע ממנו להופיע לדיון
(צו שמונה במילואים,
חלילה תאונה או מחלה קשה שלו או של בן
משפחה קרוב)/
לדעתי, זה הדבר היחיד
שאמור להיות רלוונטי בכל הבקשה לדיון נוסף- האם אי ההופעה מוצדקת או לא.
אחרת, זה עלול ליצור
תקדים מסוכן, ופטנט חדש שיאפשר לצד הנתבע לא להופיע לדיונים!
העליתי את השגותיי
בפני השופטת, אך היא בחרה לאמץ את בקשת הנתבע ופסקה על דיון נוסף, למרות שבעיניי
לא הייתה שום סיבה מוצדקת לכך.
השאלה- האם באפשרותי
לערער על הפסיקה לדיון נוסף?
האם במקרה כזה ניתן לפנות
לערכאה גבוהה יותר ?
תודה רבה!
האם ניתן לערער על החלטה המקבלת בקשה לביטול פס"ד?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין ערעור על החלטה המקבלת בקשה לביטול פסק דין
(ראה סעיף 1(7) ו-
2 לצו בתי המשפט (סוגי
החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור).
מלבד זאת, בית
המשפט העליון פסק, ברוב
דעות, שאין בכלל אפשרות
לערער על החלטת ביניים של בית משפט לתביעות
קטנות (רע"א
292/93, סרבוז ואח' נגד
אופק).
תביעה קטנה
האם ניתן לבטל תביעה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירות לקוחות פוגעני ואי מתן פיצוי וזיכוים כמובטח
החל מהיום הראשון נתקלתי בתקלות רבות שהחלו בתקלות טכניות והמשיכו בשירות לקוחות מבזה ופוגע.
נגרמה לי עוגמת נפש עמוקה מכל השיחות הרבות שאני מקיים עמם עד יום זה- הוצעו מס' פיצויים אשר עד היום לא זכיתי לקבל אף לא אחד מהם. בכל פעם מדבר איתי מנהל ומתחייב שהוא יוודא שאני אקבל את הפיצוי ואת השירות המגיע לי. בשיחה לפני אחרונה המנהל התחייב לבדוק את הנושא לעומק, לחזור אלי בשיחה טלפונית ביום ושעה שקבענו מראש ובנוסף לכך להעביר אלי מסמך מסודר אשר מסכם את השתלשלות האירועים ואופן הטיפול מעתה ואילך. כמובן שכל זאת לא קרה.
איחור טכנאי בהתקנה הראשונית- רדפתי אחריהם מס' חודשים על מנת לקבל את הפיצוי המוסכם בחוק, קיבלתי צ'ק רק לפני מס' חודשים.
טכנאי נוסף שהגיע לביתי בסמוך למועד ההתקנהבעקבות נזק שביצעו במעמד ההתקנה (השאירו חוטים חשופים בבניין ובביתי ופגעו בתשתית האינטרנט). נאלצתי לשלם למרות שאמרו לי כי יזכו אותי- צ'ק הזיכוי הגיע רק בשבוע האחרון.
חשוב לציין כי הנושא הגיע עד למנהלת מוקד שירות לקוחות בצוות ראשון לציון אשר דיברה אלי בגסות רוח, קטעה אותי באופן עקבי על אף שהסברתי לה כי הדבר פוגע בי ואני ממש מבקש שתאפשר לי להשלים את דבריי.
למרות כל זאת, המשיכה לקטוע אותי ולהתפרץ לדברי תוך שהיא מרימה את קולה.
ביקשתי להתלונן על האופן שבה התנהלה השיחה האחרונה וזאת אמרה כי תעביר פנייתי לתלונות הציבור.
כרגע, איני מתנתק עד לאחר שיחזרו אלי מתלונות הציבור.
תחושת העלבון שלי היא קשה מנשוא. השעות שנאלצתי להקדיש לשיחות הטלפוניות, האכזבה בכל חודש לגלות שאיני מקבל את שהבטיחו לי, דברי המנהלים שהטעו אותי במקביל למיילים ומכתבים שסותרים אחד את השני.
אציין כמובן שרוב השיחות מוקלטות ונמצאות ברשותי.
אשמח לדעת האם ישנה עילה לתביעה וכיצד עלי להמשיך מנקודה זו ואילך.
האם ניתן לתבוע בגין פיצוי שלא התקבל?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכשיט אירוסין
האם ניתן להגיש תלונה במקביל להליך משפטי?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה אמרת הפסיקה/החקיקה על מועד (לרבות שעת) ההצטרפות
האם איחור בשליחת דואר מהווה עילה לביטול מבצע?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת רשות ערעור למחוזי על פס"ד בתביעות קטנות
כאשר מגישים בר"ע למחוזי האם יש צורך לצרף תצהיר?
תודה
האם צריך לצרף תצהיר לבר"ע?
יחד עם זאת, אם מדובר בטענות משפטיות או טענות שעולות מתוך כתבי הטענות ניתן במקרים מסויימים שלא להגיש תצהיר.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה!
יש לי להגיש סמנריון בנושא "זכות חרטה של צרכן" המדברת על זכותו של צרכן לבטל עסקה בהלבשה ולקבל את כספו תוך 48 שעות מיום הקנייה.
היתי שמחה לדעת האם ישנם פסקי-דין שידועים לכם שניצלו את חוסר הידע של הצרכן לחוק הנל? (כשל שוק שמדבר על חוסר בידע)
האם ניתן להשיג חומרים משפטיים?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזזת מקום מסיבה בדקה 90
האם ניתן לשנות מיקום של מסיבה רבע שעה לפני תחילתה?
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנות דרך אתר בוקינג
1- באתר בוקינג לא פורט מה אפשר לעשות בתקופה שחלים עליה דמי ביטול. אולי הביטול לא היה נחוץ כלל והיה אפשרי רק לשנות תאריכים? אולי לא הייתי מבטלת ומקבלת חיוב לדמי ביטול? אפשר לתבוע אותם על כך? על הטעיית הלקוח? הסתרת מידע?
2- במקרה דומה בעל המלון הבטיח להקטין דמי ביטול אבל למחרת ראיתי בדף כרטיס השראי סכום מלא. מה לעשות?
3- אחרי שביטלתי אני רואה שהמלון בכל זאת בתפוסה מלאה לתאריכים שלי ובעל המלון לא ניזוק מהביטול שלי. אבל היא מסרב לוותר על דמי ביטול וחייב כרטיס השראי שלי. האם יש לי זכות לא לשלם? תודה.
3. במידה ואחרי ביטול חופשתי אני רואה שהמלון בתפוסה מלאה ובעל המלון בפועל לא ניזוק האם יש מקום לא לשלם דמי ביטול? הרי כך המלון מפצה על לקוחות אחרים שביטלו.
חייבים לשלם דמי ביטול גם כאשר בעל העסק לא ניזוק?
2. מותר להם לחייב דמי ביטול מלא - לא רלוונטי מה היה במקרה אחר.
3. לא רלוונטי תפוסת המלון.
3. עניתי למעלה.
בהצלחה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום צרכנות
כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני יכול לתבוע שופט?
אני יכול להגיש נגדו בתביעה קטנה או שבגלל שהוא שופט הוא חסין ?
האם אפשר להגיש תביעה קטנה נגד שופט?
נעשה אבחנה בין שניים:
א. חסינות שיפוטית - לכל שופט יש חסינות בכובע של שופט, לגבי מעשים, פעולות או מחדלים שעשה במסגרת תפקידו.
סעיף 8 לפקודת הנזיקין, שכותרתו "רשות שופטת" קובע כך :"רשות שופטת- אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר — לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי."
ב. עוולה אישית - שופט, ככל אדם, יכול להיתבע במסגרת הליך שיפוטי על מעשים או מחדלים נטענים שנעשו במסגרת "חייו האישיים. תאונה שבמסגרתה שופט גרם לאוטו לנזקי פח - כך לטענתך - אין משמעה שלשופט יש חסינות ולכן אתה יכול להגיש תביעה קטנה, כפי שהיית מגיש נגד כל אדם אחר. "השופט" במקרה זה הוא רק שם תואר ואין לו שום רלבנטיות או חשיבות לעניין המקרה ה-1.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

