פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תקיפה מילולית, איומים והשגת גבול…
שאלה - האם למרות שלא הגשתי את התלונה מיד אחרי המקרה עדיין אני יכול להגיש אותה - כחצי שנה אחרי המקרה
הגשת תלונה במשטרה
יצחק שלום,
התשובה לשאלתך היא חיובית. אתה יכול להגיש עדיין את התלונה.
יש לצפות כי תשאל ע"י החוקר מדוע השתהת והגשת את התלונה רק כעת וכעבור חצי שנה. משכך תצטרך להשיב תשובה המניחה את הדעת
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריכת מפת מדידה שלא ע"י מודד מוסמך
סע' 3 בפקודת המדידות אוסר לבצע מפת מדידה למי שאינו מודד מוסמך. בסע' 5 ו 6 יש פירוט האיסור והענישה. האם מי שעושה כן בניגוד לפקודה הנ"ל נחשב זה כעבירה פלילית שיש לערב בה את המשטרה?
סרטוט מפות בלי רשיון
הוא עבירה פלילית לפי סעיף 3 ו-
6 לפקודת המדידות משנת 1929.
2. מובן שהקנס, “50 לירות
לכל טרנסאקציה", הקבוע
בסעיף 6 לפקודה, אינו
מעודכן. על כן, אם
יורשע אדם בעבירה זו, יהיה
הקנס שבית המשפט מוסמך להטיל עליו,
נכון לעכשיו, עד
14,400 ש"ח
לכל עיסקה, בהתאם לסעיף
61(א)(1) לחוק
העונשין, או עד פי ארבעה
מהשכר שקיבל, בהתאם לסעיף
63 לחוק. אולם
קיימת כבר הצעת חוק ממשלתית להחליף את
הפקודה בחוק חדש, חוק
המדידות, ולפיה הקנס על
עיסוק בלי רשיון בפעולות שיוחדו למודד
מוסמך יהיה כאמור בסעיף 61(א)(4)
לחוק העונשין, קרי:
עד 226,000 ש"ח,
וההתחזות למודד מוסמך דינה
יהיה עד שנת מאסר או קנס כאמור (סעיף
23 לחוק המוצע).
3. אפשר להתלונן על העבירה
במשטרה, אבל נראה לי שעדיף
להתלונן במשרד הבינוי והשיכון, שכן
מיפוי הוא בתחום אחריותו (יש
גם טופס תלונה מקוון באתר המשרד; לחץ
על “צור קשר” כדי להגיע אליו).
מכירת כרטיס להופעה-מזכייה
למקרה שלא שמת לב
כרטיס למופע שזכה בו, ואשר
ערכו הנקוב 0 ש"ח
(משום שהכרטיס לא נועד
למכירה), במחיר רגיל של
כרטיס שווה ערך, ואפילו
במחיר גבוה יותר, אינו עובר
בכך על איסור הספסרות, הקבוע
בסעיף 194א(א)
לחוק העונשין. נימקתי
זאת בסעיף (ב) לתשובתי
לעיל, שכותרתה: “בין
'אין להשיב לאישום"
ל'אין עבירה'”
(לנוחותך, התשובה
גם מקושרת מטה).
אוסיף, שאפשר
לטעון לחלופין, כי מדובר
בזוטי דברים לפי סעיף 34יז
לחוק: “לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה, אם, לאור
טיבו של המעשה, נסיבותיו,
תוצאותיו והאינטרס הציבורי,
המעשה הוא קל ערך".
הגרלות והימורים
אני מהמר שאסור
והימורים אסורים בחוק העונשין (סעיפים
224 - 235 לחוק).
אחד החריגים לכלל הוא סעיף
231(א)(1) לחוק,
המכשיר הגרלות, שנעשות
בהיתר משר האוצר או מי שהשר הסמיכו לכך.
בהתאם לאמור פורסמו מעת לעת
באתר משרד האוצר היתרים כלליים לעריכת
הגרלות לפרסומת מסחרית, המוגבלים
בתנאים רבים.
למיטב ידיעתי והבנתי, ההיתר
האחרון שפורסם תקף מ- 1 בינואר
2010, והוא מתנה את כשרות
ההגרלה, בין היתר, בכך,
שתיערך בפיקוח עורך דין או
רואה חשבון, על-פי
תקנון שיפורסם ברבים, במסגרת
מבצע הגרלות שיימשך, לכל
היותר, 120 ימים רצופים
(ומותרים לעורך ההגרלה לכל
היותר שני מבצעים כאלה בשנה קלנדרית
במרווח של 120 ימים בין סיום
האחד לתחילת השני), שההשתתפות
בה תהיה חינמית ושתוצאותיה גם הן יפורסמו
ברבים.
למידע מפורט ראה הדף המקושר
מטה וההיתר המקושר אליו.
העלמת תינוקת משנות ה-70 בוויצו תל אביב
בבקשה שאלתי היא איך מגישים תביעה נגד וויצו.
תודה מראש ומקווה להתייחסות
הגשת תביעה אזרחית
שלום תמר,
ראשית צר לי על המקרה.
היה ומדובר בצו משפטי שניתן כנגד ויצו וזו מפרה אותו הרי שניתן לפעול בשתי דרכים:
1. אם הבנתי נכון, אזי ויצו "פיברקה" מסמכים ובמילים אחרות אף זייפה את המסמכים. משכך- הדרך היא להגיש תלונה מסודרת בתחנת המשטרה ולהיוועץ בעורך דין לצורך כך ולצורך הבדיקה האם העניין עולה כדי התנהלות פלילית.
2. היה ולא מדובר בצו משפטי שניתן לגילוי מסמכים וויצו הציגה את המסמכים רק לבקשת העיתונאי, הרי כי לא היתה לויצו חובה לעשות כן ולפיכך במקרה כזה וכדי לאכוף על ויצו להציג את המסמכים בצורה מסודרת- אמליץ לך להגיש תביעה אזרחית וכך את מוזמנת לקבל כיוון בפורם בתי המשפט.
מקווה שסייעתי לך
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת צו הרחקה אחרי הזהרה
ימים ששופט בבית משפט גזר עליו חצי שנה צו הרחקה הוא חזר לפנות אלי דרך אתר צאט
בזיהוי שם אחר לא ידעתי כלל שזה הוא שוחחנו ואחרי מספר שיחות חברה משם אמרה שזה הוא
בנוסף לשיחות שהוא יודע שזו אני ביקש להיפגש איתי. השאלה אם מגישה נגדו תלונה מה
העונש שמגיע לו מבחינה משפטית ומבחינת תלונה במשטרה אשמח לתשובה בהקדם על מנת שאוכל
לדעת אם להיתלונן עליו
הפרת הוראה חוקית
שלום רב,
במידה ויש לך ראיות על פיהן הוא הפר את צו ההרחקה הרי כי אותו גבר עובר עבירה פלילית חמורה.
הסעיף בחוק העונשין אשר מתייחס לנושא זה הינו סעיף 287 להלן:
הפרת הוראה חוקית [א/143] (תיקון מס' 23) תשמ"ח-1988 (תיקון מס' 70) תשס"ב-2002
287. (א) המפר הוראה שניתנה כשורה מאת בית משפט או מאת פקיד או אדם הפועל בתפקיד רשמי ומוסמך לאותו ענין, דינו - מאסר שנתיים.
(ב) המפר הוראה מהוראות צו שניתן מאת בית משפט לשם הגנה על חייו, גופו או שלומו של אדם אחר מפני המפר, דינו – מאסר ארבע שנים.
הנה אם כן, אותו גבר צפוי לעונשי מאסר. עם זאת העונשים שונים ממקרה למקרה וחומרת הענישה נשקלת בהתאם לנסיבות המקרה.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטרים שמשתמשים בכוח
שמירה על הסדר הציבורי
שלומי שלום,
במידה והכח שבופעל חרג מתחום הסבירות, יש להתלונן במחלקה לחקירות שוטרים ולצרף לכך כמה שיותר ראיות (כגון סרטי וידאו וכד'). עם זאת היה והשוטרים נהגו בכח סביר וזאת כדי לשמור על בטחון הציבור (אנשי התהלוכה) ועל הסדר הציבור- הרי שבמצב זה סיכויים קלושים כי יעשה דין מסויים עם השוטרים.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה לצורך הוכחה לקראת תביעה
קבילות הקלטה של צעקות שכנים
כמה חריגים), הקלטת אדם בלי
ידיעתו אסורה, אלא אם כן
היא נעשית על ידי אחד הצדדים לשיחה,
או בהסכמתו על ידי צד שלישי,
ובכפוף לסייג שבסעיף 3 לחוק
האזנת סתר:
"האזנה לשיחה והקלטתה,
אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי
השיחה - אסורות, ודינן
כדין האזנת סתר, אם נעשו
למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או
למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת
האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני
זוג".
על כן, לכאורה,
הקלטת השכנים בלי ידיעתם אסורה.
אולם לדעתי, מי
שמדבר בקול רם, קל וחומר
מי שצועק, ובייחוד בשעות
הלילה, לא רק משתף מרצונו
את השכנים באותן "שיחות",
אלא אף כופה אותן עליהם נגד
רצונם. במקרה כזה יש לראות
את השכנים כצדדים לשיחות (אם
בכלל ייחשבו אותן צעקות לשיחות), גם
אם צדדים סבילים. ואם כן,
כל אחד מהם רשאי להקליט את אותן
צעקות ודיבורים רמים, ואין
זו האזנת סתר אסורה, במיוחד
אם המטרה כשרה: הגשת ההקלטות
כראיה לבית משפט. ואם
ההקלטות קבילות, ממילא
מותר גם לצרפן כנספחים למכתב התראה.
מה דינו של דוח עירייה ללא פירוט עבירה?
פגם או פסול בכתב האישום
ליטל שלום,
דוחות חנייה שייכים ככלל למשפט המנהלי (בית משפט לעניינים מקומיים) וזהו אינו הפורום המתאים.
עם זאת, לא אשיב פנייך ריקם ובהחלט את צריכה לנסות ולטעון בפני עורך הדין כי דוחות אלו מגלים פגמים.
דו"ח הוא סוג של כתב אישום ולפיכך יש לציין בהתאם לסעיף 85 (4) לחוק סדר הדין הפלילי את תיאור העובדות המהוות את העבירה, בציון המקום והזמן במידה שאפשר לבררם;
בהתאם לסעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי (פגם או פסול בכתב האישום) היא טענה מקדמית אשר במידה ועורך הדין מטעם העירייה לא יענה לה, יש לטעון אותה בבית המשפט בכפוף לכך שלא "פספסת" את חלון הזמן אשר עומד לרשותך לבקש להישפט בטרם יתברר האישום.
מקווה שסיעתי לך,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת שיחה
בעקבות מקרה מסויים התקיימה שיחה משותפת של כמה חברים מהלימודים יחד עם כמה מרצים. על פי מיטב ידיעתי המרצים אינם ידעו שהוקלטו וכעת מעוניינים החברים להשתמש בהקלטה הזו כראיה, כאשר במהלך השיחה אחד המרצים הת נהג בצורה בריונית כלפיי אחד מהחברים. האם זה קביל?
תודה רבה.
הקלטת שיחה
הוא מרצה עונש? :)
שעשה צד לשיחה, או
צד שלישי בהסכמתו, היא ראיה
קבילה, אף אם נעשתה בלי
ידיעת המשתתפים האחרים (היא
עשויה להיות בלתי קבילה במקרים מסוימים,
למשל, אם אינה
ברורה או אם הוכח שנערכה או אם הוגשה שלא
על-פי הכללים שנקבעו בפסיקה,
לדוגמה, בלי
תצהיר או תמליל).
נ"ב: המלה
"אין" על
הטיותיה (איני, אינך,
אינו וכו') באה
לפני פועל בהווה, אך לא
לפני פועל בעבר או בעתיד (איני
הולך, אינך טועה, אינם
יודעים וכדומה, אך לא:
“אינם ידעו", “אינם
ילכו" וכו').
מניעת מעבר חופשי במקום ציבורי
סמכות המשטרה לסגור כבישים ומעברים
3, 4א(א)(1),
5(1) ו-(2), 90א,
90ד(א) ו-
90ד(ג)(4).
איומים על חסר ישע
יש בידי הקלטת שיחה עם הקשיש, הוא מודה בעובדות אבל הוא מפרש זאת לעצמו בצורה שעולה מכל השיחה שכל מה שהרגיש זה פחד סמוי מפלישת האדם לביתו בשעת לילה ללא כל התרעה או הזמנה. האם יתכן ההקלטה תשמש ת המשטרה באופן שהחוקר יראה שדווקא התגובה של הקשיש נובעת מפחד והניסיונות שלו להמעיט בערך הארוע מסתיר פחד שהוא לא מודה בו? האם מניע האיום והפחדה בנוכחות אדם בדירת קשיש היא עבירה לכשעצמה גם אם הקשיש אינו מפרש זאת כאיום מצד עצמו קוגניטיבית אבל מודה שניסה להמנע מעימות ולכן צלצל לאדם שידרוש ממנו שיצא? כחומר שהוכחת העבירה היא המניע של המאיים ומעשיו ללא קשר לאופן הפרוש אצל המאויים? הוא בא לאיים בעצם נוכחותו בתנאים שיצר כי איום יכול להווצר בעצם ההגעה ללא התרעה בלילה לבד לתוך בית של קשיש חסר ישע לצורך ה9חדה? תודה
שאלה בנוגע לאיומים
יחד עם זאת, אם הקשיש מסרב להגיש תלונה ואין ראייה על כי הושמע איום פיזי כלפי הקשיש מלבד ההגעה בשעה לא סבירה לביתו- הרי שהסיכוי לדעתי, לכך שיפתח כאן תיק כנגד המאיים הוא נמוך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צדק נגד פלילי חלק 2
זיכוי לאחר הרשעה בעסקת טיעון האם אפשרי?
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות
שאלה בנוגע לעבירת מין שנעברה בקטינה ע"י קטין אחר
כדאי גם לדעת, שהיות ואם אני מבין נכון את שאלתך, התוקף היה קטין אף הוא הרי שבכדי להעמיד קטין בחלוף מעל שנה ממועד ביצוע העבירות, יש צורך באישור של היועץ המשפטי לממשלה ( או של פרקליט שהוסמך לכך) כך שהשתהות בהגשת התלונה לא משרתת את קידום התיק והניסיון של הפרקליטות לפנות לקבל אישור מיוחד להגשת כתב האישום כנגד הפוגע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם בית המשפט חייב להעמיד סנגור לאדם שהוא חירש ומואשם בגניבה?
האם מחויב בית משפט למנות סנגור לנאשם חירש?
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאסר אזרחי ופלילי
אדגיש המאסר האזרחי הוטל בגלל שהוא ביזה הליך נזיקי על החלקה בקניון ולא שילם פיצויים. אשמח לדעץ
אסיר בגין עבירה פלילית שעליו לרצות גם מאסר אזרחי
אמנם נהוג לשבץ את האסירים האזרחיים בנפרד מהאסירים הפליליים אך מי שהוא גם אסיר פלילי וגם אזרחי אין חובה למיטב ידיעתי, להוציאו מהכלא ולהעבירו לרצות את המאסר האזרחי ביחד עם אסירים אזרחיים אחרים, כאם הוא יכול להמשיך באותו כלא בדיוק לרצות את תקופת מאסרו האזרחית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומיים על קשיש חסר ישע
האם עצם ההשארות בדירה בנוכחות מאימת למרות שנדרש לעזוב היא תקיפה? עצם הכניסה לדירה תוך הטעיה?
כאשר ברקע יש נושא של ירושה,וכספי ירושה, התוקף הוא בן משפחה טכנית אבל לא בקשר למעלה מ50שנה. התוקף הגיע ללא כל הודעה מוקדמת ללא הסכמה ובנגוד מוחלט לרצונו של הזקן. ימים לפני כן הזקן ביקש מעורך דין של התוקף שלא הוא ולא מיוצגיו יהיו איתו בכל קשר או מגע. וזאת לאחר שניסו להטריד אותו ולאיים עליו באופן של הפעלת לחץ בדבור בעלפה. בקצור מניפולציה על חסר ישע בהגעה לביתו. זה מספיק להגיש תביעה ותלונה במשטרה על תקיפה ואיומים? מה התנאים להגשת תביעה על תקיפה? ברור שהזקן חסר הישע ימשיך באופן מסוים להגיש אותה מפחד שיבוא שוב. יש דרך מידית לטפל בתוקף מבחינה משפטית? חוץ ממשטרה?
האם בן משפחה יכול להתלונן שנודע לו על כך ואז יפתחו בחקירה? נרטה שחוקר חכם מיד יבין שהזקן אויים אבל מנסה להגיד שזה ל4 בדיוק כך. ולא צריך להקזיב הרבה ולדעת שזה איום קשה מאוד גם ללא איום ישיר בפגיעה. עצם האקט ההגעה והנסיבות לא כך? השאלה מה זה יוליד? תביעה פלילית או רק אזהרה טכנית. מאחרוי הכל עומד עורך דין של המאיים ומשפחתו שמנסים להשפיע על הזקן להעביר להם כספים בדרך של מתן הרשאה לעורך דין שלהם לבצע פעולות בירושה. יש הוכחות לפניות היזומות והמאימות לכאורה גם של עורך הדין עצמו. מה ניתן לעשות. תודה
איומים על קשיש חסר ישע שמסרב להגיש תלונה
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בדבר חשד נסיבתי לבצוע עבירה
נסיבות המחשידות כי בוצעה עבירה- מקרה ספציפי
וזאת בהתאם לסעיף 395 לחוק העונשין הקובע:"המסתיר כתב צוואה בכוונה להונות, בין שהמצווה חי ובין שהוא מת, דינו - מאסר חמש שנים."- מעבר לאמור, ניתן גם כעת לפתוח את החקירה אף בחשדות לעבירת רצח ובמקרים המתאימים יכול והמשטרה תפנה לבית המשפט בבקשה לקבל צו שיאפשר לה להוציא את הגופה מהקבר ולבצע בדיקות פורנזיות עליה.
חשוב מאוד להעביר את כל הראיות שיש לכם למשטרה בכדי לאפשר לה לבדוק את כל החשדות הללו.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"חבר" לא מכבד את תנאי המעצר
חבר לא מכבד את תנאי מעצר הבית ועיני צרה..
בסופו של דבר הדרך הטובה ביותר לדאוג לאינטרסים שלך היא בהקפדה על תנאי השחרור שלך ועבודה עצמית שלך ובסיוע שירות המבחן, בכדי לעבור תהליך טיפולי שתוצאותיו יהיו בין השאר בהקלות בתנאי השחרור שלך ובגזר הדין שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקשחת תנאי מעצר בית
שאלתי היא האם יוצא ובני קצת מתעכב מהחזרה מיום הלימודים או כן משעות ההתאוררות ללא פיקוח לבד אני צריך לדווח על זה (גם אם זה מספר דקות ) והאם יעצרו אותו או רק יקשיחו לו את תנאי המעצר.
שאלה בנוגע לאי עמידה בתנאי מעצר הבית
כך או כך, עורכי דין אינם עבריינים ולמעשה אף מוגדרים בפסיקה פעמים רבות כ"קציני בית משפט" ועל כן נדמה לי שאם עורך דין כלשהו ישיב לך, כי מותר לבנך להפר החלטה שיפוטית ולחרוג משעות ההתאווררות שנקבעו לו, הרי שבמתן תשובה כזו עורך הדין מסתכן בהליך פלילי כנגדו ולכל הפחות לשלילת רישיון עורך הדין שלו!
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות במשפחתון
האם מותר להטמין מכשיר הקלטה בתיק של התינוק?
סעיף 2 לחוק האזנת סתר קובע כי : "
האזנת סתר שלא כדין ושימוש שלא כדין בהאזנה.
א) המאזין האזנת סתר שלא על פי היתר כדין, דינו – מאסר חמש שנים. (ב) המשתמש ביודעין וללא סמכות כדין בידיעה או בתכנה של שיחה שהושגו על ידי האזנת סתר, בין שנעשתה כדין ובין שנעשתה שלא כדין, או מגלה ידיעה או תוכן שיחה כאמור ביודעין לאדם שאינו מוסמך לקבלה, דינו – מאסר חמש שנים.
(ג) המציב או המתקין מכשיר למטרת האזנת סתר שלא כדין או כדי לאפשר שימוש בו למטרה האמורה, דינו – מאסר חמש שנים."
בניגוד לחוק הגנת הפרטיות שם ישנם חריגים אשר יכולים להכשיר את הפגיעה בפרטיות במקרים מסוימים, הרי בחוק האזנת סתר אין חריג להקלטה שבוצעה תוך האזנת סתר, גם אם נועדה לשם גילוי ומניעת עבירה מצידו של האזרח.
אמנם נכון, הוא שאם המטפלת תגיש נגדכם תלונה, לא בטוח שאכן ימצו עמכם את הדין נוכח הנסיבות.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראי גם
בית דין לעניינים מקומיים
המקרה שיוגש כתב אישום נגד הלקוח, אין לי ספק, מנסיון, שהלקוח לא ידע להסביר מקצועית את העניין. איך אני מבקש מבית המשפט להסביר את העניין המקצועי בעצמי?
עדות בבית המשפט
ארז שלום רב,
במידה והלקוח אכן יועמד לדין ויוגש כנגדו כתב אישום, הוא רשאי לבקש את העדתך מטעם עדי ההגנה שלו במשפט ואז תעלה להעיד ותוכל להסביר את הנתונים שאתה סבור ינקו את הלקוח מעבירה פלילית.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף חתימות של השכנים
האם אין חוק במדינה? שכן יכול באמת לעשות דבר כזה בלי שלשכנים תהיה הגנה? מה עוד אפשר לעשות?
ערר על סגירת תיק
שלום יעל,
ראשית צר לי על המצב שאת מתארת. סכסוכי שכנים הם מצבים מורכבים.
לגופו של עניין- הנכם רשאים להגיש ערר תוך 30 ימים ולהשיג על ההחלטה לסגור את התיק.
אם לא עלה בידיכם לעשות זאת, הייתי ממליץ לאסוף ראיות באמצעות הקלטות וכו' של השכן ואז לקחת את הראיות למשטרה ולהגיש תלונה מחדש. כשיש ראיות יותר משמעותיות בתיק לכל מיני אי סדרים, אלימות וכו' כבר יתייחסו לכך ברצינות יתרה.
מקווה שסייעתיך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה סחיטה??
אני יזם, ולפני כמה ימים היה אמור להיחתם חוזה חשוב אצלי בחברה עם דיירים לביצוע עבודות תמ"א אצלם בבניין שלשם תחילת העבודות צריך רוב של חתימות. כעת הדייר שמהווה את לשון המאוזניים אומר לי שאם הוא לא יקבל "מתנה/ממתק" בעת חתימת החוזה הוא לא יחתום עליו .. האם יש משהו שאני יכול לעשות בנידון ? האם זה נחשב סחיטה ?
סחיטה או עושק
אילן שלום רב,
ראשית, המצב שאתה מתאר הוא מצב בעייתי שלטעמי לא מתגבשים בו יסודות פליליים. עבירות הסחיטה עוסקות באופן כללי במצבים בהם אדם מניע אדם אחר לעשות משהו או להימנע מלעשות משהו באמצעות כח, איומים, פרסום רע וכו'.
עבירות אלו כתובות בסעיפים 427, 428 לחוק העונשין (עיין בהן).
במקרה שתארת, לטעמי המשטרה לא תתערב ותסווג זאת כמקרה פרטי של אדם שרוצה לקבל "בונוס" על עבודתו בשכנוע השכנים.
יחד עם זאת, אם והיתה מתגבשת עבירה פלילית לטעמי תהיה זאת עבירת העושק (אחות של עבירת הסחיטה).
עושק מוגדרת בחוק העונשין בסעיף 431:
431. המנצל את המצוקה, החולשה הגופנית או השכלית, חוסר הנסיון או קלות הדעת של הזולת לאחת מאלה, דינו - מאסר שלוש שנים: (1) דורש או מקבל דבר שאינו מגיע לו כדין; אולם כמו שאמרתי, סבורני כי המשטרה לא תתרשם מכך ולא תטפל בזאת. בכל מקרה אולי שווה לנסות. בהצלחה,
(2) דורש או מקבל בעד מצרך או בעד שירות תמורה העולה במידה בלתי סבירה על התמורה המקובלת;
(3) נותן בעד מצרך או בעד שירות תמורה הנופלת במידה בלתי סבירה מן התמורה המקובלת.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב מאיים
האם יש בכל אלו דבר שאינו חוקי?
האם אני מחוייב להגיש תלונה במשטרה בגין העבירות לפני שליחת המכתב או בכלל?
סחיטה באיומים, חיפוי וחובת דיווח על עבירות מסוימות
העונשין אוסר, בין היתר,
לאיים על אדם בפרסום דבר הנוגע
לו או להטיל עליו אימה בדרך אחרת כדי
להניעו לעשות מעשה. מכאן
שמשלוח מכתב, המאיים בתלונה
במשטרה אם לא ישולם חוב או פיצוי (להבדיל
ממכתב התראה לפני תביעה משפטית), הוא
עבירת סחיטה כאמור, והוא
מכיל גם את עבירת החיפוי שבסעיף 253
לחוק (ניסיון
לקבל טובת הנאה תמורת אי-גילוי
עוון או פשע או הימנעות מעדות בחקירה).
2. ככלל, אין חובה
חוקית לדווח על מי שביצע עבירה. חריג
לכלל הוא סעיף 368ד לחוק
העונשין, המחייב לדווח על
עבירות מסוימות, שבוצעו
בקטינים או בחסרי ישע. בנוסף
לכך, סעיף 262 לחוק
מחייב את מי שיודע כי פלוני זומם לבצע
פשע, לנקוט את כל האמצעים
הסבירים כדי למנוע את עשייתו או את השלמתו.
