פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תלונה על עבריה בטחונית
מדובר על עבריה בטחונית חמורה
הגשת תלונה על עבירה ביטחונית
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר יש טעם להגיש קובלנה פלילית על איומים כאשר
משהו איים שישבור לי את הפנים ואני רוצה להגיש נגדו קובלה אבל אין לי ראיות או הקלטה ,יש בכלל טעם או שזה חסר סיכוי?
שאלה בנוגע לקובלנה פלילית פרטית
למשטרה יש הרבה יותר כלים לאסוף ראיות שיכול ויובילו להגשת כתב אישום כנגד המאיים, בין הכלים הוא בראש ובראשונה גביית עדותו של החשוד וכן ביצוע עימות ביניכם.
אף אם התלונה לבסוף תיסגר למשל מחוסר ראיות, הרי שלפחות יהיה לך את גרסת החשוד להתמודד עימה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"ניפוח" תלונת שקר במשטרה
אתמול בערב הייתי בשיחה עם 2 הורי, במהלך השיחה אחותי רצתה להיכנס ולהשתתף בשיחה. אמא שלי אמרה לה לצאת מהחדר ואף סגרה את הדלת כשאחותי מחוץ לחדר. אחותי לא וויתרה וניסתה לפתוח את הדלת בכוח תוך שאמא שלי מונעת בעדה ודורשת ממנה לא להיכנס.
לצערי אחותי ניסתה להיכנס בפעם השלישית ובלית ברירה קמתי והוזזתי אותה מהדלת וסגרתי אותה.
אחותי טענה שכתוצאה מזה שהוזזתי אותה היא קיבלה מכה והתקשרה למשטרה. לאחר מכן הלכה והגישה נגדי תלונה במשטרה ושם טענה שהיכו/דחפו אותה בכוח.
מדובר בתינוקת בת 34 (שנים).
רציתי לדעת האם פעלתי שלא כשורה? האם מותר לאחותי להתפרץ ולהפעיל כוח על אמי?
יש לה עילה לתלונה או שתלונתה אינה מוצדקת?
אשמח לשמוע מה דעתכם/ן
שאלה נוספת, האם לאור תיאור המקרה של אחותי למוקדן
לא יודע אם הייתה עילה מוצדקת למעצר.
האם תלונה מסוימת היא מוצדקת או לא
בסופו של דבר אם אכן דחפת / סגרת הדלת בכוח על אחותך, הרי זו תקיפה. יחד עם זאת, ספק בעיני אם אלו הנסיבות שהתיאור שאתה מעלה יצמיח תיק פלילי כנגדך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפס את אשתו בוגדת בשעת מעשה, הואשם בהריגה ולא רצח
הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין וללמוד מה היו הרציונלים להפחתת העונש, אבל לא זוכר את שם פסק הדין, ולא מצליח למצוא אותו בגוגל.
מי שמזהה את פסק הדין מהתיאור שלי ויכול להפנות אותי אליו, יבורך.
פסק דין אזואלוס
דיון נוסף בדמו הרותח של אזואלוס - גלובסwww.globes.co.il/news/article.aspx?did=17800618 בנוב׳ 1999 - והנה, המחוזי, תוך התעלמות מכוונתו של העליון, פסק לאזואלוס 25 שנות מאסר שזהו למעשה מאסר עולם (לאחר קציבתו). אזואלוס חזר לעליון וזה, במפתיע, אישר את העונש הכבד בפסק דין שכתבה השופטת טובה שטרסברג-כהן. בשבוע הבא, יתקיים דיון נוסף בשאלת העונש. האם הריגה "בלבד" מצדיקה 25 שנות מאסר. פרופ' מרדכי קרמניצר, במאמר שהוזכר
סטודנטית למשפטים
במסגרת הלימודים לתואר ראשון שהתחלתי זה עתה נתבקשנו להכין עבודה בקורס דיני עונשין.
אחת השאלות עוסקת באדם שפגע פגיעה חמורה באישה במטרה לרצוח אותה, האישה הובלה לבי"ח והרופא קבע כי היא במצב של מוות קליני, כלומר תרדמת ("צמח") וכי חייה תלויים במכונת הנשמה. כעבור שנתיים הרופא בחר שלנתק אותה ממכונת ההנשמה (לאחר התייעצות עם המשפחה) וזאת בכדי לפנות מקום לחולה אחר שניתן להצילו.
האם האדם שפגע באישה במטרה לרצוח אותה יועמד פעם נוספת לדין ויואשם ברצח ? או שאולי ברגע שניתק הרופא את האישה מן המכשירים בעצם ניתק הוא את הקשר הסיבתי בין הרוצח למוות שלה ?
תודה לעונים !
שאלות סטודנטים בנוגע לעבודות ומטלות לימודיות
לטעמי, מענה לשאלתך יהווה שותפות בזלזול שאת מפגינה למטלות הלימודיות שלך וצר לי מאוד שאת פונה כך לסיוע הפורום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה גלויה של שיחה
האם אני רשאי להקליט (בגלוי, ללא הסתרה) את השיחה ?
האם מותר להקליט שיחה עם שוטר בתחנת המשטרה?
אני מבין משאלתך כי אתה מוזמן לפגישה שלא כחשוד וכאן חשוב לדעת בדיוק את הנסיבות של הפגישה ומטרת ההקלטה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אכיפת הוראה של שופט שלום
בהחלטה המקורית בשנת 2014 קצב כבוד השופט 48 שעות למשטרה להבאת הצו (היא לא עמדה בו וגרמה בכך לתסבוכת עבור המורחקים).
אתמול אמר לאחד המורחקים קצין משטרה בדרגת רפ"ק שנשאל על כך: "המשטראה היא לא דואר".
מה המצב החוקי ?
צו למניעת הטרדה מאיימת
אם המשטרה מסיבות כאלו ואחרות נמנעה מלהמציא את הצו, הרי שתהא זו הגנה למורחקים על פי הצו, כי תוכן הצו לא הועבר לידיעתם ועל כן לא ניתן להאשימם בהפרת הצו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף תיקים
האם ניתן לצרף את התיק מבית המשפט לעניינים מקומיים (המתנהל על ידי תובע עירוני) לתיק הפלילי (המתנהל על ידי תובע משטרתי)?
תודה
שאלה בנוגע לצירוף תיקים מבתי משפט שונים
יחד עם זאת, אין די בכך שבאופן עקרוני יש לדעתי סמכות עניינית לבית המשפט השלום לדון בכ"א אשר מצורף אליו מבית המשפט לעניינים מקומיים, שכן העובדה שנאשם המודה בתיק פלילי מעוניין לצרף תיקים נוספים בפני אותו שופט הדן אותו אין בה כדי להכשיר את הצירוף- שכן יש לאפשר לתובע המופיע בפני בית המשפט להשמיע טענותיו לבקשת הנאשם לצרף והיות והתובע המשטרתי אינו הגורם המתאים לטעון לעונש בתיק המתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים, הרי שכדי להכשיר הצירוף יש צורך למעשה ששני התובעים יטענו במשותף בפני שופט השלום ובאין הסכמה כזו בהחלט ייתכן ולא יותר לך לצרף התיקים כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שידוך תיק עניינים מקומיים עם תיק פלילי רגיל
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב] קובע, כי
"בית המשפט רשאי,
בכל שלב שלפני הכרעת הדין,
לצוות על איחוד הדיון בכתבי
אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בית
משפט, אם מותר לצרפם בהתאם
להוראות סעיפים 86 או 87
[בתמצית: אם
מדובר באותה פרשה, עב"א]
ובית המשפט סבור שהצירוף לא
יגרום לעיוות דין".
2. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים הוא למעשה בית
משפט שלום שהוסמך "לשבת
כבית משפט לעניינים מקומיים" (כאמור
בסעיף 54(א) לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב]),
הוא ייחשב כאותו בית משפט שלום
לעניין סעיף 90 הנ"ל.
3. לדעתי, אם בית
המשפט לעניינים מקומיים נפרד מבית משפט
השלום, עדיין דינו כדין
בית משפט שלום (סעיף 56
לחוק בתי המשפט), אבל
כדי לאחד את התיקים צריך לבקש קודם להעביר
את אחד התיקים לבית המשפט הרצוי:
(א) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא בתחום סמכותו של
נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור הנשיא להעברה (סעיף
49 ו- 54(ב)
לחוק בתי המשפט);
(ב) אם בית המשפט
לעניינים מקומיים הוא מחוץ לתחום סמכותו
של נשיא בית משפט השלום, נחוץ
אישור נשיא בית המשפט העליון, או
שופט אחר של בית המשפט העליון שהסמיך
הנשיא, להעברה (סעיף
78 לחוק בתי המשפט).
שאלה
בחוק איסור הונאה בכשרות נקבע שעבירה לפי סעיף 5-3 לחוק דינה מאסר שנה.
שאלתי היא: מה לגבי מי שאינו רב ומעניק כשרויות בניגוד לסעיף 2(א) לחוק?
מה המשמעות שסעיף 2(א) לא הוגדר כעבירה?
נ.ב. - זו אינה שאלה בלימודי משפטים, אלא בירור לצורך נקיטה בהליך משפטי?
תודה
תעודת הכשר שאינה כשרה
נותן תעודת הכשר בניגוד לסעיף 2 לחוק
איסור הונאה בכשרות, אפשר
להאשימו, לדעתי, בעבירה
על סעיף 282(2) לחוק העונשין
(מתיימר לעשות פעולה בעלת
אופי רשמי, שרק מי שמוסמך
לכך על פי דין רשאי לעשותה, ואין
לו הסמכה כאמור). ואם התעודה
נחזית כתעודה רשמית, אפשר
להאשים את הנותן גם בזיוף, ואת
מציג התעודה בשימוש במסמך מזויף, לפי
סעיפים 418 - 420 לחוק האחרון.
2. המחוקק לא ראה צורך לקבוע
דווקא בחוק איסור הונאה בכשרות הוראה
מיוחדת, שמתן תעודת הכשר
בלא סמכות הוא עבירה, מן
הסתם משום שאפשר, כאמור,
להאשים את הנותן על-פי
ההוראות הכלליות שבחוק העונשין.
3. בפסק דין חדש, מ-
12 בספטמבר 2017, קבע
בית המשפט העליון, בדיון
נוסף וברוב דעות, כי אסור
לבית אוכל שאינו מחזיק בתעודת הכשר להציג
כל מצג כשרותי, אולם מותר
לו להציג מצג אמת בדבר הסטנדרטים עליהם
הוא מקפיד ואופן הפיקוח על שמירתם,
הכולל גם הבהרה מפורשת כי אין
בידו תעודת הכשר (דנג"ץ
5026/16, שי גיני ואח' נגד
הרבנות הראשית לישראל ואח').
עישון
עישון במקום ציבורי
אמנם נכון הוא כי תקיפה מגודרת בסעיף 378 לחוק העונשין ככוללת הפעלת כוח לרבות הפעלת ריח או כל דבר או חומר אחר אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות- אך נראה כי רק במקרים בהם אדם נושף עשן בפניו של איש אחר יכול ויאשימו את המעשן בעבירה של תקיפה וגם אז רק אם יוחלט שיש עניין לציבור להעמידו לדין בעבירה פלילית של תקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות עבירת לשון הרע
קובלנה פלילית - 5 שנים
תקופת התיישנות את או אתה כנסו להודעה
אפשרי לדעת באיזה נושא את או אתה רוצים להגיש תלונה בנושא הוצאת דיבה?
אני שואל מפני שגם אני מעוניין להגיש כזו.
אני רוצה להבין אם את או אתה מבינים את ההשלכות לתלונה
הרי אני יודע שלרוב זה תביעה אזרחית, אני אשמח לדעת באמת איך זה מתקשר לפלילי
אשמח לתשובה.
הזמנת מוצר מחול
אני רוצה בבקשה לשאול אם אדם ביצע רכישה דרך האינטרנט שהיא לא חוקית האם למערכת החוק יש סמכות לאתר פרטים אישיים על הבן אדם כגון מספר כרטיס האשראי שממנו בוצעה הרכישה על מנת לנקוט נגדו בהליכים פליליים?
תודה
שאלה בנוגע לסמכות משטרה לאתר פרטי כרטיס אשראי
אינני יודע מהו טיבו של הדבר הלא חוקי שנרכש באינטרנט, אך ככל שמדובר למשל בפריט שאי חוקיותו זועקת, כגון סמים קשים/ אמצעי לחימה וכו', הרי שסביר שהמשטרה לא תחסוך במשאבים כדי לאתר את מזמין הרכישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיקוח על עציר במעצר בית
ביקשו ממני להיות מפקח של מישהו מהעבודה שאמור לצאת למעצר בית.
השאלה שלי היא האם יש מקום כלשהו שזה נרשם שם וזה יכול להוות לי בעיה אם אני עובד במקום עבודה ציבורי/ממשלתי ואם ארצה לעבור בעתיד למקום עבודה אחר שהוא ציבורי עם סיווג ביטחוני וכו...
אני חושש שהמידע ירשם בכל מיני מקומות ויהווה בעיה שתשפיע על העתיד שלי.
תודה מראש
האם הסכמה לפקח על עציר במעצר בית עלולה לפגוע בי?
כמובן, שאם תפר את ההתחייבות שלך כלפי בית המשפט להודיע על כל הפרה בתנאי השחרור של הנאשם- הרי שיכול ויוגש כנגדך כתב אישום שבאם תורשע בו, הרי שיהיו לכך השלכות על סיווג ביטחוני וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה במשטרה על עבירה שבוצעה בעבר
לפני 3 שנים אוימתי במקום העבודה על ידי עובד. האיום הוקלט על ידי. התלוננתי להנהלה שלא הענישה את העובד.
מאחר ובאותה התקופה העסיקו אותי דברים מורכבים בחיי בחרתי שלא לפנות למשטרה.
כעת אני שוקל להגיש תלונה במשטרה. האם ניתן לעשות זאת על אף שחלפו 3 שנים? האם התלונה יכולה להיות גם כנגד ההנהלה שלא הענישה את המאיים? עד מתי אוכל להגיש תלונה במשטרה כנגד המאיים?
תודה
התיישנות עבירת איומים ועוד
יחד עם זאת, העובדה שבחרת שלא להגיש תלונה במשך 3 שנים עלולה להוביל למסקנה, כי אין עניין לציבור בחלוף פרק זמן כה ארוך לבוא ולהגיש כתב אישום בפרשה.
( כמובן שהכל תלוי בנסיבות העניין והעושה).
העובדה שההנהלה לא הענישה את המאיים, אינה עניין למשטרה לעסק בו וייתכן ויש לכך נפקויות בתחום דיני העבודה ואתה מוזמן להתייעץ בפורום דיני העבודה שבאתר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טובות הנאה
שאלה בנוגע לעבירת השוחד
בשאלתך רב הנסתר על הגלוי, לא ברור טיב המתנה, האם ניתנה בעד פעולה הקשורה בתפקיד? מה הקשר בין העובדים? ובמיוחד הדברים סבוכים שעה שמדובר שנותן המתנה הוא בעצמו עובד ציבור.
אם קיים חשש בעינך לעבירה פלילית בנושא, ניתן ראשית להגיש תלונה לנציב שירות המדינה אשר יבחן את הסוגיה ואשר בסמכותו גם להעמיד לדין משמעתי את עובד הציבור ובנוסף, להעביר את הנושא לחקירה משטרתית ככל שלדעתו, יש במעשה גם עבירה פלילית בנוסף למשמעתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנה בסתר
איך מוכיחים דבר כזה?
למי פונים?
מה עושים?
חשיפת האזנת סתר שבוצעה כלפיי
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
Eta לקנדה
אני מתכנן טיול לקנדה ובטופס אישור כניסה יש שאלה של "אם הורשעתי או נעצרתי פעם ואני יכול לסמן לא או לסמן כן ולהסביר את הארוע, השאלה שלי היא אם נשפטתי בעבר כקטין והמשפט הסתיים ללא הרשעה ועברו יותר מ7 שנים מאז, אני צריך לסמן כן או לסמן לא, למיטב ידיעתי התיק צריך היה להימחק
נסיעה לקנדה
המלצתי היא שתפנה את שאלתך לעורך דין המתמצא בדיני ההגירה של קנדה. הוא הכתובת!
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד בודקים האם הוגש כתב אישום
שלום וברכה,
כיצד אני יכולה לבדוק אם לאחר חקירת משטרה הוגש כתב אישום?
תודה
בדיקת כתב אישום
התשובה לשאלתך היא שאת פונה לתחנת המשטרה שחקרה את נסיבות התיק ומבררת איתם.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלבנת הון
אם אדם זוכה בטוטו במליונים ומהפרס מקוזז
מס של 38 % אז הכסף שנשאר אצל הזוכה
יכול להיחשב כהלבנת הון ?
הלבנת הון
אם הכסף הינו זכייה בפרס מהגרלה חוקית באותה מדינה הרי שלאחר קיזוז המס הכסף נקי וברור שאינו כסף מולבן.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון בטיפול אלטרנטיבי
תודה רבה!
תמלול טיפול
אינני רואה כל בעיה בתמלול הטיפול מבלי לחשוף את שם המטופל. עם זאת הקפידי כי דברים אלו ובפרט שמו לא ידלפו.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראה בלתי חוקית ממעסיק
העובדת שפחדה ממנו ועשתה זאת במשך שנה מבינה היום שעשתה טעות ופנתה אליו בכתב ובע"פ ואמרה לו שהיא מסרבת לעשות זאת יותר ואינה מוכנה.
בעל העסק טוען " את עשית את זה כבר שנה מה את רוצה ממני".
היא כמובן תתפטר וכו' אבל האם יש לכם רעיון מה היא יכולה לומר לו לטענה שלו?
האם זה בכלל פלילי או לא חוקי?
האם יש לה ממה לחשוש?
שותפה לעבירה
במידה ורשויות החוק ״יעלו״ על כך, הרי כי ידעה על המעשה והיא שותפה לדבר עבירה. עם זאת- קיימת לה טענה של יחסי מרות וכי חששה ממנו ולפיטוריה. אם יוכח שידעה על המעשים, טענה כזו לא תנקה אותה קליל אבל סבורני כי תוריד מהמשקל הפלילי שיש לתת לשותפות שלה במעשים.
להערכתי אם העניין יתפתח- מומלץ לה לפנות להתייעץ בעורך דין המתמחה בדין הנ״ל.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת אדם בביתו
אני ובת זוגתי ביחד כבר 7 שנים ויש לנו ילדה משותפת ( לא נשואים) בת 4. לפני כשנה פחות או יותר החלה בת זוגתי לחשוד שאני נוגע בילדה על סמך כך שהילדה אמרה לה שהבאתי לה גלידה והיא הראתה לה איך היא אוכלת אותה. כמובן שמעולם לא עשיתי משהו לילדה או שהתנהגתי בצורה שמראה משהו מיני. אני מגדל את הילדה הזאת מאז שנולדה כמעט לבד והקשר שלי ושל הילדה חזק מאוד. הינ לנו עימות על כך והרבה ריבים, ואפילן פעם אחת תפסתי אותה שהיא הלכה לרווחה ולבדיקות של פסיכולוג ילדים שאמר לה שאין כלום ושהילדה מתנהגת בסדר גמור.
במהלך התקופה הזאת בת זוגתי סיפרה לכל החברות שלה על כך שהיא חושדת בי שאני נןגע בילדה וכמובן דבר שפגע בשמי מול אנשים שאני מכיר. לאחרונה תפסתי מסמך על כך שהיא מתקינה מצלמות בבית שאנו גרים בו.הבית הוא של בת הזוג אך גרים הו ביחד. היא מתכוונת להתקין 7 מצלמות סמויות בתוך הקיר לא משהו שאפשר להסיר ( ממש חציבה בקיר) כולל שמע.
אני ממש הולך להיוץ מוקלט 24/7 בביתי ללא כל פרטיות מצידי. ואני כמעט בטוח שגם להורים שלה תהיה גישה למצלמות האלה. אני מדגיש שוב מעולם לא נגעתי או עשיתי משהו לילדה.הילדה היא האוויר לנשימה שלי.
רציתי לדעת האם זה חוקי לצלם אותי כך בביתי.
האם זה שהיא סיפרה לאנשים זה לשון הרע
ומה אני יכול לעשות מבחינה משפטית.
תודה רבה
ברח כמו מאש - הסבר מפורט בפנים
לפי דעתי תתחיל להקליט מעכשיו שיחות עם בת הזוג, הילדה, ואנשים שתדובב אותם לספר לך שבת הזוג סיפרה לך על עניין ההטרדה - אז יהיה לך סוג של הוכחות, וגם טוב שיש הקלטות מזכות ביד.
ובלי קשר, לפי דעתי זה חוקי בבית שלה להתקין מצלמות - כמו שעושים עם מטפלת.
בהצלחה
דני דין
עבודות
ממונה על עבודות שירות
בהתאם לחוק קיימת יחידה הממונה על עבודות שירות. אתה שולח אליהם בקשה עם תימוכין לפיהם עליך להתייצב לדיון במשפט אזרחי והם אמורים להנחות אותך.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
רישום פלילי
יש להבדיל בין רישום משטרתי לבין הרשעה פלילית אשר נקבעת רק לאחר הליך משפטי היה והנאשם הורשע.
תיק משטרתי אינו משפיע על תעודת יושר (מונח הקרוי בפי הציבור- כשלעצמו לא נכון). במילים אחרות- רישום משטרתי הוא לא הרשעה פלילית תיק שנסגר אינו משפיע על הרישום הפלילי או כפי שכינית- ״תעודת יושר״.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק איסור הקלטת צד שני ללא ידעתו
הינני עובדת כתחקירנית בגוף תקשורת קטן
ולשם כך מקליטה לא אחת אנשים כחלק מעבודתי.
לאחרונה שמעתי לא אחת כי בקרוב אמור
להגיש ח"כ דוד ביטן (ליכוד) חוק האוסר הקלטה של צד שני ללא ידיעתו.
האם חוק זה לא נוגד את "חוק יסוד:
חופש העיסוק"...? הרי הוא פוגע ישירות בעבודתי שלי ושל עוד תחקירנים
ועיתונאים..
ואם חוק זה יאושר, האם דינו להיפסל
בבג"צ אם ירחק היום ויגיע לשם אחרי שחלילה יאושר בכנסת במידה והוא באמת נוגד את חוק
יסוד חופש העיסוק?
תודה
איסור הקלטה מול חופש העיסוק
סעיף 4 לחוק-יסוד
חופש העיסוק מתיר להגביל את חופש העיסוק
בחוק, ההולם את ערכיה של
מדינת ישראל, שנועד לתכלית
ראויה, ובמידה שאינה עולה
על הנדרש, או לפי חוק כאמור
מכוח הסמכה מפורשת בו. יתירה
מזו:
2. סעיף 8 לחוק
היסוד הנ"ל מתיר גם פגיעה
בחופש העיסוק, החורגת
מהמגבלות שבסעיף 4 שבו,
אם נכללה בחוק, שהתקבל
ברוב של חברי הכנסת, ונאמר
בו במפורש, שהוא תקף חרף
האמור בחוק היסוד.
3. אפשר לטעון, שהצעת
החוק של חבר הכנסת דוד ביטן, לאסור
הקלטת אדם בלי ידיעתו, פסולה,
משום שהאיסור יקשה לחשוף עבירות
ויקל להפר התחייבויות. אך
הטיעון שאת מעלה נגד ההצעה, שאיסור
ההקלטה יפגע בחופש העיסוק של תחקירנים,
לדעתי, אינו
ממין העניין. דומה הטיעון
שלך לטיעונו של סוחר סמים, שפקודת
הסמים המסוכנים מגבילה את חופש העיסוק
שלו.
4. שימי לב, שחוק
האזנת סתר הנוכחי (גם בלי
התיקון שמציע חבר הכנסת ביטן) מתיר
אמנם לצד לשיחה, או לצד
שלישי בהסכמתו, להקליט את
השיחה בלי ידיעת המשתתפים האחרים, אך
זאת בכפוף לסייג שבסעיף 3 לחוק:
“האזנה לשיחה והקלטתה, אף
שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה -
אסורות, ודינן
כדין האזנת סתר, אם נעשו
למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או
למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת
האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני
זוג".



