פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שיחת טלפון מאיימת ממטרידן חסוי
בני ניתק את השיחה. מה כדאי לעשות? אנו רוצים לדעת כמובן מהו מקור השיחה, מי עשה
אותה ושיקבל את עונשו. האם להגיש תלונה מיידית במשטרה?האם יש לשים דגש על משהו
ספציפי כשניגשים? כמובן שאינני רוצה שיעשו כרצונם ולאו דווקא יועילו, כמו ששמעתי
במקרים אחרים. אנא עזרתכם. תודה רבה מראש.
הטרדה
היה והמטרידן חוזר ומטריד ללא הפסקה- אמליץ לך להקליט את השיחות ולגשת ולהגיש תלונה במשטרה. המשטרה תבדוק את העניין ובמידה ותמצא לנכון תחל בחקירה.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההשלכות של פתיחת תיק פלילי
ושוב. לא מזמן רבתי איתו שוב מכות והוא שוב הזמין משטרה רק שהפעם השוטר (שוטר אחר אגב) בא ואמר לי שאם עוד פעם יתקשרו הם יפתחו לי תיק.
הוא היה נחמד ואמר לי שאני צעיר ולא רוצה שבגיל כל כך צעיר דבר כזה יפריע לי בעתיד וכששאלתי אותו אם בכל זאת הדבר הזה ירשם איפה שהוא הוא אמר לי שכן. הוא כותב את מה שאח שלי אמר ומה שאני אמרתי (אגב. לא אמרתי כלום. הוא שמע הכל מאמא שלי אבל ממני כלום וה"גרסה" שלי היא כנראה של אמא שלי)
רציתי לשאול איפה מה שהוא רשם יישמר, למי שהוא יהיה נגיש, האם זה יכול להפריע לי בדברים בחיים מתעודת יושר ועד אני לא יודע.. הדבר הכי שולי ואם זה כן יפריע לי במהלך החיים (או יכול) מהי תהיה גודל ה"הפרעה"?
תיק פלילי
במידה ונחקרת באזהרה משמע השוטר אמר לך כי אתה חשוד בביצוע עבירה אז אכן נפתח נגדך תיק משטרתי. תיק משטרתי לא מהווה ביסודו הרשעה ולכן לא מדובר בהרשעה פלילית אשר הכוונה כי אדם הורשע ע״י בית המשפט בביצוע עבירה לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.
אם לא נחקרת באזהרה אז כל שהשוטר עשה הוא תיעוד פנימי שלא כרוך בפתיחת תיק. ובכל מקרה כפי שציינתי הרשעה פלילית ורישום פלילי הוא רק כאשר הורשעת בעבירה בבית משפט וכך לא במצב שלך.
מדבריך אני סבור כי אין לך סיבה לדאגה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין לדבר סוף
בעניין פרסום באינטרנט על תיקים סגורים.
תשובתך לשאלתי, שאכן מותר לפרסם למשל כתב אישום שהוגש לבית המשפט והתביעה חזרה בה מהאישום, או אפילו בקשה למעצר ימים שבסופו של דבר התיק נסגר במשטרה, וכן תיק שנסגר טרם ההקראה בעיכוב הליכים וכו'
1. יש לא מעט אתרים שמפרסמים לאחר שהתיק נסגר במשטרה כלומר "תיק סגור" רק שאני די בטוח שתשובתם תהיה שזה פתוח לציבור במערכת נט המשפט גם לאחר שהתיק חזר למשטרה.
2. אולי יש אפשרות למחוק ממערכת נט המשפט תיקים שחזרו בסופו של דבר למרשם המשטרתי.
תודה רבה
בהמשך לשאלתי ב 21.3.18
שאלה בנוגע לפרסום אודות תיק שנסגר
יחד עם זאת, אם מדובר בדיון שהתנהל בדלתיים פתוחות ולמשל פורסם בנט המשפט- הרי שפרסום כאמור יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות ולכן הוא אסור, אלא אם הוא נכנס לאחת ההגנות לפרסום המנויות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות.
לגבי האפשרות למחוק מידע כאמור ממערכת נט המשפט, הרי שמדובר במערכת שנועדה לשרת בראש ובראשונה את מערכת המשפט עצמה אשר עברה לתיקים אלקטרונים- כך שמחיקת הליכים שהתקיימו בבית המשפט מהמערכת פותחת שלל בעיות אחרות.
הדרך הפרקטית היא פשוט לבקש מבית המשפט אשר מורה על מחיקת כתב האישום בעקבות ההחלטה לגנוז אותו, היא שיורה על איסור פרסום ההליך שאז לא ניתן יהיה לפרסם דבר ממנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק תעבורה ומב"ד פתוח
התיק מתנהל ועוד לא הגיע לסיומו.
בינתיים נודע לי שיש לחובתי רישום של תיק מב"ד בעקבות החקירה שלי.
הרישום מפריע לי עבור משהו מקצועי עבורי... ,
איך ניתן לפתור את הבעיה הזאת ?
האם חייבים להמתין עד לסיום ההליך ?
או שניתן לבקש למחוק אותו כבר כעת ?
תודה.
תיק פתוח
לליאור שלום,
כל תיק שהוגש בו כתב אישום, רשום כמב"ד עד שניתן פסק דין, או עד שהתיק נסגר מסיבה אחרת (חזרה מאישום וכו').
אין אפשרות לשנות את הרישום כל עוד הדיון בתיק שלך לא הסתיים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
התישנות
התיישנות
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סיוע
כלומר מה כולל את מה בעוצמתו?
סיוע
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
רישום
ביטול רישום משטרתי על רקע חגיגות השבעים למדינה
למדינה, אם חלפו שבע שנים
מיום העבירה הנחשדת, והיא
אינה מסוג פשע, דין הרישום
להתבטל אוטומטית (קרי:
אף בלי בקשת ביטול), אלא
אם כן יש לגורם המוסמך במשטרה סיבה מוצדקת,
ומנומקת בכתב, להשאירו;
אם העבירה היא מסוג פשע,
רשאי מי שהרישום לחובתו לפנות
לגורם המוסמך בבקשה לבטלו (ראה
סעיף 1(ד) ו-(ה)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים,
וכן: תקנות המרשם
הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. לפני שלושה ימים (ב-
17 באפריל 2018) הכריז
מפכ"ל המשטרה על מתווה
"סיכוי מחדש",
שלפיו יבוטלו אוטומטית מאות
אלפי רישומים שבמרשם הפלילי. דומה
שיש בהכרזה זו הודאה מרומזת, שהמשטרה
לא הקפידה לישם את התיקון לחוק, שנעשה
בשנת 2008, ואת התקנות שהותקנו
על-פיו בשנת 2009, אשר
מחייבים, כאמור, את
המשטרה לבטל, כברירת מחדל,
רישומים על חשד לעבירה מסוג
עוון, בחלוף שבע שנים מיום
האירוע, בהעדר טעם מנומק
להשאירם. מנגד:
3. אם אמנם תתחיל המשטרה לבטל
אוטומטית גם רישומים בדבר חשד לעבירה
מסוג פשע; או אם תבטל
אוטומטית רישומים בדבר חשד לעבירה מסוג
עוון, שביצע בגיר, בטרם
חלפו שבע שנים ממועד האירוע, לדעתי,
היא תחרוג בכך מסמכותה,
משום שהתקנות (כל
עוד לא שונו) אינן מאפשרות
זאת, והחוק מסמיך את המשטרה
לבטל רישומים אך לפי אמות המידה שנקבעו
בתקנות, באישור ועדת החוקה
של הכנסת.
מחיקת רישום משטרתי
מחיקת תיקים סגורים מהמרשם המשטרתי תתבצע על פי אמות מידה שפורסמו באתר המשטרה - ראה קישור להלן. הקריטריונים שפורסמו לא נוסחו באופן מדוייק. בגדול - יימחקו רישומים של עבירות לא חמורות, למי שיש לו עד שני רישומים של תיקים סגורים, ללא הרשעות וללא תיקים פתוחים.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
אי הרשעה
שאלתי היא מה הם המגבלות של הרישום הפלילי שיש לי (הבנתי שיש לי עדיין רישום ורשום עליו אי הרשעה). האם אוכל להתגייס לצבא,להיות עובד מדינה להוציא ויזה לארה"ב וכל הדברים האלה שאי אפשר לעשות עם תיק פלילי רגיל
אי הרשעה
המטרה שלשמה מסיימים תיק באי הרשעה, הינה בדיוק זו - שהנאשם לא יהיה מוגבל בשום דבר. לגבי גיוס לצבא ועבודה בשירות המדינה לא אמורה להיות לך שום בעיה. לגבי ויזה לארה"ב - הדבר תלוי במדיניות של ארצות הברית שעשויה להשתנות מפעם לפעם. גמר דין באי הרשעה הוא פרט רישום כהגדרתו בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. לכן מידע עליו יימסר לרשות של מדינה זרה על פי בקשתך, כלומר אם תחתום על ויתור סודיות.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
עבירת תקיפה
תקיפה
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
העבירה שמכונה בחוק העונשין "תקיפה סתם" אינה כוללת רכיב תוצאתי, אבל מבלי שנעשתה פעולת תקיפה פיזית, לא מתקיימת עבירת תקיפה.
העונש המירבי על עבירת "תקיפה סתם" הוא שנתיים מאסר. בפועל, לא בהכרח יוגש כתב אישום, ואם יוגש ותהיה הרעה, העונש לאדם ללא עבר פלילי יהיה מאסר על תנאי וקנס קטן. כמובן שקיימות דרכים להתמודד עם כתב אישום על תקיפה בדרך שתביא לתוצאה אפילו קלה יותר, כמו היעדר הרשעה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם ניתן להשתמש בחומרי חקירה משטרתית בתיק אזרחי
שימוש בחומר חקירה במשפט אזרחי
קבלת חומרי חקירה מתיק שנסגר אינה דבר שנעשה באופן אוטומטי - צריך לבקש את החומר, ולא תמיד המשטרה נותנת אותו (למשל אם יש מעורבות של קטינים בתיק). כמובן שבמקרה של סירוב ניתן לפנות לבית המשפט. כמו כן, אם תגיש תביעה אזרחית אתה יכול לבקש מבית המשפט שדן בתביעה לתת צו שיחייב את המשטרה לתת לך את החומר. בכל אופן - חומר החקירה שנאסף ע"י המשטרה יכול לשמש כראיה במסגרת המשפט האזרחי, בכפוף לדיני הראיות (כלומר שהחומר קביל, ומוגש באמצעות העדים הרלוונטיים).
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם יריקה בפניו של אדם נחשבת תקיפה ?
האם יש הבדל אם אותו אדם עשה מעשה מגעיל מבחיל שגרם ליורק לאובדן שליטה?
האם באנשי חוק (פקח, שוטר, חייל וכו') הדין שונה.
דבר נוסף-
להעיף לאדם כובע מהראש, בלי לגוע באדם או בבגדיו האחרים, נקרא תקיפה?
תקיפה
סעיף 378 לחוק העונשין מגדיר מהי תקיפה. כפי שתוכלי לראות ההגדרה מאוד רחבה וכוללת את כל האפשרויות שתיארת אפילו אם גרמו רק לאי נוחות:
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
תקיפה של שוטר מהווה עבירה בפני עצמה, חמורה יותר, ומשהאלות שלך נראה שאלי גם עבירת העלבת עובד ציבור רלוונטית.
התנהגותו של הנפגע יכולה להיות רלוונטית במקרים מסויימים כשיקול לעניין העונש, ככל שיוגש כתב אישום והנאשם יורשע בדין. גם אם מבחינה טכנית בוצעה עבירה, לא בהכרח יוגש כתב אישום - הדבר תלוי בעברו הפלילי של התוקף, בחומרת האירוע ובשיקולים נוספים, לצד שיקולים ראייתיים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת רישום פלילי
מחיקת רישום משטרתי
למרבה הצער המבצע לרגל 70 שנות המדינה מתייחס לתיקים שנסגרו מבלי שהוגש בהם כתב אישום, ולא לתיק שהורשעת בו.
ראה קישור להודעה מאתר המשטרה.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת הרשעה פלילית
מהו המועד שבו מתחילים למנות את תקופת ההתיישנות?
הרשעתך תמחק לאחר שיעברו עוד 10 שנים מתום תקופת ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג עצמאות שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחינת הליך הסדר מותנה
המשטרה חקרה אותי בקשר להליך של תקיפה שבמסגרתו לא גרמתי לצד השני לנזק "תקיפה סתם".
קיבלתי בדואר מכתב שהכותרת שלו היא: "מכתב הצעה במסגרת בחינת הליך הסדר מותנה".
קראתי על זה קצת ונראה לי שאני מעוניין לעשות את ההסדר הזה, כמובן תלוי בתנאים שיציעו לי.
במכתב כתוב "הנך רשאי לעיין בחומר החקירה או בעיקרו לפי שיקול דעת התביעה, וזאת בתיאום מוקדם עם מזכירות שלוחת התביעה".
השאלות:
אני יכול לשלוח להם מייל שישלחו לי את חומר החקירה מבלי שאגיע אליהם, או שאפשר לעיין בחומר החקירה רק אצלם? אם רק אצלם, הם יתנו לי לצלם את חומר החקירה?
תודה מראש
עיון בחומרי חקירה
1. צילום החומר מתבצע במשרד שלוחת התביעות ממנו קיבלת את המכתב.
2. עדיף לך ליצור עימם קשר טלפוני ולתאם מועד צילום נח במשרדם.
3. בד״כ במשרד שלוחת התביעות לא שולחים חומרי חקירה באימייל אבל יש יוצאים מן הכלל וזה תלוי. ממליץ לך לנסות.
4. במידה ולא תענה בטלפון- שלח אליהם מכתב בפקס שאתה מעוניין לעיין ולצלם את חומר החקירה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בחומרי חקירה
בחקירה עצמה יש משהו שכנראה יועיל לי בתביעה אזרחית אחרת שמתנהלת נגד החשוד שנגדו נסגר התיק המשטרתי.
שימוש בחומר פלילי לצורך תביעה אזרחית
אם החומר בידיך ודאי שתוכל לעשות בו שימוש לצרכי תביעה אזרחית. משקלן הראייתי של המסמכים הוא כבר נושא אחר.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה של רישום
אני רוצה שהתוכן של התלונה ימחק (כאילו היא לא הוגשה מעולם)
איך עושים את זה?
נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין
אם הבינותי נכון אז התיק בגינו התלוננת נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין (חוסר עניין לציבור).
גם אם התיק נסגר מחוסר אשמה אין באפשרותך למחוק את התלונה כלא היתה.
מבחינה רישומית- היה והתיק נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין, ישאר רישום של תיק סגור במחשבי המשטרה. לעומת זאת במידה והתיק נסגר בעילה של חוסר אשמה אתה יכול לנשום לרווחה כי לפחות לא יהיה רישום משטרתי ומבחינתך כאילו לא היתה תלונה.
מקווה שסיעתי לך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד חברה
עוה"ד של החברה לקחו את החלק שלי לעצמם-לא בנאמנות.
האם זה פלילי?
שליחת יד בכספים
בשביל להשיב תשובה מדוייקת האם פעולתם של אותם עורכי דין מהווה עבירה פלילית צריך לקבל יותר פרטים. ראשית - מה בדיוק נכתב בפסק הדין; שנית - האם לעורכי הדין עשויה להיות טענה לגיטימית לגבי הכספים האלה; אם נפסק שהחברה צריכה לשלם כסף, לא ברור מדוע הכסף הועבר דווקא לעורכי הדין של אותה חברה...
בכל אופן, ברור שאם אדם - עורך דין או אחר - נטל כספים שאין לו זכות בהם, מתוך כוונה לשמור אותם לעצמו, הרי זו עבירה פלילי.
לתשובה יותר מפורטת את מוזמנת לפנות אלי עם מלוא הפרטים, שיאפשרו לי להבין את הסיטואציה במלואה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סגירת תיק בפרקליטות (פלילי)
הונאה ומרמה. כתוצאה מכך נגרם לה חוב של עשרות אלפי ש"ח. התבצעה חקירה של מספר אנשים במשטרה במפלג הונאה בת"א ובין היתר
של האדם שאכן נמצא אשם. מימצאי החקירה הועברו לפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). הפרקליטות
פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין. יש לציין שאדם זה כנראה נוכל סדרתי וכל הכתובות
שהוא מוסר ורשום במשרד הפנים כנראה מזויפות. גם באמצעות ההוצאה לפועל לא הצליחו להגיע
אליו כדי למסור לו מסמכים וודאי לא זימון לדיון בביהמ"ש.
אחרי
כ-3 זימונים לדיון הוא לא הופיע. הפרקליטות ביקשה מהשופט לסגור את
התיק בטענה שאין די ראיות וגם שהנאשם עזב
את הארץ. התיק אכן נסגר. פניתי לפרקליטות ולמשטרה והודעתי שאני רוצה להגיש ערר על החלטה
זו. אני מבקשת לדעת האם אפשר להוכיח/לבדוק אם אכן הוא עזב את הארץ ואולי בינתיים חזר
לארץ. ביקשתי את תיק החקירה בפרקליטות ואישרו לי לקבל את כל התיק. אני רוצה לנסח את הערר (אין לי עו"ד. אני גמלאית
ואין לי אפשרות לממן שכ"ט גבוה של עו"ד לצורך זה)ומבקשת לדעת על מה בעיקר
אני יכולה לבסס את הערר שלי מתוך העובדות וגם מחומר החקירה?. תודה
ערר על סגירת תיק
ראשית, כמה שאלות עולות מהשתלשלות העניינים כפי שהיא מוצגת בפניה שלך. הפרקליטות היא זו שמחליטה אם יש מקום להעמיד חשוד לדין, בהתאם לחומר הראיות שאספה המשטרה. אם הפרקליטות העמידה את החשוד לדין (את כותבת שהיא "פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין, אבל הליך כזה אינו קיים), אזי לא יתכן שלאחר מכן היא טענה שאין מספיק ראיות. כמו כן, אם הוא זומן לבית המשפט (בתיק הספציפי שאת מתייחסת אליו), משמעות הדבר שהפרקליטות החליטה שיש מספיק ראיות, והגישה נגדו כתב אישום (כלומר העמידה אותו לדין).
מה שניתן לשער על פי המתואר בפנייתך הוא, שהפרקליטות ביקשה להתלות את ההליך בשל העובדה שהנאשם לא נמצא בארץ. את שאלת הימצאותו או היעדרותו מהארץ הפרקליטות יכולה לברר בקלות, ובדרך כלל הדבר נעשה לפני שמבקשים להתלות את ההליך. משמעות ההתליה היא שניתן לחדש את ההליך אם ישוב לארץ.
בכל אופן, קשה להשיב תשובה מדוייקת לפי הנתונים שמסרת: אם הוגש כתב אישום וההליך הותלה, ערר על סגירת התיק אינו רלוונטי. אם התיק נסגר בהיעדר ראיות מספיקות, אכן ניתן להגיש ערר, ולשכנע כי הראיות הקיימות בתיק מצדיקות הגשת כתב אישום. הגשת ערר מנומק המתבסס על טעות בהערכת הראיות הוא פעולה הדורשת בדרך כלל ידע מקצועי בדין הפלילי. אם את מתכוונת לעשות את זה בעצמך, עליך להפנות בפנייתך לאותן ראיות שאת סבורה כי יש בהן להוכיח את אשמתו של החשוד.
בכל מקרה, כדי שיהיה סיכוי כלשהו לפנייתך מומלץ כי תפני בכל זאת לעורך דין בעל ידע ונסיון בתחום. כמובן - מבלי לראות את חומר הראיות עצמו, לא ניתן להעריך את סיכויי ההצלחה, גם אם הערר יוגש ע"י עורך דין.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שאל חשובה
פיצוי על הגשת תלונה
פסיקת בית המשפט העליון מציבה משוכות גבוהות ביותר בפני תביעה נגד אדם על כך שהגיש תלונה למשטרה, אפילו אם התברר שהתלונה אינה נכונה, ואפילו אם הוגשה בכוונה לפגוע בנילון.
למעשה מדובר בתביעת נזיקין, בדרך כלל בעילה של פרסום לשון הרע, בעילה של נגישה - כלומר פתיחת הליך פלילי באופן זדוני - ויתכן גם רשלנות.
אם תצליח להוכיח שהאדם שהגיש נגדך תלונה מסר למשטרה ביודעין מידע כוזב, שהוא עצמו לא האמין בנכונותו בעת הגשת התלונה, אז יש לך סיכוי, אבל ברמה הפרקטית - נדיר שתביעה כזאת מצליחה.
בכל מקרה, בשביל לבדוק את סיכויי ההצלחה במקרה הקונקרטי שלך, מומלץ להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
שאלה
בקשת חשוד לשינוי עילת סגירת התיק (המשך)
חדש.
לעצם השאלה, ראי
הנוהל המקושר מטה.
וגם
עילת סגירה
ברצוני לשאול מי הגוף האחראי על התביעות (תיק שהועבר לתביעות ונסגר בגין חוסר עניין לציבור במקום חוסר אשמה שלא בצדק) . מי הגוף או הגופים מעל התביעות אליהם אוכל לפנות בנוסף ואיך? והאם יש מישהו נוסף שכדאי לכתב אותו במכתב ערעור.
תודה
ערר על עילת סגירת תיק
ראשית אמליץ לך להיוועץ בעורך דין לפני שאת פונה בערר לשינוי העילה לפיה נסגר התיק.
לעצם שאלתך הרי שהתשובה נמצאת בסעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי להלן:
64. (א) על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין, משום שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמידה לדין, לפי העניין, שלא נמצאו ראיות מספיקות או שנקבע שאין אשמה, רשאי המתלונן לערור כלהלן:
(תיקון מס' 33) (תיקון) תשס"ד-2004 (תיקון מס' 33) (תיקון מס' 2) תשס"ד-2004
(1) על החלטה שניתנה על ידי גוף חוקר או תובע כאמור בסעיף 12(א)(1)(ב) או (2) – לפני פרקליט מחוז, פרקליט מפרקליטות המדינה שמונה למנהל תחום עררים או פרקליט מפרקליטות המדינה, בדרגה שאינה פחותה מסגן בכיר א' לפרקליט המדינה, שפרקליט המדינה הסמיכו לכך;
(2) על החלטה שניתנה על ידי פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה, שלא להעמיד לדין בשל העדר ראיות מספיקות או חוסר אשמה, למעט החלטה בערר לפי פסקה (1) – לפני פרקליט המדינה;
(תיקון מס' 33) (תיקון) תשס"ד-2004 (תיקון מס' 60) תש"ע-2010 (תיקון מס' 82)תשע"ח-2018
(3) על החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או משנהו, שלא להעמיד לדין, למעט החלטה בערר לפי פסקה (2), וכן על החלטה של פרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה, שלא להעמיד לדין משום שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין, למעט החלטה בערר לפי פסקה (1) – לפני היועץ המשפטי לממשלה.
(תיקון מס' 41) תשס"ד-2004
(ב) היועץ המשפטי לממשלה רשאי לאצול לפרקליט המדינה את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(3) למעט לענין החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או למשנה לפרקליט המדינה למעט לענין החלטה שניתנה על ידי פרקליט המדינה או משנהו; פרקליט המדינה רשאי לאצול למשנהו את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(2) ופרקליט מחוז רשאי, באישור פרקליט המדינה, לאצול את סמכותו לפי סעיף קטן (א)(1) לפרקליט בדרגה שאינה פחותה מסגן בכיר לפרקליט המחוז.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת חשוד לשנות את העילה לסגירת התיק
החשודה, או שאת שואלת מטעם
מי שחשוד (ולא מטעם המתלונן),
ואם כך, ראי סעיף
62(ב) לחוק
בתי המשפט [נוסח משולב]:
“על החלטה שלא להעמיד לדין
תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת
סגירת התיק, ואם עילת סגירת
התיק היא שנסיבות העניין בכללותן אינן
מתאימות להעמדה לדין - בנוסח
שבחלק א' בתוספת השביעית
- החשוד יהיה רשאי לפנות
לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות
את עילת הסגירה; תיק שנסגר
בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו
מרישומי המשטרה".
שאלה
(לא סטודנט ואין זו שאלה אקדמית).
מה קורה כאשר בחוק שאינו חוק העונשין (למשל חוק העמותות), יש סעיף העוסק בפלילים (סעיף 64 למשל). האם למשטרה יש סמכות לפתוח בחקירה או שהסמכות מסורה למי שהופקד על יישום החוק (במקרה זה רשם העמותות)?
תודה
סמכות המשטרה
ככלל במדינת ישראל, המשטרה הוא הגוף החוקר ברוב התיקים הפליליים. עם זאת, ישנם גופים שונים אשר מתפקדים כגופים חוקרים גם כן ויש להם את הסמכות לחקור אדם, חברה או עמותה החשודים בעבירות פליליות כגון רשות המיסים (יחידות חקירה מיוחדות), הרשות לניירות ערך ועוד.
יתכן כי בתיקים מסויימים עם גוון כזה אשר ציינת בשאלתך ייחקר גם ע״י שני גופים. דוגמא מהזמן האחרון הוא תיק בזק אשר נחקר ע״י המשטרה וגם ע״י הרשות לניירות ערך.
בסופו של דבר הדברים משתנים מתיק לתיק והתשובה אינה אבסולוטית.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא משכנה שמטרתה להרוס אותי!
לעומת זאת היא זאת שתקפה אותי הגישה תלונה במשטרה על תקיפה אומרת שממש הרבצנו לה וצעקנו עליה עד שהזמינה את מדא ואיבדה הכרה, חקרו אותי ואת אימי במשטרה נהרסו לי החיים התנהגו אלינו כמו 2 עבריניות בחיים לא היה לנו שום עסק עם המשטרה, אין לה שום הוכחות לכך לא חבלות לא צילומים אף שכן אחר לא ראה ולא שמע שום דבר היא פשוט כניראה מנסה להוציא מאיתנו כספים בבית משפט איך יכול להיות שכל בן אדם שרוצה להתלונן על מישהו אחר בלי ראיות מבוססות (חוץ מזה שאומרת שמדא הגיעו ואיבדה הכרה שזה כל אחד יכול לעשות הצגה) איך ממשיכים מכאן אני מרגישה שהיא והמשטרה לא יניחו לנו אני חוזרת שחוץ ממה שהיא מספרת אין לה הוכחות לשום דבר אומרת שאני בטעתח בפניה אשה בחודש 6 יכולה להרים רגל על לפנים של מישהו אחר???
בבקשה אשמח לשמוע עצתכם אני ממש בפחד שיהיה נגדי תיק פלילי על שום דבר! בעימות שערכו בניינן הגברת הגיעה עם תמונות של חדר המדרגות וזהו עם הסיפור המופרח שלה! מה עליי לעשות ולמה המשטרה נוהגת בי ובאמא שלי כחשודות בתקיפה כזאת נוראית אם אין להם ראיות ממשיות??!!
תלונת שווא בעקבות סכסוך שכנים
ליבי, ליבי עמך ולצערי ישנם לא מעט מקרים בהם דווקא נפגע העבירה שמחליט שלא להתלונן מוצא עצמו נחקר בחשדות שווא בשל תלונה שקרית המוגשת כנגדו מטעם הפוגע ( הפוגע רץ למשטרה להגיש תלונה בכדי להגן על עצמו מפני התלונה הצפויה של הנפגע)
כך או כך, ראשית אני מקווה שבחקירתך הבהרת, כי את הנפגעת ואף הראית להם את הסימנים/ צילומים/ תעודה רפואית ככל שיש בידך ובכל מקרה הפנית לכך שהשוטר שהגיע לביתך הבחין בסימנים ( בדו"ח הפעולה שהוא רשם הוא גם העלה על הכתב את גרסתך הראשונה לאירוע וכך הגם שלא רצת להגיש תלונה במשטרה, הרי שהדו"ח מאוד חשוב לך).
כך או כך, העובדה שנחקרתן כחשודות בתיק אין בה כשלעצמה כדי להעיד שיוגש כנגדכן כתב אישום וכדאי מאוד לפנות לעו"ד פלילי אשר יפעל לסגירת התיק כנגדכן בעילה של חוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
גם צעקות מול הפרצוף והתנהגות אגרסיבית עם ידיים שזזות באלימות ,רשום אצל המשטרה והם מודעים לכך שהם אלימים אבל מה יעשו יעצרו וישחררו במקום להכניס לכלא שילמדו לא להיות אלימים לא מילולית ובצעקות ולא פיזית ,שה***** יבוא להתלהם בצורה כזאת אחד על אחד מול אישה או גבר נראה אותו היה לו גיבוי ואז נסחף בצעקות דחיפות ודיבור אלים עם הידיים ,אם יקרה שוב מצב כזה מה המשטרה יכולה לעשות ל****** האלה?
צעקות ודחיפות
לעדי שלום,
שאלת מספר שאלות - אשיב עליהן:
אף שאת מתארת אירוע שכנראה כלל בעיקר אלימות מילולית, את מתארת גם דחיפה, ואפילו סימן של חבלה. כלומר על פי גרסתך מדובר בעבירה של תקיפה, יתכן תקיפה שגרמה לחבלה, בנסיבות מחמירות מכיוון שהיו נוכחים שניים או יותר.
האם יעצרו אותם והאם יכניסו אותם לכלא? כדי שהמשטרה תטפל בעניין צריך להגיש תלונה. רצוי גם שכל מי שיכול למסור פרטים שיתמכו בתלונה ייגש למשטרה וימסור את כל הפרטים. ברגע שנודע למשטרה שבוצעה עבירה היא חייבת לפתוח בחקירה. המשטרה תחליט, על פי שיקוליה, אם יש צורך לעצור את החשודים ולבקש מבית המשפט להאריך את מעצרם. אם בתום החקירה יתברר שיש מספיק ראיות להעמדתם לדין, יוגש נגדם כתב אישום (אם כי יש לתביעה שיקול דעת לסגור את התיק בהיעדר עניין לציבור. במקרה זה המתלונן/ת יכול/ה להגיש ערר).
ככל שיוגש כתב אישום, ובמידה שהנאשמים יורשעו, בית המשפט יגזור עליהם עונש, שסוגו ומידתו תלויים בנסיבות ביצוע העבירה ובנסיבותיהם של הנאשמים - האם יש להם עבר פלילי, האם עברו הליכי שיקום וכו'.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
רישום משטרתי
מידע על תיקים סגורים
מידע על תיקים סגורים אינו חלק מן המרשם הפלילי המתנהל בהתאם להוראות סעיף 1 (א) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. מידע על תיקים סגורים נשמר במרשם פנימי שמנהלת המשטרה לצרכיה. החוק הנ"ל קובע כי מידע על תיקים שנסגרו יימסר רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, ורשויות זרות אינן מנויות על אותם גופים.
יתר על כן, סעיף 1(ה) לחוק מורה כי רישום על תיק סגור יבוטל כעבור שבע שנים מיום האירוע, אלא אם כן החליט גורם מוסמך אחרת. למרבה הצער הוראת חוק זו בדרך כלל אינה מבוצעת ע"י מחלקת מידע פלילי במטה הארצי של המשטרה.
כדי לפעול למחיקת התיקים הסגורים מרישומי המשטרה מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com



