פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש), תשנ"ג-1992
אשמח לתשובה לגבי משמעות המילה "מכונה" בתקנות כפי שמופיעות בסעיף 5 לתקנות. האם מכשיר חשמלי המשמש לעבודות נגרות כחובב עונות להגדרה זו?
"לא יפעיל אדם ולא
ירשה להפעיל מכונה כמשמעותה בתקנות מניעת מפגעים (רעש בלתי סביר מציוד בניה),
תשל"ט-1979, לצרכי חפירה, בניה, הריסה או כיוצא באלה, באזור מגורים, בין
השעות 19.00 ל-07.00 למחרת ובין השעות 17:00 בערבי ימי מנוחה ל-7:00 למחרת יום
המנוחה, זולת אם הפעלת המכונה דרושה באופן דחוף לשם מניעת סכנה או הפרעה בלתי
סבירה לבטחון הציבור, בריאותו או בטיחותו, או להסרת סכנה או הפרעה כאמור." תודה רבה.
מטרד רעש ממכשיר המשמש לנגרות
למניעת מפגעים ונקבע בו בסעיף 2: “לא
יגרום אדם לרעש חזק או בלתי סביר, מכל
מקור שהוא, אם הוא מפריע,
או עשוי להפריע, לאדם
המצוי בקרבת מקום או לעוברים ושבים".
2. מכוח החוק הותקנו שלושה קובצי
תקנות נפרדים העוסקים ברעש: ב-
1979: “תקנות למניעת מפגעים (רעש
בלתי סביר מציוד בניה)"; ב-
1990: “תקנות למניעת מפגעים (רעש
בלתי סביר)”; וב- 1992:
“תקנות למניעת מפגעים (מניעת
רעש)”.
3. תקנה 5 לתקנות
מ- 1992, שאליה הפנית,
מתייחסת למכונות המשמשות
לבנייה, המפורטות בתוספת
הראשונה לתקנות הוותיקות יותר, התקנות
מ- 1979. התקנה אינה נוגעת
לציוד המשמש לנגרות. על
כן:
4. השאלה, אם
המכשיר שציינת מקים רעש בלתי סביר,
תיבחן על-פי
התקנות מ- 1990, אבל:
5. בהתאם לפסיקה, גם
אם אין ראיה, המבוססת על
מדידת מומחה, שהרעש הוא
בלתי סביר, ואפילו יש ראיה
נגדית, שהרעש הוא בתחום
המותר, עדיין הוא יכול
להוות מטרד ועילה לתביעה (לפחות
לצו מניעה) נוכח סעיף 44(א)
לפקודת הנזיקין: “מטרד
ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את
עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו
באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר
במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם
בהתחשב עם מקומם וטיבם; אך
לא ייפרע אדם פיצויים בעד מטרד ליחיד אלא
אם סבל ממנו נזק".
האם זה עבירה פלילית של הטרדה מינית
הטרדה מינית
ההגדרה של הטרדה מינית מפורטת בסעיף 3(א) לחוק איסור הטרדה מינית. יש שם הרבה מצבים שונים שעשויים להיחשב כהטרדה מינית, אבל ההתנהגות שתיארת בשאלתך אינה עונה על אף אחד מהם, כלומר - התשובה לשאלתך שלילית.
יחד עם זאת, אם אחותך הקטנה חווה שאלות מסוג זה כהתייחסות פוגענית כלפיה, אני ממליץ לך לוותר על פניות כאלה.
הגדרת הטרדה מינית בחוק:
3. (א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה:(1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין;(3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;(תיקון מס' 10) תשע"ד-2014(5א) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום, ואולם במשפט פלילי או אזרחי לפי פסקה זו תהא זו הגנה טובה למפרסם אם מתקיים אחד מאלה:(א) הפרסום נעשה בתום לב, בשים לב לנסיבות הפרסום, תוכנו, צורתו, היקפו ומטרתו;(ב) הפרסום נעשה למטרה כשרה;(ג) יש בפרסום עניין ציבורי המצדיק אותו בנסיבות העניין, ובלבד שאינו כוזב, או שהוא הבעת דעה או ביקורת על בעל תפקיד ציבורי בקשר לתפקידו, והפרסום לא חרג מתחום הסביר לשם השגת מטרתו;בפסקה זו, "תצלום, סרט או הקלטה" – לרבות עריכה או שילוב של כל אחד מהם, ובלבד שבנסיבות העניין ניתן לזהות את האדם;(תיקון מס' 2) תשס"ד-2004 הוראת שעה תשס"ז-2007 (תיקון מס' 6) תש"ע-2010 (תיקון מס' 9) תשע"ד-2013 (תיקון מס' 13) תשע"ד-2014(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה שלהלן, בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(תיקון מס' 4) תשס"ז-2007(א) לקטין או לחסר ישע – תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול, ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים – גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(תיקון מס' 6) תש"ע-2010(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פארה-רפואי – תוך ניצול תלות של המטופל במטפל; בפסקת משנה זו, "טיפול נפשי" – כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות – תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות;(תיקון מס' 2) תשס"ד-2004(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, י"ג או י"ד, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(תיקון מס' 2) תשס"ד-2004 (תיקון מס' 6) תש"ע-2010(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית, דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה – מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;הוראת שעה תשס"ז-2007 (תיקון מס' 13) תשע"ד-2014(ו) (פקעה);(תיקון מס' 6) תש"ע-2010(ז) לאדם – תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיום כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות;(תיקון מס' 9) תשע"ד-2013(ח) לאדם, מצדו של עובד הציבור במילוי תפקידו או בקשר אליו ותוך שימוש לרעה בסמכותו – תוך ניצול יחסי מרות או תלות של האדם בעובד הציבור; בפסקת משנה זו, "עובד הציבור" – כהגדרתו בסעיף 34כד לחוק העונשין;(תיקון מס' 13) תשע"ד-2014(ט) לאדם עם מוגבלות המועסק במפעל מוגן – תוך ניצול יחסי מרות או תלות.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם שאלה בדבר מידת חזייה היא הטרדה מינית
היתר, “התייחסויות חוזרות
המופנות לאדם, המתמקדות
במיניותו, כאשר אותו אדם
הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות
האמורות" (סעיף 3(א)(4)
לחוק למניעת הטרדה מינית),
וכן: “התייחסות
מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו
או למיניותו, לרבות נטייתו
המינית" (סעיף 3(א)(5)
לחוק). ודוּק:
בהטרדה לפי סעיף 3(א)(4),
אם המטריד בגיר (מי
שמלאו לו שמונה-עשרה),
והמוטרד קטין שטרם מלאו לו
חמש-עשרה, התייחסויות
חוזרות למיניותו ייחשבו כהטרדה אף אם לא
הראה למטריד שאינו מעוניין בהן (סעיף
3(א)6(א)
לחוק).
2. לדעתי, שאלה,
המופנית לנערה בדבר מידת
חזייתה, היא התייחסות
למיניותה. על כן היא עשויה
להיות הטרדה מינית בהתאם להקשר ולנסיבות.
אם השואל עצמו הוא נער,
והוא שואל בתמימות, מתוך
סקרנות גרידא, את אחותו או
את ידידתו, בלי מודעות לכך
שהיא עלולה להיפגע, השאלה
לא תהווה הטרדה. אך אם הוא
שואל מתוך רצון להציק (למשל,
כי הוא יודע שהמידה קטנה או
גדולה מדי), בידיעה שהנערה
תיפגע מהשאלה, הוא יכול
להיחשב כמטריד.
סעיף 354 ג' בחוק העונשין
התיישנות עבירות מין
התשובה לשאלתך חיובית. יחד עם זאת, בבדיקת התיישנות בעבירות מין יש חשיבות לנסיבות המדוייקות ולמועדים המדוייקים שבהם בוצעו על פי החשד העבירות. משאלתך אני מבין, ככל שמדובר באירועים קונקרטיים, שלא הוגשה תלונה למשטרה. לכן התשובה לשאלה אם בוצעה עבירה, ואם כן באיזו עבירה מדובר, יכולה להינתן רק כתוצאה של חקירה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
רישום פלילי
איך ניתן להנפיק תעודת רישום פלילי?איפה משלמים אגרה על בירור עבר פלילי?האם כל רישום פלילי(תיק שהגיעה לבית משפט) נסגר /נמחק אוטומתי לאחר 7 שנים?אם לא נמחק ,למי לפנות כדי למחוקו?תודה
רישום פלילי
בלינק הזה של משטרת ישראל יש לך את כל ההסברים הנחוצים כדי לקבל את המרשם הפלילי הנוגע לאדם שמבקש.
https://www.police.gov.il/contentpage.aspx?pid=361
לגבי שאלתך האם הרישום נמחק אוטומטית לאחר 7 שנים- התשובה היא כי תיק פלילי אינו תיק אזרחי. ההתיישנות שונה מעבירה לעבירה ואת זאת את יכולה לקרוא בחוק המרשם הפלילי תקנות השבים.
לינק לחוק-
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/073_042.htm
את תדפיס המרשם הפלילי שלך את יכול. לקבל בכל תחנת משטרה במחלקת שירות לאזרח.
לגבי פנייה באשר למי יש לפנות כדי למחוק תיק שחובת התיישנות או מחיקה חלה עליו- כאן הייתי ממליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בפלילים.
מקווה שעזרתי במעט.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר תיק
ואיך ניתן לברר ?
מספר תיק
אם כוונתך לתיק בית משפט, ניתן לברר באמצעות פניה למזכירות בית המשפט שבו נפתח התיק, ככל שיש בידך פרטים שיאפשרו לזהות את התיק.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
צפיה
תודה
עיון בכתב אישום
שלום שרון,
השאלה ששאלת היא למעשה טכנית. סעיף 68(א) לחוק בתי המשפט קובע את העיקרון של פומביות הדיון, וסעיף 68(ב) מפרט את התנאים שבהם בית המשפט רשאי להורות על קיום הדיון בדלתיים סגורות. מכאן שבדיון המתנהל בדלתיים פתוחות, לא צריכה להיות מניעה לראות את כתב האישום. יחד עם זאת, מבחינה טכנית לא ניתן להגיע אל כתב האישום דרך אתר בתי המשפט, אלא בתיק שבו מי שמבקש לצפות רשום באתר כצד לתיק או כמייצג בו.
יתכן שניתן לקבל את כתב האישום, בדיון בדלתיים פתוחות, באמצעות דוברות בתי המשפט.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בקשה לעיין בתיק בית משפט
בית משפט, שהעיון בו אינו
אסור על פי דין.
הרוצה לעיין בתיק, אם
אינו צד בו, צריך להגיש
בקשה מנומקת לשופט או לרשם שהתיק נדון
לפניו, ובאין אפשרות כאמור,
לשופט או רשם שיקבע נשיא בית
המשפט, על-פי
טופס שנקבע בתקנות.
כדי להחליט בבקשה ישקול בית
המשפט, בין השאר, את
עניינו של המבקש בתיק ואת עניינם של בעלי
הדין ושל אחרים שעלולים להיפגע כתוצאה
מהעיון, וכן את סבירות
הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה.
למידע מפורט ראה: תקנות
בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון
בתיקים), בייחוד תקנה 4.
עבור עו"ד אמיר מורשתי
--------
2. והיה אם האישה תוציא נגדי צו הרחקה, (לצערי ממניע נקמני), האם תחת צו כזה, אני עדיין מורשית להתקין מצלמות אבטחה כנ"ל?
-------
3. אתה מטפל בלקוחות רק מאזור המרכז, או אפשר גם מכרמיאל?
שתהיה לך שבת שקטה
שאלה בנושא התקנת מצלמות אבטחה בבית משותף
הכלל הוא שהשטח שמחוץ לדירת המגורים, כגון חדר מדרגות, חצר הבניין והלובי הוא חלק מהרכוש המשותף של כלל הדיירים בבניין ועל כן עצם ההתקנה מצריכה הסכמה של אסיפת הדיירים בבניין + יש חובה להתקין שלט המתריע על קיומן של מצלמות אבטחה.
בנוסף, שימוש במצלמות במרחב הציבורי יש בו כדי לפגוע בפרטיות של העוברים ושבים ועל כן הוא צריך להיעשות באופן סביר ולתכלית מוגנת בחוק הגנת הפרטיות.
לעניין הוצאת צו הרחקה- הרי ראשית מדובר בצו שיכול להיות מוצא לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת וצו כאמור לא מוצא לאחר יד ויש חובה גם לקיים דיון במעמד שני הצדדים תוך שבוע מיום מתן צו המניעה הזמני- כך ששופט צריך להתרשם, כי התמלאו היסודות הנדרשים להוצאת צו הרחקה/ צו למניעת הטרדה מאיימת כנגדך ואם כך הוא התרשם ואסר עלייך למשל לצלם את האישה אף שהיא ברשות הרבים, הרי שלא תוכלי להתקין מצלמות אבטחה.
לעניין השאלה האישית האחרונה ואף לעניין הפניית השאלה דווקא אליי- הרי שחשוב לי לציין, כי פורום זה נועד ליתן הכוונה ראשונית בלבד לציבור הגולשים, הנהלת הפורום דאגה למנות שני מנהלים נוספים מעולים שיסייעו לכם ואין כל סיבה להפנות שאלה דווקא לאחד ממנהלי הפורום.
כל אחד מהמנהלים בפורומים השונים הוא עורך דין עצמאי וניתן לפנות אליו בשאלות לעניין שכר טרחה ואזור ייצוג באופן פרטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם יש הליך של עיון חוזר בהחלטה הדוחה בקשה לקבל מידע מכוח סעיף 108 לחסד"פ?
מדובר בבקשה המופנית לגורם שלישי, למסור מידע שברשותו. הוא אינו מתנגד. ולמעשה אף אחד אינו מתנגד זולת בית המשפט עצמו.
ואם התשובה שלילית, האם מדובר בערר על ההחלטה או ערעור?
תודה
בקשה לקבלת מידע שאינו חלק מחומר החקירה
לעניין האפשרות להגיש ערר, הרי שלא ניתן להגיש ערר על החלטה הדוחה בקשה לפי סעיף 108 לעומת זכות להגיש ערר בבקשות לפי סעיף 74 לחסד"פ- אך לעיתים ניתן לשכנע, כי למעשה הבקשה אמורה להיות נדונה במסגרת סעיף 74 ולא 108. ( ראה למשל החלטה בבש"פ 3945/13 ) מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור מס. ת.ז
האם קיימת דרך לאתר את המספר (לפי שם פרטי, משפחה וכתובת ידועים) באמצעות כניסה לאתר משרד הפנים?
מישהו מוכן להסביר לי איך עושים זאת , בבקשה??... תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה
זימון לחקירה אחרי שניקבע צו הרחקה, האם חוקי?
זימון לחקירת משטרה בשל תלונה נגדית
השכן במסגרת חקירתו באזהרה, העלה כנגדך טענות לפיהם ביצעת כלפיו או כלפי בני משפחתו עבירות פליליות.
במצב דברים זה, המשטרה זכאית ואף ראוי כי כך תעשה ותזמן אותך לחקירה כדי לבדוק את החשדות הללו. כמובן, שהעובדה שהתלונה הוגשה כנגדך רק במסגרת תלונה נגדית מחלישה את התלונה כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות
נתתי את העדות והודעתי לחברה שלי שאני לא מתכוונת לתת עדות בבית משפט או כל עדות נוספת שתשמש בבית משפט כי אני מפחדת שידעו שזאת אני ושיפגעו בי. עכשיו עורכת הדין של חברה שלי הודיעה לה שגם אם אני לא אתייצב בבית המשפט או אתן עדות מוקלטת ייקחו את העדות שמסרתי במשטרה וישתמשו בה בלי הסכמתי בבית המשפט
זה חוקי?
נ.ב אני בת 17
עדות בבית משפט
העובדה שהינך קטינה אינה כשלעצמה פוטרת מעדות אולם יש סייגים מסויימים.
עם זאת, אני מבין מדברייך שלמעשה את משמשת כעדת הגנה לחברה שהוגש כנגדה כתב אישום. כעדת הגנה אין לך חובה לבוא להעיד אלא אם הוזמנת בהזמנה ע״י בית משפט בלבד.
לגבי שימוש העדות שלך במשטרה- יהיה קשה לעורכת הדין להשתמש בה (אם בכלל) ללא שתגיעי לבית משפט וזאת כאמור חובתך אך ורק אם תקבלי הזמנה מבית המשפט ולא מעורכת הדין.
בהערת שוליים אומר כי כמי שיכול לעזור לחברתך לא הייתי פוסל להגיע לעדות וכן כדי לעשות זאת לבקש מעורכת הדין כי תפנה לבית המשפט ותבקש שעל העדות שלך יחול חסיון לאור פחדך כך שלא תחשפי (חומר למחשבה שלך).
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
במידה ומוגשת נגדי תלונה במשטרה בנושא מעשה מגונה
זה מילה שלה מול מילה שלי, אין לשנינו שום ראיות או הוכחות.
האם המשטרה תראה בכך טעם לזמן אותי (הנאשם)
לחקירה ?ואם כן תוך כמה זמן אתם מעריכים ?
או שהתיק יסגר מ"חוסר ראיות"?
תלונה בגין מעשה מגונה
בנוסף, אני מבין משאלתך, כי הגברת מתכוונת להגיש תלונה כוזבת נגדך ולטעון כי לא הפסקת לגעת בה אף לאחר שביקשה שתפסיק- במצב דברים זה, ייתכן והיא תשקר אף לגבי הנשיקה בהסכמה ובשאר המעשים שכביכול עשית וכדאי להיערך לכך בהתאם.
ייתכן שלאחר חקירתך התיק ייסגר מחוסר ראיות- אך מוקדם מאוד להינבא בנושא זה.
עצתי לך להגיע לפגישת הכנה מסודרת אצל עו"ד העוסק בדין הפלילי בטרם תוזמן לחקירה משטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום להכות
סביר שחסרות כאן הנסיבות המדוייקות, אך אינני רוצה שיזהו אותי.
אדם שלא ממשפחתי, איים להכות אותי ועשה זאת, הן איום מילולי והן באופן פיסי, אך הצלחתי להתחמק ממנו ולברוח. לא נחבלתי.
חלק מהאיום הצלחתי לתעד. מאז כלואה בדירתי, פוחדת לרדת בחדר מדרגות, ונמצאת במצב רגשי של פחד ממנו.
.............
מאידך, חוששת מאד להגיש תלונה למשטרה, מאחר והאיש, (לאור התקף תגובתו האלימה) עלול חלילה לפגוע בי פיסית, בשל תלונה אם אגיש נגדו.
........
שאלותי:
*האם אוכל לרשום בתחנת
המשטרה את האירוע, ולדרוש שלא יפנו אליו כלל? (לתעד למקרה ויהיה מקרה נוסף)
* והיה אם כן תוגש תלונה- מהו ההליך שהמשטרה עושה? האם אזהרה בלבד? האם יזמנו אותו לתחנה? האם ייעצר לכמה לשעות? (כדי להעמיד גבולות?)
אני פוחדת להתלונן.
אך גם פוחדת מתקיפה.
תודה למשיבים.
הבהרה:
תלונה בגין איומים וניסיון תקיפה
כדאי לדעת, כי בהליך הפלילי המאשים הוא מדינת ישראל באמצעות נציגיה וברגע שאת מגישה תלונה במשטרה את לא יכולה לדרוש שלא יפנו אל המאיים.
כדאי אף לדעת, שהעובדה שהוא לא הצליח לפגוע בך פיזית כי הצלחת לחמוק מהמכה- עדיין מבססת עבירה של ניסיון לתקיפה.
לעניין תגובת המשטרה לתלונתך, הרי שהדבר תלוי בחומרת האיומים ונסיבות הניסיון לתקוף אותך, העבר הפלילי ,אם יש, של המאיים ועוד פרמטרים שהמשטרה שוקלת בהתאם לכל מקרה ומקרה.
כדאי מאוד לשתף את המשטרה בחששותייך וסביר מאוד שהמשטרה תזמן את המאיים לחקירה תחת אזהרה ואם היא תסבור כי קיימת מסוכנות גבוהה מצידו ייתכן שאף תבקש לעצרו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת סתר של קטין בן עשר
הקלטה והאזנה
באופן כללי החוק אינו מתייחס להקלטה, אלא להאזנה (למטע בעניינים ספציפיים).
חוק האזנת סתר אוסר על האזנה לשיחה לשיחה ללא הסכמה של אף אחד ממשתתפי השיחה (האזנת סתר). מותר להאזין לשיחה שהמאזין הוא אחד המשתתפים בה, ומותר גם להקליט אותה. החוק אינו מחריג הקלטה של קטין ע"י הורהו.
בחוק הגנת הפרטיות קיימת הגנה לאדם שביצע פגיעה בפרטיות (שהאזנת סתר היא אחת האפשרויות שלה) בנסיבות שבהן הייתה מוטלת עליו חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועית לעשותה. כאמור, קיומה של חובה כזאת מהווה הגנה לפי חוק הגנת הפרטיות, אל לא לפי חוק האזנת סתר.
למתן חוות דעת בנסיבות המקרה הקונקרטי אני ממליץ להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום הפלילי.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
הונאה במשא ומתן
ניהלתי משא ומתן עם אבי בתי (לא היינו נשואים), במשך כשלשו שנים.
במהלך שלשו השנים הוא סחב ומסמס את המשא ומתן ואף ביטל הסכם, עבר לעורך דין אחר ובסוף בסוף אף חזר בו מהסכמת יסוד מהותית.
אם כל זה לא מספיק הוא נקט במהלכים קשים מאוד נגדי, אולטימטומים, השפלות(שלח לי מכתבים קשים באמצעות עורך דינו) וזה אחרי שכבר ההי הסכם חתום "מסיבוב ראשון" על ידו.
ואם כל זה לא מספיק, הוא שלח את עורך דינו לוושא שכשכבר אין לי כסף אני אחתום על הסכם ביזיוני ולאחריו ישחרר לי דמי מזונות כלומר כשאני אל מיוצגץ
ואחרון חביב- עורך דינו שלח אליי מסמך במייל שבו כתב שזו הטיוטא הסופית שסוכמה עם עורכת דיני לשעבר, ובו הכניס 18 שינויים חד צדדים. עורך דינו כתב שהכל סוכם עם עורכת דיני לשעבר ואני זו שמסרבת לחתום. בשלב הזה ניתקתי מגע לגמרי. המסמך לא נחתם על ידי אבל כל הטקטיקות הבריוניות האלה - האם אפשר להגיש תלונה פלילת במשטרה או תביעה פליילת על הנואה? לא חוסר תום לב, אלא הונאה? שכל הסל הזה יחד משמעתו הונאה נגדי ומטרתו היתה למרוח אותי כל השנים הללו בלא שאקבל כסף עד למצב שלא אוכל לממןאפילו ייצוג ואחתום על מסמכים בלית ברירה תוך שימשו בטקטיקות של מרמה תוך כדי?
תודה.
הונאה
את מתארת מסכת של הליך משפטי מאוד קשה ולא נעים. יחד עם זאת, אין בדברים שכתבת אינדיקציה לכך שבוצעה כלפיך עבירה פלילית.
בנסיבות שתיארת חשוב מאוד שתהיי מיוצגת ע"י עו"ד. אם אין לך אפשרות לשלם לעו"ד, אני מציע לך לפנות ללשכה לסיוע משפטי.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סעיף 56 לסדר דיני הראיות
ראיות
לפי שאלתך אני מבין שבית המשפט קיבל ראיה, שלפי דעתך היא אינה קבילה. הבעיה שמי שקובע אם הראיה קבילה או לא הוא בית המשפט עצמו. הדרך היחידה להתמודד עם הקביעה הזאת היא באמצעות הגשת ערעור על ההרשעה לערכאת הערעור, ככל שטרם חלף המועד לכך.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
ליטוף
תשאל את קצב
ליטוף חבר
לאיתן שלום,
בשאלה שלך חסר הרבה מידע. אני מניח שכוונתך לשאול, האם מדובר בעבירה של מעשה מגונה.
מעשה מגונה מוגדר בחוק העונשין כ"מעשה לגירוי, סיפוק או ביזוי מיני". כלומר, כדי שתתגבש עבירה של מעשה מגונה, אין די בכך שבוצע מעשה פיזי, אלא דרוש גם יסוד נפשי של כוונה מינית. כמובן שהשאלה אם הייתה כוונה מינית או לא אינה תמיד פשוטה וקלה להוכחה. הכוונה היא סובייקטיבית, ויש מקרים שבהם צד אחד מפרש באופן שגוי את כוונתו של הצד השני. יתר על כן, אם המעשה היה בהסכמה אז הוא אינו מהווה עבירה. גם לעניין ההסכמה עלולה להיות טעות, כאשר צד אחד עשוי לפרש את התנהגותו של הצד השני כהסכמה, ואז תעלה השאלה אם זו פרשנות סבירה והגיונית בנסיבות העניין.
דרך אגב, לעניין זה אין הבדל בין הטוסיק ללחי, אלא שנגיעה באברי גוף מסויימים יכולה להקל על הוכחת הכוונה המינית.
בסופו של דבר השאלה אם בוצעה עבירה או לא תלויה בנסיבות הקונקרטיות של המקרה. למרות מיעוט הפרטים שמסרת וככל שהם מדוייקים, אני מרשה לעצמי להניח שבמקרה זה לא בוצעה עבירה. כמובן שכדי לקבל תשובה יותר מדויקת למקרה הקונקרטי, עליך להיוועץ בעורך דין פלילי.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
חובת דיווח על התכנות של אלימות במשפחה
החבר לא רוצה לפנות לעו"ד או למשטרה מסיבותיו.
אני לא מעוניין לשמוע את ההקלטה כי אני חושש שאם כן אהיה חייב לדווח. האם זה נכון?
רק לחדד-לא ידוע לי שנעשתה פגיעה כזאת או אחרת בפועל ואני מניח שלא נעשתה עד לרגע זה.
תודה
חובת דיווח
בנסיבות שתיארת אין לך חובת דיווח.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
חובת דיווח ואי-מניעת פשע
חוקית לדווח על מי שביצע עבירה. חריג
לכלל הוא סעיף 368ד לחוק
העונשין, המחייב לדווח על
עבירות מסוימות, שבוצעו
בקטינים או בחסרי ישע. בנוסף
לכך, סעיף 262 לחוק
מחייב את מי שיודע כי פלוני זומם לבצע
פשע, לנקוט את כל האמצעים
הסבירים כדי למנוע את עשייתו או את השלמתו.
האם בית דין לעניינים מקומיים יכול לפתוח תיק פלילי?
בתור דייר בביניין רב קומות קיבלתי זימון לבית דין לעניינים מקומיים (עם הרישום "פלילי" בכותרת הזימון).
מדובר על גדר לא בטיחותית שנבנתה בעבר על ידי אחד מהדיירים.
שאלתי היא האם באופן עקרוני הדבר יכול להוביל לתיק פלילי במשטרה או רק לכנס כספי?
תודה
תיק פלילי בעניינים מקומיים
הרשעה בבית משפט לעניינים מקומיים נרשמת בגליון ההרשעות ככל הרשעה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מריכת פסולת במקום עם שלט אזהרה
כמה קנס יקבל.
שפיכת פסולת
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סירוב לסקר מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה – פלילי?!
הסוקרת ביקשה לעשות את הסקר, סירבנו ואמרנו שאין לנו זמן, הסוקרת שאלה שוב אם אנחנו מסרבים ואמרנו שכן. לאחר כמה ימים קיבלנו מכתב שזה מעשה פלילי לסרב לסקר, האם זה נכון?? מה עלינו לעשות בנדון כעת?
סקר הם נִבְּאִים לכם (על-פי ירמיהו כז, י ו-יד)
לענות, לפי מיטב ידיעתו
ואמונתו, על כל שאלה שישאל
אותו הסטטיסטיקן או עובד מוסמך, ובלבד
שהמידע דרוש לסטטיסטיקה שאיסופה הותר
לפי פקודה זו" (סעיף 13
לפקודת הסטטיסטיקה), ו"המסרב
או נמנע למלא שאלון שנשלח אליו או הונח
אצלו כדין, או למסור את
הפרטים הנדרשים בו, או
לענות לשאלה או לחקירה שהופנתה אליו מכוח
פקודה זו... דינו - קנס
500 שקלים חדשים"
(סעיף 21(2) לפקודה).
ראה, הוזהרת!
חובה לענות לשאלון
לפי סעיפים 21(2) ו - 22 לפקודת הסטטיסטיקה [נוסח משולב], התשל"ב-1972, סירוב להשיב על שאלון הוא עבירה שדינה עד שלושה חודשי מאסר.
בנסיבות שתיארת אתה יכול להשיב למכתב שקיבלת במכתב, ולומר שלא ידעת שמדובר בעבירה ואתה מוכן להשיב לשאלון.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מאיימים לתבוע ולהגיש תלונה על משהו שלא קרה
לפני כמה זמן הלכנו לטיול עם הכיתה של אחיינית שלי במקום ציבורי - אני ואמי ואחיינית שלי (שהיא בת 12). היה אזור אחד שבו היו עוד בנות מהכיתה של האחיינית שלי שלא נתנו לה לעבור שם, אחיינית שלי אמרה שהן מציקות לה והיא מפחדת מהן.
אני פניתי למדריכים של הכיתה כדי לדבר איתם על זה, בזמן הזה אמא שלי פנתה לבנות עצמן וקצת הרימה את הקול עליהן שלא יפחידו/יעשו משהו לנכדה שלה (אני רוצה להדגיש שהיא רק הרימה את הקול אבל לא איימה או הרביצה או שום דבר כזה).
הילדות סיפרו להורים שלהן שאמא שלי הרביצה שלהן (משהו שלא קרה כמובן, אפילו לא קרוב לזה) וכעת ההורים דורשים שאמא שלי תתנצל כלפיהן. כמובן שאמא שלי לא מוכנה להתנצל על משהו שהיא בכלל לא עשתה, ועכשיו אמא של אחת הילדות אומרת שיש לה כתב תביעה מוכן (היא עובדת במשרד עורכי דין, לא עו"ד בעצמה) ושהיא תתבע את אמא שלי ותגיש תלונה למשטרה ושהיא מוכנה גם לשלם לעדי ראייה שהיו באזור כדי שיאמרו שאמא שלי הרביצה לילדות.
בנוסף לכך יש מצלמות אבטחה באזור כך שאפשר לפנות לעירייה ולבקש לראות את הצילומים כדי לראות שלא קרה שום דבר, אך אחד מההורים אמר לנו לא לטרוח להיכנס אפילו למצלמות ופשוט להתנצל ולסגור עניין.
כמובן שאמי לא תתנצל (ובצדק), אך מה עלינו לעשות עכשיו? האם אנחנו צריכות לחשוש מתביעה או מתלונה במשטרה על משהו שקרי שלא קרה?
מאיימים לתבוע על דבר שעובדתית אינו נכון
במצב דברים זה, הרי שייתכן ואמך תתבע בתביעה אזרחית- גם אם לא מוצדקת אך הדבר יצטרך להתברר בבית המשפט האזרחי, ככל שתוגש התביעה וכן ייתכן שיוחלט לערב את המשטרה בנושא, שאז אמך תצטרך לספר את גרסתה לאירועים ולהביא עדים שיכולים לתמוך בגרסתה, לרבות להציע כי המשטרה תבדוק במצלמות האבטחה את אשר אירע ביום המקרה.
צריך להבין שאם אמך תתנצל, הרי ייתכן והיא תידרש לעשות זאת בכתב או תוקלט בלא ידיעתה ואין ערבות לכך שלא תוגש תלונה במשטרה/ תביעה אזרחית כאשר הפעם יהיה להם גם את ההקלטה של אימך מתנצלת על האירוע- כך שגם התנצלות על דבר שלא נעשה - יכול להיות לה השלכות לרעת אמך.
ייתכן ושווה לנסות וליישר ההדורים באמצעות גישור- שאז כל הנאמר בגישור נשאר חסוי ולא ניתן לעשות בו שימוש בהליכים מחוץ לגישור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב איום
קיבלנו בתיבת דואר שלנו מכתב איום מאחד השכנים (עבריין) . הגשנו תלונה במשטרה אך כרגע אנחנו מפחדים להימצא בבית. למי עלינו לפנות ומה לעשות על מנת להגן על עצמינו?
במשטרה נאמר לנו לא לפחד אך אנחנו נמצאים בחרדה.
מתלונן החרד מהתנכלות לאחר הגשת התלונה
יחד עם זאת, אני יכול לעודד אותך, כי לרוב דווקא הגשת התלונה יכולה לשדר למאיים, כי הוא לא יכול עליך ומוטב לו להתרחק ממך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת רישיון
לפני כ-15 שנה בהיותי קטין נחקרתי פעם אחת בחשד לקטטה-הם קראו לזה "התעללות בקטין". לאחר הצבא נדרשתי להוציא "ת.יושר" בדף השני הופיע הסעיף המראה כי התיק נסגר מ"חוסר ראיות". לפני זמן מה הוצאתי גיליון מהמשטרה והסעיף עדיין קיים.
כאמור, עברו 15 שנה. והנני עובד ברשות ממשלתית, פעיל במילואים ומנהל אורח חיים תקין. האם להערכתם אקבל סירוב בעת שארצה להוציא רישיון לכלי נשק (אקדח) ?
אם כן, מה עלי לעשות ?
נ.ב אני עומד בתבחין של יישוב זכאי.
בתודה מראש
רשיון נשק
ראשית, בהתאם להוראת סעיף 1(ד)(1) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, אתה יכול להגיש בקשה לבטל מרישומי המשטרה את ההחלטה שלא להעמידך לדין. יתכן אף שהמשטרה תמחק את הרישום באופן עצמאי, ככל שהוא עומד בתנאים במסגרת מבצע למחיקת רישום של תיקים סגורים, לרגל 70 שנות המדינה (הפעולה אמורה להתבצע ע"י המשטרה עצמאית, ללא צורך בפניה).
בכל אופן, אם תגיש בקשה לרשיון נשק ותסורב בגלל אותו רישום, ניתן יהיה להתמודד עם החלטת פקיד רישוי כלי ירייה, זאת בהנחה שאתה זכאי בהתאם לתבחינים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
צו מעצר
למרות שצויין בצו שהוא מהווה סכנה לציבור.
- לא נעצר תוך 24 שעות
- לא הובא בפני שופט
האם הדבר הוא מחדל משטרתי?
תודה.
צו מעצר והחקירה המשטרתית
לששון שלום ושבוע טוב,
לגבי תוכנה של החקירה, אין לי אפשרות לתת לך תשובה מלאה ואמיתית, מכיוון שאינני מכיר את חומר הראיות אשר עמד בפני המשטרה. אם החקירה הייתה שטחית ורשלנית, הרי בוודאי מדובר במחדל.
לגבי מועד המעצר והבאת החשוד בפני שופט: נראה שעירבת כמה מרכיבים של הוראות צו המעצר - בית המשפט נותן, לבקשת המשטרה, צו המורה על מעצרו של החשוד. בית המשפט אינו קובע כי הצו יבוצע תוך 24 שעות, מכיוון שלא תמיד ניתן לאתר את החשוד ולעצור אותו בפרק זמן זה. בית המשפט מורה על מעצרו של החשוד, וקובע - בהתאם להוראות החוק - כי אם המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו לצורך המשך החקירה, אז עליה להביאו בפני שופט תוך 24 שעות מרגע מעצרו. המשטרה אינה חייבת להביא את החשוד בפני שופט, אלא אם היא מבקשת להאריך את מעצרו.
ככל שאתה מעוניין לעקוב אחר חקירת המשטרה ולהשמיע בפניה את עמדתך, מומלץ להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com



