פורום פלילי

לנתי שלום,

כל אדם רשאי לדווח למשטרה על כך שבוצעה עבירה, ומשנודע למשטרה כי בוצעה עבירה, היא חייבת לפתוח בחקירה (למעט בנסיבות המפורטות בחוק, שאינן רלוונטיות לשאלתך).

מתלונן, בשפת המשטרה, הוא מי שנפגע מהעבירה.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

ליחזקאל שלום,

לפי חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים), חקירת חשוד בעבירה של 10 שנות מאסר או יותר חייבת בתיעוד חזותי. אין חובה להקליט חקירת עד (לרבות מתלונן).



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

בלי להתייחס ובלי שום קשר
לאנשים שהזכרת בשאלתך אשיב לך, שאפשר
להאשים אדם, שאינו עובד
הציבור, בתיווך בשוחד,
למשל: שקיבל כסף
כדי להעבירו כשוחד לעובד הציבור או כדי
להניעו למשוא פנים או להפליה (ראה
סעיף 295 לחוק העונשין).

לאריק שלום,

בסעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות (שמפנה לסעיף 2) מפורטים מעשים, שכל אחד מהם בפני עצמו מהווה עבירה. לגבי צילום עשויה לעלות טענה שהוא יכול להיות עבירה נמשכת אם מדובר למשל במצלמת אבטחה.

עיסוק ללא רשיון בעסק הדורש רשיון הוא עבירה נמשכת.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

זכותו של מתלונן להגיש קובלנה
פלילית על עבירה (שנמנית
עם העבירות שאפשר להגיש קובלנה בגינן)
אינה מתבטלת בשל כך שתיק התלונה
שהגיש נסגר, במשטרה או
בפרקליטות (להיפך,
בדיוק למקרה מעין זה נועדה
הקובלנה), ועילת הסגירה
אינה אמורה להשפיע על תוצאות המשפט.
וגם זכותו של נפגע להגיש תביעה
אזרחית או קובלנה פלילית על פרסום לשון
הרע בשל מה שהוא רואה כתלונת שווא נגדו
אינה תלויה בעילת הסגירה, וזו,
לדעתי, אינה
צריכה להשפיע על תוצאות המשפט, אף
כי יש גורסים אחרת (לעניין
זה ראה הדיון המקושר מטה והמקושר אליו).
 

לאבי שלום,

מעבר לתשובותיו המפורטות של עופר בן אברהם, אוסיף כי מנסיוני - ברגע שהתיק נפתח ומתנהל בבית המשפט, כל מה שהיה קודם, לרבות השיקולים שהובילו לסגירת התיק - כבר לא רלוונטי.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

לקטי שלום,

ניתן - אך ורק בעניין של התקנת צלחת קליטה או של מתקן גישה אלחוטית כהגדרתם בחוק הבזק.


בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

"פורסם באמצעי תקשורת שנפתחה
חקירה פלילית נגד אדם או שהוגש נגדו כתב
אישום או שהורשע בעבירה, והתקבלה
החלטה לסגור את התיק, לא
להגיש כתב אישום או לעכב הליכים, או
שזוכה האדם או התקבל ערעורו, לפי
העניין (בסעיף זה -
החלטה עדכנית), ודרש
אותו אדם בכתב מאמצעי התקשורת לפרסם את
ההחלטה העדכנית, יפרסם
אמצעי התקשורת את ההחלטה העדכנית בתוך
זמן סביר מיום קבלת הדרישה...” (סעיף
25א(א)
לחוק איסור לשון הרע).
דא עקא, לפי
ההגדרה שבסעיף 11(ג)
לחוק, אמצעי
תקשורת הוא רק "עיתון
וכן שידורי רדיו וטלויזיה הניתנים לציבור",
משמע: חובת
העדכון אינה חלה על מפרסם באינטרנט (וגם
לא על המדינה).
 

גניבה יכולה להיות גם במציאה,
אם בזמן המציאה מניח המוצא
שאפשר באמצעים סבירים לגלות את בעל האבידה.
על כן, בכך
ש"אימצת" את
הטלפון שמצא בנך (ושאתה
מצאת בידיו), למעשה,
לפחות לכאורה, גנבת
אותו, וחשדו של החוקר מוצדק
(ראה הגדרת גניבה בסעיף
383(א)(1) לחוק
העונשין ושים לב לסעיף 383(ג)(1)(ד);
וראה גם סעיף 412 לחוק
לעניין קבלת נכס שהושג בעוון).
וגם אם נאמר, שלא
גנבת את הטלפון הזה, עברת
על סעיף 2(א) לחוק
השבת אבידה, המחייב את
המוצא להשיבה לבעלה או להודיע עליה בהקדם
למשטרה, זולת אם בנסיבות
העניין יש להניח שבעל האבידה התייאש ממנה
מחמת מיעוט שוויה (עבירה
שעונשה מאסר עד שישה חודשים או קנס עד
14,400 ש"ח
[נכון לעכשיו], לפי
סעיף 9 לחוק השבת אבידה
וסעיף 61(א)(1) לחוק
העונשין).
ולשאלתך, ההליך
הבא שייתכן הוא, שיוגש נגדך
כתב אישום, ולחלופין,
שהתיק ייסגר בנימוק,
"שנסיבות העניין בכללותן
אינן מתאימות להעמדה לדין" (ניסוח
חדש יחסית, המחליף את "מחוסר
עניין לציבור").
 

ליוני שלום,

עליך לגשת לתחנת המשטרה ולבקש מידע פלילי מלא. מה שכתוב שם - זה מה שקיים.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

אני מציע שתמתין עם הבדיחות והמתיחות לתאריך הנכון בלוח השנה הבינלאומי.

שלום,

אכן, הצעת כסף למשטרה או לשוטר עשויה לגבש עבירת שוחד או נסיון לשוחד.


בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

לעדן שלום,

תיק שנסגר מחוסר ראיות נרשם ברשימת התיקים הסגורים, שאינה מהווה מרשם פלילי אלא רישום משטרתי פנימי. מי שנחקר כחשוד והתיק נגדו נסגר מחוסר ראיות, יכול לבקש את שינוי עילת הסגירה.

בכל מקרה, אני ממליץ לא להיסחף למושגים כמו "הרס החיים" בהקשר זה. אפשר להמשיך לחיות חיים בריאים וטובים גם עם רישום של תיק סגור.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

לעידו שלום,

סעיף 42 לחוק טיפול בחולי נפש מבטל את חובת הסודיות אם המטפל נדרש לגלות את הידיעה, במסגרת ניהול חקירה, למי שמוסמך לנהל חקירה על ביצוע עבירות. הסעיף מבטל את חובת הסודיות גם כאשר קיימת חובה או רשות בחוק לגלות את המידע.

סעיף 95 לחוק העונשין קובע עונש למי שיודע כי פלוני זומם לבצע או ביצע עבירת בטחון שעונשה 15 שנה או יותר, ולא פעל למניעתה או למניעת תוצאותיה. לא נראה לי שזה רלוונטי במקרה שלך. 

פרט לאמור, ופרט לחובה לדווח על עבירת התעללות בקטין ע"י אחראי עליו, לא קיימת חובת דיווח על עבירות שכבר בוצעו בעבר.

כלומר, במידת הפירוט שמתאפשרת במסגרת זו - הפסיכיאטר אינו רשאי ואינו חייב לדווח על העבירה, אלא אם כן הוא ייחקר לגביה.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

לשמעון שלום,

ברגע שמישהו הגיש נגדך תלונה, ואם המשטרה לא הגיעה מראש למסקנה שאין מדובר בעבירה, אתה הופך לחשוד, והמשטרה מוסמכת לחקור אותך כחשוד.

חוק סדר הדין הפלילי (חיפוש בגוף החשוד ונטילת אמצעי זיהוי) מסמיך את המשטרה ליטול אמצעי זיהוי, לרבות צילום, טביעת אצבע, דגימת שיער, דגימת דם מזערית או דגימת תאי לחי.

אכן, המשטרה חייבת לבקש את הסכמתך לנטילת אמצעי זיהוי, אבל: 1. סירוב לתת אמצעי זיהוי הוא עבירה בפני עצמה; 2. לגבי אמצעי זיהוי של צילום, טביעת אצבע או דגימת שיער, השוטר רשאי לעשות שימוש בכוח כדי ליטול אותם (בתנאים המפורטים בחוק).

סעיף 11ג לחוק הנ"ל מאפשר לך לפנות למשטרה בבקשה לעיון חוזר אם אתה סבור שמלכתחילה לא היה מקום לחקור אותך באזהרה. אם הבקשה שלך תימצא מוצדקת (ע"י המשטרה), יימחקו נתוני הזיהוי שלך מהמאגר.

לעניין הרלוונטיות לעבירה שבגינה נחקרת - אמצעי הזיהוי ניטלים לצורך שמירתם במאגר נתוני זיהוי, ולא לצורך חקירת העבירה הקונקרטית שבה נחקרת (במקרה זה).  



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

ליוסי שלום,

הייתי מציע לך לפנות אל קצין הסיור בתחנה, ואם לא ניתן לאתר את אישור המסירה, לבקש תצהיר מהשוטרים שביצעו אותה.


בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

להודיה שלום,

כמובן שקשה להשיב על השאלה מבלי שקיימים בידי הפרטים המלאים של המקרה הקונקרטי.

מהפרטים שסיפקת סביר להניח שלא יוגש כתב אישום. יחד עם זאת, מדובר בעבירות שניתן להגיש בהן קובלנה פלילית פרטית.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

שלום,

אין צורך בהצגת ראיות כדי להגיש תלונה למשטרה. יחד עם זאת, קשה להניח שהמשטרה תפעל ביעילות על סמך הנתונים שאת מפרטת בשאלתך.

לגבי שאלתך אם יכול להיות שסוממת באופן בלתי חוקי, על סמך הסימפטומים שחווית - אני מציע שתיוועצי ברופא בעניין זה.

לשאלתך אם כדאי להגיש תביעה לבית המשפט - אמנם הפורום הזה אינו עוסק בנזיקין, אבל אני יכול לומר לך שבלא שקיימות בידייך ראיות, אין טעם בהגשת תביעה.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

שלום,

לי לא ידוע על נוהל כזה (ואכן הרבה פעמים אני תוהה מדוע הוחלט להגיש ערעור דווקא בתיק זה ולא אחר). את יכולה להגיש בקשה לפי חוק חופש המידע.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

לארגמן שלום,

אם אני מבין נכון את שאלתך, לא מדובר בעו"ד שייצג אותך והפר את החסיון שבין לקוח לעו"ד, אלא בעו"ד של הצד שכנגד שגילה מסמכים שהוגשו במסגרת הליך שנוהל בדלתיים סגורות. סעיף 70(ו) לחוק בתי המשפט קובע עונש מירבי של ששה חודשי מאסר למי שפירסם דבר על דיון שהתנהל בדלתיים סגורות, מבלי שקיבל אישור מבית המשפט.

לגבי הנהלים בוועדת האתיקה, אנא פנה לפורום אתיקה מקצועית.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

1. בסעיף 34כד
לחוק העונשין מצויות הגדרות שונות לעניין
עבירה, ובין היתר מוגדר בו
שם הפועל "פרסם"
כך:
“(1) בדברים שבעל פה - להשמיע
מלים בפה או באמצעים אחרים, בהתקהלות
ציבורית או במקום ציבורי או באופן שאנשים
הנמצאים במקום ציבורי יכולים לשמוע אותם,
או להשמיען בשידורי רדיו או
טלוויזיה הניתנים לציבור, או
להפיצן באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור,
או להציען לציבור באמצעות
מחשב;
“(2) בפרסום שאינו דברים שבעל
פה - להפיצו בקרב אנשים או
להציגו באופן שאנשים במקום ציבורי יכולים
לראותו, או למכרו או להציעו
למכירה בכל מקום שהוא, או
להפיצו בשידורי טלויזיה הניתנים לציבור,
או להפיצו לציבור באמצעות מחשב
בדרך הזמינה לציבור, או
להציעו לציבור באמצעות מחשב”.
2. לפני ארבע שנים, ב-
17 באוגוסט 2014, הבעתי
את דעתי בפורום זה, שאת
ההגדרה האמורה יש להחיל גם על איסורי
פרסום לפי חוק בתי המשפט וחוקים אחרים,
שפרסום אינו מוגדר בהם. אם
כך, צירוף מסמכים לתלונה
או לתגובה לתלונה, המוגשת
לוועדת אתיקה של לשכת עורכי הדין, לא
ייחשב הפרת איסור פרסום, אלא
אם כן קבע בית המשפט במפורש אחרת (ראה
סעיף 2 לתגובתי המקושרת
מטה).
3. דעתי, כמובן,
אינה קובעת דבר, אך
בינתיים פורסמו בעניין זה החלטות של
גדולים וטובים ממני:
האחת, החלטה
171/15 של ועדת האתיקה הארצית,
שנקבע בה, כי
"ככלל ולמעט מקרים
חריגים, הוועדה לא תראה
כעבירה פירוט מתוך דיון שנערך בדלתיים
סגורות בין אם נכתב בתלונה ובין אם נכתב
בתגובה..."
השנייה, החלטת
שופט בית המשפט העליון מני מזוז מ- 1
בדצמבר 2017, ב-בע"מ
7991/17, שנאמר בה, בין
היתר (בסעיף 11): “ועדת
האתיקה המחוזית אליה מוגשות תלונות היא
ועדה סטטוטורית המוסמכת לברר תלונות על
עבירות משמעת (באמצעות
פרקליט הפועל ליד הוועדה, סעיף
18ג לחוק) וכן
להגיש קובלנה (סעיף 63
לחוק). לפיכך,
קשה להלום את הטענה כי תלונות
המוגשות לוועדה - שבהליך
המשמעתי היא משמשת כגוף תביעתי ממש -
הן בבחינת פרסום החותר תחת
אסור הפרסום...”
 

לברקו שלום,

אתה יכול להביא למשטרה את תלונתך בכתב, אבל זה לא יהיה במקום מסירת גרסתך בעלפה. תוכל למסור את גרסתך הכתובה בנוסף.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com