פורום פלילי

איתן יקר התשובה לשאלתך היא בשלילה!

סעיף 20 לחוק לשכת עו"ד קובע כי : ". הפעולות המנויות להלן, לא יעשה אותן דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק, אלא עורך דין; ואלה הפעולות:

1) ייצוג אדם אחר וכל טיעון ופעולה אחרת בשמו לפני בתי משפט, בתי דין, בוררים וגופים ואנשים בעלי סמכות שיפוטית, או מעין שיפוטית;

(2) ייצוג אדם אחר וכל פעולה אחרת בשמו לפני – 

משרד ההוצאה לפועל; 

לשכת רישום הקרקעות; 

הפקיד המוסמך לענין חוק בתים משותפים, תשי"ג-1952; 

רשם החברות; 

רשם השותפויות; 

רשם האגודות השיתופיות; 

רשם הפטנטים והמדגמים; 

הרשם כהגדרתו בחוק העיצובים, התשע"ז-2017; 

רשם סימני המסחר; 

פקיד השומה ונציג מס ההכנסה לענין פקודת מס הכנסה; 

המנהל לענין חוק מס שבח מקרקעין, תש"ט-1949; 

מנהל מס עזבון לענין חוק מס עזבון, תש"ט-1949. 

(3) עריכת מסמכים בעלי אופי משפטי בשביל אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת עריכת מסמך כזה; 

(4) ייעוץ וחיווי דעת משפטיים."

סעיף 96 לחוק לשכת עורכי הדין קובע כי : "  מי שאינו עורך דין ועושה פעולה שנתייחדה לפי חוק זה לעורכי דין, דינו – קנס כאמור בסעיף 61(א)(2) לחוק העונשין." ( מדובר בקנס של 29,200 ש"ח ) 

מקווה שהייתי לך לעזר

נועה יקרה, צו מבחן יכול לפקוע בשני מצבים : 1. אם לא מילאת אחר תנאי המבחן או 2. אם הורשעת בעבירה נוספת שבוצעה במהלך תקופת צו המבחן. ככל ולא הוגשה כנגדך תלונה על הטרדה והורשעת בגינה, הרי שאין סיבה לדאוג.

מקווה שהייתי לך לעזר

פונה יקר,

פורום זה נועד ליתן ייעוץ משפטי ראשוני בלבד ובלתי מחייב משפטית, שכן אין תחליף לייעוץ משפטי מסודר כשמלוא העובדות נפרסות בפני עורך הדין בטרם ייעץ כך או אחרת. יחד עם זאת, ייתכן מאוד שכלל אין חובת דיווח במקרה שאתה מתאר ועצתי לך לעיין בסעיף 368ד לחוק העונשין שעניינו חובת דיווח ולבדוק האם המקרה שלך נופל לאחד המקרים המתוארים בסעיף.". (א) היה לאדם יסוד סביר לחשוב כי זה מקרוב נעברה עבירה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו, חובה על האדם לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר שלושה חדשים.

   (ב) רופא, אחות, עובד חינוך, עובד סוציאלי, עובד שירותי רווחה, שוטר, פסיכולוג, קרימינולוג או עוסק במקצוע פרה-רפואי, וכן מנהל או איש צוות במעון או במוסד שבו נמצא קטין או חסר ישע - שעקב עיסוקם במקצועם או בתפקידם היה להם יסוד סביר לחשוב כי נעברה עבירה בקטין או חסר ישע בידי אחראי עליו - חובה עליהם לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר ששה חדשים. 

(ג) היה לאחראי על קטין או חסר ישע יסוד סביר לחשוב כי אחראי אחר על קטין או חסר ישע עבר בו עבירה, חובה עליו לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר ששה חדשים. 

(ג1) היה לאדם יסוד סביר לחשוב כי זה מקרוב נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה על האדם לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שלושה חודשים; בסעיף זה, "בן משפחה" – כמשמעותו בפסקה (2) להגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א. 

(תיקון מס' 94) תשס"ז-2007 (תיקון מס' 108) תשע"א-2010

          (ג2) בעל מקצוע מהמנויים בסעיף קטן (ב), שעקב עיסוקו במקצועו או בתפקידו היה לו יסוד סביר לחשוב כי נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה עליו לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שישה חודשים.

  (ג3) היה לאחראי על קטין או חסר ישע יסוד סביר לחשוב כי נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה עליו לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שישה חודשים. 

         (ד) נעברה בקטין או בחסר ישע הנמצא במעון, במוסד או במסגרת חינוכית או טיפולית אחרת, עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 348, או עבירה של גרימת חבלה חמורה לפי סעיף 368ב(ב) או עבירת התעללות לפי סעיף 368ג, חובה על מנהל או איש צוות במקום כאמור, לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר שישה חדשים. 

          (ה) חובת דיווח לפי סעיף זה לא תחול על קטין. 

          (ו) עובד סוציאלי שמונה לפי חוק שקיבל דיווח לפי סעיף זה יעבירנו למשטרה בצירוף המלצתו לפעול או להימנע מלפעול בקשר לדיווח, אלא אם כן קיבל אישור שלא להעביר את הדיווח למשטרה מאת אחת הועדות שהקים שר המשפטים לענין זה; חברי ועדה כאמור יהיו נציג פרקליט מחוז והוא יהיה היושב-ראש, קצין משטרה בדרגת רב פקד ומעלה ועובד סוציאלי שמונה לפי חוק לאותו מחוז. 

      (ז) הגיע למשטרה מידע לפי סעיף זה, תעביר אותו לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק, ולא תפעל לפני שתיוועץ בו אלא אם כן נדרשת פעולה מיידית שאינה סובלת דיחוי; אין בפעולה מיידית כאמור כדי לשלול את חובת העברת המידע לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק וההתייעצות עמו לאחר מכן. 

    (ח) בסעיף זה, למעט בסעיף קטן (ד), "עבירה" – אחת מאלה: 

(1) עבירת זנות ותועבה לפי סעיפים 199, 201, 202, 203, 203ב, 203ג, 205א

ו-214(ב1);

(2) עבירה של סיכון החיים והבריאות לפי סעיף 337;

(3) עבירת מין לפי סעיפים 345, 346, 347, 347א, 348 ו-351; 

(4) עבירה של נטישה או הזנחה לפי סעיפים 361 ו-362; 

(5) עבירה של תקיפה או התעללות לפי סעיפים 368ב ו-368ג; 

(6) עבירה של סחר בבני אדם לפי סעיף 377א."

מקווה שהייתי לך לעזר
"

אבי יקר, המקרה שאתה מתאר אינו עבירה פלילית ולמעשה גם לא עבירה אתית ( הגם שצריך לציין שאימות החתימה נעשה בפקס למשל ) . ככל והיה מדובר בתצהיר, הרי שאז מדובר בעבירה אתית אך שוב אין המדובר בעבירה פלילית.

מקווה שהייתי לך לעזר

מיכאל יקר, המשטרה יכולה להיכנס לביתו של אזרח ואף להשתמש בכוח לצורך הכניסה במקרה שאתה מתאר או על פי צו של שופט או בהתאם להוראות סעיף 25(1) לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) הקובעת כי שוטר רשאי להיכנס ללא צו לכל מקום בו : "(1) יש לשוטר יסוד להניח שמבצעים שם פשע, או שפשע בוצע שם זה מקרוב"  . הבעיה במקרה שאת מתארת, שהמשטרה לא בנקל תרצה לחשוף את שם השכן אשר הזעיק את המשטרה לביתכם וזאת מתוך הרצון לעודד שיתוף פעולה עם המשטרה במקרים אחרים- כך שנראה שדרך המלך היא קודם להגיש תלונה כנגד השכן האנונימי בכדי שהמשטרה תחקור אותו ואם הם יגיעו למסקנה שאכן מדובר בתלונה זדונית, הרי שכנפגעי עבירה תוכלו לקבל את פרטי השכן ואף לתבוע אותו בהמשך- מקווה שהייתי לך לעזר

אלון יקר, ככלל אם לא נאמר אחרת, סיוע למשטרה בחשיפת מעשה פלילי לא מזכה אותך בתגמול כספי אלא נחשב לאזרחות טובה ולעיתים אם בעקבות הדיווח שלך נחשף מעשה פלילי חמור, הרי שיכול ותוענק לך תעודת הוקרה בגין האזרחות הטובה שגילית. לשאלתך השנייה- בהחלט ניתן לפנות לרכז מודיעין בתחנה ולבקש שהמידע שאתה תעביר יהיה חסוי מבחינת זהות מוסר המידע. 

מקווה שהייתי לך לעזר

דרור יקר, התשובה לשאלה האם מעשה מסויים הוא מעשה פלילי אם לאו נעוצה בתשובה לשאלה האם המעשה נאסר במפורש על פי חוק. למשל חוק השבת אבידה קובע כי: "2. (א) המוצא אבידה ונוטלה (להלן - המוצא) חייב להשיבה לבעלה או להודיע עליה בהקדם למשטרה, זולת אם בנסיבות הענין יש להניח שבעל האבידה התייאש ממנה מחמת מיעוט שוויה." העובר על הוראה זו עובר עבירה פלילית לפי חוק זה. לעומת זאת, ייתכנו התנהגויות שלא נאסרו בספר החוקים אבל יכולים להוות עבירה אתית כלפי מי שכפוף לדין המשמעתי, כגון עורכי דין, מהנדסים, עובדי ציבור וכו' אותם ניתן להעמיד לדין משמעתי בגין עבירות משמעת שאינן בהכרח עבירות פליליות. מקווה שהייתי לך לעזר

תמר יקרה, בהתאם להוראות חוק בתי המשפט, ערעורים על הכרעת דין /גזר דין של בית משפט לעניינים מקומיים ( שם נדונים תיקי התכנון והבנייה ) יישמעו בפני דן יחיד בבית המשפט המחוזי

מקווה שהייתי לך לעזר

יורי יקר, אם תגיש ערעור פלילי ביום האחרון הרי שהמשמעות היא שהמאשימה לא תוכל להגיש ערעור מטעמה אלא אם בקשתה להארכת מועד להגשת הערעור תתקבל והסיכויים לכך הם קטנים, שכן מצופה מהמאשימה לשקול האם להגיש ערעור אם לאו במנותק מהשאלה האם הנאשם הגיש ערעורו.

מקווה שהייתי לך לעזר

סבטה יקרה,

סעיף 106(ב) לחוק סדר הדין הפלילי קובע במפורש כי הזמנת עד לעדות תהיה בהמצאת הזמנה בכתב או בהודעה בעל פה לעד ע"י בית המשפט בשעת הדיון- כלומר, במקרה שאת מתארת, רק הזמנה בכתב מחייבת אותך להגיע למתן עדות.  מקווה שהייתי לך לעזר

יונתן יקר, ככל שהפשע הוא חמור יותר כך ישנו אינטרס ציבורי גדול יותר להעמיד את החשוד למשפט פלילי וזאת אף אם הוא חולה במחלה סופנית, כך שבהחלט ייתכן ובמקרה כזה יזרזו ההליכים לרבות יגישו כתב אישום ובקשה למעצרו עד לתום ההליכים בעניינו.

מקווה שהייתי לך לעזר

אמיר יקר, בהליך הפלילי, אין חובה על ההגנה לחשוף את עדיה וראיותיה בפני התביעה וככל והסרטון הינו קביל משפטית, אין כל מניעה מצד ההגנה להציגו בהפתעה במהלך פרשת ההגנה במשפט. מקווה שהייתי לך לעזר