פורום פלילי

לרוני שלום,

אתה יכול לצרף כל מסמך, אך בכל מקרה עליך לצרף את כתב האישום, הכרעת הדין וגזר הדין.

שלום,

החוק והתקנות אינם מפרטים אילו עבודות ניתן להטיל, אלא מחייבות בדיקה של הממונה והגשת חוות דעת לגבי התאמת הנאשם לביצוע עבודות שירות - בעיקר מבחינה רפואית ונפשית. בכל אופן, לא ניתן להטיל עונש של עבודות שירות ללא הנאשם, והוא יכול לבחור לרצות את עונשו במאסר בבית סוהר. ככל שהנאשם המרצה עבודות שירות סבור שהעבודות המוטלות עליו פוגעות בזכויותיו, בין השאר בהתאם להוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, הוא יכול לפנות לממונה, וכן לעתור לבית המשפט.

שלום,

אכן לשון החוק היא חד כיוונית, אבל האיסור הוא גם אם הבעילה נעשתה ע"י הקטין. האיסור אינו חל אם הקטין/ה מעל גיל 14, הסכים/ה למעשה, ואם המעשה נעשה במהלך יחסי רעות רגילים וללא ניצול מעמדו של הבגיר/ה.

שלום,

האזנה והקלטה של שיחה בהשתתפותך אינה מהווה האזנת סתר אסורה לפי החוק. יחד עם זאת, לא ציינת באיזה דיון מדובר, כך שיתכן שחל איסור ספציפי על הקלטת אותו דיון, שלא במסגרת חוק האזנת סתר.

לנעמי שלום,

אין לי כל אפשרות להשיב תשובה רצינית לשאלה זו מבלי להכיר את התיק ואותך. אני מציע שתתייעצי בעניין עם עורך הדין המייצג אותך במשפט.

שלום,

ככל שהידיעות שתמסור הינן אמת, אין בכך משום עבירה פלילית. לגבי עילת תביעה נזיקית - פורום זה אינו עוסק בכך.

לעדן שלום,

אם את סבורה שבוצעה עבירה עליך להגיש תלונה למשטרה. התנאים למינוי אפוטרופוס אינם בתחום העיסוק של פורום זה.

לנועה שלום,

אם תסתפקי במשלוח שתי הודעות באימייל, אני לא חושב שזה יחשב כהטרדה. יחד עם זאת, אני ממליץ לך בחום לשקול את התועלת שבדבר. 

ליעקב שלום,

בקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת היא הליך אזרחי. להערכתי לא תוכל להגיש חומר לבית המשפט מבלי לחשוף אותו בפני המשיב. עם זאת, מאחר שמדובר בהליך שמנוהל בדרך כלל באופן לא פורמלי, תוכל לבקש זאת מהשופט ולפעול בהתאם להחלטתו.

לנרי שלום,

ראשית, ספק רב מאוד אם השפעה זמנית של חומרים פסיכו אקטיביים הופכת את האדם לחסר ישע כמשמעות מושג זה בחוק העונשין (מקריאת סעיף 368א לחוק אני נוטה לדעה שבדרך כלל התשובה על כך שלילית).

שנית, חובת הדיווח של רופא מתקיימת במקרים של פגיעה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו, או בידי בן משפחה. 

לרוני שלום,

על פי חוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית), תשס"ו-2005, אדם עם מוגבלות נפשית הוא אדם עם לקות נפשית שבשלה מוגבלת יכולתו להיחקר או
למסור עדות. כלומר, עצם הלקות הנפשית אינה מספיקה. השאלה אם הלקות מגבילה את היכולת להיחקר היא עניין של הערכה.

החוק מוסיף וקובע כי חשוד שטוען שבשל מוגבלותו יש לחקור אותו באמצעות חוקר מיוחד, והחוקר מסרב לקבל את טענתו, רשאי לערור על כך לבית משפט, אך עצם הגשת הערר אין בה כדי לעקב את המשך חקירתו בידי חוקר שאינו חוקר מיוחד.

בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com

שלום,

השאלה האם המתלוננת בעבירת מין או בעבירה כלשהי זקוקה לייצוג משפטי נתונה לשיקול דעתה של המתלוננת, או של אפוטרופוסיה אם היא קטינה. ייצוג נפגעי עבירה ע"י עורכי דין עשוי לסייע בעיקר בהנגשת במידע הקשור בהליך הפלילי לנפגעת. לדעתי האישית השפעת הייצוג על מהות ההליך עצמו ועל תוכנו, קלושה.

לסימה שלום,

אם לא הועמדת לדין ולא הורשעת בבית משפט את יכולה להצהיר שלא עברת עבירה, גם אם יש לך רישום של תיק סגור (למעט אם התיק נסגר בעילה של הסדר מותנה, בשונה מהמצב שתיארת). אם תישאלי שאלות בנושא זה, זה בהחלט לגיטימי לעמוד על גרסתך שלא ביצעת עבירה, ללא קשר לעילת סגירת התיק.

לגבי השאלה אם התיק הסגור עלול למנוע ממך קבלת אזרחות: ראשית, אני לא יודע על איזה בסיס את מבקשת לקבל אזרחות. שנית, עליך לפנות בעניין זה לעורך דין העוסק בהתאזרחות.

למיכל שלום,

"עובד הציבור" לצורך חוק העונשין מוגדר בסעיף 34כד לחוק. ההגדרה אינה חלה על עובד של קרן פנסיה (אלא אם כן מדובר בחברה ממשלתית או מעורבת). יחד עם זאת, התחזות כאדם אחר מהווה עבירה בפני עצמה, וכך גם התחזות כבעל תעודה (לעניין תעודות מקצועיות הניתנות ע"י רשות מוסמכת). אם נתבקשת למסור ומסרת פרטים אישיים עקב מצג שקרי כי מדובר בשיחה מקרן פנסיה, יתכן אף שבוצעה עבירה של קבלת דבר במרמה או בתחבולה.