פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מצער בית
כיצד ניתן לסיים מעצר בית במהירות האפשרית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום
נאשם המצוי במעצר בית 8 חודשים מה יכול לעשות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערעור
מתי ניתן להגיש ערעור?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום
שאלה בנוגע לרישום משטרתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלתי היא האם הכוונה היא ממש לאותו בית משפט או הכוונה היא לבית משפט כל שהוא באותו מחוז?
במקרה זה פסק הדין ניתן בראשל"צ, האם אני חייב להגיש ערעור בבית משפט השלום בראשל"צ או שאפשר בכל אחד מבתי המשפט במחוז מרכז?
תודה
שאלה בנוגע למקום הגשת הערעור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות מי שמתלוננים עליו
האם אותו אדם זכאי שימסרו לו איזה ראיות יש כנגדו? ובאיזה שלב הוא זכאי לכך?
תודה רבה
שאלה בנוגע לקבלת חומרי חקירה לידי החשוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון קורונה
דיונים בעת תקופת קורונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מצד בעלי הדירה
שלום רציתי להתייעץ בעלי הדירה מטרידים אותי וכל דבר קטן שמדברים מאיימים איימו היום שיזמינו משטרה כי הבאנו את אבא של חבר שלי והוא שוחח בחוץ רגיל כי אין קליטה בעל הדירה איים שהילדה של בן זוגי לא תיכנס לפה יותר ושהוא ינעל את השער והם כל דבר קטן מפריע להם לא נותנים לנו לחיות בחיים נורמלים בזמן שהחלון שאצלי שומעים את בעלת הדירה מדברת בקולי קולות והם טוענים שזה בסדר כי זה בית שלהם הבעל דירה נכנס מתי שהוא רוצה ואומר שמותר לו כי זה בית שלו אני נאלצת לעזוב לדירה אחרת כתוצאה מעוגמת נפש שהם עושים לנו והם בעצמם מרעישים ביום יום בזמן שאנחנו מדברים שיחה רגילה בטלפון לא נותנים לנו אשמח לעזרה ולדעת מה לעשות תודה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חרוזים
כמה זמן בעבירות מסוג פשע נשאר התיק והרישום המשטרתי?
כמה זמן נשאר רישום משטרתי בתיקי פשע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק נוער
להפתעתנו הגיעו לביתנו 2 שוטרים עם צו חיפוש חתום ע"י שופטת ,בזמן שילדיי הקטנים נמצאים בבית על סמך עדותו של החבר .הסכמתי לחיפוש (לא נראה לי שהייתה לי ברירה )והם חיפשו בחדר שלו ובמחסן ותוך כדי החיפוש אחד מהשוטרים כל הזמן זרק לבן שלי הערות כמו " אתה ילד פיקח אבל אני יפתיע איתך "
בחיפוש כמובן לא נמצא דבר ואז ביקשו ממנו להתלוות אליהם לחקירה .
כמובן שאביו התלווה אליו אבל הוא לא הורשה להיכנס לחקירה למרות היותו קטין
(17.5)בטענה שמעורבים קטינים נוספים ואמר לבעלי שאין סיבה לדאגה ולא מדובר בתיק פלילי הוא ניסח את זה כ"כרטיס צהוב " לאחר החקירה לקחו מבני טביעות אצבע ואמרו לו שייצטרך להגיע לעימות וייצטרך להיפגש עם קצינת מבחן
שאלותיי הם : איך שופטת חותמת על צו חיפוש בהתבסס על עדות שמסתברת כשיקרית ,לפני שהתרשמו מהבן שלי בתשאול או חקירה ? למה הילדים הקטנים שלי היו צריכים להיות חשופים לזה ?
ובנוסף אם יוכח בעימות שלבני אין מעורבות בדבר מדוע צריך להיפגש עם קצינת מבחן ?
והאם אפשר להאמין לחוקר שלא יהיה רישום פלילי או תיק ,אם לקחו טביעת אצבעות ?!
חקירות נערים במשטרה
אור יקרה, לצערנו, כחלק מהמאבק בנגע הסמים, לעיתים מתבצעים חיפושים ומוצאים צווים על סמך מידע שקרי, אך למעשה כששופט מתבקש לחתום על צו חיפוש, הוא לא שומע ולא חוקר את מוסר המידע כאם רק נחשף לכך שישנו מידע לפיו בנך מחזיק בסמים בביתו. לגבי האפשרות שהעלית בשאלתך לפיה קודם יתרשמו מבנך ורק אח"כ יבצעו חיפוש בבית, הרי שהדבר לא נהוג ממספר סיבות כשהעיקרית בהן היא החשש להעלמת ראיות, שכן החשש תמיד הוא שאם בנך או מי מבני ביתו ידע שהוא נחקר, ידאגו להעלים את הסמים ולכן פונים לבית המשפט במעמד צד אחד להוצאת צו חיפוש ומנצלים את אלמנט ההפתעה כדי לתפוס את הסמים.
לגבי העובדה שלא נתנו לבעלך להיכנס לחקירה למרות היותו של בנך קטין, הרי שאכן ככלל מאפשרים להורה להיות נוכח בחקירת ילדו הקטין, אך בהתאם להוראות סעיף 9ח לחוק הנוער קצין חקירות מוסמך למנוע נוכחות ההורה אם למשל הוא חושש משיבוש הליכי חקירה בשל חשודים נוספים שאמורים להיחקר בקשר לאותו אירוע לגביו נחקר הקטין.
לעניין לקיחת טביעות אצבע, הרי מדובר בנוהל משטרתי שנעשה כלפי כל מי שנחשד בביצוע עבירה פלילית.
לעניין סוגיית קצינת המבחן, אם במהלך העימות יחזור "החבר" מעדותו ויודה כי שיקר, ייתכן מאוד שבנך לא יצטרך ללכת לקצינת מבחן, אבל מניסיוני מדובר במקרים נדירים ולרוב אדם ששיקר והפליל יפחד להודות שהוא ביצע עבירה פלילית של עדות שקר ועיקר העימות הוא לבחון את תגובת בנך לנתונים שיכול ויוצגו לו למשל אם החבר המפליל יטען, כי ביום ובמקום מסוים בנך סיפק לו ולעוד חבר סמים וכו' . המשטרה בתיקים כאלו מעדיפה לקבל חוות דעת של קצינת מבחן לנוער שסביר שגם תבקש לקבל מבנך בדיקות שתן בכדי לבחון האם הוא אכן נקי מסמים כטענתו. לעניין השאלה האם אפשר להאמין לחוקר שלא יהיה רישום פלילי או תיק, למעשה, אף החוקר שעה ששולח אתכם לקצינת מבחן לא מבטיח שלא יהיה תיק, שכן הדבר תלוי לא במעט בחוות הדעת של קצינת המבחן ובעימות. לבסוף, המלצתי החמה אליכם היא להיעזר בשירותיו של עו"ד פלילי בעל ניסיון בתחום הנוער שיכין את בנך לעימות הצפוי לו ולפגישה עם קצינת המבחן- כדי להבטיח שאכן לא יהיה רישום פלילי כנגד בנך ויעשה כל מאמץ שהתיק יסגר בהעדר אשמה ולא כט.מ ( טיפול מותנה ) שנראה לי שלכך התכוון השוטר. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמינות תלונה ונטילת כדורים נגד פסיכוזה
אני נוטלת כדורים נגד פסיכוזה ומאובחנת כלוקה בסכיזופרניה, ברור לי שמי שאתלונן כנגדו יטען במשטרה שהתלונות שלי הן דימיון שלי.מציינת שהכדורים שאני נוטלת בעצמם יכולים לגרום כתופעת לוואי למחשבות שווא.
שאלתי היא:
כשנה או יותר לא הייתי אצל פסיכיאטר, מה עלי לעשות על מנת שתלונתי תחשב כאמינה ומקובלת, האם לתת את התלונה כשאני מצהירה שאני נוטלת כדורים פסיכיאטריים? או לתת אותה כשאני מצהירה דווקא שאני לא נוטלת כדורים פסיכיאטריים? מה עדיף על מנת שיתייחסו לתלונתי כתלונה אמינה ? והאם ניתן לעשות דבר מה נוסף?
תודה
סכיזופרן שמעוניין להגיש תלונה – מה עליו לעשות?
ראשית, אם את מעוניינת שיתייחסו לתלונתך כאמינה, אז ראשית חוכמה יש לדאוג לומר את האמת ולכן הצהרה שקרית אינה באה בחשבון.
שנית, כדאי לבחון האם יש לך ראיות נוספות לכך שאכן נעברה כלפייך עבירה (הכוונה בנוספות, היא עדים נוספים שהיו עדים למעשה, מסמכים, הקלטות, מסרונים , צילומים וכו') ולבסוף, וככל ואת בטוחה שתלונתך הינה אמת ואינה תוצאה של מחשבות שווא בשל אי נטילת התרופות, כדאי לבקש שחוקר מיוחד יחקור אותך בהתאם לחוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה עבירה פלילית של תקיפה
או שמדובר בזוטי דברים.
שאלה בנוגע לעבירת התקיפה
רון יקר, עבירת התקיפה בחוק העונשין מוגדרת בצורה מאוד רחבה :" 378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות."
יחד עם זאת, נראה לי שהמקרה שאתה מתאר בהחלט נופל לגדר " זוטי דברים" ונכון לבחון האם באמת הפתרון עבורך לריב עם אחיך בפנייה בהגשת תלונה במשטרה כנגדו עם כל ההשלכות הנלוות לפתיחת תיק במשטרה . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש סיכוי להגיש קובלנא על תיק שנסגר?
האם ניתן להגיש קובלנה פרטית בגין בידוי ראיות?
רחל יקרה, ישנן עבירות המפורטות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי, ואשר בגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית אף אם התיק נסגר במשטרה. יחד עם זאת, מדובר במספר מצומצם יחסית של עבירות ועבירה של בידוי ראיות אינה נמנית עליהם. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות קפידה
שאלה בנוגע לאחריות קפידה
פונה יקר, סעיף 22 לחוק העונשין קובע למעשה שיסוד נפשי של אחריות קפידה אפשרי רק מקום שהדבר נקבע מפורשות בחיקוק ובנוסח הסעיף: " (א) אדם נושא באחריות קפידה בשל עבירה, אם נקבע בחיקוק שהעבירה אינה טעונה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות; ואולם, אין בהוראות סעיף קטן זה כדי לבטל את האחריות בשל עבירות שחוקקו טרם כניסתו לתוקף של חוק זה ונקבע בדין שאינן טעונות הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות. לענין סעיף קטן זה, "בדין" - לרבות בהלכה פסוקה.
" . לדוגמה סעיף 14(ד) לחוק רישוי עסקים מציין כי לגבי העבירות המנויות בסעיף 14 שדן בעיסוק ללא היתר או בחריגה מהתנאים או אי קיום תקנות מסוימות אליהם מפנה הסעיף , הרי שמדובר באחריות קפידה. באותו אופן צריך לבדוק את העבירות הקנס הרלוונטיות. ככל ואין מדובר באחריות קפידה או רשלנות , הרי שעל התביעה יהיה להוכיח כי האדם ביצע העבירה תוך מחשבה פלילית. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירצחו אותך
שאלה בנוגע לעבירת האיומים
עמי יקר, אינני יודע למה כוונתך כשאתה אומר " בהמון דיונים" - אבל בסופו של דבר יש לנתח כל מקרה בהתאם לנסיבות המקרה ובהתאם לדרישת עבירת האיומים אשר בחוק העונשין הקובעת :192." המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים."
לדוגמא: אם אדם פונה לאחר ואומר לו שאם עוד פעם יסתכל על חברתו " ירצחו אותך!" זה יחשב כאיומים, לעומת זאת, אם אדם פונה בדאגה לחברו ואומר לו שהוא חושש לחייו וכי אם יכנס לשטחים "ירצחו אותך", אין מדובר באיומים. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ברור כשמש!
אדם שאומר את המילים "ירצחו אותך" מאיים ברצח כפי שאדם אשר אומר את המשפט "סוף גנב לתליה" הוא גנב. במדינת ישראל, האדם היחידי שסופו תליה היה אייכמן שהיה שותף ברצח העם היהודי. אייכמן נשפט כרוצח למרות שהוא לא רצח במו ידיו. "הוא צריך טיפול מיוחד" מילים שהיו שגורות בפי הנאצים אשר אמרו את המילים לפני שהם שלחו יהודים לתוך המשרפות. אין להקל ראש בנסיבות!
איך יתעדו חקירה במקרה הנ"ל
2. ככל שתוגש למשטרה תלונה בגין אירוע הכולל מס' עבירות, כאשר רק חלק מהעבירות גוררות אחריהן עונש של יותר מ 10 שנות מאסר, איך יתועדו החקירות של התלונה הנל?
תודה רבה
שאלה בנוגע לאופן תיעוד חקירה במקרים שונים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה עבירות נעברו במקרה הבא
איזה עבירות עובר אדם או פסיכיאטר לשעבר, אשר פועל כך? תודה רבה
שימוש לרעה בסמכות ע"י עובד ציבור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לחקירה
לפי נסיונך תוך כמה זמן בממוצע מקובל לקבל זימון לחקירה בגין חשד לגניבה מרגע הגשת התלונה?
האם הזימון לחקירה יכול לקרות גם מספר חודשיים לאחר התלונה במשטרה
ראי תשובה קודמת על אותה שאלה
ההבדל בין חקירה רגילה לחקירת חולה נפש
תודה רבה
איך מתועדת חקירה במשטרה?
לאור שלום,
החובה לתעד חקירות "רגילות" בתיעוד חזותי או קולי חלה רק לגבי עבירות שדינן עשר שנות מאסר או יותר. שאר החקירות "מתועדות" בכך שהחוקר כותב את תוכן החקירה. יחד עם זאת, במקרים רבים המשטרה מתעדת חקירות בתיעוד חזותי וקולי גם כאשר החוק אינו מחייב זאת.
זימון לחקירה
לפי נסיונך תוך כמה זמן בממוצע מקובל לקבל זימון לחקירה בגין חשד לגניבה מרגע הגשת התלונה?
האם הזימון לחקירה יכול לקרות גם מספר חודשיים לאחר התלונה במשטרה
תוך כמה זמן מקבלים זימון לחקירה?
לשיר שלום,
מועד הזימון לחקירה נקבע על פי שיקול הדעת ותיעדוף משימות של היחידה החוקרת. זה אכן יכול לקחת גם כמה חודשים.
דוד עבריין (ודודה גם)מצד אבא
מה ניתן לעשות לגבי דוד שלי מצד אבא שכבר מספר שנים מחתים אותו על מסמכים משפטיים נוגע לקרקעות למרות שאבא שלי אינו כשיר מעולם לחתום (יש לו מנת משכל של ילד בן 6) אימי מתנגדת שיאובחן עם מנת משכל נמוכה כי חושבת שזה בושה(אנחנו מקהילה קטנה)
בנוסף לכל מפיץ עליי שקרים עליי ועל אימא שלי שאנחנו מנסות לגרום לאבא לעוף מהבית שזה שקר מוחלט.....הלך לרופא משפחה ולעו"ס של הכפר לפני חצי שנה לספר להם שקרים כאלה.......אני מצליחה בקושי רב להתמודד איתו כי עושה דברים מביכים לא מבצע בדיקות רפואיות כמו קולנוסקופיה למרות שהאחות במרפאה מחרפנת אותי הוא לובש גרביים רטובות ומסריחות ומפתח פטריות ברגליים הבאתי לו משחה לא משתמש וכל פעם שרוצה להתפלל או לעשות יציאה בשרותים מתפשט לחלוטין ושוטף עצמו כאשר כל פעם מדליק דוד חמיום ותנור ספירלה בחודשים אחרונים אנחנו מקבלים סכומים גבוהים מאוד של חשמל שאין כלל באפשרותינו לשלם.....מה עושים?????? לא רק שאח ואחותו של אבא שלי חיתנו אותו למרות מנת משכל נמוכה גם מפיצים שקרים על אימי ועליי ומכפישים אותנו????
אני ממליץ לפנות לפורום דיני משפחה (המשך בפנים)
לגבי האפשרות של מינוי אפוטרופוס.
אמנם יתכן שניתן לתאר את התנהגות הדוד כעבירה פלילית, אבל אני בספק רב אם פעולה בכיוון הזה תביא לתוצאה הרצויה.
פתולוגיה
שאלה עקורנית
במידה ונדרש ניתוח פתולוגי וכל צד מביא ניתוח אחר בדבר האם למשל אדם נורה או התאבד, איך מחליט בית המשפט מי צודק? האם לשופט זכות להכריע מי מהצדדים צודק או שהוא ממנה מומחה מטעמו?
תודה רבה!
מי קובע איזה דוח פתולוגי צודק?
לשר שלום,
בדרך כלל במשפט פלילי, חוות דעת מטעם המדינה נערכות ע"י מומחים שהם עובדי המדינה. במקרה של חוות דעת באשר לסיבת מוות, מי שמכין אותם אלה רופאי המכון לרפואה משפטית ("אבו כביר"). הנאשם רשאי להביא חוות דעת של מומחה מטעמו. מי שמכריע בין חוות הדעת הוא בית המשפט.
מה קורה שעורך דין מגיש תלונות
מה לעשות אם הוגשו תלונות שקריות למשטרה?
להילית שלום,
העובדה שהמתלונן הוא עורך דין אינה רלוונטית. המשטרה היא זו שצריכה לחקור, וככל שיוגש כתב אישום בית המשפט הוא זה שיכריע לגבי מהימנות הגרסה. אם מדובר באירועים שאת מעורבת בהם, ואת סבורה שאותו אדם מגיש תלונות שקריות בשל מצבו הנפשי, אני מציע שתעלי טענה זו בפני צוות החקירה.
האם עיתונאי עם תעודת עיתונאי ממשלתית
תעודה של לשכת העיתונות הממשלתית
תודה
מי הוא "עובד הציבור"?
לשמיל שלום,
הביטוי "עןבד הציבור" מקבל פירושים שונים בהוראות חוק שונות - אפילו בתוך חוק העונשין עצמו. בסעיף 290 לחוק העונשין, סעיף השוחד, נכתב: "בסעיף זה, "עובד הציבור" - לרבות עובד של תאגיד המספק שירות לציבור". כלומר, ההרחבה לעובד של תאגיד המספק שירות לציבור חלה רק לגבי סעיף זה, ואינה חלה בדברי חקיקה אחרים.
בסעיפים 277 עד 289, הדנים בעבירות של וכלפי עובדי הציבור, אין כל הגדרה, וניתן להבין כי הביטוי מכוון לעובדי המדינה.
בסעיף 382א הדן בעבירת תקיפת עובד הציבור, נכתב: "התוקף עובד הציבור או מי שממלא חובה או תפקיד המוטלים עליו על פי דין או מי שנותן שירות לציבור מטעם גוף המספק שירות לציבור". מהשימוש במילה "או" נובע כי מי שממלא חובה או תפקיד המוטלים עליו על פי דין או מי שנותן שירות לציבור מטעם גוף המספק שירות לציבור, אינם נכללים בהגדרת "עובד הציבור".
לסיכום: באופן כללי עובד הציבור הוא עובד מדינה, ומכאן שמי שנושא תעודה של לשכת העיתונות הממשלתית, אם אינו עובד בה או שהוא עובד מדינה בדרך אחרת, אינו עובד הציבור. יחד עם זאת, רצוי לבדוק זאת בהקשר לצורך הקונקרטי שלגביו אתה מתעניין.
צוהבאה
אם לא התייצבתי למשפט, והוציאו נגדי צוו הבאה והשופטת כתבה שהנאשם יוכל להשתחרר אם יופקד 500 ש"ח. אם אני רוצה למנוע את האפשרות לביצוע הצוו, אני יכול להפקיד את הכסף ולחתום שאתייצב לדיון? או שחייבים קודם לבצע את הצוו כדי שיתאפשר לי להפקיד ולהשתחרר?
תודה מראש
מה לעשות אם הוצא נגדי צו הבאה?
לציון שלום,
אפשר להפקיד ובכך למנוע את ביצוע הצו. אם יש סיבה מוצדקת להיעדרות מהדיון, אפשר גם להגיש בקשה לביטול הצו.
תודה על המענה המהיר והמקצועי
