פורום פלילי

לפני כחצי שנה הותקפתי על ידי עובד במקום עבודתי היו על גופי גם סימנים שצילמתי
אני כבר לא עובד שם התוקף כן
שיצא לי לדבר איתו על המיקרה הוא אמר שהוא לא מצתער שפעל באלימות והיה עושה זאת שוב והאשים אותי שעשיתי סיפור מהעיניין (עובדה הוא עדיין שם אני לא )
והשאלה הבאה מה היא האחריות של בעל עסק שעובד שלו תקף אותי
דיווחתי לו על המקרה דרשתי שישהה אותו או ימנע ממנו לעשות זאת שוב (משום שאני עובד באותו עסק ולא מוכן להרגיש מאויים)
הסבר קטן= אני עובד אצל אדם ששולח אותי לבצע עבודה במשרדים בו עובד התוקף המעסיק של התוקף הוא לא מעסיק שלי
ולאחר שפניתי למעסיק תגובתו הייתה שכרגע הוא לא יכול לוותר על העובד שתקף כי הוא ותיק ואם עליו לבחור אני או הוא (התוקף) אז התוקף נישאר בתפקידו ולכן אני מורחק מהמשרדים וכך בעצם גרם לפיטוריי
האם יש לו (לבעל העסק) אחריות פלילית לכך לעובד שלו תקף אך הוא לא עשה דבר בנושא
ואם אני יכול לתבוע אותו על הפסד מקום העבודה ועבודות שבוטלו שכבר נקבעו
שהייתי צריך לבצע שם והורחקתי

מה העונש על הפרה של צו של בית משפט?
מה העונש על הפרת צו הרחקה?

היתה בעייה פלילית קטנה של כביכול תקיפת פקח חניה כתוצאה מויכוח טיפשי.

נלקח עו"ד שהבטיח כל מיני הבטחות כמו להגיע בעצמו לדיונים (לא לשלוח אחרים מהמשרד), כמו הדברות מוקדמת של העו"ד (על בסיס היכרות מוקדמת שלו) עם התביעה, כמו לנסות ולהוציא ללא רישום פלילי וגם מה יהיה הכי גרוע.

בתוצאה הסופית, מה שנאמר שיהיה במקרה הכי גרוע קרה. (שזה לא בהכרח הכי גרוע אבל כנראה מהנסיון של העו"ד הוא ידע שזה המקובל בהתחשב בנסיבות ובשאר דברים). לא נעשה נסיון הדברות עם התביעה ע"י העו"ד אלא ע"י שליחו שהגיע במקומו. העו"ד עצמו כמעט לא הגיע לדיונים וכשהגיע תמיד איחר משמעותית.

סוכם על סכום מסויים שחלקו שולם מראש. עכשיו יש דרישה להשלמת הסכום ולהרגשת הבן אדם העו"ד לא עשה את כל מה שהתחייב/הבטיח לו והשאלה היא אם וכמה ניתן להוריד מהסכום. בהנחה שהסכום הוא 100% ושולמו 20% מראש.

תודה על ההתייחסות.

בערב סוכות חיכיתי לאוטובוס אחרי שסיימתי לעבוד. בזמן שהמתנתי בתחנה עצרה במקום ניידת משטרה והשוטר קרא לי. הוא שאל אותי מה אני עושה ואמרתי לו שאני מחכה לאוטובוס הביתה. הוא לא האמין לי שיש אוטובוס ביום שישי בערב וביקש תעודת זהות. נתתי לו רשיון נהיגה והשוטרת שהיתה איתו בדקה במסוף ואמרה לו שאין לי עבר פלילי. השוטר אמר לי שהוא מעכב אותי על הכשלת שוטר בכך שאמרתי לו שאני מחכה לאוטובוס וביקש לערוך עלי חיפוש. אמרתי לו שאני לא מסכים שהוא יעשה עלי חיפוש, ובינתיים ה אוטובוס שלי הגיע והוא לא נתן לי לעלות עליו. הוא קרא בקשר למפקד שלו שהגיע וערך עלי חיפוש. הוא מצא בכיס שלי אולר שוויצרי קטן (להב לא ניתן לקיבוע באורך של 5 ס"מ), ואמר לי שהוא עוצר אותי על החזקת סכין. הייתי במעצר 24 שעות ושוחררתי בלי להגיע לשופט. הפסדתי יום עבודה בשבת, והקצין שחקר אותי גם התקשר למקום העבודה שלי ואמר למנהל שלי שאני עצור על החזקת סכין במטרה לגרום לפיטוריי מהעבודה.
השאלה שלי היא האם משהו מכל מה שהשוטרים האלה עשו בכלל חוקי, כי לדעתי ההתנהלות שלהם מזכירה משטרים אפלים של מדינות עולם שלישי.

בטרם הרשעה מהווה הכרעת דין ופסק דין, כאשר התסקיר של שירות המבחן עדיין לא בוצע ולא הוחלט על הרשעה או עונש?

אם מישהו שנחקר במשטרה בגלל שזייף מסמך בנקאי כדי לקבל הלוואה והוא לא היה במעצר בגלל זה כי התיק עדיין

פתוח מה הסיכוי שזה יגיע לביהמ"ש על סמך העובדה שהוא

סובל ממחלת רוח ולא כשיר להישפט והוא גם נשפט פעם ?

רציתי לדעת באלו נסיבות היועץ המשפטי מקבל את הבקשה? ואם אפש פירוט בבקשה. (קראתי את המסמך של היועץ המפטי לממשלה ושם נאמר שצריך נסיבות חריגות ולא טענות של חוסר עניין לציבור וכדומה)

לשאלתי גם נסיבותי האישיות:המשפט נמשך 4 שנים, קיבלתי דיכאון ואני מטופל, העבירה היתה פגיעה בפרטיות ומזה 3 שנים אינני בקשר עם המתלוננת,נסיבות העבירה "אהבה נכזבת", תלות כלכלית של הוריי שפשטו רגל לאחרונה.

לפני מס' ימים ישבתי בפאב, ושתיתי קצת, לאחר שיצאתי מהפאב, עצרה אותי ניידת משטרה וערכה עליי חיפוש באכזריות. לא נותרתי אדיש והתחצפתי למשטרה, וכתגובה השוטרים הכו אותי, לקחו אותי לביה"ח ולאחר מכן לתחנת משטרה.
כעת, הם פתחו לי תיק. ואני רוצה לבטל את התיק,מכיוון שהמשטרה הם אלה שהכו אותי לא מסיבה מוצדקת. מה עליי לעשות בנידון?

האם יש עמותה/אירגון שמסייע בייצוג וייעוץ משפטי מדובר בהליך חקירתי במשטרה, פלילי, הנושא: זיהום חקירה מתוך/בתוך המשטרה

אני מסוכסך עם השכן שלי והוא החליט לתפור רישוםתיק פלילי .לפני 5 ימים נתקלנו בחדר מדרגות
הוא התלונן עלי במשטרה על תקיפה ואיומים לרצח (טענת שקר) ,התיצבתי היום במשטרה לתחקור
ואחרי כ 3 שעות קיבלתי גם זימון לבית משפט בענין הטרדה מאיימת: התובע הינו השכן
להלן התרחשות הארועים
הייתי עם פטיש גומי היד שלי עם הפטיש כל הזמן היתה למטה וצמודה לגוף אישתו של השכן צילמה רק אותי מופיע בתמונה היינו במרחק 2מ' ללא מגע פיזי וללא איומים ואין עדים אחרים
- האם זימון לבית משפט יכול להעשות לפני החלטת המשטרה
- האם צריך להופיע עם עו"ד אפילו אם השכן יהיה ללא עו"ד
- השכן גר מתחתי האם צילום שלי בכניסה לבתי בחדר מדרגות (הדלת היתה עדיין סגורה) מהווה " חדירה לפרטיות"
תודה למשיב

אסיר בחופשה עם מעצר בית מלא ואני ערבה האם אני חייבת גם להיות בבית איתו או גם שאר בני המשפחה

שלום, אבקש את עזרתכםעצתכם,

אני נמצאת בשלב של תסקיר משפט לפני הכרעת דין (כנראה ללא הרשעה+של"צ של 100 שעות) לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן, האם יש עדיין אפשרות לפנות לעיכוב הליכים? הדיון הבא רק בתחילת 2010 והמשפט נמשך כבר 4 שנים(ויסתיים במקרה הגרוע בללא הרשעה+של"צ כפי שסוכם עם הפרקליטות בהסדר טיעון),האם למרות ההסדר ניתן לפנות ליועץ המשפטי מזוז?

שלום
היתי עדה לריב בין שנים. א' התגרה בב' ואז ב' צעק עליו ושבר על הריצפה מעצבים כוס, ואז ג' שהוא אח של א' זינק על ב' הפיל אותו על הריצפה והכה בו במרץ..
2 גברים נוספים (שאני יודעת את שמם) הוציאו את ב' מידיו של ג' ואז ראו שיש לו סכין!
אני לא ראיתי את הסכין כי הייתי עסוקה בלצעוק שמישהו יעזור לב'
ב' לא רוצה להתלונן במשטרה כי הוא מפחד מא' ומ-ג'.
אני חוששת לחייו של ב', למרות שזה היה לפני שלושה חודשים, ואני רוצה להתלונן במשטרה כנגד רצונו.
האם מישהו יתייחס אליי למרות שאני לא ראיתי את הסכין אך יש שני עדים נוספים שאם יזמינו אותם למשטרה - הם יעידו על כך?
האם העובדה שב' שבר את הכוס על הרצפה מסבכת אותו?
האם מישהו בכלל יתייחס לתלונה או שהיא תיסגר בלי חקירה ואז סתם סיכנתי את ב' כי השניים עלולים להתנקם בו..
מה לעשות? אני חסרת אונים!

אני צרעך עזרה ו ייעוץ דחוף!!!

התיק שלי נמצא לפני הכרעת דין, אני נמצא בתסקיר בטרם הרשעה,

רציתי לברר אם נותר לי סיכוי כלשהו לבטללמחוקלעכב איכשהו את ההכרעה ולסגור את התיק עם של"צ אבל תיק סגור, קראתי שאפשר לפנות ליועץ המשפטי של הממשלה , האם זה נכון?
ואם כן האם זה כבר לא מאוחר כי אני באמצע תסקיר אבל עדיין לא הוחלט אם להרשיע או לא.???

האם כשמישהו מגיש תלונה במשטרה, הוא יכול לבטל אותה? ואם כן עד איזה שלב?

לקריאה נוספת: ביטול תלונה במשטרה >>

שלום
לפני שנה וחצי קיבלתי קנס על ידי שוטר על שדיברתי בפלאפון בזמן נהיגה. בגלל שגובה הקנס הוא 1,000 ש"ח וצריך לשלם אותו במזומן,לא שילמתי אותו עד היום כי לא היה לי כסף. לא קיבלתי שום התראה או תזכורתבדואר לשלם אותו. האם כדאי לי עכשיו לשלם אותו או לחכות להתראה?

האם גם בעבירה שהיא לא חמורה ניתן למנות
אני מאושם בעבירה שעונש מקסימאלי בחוק הוא שנה מאסר, בפועל נהוג לתת קנס ומאסר על תנאי לתקופה של חצי שנה - בדקתי זאת.
אני מובטל ואין לי כסף, האם ניתן לבקש מינוי סנגור אפילו שזו עבירה קלה
ותוך כמה זמן אני אמור לבקש ותוך כמה זמן אני אמור לקבל (כלומר האם ידחו דיון הקראה אם אבקש מינוי)

לצערי פוטרתי לאחרונה מעבודתי ואני מנסה להתקבל לעבודה חדש באותו תחום שעסקתי, הבעיה היא שביקשו ממני להוציא אישור מהמשטרה שאין לי רישום פלילי, הבעיה שלפני כשלוש שנים פתחו נגדי תיק שנסגר מחוסר ראיות. (עבירה שממש לא עשיתי והאמת היא די קנטרנית ומצחיקה)
בדקתי במשטרה וגיליתי שיש לי עדיין רישום פלילי שלא נמחק.
מה אני יכול לעשות כדי למחוק את הרישום והאם זה בכלל אפשרי?
האם העובדה שעברו שלוש שנים יכולה להשפיע?
כמו כן, שמעתי שכלל לא חוקי לבקש אישור כזה, האם זה נכון?

לקריאה נוספת: בקשה למחיקת רישום פלילי >>

שלום,
רציתי לדעץ , מבחינה משפטית ורישום פלילי האם "עיכוב הליכים" עדיף על ללא הרשעה?

כמו כן האם ניתן להגיש עיכוב הליכים ישירות ליועץ המשפטי גם אם הפרקליטות מסרבת לכך ומעדיפה להגיע להכרעת דין גם אם סוכם(בהסדר) על ללא הרשעה?

אם מישהו מסר לך איום בכתב ומה שנכתב באיום קרה במשך השנים
ועברו עשר שנים על האיום האם יש מצב לתבוע אותו אדם שבא ממנו האיום?

האם בן של מישהו יכול להעיד נגדו בעבירת מחשב אשר הוא טוען כי אביו עשה אותה נגדו?
האם חלים הסייגים בדבר איסור העדת בן משפחה הקבועים בפקודת הראיות??

נשפטתי על עבירה מ2005 המשפט מתקיים כבר מעל 3.5 שנים והדיון הבא רק בתחילת 2010 , האם אין בחוק זכות לסיום מהיר של הליכים?

בעוד מספר ימים יש לי שלב הכרעת הדין ,

הבנתי שלנאשם ניתנת זכות דיבור לאחר דברי הסנגורקטגור , האם מותר לי לומר ככל שעולה על דעתי על תהליך המשפט שנמשך כבר 5שנים (באופן ענייני וללא קללות כמובן) ועל פגמים רבים שהיו במשפט ובפרקליטות ומחקירה המשטרתית או שבמדינה שלנו עדיף לשתוק כי אין טעם לדבר בכלל כי אף שופט לא יקשיב ולבטח שזה לא ישנה את החלטתו אם להרשיע או לא? עזרה דחוף!!!!!!!!!!!!!

שלום רב,

האם ניתן להעלות בשלב הכרעת דין טענה להגנה מן הצדק למרות שסוכם על אי הרשעה שכן התברר שלחלק מהסעעפים של האשמה לא הוגשו בכלל סעיף 60 (עבירות פשע עפ"י הגדרתם בענייני מחשב)?

האם הודעה בעובדות כ"א עדיין משאירות סיכוי תאורטי לצאת זכאי כי המקרה ממש פשוט וגבולי, האם יכול להיות שהשופט יחליט במקום לפסוק "ללא הרשעה" לפסוק זכאי מחמת הספק?