פורום פלילי

שלום;

ראיה קבילה היא ראיה שעוברת את סף בית המשפט. כלומר ניתן להציגה בפני בית המשפט ואז בית המשפט ידרש להכריע לגבי המשקל שהוא נותן לראיה (כגון: מסמך, חוזה, עדות ראיה וכו').

ראיה שאינה קבילה היא ראיה שכלל לא ניתן להגישה לבית המשפט. דהיינו היא נדחית על הסף ואין לה שום משקל (כגון: בהליך פלילי תוצאות של בדיקת פוליגרף, או עדות של בני זוג או ילדיהם זה נגד זה, שלא במקרים בהם מתקיים החריג לסייג).

נ.ב. - חבל שאינך שואל שאלה קונקרטית שאז קל יותר להשיב לשאלה מאשר דיון תיאורטי.

אין זו שאלה מהתחום הפלילי.

תגדירי בעיה בתחום המשפט הפלילי וננסה לסייע. כדי להגדיר את זכויותיך כקטינה בת 16 מומלץ שתפני למועצה לשלום הילד או גופים מסוג זה.

לעניין יחסי מין, גם אם זה תיאורטי לטענתך, ובהתחשב בהיותך בת 16, הרי שחל עליך סעיף 346(א)(1) סיפא לחוק העונשין. כלומר, עבירה פלילית תתקיים רק בקיום יחסי מין תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, או תוך הבטחת שווא לנישואין. בן הזוג במקרה של עבירה לפי סעיף זה יסתכן בעונש של עד חמש שנות מאסר.

כל זה כפוף לסעיף 353 לחוק העונשין, קרי הגנה למי שפער הגילאים בין בני הזוג הוא עד שלוש שנים. וכאשר מערכת היחסים היא בהסכמה וללא ניצול מרות.

ובמילים פשוטות: אם בין זוגך הוא חבר ואין בניכם כל קשר של תלות (מדריך, מורה, פסיכולוג וכיו"ב), הרי שלא חל עליך איסור ובן זוגך לא מסתכן בעבירה פלילית.

שלום;

למרות שזה נשמע מוזר, פעולתך היא בגדר הטרדה, דהיינו מעשה פלילי. אינני סבור שיש צורך בשיחות טלפון רבות כל כך, גם אם כל מה שאתה מבקש הוא לקבל בחזרה כסף שהוא חייב לך לטענתך.

ולכן, כדאי שתפנה להשיג את הכסף באמצעות הליך משפטי. הסכום המדובר נמצא בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות (שהינו בעל סמכות מקבילה לבית משפט השלום). ההליך פשוט ואין צורך בעורך דין. גם האגרה נמוכה ביותר.

חבל שתהפוך חוב כספי שלו כלפיך להליך משפטי פלילי נגדך.

שלום;

1. קשה להשיב על שאלה כל כך כללית.
2. אם אדם תקף אותך ואתה "תקפת אותו בחזרה" ניתן לטעון להגנה עצמית. שהרי אף אחד, ובכלל זה החוק, אינו מצפה מאדם סביר לחטוף מכות ולא לעשות כלום.
3. יחד עם זאת עולה השאלה האם התגובה שלך הייתה פרופורציונאלית לתקיפה שלך על ידי אותו אדם. שהרי אם הוא תקף אותך באמצעות סטירה ואתה השתמשת באלימות בוטה ששלחה אותו לאשפוז, הרי ברור שאין כל יחס תואם בין התקיפה לתגובה.

4. ככל שיש יחס סביר בין ההתנהגות שלך ושלו, הרי בהחלט תוכל לטעון להגנה עצמית.

שלום

1. יכולת גם לטעון שזה אוכל לתוכים שלך. ואם ישאלו אותך ממתי תוכים אוכלים חשיש, תוכל לומר "ירצו יואכלו".

2. ועכשיו ברצינות. היות ונתפסת על חם, לדעתי עשית בשכל שהודת. זה יעזור לך בשלבים הבאים. בתי המשפט, אם וכאשר מקלים את העונש לנאשם שהודה והביע צער כבר בשלב הראשוני.

3. נכון לעכשיו אין לך רישום פלילי שכן לא הורשעת בדין. יש לך בשלב זה רישום משטרתי.

4. אין שום משמעות לשאלה מה יכולת לעשות היות וכבר הודאת. מה גם שהטענה על שימוש לצרכים דתיים, אינני יודע האם זה טיעון שמתקבל בהליך שיפוטי.

5. מה שנדרש כעת זה להמתין להחלטה. אינני ידוע מה זה לגביך "כמות קטנה" ואם יסתבר שאכן מדובר בכמות קטנה ולשימוש עצמי, יכול להיות שהתיק יסגר. מכל מקום לא מדובר בעבירה חמורה במיוחד.

שלום;

1. ההליך לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי אפשרי רק לאחר העברת תיק החקירה לפרקליטות או לתביעה. בשלב הזה של החקירה לא ניתן לבקש זאת, שכן עדיין לא הוחלט להעביר את התיק לגופים המחליטים האם להגיש כתב אישום או לא. שהרי - לא המשטרה מחליטה על הגשת כתב אישום.

2. הזכות לשימוע בכתב ו/או בע"פ קיימת על פי החוק בעבירות פשע (כאשר העונש הוא מעל 3 שנות מאסר). במקרה שלך כנראה שלא יתאפשר לך הליך של שימוע.

כמוני, את יכולה למצוא את התשובה בחיפוש בגוגל.

כתשובה ראשונית מצאתי זאת בויקיפדיה:

מבחן MMPI או שאלון האישיות הרב שלבי של מינסוטה הוא מבחן אישיות בפסיכולוגיה קלינית.
המבחן פותח בשנות ה-40 של המאה ה-20, על פי קריטריון אמפירי. השאלון נועד לגלות פסיכופתולוגיות או הפרעות בולטות בהתנהגות.
השאלון כולל 550 משפטים שעליהם יש להשיב: "נכון", "לא נכון", "איני יודע".
פריטי המבחן מתחלקים ל-10 קטגוריות שפותחו על פי קריטריון אמפירי, כך שנוצרים סולמות קליניים, שמונה מתוכם מתמקדים בהפרעות אישיות, אחד הינו סולם מוחצנות/מופנמות ואחד סולם גבריות/נשיות. כמו כן המבחן כולל סולמות תוקף, המסייעים לעמוד על יחסו של הנבדק למבחן: סולם השקר, סולם השכיחות וסולם התיקון.
ציון שהינו במרחק של שתי סטיות תקן מהממוצע מצביע על קיום הפרעה.
מגבלות המבחן הן: מדגם קטן ומהימנות נמוכה.



בנוסף מצאתי באתר הרפואה הישראלי את ההסבר הבא:

בבדיקה זו בודקים את הפרופיל האישיותי של הנבדק. מציגים לנבדק יותר מ- 500 אמירות כגון "אני מודאג יותר מדי בנושאים הקשורים למין", והנבדק מתבקש לענות אם הוא מסכים, אינו מסכים או אינו יכול לענות על השאלה. בדיקה זו פותחה כבר ב- 1937 אך לאחרונה עודכנה, והגרסה החדשה מכונה MMPI-II. ניתן לבצע את הבדיקה בסימון התשובות על נייר או בהקלדה מול מחשב.
הבדיקה אינה מדוייקת מאוד, אך נותנת את מצב הנבדק בהשוואה לאוכלוסיה כולה.
משתמשים בבדיקה זו בעיקר במבחני קבלה: לעבודה, לקורסים מתקדמים או לבתי ספר גבוהים.
כמו כן המבחן תקף לצורך מתן חוות דעת משפטיות.

על פי הנוהל הרגיל אתה אמור להגיש ערר דרך הגוף שקיבל את ההחלטה בגינה אתה מערער. יחד עם זאת התקשורת הפנים ארגונית בין גופי החקירה והתביעה אינה מן המשובחות. היות והגשת ערר והוא מתברר בפרקליטות המדינה, וכעת יש לך ראיה חדשה שלדעתך יש בה כדי לסייע לך בערר.

לכן, יותר מתמיד כדאי לך להעביר את הראיה ישירות לפרקליטות המדינה על מנת שתבדק ותלקח בחשבון בבדיקת הערר. על מנת למנוע מצב בו שיהוי בהעברת הראיה מפרקליטות המחוז לפרקליטות המדינה יגרום להגעת הראיה לפרקליטות המדינה באיחור.

העבירות נשוא התיק שנסגר הינן מסוג פשע ובחלוף הזמן,בהתאם לתיקון בחוק מ-2008 (כתיק שנסגר לפני 2008 )הן אינן נמחקות אוטמטית אלא צריכה להיות מוגשת בקשה למחיקתן.קיימות 3 אפשרויות:
א. להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה ל"העדר אשמה".
ב.לפנות למדור רישום פלילי במטא"ר בבקשה מנומקת בכתב.
ג. לפנות לראש אגף חקירות ומודיעין במשטרת ישראל,בבקשה מנומקת למחוק הרישום.
חל איסור על מקום עבודה רגיל לבקש "תעודת יושר" אך מעסיקים נוטים לעקוף איסור זה ע"י בקשה מהמועמד להציג תעודה כזו ובמידה והמועמד מסרב זו כלשעצמה עילה שלא לקבלו לעבודה .
בהתייחס לנתונים אלה נראה כי כדאי היה במקרה שלך לפנות בבקשה למחיקת הרישום.

כי מאחר והורי לקחו אותי בעבר אני גם הקלטתי אותם אחרי שהגעתי לאחרונה אליהם. הם אמרו בעצמם "לא ייתכן ש-5 שנים הוא מגיע לכאן ואנו לא יכולים להצביע מה יש לו" כמו גם התברר שהפסיכאטר ששאל אותי הוא בכלל לא פסיכאטר אלא מתלמד שלא חשף זאת בפני. זאת בפני עצמה נראת עבירה אתית. האישה שהייתה שם מרשויות הרווחה בשיחה הסגורה בינהם (שהוקלטה כאמור) מוסרת שאני בכלל עושה מוניפולציה להורי. היא בכלל לא שם וזה רק מראה באמת כמה הם שווים.
כמו כן הפסיכאטר שהלכתי אליו בפרטי ושילמתי 800 שח מסר בפני שאם הולכים למדינה ומאחר ומדובר בסופו של דבר על אנשים המעוניינים להתקדם בתקפידיהם במדינה הם על פי רוב ינסו למצוא את כל הדברים העיקר שלא יפילו על עובד מדינה (שוטר במקרה זה) את הגורם למצבי. כלומר ינסו להמציא דברים אחרים למעט זה. והכל בכפוף לפסיכאטר המחוזי. אותו פסיכאטר שאמר לי זאת אף ציין שהוא היה עובד במשרד הממשלתי ויצא משם בגלל מה שעשו שם שזה בהחלט לא נראה שעבדו על פי האתיקה המקצועית.

אודה על כן בכל גורם פרטי/חיצוני מהמערכת שיוכל לעזור לי.
תודה

בידה ואתה מתגורר באזור ירושלים ניתן יהיה להפנות אותך לפסיכאטרית שתוכל לסמוך עליה הנותנת שרות במחיר הוגן.

במידה ומדובר במילה של החוקרת-גירסתה,מול המילה-הגירסה שלך, קיימת נטיה של בתי המשפט להאמין לגירסת שוטר כשזו עומדת בנגוד לזו של האזרח ,במיוחד בנסיבות שתארת. במידה והערב הסביר הסבר סביר ומשכנע ונימק למה התכוון בדיוק ומדוע לא הובן כהלכה ע"י החוקרת,אפשר כי בית משפט בכל זאת יאמין לגירסתך.
בנוגע לענישה-התביעה יכולה להגיש נגד הנאשם (העצור במעצר הבית) כתב אישום ואם היא תוכיח כי הוא הפר התנאים הוא צפוי לעונש.
התביעה יכולה גם להגיש בקשה למעצר הנאשם בנימוק של הפרת תנאי מתנאי השחרור וזאת במסגרת בקשה לעיון חוזר ,לאותו בית משפט ששחרר את הנאשם למעצר בית.

על פני הדברים ,בהתייחס לנסיבות שאת מתארת, אין את עוברת על חוק האזנת סתר ו/או חוק הגנת הפרטיות, אם את מתקינה סאונד בביתך כל זאת במטרה לעקוב אחר הנעשה בבית כשהמטפלת שם ואת עוקבת אחר התנהלותה עם התינוק באמצעות האינטרנרט.

שלום;

1. שוטר/בלש רשאי לעכב אותך לצורך חיפוש על הגוף או ברכב גם בלא צו חיפוש. כאשר יש לו חשד סביר לביצוע עבירה. העיכוב הוא לפרק הזמן הדרוש לבדיקה ועד שלוש שעות. א"כ בהתקיים נסיבות מיוחדות ואישור מיוחד ניתן להאריך בעוד שלוש שעות.

2. למיטב ידיעתי שוקר חשמלי הוא אמצעי הגנה ואין כל מניעה להצטייד בו למטרות הגנה עצמית.

שלום;

יתכן והמשטרה מבקשת להשלים את איסוף הראיות בתיק (חקירה) במהירות המירבית. אין ספק שיש בכך משום פן חיובי בצמצום האפשרות להשפעה על המתלוננת על ידי החשוד או מי מטעמו. הדברים נכונים בעיקר כאשר מרבית עבירות המין מתרחשות בין אנשים שמכירים זה את זה ולעיתים אף בתוך המשפחה. בנסיבות אלו המשכות הליכי חקירה מהווה כר נוח ללחצים, איומים וחזרה מתלונה עקב לחצים. כאשר גרסאות הצדדים בידי המשטרה, הסבירות לתופעות אלו פוחתת גם אם לא נעלמת.

יש בכך יתרון נוסף שכן: עריכת עימות בין המתלוננת לחשוד בסמוך לאחר מתן עדותה כאשר היא עדיין זוכרת את אשר אמרה בחקירתה.

עוד ניתן לומר שקבלת גרסת הצדדים (חקירת המתלוננת והחשוד) ובכלל זה עימות, הוא הבסיס לחקירה ודרכו ניתן להחליט כיצד להמשיך. כגון חקירתם של מעורבים נוספים ובכלל זה עדים מהמעגל השני.

הסיבה שתמיד נכונה היא שהמשטרה פועלת בהתאם ללוח הזמנים שיש בידה. יתכן ופרשה זו מאפשרת טיפול מהיר או שחשיבותו יוצרת דחיפות.

לנאשם יש זכות להגיש ערעור לבית משפט גבוה יותר תוך 45 יום מיום מתן גזר הדין.יוצא איפוא , כי במידה ולא תגיש ערעור על עצם ההרשעה (בעבירה לפי 216(א)1 ,לא תוכל לעלות טענות, בערעור הפרקליטות במחוזי ,כנגד הרשעתך ,אלא רק להגן על החלטת בית משפט שהחליט לזכותך מהעבירה לפי ס' 349א' ולטעון כנגד טעוני הפרקליטות. במידה והינך מיוצג ע"י סנגור ,הוא בוודאי ידע מה סיכוייך האפשריים בהגשת ערעור על עצם ההרשעה ואת העיתו ,אם בכלל ,בו כדאי להגיש את הערעור.במידה ולא היית מיוצג יהיה זה נכון מצדך להתייעץ עם עו"ד ולו על מנת להעריך את סיכוייך בערעור על ההרשעה ו/או על מנת שיבדוק ויהיה עם היד על הדופק אם הפרקליטות הגישה/מגישה ערעור כזה לפני תום 45 יום ולכלכל צעדכם בהתאם.
.

עבירות של איומים ברצח והתאבדות נחשבות לחמורות,אך בהתאם לנסיבות המקרה ומיהות המאיים,ובכפוף להמלצת שרות המבחן במידה ונתבקש לחוות דעתו בענין,בית משפט יכול לשחרר בתנאי מעצר בית ולהקל בהם בחלוף תקופה מסויימת (ללא הפרה של תנאי מתנאי השחרור בתקופה זו) בנסיבות מסויימות ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר לאותו בית משפט כשחלוף הזמן יכול להיות מרכיב בה.בנוסף ,ניתן לערור
לבית משפט גבוה יותר במידה וההחלטה בעיון חוזר אינה משביעת רצון.

מהנתונים הספורים, שאת מספקת בשאלתך ,עולה כי התביעה הגיעה עם הסנגוריה ו/או בעלך להסדר טיעון המותנה בהמלצה חיובית של שרות המבחן. קיימת חשיבות רבה כי סנגור יכין את בעלך לפגישותיו עם שרות המבחן. לא אחת הכנה כזו הובילה בסופו של דבר לקבלת תסקיר חיובי.בית משפט אמנם אינו כבול להסדר טעון בין הצדדים אך בד"כ יאמץ את הסדר הטעון המבוסס על המלצה החיובית של השרות .אני מקוה כי בעלך מיוצג אם לא ע"י סנגור פרטי ,ע"י סנגור ציבורי.

שלום;

על פי החוק קטין הוא מי שגילו אינו עולה על 18.

יחד עם זאת יש לשים לב, לקטגוריה נוספת והיא זו של "ילד", דהיינו מי שגילו אינו עולה על 14. קטגוריה זו חלה בעבירות לפי חוק הגנת ילדים.

יחד עם זאת, דומני שטוב תעשה אם תשכח מאירוע זה. עשית בחוכמה שלא ענית לה. אין ספק שהתנהגותה אינה ראויה וחבל שהיא הוציאה את תסכולה עליך. אבל, במקרה זה מוטב לא לעשות כלום. לא מדובר באירוע חמור במיוחד ששווה בגינו לנקוט בהליכים משפטיים. יתכן והיא תטען שהיתה בסערת רגשות וכיו"ב, וזה גם המצב לדעתי כפי שאתה רומז לכך בשאלתך. גם אם תנקוט בהליכים משפטיים ולאחר מאבק שיעלה לך לא מעט כסף, ספק אם תפיק תועלת כל שהיא זולת התנצלות. את זו תוכל לקבל לדעתי בעוד זמן לא רב לאחר שהיא תרגע ותבין שהתנהגותה לא היתה ראויה ואת כעסה על אחיך לא היה צריך להפנות אליך. גם אם היא לא תתנצל, תפגין בגרות ואנושיות ותראה בכך אירוע שהיה וחלף אלא אם כן הוא יישנה בעתיד. אך אני די מסופק. תנסה לאתר מישהו שקרוב אליך ואליה ותעביר מסר שאתה מצפה להתנצלות. דרך אגב זה גם ההליך שנהוג לנקוט בו טרם נקיטה בהליכים משפטיים בגין לשון הרע.

כאמור זו דעתי. מכל מקום הפורום המתאים לשאלתך הוא דיני נזיקין.

שלום;

1. רישום פלילי הוא רק בעקבות הרשעה בדין. רישום בעקבות חקירה או תיק שנסגר הוא בגדר רישום משטרתי.

2. לגבי דרישת המעסיק, אני מסופק האם דרישתו לגיטימית. יחד עם זאת, היות וצריך להיות חכם ולא צודק, שהרי אם לא תביא את הרישום הוא יחשוב שיש לך מה להסתיר ואז ממילא לא יקבל אותך לעבודה. ולכן, בתעודת היושר למיטב הבנתי לא יהיה רישום פלילי, שהרי לא הורשעת. יחד עם זאת יש גם רישום משטרתי של מב"דים. כלומר תלונות או חקירות שממתינות להחלטה או תלונות וחקירות שנסגרו על ידי המשטרה או על ידי הפרקליטות מבלי שהוגש בגינן כתב אישום.

3. ככל ששאלתך נוגעת לאירוע מיום שישי האחרון, אני די מסופק האם יש כבר תיעוד ברישום המשטרתי. אך גם אם כן, ספק אם סכסוך בין אחים ימנע ממעסיק לקבלך לעבודה רק בשל כך.

שלום;

1. רישום פלילי נוצר עקב הרשעה בדין. לא זה המצב בשלב זה ולכן אין לך רישום פלילי.

2. בשלב זה מדובר ברישום משטרתי. המצב הנכון כרגע הוא שמדובר בתיק מב"ד (ממתין לבירור דין). זה השלב בו התיק נמצא בחקירה או טרם הכרעה האם לגנוז אותו או להגיש כתב אישום.

3. קשה לומר שלא התלוננת היות והזמנת משטרה וזו אכן הגיעה. כדי לפתוח בחקירה על פי החוק, אין צורך בתלונה רשמית ודי אם למשטרה נודע על ביצוע עבירה. למשטרה בפועל נודע על ביצוע העבירה מתוקף זה שהודעת לה והזמנת אותה גם אם בפועל לא הגשת תלונה רשמית. יחד עם זאת אחיך אמר שהרבצת לו ולכן ניתן בהחלט לראות בזה כתלונה או דיווח על ביצוע עבירה.

4. בעבירות כגון זו של אלימות בתוך המשפחה, המשטרה נוטה לא להתייחס יתר על המידה למתלוננים שחוזרים בהם מתלונתם או "סוגרים את העניין בתוך המשפחה". וזאת כדי לא לאפשר לחץ על המתלונן לחזור בו מתלונתו.

5. יחד עם זאת, דומני שאירוע אשר התרחש לפני 48 שעות בלבד, מוקדם מדי להעריך מה תהיה תוצאת החקירה. יתכן שבנסיבות העניין המשטרה תסגור את התיק מחוסר עניין לציבור.

6. כפי שאמרתי אין צורך בתלונה רשמית על מנת לפתוח בחקירה. לבטח לא כאשר מדובר באלימות בתוך המשפחה.

7. מומלץ להמתין תקופת מה על מנת לאפשר למשטרה לגבש עמדה. העובדה שלא הגשתם תלונה רשמית והיותכם אחים יש בה לחזק את האפשרות לסגירת התיק.

8. נסה להיות עמם בקשר כדי לבדוק מה סטטוס הטיפול בפרשה זו. חשוב מאוד שכל עוד התיק לא נסגר רשמית, תמנע מאלימות נוספת כל שהיא ובעיקר עם אחיך.

שלום;

שאלתך אינה עוסקת בפן הפלילי, שכן היא מתמקדת באופן בו תוכל לקבל את מכשיר הפלאפון או את השווי הכספי שלו.
בנסיבות השאלה כל אשר עליך לעשות הוא להגיש נגדו תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות על סכום המכשיר ובנוסף גם הוצאות שהיו כרוכות בהליך (הגשת תלונה, נסיעות, אובדן עבודה וכיו"ב) וכן פיצוי על עוגמת נפש וכיו"ב.

מדובר בהליך פשוט למדי, אין צורך בעורך דין, ניתן להשיג טופס סטנדרטי לתביעה בהליך זה באינטרנט.

נסה להשיג את הודאתו במשטרה על גניבת המכשיר, כך תחסוך את הצורך להוכיח שהוא אכן גנב את המכשיר. כי על פניו הוא יכול לטעון שהוא לא גנב. באמצעות הודאתו במשטרה תשיג גם את פרטיו האישיים לצורך המצאת כתב התביעה.

בהצלחה ...

אני מבינה ללבך .זו סיטואציה מתסכלת ומכעיסה מצד חברתך אך במיוחד בעטיה של התייחסות המשטרה כלפייך.את כקורבן מוצאת את עצמך נפגעת פעם נוספת כחשודה, לדברייך, על לא עוול בכפך. המשטרה מחד, מבחינתה חייבת לחקור גם תלונה שהגישה חברתך נגדך ,מאידך, בוודאי שהיא היתה צריכה לענות לך מה סטטוס תלונתך ו/או היכן הדברים עומדים.אין זו הפעם הראשונה בה אזרח נתקל ביחס כזה,בעודו חשוף ללא עורך דין שיטפל בענינו.במקרה זה יהיה זה נכון עבורך לשכור את שרותיו של עו"ד על מנת שיקבל דווח עדכני הנוגע לסטטוס התלונה וינסה לשכנע את הגורמים הנוגעים בדבר,כי לא זו בלבד ,שבתלונת חברתך אין אמת ,אלא היא היא זו שאיימה עליך לאחר שגנבה את כספך.את כרגע מודאגת כיצד לקבל את כספך בחזרה,אך למעשה את צריכה להתמודד ולהשקיע,כאמור באמצעות עו"ד , קודם כל, בהליך הפלילי, שנפתח כנגדך (עם הגשת התלונה ע"י חברתך) .עם השבת כספך את יכולה להתמודד ע"י הגשת תביעה אזרחית בבית משפט לתביעות קטנות.