פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שימוע
ליאור
28/01/10
נערך לי שימוע בפרקליטות לפני כשנה. האם הם עדיין יכולים להגיש נגדי כתב אישום ???
[עד היום עדיין לא הגישו]
[עד היום עדיין לא הגישו]
לעניין השימוע
עו"ד יאיר מושיוב
28/01/10
התשובה לשאלתך היא - כן. הפרקליטות רשאית להגיש נגדך כתב אישום גם בחלוף שנה מהשימוע.
יחד עם זאת, עובדה זו (וככל שהזמן נמשך יותר, הדבר עדיף לך) תשמש לטובתך (בניצול נכון בבוא היום) במשפט שיתנהל נגדך, במידה וכתב אישום אכן יוגש.
באפשרותך לפנות לעו"ד כבר בשלב הזה לטובת סיוע וליווי.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
יחד עם זאת, עובדה זו (וככל שהזמן נמשך יותר, הדבר עדיף לך) תשמש לטובתך (בניצול נכון בבוא היום) במשפט שיתנהל נגדך, במידה וכתב אישום אכן יוגש.
באפשרותך לפנות לעו"ד כבר בשלב הזה לטובת סיוע וליווי.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
קובלנה פלילית
ליאור
28/01/10
האם אפשר להגיש קובלנה פלילית נגד מישהו שהכה מישהו אחר ?[לא אותי]
קובלנה פלילית
עו"ד יאיר מושיוב
28/01/10
קובלנה פלילית הינה מעין תחליף אזרחי להגשת כתב אישום.
הכוונה היא שבמידה והתביעות לא מצאו לנכון להגיש כתב אישום נגד התוקף, עומדת לו/לאחר הזכות להגיש קובלנה כנגדו, כארש סדרי הדין והחובות על הצדדים זהים להליך הפלילי, למעט העובדה שזו לא מדינת ישראל בצד המאשימה.
הכוונה היא שבמידה והתביעות לא מצאו לנכון להגיש כתב אישום נגד התוקף, עומדת לו/לאחר הזכות להגיש קובלנה כנגדו, כארש סדרי הדין והחובות על הצדדים זהים להליך הפלילי, למעט העובדה שזו לא מדינת ישראל בצד המאשימה.
שיק מחשבון מוגבל
דב
28/01/10
אדם נתן לי ציק מחשבון מוגבל, בזמן שידע שהחשבון מוגבל.
האם יש כאן עבירה פלילית, מה העונש על כך, ובעיקר אם אני אפקיד את הציק והוא יחזור האם בעל הציק יענש
תודה רבה, דב
האם יש כאן עבירה פלילית, מה העונש על כך, ובעיקר אם אני אפקיד את הציק והוא יחזור האם בעל הציק יענש
תודה רבה, דב
חשבון מוגבל
שאול אמרני, עו"ד
28/01/10
שלום;
על פי סעיף 432 לחוק העונשין, מתן שק בידיעה שהבנק אינו מחויב לפרוע אותו, מהווה עבירה פלילית. אך זאת רק ממועד הנקוב בשק ועד 30 יום לאחריו. ורק במקרה שאכן השק הוצג לפרעון במהלך תקופה זו וחולל, כלומר לא כובד על ידי הבנק.
העונש הוא מאסר שנה או קנס.
יש תנאי מהותי לצורך השלמת העבירה והוא זה שמוציא השק ידע במועד הוצאת השק שלא קיימת חובה לפרוע אותו. ובנוסף לצורך הוכחת מרכיב הידיעה בעבירה, הרי שנקבע שאם תוך 10 ימים ממועד חילול השק המוציא לא פרע אותו לבקשת האוחז בו, הרי שזו חזקה שהשק הוצא בידיעה או באין לו יסוד סביר להנחה שמוטל על הבנק לפרוע אותו, ואז נטל ההוכחה שמרכיב הידיעה (היסוד הנפשי) אינו מתקיים מוטל על מוציא השק.
נ.ב. - מעטים הם כתבי האישום על בסיס עבירה זו. והעונש בדרך כלל נמוך מאוד מהקבוע בחוק.
על פי סעיף 432 לחוק העונשין, מתן שק בידיעה שהבנק אינו מחויב לפרוע אותו, מהווה עבירה פלילית. אך זאת רק ממועד הנקוב בשק ועד 30 יום לאחריו. ורק במקרה שאכן השק הוצג לפרעון במהלך תקופה זו וחולל, כלומר לא כובד על ידי הבנק.
העונש הוא מאסר שנה או קנס.
יש תנאי מהותי לצורך השלמת העבירה והוא זה שמוציא השק ידע במועד הוצאת השק שלא קיימת חובה לפרוע אותו. ובנוסף לצורך הוכחת מרכיב הידיעה בעבירה, הרי שנקבע שאם תוך 10 ימים ממועד חילול השק המוציא לא פרע אותו לבקשת האוחז בו, הרי שזו חזקה שהשק הוצא בידיעה או באין לו יסוד סביר להנחה שמוטל על הבנק לפרוע אותו, ואז נטל ההוכחה שמרכיב הידיעה (היסוד הנפשי) אינו מתקיים מוטל על מוציא השק.
נ.ב. - מעטים הם כתבי האישום על בסיס עבירה זו. והעונש בדרך כלל נמוך מאוד מהקבוע בחוק.
רישום משטרתי
תמיר
27/01/10
לפני שנתים נחקרתי במשטרה על תקיפה התיק נסגר במשטרה. מופיע לי ברישום תיק סגור מחוסר עניין לציבור נסיבות העניין אינן מצדיקות המשך העמדתך לדין תקיפה סתם. מה שהבנתי שז רישום משטרתי ולא פלילי יש לי שאלה מתי זה נמחק/ והאם זה יפריע לי הוצאת רישיון על אוטובוס או גיוס לשב"ס
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
27/01/10
שלום;
מצ"ב קובץ עם תשובה מפורטת אודות הרשום המשטרתי, השלכותיו, משמעויותיו והדרכים להתמודד עימו.
לגבי רשיון אוטובוס אינני סבור שרישום כזה יפריע לך היות והתקנות המונעות הוצאת רשיון לאוטובוס מתייחסות לרישום פלילי, קרי רישום לאחר ובעקבות הרשעה בדין.
לגבי שב"ס אינני יודע להשיב לך, היות ואינני מכיר את הקריטריונים של השב"ס לגיוס אנשים. יחד עם זאת סביר להניח שמי שבעברו חשד לאלימות יתקשה להתקבל לגוף שעוסק באכיפת החוק, על קשייו ומגבלותיו.
מצ"ב קובץ עם תשובה מפורטת אודות הרשום המשטרתי, השלכותיו, משמעויותיו והדרכים להתמודד עימו.
לגבי רשיון אוטובוס אינני סבור שרישום כזה יפריע לך היות והתקנות המונעות הוצאת רשיון לאוטובוס מתייחסות לרישום פלילי, קרי רישום לאחר ובעקבות הרשעה בדין.
לגבי שב"ס אינני יודע להשיב לך, היות ואינני מכיר את הקריטריונים של השב"ס לגיוס אנשים. יחד עם זאת סביר להניח שמי שבעברו חשד לאלימות יתקשה להתקבל לגוף שעוסק באכיפת החוק, על קשייו ומגבלותיו.
דחוף
דודי
27/01/10
לפני כמה ימים הגשתי תלונה בשם הקטין במשטרה ,באותו יום גם בני הקטין גבו את עדותו לאירוע בתחנת המשטרה למרות שהוא קטין ואני יודע שקטינים פחות מ 12 שנים חוקר נוער גובה עדותם החוקר טען שקיבל אישור הקצין לקחת את העדות האם זה בסדר? באותו תלונה התבקשתי להביא את הילד השני לתת עדות לאירוע גם ,הבאתי את הילד לתת עדות אחרי שחכיתי כמה זמן קיבל אותנו החוקר בדק כמה עניינים ואמר לי לא צריך את עדותו של הילד הנוסף למרות שהוא עצמו ביקש להביא אותו לתחנת המשטרה לתת עדות שאלתי מה זאת אומרת החקירה כבר הסתיימה (זה היה שלושה ימים אחרי התלונה), האם התיק נסגר והחוקר ענה לי אני לא יכול להשיב לך אמרתי שאני בעל עניין אמר לי רק הקצין יכול להגיד לך מה הולך בתיק האם החוקר התנהג בסדר?
עוד שאלה המדובר בתקיפת קטין האם לא מוגש כתב אישום בד"כ במקרים של תקיפת והכאת חסר ישע האם אני יכול במקרה ויתברר שהתיק נסגר לבקש לפתוח אותו מחדש ואיך האם אני צריך לפנות לאותו גורם משטרתי או שאני צריך לפנות לפרקליטות המחוז בעניין .
עוד שאלה המדובר בתקיפת קטין האם לא מוגש כתב אישום בד"כ במקרים של תקיפת והכאת חסר ישע האם אני יכול במקרה ויתברר שהתיק נסגר לבקש לפתוח אותו מחדש ואיך האם אני צריך לפנות לאותו גורם משטרתי או שאני צריך לפנות לפרקליטות המחוז בעניין .
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
27/01/10
שלום;
1. בעבירות לפי חוק הגנת ילדים (עבירות מין ואלימות בדרך כלל) הגיל הרלוונטי הוא 14 ולא 12. דהיינו ילדים עד גיל 14 יחקרו על ידי חוקר ילדים.
2. אינני יודע וקשה להבין משאלתך האם הילדים הנחקרים הם עדים או קורבנות או חשודים.
3. אישור לחרוג מהחוק צריך להינתן על ידי חוקר נוער ולא על ידי קצין משטרה. יחד עם זאת יש מצבים בהם ניתן שלא לחקור על ידי חוקר נוער בעיקר כאשר מדובר בצורך דחוף, כגון בסמוך להתרחשות האירוע. ולכן יש לבדוק מדוע לא חוקר נוער חקר את הקטין.
4. לגבי אי חקירתו של הקטין הנוסף על אף שהוזמן, אינני רואה כל בעיה. שהרי הוא זומן כי חשבו שעדותו רלוונטית ולאחר מכן הסתבר שאין צורך לחקור אותו. מבחינתו של הקטין אני סבור שזו תוצאה חיובית, בכך שלא חווה על בשרו חקירה משטרתית. אין שום היגיון לחקור אדם ובעיקר קטין וכל שכן ילד, רק משום שהוא הוזמן. החקירה נועדה לשרת את המטרה ואינה מטרה בפני עצמה.
5. אין כל חוק שמחייב שוטר לעדכן מלווה בפרטי החקירה. בעיקר כאשר כל מה שנאמר לך על ידי החוקר שהוא מנוע מלמסור מידע ומעביר את האחריות לכך לקצין. לדעתי הוא נהג כדין. אפשרות נוספת היא שהוא לא רצה לעדכן אותך משום שהחקירה טרם הושלמה ומסירת מידע לך, עלולה לשבש את החקירה.
6. אינני מכיר מערכת משפטית בה מגישים כתב אישום במקרים של תקיפה כל שהיא ובכלל זה קטין. כתב אישום מוגש על בסיס המצאות ראיות שיש בהן להביא להרשעה. עמדתך היא שאכן בוצעה עבירה. אך המשטרה צריכה לחקור זאת ולהוכיח את העובדות.
7. לא המשטרה מגישה כתבי אישום אלא מחלקת התביעות או הפרקליטות בהתאם לחומרת העבירה. קשה לי לשער ששלושה ימים לאחר האירוע הרלוונטי ניתן כבר לגבש עמדה האם להגיש כתב אישום או לא.
8. קודם יש לבדוק ולקבל תשובה מוסמכת האם התיק נסגר ורק לאחר מכן לשקול הגשת ערר על ההחלטה. את הערר יש להגיש לפרקליטות המחוז באמצעות היחידה שקבלה את ההחלטה לסגור את התיק.
9. למיטב הבנתי טרם התקבלה החלטה בעניין. אך גם אם אני טועה הרי שעליך לבדוק בוודאות מה ההחלטה ואם הוחלט לסגור את התיק עליך לפעול כאמור בסעיף 8 לעיל.
1. בעבירות לפי חוק הגנת ילדים (עבירות מין ואלימות בדרך כלל) הגיל הרלוונטי הוא 14 ולא 12. דהיינו ילדים עד גיל 14 יחקרו על ידי חוקר ילדים.
2. אינני יודע וקשה להבין משאלתך האם הילדים הנחקרים הם עדים או קורבנות או חשודים.
3. אישור לחרוג מהחוק צריך להינתן על ידי חוקר נוער ולא על ידי קצין משטרה. יחד עם זאת יש מצבים בהם ניתן שלא לחקור על ידי חוקר נוער בעיקר כאשר מדובר בצורך דחוף, כגון בסמוך להתרחשות האירוע. ולכן יש לבדוק מדוע לא חוקר נוער חקר את הקטין.
4. לגבי אי חקירתו של הקטין הנוסף על אף שהוזמן, אינני רואה כל בעיה. שהרי הוא זומן כי חשבו שעדותו רלוונטית ולאחר מכן הסתבר שאין צורך לחקור אותו. מבחינתו של הקטין אני סבור שזו תוצאה חיובית, בכך שלא חווה על בשרו חקירה משטרתית. אין שום היגיון לחקור אדם ובעיקר קטין וכל שכן ילד, רק משום שהוא הוזמן. החקירה נועדה לשרת את המטרה ואינה מטרה בפני עצמה.
5. אין כל חוק שמחייב שוטר לעדכן מלווה בפרטי החקירה. בעיקר כאשר כל מה שנאמר לך על ידי החוקר שהוא מנוע מלמסור מידע ומעביר את האחריות לכך לקצין. לדעתי הוא נהג כדין. אפשרות נוספת היא שהוא לא רצה לעדכן אותך משום שהחקירה טרם הושלמה ומסירת מידע לך, עלולה לשבש את החקירה.
6. אינני מכיר מערכת משפטית בה מגישים כתב אישום במקרים של תקיפה כל שהיא ובכלל זה קטין. כתב אישום מוגש על בסיס המצאות ראיות שיש בהן להביא להרשעה. עמדתך היא שאכן בוצעה עבירה. אך המשטרה צריכה לחקור זאת ולהוכיח את העובדות.
7. לא המשטרה מגישה כתבי אישום אלא מחלקת התביעות או הפרקליטות בהתאם לחומרת העבירה. קשה לי לשער ששלושה ימים לאחר האירוע הרלוונטי ניתן כבר לגבש עמדה האם להגיש כתב אישום או לא.
8. קודם יש לבדוק ולקבל תשובה מוסמכת האם התיק נסגר ורק לאחר מכן לשקול הגשת ערר על ההחלטה. את הערר יש להגיש לפרקליטות המחוז באמצעות היחידה שקבלה את ההחלטה לסגור את התיק.
9. למיטב הבנתי טרם התקבלה החלטה בעניין. אך גם אם אני טועה הרי שעליך לבדוק בוודאות מה ההחלטה ואם הוחלט לסגור את התיק עליך לפעול כאמור בסעיף 8 לעיל.
צו יציאה
דורון שימרון
27/01/10
בפובאר 15 2010 מסתיים נגדי צו עיכוב יציאה מהארץ,(הפקדתי את הדרכון גם עד פבואר 15 2010)
ההליך הפלילי נגדי עדין מתנהל בבית המשפט השלום.
האם צו העיכוב מתחדש אוטמטי או צריך להתקיים דיון בנושא? האם אוכל לקבל חזרה את הדרכון?
תודה מראש וחזק ואמץ על הפורום הנהדר הזה!!!
ההליך הפלילי נגדי עדין מתנהל בבית המשפט השלום.
האם צו העיכוב מתחדש אוטמטי או צריך להתקיים דיון בנושא? האם אוכל לקבל חזרה את הדרכון?
תודה מראש וחזק ואמץ על הפורום הנהדר הזה!!!
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
27/01/10
צו עיכוב יציאה תקף עד תום המועד שנקבע בו.
בהליך אזרחי בדרך כלל הוא תקף לשנה.
בהליך פלילי הוא תקף עד תום ההליכים המשפטיים.
במקרה שלך, היות והצו תוחם לזמן מסוים ונקבע מועד לפקיעתו, הרי שבמועד זה הוא יפקע זולת אם הוא יוארך. צו עיכוב יציאה מהארץ, בשל הפגיעה המהותית הנובעת ממנו בזכויות אדם, אינו מתחדש אוטומטית ויש להאריכו. מן הסתם יתקיים דיון בנוכחותך על מנת לאפשר לך לטעון נגד הבקשה להארכה אם וכאשר תוגש.
בהליך אזרחי בדרך כלל הוא תקף לשנה.
בהליך פלילי הוא תקף עד תום ההליכים המשפטיים.
במקרה שלך, היות והצו תוחם לזמן מסוים ונקבע מועד לפקיעתו, הרי שבמועד זה הוא יפקע זולת אם הוא יוארך. צו עיכוב יציאה מהארץ, בשל הפגיעה המהותית הנובעת ממנו בזכויות אדם, אינו מתחדש אוטומטית ויש להאריכו. מן הסתם יתקיים דיון בנוכחותך על מנת לאפשר לך לטעון נגד הבקשה להארכה אם וכאשר תוגש.
צו יציאה
תמר בוקשפן, עו"ד
04/02/10
שלום,
בפועל ומנסיון, גם אם פג תוקפן של הערבויות, ללא החלטה קונקרטית של בית משפט כיצד לפעול בענין, לא יוחזר לידך הדרכון ומשטרת הגבולות לא תבטל את צו איסור היציאה מהארץ.
בהצלחה.
בפועל ומנסיון, גם אם פג תוקפן של הערבויות, ללא החלטה קונקרטית של בית משפט כיצד לפעול בענין, לא יוחזר לידך הדרכון ומשטרת הגבולות לא תבטל את צו איסור היציאה מהארץ.
בהצלחה.
משטרה
JJJ
27/01/10
האים יש רווחים כספיים אישים בהגשת תלונה למשטרהבאופן כללי?
שאלה תלויית נסיבות
שאול אמרני, עו"ד
27/01/10
ככלל, תלונה למשטרה עשויה/עלולה להוביל לכתב אישום ולמשפט פלילי. מרגע הפתיחה בהליך, המתלונן אינו צד להליך ואת המשפט מנהלת הפרקליטות/תביעות מטעם המדינה.
יחד עם זאת, לעיתים כאשר מגיש התלונה הוא קורבן עבירה יכול בית המשפט לקבוע במסגרת פסק הדין פיצוי לקורבן העבירה. זה כסף שמשלם הנאשם שהורשע לקורבן/מתלונן. פיצוי לקורבן/מתלונן נקבע בנסיבות של תקיפה פיזית של הקורבן.
ולכן - במידה מסוימת ניתן לומר שהתשובה לשאלתך הינה חיובית. אך כאמור זה רק במקרים חריגים ובית המשפט אינו מחויב לפסוק פיצוי לקורבן העבירה.
לא הייתי ממליץ להפוך הגשת תלונות למשטרה לעסק ואפילו לא למקור הכנסה צדדי. לעיתים דווקא המתלונן עלול למצוא עצמו משלם פיצוי לחשוד בשל תלונת סרק.
יחד עם זאת, לעיתים כאשר מגיש התלונה הוא קורבן עבירה יכול בית המשפט לקבוע במסגרת פסק הדין פיצוי לקורבן העבירה. זה כסף שמשלם הנאשם שהורשע לקורבן/מתלונן. פיצוי לקורבן/מתלונן נקבע בנסיבות של תקיפה פיזית של הקורבן.
ולכן - במידה מסוימת ניתן לומר שהתשובה לשאלתך הינה חיובית. אך כאמור זה רק במקרים חריגים ובית המשפט אינו מחויב לפסוק פיצוי לקורבן העבירה.
לא הייתי ממליץ להפוך הגשת תלונות למשטרה לעסק ואפילו לא למקור הכנסה צדדי. לעיתים דווקא המתלונן עלול למצוא עצמו משלם פיצוי לחשוד בשל תלונת סרק.
משטרה
תמר בוקשפן, עו"ד
04/02/10
שלום,
לא.
בהצלחה
לא.
בהצלחה
האם ניתן להעמיד אותי לדין על עברה שנעשתה לפני
טייבר
27/01/10
6 שנים
אני ממש לא מודה בכך אבל הבנתי ממקורבים שבמעסיק קודם שלי רוצה להגיש נגדי תלונה למשטרה על עבירה שכביכול גנבתי ממנו 2 מחשבים אישיים לפני 6 שנים.
האם אין היתיישנות אחרי שלוש שנים על כך?
האם יש סיכוי שיבואו שוטרים לבית שלי ויעצרו אותי על כך?
אני ממש לא מודה בכך אבל הבנתי ממקורבים שבמעסיק קודם שלי רוצה להגיש נגדי תלונה למשטרה על עבירה שכביכול גנבתי ממנו 2 מחשבים אישיים לפני 6 שנים.
האם אין היתיישנות אחרי שלוש שנים על כך?
האם יש סיכוי שיבואו שוטרים לבית שלי ויעצרו אותי על כך?
תשובה לטייבר
עו"ד גלי גלעד
27/01/10
שלום לטייבר,
בהתאם לחוק ניתן להעמידך לדין בהתאם לסיווג העבירה/ות שבהן אתה חשוד וההתיישנות היא נגזרת של הסיווג השונה של עבירות מסוג פשע, או עוון או חטא .
במידה והחשדות נגדך יעלו עד כדי התנהגות של גניבה בידי עובד או כל עבירה אחרת ,שעונשה בספר החוקים הוא מאסר למעלה מ-3 שנות מאסר הרי סווגה כפשע וההתיישנות לגביה היא 10 שנים מיום ביצוע בעבירה.
עבירה שעונשה מ-3 חודשים עד שלוש מאסר בפועל תסווג כעוון ואז התיישנות לגביה היא 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במידה ומעסיקך יתלונן במשטרה זו תזמינך לחקירה או בטלפון או במסירה אישית בכתובת מגוריך. כל זאת בתנאי שמס' הטלפון או הנייד או כתובתך,המצויים בידם, מעודכנים.
בהתאם לחוק ניתן להעמידך לדין בהתאם לסיווג העבירה/ות שבהן אתה חשוד וההתיישנות היא נגזרת של הסיווג השונה של עבירות מסוג פשע, או עוון או חטא .
במידה והחשדות נגדך יעלו עד כדי התנהגות של גניבה בידי עובד או כל עבירה אחרת ,שעונשה בספר החוקים הוא מאסר למעלה מ-3 שנות מאסר הרי סווגה כפשע וההתיישנות לגביה היא 10 שנים מיום ביצוע בעבירה.
עבירה שעונשה מ-3 חודשים עד שלוש מאסר בפועל תסווג כעוון ואז התיישנות לגביה היא 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במידה ומעסיקך יתלונן במשטרה זו תזמינך לחקירה או בטלפון או במסירה אישית בכתובת מגוריך. כל זאת בתנאי שמס' הטלפון או הנייד או כתובתך,המצויים בידם, מעודכנים.
העמדה לדין של ילד – מה קורה במקרה שילד מבצע עבירה
זיו
27/01/10
כלומר ילד שמבצע פשע (עברה ממש חמורה) והוא בן 13-12 מה עושים איתו?
ברור לי שכלא הוא לא יכול לקבל אבל מותר להעביר אותו למוסד סגור וכו'
והאם בהנחה שילד הועמד לדין ואז הפך לבגיר כלומר 16-18 או הגיל שניתן להכניס אותו לכלא, אז מעבירים את אותו הילד לכלא רגיל?
ברור לי שכלא הוא לא יכול לקבל אבל מותר להעביר אותו למוסד סגור וכו'
והאם בהנחה שילד הועמד לדין ואז הפך לבגיר כלומר 16-18 או הגיל שניתן להכניס אותו לכלא, אז מעבירים את אותו הילד לכלא רגיל?
הקטין כנאשם
שאול אמרני, עו"ד
29/01/10
שלום;
קטין לעניין זה הוא מי שטרם מלאו לו 18 שנים. היות והשאלה מתייחסת לקטין בין 12-13 אזי ישנן הוראות חוק מיוחדות המשלימות את ההוראות המתייחסות לקטין בכלל:
1. ניתן להעמיד לדין קטין שטרם מלאו לו 13 שנים ביום הגשת כתב האישום נגדו, אך מלאו לו 12, רק לאחר התייעצות עם קצין מבחן.
2. קטין ידון בפלילים לפני בית משפט לנוער.
3. כאשר נעצר קטין או נתגלה בחקירה פלילית כי קיים יסוד להעמיד קטין לדין, על המשטרה להודיע על כך לקצין מבחן.
4. אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין אם חלפה שנה מיום ביצועה. זולת אם התקבלה הסכמת היועמ"ש לממשלה.
5. כאשר הוגש כתב אישום נגד קטין, רשאי בית משפט לנוער לתת צו להשגחה זמנית, כלומר: למסור את הקטין להשגחתו של קצין מבחן. בית המשפט רשאי גם לתת צו להחזקת הקטין במעון לצורכי הסתכלות. וכמובן בית המשפט מוסמך לתת צו המשנה או מבטל צוים קודמים.
6. קטין שהוגש נגדו כתב אישום, זולת בעבירה שאינה פשע ואשר הוגשה לשופט תעבורה זכאי לייצוג סנגור.
7. החלטות בעניינו של הקטין תנתנה לאחר שניתנה לקטין הזדמנות להביע דעתו ויש להתחשב בדעתו של הקטין, זולת לעניין צו הבאה, צו מעצר או חיפוש או צו שניתן שלא בנוכחותו של הקטין.
8. בהכרעת הדין רשאי בית המשפט לנוער לזכות את הקטין או לקבוע שהוא ביצע את העבירה מבלי להרשיעו. אם נקבע שהקטין ביצע את העבירה יורה בית המשפט על הגשת תסקיר של קצין מבחן וכן להורות על עריכת בדיקות לנאשם וחקירות אחרות הנראות לו מועילות לקביעת העונש.
9. לאחר שלבים אלה בית המשפט לנוער מוסמך לגבי קטין שלגביו נקבע כי הוא ביצע את העבירה, להרשיעו, או לא להרשיעו אך לצוות על אחד או יותר מהאמצעים ודרכי הטיפול המיוחדים שבחוק הנוער, או לא להרשיע אותו ולפטור אותו מכל תגובה עונשית.
10. קטין שבשעת גזירת עונשו טרם מלאו לו 14 שנה, לא יואל עליו עונש מאסר.
11. לגבי אפשרויות הטיפול בקטין ניתן לקרוא בחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971.
8.
קטין לעניין זה הוא מי שטרם מלאו לו 18 שנים. היות והשאלה מתייחסת לקטין בין 12-13 אזי ישנן הוראות חוק מיוחדות המשלימות את ההוראות המתייחסות לקטין בכלל:
1. ניתן להעמיד לדין קטין שטרם מלאו לו 13 שנים ביום הגשת כתב האישום נגדו, אך מלאו לו 12, רק לאחר התייעצות עם קצין מבחן.
2. קטין ידון בפלילים לפני בית משפט לנוער.
3. כאשר נעצר קטין או נתגלה בחקירה פלילית כי קיים יסוד להעמיד קטין לדין, על המשטרה להודיע על כך לקצין מבחן.
4. אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין אם חלפה שנה מיום ביצועה. זולת אם התקבלה הסכמת היועמ"ש לממשלה.
5. כאשר הוגש כתב אישום נגד קטין, רשאי בית משפט לנוער לתת צו להשגחה זמנית, כלומר: למסור את הקטין להשגחתו של קצין מבחן. בית המשפט רשאי גם לתת צו להחזקת הקטין במעון לצורכי הסתכלות. וכמובן בית המשפט מוסמך לתת צו המשנה או מבטל צוים קודמים.
6. קטין שהוגש נגדו כתב אישום, זולת בעבירה שאינה פשע ואשר הוגשה לשופט תעבורה זכאי לייצוג סנגור.
7. החלטות בעניינו של הקטין תנתנה לאחר שניתנה לקטין הזדמנות להביע דעתו ויש להתחשב בדעתו של הקטין, זולת לעניין צו הבאה, צו מעצר או חיפוש או צו שניתן שלא בנוכחותו של הקטין.
8. בהכרעת הדין רשאי בית המשפט לנוער לזכות את הקטין או לקבוע שהוא ביצע את העבירה מבלי להרשיעו. אם נקבע שהקטין ביצע את העבירה יורה בית המשפט על הגשת תסקיר של קצין מבחן וכן להורות על עריכת בדיקות לנאשם וחקירות אחרות הנראות לו מועילות לקביעת העונש.
9. לאחר שלבים אלה בית המשפט לנוער מוסמך לגבי קטין שלגביו נקבע כי הוא ביצע את העבירה, להרשיעו, או לא להרשיעו אך לצוות על אחד או יותר מהאמצעים ודרכי הטיפול המיוחדים שבחוק הנוער, או לא להרשיע אותו ולפטור אותו מכל תגובה עונשית.
10. קטין שבשעת גזירת עונשו טרם מלאו לו 14 שנה, לא יואל עליו עונש מאסר.
11. לגבי אפשרויות הטיפול בקטין ניתן לקרוא בחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971.
8.
זימון חוזרים ונשנים מהשב"כ
פעיל
26/01/10
שלום רב,
אני פעיל בפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית. מדי פעם, נוהג חוקר מן השב"כ להתקשר לטלפון הסלולארי שברשותי ודורש ממני להגיע באותו יום אל תחתנת המשטרה הקרובה לביתי, או ליחידת השב"כ בפתח תקווה. כאשר אני מסרב לדרישתו, הוא משמיע באוזניי איומים הקשורים ללימודיי ועתידי במקצוע (משפטים), חיפוש בביתי גם אם אין כל הצדקה לכך וכמובן מעצר. לכשאני נענה לדרישתו, במהלך התשאול, הוא לוקח את הטלפון הנייד שברשותי ומעיין בתכנים הנמצאים בו. ומכאן שאלותיי:
1. האם זימון שכזה הנעשה בשיחת טלפון בהתראה קצרת טווח הינו חוקי?
2. האם נזקפת לטובתי זכות השתיקה?
3. האם נטילת הטלפון הנייד היא פגיעה בפרטיות על פי חוק?
4. האם זימונים חוזרים נחשבים כנגישה שלטונית?
5. האם באפשרותי לבקש נוכחות עורך דין בעת התשאול/ החקירה?
6. האם היני חייב להענות לבקשתו של החוקר להגיע, או שמא זימונו לא נעשה כדין לפי התנאים שציינתי דלמעלה?
7. בהמשך לשאלה הקודמת, האם אוכל לדרוש ממנו שיישלח זימון צורה מסודרת בדואר?
תודה.
אני פעיל בפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית. מדי פעם, נוהג חוקר מן השב"כ להתקשר לטלפון הסלולארי שברשותי ודורש ממני להגיע באותו יום אל תחתנת המשטרה הקרובה לביתי, או ליחידת השב"כ בפתח תקווה. כאשר אני מסרב לדרישתו, הוא משמיע באוזניי איומים הקשורים ללימודיי ועתידי במקצוע (משפטים), חיפוש בביתי גם אם אין כל הצדקה לכך וכמובן מעצר. לכשאני נענה לדרישתו, במהלך התשאול, הוא לוקח את הטלפון הנייד שברשותי ומעיין בתכנים הנמצאים בו. ומכאן שאלותיי:
1. האם זימון שכזה הנעשה בשיחת טלפון בהתראה קצרת טווח הינו חוקי?
2. האם נזקפת לטובתי זכות השתיקה?
3. האם נטילת הטלפון הנייד היא פגיעה בפרטיות על פי חוק?
4. האם זימונים חוזרים נחשבים כנגישה שלטונית?
5. האם באפשרותי לבקש נוכחות עורך דין בעת התשאול/ החקירה?
6. האם היני חייב להענות לבקשתו של החוקר להגיע, או שמא זימונו לא נעשה כדין לפי התנאים שציינתי דלמעלה?
7. בהמשך לשאלה הקודמת, האם אוכל לדרוש ממנו שיישלח זימון צורה מסודרת בדואר?
תודה.
עליך לקבל יעוץ משפטי פרטני!
שאול אמרני, עו"ד
28/01/10
נוכח הנסיבות מומלץ שתפנה לעורך דין בעל סיווג ביטחוני מתאים על מנת שיוכל לקבל מידע אודות החשדות כלפיך ככל שישנן.
פוליגרף
רונה
26/01/10
האם תוצאות של בדיקת פוליגרף קבילות בבית משפט?
השאלה היא באיזה בימש
שיר
26/01/10
פוליגרף
עו"ד גיל משה
27/01/10
רונה שלום.
פוליגרף יכול לשמש ככלי עזר למשטרה במהלך החקירה.
פוליגרף לא יכול לשמש כראיה במשפט!
פוליגרף יכול לשמש ככלי עזר למשטרה במהלך החקירה.
פוליגרף לא יכול לשמש כראיה במשפט!
הודעה על חקירה
שיראל
26/01/10
שלום
במידה ונפתחת חקירה במשטרה על מישהו, האם הוא מקבל הודעה על כך?
במידה ונפתחת חקירה במשטרה על מישהו, האם הוא מקבל הודעה על כך?
חקירה
עו"ד גיל משה
מנהל
27/01/10
שיראל שלום.
חקירה בראשיתה יכולה להיות סמויה. פעמים רבות הודעה לחשוד על קיום החקירה באופן מידי עשויה להכשיל את החקירה.
אם החקירה כזו הסתיימה מבלי להעלות חשד סביר הרי שהתיק יסגר אף מבלי שהחשוד יחקר.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
חקירה בראשיתה יכולה להיות סמויה. פעמים רבות הודעה לחשוד על קיום החקירה באופן מידי עשויה להכשיל את החקירה.
אם החקירה כזו הסתיימה מבלי להעלות חשד סביר הרי שהתיק יסגר אף מבלי שהחשוד יחקר.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו יציאה מהארץ
דורון שימרון
26/01/10
בפובאר 15 2010 מסתיים נגדי צו עיכוב יציאה מהארץ,(הפקדתי את הדרכון גם עד פבואר 15 2010)
ההליך הפלילי נגדי עדין מתנהל בבית המשפט השלום.
האם צו העיכוב מתחדש אוטמטי או צריך להתקיים דיון בנושא? האם אוכל לקבל חזרה את הדרכון?
תודה מראש וחזק ואמץ על הפורום הנהדר הזה!!!
ההליך הפלילי נגדי עדין מתנהל בבית המשפט השלום.
האם צו העיכוב מתחדש אוטמטי או צריך להתקיים דיון בנושא? האם אוכל לקבל חזרה את הדרכון?
תודה מראש וחזק ואמץ על הפורום הנהדר הזה!!!
ראה תשובתי לעיל
שאול אמרני, עו"ד
27/01/10
הבן שלי הסתבך וכעת מטרידים אותו- לא יודעת מה לפנות
רוני מרמת ישי
26/01/10
לפני כחודש הבן שלי יצא לבלות עם חברים בשכונה בשעות אחר הצהריים, ולפי דבריו, היו שם כמה בריונים מהשכבה שלו. הם התחילו להקניט אחד את השני והתפתחה תגרה כשלבסוף הבן שלי לקח סוג של מוט ברזל (שהייתה בגן) ופצע את הילד. הילד השני הגיש נגדו תביעה במשטרה ונפתח לבני תיק במשטרה, מאז אותו מקרה הילד השני לא מפסיק להטריד את בני בפייסבוק בביה"ס ולאחר ביה"ס הוא מאיים על בני שיחזיר לו בגדול. כעת הבן שלי ממש מפוחד, הוא לא יוצא מהבית והוא מפחד ללכת לבי"ס. מה אפשר לעשות???
להגיש תלונה מידית במשטרה על הטרדות. ואיומים
טננבאום
27/01/10
במקרה כזה עליך לפנות למשטרה ולהגיש תלונה בעניין.
זה שהבן פגע באחד הילדים זה חמור כשלעצמו, אבל זה לא אומר שהצד השני יקח את החוק לידיים. גם זה חמור לא פחות.
זה שהבן פגע באחד הילדים זה חמור כשלעצמו, אבל זה לא אומר שהצד השני יקח את החוק לידיים. גם זה חמור לא פחות.
הטרדה
עו"ד גיל משה
27/01/10
רוני שלום.
פניה למשטרה בעניין זה עשויה להחליש את הראיות ואולי אף להעמיד את המצב באור שונה בעני החוקרים אשר מבחינתם בנך הוא התוקפן.
לכי עם בנך לתחנת המשטרה, הגישי תלונה והציגי את הראיות (המלל בפייסבוק, הודעות בטלפון או ילדים אחרים אשר נכחו במהלך האיומים).
בהצלחה
עו"ד גיל משה
פניה למשטרה בעניין זה עשויה להחליש את הראיות ואולי אף להעמיד את המצב באור שונה בעני החוקרים אשר מבחינתם בנך הוא התוקפן.
לכי עם בנך לתחנת המשטרה, הגישי תלונה והציגי את הראיות (המלל בפייסבוק, הודעות בטלפון או ילדים אחרים אשר נכחו במהלך האיומים).
בהצלחה
עו"ד גיל משה
ערבות
ריקי
26/01/10
האם חריגה מחוק[כלומר שאין ערבות בנקאית לחלק מסכום הדירה] ערבות בנקאית היא עבירה פלילית?
ולמי אני צריכה להגיש תלונה? למשטרה או לגשת לעורך דין?
ולמי אני צריכה להגיש תלונה? למשטרה או לגשת לעורך דין?
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
26/01/10
שלום;
סוגיית הערבות הניתנת בהליך של רכישת דירה קבועה בסעיף 2 לחוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות), התשל"ה-1974.
סעיף 4 לחוק קובע ש "מוכר העובר על הוראות סעיף 2, דינו מאסר ששה חודשים או קנס של 100,000 לירות (כן לירות כך הוא לשון החוק).
השאלה היא מה בדיוק התרחש ומדוע אין ערבות בנקאית והאם הוא ניסה להונות או עדכן אתכם על בעיה קבועה או זמנית.
הצעתי היא לפתור את הבעיה במישור האזרחי ולא הפלילי. אלא אם כן מדובר בקבלן שניסה לרמות אתכם ולא בקבלן שנקלע לבעיה.
כיצד לנהוג במקרה קונקרטי זה נתון לשיקול דעתכם הבלעדי.
סוגיית הערבות הניתנת בהליך של רכישת דירה קבועה בסעיף 2 לחוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות), התשל"ה-1974.
סעיף 4 לחוק קובע ש "מוכר העובר על הוראות סעיף 2, דינו מאסר ששה חודשים או קנס של 100,000 לירות (כן לירות כך הוא לשון החוק).
השאלה היא מה בדיוק התרחש ומדוע אין ערבות בנקאית והאם הוא ניסה להונות או עדכן אתכם על בעיה קבועה או זמנית.
הצעתי היא לפתור את הבעיה במישור האזרחי ולא הפלילי. אלא אם כן מדובר בקבלן שניסה לרמות אתכם ולא בקבלן שנקלע לבעיה.
כיצד לנהוג במקרה קונקרטי זה נתון לשיקול דעתכם הבלעדי.
הסגרה
אלי מוסקוביץ
26/01/10
אני מתכון לנסוע לחו"ל ובקרוב מתחיל משפטי - במקרה שלא אחזור לארץ האם המשפט יתנהל בלעדיי? מדובר בתיק פלילי
והאם קיים חוק התישנות?
תודה
והאם קיים חוק התישנות?
תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
26/01/10
שלום;
הכלל הוא שאין לדון נאשם בפלילים אלא בפניו. לכלל זה יש חריגים והם תלויים בנתונים שלא ציינת בשאלתך, כגון מה מהות העבירה והאם הודית באשמה או לא.
כאשר בית המשפט נוכח לדעת כי לא ניתן להביא את הנאשם להמשך משפטו (כגון כאשר הוא ברח לחו"ל), הוא רשאי להתלות את ההליכים, בין מיוזמתו ובין לבקשת התביעה.
המשמעות היא שתקופת ההתיישנות תחל מחדש מיום התליית ההליכים.
התליית הליכים אפשרית בכל מועד שלאחר הגשת כתב האישום ולפני מתן גזר הדין.
הליכים שהותלו ניתן לחדש בהתקיים שני תנאים: ניתן להביא את הנאשם להמשך משפטו, כלומר הנאשם נמצא בארץ ודבר נוסף הוא שהתביעה הודיעה בכתב לבית המשפט שברצונה לחדש את המשפט.
אם בין שלב התליית ההליכים לבין שלב מועד חידושם חלפה תקופת ההתיישנות על העבירה הרי שניתן יהיה לחדש את ההליכים רק אם הם הותלו מלכתחילה בגלל שהנאשם התחמק מהדין (כגון ברח מהארץ על מנת שלא יועמד לדין), ניתן אישור היועץ המשפטי לממשלה לחידוש המשפט וכן טעמים שירשום בית המשפט בו יסביר מדוע מצא לנכון להמשיך במשפט למרות שחלפה תקופת ההתיישנות.
היות ומשאלתך עולה כי אתה למעשה בורח מההליך המשפטי הרי שהתשובה לשאלתך היא זו שתצטרך להעדר שנים רבות מהארץ. שכן תקופת ההתיישנות מתחילה מחדש. ואם העבירה שאתה מואשם בגינה היא מסוג עוון הרי שתקופת ההתיישנות היא 5 שנים ועל פשע היא 10 שנים ועבירות חמורות יותר כגון רצח מדובר ב - 20 שנה.
וגם אז אם תקופת ההתיישנות תחלוף לא בטוח שיוותרו לך.
ובכלל לפני שאתה נוסע לחו"ל תבדוק אם אין נגדך צו עיכוב יציאה מהארץ. אם יש צו כזה הרי שלא תוכל לממש את הנסיעה.
הכלל הוא שאין לדון נאשם בפלילים אלא בפניו. לכלל זה יש חריגים והם תלויים בנתונים שלא ציינת בשאלתך, כגון מה מהות העבירה והאם הודית באשמה או לא.
כאשר בית המשפט נוכח לדעת כי לא ניתן להביא את הנאשם להמשך משפטו (כגון כאשר הוא ברח לחו"ל), הוא רשאי להתלות את ההליכים, בין מיוזמתו ובין לבקשת התביעה.
המשמעות היא שתקופת ההתיישנות תחל מחדש מיום התליית ההליכים.
התליית הליכים אפשרית בכל מועד שלאחר הגשת כתב האישום ולפני מתן גזר הדין.
הליכים שהותלו ניתן לחדש בהתקיים שני תנאים: ניתן להביא את הנאשם להמשך משפטו, כלומר הנאשם נמצא בארץ ודבר נוסף הוא שהתביעה הודיעה בכתב לבית המשפט שברצונה לחדש את המשפט.
אם בין שלב התליית ההליכים לבין שלב מועד חידושם חלפה תקופת ההתיישנות על העבירה הרי שניתן יהיה לחדש את ההליכים רק אם הם הותלו מלכתחילה בגלל שהנאשם התחמק מהדין (כגון ברח מהארץ על מנת שלא יועמד לדין), ניתן אישור היועץ המשפטי לממשלה לחידוש המשפט וכן טעמים שירשום בית המשפט בו יסביר מדוע מצא לנכון להמשיך במשפט למרות שחלפה תקופת ההתיישנות.
היות ומשאלתך עולה כי אתה למעשה בורח מההליך המשפטי הרי שהתשובה לשאלתך היא זו שתצטרך להעדר שנים רבות מהארץ. שכן תקופת ההתיישנות מתחילה מחדש. ואם העבירה שאתה מואשם בגינה היא מסוג עוון הרי שתקופת ההתיישנות היא 5 שנים ועל פשע היא 10 שנים ועבירות חמורות יותר כגון רצח מדובר ב - 20 שנה.
וגם אז אם תקופת ההתיישנות תחלוף לא בטוח שיוותרו לך.
ובכלל לפני שאתה נוסע לחו"ל תבדוק אם אין נגדך צו עיכוב יציאה מהארץ. אם יש צו כזה הרי שלא תוכל לממש את הנסיעה.
זיוף תאריך הלידה בת"ז על מנת לאפשר כניסה למועדון
ישראל
25/01/10
רציתי להתעניין אילו סנקציות של ענישה יכול לנקוט בית המשפט כנגד קטין מתחת לגיל 18 שזייף את תעודת הזהות שלו ושינה את שנת הלידה על מנת לאפשר כניסה למועדון/מכירת אלכוהול וכדומה.חשוב לציין שאותו קטין אינו משנה את שמו או כל פרט אחר אלה רק את תאריך הלידה.תודה מראש על התשובה.
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
26/01/10
שלום;
לעניין שאלתך ראה סימן ו' לחוק העונשין: עבירות מרמה ...
העובדה שמדובר בקטין אינה שוללת אפשרות שהוא יועמד לדין. שכן גיל האחריות הפלילית היא 12.
קשה בדיוק לומר לך מה הסנקציה שתופעל נגד קטין כזה בנסיבות שתארת בשאלתך. שכן זה תלוי בשיקולי מדיניות של התביעה/פרקליטות.
קשה לי לשער שהתביעה/פרקליטות יקלו ראש בעבירה כזו, בעיקר אם זו תופעה. הן משום שמדובר בעבירה והן בשל כך שדרך שיטה זו ניתן למעשה לעקוף את החוק האוסר על מכירת משקה אלכוהולי לקטין. שכן הקונה והמוכר יתאמו בניהם שהקטין יזייף את גילו, מה שימנע אפשרות להעמיד לדין את המוכר. ואם גם הקטין לא יועמד לדין בשל שיקולי מדיניות, הרי שבעצם נוצר מנגנון המאפשר לעקוף את החוק ולבטל את תכליתו. ולכן נראה לי שבמקרה כזה הקטין יועמד לדין. אם כי קשה לי לשער מראש מה העונש שבית המשפט יטיל עליו. שכן זה כבר סיפור אחר לחלוטין ותלוי במשתנים רבים. כגון גיל, רקע אישי, עבר פלילי וכיו"ב.
אפשר לחשוב על סעיפי חוק כגון קבלת דבר במרמה, קבלת דבר בתחבולה, עבירת זיוף וכיו"ב.
העובדה שתעודת זהות זויפה עוזרת דווקא לבעל העסק שהכניס את הקטין על סמך תעודה מזויפת, או מכר לו משקה אלכוהולי. שכן יוכל לטעון שלא ידע את גילו והסתמך על תעודת הזהות. זה בעיקר כאשר באמת קשה לדעת את גילו של הקטין.
לעניין שאלתך ראה סימן ו' לחוק העונשין: עבירות מרמה ...
העובדה שמדובר בקטין אינה שוללת אפשרות שהוא יועמד לדין. שכן גיל האחריות הפלילית היא 12.
קשה בדיוק לומר לך מה הסנקציה שתופעל נגד קטין כזה בנסיבות שתארת בשאלתך. שכן זה תלוי בשיקולי מדיניות של התביעה/פרקליטות.
קשה לי לשער שהתביעה/פרקליטות יקלו ראש בעבירה כזו, בעיקר אם זו תופעה. הן משום שמדובר בעבירה והן בשל כך שדרך שיטה זו ניתן למעשה לעקוף את החוק האוסר על מכירת משקה אלכוהולי לקטין. שכן הקונה והמוכר יתאמו בניהם שהקטין יזייף את גילו, מה שימנע אפשרות להעמיד לדין את המוכר. ואם גם הקטין לא יועמד לדין בשל שיקולי מדיניות, הרי שבעצם נוצר מנגנון המאפשר לעקוף את החוק ולבטל את תכליתו. ולכן נראה לי שבמקרה כזה הקטין יועמד לדין. אם כי קשה לי לשער מראש מה העונש שבית המשפט יטיל עליו. שכן זה כבר סיפור אחר לחלוטין ותלוי במשתנים רבים. כגון גיל, רקע אישי, עבר פלילי וכיו"ב.
אפשר לחשוב על סעיפי חוק כגון קבלת דבר במרמה, קבלת דבר בתחבולה, עבירת זיוף וכיו"ב.
העובדה שתעודת זהות זויפה עוזרת דווקא לבעל העסק שהכניס את הקטין על סמך תעודה מזויפת, או מכר לו משקה אלכוהולי. שכן יוכל לטעון שלא ידע את גילו והסתמך על תעודת הזהות. זה בעיקר כאשר באמת קשה לדעת את גילו של הקטין.
שאלה נוספת
ליהי
25/01/10
שכרתי עו"ד שיטפל לי בערר על החלטת הפרקליטות לסגירת התיק ובעוד כמה דברים שהייתי צריכה.שילמתי לו שכר טרחה ויש לי את ההעתק של שכר הטרחה לפני שהגיע אליו חומר החקירה הוא היה אדיב ורגיש מאוד לנושא והבטיח לי שיעשה הכל שיוגש כתב אישום.לאחר שהוא קיבל הודעה על סגירת התיק הוא ביקש ממני להביא את התיק מהפרקליטות.אני רוצה לציין שאני שילמתי על צילום החומר ואני נסעתי עד אליו נסיעה של שעה ומשהו להביא לו את התיק.אחרי שהוא קרא את התיק הוא אמר שהחומר רע (המשטרה לא עשתה את העבודה כמו שצריך )ומאז הוא התחיל להתחמק ולא לענות לטלפונים שלי בכלל גם להודעות הוא לא עונה שלחתי לו הודעות טקסט שיגיד לי אם הוא מסוגל לטפל בתיק .שוב לא קיבלתי תשובה שהשארתי לו הודעה אצל המזכירה שלו שאני רוצה לקחת את החומר ולסיים איתו כי אני כבר לא מאמינה לו(מיותר לציין שבעקבות האונס מצבי הנפשי לא טוב ואני לא מאמינה באנשים)הוא שלח הודעה דרך המזכירה שאני צריכה לשלם לו עוד שכר טרחה אם אני לוקחת את החומר.השאלה שלי על מה אני צריכה לשלם אם כבר שילמתי לו שכר טרחה והוא לא עשה מאז כלום ועוד שאני זאת שהוצאתי את החומר ושילמתי עליו זו ממש סחיטה! אני רוצה לסיים איתו כדי שמרכז נוגה יעזרו לי אנא עזרו לי אני נואשת! אני רוצה לציין שכבר עברה שנה מאז המקרה שנה שאין לי חיים!
תשובה נוספת לליהי
עו"ד גלי גלעד
25/01/10
בעוד אני עונה לך על שאלתך הראשונה ומקוה בשבילך כי עו"ד מטפל בענינך הגיעה שאלתך הנוספת ...
בשאלתך הקודמת מסרת כי הגשת ערר, בצרוף עם הנתונים הנוכחיים עולה כי העו"ד ששכרת כן פעל ולפחות הגיש ערר עבורך ואפשר שטיפל בעוד דברים בענינים אחריםשמסרת לטיפולו (אותם אזכרת בשאלתך הראשונה)
אינני יודעת לאילו הסכמות הגעתם בהסכם שכר הטירחה ביניכם מכל מקום אפשר ועם פניתך למרכז נוגה תביאי בפניהם נתונים אלה.
על פני הדברים,בהתאם לכללי האתיקה אין עו"ד יכול לעכב בידיו חומר ראיות בגין טענה של שכר טירחה. מרכז נוגה אפשר ויפנו ללשכת עורכי הדין המתאימה היכולה לעשות הליך של בוררות בין העו"ד ובינם במקרה הראוי לדעתם.
בשאלתך הקודמת מסרת כי הגשת ערר, בצרוף עם הנתונים הנוכחיים עולה כי העו"ד ששכרת כן פעל ולפחות הגיש ערר עבורך ואפשר שטיפל בעוד דברים בענינים אחריםשמסרת לטיפולו (אותם אזכרת בשאלתך הראשונה)
אינני יודעת לאילו הסכמות הגעתם בהסכם שכר הטירחה ביניכם מכל מקום אפשר ועם פניתך למרכז נוגה תביאי בפניהם נתונים אלה.
על פני הדברים,בהתאם לכללי האתיקה אין עו"ד יכול לעכב בידיו חומר ראיות בגין טענה של שכר טירחה. מרכז נוגה אפשר ויפנו ללשכת עורכי הדין המתאימה היכולה לעשות הליך של בוררות בין העו"ד ובינם במקרה הראוי לדעתם.
דחוף
ליהי
25/01/10
נאנסתי והגשתי מיד תלונה במשטרה הוא נעצר באותו היום.לאחר 4 ימים המשטרה העבירה את התיק לפרקליטות ואני גם זומנתי לפרקליטה שהחליטה בסופו של דבר לשחרר אותו למעצר ביית.לפני כחצי שנה נמסר לי מהפרקליטה שהתיק נסגר מחוסר ראיות הגשתי ערר עדיין לא קיבלתי תשובה.במערכת נפגעי עבירה אין שום מידע שהתיק נסגר להפך אומרים שם שהתיק נמצא בטיפול הפרקליטות משהו פה נראה מסריח לא? אני רוצה לציין שביקשתי את חומר החקירה קראתי את כל החומר ונדהמתי לראות סתירות בעדויות גם של הנאשם וגם של עדה שהיא חברה של הנאשם אז ממש רואים שהיא מנסה לעשות הכל כדי לעזור לו. איך הפרקליטה לא מתייחסת לעדות סותרת אני בטוחה שאם היה משפט השופטים היו רואים שהעדויות וגרסת הנאשם לא אמינה!
תשובה לליהי
עו"ד גלעד גלי
25/01/10
ליהי שלום,
ראשית:צר לי לשמוע על מה שעברת ומה שאת עוברת היום.
שנית:לשאלתך כי "משהו פה נראה מסריח" לצערנו ,לא פעם קורה כי המערכות השונות ברשויות לא מתעדכנות כראוי,ולכן במערכת נפגעי עבירה אין עדיין עדכון לפיו התיק נסגר.
חשוב מאוד כי הגשת ערר ולא הרמת ידיים,במיוחד למען איזונך הנפשי .אני מקוה בשבילך, דווקא בשל עילת הסגירה , כי היה זה באמצעות עורך דין. במידה ולא, אפשר ואין זה מאוחר מדי.
ראשית:צר לי לשמוע על מה שעברת ומה שאת עוברת היום.
שנית:לשאלתך כי "משהו פה נראה מסריח" לצערנו ,לא פעם קורה כי המערכות השונות ברשויות לא מתעדכנות כראוי,ולכן במערכת נפגעי עבירה אין עדיין עדכון לפיו התיק נסגר.
חשוב מאוד כי הגשת ערר ולא הרמת ידיים,במיוחד למען איזונך הנפשי .אני מקוה בשבילך, דווקא בשל עילת הסגירה , כי היה זה באמצעות עורך דין. במידה ולא, אפשר ואין זה מאוחר מדי.
צו יציאה מהאץ
רוני
25/01/10
שלחתי פקס ולאחר מכן התקשרתי למשטרת הגבולות 02-5429392 ונמסר לי כי אין צו יציאה מהארץ נגדי.
האם זה כולל תיקים של הוצל"פ או כולל הכל כולל תיקים פלילים?
האם הם אמינים? כי שמעתי הרבה מקרים שאנשים התקשרו למוקד ונמסר להם שאין צו יציאה וכאשר הגיעו לשדה נאמר להם אחרת!
האם זה כולל תיקים של הוצל"פ או כולל הכל כולל תיקים פלילים?
האם הם אמינים? כי שמעתי הרבה מקרים שאנשים התקשרו למוקד ונמסר להם שאין צו יציאה וכאשר הגיעו לשדה נאמר להם אחרת!
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
25/01/10
משטרת הגבולות הינה גוף אמין. ניתן לסמוך על תשובותיה. כאשר נאמר שאין צו עיכוב יציאה, הרי שאין צו כזה באופן כולל.
אינני יכול להשיב לך על אמינותן של שמועות.
אינני יכול להשיב לך על אמינותן של שמועות.
חוק הפירסינג
חיה
25/01/10
שמעתי שנחקק 'חוק הפירסינג' האוסר על פירסינג בקטין מתחת לגיל 16 ללא אישור הוריו. היכן ניתן למצוא את נוסח החוק ומהן הסנקציות המוטלות על העובר עליו? (מוכר/ילד)תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
25/01/10
שלום;
החוק הוא: חוק רישוי עסקים. הסעיף הרלוונטי הוא 2ז
עסק של כתובות קעקע וניקוב חורים בגוף לצורך ענידת תכשיטים
(תיקון מס' 19) תשס"ב-2002
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
2ז. (א) בעסק שהוא כולו או חלקו מקום לעשיית כתובות קעקע, לא יעשה אדם כתובת קעקע בגופו של קטין שטרם מלאו לו 16 שנים, אלא בהסכמת אחד מהוריו או אפוטרופסו; לענין סעיף זה, "הסכמה" – הסכמה בכתב בפני אותו אדם.
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
(א1) בעסק שהוא כולו או חלקו מקום לניקוב חורים בגוף לצורך ענידת תכשיטים, לא ינקב אדם חור כאמור בגופו של קטין שטרם מלאו לו 16 שנים, שלא בתנוכי האוזניים, אלא בהסכמת אחד מהוריו או אפוטרופסו.
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
(ב) אדם העומד לעשות כתובת קעקע או ניקוב חור לצורך ענידת תכשיטים שלא בתנוכי האוזניים בגופו של אחר, רשאי לדרוש ממי שמבקש לעשות בגופו כתובת קעקע או ניקוב חור כאמור, שיציג לפניו תעודה שבה ניתן לודא את גילו ורשאי הוא לדרוש גם תעודה מהורהו או מאפוטרופסו המעידה על הקשר ביניהם.
העונש הרלוונטי לדעתי קבוע בסעיף 14 לחוק.
ענשים על עיסוק ללא רשיון או היתר זמני ואי קיום תקנות ותנאים
(תיקון מס' 1)
תשל"ב-1972
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(תיקון מס' 4)
תשל"ח-1977
(תיקון מס' 10)
תשנ"ד-1994
(תיקון מס' 15)
תשנ"ח-1998
(תיקון מס' 19)
תשס"ב-2002
14. (א) אדם שעסק ללא רשיון או היתר זמני בעסק טעון רישוי או שלא קיים תנאי מתנאי רשיון או היתר זמני או שלא קיים הוראת תקנה לפי סעיפים 9 עד 11ב דינו – מאסר שמונה עשר חודשים ואולם אם לא קיים תנאי כאמור בסעיף 2ו(א) ו-(ג), דינו – הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (בסעיף זה – חוק העונשין); ואם עסק או לא קיים כאמור אחרי שקיבל התראה מאת הממונה על המחוז, רופא מחוזי כמשמעותו בפקודת בריאות העם, 1940 (להלן – רופא מחוזי), מי שהשר לאיכות הסביבה הסמיכו לכך (להלן – הממונה על איכות הסביבה), מפקד משטרת המחוז או ראש הרשות המקומית, דינו – קנס נוסף כאמור בסעיף 61(ג) לחוק העונשין לכל יום שבו נמשכה העבירה אחרי מתן ההתראה.
(ב) לענין סעיף זה אין נפקא מינה –
(1) אם האדם עסק בעצמו או על ידי עובדו או מורשהו;
(2) אם עסק בעסק של עצמו או של אחר;
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(3) אם היה אחראי לניהול עסקו של אחר, בין בשכר ובין ללא שכר, ולענין זה מי שניהל בפועל עסקו של אחר, רואים אותו כאחראי לניהול העסק כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר;
(4) אם היה העיסוק מוגבל מראש בזמן או חד-פעמי.
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(ג) לא יאשם בעבירה לפי סעיף זה מי שעסק כשותף רדום או ללא נטילת חלק ברווחיו של העסק.
החוק הוא: חוק רישוי עסקים. הסעיף הרלוונטי הוא 2ז
עסק של כתובות קעקע וניקוב חורים בגוף לצורך ענידת תכשיטים
(תיקון מס' 19) תשס"ב-2002
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
2ז. (א) בעסק שהוא כולו או חלקו מקום לעשיית כתובות קעקע, לא יעשה אדם כתובת קעקע בגופו של קטין שטרם מלאו לו 16 שנים, אלא בהסכמת אחד מהוריו או אפוטרופסו; לענין סעיף זה, "הסכמה" – הסכמה בכתב בפני אותו אדם.
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
(א1) בעסק שהוא כולו או חלקו מקום לניקוב חורים בגוף לצורך ענידת תכשיטים, לא ינקב אדם חור כאמור בגופו של קטין שטרם מלאו לו 16 שנים, שלא בתנוכי האוזניים, אלא בהסכמת אחד מהוריו או אפוטרופסו.
(תיקון מס' 21) תשס"ד-2004
(ב) אדם העומד לעשות כתובת קעקע או ניקוב חור לצורך ענידת תכשיטים שלא בתנוכי האוזניים בגופו של אחר, רשאי לדרוש ממי שמבקש לעשות בגופו כתובת קעקע או ניקוב חור כאמור, שיציג לפניו תעודה שבה ניתן לודא את גילו ורשאי הוא לדרוש גם תעודה מהורהו או מאפוטרופסו המעידה על הקשר ביניהם.
העונש הרלוונטי לדעתי קבוע בסעיף 14 לחוק.
ענשים על עיסוק ללא רשיון או היתר זמני ואי קיום תקנות ותנאים
(תיקון מס' 1)
תשל"ב-1972
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(תיקון מס' 4)
תשל"ח-1977
(תיקון מס' 10)
תשנ"ד-1994
(תיקון מס' 15)
תשנ"ח-1998
(תיקון מס' 19)
תשס"ב-2002
14. (א) אדם שעסק ללא רשיון או היתר זמני בעסק טעון רישוי או שלא קיים תנאי מתנאי רשיון או היתר זמני או שלא קיים הוראת תקנה לפי סעיפים 9 עד 11ב דינו – מאסר שמונה עשר חודשים ואולם אם לא קיים תנאי כאמור בסעיף 2ו(א) ו-(ג), דינו – הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (בסעיף זה – חוק העונשין); ואם עסק או לא קיים כאמור אחרי שקיבל התראה מאת הממונה על המחוז, רופא מחוזי כמשמעותו בפקודת בריאות העם, 1940 (להלן – רופא מחוזי), מי שהשר לאיכות הסביבה הסמיכו לכך (להלן – הממונה על איכות הסביבה), מפקד משטרת המחוז או ראש הרשות המקומית, דינו – קנס נוסף כאמור בסעיף 61(ג) לחוק העונשין לכל יום שבו נמשכה העבירה אחרי מתן ההתראה.
(ב) לענין סעיף זה אין נפקא מינה –
(1) אם האדם עסק בעצמו או על ידי עובדו או מורשהו;
(2) אם עסק בעסק של עצמו או של אחר;
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(3) אם היה אחראי לניהול עסקו של אחר, בין בשכר ובין ללא שכר, ולענין זה מי שניהל בפועל עסקו של אחר, רואים אותו כאחראי לניהול העסק כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר;
(4) אם היה העיסוק מוגבל מראש בזמן או חד-פעמי.
(תיקון מס' 2)
תשל"ד-1974
(ג) לא יאשם בעבירה לפי סעיף זה מי שעסק כשותף רדום או ללא נטילת חלק ברווחיו של העסק.
ערב צד ג
נורית עוז
25/01/10
חתמתי לפני 4 חודשים על ערבות צד ג בסך 10000 ש"ח לאחי שנאשם בקבלת דבר במרמה, כדי שישתחרר למעצר בית מלא תמיד עם אחד הערבים.
אנחנו 3 ערבים צד ג.
ברצוני לדעת אם הוא לא יתיצב למשפטו או יפר את מעצר הבית אז במה אני מחויבת? האם יכולים לעצור אותי? הוא שעליי לשלם 10000 ש"ח
תודה נורית
אנחנו 3 ערבים צד ג.
ברצוני לדעת אם הוא לא יתיצב למשפטו או יפר את מעצר הבית אז במה אני מחויבת? האם יכולים לעצור אותי? הוא שעליי לשלם 10000 ש"ח
תודה נורית
תשובה לנורית עוז
עו"ד גלי גלעד
25/01/10
שלום,
בתשובה לשאלותייך:
1. במידה ואחיך לא יתייצב למשפטו ו/או יפר תנאי מתנאי השחרור , בית המשפט יכול להורות על חילוט הערבות כולה או חלקה ,רק בעקבות בקשת התביעה, לאחר שתוזמנו את ו- 2 הערבים הנוספים ותשמיעו טענותכם בפניו בנוסף לנאשם, כל זאת אם לא שוכנע על ידכם או ע"י עו"ד שייצגכם בדיון ,כי אין מקום לחלטה.
2. בהתייחס להפרה אפשרית כזו של תנאי השחרור, התביעה (משטרה או פרקליטות) יכולה לבקש בבקשת לעיון חוזר מבית המשפט ששחרורו בשעתו למעצר בית ,את מעצרו מחדש בלא חילוט הערבויות או לבקש גם מעצר וגם חילוט.
3.במידה וחששך מבוסס ואין לך שליטה על התנהגות אחיך במעצר הבית, יש באפשרותך ליזום (כדאי בעזרת עו"ד) ולהגיש בקשה מבית משפט לפטור אותך מערבות .כלומר לבטל או להחזיר את ערבותך.
בתשובה לשאלותייך:
1. במידה ואחיך לא יתייצב למשפטו ו/או יפר תנאי מתנאי השחרור , בית המשפט יכול להורות על חילוט הערבות כולה או חלקה ,רק בעקבות בקשת התביעה, לאחר שתוזמנו את ו- 2 הערבים הנוספים ותשמיעו טענותכם בפניו בנוסף לנאשם, כל זאת אם לא שוכנע על ידכם או ע"י עו"ד שייצגכם בדיון ,כי אין מקום לחלטה.
2. בהתייחס להפרה אפשרית כזו של תנאי השחרור, התביעה (משטרה או פרקליטות) יכולה לבקש בבקשת לעיון חוזר מבית המשפט ששחרורו בשעתו למעצר בית ,את מעצרו מחדש בלא חילוט הערבויות או לבקש גם מעצר וגם חילוט.
3.במידה וחששך מבוסס ואין לך שליטה על התנהגות אחיך במעצר הבית, יש באפשרותך ליזום (כדאי בעזרת עו"ד) ולהגיש בקשה מבית משפט לפטור אותך מערבות .כלומר לבטל או להחזיר את ערבותך.
תוקף אישור תלונה במשטרה
אסתר
25/01/10
שלום,
לפני כחודש הגשתי תלונה במשטרה נגד בעלי על אלימות מילולית מצידו, השאלה שלי עד מתי אישור התלונה בתוקף? יש לציין שלא ביקשתי צו הרחקה נגדו, והוא לא היה במעצר אלא רק כשתיחקרו אותו ואח"כ שוחרר בערבות באותו יום. האם התלונה יכולה לפגוע בו כשיצתרך להביא רישום פלילי ובו הכנסה מהמשטרה למקום עבודה חדש?
תודה.
לקריאה נוספת: בדיקת רישום פלילי >>
לפני כחודש הגשתי תלונה במשטרה נגד בעלי על אלימות מילולית מצידו, השאלה שלי עד מתי אישור התלונה בתוקף? יש לציין שלא ביקשתי צו הרחקה נגדו, והוא לא היה במעצר אלא רק כשתיחקרו אותו ואח"כ שוחרר בערבות באותו יום. האם התלונה יכולה לפגוע בו כשיצתרך להביא רישום פלילי ובו הכנסה מהמשטרה למקום עבודה חדש?
תודה.
לקריאה נוספת: בדיקת רישום פלילי >>
תשובה לאסתר
עו"ד גלי גלעד
25/01/10
ברגע שהגשת תלונה ובעלך נחקר נפתח תיק נגדו.מעסיקים פוטנציאלים לעיתים מבקשים מהמועמד להביא להם "תעודת יושר" מהמשטרה והתנגדות מצד המועמד נזקפת לחובתם ולהעדפת מועמד אחר/ים שמוכ/ים להציג תעודה כזו.
בנוגע לשאלתך בדבר"אישור תלונה בתוקף" את מתכוונת,אני מניחה,
כמה זמן הרישום הפלילי ישאר. בעקבות תלונתך רשויות התביעה יחליטו אם להגיש כתב אישום אם לאוו.בנתיים התיק יהיה רשום ברישום המשטרתי כתיק מב"ד.פרוט על ההשלכות שיש לתיק כזה ראי בפורום תשובתי מיום 24/1/10- ליונתן. במידה,כפי שעולה משאלתך,ואת מוטרדת ואינך מעונינת שאפשרויות התעסוקה של בעלך יפגעו , כדאי היה לבעלך להתייעץ עם עו"ד על מנת לנסות ולסגור את התיק כדי למנוע נזקים אפשריים .
בנוגע לשאלתך בדבר"אישור תלונה בתוקף" את מתכוונת,אני מניחה,
כמה זמן הרישום הפלילי ישאר. בעקבות תלונתך רשויות התביעה יחליטו אם להגיש כתב אישום אם לאוו.בנתיים התיק יהיה רשום ברישום המשטרתי כתיק מב"ד.פרוט על ההשלכות שיש לתיק כזה ראי בפורום תשובתי מיום 24/1/10- ליונתן. במידה,כפי שעולה משאלתך,ואת מוטרדת ואינך מעונינת שאפשרויות התעסוקה של בעלך יפגעו , כדאי היה לבעלך להתייעץ עם עו"ד על מנת לנסות ולסגור את התיק כדי למנוע נזקים אפשריים .
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
25/01/10
שלום;
1. תלונתך תטופל בהתאם ללוח הזמנים וסדר העדיפויות של המשטרה.
2. לא כל כך ברורה לי שאלתך לגבי עד מתי תוקף אישור התלונה בתוקף.
3. אדם שמגיש תלונה מקבל אישור מהמשטרה על הגשת התלונה. האישור תקף לתמיד כהוכחה להגשת התלונה. לאישור זה אין משמעות כל שהיא זולת ראיה שתלונה הוגשה. האישור לא מוכיח כי התלונה צודקת או לא.
4. יש משמעות לעובדה שהחשוד שוחרר גם אם בערבות.
5. בשלב זה מדובר בתיק מב"ד (ממתין לבירור דין). אם בעלך יוציא תעודת יושר הרי שיהיה מצוין שם דבר התלונה. אין זה רישום פלילי אלא רישום משטרתי.
6. יש להמתין ולראות כיצד פרשה זו תסתיים. המשטרה יכולה לסגור את התיק או להעביר לתביעות לצורך בחינת הגשת כתב אישום.
7. אם המשטרה תסגור את התיק מחוסר אשמה הרי שלא ייוותר ברישום המשטרתי של בעלך כל אזכור לאירוע. אם התיק יסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין לציבור הרי שיהיה רישום בתיק שלו.
8. אם יוחלט להגיש כתב אישום, הרי שיתנהל משפט ואם הוא יורשע הרי שיהיה רישום פלילי.
9. אך נראה לי שחודש לאחר התלונה מדובר בהליך של מב"ד וזה אכן רשום במרשם המשטרתי.
1. תלונתך תטופל בהתאם ללוח הזמנים וסדר העדיפויות של המשטרה.
2. לא כל כך ברורה לי שאלתך לגבי עד מתי תוקף אישור התלונה בתוקף.
3. אדם שמגיש תלונה מקבל אישור מהמשטרה על הגשת התלונה. האישור תקף לתמיד כהוכחה להגשת התלונה. לאישור זה אין משמעות כל שהיא זולת ראיה שתלונה הוגשה. האישור לא מוכיח כי התלונה צודקת או לא.
4. יש משמעות לעובדה שהחשוד שוחרר גם אם בערבות.
5. בשלב זה מדובר בתיק מב"ד (ממתין לבירור דין). אם בעלך יוציא תעודת יושר הרי שיהיה מצוין שם דבר התלונה. אין זה רישום פלילי אלא רישום משטרתי.
6. יש להמתין ולראות כיצד פרשה זו תסתיים. המשטרה יכולה לסגור את התיק או להעביר לתביעות לצורך בחינת הגשת כתב אישום.
7. אם המשטרה תסגור את התיק מחוסר אשמה הרי שלא ייוותר ברישום המשטרתי של בעלך כל אזכור לאירוע. אם התיק יסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין לציבור הרי שיהיה רישום בתיק שלו.
8. אם יוחלט להגיש כתב אישום, הרי שיתנהל משפט ואם הוא יורשע הרי שיהיה רישום פלילי.
9. אך נראה לי שחודש לאחר התלונה מדובר בהליך של מב"ד וזה אכן רשום במרשם המשטרתי.
לעו"ד שאול אמרני
אסתר
27/01/10
קודם כל תודה על ההבהרה..,
שנית כל, ברצוני לדעת, האם המשטרה מחוייבת להודיע לי על כל החלטה שעושה לגביו בעניין התלונה והתיק שנפתח נגדו?
תודה שוב.
שנית כל, ברצוני לדעת, האם המשטרה מחוייבת להודיע לי על כל החלטה שעושה לגביו בעניין התלונה והתיק שנפתח נגדו?
תודה שוב.
הודעה מהמשטרה
שאול ד
25/01/10
מהרגע שהמשטרה זימנה אדם לחקירה בחשד לתקיפה תוך כמה זמן מתקבלת הודעה על סגירת תיק או הגשת כתב אישום?
מדובר בתקיפה קלה
מדובר בתקיפה קלה
תשובה לשאול ד.
עו"ד גלי גלעד
25/01/10
קשה להעריך כמה זמן יקח למשטרה לחקור ולאסוף את חומר החקירה וכמה זמן יקח לתביעה המשטרתית או הפרקליטות לקבל החלטה אם לסגור התיק או להגיש כתב אישום וזאת בכפוף לעומס בו רשויות אלו נתונות.כל זאת בהנחה ,כמובן, שהחשוד אינו מצוי במעצר.
גילוי עריות
אילן
25/01/10
שלום. הבנתי שעל פי החוק הנוכחי, גילוי עריות אסור על פי החוק מתחת לגיל 21.
שאלתי היא, אם אכן יש גילוי עריות בהסכמה מעל גיל 21 האם יש כאן עבירה על החוק, ומה הדין לגבי גילוי עריות בהסכמה מתחת לגיל 21?
שאלתי היא, אם אכן יש גילוי עריות בהסכמה מעל גיל 21 האם יש כאן עבירה על החוק, ומה הדין לגבי גילוי עריות בהסכמה מתחת לגיל 21?
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
25/01/10
שלום;
אני משער שגם לך כמו רבים אחרים "נדלקו האורות" לנוכח טענת הסנגורית בפרשת גואל רצון.
לגופה של שאלה:
התשובה לשאלתך נמצאת בפרק ה': עבירות מין", לחוק העונשין. בדגש על סעיף 351 לחוק.
1. אתה משתמש במונח "הסכמה" שלא לצורך. שכן, כל אקט מיני שאינו בהסכמה נכנס לגדר של אינוס / מעשה מגונה וכיו"ב. ולגבי אונס בין בני משפחה, העונש הוא 20 שנות מאסר ולא 16 שנות מאסר הקיים באונס רגיל שלא בין בני משפחה. ולכן ברור שהסעיף העוסק בגילוי עריות הוא כאשר המעשה נעשה בהסכמה.
2. מסתבר על פי לשון הסעיף (351 לחוק העונשין) שגילוי עריות אסור מתחת לגיל 21 (די בכך שאחד הצדדים צעיר מ- 21) לאחר מכן אין איסור פלילי בכך.
3. כאשר החוק אוסר על גילוי עריות בו מעורב קטין/קטינה מתחת לגיל 21, הכוונה היא שזה נאסר למרות שזה בהסכמה. שכן, כפי שאמרתי לעיל, מעשה שכזה בלא הסכמה הוא בגדר אונס (והעונש כאמור חמור יותר מאונס רגיל). וכול מהותו של הסעיף הוא לאסור יחסי מין במסגרת התא המשפחתי, לעיתים תא משפחתי מורחב (ראה הגדרות למונח "בן משפחה" בסעיף 351(ה) לחוק העונשין). בין מי שטרם מלאו לו 21 שנים, ובכלל זה יחסים בהסכמה.
כאמור, אם אתה רוצה להתעמק בנושא אז קרא את סעיף 351 לחוק העונשין.
אני משער שגם לך כמו רבים אחרים "נדלקו האורות" לנוכח טענת הסנגורית בפרשת גואל רצון.
לגופה של שאלה:
התשובה לשאלתך נמצאת בפרק ה': עבירות מין", לחוק העונשין. בדגש על סעיף 351 לחוק.
1. אתה משתמש במונח "הסכמה" שלא לצורך. שכן, כל אקט מיני שאינו בהסכמה נכנס לגדר של אינוס / מעשה מגונה וכיו"ב. ולגבי אונס בין בני משפחה, העונש הוא 20 שנות מאסר ולא 16 שנות מאסר הקיים באונס רגיל שלא בין בני משפחה. ולכן ברור שהסעיף העוסק בגילוי עריות הוא כאשר המעשה נעשה בהסכמה.
2. מסתבר על פי לשון הסעיף (351 לחוק העונשין) שגילוי עריות אסור מתחת לגיל 21 (די בכך שאחד הצדדים צעיר מ- 21) לאחר מכן אין איסור פלילי בכך.
3. כאשר החוק אוסר על גילוי עריות בו מעורב קטין/קטינה מתחת לגיל 21, הכוונה היא שזה נאסר למרות שזה בהסכמה. שכן, כפי שאמרתי לעיל, מעשה שכזה בלא הסכמה הוא בגדר אונס (והעונש כאמור חמור יותר מאונס רגיל). וכול מהותו של הסעיף הוא לאסור יחסי מין במסגרת התא המשפחתי, לעיתים תא משפחתי מורחב (ראה הגדרות למונח "בן משפחה" בסעיף 351(ה) לחוק העונשין). בין מי שטרם מלאו לו 21 שנים, ובכלל זה יחסים בהסכמה.
כאמור, אם אתה רוצה להתעמק בנושא אז קרא את סעיף 351 לחוק העונשין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
