פורום פלילי

רואי שלום רב,

אתה מציין בפנייתך כי יש לך רישום פלילי בעבירה של החזקת סם מסוג חשיש. לא ברור האם מדובר בתיק שהסתיים בהרשעה או באי הרשעה או שמא מדובר בתיק חקירה משטרתי שנסגר.

עם קבלת מידע זה, ניתן יהיה לענות על שאלתך באופן המדוייק ביותר.

בכבוד רב,

אילנה קנטור, עו"ד

לשאלתך, זה לא באמת משנה למי אתה מגיש תלונה. ממילא התלונה תועבר במידת הצורך ליחידה המתאימה. גם משטרה קהילתית תעביר התלונה ליחידה המתאימה. במידה והמדובר בעבירה של סחיטה חשוב לדעת מי הגורם הסוחט, ולעיתים אף מי הנסחט. עניין זה עשוי לקבוע לעיתים את הגורם שאליו תגיע התלונה . חשוב לעקוב אחר התלונה באמצעות מספר ההליך שתקבל, כך ניתן לוודא כי הנושא מטופל כראוי.

שלום

מבלי להיכנס לעובי הקורה, דומני שיהיה זה נכון לומר שמקרה חיים פרלמן אינו קנה מידה לשאלתך. משום שבמקרה זה כנראה שפסילתו מלקבל תעודת הוראה קשורה להתערבות השב"כ במסגרת ניסיונות גיוסו לארגון.
קשה לי להניח שכל רישום משטרתי מוביל אוטומטית לפסילה מלקבל תעודת הוראה. שאם כך, בנקל ניתן למנוע מאדם מלהיות מורה.
שהרי, די בכך שהשכן או השכנה יגישו תלונה על תקיפה או איומים. המשטרה תסגור את התיק מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור, ויש לנחקר רישום משטרתי. להבנתי, תוצאה זו אינה סבירה ואינה מציאותית.
ולכן, צריך לבדוק סוגיה זו לעומק עם משרד החינוך.

שלום

במאגרי המידע הממוחשבים יש רק את גזר הדין שניתן בפברואר השנה. כל אשר כתוב בו הוא שבהסתמך על הכרעת הדין בו הורשע הנאשם ברצח, העונש המתבקש הוא מאסר עולם.
הכרעת הדין לא פורסמה במאגרים.

שבוע טוב

שלום;

על פי תאור נסיבות האירוע, לא נראה על פניו שיש כאן עבירה כל שהיא. קריאה בשמו של אדם, אינה בבחינת עבירה. מה גם שאף אילו נפתחה חקירה הם הרי יכולים לטעון שהם צחקו איתך ולא עליך.
המשטרה לא תחקור אירוע זה שאין בו ולא כלום.

מוטב שתסדיר את יחסיך עם שכניך או שחליף מקום מגורים.
על פי הסיפא שבשאלתך, אני צופה פוטנציאל להסתבכות, גם אם לא בכוונה אז בשל תחושת אובדן שליטה. עליך למצוא פתרון לפוטנציאל בעייתי/הרסני זה. אולי זה בדיוק מה שהשכנים מנסים להשיג אצלך.
התגרות שטותית כמו זו המתוארת בשאלה, כדי לגרור אותך לתגובה אלימה שתיהיה בעלת משמעות פלילית (תקיפה ו/או איום וכיו"ב).

מוטב שלא תגרר לפרובוקציה על מנת שלא תמצא עצמך הופך מנתקף לתוקף מעד פוטנציאלי לנאשם.

ועל כך נאמר במקורות "סוף מעשה, במחשבה תחילה".

שבת שלום

אורן שלום רב,

רישום פלילי, כשמו כן הוא - רישום בדבר עבירות פליליות שבהן הורשעת במסגרת בית משפט או בית דין פלילי במהותו.

לכן, כל עוד לא הורשעת בביצוע עבירה פלילית ו/או קבע בית משפט פלילי כי ביצעת עבירה פלילית, גם ללא הרשעתך (פקודת מאסר של הוצל"פ לא נכלל בגדר זה), לא יהיה לך רישום פלילי.

בכבוד רב,

אילנה קנטור, עו"ד

שלום;

הקובלנה הפלילית נועדה בדיוק לאותם מקרים בהם התביעה לא מצאה לנכון להגיש כתב אישום, וזאת בעבירות מסוימות שעיקרן ביחסים בין בני אדם (תקיפה, לשון הרע, פגיעה בפרטיות וכיו"ב).

ההליך עצמו הוא פלילי לחלוטין רק שהתובע במקרה זה הוא הקובל עצמו. רף ההוכחה הנדרש אף הוא כנדרש בהליך פלילי - "מעבר לספק סביר".

עד כאן התיאוריה ומכאן לפרקטיקה.

ככל שהתביעה חזרה בה מהאישום, ניתן להסיק מכך שיכולתה להוכיח את העבירה חלשה. שאלמלא כן, יש להניח שהיא לא הייתה חוזרת בה.
אם כך, מה הטעם להגיש קובלנה פלילית? האם אתה, כמי שאינו בקיא בהליך הפלילי, יכול להוכיח ברמת ההוכחה הנדרשת בפלילים את מה שהתביעה כנראה התקשתה להוכיח?

אילו התביעה מלכתחילה הייתה נמנעת מהגשת כתב אישום, אזי שאלת ההוכחה לא הייתה נבחנת ואז אולי דעתי הייתה שונה. לא כך המצב. כנראה שיש בעיות בראיות והתביעה סבורה שאין די בהם כדי להוכיח את אשמת הנאשם. אם כך, יתכן והם עשו עמך "חסד" בכך שעזרו לך להבין שיש בעיה בראיות. כך לא תגיש קובלנה שלא ניתן להוכיח אותה ואז אתה עלול לספוג ביקורת קשה מבית המשפט על הגשת קובלנה סתמית עם פוטנציאל לקנס ו/או פיצוי הנאשם.

יחד עם זאת, פרסתי בפניך את האפשרויות ועליך לקבל החלטה. בנסיבות העניין, לא הייתי הולך לכיוון זה.
אין זה שולל אפשרות לתביעה אזרחית במקרה שמדובר בנזק כי שם רמת ההוכחה היא "מאזן הסתברויות", כלומר עליך להוכיח את תביעתך מעט מעל 50%.

שלום

קשה לתבוע אדם שאינו בארץ. משום שעל מנת לתבוע אותו אתה צריך למסור לו את כתב התביעה. לא קל למסור כתב תביעה לאדם שאינו בארץ אם כי סדר הדין האזרחי מסדיר זאת. בנסיבות אלו בהן מדובר במי שפחות או יותר מודע לכך שמחפשים אותו, הרי שהוא ינקוט בהליכים על מנת להתחמק. אנשים עושים זאת בארץ קל וחומר כאשר הם בחו"ל.

גם אילו יכולת להגיש כתב תביעה (מה שלא ניתן לעשות בהעדר מסירה) והיה ניתן פסק דין לטובתך בהעדר הגנה, כיצד אתה יכול לממש זאת? שהרי אם הוא יופיע לפתע הוא יבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ואז המשפט יחל מחדש.

לא ציינת האם מדובר באדם נשוי שמשפחתו מתגוררת בארץ? האם מדובר בצעיר? האם הוא נסע על מנת לשוב או שלא? וכיו"ב.

צר לי, אך זה המצב המשפטי. כמו התביעה בהליך הפלילי תדרש להמתין לשובו, אם ישוב, בהליך אזרחי. לא ניתן לתבוע אדם שאינו מודע לכך שתובעים אותו, ובכך שוללים את זכותו להתגונן.

1. לא. רק הרשעה גוררת אחריה רישום פלילי.
2. ישנם מספר מוסדות שיש להם היכולת לראות את הרישום המשטרתי של אדם (בעיקר מוסדות הביטחון) ולעיתים זה יכול להגביל את האופציה לעבוד במקום עבודה ממשלתי.
במידה ותיק נסגר בשל העדר עניין לציבור - נותר רישום משטרתי וניתן לערור על ההחלטה תוך זמן קצר. כמו כן ניתן למחוק רישום זה לאחר תקופת זמן ארוכה יחסית (כמה שנים טובות) תוך הגשת בקשה מתאימה.

בהצלחה

שלום

1. עליך להגיש תלונה בתחנת המשטרה הסמוכה למקום מגוריך, ועליך להגיש לחוקר את המסמך המזויף לטענתך.
2. ככל שאתה יודע מי המזייף, יש לדווח על כך בעת הגשת התלונה.
3. במקביל או אף קודם לכן, יש לדווח לבנק או לגורם שהמסמך המזויף הגיע לרשותו.

חג שמח

שלום אלי,
במידה וחתימתך זויפה, בנוסף להגשת תלונה במשטרה, נהוג לבצע חוות דעת מומחה לבית המשפט, לצורך הוכחת טענתך.לצורך הבדיקה, נחוצות חתימות אוטנטיות שלך ממועד הקרוב למועד החתימה שבטיעון.
בברכה,
פנינה אריאלי- גרפולוגית משפטית

רון שלום רב,

באופן עקרוני, תיק חקירה בגין עבירה פלילית, כולל תיק מח"ש, אשר נסגר בעילה של חוסר ראיות, מופיע במרשם הפלילי כתיק סגור.

ניתן להגיש בקשה לביטול רישומו של תיק זה מהמרשם הפלילי שלך, בחלוף תקופה, תלוי בעבירה שבגינה הואשמת (אם מדובר בעבירה מסוג עוון, ניתן להגיש בקשה בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה ואילו אם מדובר בעבירה מסוג פשע, ניתן להגיש הבקשה בחלוף 7 שנים).

בכבוד רב,

אילנה קנטור, עו"ד

שלום;

ציין מהי העבירה ומתי התרחשה על מנת שניתן יהיה להשיב לך. לא כל עבירה היא ברת הגשת קובלנה פלילית. יש עבירות שתקופת ההתיישנות עליהן קצרה מהרגיל.

חג שמח

שלום

עליך להבחין בין הליך פלילי להליך אזרחי.
בהליך פלילי, ההתנהלות היא מול העבירה שבוצעה. יחד עם זאת, לרוב בית המשפט בשלב גזר הדין קובע פיצוי כספי למתלונן. אם כי זה לא תמיד.

את רשאית במקביל להגיש תביעה אזרחית על תקיפה ולכלול בה את הוצאותיך כולל עוגמת נפש.

אם בסופו של יום לא יוגש כתב אישום, במקרה זה את יכולה להגיש קובלנה פלילית פרטית. אך זה לא יתן לך כלום, בעיקר אם במקביל תנהלי הליך אזרחי בתביעת פיצויים.

אם יוגש כתב אישום, כמובן שאת יכולה לנהל כאמור לעיל גם הליך אזרחי במקביל.
ואולם, את יכולה להמתין לתוצאות ההליך הפלילי ולהשתמש בתוצאה המרשיעה לצורך ניהול הליך אזרחי נגרר לפלילים. במסגרתו בית המשפט מתייחס להרשעה הפלילית לצורך הוכחת התקיפה בהליך האזרחי. במקרה זה אין צורך להוכיח שוב את התקיפה במסגרת ההליך האזרחי שכן הוא הוכח ברמת הוכחה גבוהה יותר מהנדרש בהליך האזרחי.

אלו כל האפשרויות העומדות בפניך. מדובר בהליך שיקח לא מעט זמן. כדאי לך להתייעץ עם עורך דין לגבי המשמעות של המצב בו את נתונה כמי שהותקפה וכמי שתשמש עדת מפתח בהליך הפלילי אם וכאשר הוא ינוהל.

יתכן ובסופו של הליך יפסקו לך פיצויים בגין הנזק הממשי והנזק הלא ממוני (עוגמת נפש). אך זה יקח זמן ועליך להתאזר בסבלנות, והרבה ממנה.

בהצלחה ואיחולי אחלמה.

שלום;

על פי שאלתך מסתבר שקצין המשטרה שחרר אותה בכפוף לכך שהיא תמלא אחר הצו. אם היא אינה ממלאת אחר הצו, מן הסתם יש לעוצרה. לשם כך צריך לפנות לקצין ששחרר אותה ולעדכן אותו על המשך הפרת צו ההרחקה.

בהנחה שהצו הוצא על ידי בית המשפט, הרי שאין צורך בהוצאת צו נוסף. אלא יש לפעול על מנת לאכוף את הצו שכבר ניתן.

אם קצין המשטרה לא יפעל על מנת לאכוף את הצו, יש לפעול באמצעות בית המשפט על מנת לאכוף אותו. בנסיבות אלו, ובהעדר נסיבות מיוחדות, יש להניח שבית המשפט יורה על מעצרה.

שלום

כנראה שכתב האישום בוטל מחמת התיישנות העבירה.

מה שלא ציינת בשאלה והוא חשוב מאוד לגבי התשובה, הוא זה: באיזה שלב התובע ביקש לבטל את כתב האישום.
האם היה זה לאחר שלב ההקראה ואז התוצאה היא זיכוי.
או לפני שלב ההקראה ואז כתב האישום בוטל אך לא מדובר בזיכוי.

היות והתשובה לשאלה זו נמצאת ברשותך, אזי תוכל לדעת האם מדובר בזיכוי או בביטול כתב האישום. לא כל ביטול הוא בגדר זיכוי.

שלום

עקרונית הדבר אפשרי. אם מישהו יזייף ברמה טובה את תעודת הזהות שלך, הוא יוכל לפעול בחשבון שלך. אך כדי לעשות זאת צריך תחכום רב ויכולת לזייף תעודת זהות.

צילומי ת.ז. מספרי טלפון נייד וכתובת דוא"ל מופצים בעשרות אלפים מידי שנה. קשה לי לשער שדווקא אתה תהיה הקורבן של האדם המתוחכם הזה.

קשה לי להציע לך כיצד למנוע משהוא שאינני יודע האם הוא בכלל יתרחש או שמדובר בחשש בלתי מבוסס שלך.

שהרי לא ניתן לשנות ת.ז. א"כ מספר טלפון, וכתובת דוא"ל אפשר לשנות.

לדעתי אתה חושש יתר על המידה. אך אם לא הרגעתי אותך, אז שנה את מה שניתן לשנות. ת.ז. לא ניתן לשנות אך היתר ניתנים.

חג שמח, ורגוע!

שלום

זו המשמעות וזו התכלית שבאי הרשעה.

א. שלום רב,

כל תיק שנדון בבית המשפט ונקבעת אשמתו של הנאשם, מופיע ברישום הפלילי של אותו אדם.
לכן, גם תיק פלילי שהסתיים באי הרשעתו של הנאשם יופיע במסגרת רישומו הפלילי של אותו נאשם.

היתרון בסיומו של תיק פלילי בדרך של אי הרשעה הינו בתקופות המחיקה של הרישום הנ"ל מהמרשם הפלילי. אדם שסיים תיק פלילי בדרך של אי הרשעה, רישומו הפלילי יימחק תוך תקופה של 5 שנים (כל עוד לא נדון בתיק פלילי נוסף מאוחר יותר) ואילו אדם שהורשע בתיק פלילי, תחלוף תקופת מינימום של 17 שנה בטרם ימחק הרישום הנ"ל.

לפיכך, בתשובה לשאלתך, אכן יש לך רישום פלילי , אך הוא ימחק בתוך תקופה של 5 שנים (במקום 17 שנים אם היה מסתיים התיק בדרך של הרשעה).

בכבוד רב,

אילנה קנטור, עו"ד

לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>

שכחתי להוסיף כי האדם ששלח את הודעות ה-SMS בתחילה, הגיש תלונה במשטרה עקב הודעת התגובה של האדם השני, ובחקירה שנערכה השוטר התוודע לכל הפרטים: היינ,ו שהאדם הראשון שלח את כל ההודעות המטרידות, והודעת האיום ("הלוואי שתמות" - אם זה נקרא איום כמשמעותו בחוק...), נשלחה ((גם כן ב-SMS) רק בתגובה להודעות המטרידות הראשונות.
תודה

אמנם מדובר בתיק מב"ד (ממתין לבירור דין), אשר אינו מופיע ברישום הפלילי אך הוא מופיע ברישום המשטרתי.
כאשר לאחר "בירור הדין" יש מספר אפשרויות:
1. יוגש כתב אישום נגדך ותאלץ להתמודד כנגד האשמות נגדך בבית משפט.
2. התיק יסגר נגדך ולא יופיע ברישום הפלילי, אולם....
במידה והתיק נסגר (אפשרות 2) - קיימות מספר עילות לסגירת התיק:
א. העדר אשמה - אז התיק אמור להימחק גם מהרישום המשטרתי.
ב. העדר ראיות.
ג. נסיבות אינן מצדיקות הגשת כתב אישום (העדר עניין לציבור).
באפשרויות ב' ו-ג' יוותר רישום משטרתי בעניינך וישנן מספר מוסדות שיכולות לראות רישום זה.
על סגירת התיק בעילות שלעיל, הנך רשאי לפנות בבקשה מנומקת בפני הגורם שסגר את התיק לשינוי עילת סגירה (כפי הכתוב במכתב שאמור להישלח אליך עם עילת הסגירה)