פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
ביקור עצור
ביקור עצור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות שירות – עיכוב יציאה מהארץ אוטומטי?
מה מונע מאדם שכזה (נניח שבנוסף הוא חייב כספים רבים לנושים), לצאת מהארץ בשבוע הראשון של עבודות השירות ולברוח מכאן?
עבודות שירות
בעיקרון עונש של עבודות שירות הינו בשמו המלא "עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות" כלומר אדם שמרצה עבודות שירות הינו בסטטוס אסיר לכל דבר ועיניין!!
לכן באופן עקרוני אמור לעבור עדכון למחשב משטרת הגבולות על עובדה זו.
לא תמיד הדבר נעשה, אולם אף אדם הגיוני, לא יברח מהארץ כדי לא לבצע עבודות שירות, שכן מרגע ההימלטות הוא לא יוכל לחזור לארץ לעולם, מבלי להעצר ולהשפט על כך שנימלט ובנוסף לכל עונש שיקבל יומרו עבודות השירות למאסר מאחורי סורג ובריח!!!
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשש מהגשת תלונה
מהבנתי איש, שהוא לא נפגע עבירה לא יכול להגיש סתם תלונה
האם אני חושבת נכון ?שלא צפויה לו שום סכנת מעצר שווא.בגין תלונה ללא ראיות?
תשובה
1. אינני מבין מה מהות החשש. יתכן והפורום הנכון הוא תמיכה נפשית/פסיכולוגית ולאו דווקא פורום פלילי.
2. לא ברור לי גם תוכן השאלה שהרי אלמ"ב היא אלימות במשפחה ומיהו הגורם הזר שיגיש נגדו תלונת סרק על אלימות במשפחה, או אולי החשש הוא שיגישו נגדו תלונה על אלימות סתם (תקיפה, איומים וכיו"ב).
3. לגופה של שאלה - לדעתי את טועה בצורת החשיבה. משום שבשלב המעצר הראיה הרלוונטית היא התלונה עצמה. המשטרה בשלב הראשוני עלולה לנקוט בצעד של מעצר, ככל שתוכן התלונה חמור.
4. אם מתלונן פיקטיבי מבקש לפגוע בבן זוגך, תוך ניצול העובדה שהוא כבר הורשע בעבר באלמ"ב, מה שמבחינה מעשית הופך אותו לחשוד טבעי, אזי לא קשה במיוחד לפברק תלונה, תוך לקיחת הסיכון הכרוך בכך למתלונן עצמו.
5. אין ספק שבן זוגך נמצא בבעייה כפולה הן מבחינת המתח הנפשי בו הוא נמצא והן מבחינת הסיכון לתלונת שווא.
לסיכום - קו החשיבה שלך אינו מדויק. אנשים מורשעים לעיתים גם כאשר הם לא עשו כלום. הראיות הן מה שמוצג לשופט ולעיתים הוא עלול לטעות. אין מושג משפטי טהור של "בלי ראיות". מי שמגיש תלונה מגיש גם ראיות שהן חלק מהותי מתוך התלונה עצמה ולעיתים די בדברי המתלונן עצמו על מנת להקים תשתית ראייתית לצורך מעצר.
יתכן ולאחר חקירה מסוימת המשטרה תחליט שאין די ראיות והוא ישוחרר ממעצר, אם הוא נעצר מלכתחילה. אך כלל שהחשש מהמעצר הראשוני הוא הבעייתי מבחינת בן זוגך אזי גישתך שגויה. פוטנציאל הסיכון קיים, לצערי נוכח קיומה של תופעה בה אנשים מגישים תלונות סרק, שהן מכוחות כתלונות סרק רק לאחר עינוי דין ולעיתים אף אינן מוכחות והנאשם מורשע.
איך מגישים ערעור על החלטת המשטרה?
תשובה
1. מדובר בערר ולא בערעור.
2. כדי להיות מעשי - הגישי זאת לאותו גורם שהודיע לך את ההודעה עליה את מגישה ערר ו/או ישירות למשרד פרקליטות המדינה ושם כבר יעבירו זאת לגורם המתאים.
מה הדין / עונש בגין קטין אשר מציץ ומקליט אירוע זה?
תשובה
1. על פניו ישנה כאן עבירה לפי חוק הגנת הפרטיות.
2. אם הצילומים הוצאו מרשותו והועברו לגורם שלישי נוסף אזי יש כאן גם עילה על פי חוק איסור לשון הרע.
3. לא ציינת בן כמה אותו קטין. אם הוא מתחת לגיל 12 אזי אין הוא נושא באחריות פלילית.
4. על פי שתי העילות וככל שישנן ראיות אזי הן מקימות גם אפשרות להגשת קובלנה פלילית פרטית במגבלות החוק.
בדיקת דם
םתשובה
צפיה במרישום פלילי
חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים
האם זה נחשב כאיום
ובתגובה הוא אמר אתה עוד לא יודע מה מחכה לך
האם המשפט הזה (אתה עוד לא יודע מה מחכה לך )
נחשב כאיום ? או שאי אפשר להתייחס למשפט זה כאיום
נ.ב המשך
ואז הייתי בחזרה לביתי
(הוא אמר בוא בוא אל תסגור את הדלת בוא )
כפי שניתן להבין דבר זה נשמע כאיום השאלה האם ניתן לעשות בזה משהו
או שלא ניתן להחשיב את זה כאיום ?
הזמנה ע"י סגן מפקד תחנה "לשיחה"???
שהמשטרה אינה מטפלת כראוי בתלונותיה של אימי (בגין אלימות במשפחה )
זומנתי לשיחה ע"י הנ"ל
בשיחה "אויימתי " שאני מנחה את אימי להגיש תלונות סתם (שקר גס)
ובכוונת המשטרה
לזמן אותי לחקירה ולהגיש כנגדי כתב אישום
שקוף לחלוטין ש"אויימתי" בגלל תלונתי לפניות הציבור
איך אני מוכיח ש"אין לי אחות"
והאם "האיום" ע"י הנ"ל הוא חוקי?
תשובה
1. הגשת תלונות סרק היא בהחלט עבירה. גם שידול אחר להגיש תלונות סרק הוא עדיין עבירה.
2. בישראל, לא אתה הוא זה שצריך להוכיח "שאין לך אחות" אלא המשטרה צריכה להוכיח "שיש לך אחות". ובשפה יותר משפטית - אם וכאשר יוגש נגדך כתב אישום, על התביעה להוכיח ששידלת את אימך להגיש תלונות סרק. אם אתה מכחיש וגם אמך תכחיש, סביר להניח שאין בכך כלום.
3. אפשרות נוספת היא שאותה "שיחת איום" נועדה לגשש באשר לתלונות שאימך מגישה. האם אכן יש סיבה להגישן או מישהו משדל אותה וחמור מכך כופה עליה זאת. "האיום" לו אתה טוען בהחלט יכול להיות אמצעי חקירה להגיע לתשובה אמינה בשאלה זו.
חטיפת ילדים על ידי אמם לאיטליה –
יש להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה
ערעור פלילי-אישום בסעיף שונה מערכאה מטה ?
בערעור פלילי שהוגש ונדון במחוזי, האם לביהמ"ש סמכות להרשיע נאשם בגין סעיף אישום שונה ממה שקבע השלום, סעיף אישום שכלל לא נכלל בכתב האישום המקורי? (אם הסעיף כן נכלל, אני מבין שכן ניתן).
תשובה
1- אשמת הנאשם בעבירה האחרת הוכחה לפניו מבחינת העובדות, גם אם העובדות הללו לא הועלו בערכאה הראשונה.
2- ניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן מפני טענות אלה.
3- לא ניתן להטיל על הנאשם עונש חמור יותר מזה שניתן היה להטיל אילו הוכחה העבירה שבכתב האישום.
עיסקת רמיה
יש להפנות את השאלה לפורום הראוי
הבן נעצר לאחר שהוסרו התנאים המגבילים. לתבוע?
זו שאלה מדיני נזיקין ולא מהמשפט הפלילי
אכן חוויה קשה. אך אין זה הפורום המתאים לשאול בו על תביעה אזרחית. על פניו נראה שיש כאן עילת תביעה. מוטב להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין.
הפצת סרטון אישי
בתודה מראש קרן
תשובה
1. זו אכן שאלה קשה.
2. על פניו נראה שאין כאן כל עבירה פלילית, אם כי יש כאן רוע וחוסר טקט.
3. אף לגופו של דבר, אין כאן פגיעה בפרטיות כי הדבר נעשה כאשר הייתם בני זוג פעילים והוא מצלם גם את עצמו. מעבר לכך הוא שלח אליך בלבד ולא שיתף אחרים (שאז היתה עבירה לכאורה של פגיעה בפרטיות ואולי גם עבירה לפי חוק איסור לשון הרע שכן זה דבר שעלול לגרום לביזוי והשפלה שלך).
4. . מעבר לכך, אף אם היה בכך עבירה כל שהיא (ולדעתי לא) היות ומדובר במייל משותף בעבר, יכול ליצור מצב בו יטען שהוא שלח למעשה למייל שהיה ברשותו. ואז כבר יש ספק הנזקף "לזכותו".
5. אני די מסופק אך אציג גם אפשרות נוספת - הוא נזהר בשלב זה ושלח את הסרטון אליך בלבד. יתכן והוא מבקש לרמוז לך מה יש ברשותו על מנת להשפיע בדרך של הפחדה מרומזת על אופן התנהלותך מולו בעניין הגירושין, רכוש, ילדים וכיו"ב. אני לא מכיר אותו וקשה לי לדעת למה הוא מסוגל ומה טיב היחסים בניכם בשלב זה. יתכן ועליך לחשוב גם בכוון זה ועל פי מידת היכרותך אותו, עליך לחשוב מה כדאי לעשות (אפשרות קלושה יותר שכוונתו הייתה בדיוק הפוך מאיום מרומז אלא תזכורת לתקופות טובות יותר בחייכם המשותפים. את אמורה לדעת את העובדות ולבחור מה האפשרות הסבירה יותר).
זו דעתי ואולי יהיו אחרים שיחשבו אחרת.
חוזר על שאלתי לגבי אי כשירות לעמוד לדין
הפסקת הליכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבהרה: לא הוגש כתב אישום-האם יופיע החלטה של ביהמ"ש
צו מאסר והגבלת רישיון נהיגה
פתרון אפשרי ולכן מומלץ
במקום להתלבט ולחיות בספק עליך לנקוט ביוזמה ולהביא את דבר החלטת בית המשפט לידיעת המשטרה. במקביל דאג שמסמך זה יהיה צמוד אליך עד לעדכונו ברשומות המשטרה. כך תימנע מחוויות לא נעימות של מעצר או עיכוב וכיו"ב.
לעיתים הפתרון פשוט יותר מכפי שהוא נראה במבט ראשון. שלח למטה הארצי את ההחלטה השיפוטית ו/או לתחנת המשטרה הרלוונטית לגביך שיש סיכוי שתבצע מעצר.
שבת שלום
האם יש עילה להוכחות
השופט קיבל הודאתי ושחרר למעצר בית ארוך מאוד (עד למשפט בסוף השנה).נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לבקש הוכחות.
האם יש לי עילה לחזור בי מההודעה ולבקש לנהל משפט הוכחות?
ומה עלי לעשות כדי לבטל את מעצר הבית שפוגע בי מאוד מבחינות רבות? תודה מראש,
ביטול מעצר בית
יש להילחם בקביעה על מעצר בית מלא! על עורך הדין שמייצג אותך לבדוק כמו שצריך את כלל הראיות במקרה הזה. במקרים רבים נסגר התיק או שהצדדים מגיעים להסדר טיעון מקל מאוד.
אם הגשתם תלונה במח"ש, לשכת התביעות הייתה חייבת לקבל אישור שפיטה ממח"ש - ואם היית במעצר ונתנו אישור שפיטה, יכול להיות שיש לבטלו כי מח"ש לא בדקו את התיק לעומק.
יש הרבה עבודה משפטית לעשות בתיק שלך! אל ייאוש!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף !!!! בית המשפט חייב לפצות מורשע בפלילי
תשובה
1. המילה חייב ובית המשפט לא הולכים ביחד, בעיקר בנושא זה. יש מעט מאוד תחומים בהם בית המשפט חייב לבצע והוא כאשר יש למנות סנגור או לשחרר ממעצר באין עילת מעצר ועוד כמה תחומים. פיצוי נאשם אינו נמנה על המקרים בהם נקבע שבית המשפט חייב.
2. אינני יודע מה תקדימי בפסק דין זה אליו אתה מתייחס. אולי התקדים נוגע לגובה הפיצוי אך לבטח לא על עצם הפיצוי שמעוגן בחוק ואינו בגדר חדש, אם כי בהחלט הוא נדיר כי יש להוכיח שמלכתחילה לא היה מקום להגשת כתב אישום ויש להוכיח התנהלות בלתי סבירה של רשויות החקירה והאכיפה. ואת אלה קשה להוכיח ולכן התוצאה היא נדירה אם כי לעיתים בתי המשפט מבטאים את מורת רוחם מהתנהלות המשטרה והתביעה באמצעות קביעת פיצוי לנאשם.
3. מכל מקום, ניתן לפצות נאשם בפלילים אך לא מורשע בפלילים. שכן אם הנאשם הורשע, אז ממילא הוכחה אשמתו ואין כל סיבה לפצותו.
בעייה
וזה לא מתועד איפשהו חוץ מצילומים של הפציעות ואיך תובעים אותם אזרחית ?
תשובה
חובת הנמקה
שאלתי בעבר האם יש חובת הנמקה מצד הפרקליטות כאשר החליטו לא להעמיד לדין....
נתת לי תשובה מפורטת ויפה לפיה "הפרקליטות מחויבת לנמק מאיזו סיבה סגרה את התיק- העדר אשמה, חוסר ראיות או העדר עניין לציבור, כיוון שלדבר יש השפעה על הרישום הפלילי. ..... ולמתלונן יש זכות ערר על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק."
כאשר המתלונן הוא צד ג שאינו קשור לתיק והוא מבקש הנמקות האם האמור לעיל חל?
באיזה מקרים תהיה חובה להרחיב את ההנמקות האלו???
איך אפשר לאלץ את הפרקליטות למסור סיבות והנמקות יותר מפורטות?
אני מאוד אודה לך אם תוכלי להפנות אותי לסעיפי חוק ואפילו לפסיקה
תודה
תשובה
סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי קובע שאם תובע ראה לנכון שלא להעמיד לדין חשוד עליו למסור לו הודעה בכתב בה מצוינת עילת הסגירה, והחשוד רשאי לפנות לתובע לצורך שינוי עילת הסגירה.
סעיף 63 לחוק קובע כי החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין תימסר למתלונן בכתב בציון טעם ההחלטה.
לא ידוע לי על התייחסות המחוקק לנימוקים מפורטים יותר. עם זאת, סביר הדבר כי בדיון בערר, אם יתקיים במעמד הצדדים, הפרקליטות תרחיב בעל פה את החלטתה.
כמו כן, איני מכירה פסיקה בנושא. אך אם היא קיימת- היא תהיה בג"צ.
אציין בשולי הדברים כי סעיפים 64 ו-65 מציינים עד מתי ניתן להגיש ערר ולמי יוגש הערר.
משפט בגין החזקת סמים לישמוש עצמי
החזקת סם לשימוש עצמי
ישנם מקרים שנאשמים לא יודעים שדין כתב האישום לביטול, והם מסכימים למאסר מותנה וקנס. עונש כזה אינו מוצדק במקרה הזה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לבחזרת פקדון
האם בעלך אינו יודע לספור ?
תשובה
מאגרי מידע מקוונים – משפט נוער
תשובה
מקווה שהדברים סייעו בידיך.
כרטיס מזויף בפייסבוק
האם היה מסר מאיים או סחטני בהודעה ששלחת לאישה?
לגבי שאלתך הנוגעת למשטרה- ניתן לאתר את כתובת ה-IP ממנה נשלחה ההודעה, ובבדיקה מול ספקי האינטרנט לאתר אותך. זאת, כמובן, אלא אם השתמשת במחשב בספרייה ציבורית או במחשב בקפה-אינטרנט ולא במחשב הביתי או הנישא הפרטיים שלך. במקרה כזה, ללא צילום באותו מקום בו שהית, תהיה בעיה לאתר אותך באופן ספציפי.
האם זה הטרדה מינית?
עמדתי ליד חברה שלה וחיבקתי את הכתף שלה בזמן הצילום. היא צילמה וזהו- הלכתי.




