פורום פלילי

הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.

בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.

כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי

בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.

עו"ד עדי בוקר

בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.

עו"ד שחר לדובסקי

בעל ניסיון של למעלה מ-10 שנים בייצוג בכל סוגי העבירות הפליליות.

הזמנה ע"י סגן מפקד תחנה "לשיחה"???

צחי 14/11/10
לאחר שהתלוננתי בתלונות הציבור
שהמשטרה אינה מטפלת כראוי בתלונותיה של אימי (בגין אלימות במשפחה )
זומנתי לשיחה ע"י הנ"ל
בשיחה "אויימתי " שאני מנחה את אימי להגיש תלונות סתם (שקר גס)
ובכוונת המשטרה
לזמן אותי לחקירה ולהגיש כנגדי כתב אישום
שקוף לחלוטין ש"אויימתי" בגלל תלונתי לפניות הציבור
איך אני מוכיח ש"אין לי אחות"
והאם "האיום" ע"י הנ"ל הוא חוקי?

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 15/11/10
שלום

1. הגשת תלונות סרק היא בהחלט עבירה. גם שידול אחר להגיש תלונות סרק הוא עדיין עבירה.
2. בישראל, לא אתה הוא זה שצריך להוכיח "שאין לך אחות" אלא המשטרה צריכה להוכיח "שיש לך אחות". ובשפה יותר משפטית - אם וכאשר יוגש נגדך כתב אישום, על התביעה להוכיח ששידלת את אימך להגיש תלונות סרק. אם אתה מכחיש וגם אמך תכחיש, סביר להניח שאין בכך כלום.
3. אפשרות נוספת היא שאותה "שיחת איום" נועדה לגשש באשר לתלונות שאימך מגישה. האם אכן יש סיבה להגישן או מישהו משדל אותה וחמור מכך כופה עליה זאת. "האיום" לו אתה טוען בהחלט יכול להיות אמצעי חקירה להגיע לתשובה אמינה בשאלה זו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חטיפת ילדים על ידי אמם לאיטליה –

עדי 14/11/10
קרובת משפחה בעלת אזרחות איטלקית וישראלית חטפה את הילדים המשותפים לה ולבעלה הישראלי מישראל לאיטליה, בעת שהיו תחת הסכם פירוד. זה היה בשנת 1992, כשהילדים היו קטינים. הבעל לא ביקש להשיב את הילדים, ולהיפך - בשלב מסויים הגיש לבית המשפט לענייני משפחה בקשה ל"ניתוק הקשרים" עם ילדיו. הבעל ידע כל השנים היכן האישה. מאז החטיפה הילדים גדלו כאיטלקים. ועכשיו הם איטלקים.  בשלב מסויים, הבעל השיג בבית דין רבני פס"ד המבטל את הנישואין (נישואין אזרחיים), וכך אפילו התחתן שנית בלי שהזוג למעשה התגרש.  עכשיו, רוצה הקרובה שלי לקבל מידע על המעמד האישי שלה במרשם התושבים הישראלי. לשם כך, עליה להגיש בקשה דרך השגרירות של ישראל באיטליה. שאלתי: האם עליה לפחד מפני מגע עם רשות ישראלית, כלומר לפחד מפני תביעת הסגרה מצד ישראל? (הילדים עכשיו בגירים). תודה רבה על התשובה, סליחה על אריכות השאלה, המקרה פתלתול... עדי

יש להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה

עו"ד שרי טל 15/11/10
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ערעור פלילי-אישום בסעיף שונה מערכאה מטה ?

DORI 14/11/10
שלום רב,
בערעור פלילי שהוגש ונדון במחוזי, האם לביהמ"ש סמכות להרשיע נאשם בגין סעיף אישום שונה ממה שקבע השלום, סעיף אישום שכלל לא נכלל בכתב האישום המקורי? (אם הסעיף כן נכלל, אני מבין שכן ניתן).

תשובה

עו"ד שרי טל 15/11/10
גם ערכאת הערעור רשאית להרשיע את הנאשם בעבירה אחרת, שלא הואשם בה בכתב האישום, בהתקיים מספר תנאים מצטברים:
1- אשמת הנאשם בעבירה האחרת הוכחה לפניו מבחינת העובדות, גם אם העובדות הללו לא הועלו בערכאה הראשונה.
2- ניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן מפני טענות אלה.
3- לא ניתן להטיל על הנאשם עונש חמור יותר מזה שניתן היה להטיל אילו הוכחה העבירה שבכתב האישום.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עיסקת רמיה

טל 14/11/10
לאחר רכישת רכב במגרש מכוניות התברר שמד האוץ זוייף. הרכב נלקח לבדיקה במכון בדיקה ע"י נציג מטעם המגרש , ובטופס נרשם מס' הק"מ שמופיע בסקלה. גם בטופס הטיפול שנעשה במוסך שעובד יחד עם המגרש נרשם אותו מס' ק"מ. כשבוע לאחר הרכישה הקונה פנה למוסך מורשה וקיבל לידיו דף ובו פירוט טיפולים שרכב עבר, ואז התברר שהרכב נסע עשרות אלפי ק"מ יותר. יתר על כן הקונה דרש שהרכב יהיה רק מיד פרטית , והנה חטא על פשע ביד ראשונה הרכב היה בידי חברה. בעל המגרש אינו מוכן להגיע לפשרה כלשהי, ואפילו מזלזל ומתחמק מכל פניה. לאן לפנות , ומה ניתן לעשות כדי לקבל פיצוי על העוגמה וההפסד הכספי ?

יש להפנות את השאלה לפורום הראוי

עו"ד שרי טל 15/11/10
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הבן נעצר לאחר שהוסרו התנאים המגבילים. לתבוע?

מיכל 13/11/10
הבן שלי נעצר במשטרה אתמול, השוטרים טענו שהוא צריך להיות במעצר בית. לפני כשבוע ניתן פס"ד בעניינו, הוא לא הורשע בדין והוסרו כל התנאים המגבילים נגדו. אתמול, לאחר כארבע שעות כשהוא מושפל לעיני חבריו, אזוק ובתחנת המשטרה, בעלי פקסס את פרוטוקול פסה"ד והוא שוחרר מיד. האם יש מקום לתבוע את המשטרה / מדינה בגין רשלנות, ולאחר שלא הועברו העדכונים למסוף המשטרתי מיד לאחר החלטת ביהמ"ש? הרי זו השפלה לשמה!

זו שאלה מדיני נזיקין ולא מהמשפט הפלילי

שאול אמרני, עו"ד 13/11/10
שלום

אכן חוויה קשה. אך אין זה הפורום המתאים לשאול בו על תביעה אזרחית. על פניו נראה שיש כאן עילת תביעה. מוטב להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הפצת סרטון אישי

קרן 13/11/10
אני ובעלי נמצאים בהליכי גירושין. אתמול הוא שלח לי למייל שהיה משותף לשנינו סרטון שצילם בעבר בו אנו מקיימים יחסי מין. האם יש במעשהו של הבעל עבירה וכיצד הייתם מייעצים לי לפעול?
בתודה מראש קרן

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 14/11/10
שלום

1. זו אכן שאלה קשה.
2. על פניו נראה שאין כאן כל עבירה פלילית, אם כי יש כאן רוע וחוסר טקט.
3. אף לגופו של דבר, אין כאן פגיעה בפרטיות כי הדבר נעשה כאשר הייתם בני זוג פעילים והוא מצלם גם את עצמו. מעבר לכך הוא שלח אליך בלבד ולא שיתף אחרים (שאז היתה עבירה לכאורה של פגיעה בפרטיות ואולי גם עבירה לפי חוק איסור לשון הרע שכן זה דבר שעלול לגרום לביזוי והשפלה שלך).
4. . מעבר לכך, אף אם היה בכך עבירה כל שהיא (ולדעתי לא) היות ומדובר במייל משותף בעבר, יכול ליצור מצב בו יטען שהוא שלח למעשה למייל שהיה ברשותו. ואז כבר יש ספק הנזקף "לזכותו".
5. אני די מסופק אך אציג גם אפשרות נוספת - הוא נזהר בשלב זה ושלח את הסרטון אליך בלבד. יתכן והוא מבקש לרמוז לך מה יש ברשותו על מנת להשפיע בדרך של הפחדה מרומזת על אופן התנהלותך מולו בעניין הגירושין, רכוש, ילדים וכיו"ב. אני לא מכיר אותו וקשה לי לדעת למה הוא מסוגל ומה טיב היחסים בניכם בשלב זה. יתכן ועליך לחשוב גם בכוון זה ועל פי מידת היכרותך אותו, עליך לחשוב מה כדאי לעשות (אפשרות קלושה יותר שכוונתו הייתה בדיוק הפוך מאיום מרומז אלא תזכורת לתקופות טובות יותר בחייכם המשותפים. את אמורה לדעת את העובדות ולבחור מה האפשרות הסבירה יותר).

זו דעתי ואולי יהיו אחרים שיחשבו אחרת.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חוזר על שאלתי לגבי אי כשירות לעמוד לדין

אבי 12/11/10
נמצאתי לא כשיר לעמוד לדין. האם במרשם הפלילי שלי יש עדות לכך? האם מופיע שם החלטת ביהמ"ש? והאם ניתן להוציא תעודת יושר?

הפסקת הליכים

עו"ד איתמר סיון מנהל 12/11/10
אם הוגש כתב אישום, ונקבע שאינך כשיר לעמוד לדין לאחר תחילת המשפט - הרי שהתוצאה הזו תהיה רשומה במרשם הפלילי כתיק שהופסקו בו הליכים.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הבהרה: לא הוגש כתב אישום-האם יופיע החלטה של ביהמ"ש

אבי 13/11/10
בעניני לא הוגש כתב אישום. האם צו אישפוז של ביהמ"ש יופיע במרשם הפלילי?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

צו מאסר והגבלת רישיון נהיגה

אורן 12/11/10
היי עד לפני חודשיים היו לי צווי מאסר עקב הוצל"פ,אולם לא נתפסתי או נלקחתי לחקירה,לפני חודשיים קיבלתי צו מבית משפט המורה על ביטול של כל צווי המאסר כולל ביטול הגבלת רישיון נהיגה,האם המשטרה מעודכנת? האם יכולים לעצור אותי עכשיו? האם אני יכול לגשת לתחנת משטרה ולהגיש את הצו ולא להיעצר?? לתגובתכם אודה..

פתרון אפשרי ולכן מומלץ

שאול אמרני, עו"ד 12/11/10
שלום

במקום להתלבט ולחיות בספק עליך לנקוט ביוזמה ולהביא את דבר החלטת בית המשפט לידיעת המשטרה. במקביל דאג שמסמך זה יהיה צמוד אליך עד לעדכונו ברשומות המשטרה. כך תימנע מחוויות לא נעימות של מעצר או עיכוב וכיו"ב.

לעיתים הפתרון פשוט יותר מכפי שהוא נראה במבט ראשון. שלח למטה הארצי את ההחלטה השיפוטית ו/או לתחנת המשטרה הרלוונטית לגביך שיש סיכוי שתבצע מעצר.

שבת שלום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם יש עילה להוכחות

אורי 11/11/10
נעצרתי לפני כשבוע על תקיפת שוטר, גרימת נזק לרכוש, התנגדות למעצר. במעצר חיכיתי לעורך דין אך נפגשתי איתו רק בבית משפט לכמה שניות במהלך הדיון לגבי הארחת המעצר (הארך ביומיים) שבו לא הצליח לשחרר אותי ואמר שיגיע מחר לבית המעצר כדי לדבר איתי על התיק. יום למחורת במעצר חיכיתי אך הוא לא הגיע. יום אחרי בסביבות 12:30 חצי שעה אחרי הזמן שהשופט קבע למעצרי הועלתי למשפט נוסף והתגלה לי שיש הצרת תובע ופעם נוספת הוארך מעצרי (עוד יומיים) ללא כל יכולת שלי לדבר אם האורך דין. אחרי היומיים בבית המשפט ניגש אלי ובידיו כתב אישום שרוב רובו הומצא ע"י המשטרה ואמר "אם אתה רוצה להשתחרר תודה השופט עצבני היום" אני שאלתי מה עשה עד היום ומה אפשר לעשות? הוא אמר אם לא תודה, יש בקשה עד תום ההליכים והשופט יאריך את המעצר. אני שלא זכרתי כמה מפרטי המקרה הודאתי בכתב האישום כדי לצאת למעצר בית. לאחר מכן התברר לי שלא בצעתי את מעשים בהם האשמתי פרט לנזק שאכן עשיתי אך לא בכוונה. במקרה זה התנהגותם של השוטרים הייתה אגרסיבית ותוקפנית אני וחברי הגשנו תלונה במח"ש ולמקרה היו עדים נוספים. נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לחזור בי מן ההודעה על כתב האישום ולבקש להמשיך את המשפט להוכחות. התנהלותו של עורך דיני מהסנגוריה הציבורית היתה לא אתית ולא יעילה מספיק בכך שלא נלחם מספיק למען שהצדק יצא לאור.
השופט קיבל הודאתי ושחרר למעצר בית ארוך מאוד (עד למשפט בסוף השנה).נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לבקש הוכחות.

האם יש לי עילה לחזור בי מההודעה ולבקש לנהל משפט הוכחות?
ומה עלי לעשות כדי לבטל את מעצר הבית שפוגע בי מאוד מבחינות רבות? תודה מראש,

ביטול מעצר בית

עו"ד איתמר סיון מנהל 11/11/10
עליך להודיע שאתה חוזר בך מההודאה בהקדם. חשוב שתעשה זאת עוד בטרם הטיעונים לעונש, ובטרם ייגזר דינך! זאת כדי שבית המשפט לא יחשוב שאתה חוזר בך רק בגלל עונש כזה או אחר.
יש להילחם בקביעה על מעצר בית מלא! על עורך הדין שמייצג אותך לבדוק כמו שצריך את כלל הראיות במקרה הזה. במקרים רבים נסגר התיק או שהצדדים מגיעים להסדר טיעון מקל מאוד.
אם הגשתם תלונה במח"ש, לשכת התביעות הייתה חייבת לקבל אישור שפיטה ממח"ש - ואם היית במעצר ונתנו אישור שפיטה, יכול להיות שיש לבטלו כי מח"ש לא בדקו את התיק לעומק.
יש הרבה עבודה משפטית לעשות בתיק שלך! אל ייאוש!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דחוף !!!! בית המשפט חייב לפצות מורשע בפלילי

guy 08/11/10
שלום לכולם ,לפני בערך 3 חודשים בית המשפט האזרחי בפתח תקווה, פסק בפסק דין תקדימי לטובת נאשם בפלילים וחייב לפצותו. ממה  שאני יודע השופטת באזרחי זמנה את החוקרים בתיק הפלילי ואת הפרקליטות לחקירת הסנגוריה.חקרה אותם ונזפה בהם על התנהלותם.האם משהוא מכיר משפט זה - הבנתי שהוא יצר הד תקשורתי?תודה מראש והעניין מאוד דחוף  

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 09/11/10
שלום

1. המילה חייב ובית המשפט לא הולכים ביחד, בעיקר בנושא זה. יש מעט מאוד תחומים בהם בית המשפט חייב לבצע והוא כאשר יש למנות סנגור או לשחרר ממעצר באין עילת מעצר ועוד כמה תחומים. פיצוי נאשם אינו נמנה על המקרים בהם נקבע שבית המשפט חייב.

2. אינני יודע מה תקדימי בפסק דין זה אליו אתה מתייחס. אולי התקדים נוגע לגובה הפיצוי אך לבטח לא על עצם הפיצוי שמעוגן בחוק ואינו בגדר חדש, אם כי בהחלט הוא נדיר כי יש להוכיח שמלכתחילה לא היה מקום להגשת כתב אישום ויש להוכיח התנהלות בלתי סבירה של רשויות החקירה והאכיפה. ואת אלה קשה להוכיח ולכן התוצאה היא נדירה אם כי לעיתים בתי המשפט מבטאים את מורת רוחם מהתנהלות המשטרה והתביעה באמצעות קביעת פיצוי לנאשם.

3. מכל מקום, ניתן לפצות נאשם בפלילים אך לא מורשע בפלילים. שכן אם הנאשם הורשע, אז ממילא הוכחה אשמתו ואין כל סיבה לפצותו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בעייה

E 07/11/10
מה עושים אם רוצים להתלונן על שוטרים שהרביצו למישהו

וזה לא מתועד איפשהו חוץ מצילומים של הפציעות ואיך תובעים אותם אזרחית ?

תשובה

עו"ד שרי טל 07/11/10
יש להגיש תלונה למח"ש. בכל הנוגע לתביעה אזרחית זהו לא הפורום הנכון לשאלה זו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חובת הנמקה

שם 07/11/10
עו"ד שרי טל שלום רב,

שאלתי בעבר האם יש חובת הנמקה מצד הפרקליטות כאשר החליטו לא להעמיד לדין....
נתת לי תשובה מפורטת ויפה לפיה "הפרקליטות מחויבת לנמק מאיזו סיבה סגרה את התיק- העדר אשמה, חוסר ראיות או העדר עניין לציבור, כיוון שלדבר יש השפעה על הרישום הפלילי. ..... ולמתלונן יש זכות ערר על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק."

כאשר המתלונן הוא צד ג שאינו קשור לתיק והוא מבקש הנמקות האם האמור לעיל חל?

באיזה מקרים תהיה חובה להרחיב את ההנמקות האלו???
איך אפשר לאלץ את הפרקליטות למסור סיבות והנמקות יותר מפורטות?

אני מאוד אודה לך אם תוכלי להפנות אותי לסעיפי חוק ואפילו לפסיקה

תודה

תשובה

עו"ד שרי טל 07/11/10
הרחבה נוספת לבקשתך:
סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי קובע שאם תובע ראה לנכון שלא להעמיד לדין חשוד עליו למסור לו הודעה בכתב בה מצוינת עילת הסגירה, והחשוד רשאי לפנות לתובע לצורך שינוי עילת הסגירה.
סעיף 63 לחוק קובע כי החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין תימסר למתלונן בכתב בציון טעם ההחלטה.
לא ידוע לי על התייחסות המחוקק לנימוקים מפורטים יותר. עם זאת, סביר הדבר כי בדיון בערר, אם יתקיים במעמד הצדדים, הפרקליטות תרחיב בעל פה את החלטתה.
כמו כן, איני מכירה פסיקה בנושא. אך אם היא קיימת- היא תהיה בג"צ.
אציין בשולי הדברים כי סעיפים 64 ו-65 מציינים עד מתי ניתן להגיש ערר ולמי יוגש הערר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

משפט בגין החזקת סמים לישמוש עצמי

יותם 07/11/10
שלום רב,לפני כשנה וחצי נתפסתי על ידי שוטרים שבחזקתי 0.46 מילגרם של סם מסוג חשיש.בחקירה הודתי בהחזקה.כעת, נקבע לי משפט לעוד חודש ובכתב אישום שצורף למכתב כתוב שהוא לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים.אני מודה במיוחס וזהו ההתקלות הראשונה שלי עם המשטרה.למה לצפות במשפט? האם נחות לי עו"ד? מהו העונש השכיח בכזה מקרה?תודה מראש,יותם

החזקת סם לשימוש עצמי

עו"ד איתמר סיון מנהל 07/11/10
מדובר בתיק שלא היה צריך להגיע לבית משפט! אתה אומר שזו הייתה ההיתקלות הראשונה עם המשטרה, והמשמעות היא שמדובר בכתב אישום שיש לבטלו.
ישנם מקרים שנאשמים לא יודעים שדין כתב האישום לביטול, והם מסכימים למאסר מותנה וקנס. עונש כזה אינו מוצדק במקרה הזה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לבחזרת פקדון

ליאורה 07/11/10
בעלי שוחרר ממעצר בערבות. וכן הוא נדרש להפקיד בקופת בית המשפט 3000 ש"ח. כדי להבטיח שלא יתקרב לבית המתלוננת ולא אליה במשך 30 ימים. לאחר 30 ימים הוא לקח טופס ממזכירות בית המשפט ומילא את הטופס כדי לקבל את הפקדון בחזרה. כמו כן העביר את הטופס לתובע המשטרתי על מנת שירשום את תגובתו. התובע רשם על גבי הטופס שמאחר ולא חלפו 30 ימים הוא מתנגד לבקשה. ואכן השופטת דחתה את הבקשה בהתייחס לתגובת התביעה. יש לציין שבמועד הבקשה עברו 30 ימים בניגוד למה שרשם התובע. האם על בעלי למלא שוב את הטופס ולהעבירו לתובע ולבית המשפט או שמא עליו להגיש ערעור. יש לציין שהיום חלפו כבר כמעט חודשיים.

האם בעלך אינו יודע לספור ?

סמנטה גווילי 07/11/10
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תשובה

עו"ד שרי טל 07/11/10
אני סבורה כי ניתן להגיש את הבקשה מחדש, מאחר והיו שינויי נסיבות מהותיים. גם התנגדות התובע מהטעמים שנרשמו אינה רלבנטית עוד. עם זאת, אם הפעם תהיה התנגדות גם כן, אמליץ על הגשת ערעור מיידי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מאגרי מידע מקוונים – משפט נוער

ארסמוס 07/11/10
אני תלמיד-מחקר במדעי החברה, ומשום שהמקרים שאני חוקר גולשים לעתים לתחום הפלילי - חיפשתי ב"תקדין" ודומיו פסיקות או כתבי-אישום שיהיה בהם חומר לניתוח איכותני.אלא שרוב החומר שמעניין אותי מתייחס לנוער, ולא מצאתי כלום. מישהו יודע היכן אפשר למצוא פסיקות וכתבי אישום כאלה? (כמובן, לאחר האנונימיזציה הנדרשת בחוק)?

תשובה

עו"ד שרי טל 07/11/10
בסניגוריה ובפרקליטות יוכלו להפנות אותך לפסיקות ספציפיות. מעבר לכך, מכיוון שיש חובה על דלתיים סגורות- שמות הנאשמים לא יפורסמו. על כן, במקומך הייתי מחפשת פסקי דין פליליים, ת"פ, תפ"ח או פ', כשהנאשם הוא פלוני. בדרך זו תוכל לקבל תוצאות מירביות.
מקווה שהדברים סייעו בידיך.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כרטיס מזויף בפייסבוק

אנונימית 06/11/10
שלום. אני גרושה עם ילדים. התגרשתי מבעל אלים שעד היום מקשה עליי את החיים, אך לא זאת הבעיה שמציקה לי כרגע. לאחרונה ניהלתי רומן עם גבר נשוי , הכרנו באתר הכרויות, שם הציג עצמו כפרוד , הוא חיזר אחריי הרבה זמן עד שהסכמתי להכיר. הרומן נמשך חצי שנה והסתיים לפני חודש. במהלך הקשר הוא גרם לי להתאהב בו . חיזר אחריי, השכיר סוויטה מלכותית , אמר כמה הוא אוהב ואיך הוא כבר רוצה להתחתן איתי. בקיצור התאהבתי בו בטירוף. הוא ידע על הגרוד האלים וידע הכל , וכל מה שעברתי בחיים וניצל אותי מינית ורגשית. הוא קינא אם ראה שהוספתי חברים בפייס ותיחקר אותי לגביהם, דאג שלא אכיר אף אחד ואמר שהוא נאמן לי. לאחרונה התברר לי ששיקר לי כל הזמן, אין לו כוונה להתגרש והוא בקשרים עם עוד בחורות. עליי לציין שכל אותו הזמן הוא לא יצא איתי לאף בילוי בטענה שהוא חוזר הביתה מאוחר ועייף. הוא היה בא אליי ביום, באמצע העבודה. כשגיליתי שעבד עליי, שביזבז את זמני , שעשה ממני צחוק, פתחתי כרטיס פיקטיבי בפייסבוק עם תמונה של בחורה . התכתבנו במסן וכיוונתי את ההתכתבויות עש שימסור לי פרטים עליו ופון וגם שלח לי תמונה שלו. שמרתי בהיסטוריה, צילמתי ושלחתי לאשתו בפייס. היא והוא שלחו לי הודעות מאיימות , היא אמרה שהתעסקתי עם האשה הלא נכונה ושהיא מתקשרת למשטרה, והוא כתב שאם הוא יגלה מי זה אז חבח לי על הזמן. אני לחוצה ולא רוצה בעיות, רציתי להתנקם בו. שאלתי האם המשטרה יכולה לעלות על הכתובת שלי? האם זו עילה לתלונה /תביעה?

האם היה מסר מאיים או סחטני בהודעה ששלחת לאישה?

עו"ד שרי טל 07/11/10
האם שלחת לה מספר הודעות בנפרד בצורה שעלולה להיראות כבעלת אופי מטרידני?
לגבי שאלתך הנוגעת למשטרה- ניתן לאתר את כתובת ה-IP ממנה נשלחה ההודעה, ובבדיקה מול ספקי האינטרנט לאתר אותך. זאת, כמובן, אלא אם השתמשת במחשב בספרייה ציבורית או במחשב בקפה-אינטרנט ולא במחשב הביתי או הנישא הפרטיים שלך. במקרה כזה, ללא צילום באותו מקום בו שהית, תהיה בעיה לאתר אותך באופן ספציפי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם זה הטרדה מינית?

אמיר 06/11/10
הייתי בדיסקוטק. כמה בנות ביקשו שאצלם אותן במצלמה שלהן. צילמתי ואח"כ נתתי את המצלמה לאחת מהן וביקשתי שתצלם אותי עם חברה שלה.
עמדתי ליד חברה שלה וחיבקתי את הכתף שלה בזמן הצילום. היא צילמה וזהו- הלכתי.

תשובה

עו"ד שרי טל 07/11/10
אם היא לא ניסתה להסיר את היד שלך, ואתה לא התעקשת לשים את היד עליה- או שהיא לא אמרה לך משהו על היד, או שאתה הערת הערה שאינה במקומה- אין סיבה שזה יחשב להטרדה מינית.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה לגבי גידול סמים

לב 06/11/10
שלום. רציתי לשאול לגבי אדם בן כ-60, אשר נתפס בגידול שתילי מריחואנה במשקל 1.8 ק"ג. זוהי העבירה השנייה שלו- לפני 12 שנה נתפס בעבירה דומה ועשה 4 חודשים של עבודות שירות. בחקירה הנוכחית הוא הודה במיוחס לו, והוגש נגדו כתב אישום. כעת נמצא במעצר בית בפיקוח עד המשפט בינואר. רציתי לדעת בבקשה איזה טיעונים ניתן לטעון כדי להימנע מעונש מאסר בפועל? האם ניתן בכלל להימנע במצב כזה ממאסר בפועל לאור העובדה שזו עבירה שנייה?? יצוין fכי בכתב האישום לא מיוחסות לו עבירות של סחר, וכן מדובר באדם עובד ומשלם מיסים. הוא נמצא כרגע בהליכי גירושין מאישתו, האם עובדה זו יכולה להיות מקלה בעונש?

תשובה

עו"ד שרי טל 06/11/10
בעת טיעון לעונש כל פרט חייו של הנאשם יכול לשמש גורם מקל על העונש, אפילו גילו המבוגר של הנאשם. מצד שני, גם כל פרט הוא גורם להחמרה בעונש- בייחוד עבר קודם זהה לפני 12 שנה (למרות שהעבר הוא מרוחק מאוד).
האם אתה בטוח שיהיה מדובר בעונש מאסר בפועל? האם הפרקליטות ביקשה עונש מאסר בפועל? האם יש לו סנגור?
המלצה חמה היא לנסות להגיע להסדר עם הפרקליטות לפני הטיעונים לעונש. אולי מראש הם יסכימו להוריד את העונש לתקופת תנאי בלבד.
אם לא- צריך לטעון בפני השופט, וכפי שאמרתי כל נסיבה יכולה לשמש כגורם מקל.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

זיוף צ'ק

S.O.S 05/11/10
שלום רב,
הייתי בתאונת דרכים והבאתי את רכבי למוסך מורשה של חברת ביטוח שלי למטרת תיקון הרכב ונתתי צ'ק פיקדון על התיקון שלא בוצעה במלואו.
התיקון היה חלקי ברכב לא מלא וזה נודע לי אחרי שנתתי את הצ'ק והגעתי לקבל את רכבי
המוסך רימה אותי ולקח את כספי ואז רציתי לקבל אותו בחזרה והמנהל המוסך איים עליי.
הצ'ק הגיע לחשבון שלי והוחזר בשל אק"מ בפעם ראשונה.
בפעם שנייה צ'ק הגיע לחשבון שלי עם תיקונים של תאריך
כל חודש תאריך שונה לנגד תאריך של צ'ק שהיה רשום במסגרת שלו בצ'ק וגם התאריך היה נמחק ובמקומו היה אחר ,לדוגמא: פעם ראשונה עם 23.10.09
פעם שנייה עם 23.11.09.
אפילו מחקו לי את הקרוס שהיה בצ'ק.
להיום הצ'ק נמצא ברשות חברה לגביית שיקים שרשומה על הצ'ק שהגישה תביעה דרך הוצאה לפועל אבל הצ'ק היה נקי כמו שרשמתי אותו בהתחלה כשהייתי במוסך.
והם סוחטים אותי כדי לקבל את הכסף ואומרים לי שאני אלך לבקש הלוואה או מאנשים את הסכום.
אני יודע
מה אפשר לעשות בנדון?
האם אפשר להגיש תלונה?

תשובה

עו"ד שרי טל 06/11/10
האם ביטלת את הצ'ק- אם כן, כעיקרון זהו המעשה הפלילי היחיד כאן.
אני מפנה אותך לפורום האזרחי ולפורום הוצאה לפועל- שכן מן הראוי הוא להגיש תביעה אזרחית נגד המוסך לברר את הענייניים ולסיים את הדיון בצורה המהירה והקלה ביותר.
לא נראה כי מעבר לכך יש כאן התנהגות פלילית.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תקיפה בגלל צילום

50431 05/11/10
צילמתי במדרכה שליד הבניין את האספה שהתנהלה וירדה גב' בתם של אחד המשפחות וגם צלמתי אותם שהם גם נמצאים ליד האסיפה כאילו צלמתי שגם הם באו לשמוע (הצילום היה לצלם את כל האזור שיראו מי נמצא באסיפה ) אך גב' הזאת התעצבנה שאני מצלם ותקפה אותי מה אני מצלם זרקה את הפלאפון מהיד (על מנת לעלים את הדויות שהיא תוקפת אותי והתחילה להכות לאחר מכן שוב צלמתי דרך הפלאפון ושוב תקפה ורואים (את תנועות ידה ) ואז הגיע אחיה באיומים שמשטרה זה הטרדה ואם ואני אומר מילה אחת שמה אני בסכנה של דברים נוראיים
עכשיו זאת תלונה רביעית כבר שנתפתחת נגד המשפחה הזאת שהם גרמו לנזקים לרכב ועושים עשיית צרכים ברשות הרבים
וגם על איומים זה לא פעם ראשונה ועכשיו הם הגיעו לתקיפה
(היו קללות משני הצדדים אך תקיפה הופעל מצידם וגם זרקת פלאפון)
מה עושים ובמידה הם שוב מנסים לתקוף או לאיים בדרך שהם טענו והם עשו גם (ולאחר 4 תיקים שיש נגדם כבר )

תשובה

עו"ד שרי טל 05/11/10
מגישים תלונה בתחנת המשטרה, במיוחד אם יש לך עדויות מצולמות, ומבקשים צו הרחקה נגדם.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם יש עילה להוכחות

אורי 05/11/10
נעצרתי לפני כשבוע על תקיפת שוטר, גרימת נזק לרכוש, התנגדות למעצר. במעצר חיכיתי לעורך דין אך נפגשתי איתו רק בבית משפט לכמה שניות במהלך הדיון לגבי הארחת המעצר (הארך ביומיים) שבו לא הצליח לשחרר אותי ואמר שיגיע מחר לבית המעצר כדי לדבר איתי על התיק. יום למחורת במעצר חיכיתי אך הוא לא הגיע. יום אחרי בסביבות 12:30 חצי שעה אחרי הזמן שהשופט קבע למעצרי הועלתי למשפט נוסף והתגלה לי שיש הצרת תובע ופעם נוספת הוארך מעצרי (עוד יומיים) ללא כל יכולת שלי לדבר אם האורך דין. אחרי היומיים בבית המשפט ניגש אלי ובידיו כתב אישום שרוב רובו הומצא ע"י המשטרה ואמר "אם אתה רוצה להשתחרר תודה השופט עצבני היום" אני שאלתי מה עשה עד היום ומה אפשר לעשות? הוא אמר אם לא תודה, יש בקשה עד תום ההליכים והשופט יאריך את המעצר. אני שלא זכרתי כמה מפרטי המקרה הודאתי בכתב האישום כדי לצאת למעצר בית. לאחר מכן התברר לי שלא בצעתי את מעשים בהם האשמתי פרט לנזק שאכן עשיתי אך לא בכוונה. במקרה זה התנהגותם של השוטרים הייתה אגרסיבית ותוקפנית אני וחברי הגשנו תלונה במח"ש ולמקרה היו עדים נוספים. נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לחזור בי מן ההודעה על כתב האישום ולבקש להמשיך את המשפט להוכחות. התנהלותו של עורך דיני מהסנגוריה הציבורית היתה לא אתית ולא יעילה מספיק בכך שלא נלחם מספיק למען שהצדק יצא לאור.
האם יש לי עילה לחזור בי מההודעה ולבקש לנהל משפט?
ומה עלי לעשות ?

האם השופט קיבל את הודאתך?

עו"ד שרי טל 05/11/10
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הונאת ביטוח

לי 05/11/10
מה העונש המרבי על הונאת ביטוח ותלונת שווא למשטרה ?
נגיהתלוננתי , שרכבי נגנב אך למעשה אין הדבר נכון .

תשובה

עו"ד שרי טל 05/11/10
מאחר והנושאים שהועלו הם כלליים מדי, קיימת בעיה לבדוק סעיפים ספציפיים לבירור עונשים מירביים מדויקים.
במקום זה, אפנה אותך לחוק העונשין לסעיפים הבאים, הכוללים גם עונשים מירביים:
לגבי עניין ההונאה- סעיפים 414- 446.
לגבי עדות שקר- סעיפים 236- 267.
אם תרצו תשובה מדויקת יותר- יש צורך בהוספת פרטים ספציפיים, דוגמת אם יש כתב אישום ומה הסעיפים שבו, אם ניתנה הודעה רק במשטרה אך לא מעבר לכך, מדוע נעשתה ההונאה וכו'.
על בסיס המידע שנמסר, לא ניתן לתת תשובה ספציפית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תלונת שווא שהוגשה נגדי במשטרה בגין תקיפה ואיומים

שולי 04/11/10
הוגשה נגדי תלונה במשטרה בגין תקיפה פיזית ואיומים. התיק נסגר. בפעם ה-1 קיבלתי הודעה מהמשטרה: נסיבות הענין אינן מצדיקות המשך חקירתך ו/או העמדתך לדין. הגשתי ערעור למשטרה. בפעם ה-2 קיבלתי הודעה מהמשטרה: לא נמצאה אשמה פלילית במעשייך.
הגשתי תלונה במשטרה בגין תלונת השווא שהוגשה נגדי וכעבור שבועיים ימים קיבלתי הודעה מהמשטרה אין אשמה פלילית !
הנכון הדבר שאין אשמה פלילית בגין הגשת תלונת שווא ?
לדעתי ההתנהלות לא תקינה.

לא הבנתי את הכוונה

עו"ד שרי טל 04/11/10
האם אתה מתלונן על התנהלות המשטרה או שמא אתה שואל שאלה- ואם אתה שואל שאלה- מהי?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עצור שפג תוקף שהיתו

עידן 03/11/10
שלום רב,
מה עלול לקרות אם אדם שנעצר יומיים לפני שפג תוקף הויזה שלו כלומר הוא היה צריך בדיוק להגיע למשרד הפנים לחדש את אשרת השהייה. הוא עצור כשלושה חודשים על אלימות במשפחה ואינו דובר עברית, אישתו אמרה לו שלא הגישה תלונה אלה נחקרה בעת שהייתה שיכורה והתבקשה לחתום חתמה ולא ידעה על מה.(המתלוננת אישתו)

סליחה על התשובה המתבקשת

עו"ד שרי טל 04/11/10
הוא עלול לשבת בכלא. האם יש לאישתו הוכחה ששתתה טרם הודעתה במשטרה? האם האלימות במשטרה היא תלונת שווא? אם היא לא התלוננה מיוזמתה איך המשטרה עלתה על כך? האם הוא מיוצג? האם עוה"ד דובר את השפה שלו? האם יש לישראל הסדרי הסגרה עם המדינה שממנה הגיע?
ולבסוף- סביר להניח שאם יורשע בפלילים, מדינת ישראל לא תאשר את הארכת האשרה. אך זה נטול לשיקול דעת של הרשות וזה לא נושא פלילי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חובת הנמקה

שם המחבר 03/11/10
כאשר הפרקליטות מחליטה לא להעמיד לדין האם היא חייבת לנמק מדוע?

במידה ועליה לנמק אז למי ובאיזה מקרים? האם עלייה לדווח למתלונן?

תשובה

עו"ד שרי טל 04/11/10
הפרקליטות מחויבת לנמק מאיזו סיבה סגרה את התיק- העדר אשמה, חוסר ראיות או העדר עניין לציבור, כיוון שלדבר יש השפעה על הרישום הפלילי. העדר אשמה נמחק מהרישום לחלוטין, בעוד שחוסר ראיות וחוסר עניין לציבור נותרים בתוך המערכת של הרישום הפלילי. מעבר לנימוק זה היא אינה מחויבת לתת הסברים נוספים. עם זאת, כיוצאת פרקליטות אני יכולה לציין שכן נהוג לנמק לצרכי מערכת בלבד מה הביא את התובע למסקנה שיש לסגור את התיק אך נימוקים אלה חסויים ולא מציינים אותם בפני גורמים חיצוניים.
הפרקליטות מחויבת להודיע על סגירת התיק לחשוד או לנאשם ולבא כוחו.
לאור זכויות נפגעי עבירה, נושא שעובר לאחרונה תהפוכות רבות, על הפרקליטות להודיע גם למתלונן- ולמתלונן יש זכות ערר על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
דילוג לתוכן