פורום פלילי

קטין ביצע עבירת רכוש. לאחר יותר משנה לכאורה יש התיישנות במידה ולא הוגש כתב אישום אלא אם הוגשה בקשה ואושרה על ידי היועמ"ש.
המצב הנתון הוא כי לאחר 10 חודשים יחידת התביעה הגישה כתב האישום לבית המשפט לנוער. ההורים האופוטרופסים, הנער עצמו וגם עו"ד של המשפחה לא קיבלו את כתב האישום עד היום כ-11 חודשים לאחר הגשת כתב האישום לבית המשפט. האם ניתן לעשות משהו בנדון? האם יש בכך פגם כדי לבטל את כתב האישום?

התנהל משפט זוטא נגד בננו הקטין - בטענה כי ההודאה הוצאה תחת לחץ ואיום מעצר. השופט ביקש משני הצדדים לסכם בכתב את הטיעונים ולאחר זמן הוא פסק כי ההודאה תקפה ואמר שאת הנימוקים להחלטתו ייתן בסוף המשפט הגדול. ואני תמהה האם אין השופט צריך לנמק את החלטתו? זה נראה כאילו השופט לא קרא כלל ולא למד את החומר . האם שופט יכול בכלל לא לנמק את החלטתו?

כידוע פוליגרף אינו נאמן כמו DNA עשו DNA והתוצאות שליליות
האם יש צורך גם בבדיקת פוליגרף ?
(הנאשם כן אומר שהיה בזמן האירוע אך דוחה את הטענות המאשימות אותו ) כמו תקיפה ולפי הDNA התוצאה שלילית האם זה מצריך בכלל אז בדיקת פוליגרף או ניתן להסתפק בDNA ? ולוותר על הפוליגרף שגם לא ככה אינו קויל ואחוזי הצלחה אינם כמו DNA
תודה

האם לעורך דין שמייצג את נאשם א מותר לדבר עם נאשם ב ולהגיד לו כל מני דברים לעשות ? וכלל לא לדבר עם נאשם א כאילו מדבר רק עם נאשם ב מידעה אותו ולא מדבר כלל עם הנאשם שהוא באמת מייצג האם ד בר הזה חוקי בכלל? (ויוצא שהעורך הדין הזה מדבר רק עם ב שהוא בכלל לא מייצג אותו וסוגר איתו דברים בלי שנאשם א' שהוא אמור לייצג יודע בכלל

שלום ישנו משפט פלילי וכידוע ניתן לקבל מהסנגוריה עורכי דין
יש לי חשד שהעורכי דין שקבלתי מכירים את עד התביעה וכך מנסים להכשיל אותי במשפט (במקום למלא את דפקיתם בצורה נאמנה ) אלה עושים דברים אחרי הגב בלי ידעתי
לכן הייתי רוצה לדעת איך ניתן לבקש להחליף אותם או שאפילו לא יצגו אותי עורכי דין כי מספיק לי מקרה כזה אחד שהעורכי דין מנסים להכשיל (אפילו העורכי דין האלה אומרים בעצמם שאסור להם להגיד את הדברים שהם אומרים לי כמו עסקת טיעון אך הם אומרים וחוזרים חוזרים על הדבר למרות כמו שציינו אסור להם להגיד לי את זה ועוד כמה דברים לא כשרים) מה ניתן לעשות בנושא

שלום, לפני למעלה מ 10 שנים, בעודי קטין (16) נתפסתי בהחזקה של סמים קלים. לא הוגש נגדי כתב אישום, אלא הנוהל שבו מעבירים בני נוער לשירות המבחן לשבועיים שלוש( מתנצל על חוסר הפירוט זה מה שזכור לי - נראה לי שמדובר בצו מבחן)לפני כמה חודשים הלכתי ביקשתי לעיין במרשם הפלילי שלי במשטרה והוא היה נקי.כאמור, איני בקיא בעניינים אלו אך נדמה לי שע"פ חוק המרשם מדובר בצו מבחן שנמחק או לכל הפחות התיישן.כיום אני סטודנט למשפטים, אשר מסיים את לימודיו ועומד לפני התמחות במגזר הציבורי (בפרקליטות) וכך גם לפני ההליכים מול הקבלה ללשכה.ושאלתי היא האם עלי לציין זאת.אני מכיר את גישת ה "אתה חייב לספר הכל"אבל האם באמת למעשה עלי לציין עניין זה? כאמור חוק המרשם מציין בפירוש כי כל שאלה הנוגעת לעבר פלילי נראית כאילו אינה מתייחסת לעבר פלילי אשר נמחק או התיישן.מה עלי לעשותאשמח לעצתכם הכנה והמקצועיתאילן.

שלום רבלפני 3 שנים עברתי ניתוח עקב דקירה בלב.בזמן שהייתי מאושפז בבית החולים איימתי על רופא נפתח נגדי תיק ונעצרתי לשבוע ימים. אחרי המעצר השופט החליט לשחרר אותי למעצר בית,שהייתי בו בתקופה של משך חצי שנה.אני עד היום מנהל את התיק כל מקרה הודיתי באיום והבעתי צער כי זה נגרם רק מהמצב שבו הייתי.אחרי המעצר בית נשלחתי דרך בית משפט לקצינת מבחן שהכניסה אותי לקבוצה טיפולית לא הסתדרתי בקבוצה ששם רצו שאדבר על התיק הפלילי שלי והתיק קשור לניתוח שעברתי ולא יכלתי לפתוח דברים שם,יחסית הקצינת מבחן הייתה מאוד רעה אלי,לא התחשבה בי,ולא נתנה יחס זה לא כל כך חשוב הגעתי לדיון אם תסקיר לא כל כך יפה ממנה.לאחר מכן השופט שוב שלח אותי לקצינת המבחן גם הפעם היא התעקשה שאני צריך קבוצה ולא שיחות פרטניות אוקיי עזבתי את המקום והמשכתי בדרכי שלי לבד הלכתי לפסיכיאטר והוא שלח לה מכתב הסבר למה אני לא יכול להיות בקבוצה כיום אחרי פרק הזמן שעברתי אני נשוי אם ילד בדרך השכרתי בית ועובד מסודר ועברתי שינוי יפה בעצמי השאלה שלי היא האם בית המשפט יהרוס לי את חיי הנישואים בכך שישלח אותי למאסר או עבודות שירות שזה דרך שלא יהיה לי איך לפרנס אותי ואת אישתי ולא יהיה לי גם דרך להחזיק את הבית ..אתה בתור עורך דין מלומד שעברת הרבה משפטים כאלה או בסגנון איך אתה מעריך שיגמר הגזר דין הקרוב שלי מול בית המשפט יש לציין שהתביעה רוצה עלי עבודות שרות..

שלום
אני רוצה לשאול אם במקרה שאחד נעצר בשביל תלונה שהוא פגע מינית בנכדתו ואחרי 24 שעות נוכח בבית משפט לשם דיון בהארכת המעצרו של החשוד שדרשה המשטרה ל 7 ימים
האם טענות הסניגור הם על סעיף 13 לחוק המעצרים מעצר בצו שופט או על סעיף 23 לחוק המעצרים מעצר שוטר?
כלומר מדובר בסעיף 13 או 23 לחוק המעצרים?
תודה

שלום, אחותי חולת נפש משנת 2005 אך עד היום לא היה לה אפוטרופוס, ועתה אנו רוצים לבקש מינוי אפוטרופוס עבורה יש לנו חוות דעת פסיכיאטרית שמעידה על מחלתה ועל המועד בו חלתה. האם ניתן בנוסף לבקשה למינוי אפוטרופוס לבקש שגם יכריזו עליה כפסולת דין משנת 2005 המועד בו חלתה?
המון תודה על העזרה והייעוץ

יש לי שתי שאלות קצרות בנוגע להליך של קובלנה פלילית פרטית.

1. האם הקובל צריך למסור לנאשם לפני המשפט במסגרת החשיפה של חומר החקירה תצהירים/הודאות של כל העדים שהוא מתכוון להעיד? (גם אם אין תצהירים כאלה בידיו).

2. בדיון ההקראה האם הנאשם יכול להעלות טענות מקדמיות לפני/אחרי הקראת כתב האישום? במידה וכן, מתי הקובל אמור להשיב להן? בדיון עצמו או בכתב לאחר מכן?

תודה.
2.

העו"ד שלי ועו"ד מצד שני הגיעו להחלטה ביניהם מבלי לקשר אותי בעניין.הם הגיעו לפשרה.מה  זה אומר מבחינתי? שילמתי כסף לעו"ד שלי ונתתי לו להיות מיופה כח מטעמיואין לי שום דבר כלקוח לעשות בעניין?ההסכמה שנעשית בין עורכי דין לאותו עניין ובסופו של דבר עו"ד שתבע אותי מקבל את התמורה אבל אינו רוצה להחזיר לי משהו ששייך לי?העו"ד שתבע בהוצאה לפועל על צ'ק מסויים ואז שני עורכי דין הגיעו לפשרה והתובע קיבל את תמורה של צ'ק והצד השני לא קיבל בחזרה את הצ'קהאם זה פלילי?וגם כן הצ'ק זוייף כמה וכמה פעמיים האם זה יכולה להיות סיבה שלא מחזירים את הצ'ק?מה אפשר לעשות הלאה?האם אפשר להגיש תלונה למשטרה?לפי מה שידוע אינני יכול להגיע תביעה נגד עו"ד ?האם זה נכון?אם אותו עו"ד שייך לחברה כלשהי שמטעמה הוא פעל ?האם אפשר להגיש תביעה נגדם?תודה

שלום רביש לי חבר שבגד באישתו, ועכשיו הם מתגרשים, והיא מאיימת עליו שאם הוא לא ישלם לה מלא מלא מלא כסף אז היא תלך לעיתונות ותפרסם משהו מאוד מביך שממש יפגע בו ובעוד מלא אנשים אם זה יוודע ברביםמה צריך במקרה כזה בשביל להגיש תביעה על סחיטה באיומים?איזה הוכחה צריך?היא מחזיקה עליו הרבה מאוד קלפים מביכים (לא פליליים) ופשוט כל הזמן רוצה עוד ועוד כסף

באיזה נסיבות יש היתר להקליט בן אדם ולהשתמש בהקלטה כראיה בבית משפט?
ובאילו נסיבות תיחשב הקלטת בן אדם כעבירה על החוק?

נקבע לי תאריך להקראת כתב אישום לעוד שבוע,באם תמשך השביתה, מה יעלה בגורל הדיון/כתב האישום? .

שלום,אם שוטר נהג בבני בצורה בוטה, היכה אותו ובייש אותו בפני כולם על לא עוול בכפו אלא בגלל עברו השובב בטוענה כי עשה מעשה פלילי ולא ציין מהו, האם אני אמורה לפנות למח"ש? לפי מה שהבנתי מח"ש לא ממש ששה לטפל בבעיות כאלו, האומנם?תודה,אביבה.

שלוםרב,

אמש, לפני כניסת שבת, דופקים אצלי בדלת שני שוטרים.השוטר מבשר לי כי נשלח בבהילות ע"י המוקד למה שהוא הגדיר "אירוע אלימות חמור" - כמובן שסיפרתי לשוטר שמישהו כאן "עובד" עליו בעיניים. ולמעשה השוטר הבין לבד שעבדו עליו. (אישתי הייתה אותה העת בקניות)

העניין הוא, ואנא עיזרו לי, זו הפעם השנייה בה מישהו מתולנן ושולח אליי שוטרים הביתה. תלונת שווא היא עניין חמור, יש כאן פגיעה חמורה בשמי הטוב - שכנים ראו את כל המתרחש - זה מטריד, וזה לא נעים לילדים.
השוטר סירב לתת לי את שם המתלונן. במוצאי שבת ניגשתי לתחנת המשטרה כדי להגיש תלונה כנגד אותו מתלונן אלא ששם אמרו לי שאני לא יכול להגיש תלונה נגדו וכמובן שסירבו לתת לי את השם שלו.
שאלתי היא, כיצד אני יכול לברר את שמו - והאם אני יכול לפעול נגדו במישור האזרחי. (לתבוע ממנו בגין עוגמת נפש ופגיעה בשמי הטוב)

תודה רבה!

במידה ואדם נעצר ע"י המשטרה בחשד לפשע חמור אך הוא
מצליח לעבור פוליגרף . האם המשטרה רשאית להמשיך ולהחזיק
אותו במעצר במידה והיא רואה לנכון . כאשר העילה למעצר
נשארת חשד ,שאותו אדם ביצע פשע חמור (למרות שעבר פוליגרף)

נילקח DNA מחוקר וניתן רק דוח שנלקח DNA היכן אני יכול לקבל את התוצאות של הDNA כדי לדעת האם באמת יש לי קשר לפרשה או שבאמת עושים עלי עלילה ופוגעים בשמי סתם
(או שDNA היא ראייה לא מספקת ולא ניתן לדעת אם הייתה תקיפה או שהתובעה משקר)

תבעתי את עו"ד וזכיתי בתביעות קטנות (בנוגע לשכר טירחה), בכתב ההגנה שלו הוא השמיץ אותי וטען טענות שאין להם שחר למשל שאני מסומם שתקפתי אותו וכו', בעקבות כך אני שוקל לפנות ללשכת עו"ד האם זה אפשרי? כמו כן, מבדיקה שערכתי במידה ואני יקח עו"ד הוא תחילה יפנה לעו"ד על מנת לסיים את המחלוקת בפשרה (כללי לשכת עו"ד) כלומר בפיצוי כספי. שאלתי היא האם פניה של עו"ד שלי לא מהווה סחיטה ואיומים מצידי? אני שואל שאלה זו כאן בפורום מכיוון שאני מעוניין לקבל תשובה נטרלית ולא רק מעו"ד שאני משלם לו כסף

שלום,יש לי לפני כמה שנים תיק במשטרה על אחזקת סמים קלים שנסגר בשל חוסר עניין לציבור, עכשיו הכמות ש"נתפסה" כביכול היא מזערית לחלוטין, זה היה דף ריק שבו היה פעם הסם, הבעיה היחידה שהיה עליו כתם חום ונדף ממנו ריח.למרות זה השוטרים חקרו אותי ופתחו לי תיק שנסגר לאחר מכן.השאלה שלי היא כזאת...אני מתחיל לעבוד בחברת גדולה כמאבטח שמצריך רשיון נשק...יש אפשרות שהמשטרה בשל עברי לא תאשר לי זאת?!?!תודה רבה

שלום רב.

הנני גר במושב ויש לי בעלי חיים במשק,1 מהם זה חמור שברח לי לפני שבועיים למושב סמוך,היום החמור חזר למושב בו אני מתגורר והגיע לשטח של אחד השכנים,נכנסתי למשק על מנת לנסות לתפוס אותו אך הגברת שגרה שם צעקה עלי והזמינה לי משטרה{אין לי מושג על מה}.

כעבור חצי שעה בערך נכנס אלי הביתה שוטר והחל לצעוק עלי לעיני כל העוברים ושבים ודיבר בצורה מאיימת עם הנפות ידיים ובייש אותי מאוד בפומבי,ביקשתי ממנו להסביר מה קרה אך הוא סירב לשמוע מה שיש לי להגיד.

אני נפגעתי מאוד מהתנהגותו של השוטר{שגם הביכה אותי}.

ברצוני לדעת אם השוטר נהג כשורה והאם אני יכול להתלונן עליו?

אשמח לתשובתכם בהקדם

בתודה מראש
אמיר כהן

שלום רב,
ברצוני להפנות 2 שאלות הנוגעות לעבירות ההמתה:

1. בכדי להוכיח את קיום היסוד הנפשי לעבירת רצח בכוונה תחילה (ס' 300(א)(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977), יש להוכיח קיום מצטבר של יסודות כוונה תחילה (החלטה להמית, היעדר קינטור והכנה).
שאלתי היא - האם בנוסף יש גם להוכיח ביסוד הנפשי לעבירה זו את הרכיב ההכרתי (קרי, מודעות לטיב המעשה, קיום הנסיבות ואפשרות גרימת התוצאה)?

2. עפ"י ס' 298 לחוק העונשין התשל"ז-1977, אחת הנסיבות היא כי המדובר במעשה/מחדל אסור.
האם על התביעה עומד נטל ההוכחה כי המעשה דנן לא רק שנעשה - אלא גם שהינו אסור עפ"י החוק (כל חוק בספר החוקים), כדוגמת עבירת ס' 378 (תקיפה)?

אודה לתשובתכם המלומדת.


בברכה,
שינדל

הי מקרה לפני כחודש והוגשה תלונה במשטרה בצירוף דיסק עם האיומים ותנועות היד של התקיפה (זרקו לי את המצלמה לכן לא וראים את הקטע שזורקים מאחר והקטע נפגע אך אחרי זה חזרתי לצלם ורואים את התנועות היד המורמות לאברי ) הוגשה תלונה על כך על תקיפה (התקיפה היא בגלל שצלמתי בשטח ציבורי ברחוב זה היה ) המשטרה התקשרה ואמרה שהיא (התקשרה ודיברה) עם התוקפת והזיהרו אותה ואם יש עוד פעם משהו להתלונן מיד (והסברתי שזה לא פעם ראשונה שמשפחה הזאת מאיימים או פוגעים במזיד ברכוש ויש לכך צילומים) נפתחו מספר תיקים נגדם כבר והמשטרה לא עשתה כלום בהקלטה גם ניתן לשמוע שאחיה של התוקפת טוען שמשטרה זה הטרדה ואם אני אומר מילה אחת על אחותו יקרה לי דברים חמורים ורעים
למרות כל זה ולמרות כל התקיפה שצולם חלקית מה שהצלחתי לצלם (בגלל שזרקו לי את המצלמה מידיי) וגם הקלטה של איומים של אחיה במשטרה רק הזהירו אותה ואמרו לי שאם קורה משהו להתלונן מיד
אך מה אני אמור לעשות אם אחיה לפי מה שהוא אמר ינסה לתקוף אותי (זה יכול להיות גם בפתח הבניין מאחר והם שכנים ) וזה יכול להיות דברים אחרים נוראים כמו שהוא טוען איך אני יוכל להספיק להתלונן / או אם קורה משהו אז כנראה זה בגללו מאחר ויש איומים שלו וכמו שהוא טען דברים נוראים וחמורים

שלום למנהלי הפורום,
ברצוני לשאול שאלה מעט מקורית, אך כזאת שהסבה לנו סבל רב למשך תקופה ארוכה.
לפני מעל לשנתיים אשתי ניגשה ניגשה ללדת בביה"ח במרכז.
אשתי, שטאבו עבורה לעבור בדיקות גניקולוגיות חודרניות ע"י גבר ניבדקה במיון הנשים ע"י רופאה בערב ( בבוקר החלו לרדת לה מעט מאוד מים, היא ניגשה אז למיון אבל היה רופא תורן צעיר גבר, והיות והיא לא הסכימה להתפשט בפניו ושיבדוק אותה, וביקשה רופאה, אך הרופא הצעיר לא הסכים להתקשר לבקש שתגיע אחת לעזרתו, למרות שיש מספר רב של רופאות במחלקה זו, אזי היא חזרה לביתנו ). בבדיקה בערב אליה הגיע עדיין ללא צירים וכאבים, אלא עם טיפטוף מיים קל בלבד, הציעה הרופאה שאישתי לא תחזור שוב לביתה אלא תיכנס לחדר לידה שם יחלו בפעולת זירוז.
לאחר התלבטות קלה אישתי אמרה לרופאה שהיא תתחיל בזירור כעצתה אך היא מבקשת שכל הטיפול בה יבוצע רק ע"י נשים. כמו כן עם הגעת האחות האחראית שהובילה את אשתי לחדר הלידה, אישתי ואני אמרנו לה שאנחנו בוחרים ללדת בביה"ח זה רק אם מבטיחים לנו שטיפול גניקולוגי יתבצע ע"י רופאות בלבד, האחות אמרה שזאת לא בעיה, והבטיחה לנו שכך יהיה.
הודענו לה בשימחה שרק לאחר אישור זה אנו מוכנים לכנס לחדר הלידה בביה"ח זה.
במהלך 30 השעות שאישתי שהתה בחדר הלידה עד שהצליחו להגיע לפתיחה מלאה טיפלו בה אך ורק נשים, רופאה ואחיות. חשוב מאוד להדגיש שבזמן זה התחלפו מספר סבבים של צוותים תורניים במחלקת הלידה ולכולם הודענו שאשתי מוכנה לקבל טיפול באופן חודרני ואינטימי רק ע"י נשים. מכל הצוותים עד הצוות האחרון קיבלנו שיתוף פעולה מלא עם הבנה גדולה. בבביקור רופאים שנערך בחדר הלידה נשאלנו למה אנחנו מוכנים לטיפול רק ע"י רופאות ומה יקרה במידה ויהיה מקרה חירום. תשובתנו המפורשת היתה שזהו אורך חיינו והדבר בגדר טאבו עבורנו ובכל מיקרה שיתפתח אנחנו מסכימים לקבל טיפול ע"י הרופאות שהיו בתורנות בלבד. יתרה מזאת, בכל תחילת סבב חדש של תורנים נכנסה אלינו האחות התורנית מיוזמתה לומר לנו שהצוות מודע לנו ושלא נידאג ונקבל טיפול בהתאם.
לצערנו בעת הסבב האחרון בה התרחשה הלידה הרגשנו שעתה הצוות עויין לנו, אף על פי שנאמר לנו באופן מפורש ולא מותנה שבעת הצורך אישתי טטופל ע"י רופאה.
לאחר הקדמה ארוכה זו אסיים בכך שלאחר שאישתי הגיעה לפתיחה מלאה ונשארה במצב זה מעל שעתיים בעודה מתפתלת מכאבים, כל זאת כשאף אחות לא ניכנסת לחדרה של אישתי, ממש עשר דקות לפני שהאחיות נכנסו לחדר ניגשתי שוב לאחות האחראית לבקש שנטופל רק ע"י רופאה,שהבטיחה לי שבמידת הצורך רופאה תטפל באישתי ושנתרכז בלידה...
כאמור לאחר כעשר דקות-רבע שעה בה האחות ניסתה לילד את אישתי, היא הסתכלה בשעון ואמרה שלפי הפרוטוקול לאחר כ 3 שעות מהפתיחה המלאה יש להפסיק את המאמצים ליילד ויש להתחיל בלידה קיסרית או מכשירנית. כל זה באופן טבעי התרחש כאשר אישתי כמעט ומאבדת את הכרתה מרוב כאבים. חשוב לציין שבעת שאישתי החלה לדמם בלידה וכאשר סיבלה היה קשה מנשוא, אני שלא מורגל במצב זה וזאת הלידה של בנינו הבכור, נכנסתי לפאניקה ממשית והלם אותם טרם חוויתי בעבר.
כאשר חזרה המיילדת , היא אמרה לנו ש"אין רופאה...היא הלכה לנו לאיבוד...אנחנו לא מוצאים אותה..."ושמעתה אנחנו חייבים להסכים לרופא-גבר ואין לנו ברירה!
אישתי לא יכלה בשלב זה לשתף פעולה וחוץ מלהיתפתל על המיטה לא יכלה להתרכז בדבר.
בשלב זה התחלתי להיתווכח עם האחות שאנו לא מוכנים לכך והובטח לאישתי אחרת ומבחינתנו מדובר באונס לכל דבר אך האחות טענה שאין לי ברירה, ואני, שכאמור הייתי בפאניקה שטרם ידעתי בעבר, מכאביה העזים של אישתי הבנתי ש"עבדו עלי" על מנת למשוך אותנו לבחור דווקא ללדת בביה"ח זה ורימו אותנו רק על מנת לשמור על "שקט תעשייתי" במחלקה עד רגע האמת..ולא נותר לי אלא לשתף פעולה ולאשר כניסת גבר לחדר בה הייתה אישתי ערומה ובוכה מכאבים.
חשוב לי לציין שלחדר ניכנס רופא תורן צעיר, שניסה לבדוק לפני כן את אישתי, שלדעתי היה התורן האחראי, ושאישתי ואני הודענו לי אישית ובאופן חד משמעי שאנו לא מוכנים שיטפל בנו . כאמור הוא נכנס לחדר והחל מפשק את רגליה של אישתי בעודו בשחצנות ובאופן מזלזל פונה אלי ואומר " שזה לא בית כנסת פה...אנחנו לא דתיים ואתה לא אינטיליגנטי..." בשלב זה אני פשוט קפאתי מההלם והפסקתי לתפקד.
חשוב לי לציין שאני זוכר עוד את עצמי פונה לרופא ומבקש שלא יכנסו גברים נוספים לחדר היות והוא ביקש מאח גבר לכנס ולטפל באישתי, אך כמובן שגם בקשתי זו לא קוימה ונאמר לי שאם אפנה שוב אליו הוא יקרא לביטחון שיסלקו אותי...
לאחר לידה קיסרית בחדר ניתוח אליו נילקחה אישתי ובו לא נתנו לי להיות נוכח, קיבלתי לידי את בני ועימו נכנסתי עתה לחדר הניתוח בו שכבה אישתי ,כמעט מעולפת מהטראומה, בזמן התפירה. בזמן זה נכנס לחדר לבקשת הרופא אח או סניטר שבמהלך כל התפירה עמד מאחורי גב הרופא שישב על כיסא נמוך, הביט בין רגלי אישתי לעס מסטיק וחייך.
כמו כן לאחר סיום התפירה ביצע הרופא באישתי בדיקה רקטלית עם אצבעו, בלי לבקש את רשותנו וכאמור בנוכחות הגבר הנוסף שהביט במתרחש.
לאחר סיטואציה זאת יצאנו עם טראומה קשה של אונס. הרופא פישק את רגלי אישתי והחדיר לאיבר מינה את ידיו בניגוד גמור לרצונה המפורש בעודה בשליטה, תוך קבלת הסכמה בכפייה מאיתנו בסיטואציה בה לא יכלנו להסכים אחרת( גם נאנסת משתפת פעולה כאשר האנס מצמיד סכין לצאוורה, וזאת בדיוק הסיטואציה בעבורנו.).כול זאת תוך זילזול מוחלט בכבודה של איתי כאישה וכאדם
שאלתנו היא האם אנחנו יכולים להגיש כנגד הרופא תלונה במשטרה על תקיפה אונסאינוסמעשה מגונה. אנחנו עוסקים בכך רבות וזה רצוננו אך חשוב לנו לדעת האם וכיצד ניתן לבצע זאת.

מה הם החוקים של מעצר בית באופן כללי האם מישהו צריך להיות עם העצור בבית?