פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מחיקת רישום משטרתי
ירון
14/06/11
שלום רב,
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי והוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגביי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה ,
ירון
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי והוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגביי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה ,
ירון
ביטול רישום משטרתי
עופר בן אברהם
14/06/11
רישום משטרתי שבוטל אמור להימחק ממש ממאגרי המשטרה, משמע: הוא אינו אמור להופיע בתדפיס המידע הפלילי (בניגוד לרישום פלילי, שגם לאחר ש"נמחק", הוא נזכר בתדפיס, והוא ממשיך להיות נגיש למשטרה, לשב"כ, ליועץ המשפטי לממשלה ולכמה גופים נוספים המפורטים בחוק).
תביעות כפולות
דורון
14/06/11
שלום רב,
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
ברגשי תודה,
דורון
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
ברגשי תודה,
דורון
תביעה וקובלנה על לשון הרע
עופר בן אברהם
14/06/11
1. לכאורה אתה יכול להגיש תביעת דיבה אזרחית וקובלנה פלילית במקביל נגד אותו מפרסם על אותו פרסום. אך אם יבקש הנתבע לעכב את ההליך האזרחי עד שיסתיים ההליך הפלילי, סביר להניח שבקשתו תתקבל.
2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים").
3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות).
4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).
2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים").
3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות).
4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).
תביעה כפולה
דורון
14/06/11
שלום רב,
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
בברכה ותודה,
דורון
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
בברכה ותודה,
דורון
השאלה נענתה לעיל
עופר בן אברהם
14/06/11
לקיחה לחקירה
רועי
13/06/11
היום התקשר אלי שוטר בבוקר ולאחר שיחה בה אמרתי שאני לא גר בכתובת שרשומה להם הגיע עד למקום עבודתי שאני אמרתי לו איפה היא ולקח אותי משם לחקירה בנוגע לחשד בפריצה וגרימת נזק אם אני זוכר נכון, במקום התגלו תביעות אצבע שלי בגלל שאני טכנאי תקשורת והייתי בעבר אצל הלקוח והדבר מוכח ע"י טופס התקנה. הושיבו אותי שעה וחצי עם אזיקים על הידיים וגם כל זמן החקירה! האם הדבר תקין? האם יתכן שזאת הפעם הראשונה ששמעתי שמחפשים אותי לחקירה ע"י שיחת טלפון וכבר לוקחים אותי למשטרה ואוזקים אותי שם באזיקים?? לא לדבר על זה שאין לי שום קשר ידיעה או כל דבר שקשור לנושא הפריצה המדוברת
איזוק בחקירה
עו"ד יוסף רז
מנהל
13/06/11
רועי שלום
נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה
האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה?
האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח?
לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת
בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים
ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי
נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה
האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה?
האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח?
לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת
בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים
ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חלופת מעצר לקטין
יניב
13/06/11
אחי בן 17 כרגע עצור כבר שבוע וחצי על תקיפה (לא נכנס לפרטי פרטים)
והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית
אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו.
הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו...
ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי)
כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש)
הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה?
מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים
במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.
והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית
אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו.
הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו...
ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי)
כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש)
הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה?
מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים
במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.
מעצר בית אצל האח
עו"ד יוסף רז
מנהל
13/06/11
יניב שלום
מספר נקודות:
מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך.
אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה
כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך
לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב
כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו
בהצלחה
מספר נקודות:
מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך.
אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה
כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך
לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב
כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפיטה- רישום משטרתי
שירלי נתן
13/06/11
האם הוועדה למינוי שופטים חשופה למידע אודות רישום משטרתי?כלומר, תיק שנסגר מחוסר ראיות. תודה רבה (אציין שאני עו"ד)
הגיוני שכן
יניב
13/06/11
אם מישהו ירצה להתגייס לכוחות הבטחון אתה חושב שלא יעברו על הר.פ שלו במסוף? כול גוף ממשלתי רשאי לעיין במידע הפלילי אם יש...זה כולל רישומים שנסגרו בעבר...אבל למיטב ידיעתי גם אלה שיש להם רישומים שנסגרו
עובדים כעובדי מדינה...צריך לבדוק את זה מולם בעילום שם.
עובדים כעובדי מדינה...צריך לבדוק את זה מולם בעילום שם.
את רוצה להיות שופטת, שירלי?
עופר בן אברהם
13/06/11
תנוח דעתך.
גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת.
יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע:
"הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון".
נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט.
בהצלחה.
גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת.
יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע:
"הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון".
נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט.
בהצלחה.
שאלה לעו"ד רז
ירון
12/06/11
שלום רב,
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי ובעזרת ה' הוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגבי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה עו"ד רז על התשובות המקצועיות שלך,
ירון
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי ובעזרת ה' הוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגבי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה עו"ד רז על התשובות המקצועיות שלך,
ירון
למה לא עונים לי?
ירון
14/06/11
מה הנמחק - נמחק
עו"ד אליה שלמה
14/06/11
יכול להיות עיכוב מסויים במחיקה הנובע מבירוקרטיה, חוסר בכ"א וכד'.תוכל במצב כזה (יותר מידי "אם"-ים) לדרוש שימחקו.בכל מקרה בדיוק בשביל זה הועברו כל הרישומים לעמוד השני, שאינך חייב להציגו לאף אחד.
אי הרשעה
eli
12/06/11
אז אנא סייעו לי,
המדובר במצב של אי הרשעה שנמחק לאחר 5 שנים.
באם מדובר במחיקה לאחר 5 שנים? האמת המחיקה הינה מהרישום הפלילי? דהיינו אם הוציא ר.פ. הדבר יופיע? או שלא יופיע?
חללק אומרים שיופיע וימחק לאחר 5 שנים ושזו המטרה של הסעיף המאפשר לביהמ"ש לנקוט בפעולה שכזו וחלק אומרים שלא?
באם אני נשאל "האם הושעת בעבר" בבדיקה לעבודה במשרד הממשלה האם עליי לומר שכן?
המדובר במצב של אי הרשעה שנמחק לאחר 5 שנים.
באם מדובר במחיקה לאחר 5 שנים? האמת המחיקה הינה מהרישום הפלילי? דהיינו אם הוציא ר.פ. הדבר יופיע? או שלא יופיע?
חללק אומרים שיופיע וימחק לאחר 5 שנים ושזו המטרה של הסעיף המאפשר לביהמ"ש לנקוט בפעולה שכזו וחלק אומרים שלא?
באם אני נשאל "האם הושעת בעבר" בבדיקה לעבודה במשרד הממשלה האם עליי לומר שכן?
בתדפיס יצוין כי ההרשעה נמחקה
עופר בן אברהם
12/06/11
1. בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מוגדרות תקופות התיישנות ומחיקה של רישומים פליליים. אבל משמעות ה"מחיקה", כמוסבר שם, אינה ביטול מוחלט של הרישום, אלא הגבלת הגישה אליו למספר קטן של גורמים (משטרה, שב"כ, היועץ המשפטי לממשלה ועוד).
2. סעיף 20 לחוק קובע:
"(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
"(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
"(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
"(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
"(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה".
3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.
2. סעיף 20 לחוק קובע:
"(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
"(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
"(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
"(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
"(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה".
3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.
איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק?
חסוי
11/06/11
שלום, איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק או שיש לי עבר פלילי במשטרה?אני אדם שומר חוק אני בן כ 16בגיל 14 איזה ילד קטן משהו כמו בגיל 8 רב איתי מכות הוא התחיל להרביץ לי ואני מהגנה עצמית תפסתי לו את היד הוא הלך לבכות לאמא שלו היא הזמינה משטרה ואז ברחתי לפני שעוד הם באו.הם עלו לבית של אמא שלי ואמרו לה רק שאני יתרחק מהם ושהם היו יכולים לעצור אותי על זה, אני חושב שאמא שלי הביאה להם את מספר התעודת זהות שלי.חוץ מזה השוטרים אמרו שלא להתקרב לאנשים האלה כי הם משוגעים(ככה הם אמרו אני לא משקר!)חוץ מזה לא קיבלתי זימון לבית משפט ולא שום פתק לבית ולא כלום על זההאם אפשר לתת לי אזהרה במשטרה בלי לשלוח לי הודעה בדואר בבית או משהו כזה?יש מצב שפתחו לי תיק או אזהרה על זה?איך אני יכול לדעת חוץ מלקבל רישום פלילי שלי במשטרה?תודה רבה ושבוע טוב.
תיק פתוח- סגור במשטרה
עו"ד משה גיל
12/06/11
סביר להניח כי אם היה תיק בו נחקרת לפני שנתיים בהיותך בן 14 הוא נסגר.
קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה.
ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה.
בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט.
אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח.
בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו .
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה.
קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה.
ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה.
בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט.
אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח.
בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו .
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה.
רישום פלילי
רינה
10/06/11
שלום, כשהייתי בת 17 הגיע משטרה עם צו חיפוש סמים בחדר,האמת שייצא לי לעשן 2 ג'וינטים בחיי עקב חברים.המשטרה חיפשה כמובן שלא היה כלום לקחו אותי לחקירה והודתי שעישנתי בזמנו..ושוחררתי..הייתה לי פגישה אחת עם קצינת מבחן או עובדת סוציאלית עשו לי בדיקת שתן וזהו מאז לא דיברו איתי ולא כלום אני יודעת שלא נפתח תיק כנגדי השאלה היא אם יש לי רישום פלילי?ואיפה אני יכולה לבדוק את זה?ואם כן איך אני מוחקת אותו?
קטין- רישום משטרתי
עו"ד יוסף רז
מנהל
11/06/11
בוקר טוב
התשובה לשאלתך תלויה באופן סיומו של התיק נגדך.
מאחר והודית אני מניח שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה (במקרה כזה לא היה נשאר רישום)
לכן הדבר תלוי בשאלה האם התיק נסגר כתיק אי תביעה קטין או כתיק פ"א
באופציה הראשונה לא נותר רישום משטרתי אלא רק רישום פנימי ביחידת הנוער
באופציה השניה תוכלי בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה להגיש בקשה למחיקת הרישום
כדי שתדעי איזה סוג רישום יש לך, אם בכלל, תפני לדואר, תקני בולי הכנסה בסך 30 ש"ח ותגשי לתחנת משטרה שם תבקשי להוציא ר.פ
בעזרתו תדעי האם יש לך רישום ומאיזה סוג
בהצלחה
התשובה לשאלתך תלויה באופן סיומו של התיק נגדך.
מאחר והודית אני מניח שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה (במקרה כזה לא היה נשאר רישום)
לכן הדבר תלוי בשאלה האם התיק נסגר כתיק אי תביעה קטין או כתיק פ"א
באופציה הראשונה לא נותר רישום משטרתי אלא רק רישום פנימי ביחידת הנוער
באופציה השניה תוכלי בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה להגיש בקשה למחיקת הרישום
כדי שתדעי איזה סוג רישום יש לך, אם בכלל, תפני לדואר, תקני בולי הכנסה בסך 30 ש"ח ותגשי לתחנת משטרה שם תבקשי להוציא ר.פ
בעזרתו תדעי האם יש לך רישום ומאיזה סוג
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לעו"ד
ליאת
10/06/11
חוב פלילי שהפך לחוב אזרחי?יש לי חברה שהלוויתי ממנה סכום כסף של כמה
מאות אלפי שקלים בשנת 2007 והיא התלוננה עלי במשטרה בעקבות לחץ של אנשים
מהעבודה (עבדנו יחד) ששנאו אותי וכך היא התלוננה התלונה הגיעה לבית המשפט
המחוזי וכתב אישום ואני פוטרתי מעבודתי ללא מענק (עובדת מדינה 23 שנים)
והקפיאו לי את הפנסיה ל 7 שנים. פסק הדין ניתן ע"י ביהמ"ש העליון
בשנת 2009 והרכב השופטים קבע שלגבי סכום הסחיטה כביכול שהורשעתי בו אני
אפצה אותה ב 80,000 ש"ח שהיו ברשותי - וכך עשיתי דרך קופת בית המשפט ,ולגבי
יתר הכסף בערך 200,000 ש"ח קבע העליון כי בגלל שכתב האישום לא ייחס לי
עבירה פלילית על כסף זה אז הם לא פסקו על זה כלום , למרות שהפרקליטות רצו
שגם הסכום הזה יוחזר במסגרת "קנס" במרכז לגביית קנסות - אך העליון דחו את
הבקשה.במשך כל התקופה החברה הזאת שהתלוננה ממשיכה להגיע אלי לבית
היא כתבה בכל מקום שהיא לא רוצה את הכסף וגם את ה 80,000 ש"ח שפיציתי אותה
היא תחזיר , כמו כן היא מגיעה אלי ושמה לי על השולחן כסף בטענה שהיא רוצה
לכפר על העוול שעשתה לי .היא אף מימנה לי את הערעור לבית המשפט העליון (היא
אישה מלירדארית) והכל בכדי שאצא זכאית . אני לא מרגישה נוח עם החברה
הזאת היות והיא לא יציבה בנפשה , היא כבר הרסה לי את החיים פעם אחת , יום
אחד היא "מוותרת" על החוב יום אחר היא פונה לכל מיני גורמים לשאול איך אפשר
לגבות ממני את החוב וחוזר חלילה .חתמתי איתה על הסכם שאני אחזיר לה את
הכסף מכספי הפנסיה שיגיעו אלי ואני אעביר לה את כל ה200,000 ש"ח בבת אחת
אם יהיה לי לפני ,והיא כל הזמן רוצה לערוך שינויים בלי סוף בהסכם למרות
שהיא יודעת שאני חסרת כל , ללא דירה וללא רכוש. נמאס לי ממצבי הרוח
הקיצוניים שלה שאני מרגישה שאני צריכה לחיות בצל הפחד ממצבי הרוח שלה . לכן
רצתי לשאול אותך האם כדאי לי לייעץ לה לפנות להוצאה לפועל לגבי החוב? וכך
לא יהיה יותר מידי דיבור ביננו כי הקשר איתה עושה אותי חולה ואני לא
מעוניינת להמשיך להיות בקשרלא עדיף שאני אהיה חייבת להוצאה לפועל ולא
לה ?או אם יש רעיון אחר יתקבל בברכההמון תודה ושבת שלום
מאות אלפי שקלים בשנת 2007 והיא התלוננה עלי במשטרה בעקבות לחץ של אנשים
מהעבודה (עבדנו יחד) ששנאו אותי וכך היא התלוננה התלונה הגיעה לבית המשפט
המחוזי וכתב אישום ואני פוטרתי מעבודתי ללא מענק (עובדת מדינה 23 שנים)
והקפיאו לי את הפנסיה ל 7 שנים. פסק הדין ניתן ע"י ביהמ"ש העליון
בשנת 2009 והרכב השופטים קבע שלגבי סכום הסחיטה כביכול שהורשעתי בו אני
אפצה אותה ב 80,000 ש"ח שהיו ברשותי - וכך עשיתי דרך קופת בית המשפט ,ולגבי
יתר הכסף בערך 200,000 ש"ח קבע העליון כי בגלל שכתב האישום לא ייחס לי
עבירה פלילית על כסף זה אז הם לא פסקו על זה כלום , למרות שהפרקליטות רצו
שגם הסכום הזה יוחזר במסגרת "קנס" במרכז לגביית קנסות - אך העליון דחו את
הבקשה.במשך כל התקופה החברה הזאת שהתלוננה ממשיכה להגיע אלי לבית
היא כתבה בכל מקום שהיא לא רוצה את הכסף וגם את ה 80,000 ש"ח שפיציתי אותה
היא תחזיר , כמו כן היא מגיעה אלי ושמה לי על השולחן כסף בטענה שהיא רוצה
לכפר על העוול שעשתה לי .היא אף מימנה לי את הערעור לבית המשפט העליון (היא
אישה מלירדארית) והכל בכדי שאצא זכאית . אני לא מרגישה נוח עם החברה
הזאת היות והיא לא יציבה בנפשה , היא כבר הרסה לי את החיים פעם אחת , יום
אחד היא "מוותרת" על החוב יום אחר היא פונה לכל מיני גורמים לשאול איך אפשר
לגבות ממני את החוב וחוזר חלילה .חתמתי איתה על הסכם שאני אחזיר לה את
הכסף מכספי הפנסיה שיגיעו אלי ואני אעביר לה את כל ה200,000 ש"ח בבת אחת
אם יהיה לי לפני ,והיא כל הזמן רוצה לערוך שינויים בלי סוף בהסכם למרות
שהיא יודעת שאני חסרת כל , ללא דירה וללא רכוש. נמאס לי ממצבי הרוח
הקיצוניים שלה שאני מרגישה שאני צריכה לחיות בצל הפחד ממצבי הרוח שלה . לכן
רצתי לשאול אותך האם כדאי לי לייעץ לה לפנות להוצאה לפועל לגבי החוב? וכך
לא יהיה יותר מידי דיבור ביננו כי הקשר איתה עושה אותי חולה ואני לא
מעוניינת להמשיך להיות בקשרלא עדיף שאני אהיה חייבת להוצאה לפועל ולא
לה ?או אם יש רעיון אחר יתקבל בברכההמון תודה ושבת שלום
ייעוץ משפטי קונקרטי
עו"ד יוסף רז
מנהל
11/06/11
שלום ליאת
הפורום נועד אמנם לסייע לאנשים בבעיות קונקרטיות אך אין באפשרותנו להחליף ייעוץ משפטי לסוגיה הקונקרטית שהצגת
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד פלילי
בהצלחה
הפורום נועד אמנם לסייע לאנשים בבעיות קונקרטיות אך אין באפשרותנו להחליף ייעוץ משפטי לסוגיה הקונקרטית שהצגת
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד פלילי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מציאת אסיר
תומר
09/06/11
שלום לכולם,
כיצד ניתן לדעת באיזה בית כלא אסיר יושב והאם מגיע לו ביקורים ?
תודה מראש
כיצד ניתן לדעת באיזה בית כלא אסיר יושב והאם מגיע לו ביקורים ?
תודה מראש
איתור אסיר
עו"ד יוסף רז
מנהל
10/06/11
בוקר טוב
נסה במרכז שליטה ארצי של השב"ס
08-9776666
נסה במרכז שליטה ארצי של השב"ס
08-9776666
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבה שנייה במשפט שלילי
k
09/06/11
שלוםאני לא בטוחה שזה הפורום הנכון בכל מקרה אנסה ,אימי משמשת ערבה שנייה במעצר הבית של אחי עד שייערך המשפט, הערב הראשי מאס ב"ליווי" ועזב את הדירה...וכרגע אימי נמצאת שם בעל כורחה,שאלתי היא מה העונש המרבי במקרה והיא עוזבת את הדירה?תודה
השתחררות מערבות
עו"ד יוסף רז
מנהל
10/06/11
בוקר טוב
דרך המלך לעשות זאת היא להיעזר בעו"ד שמייצג את אחיך כדי שימצא ערבים אחרים שיוכלו להחליף את אמך והערב השני.
אמך חתמה ככל הנראה על ערבות עצמית וייתכן שגם הפקידה כסף במזומן בקופת בית המשפט, אם אמך תחליט על דעת עצמה לעזוב את מקום מעצר הבית ייתכן מאוד שכספים אלו יחולטו.
קחי בחשבון שיהיו השלכות לעניין זה גם על אחיך כאשר בהיעדר ערבים יאלץ לחזור למעצר בין כתלי בית הסוהר.
דרך המלך לעשות זאת היא להיעזר בעו"ד שמייצג את אחיך כדי שימצא ערבים אחרים שיוכלו להחליף את אמך והערב השני.
אמך חתמה ככל הנראה על ערבות עצמית וייתכן שגם הפקידה כסף במזומן בקופת בית המשפט, אם אמך תחליט על דעת עצמה לעזוב את מקום מעצר הבית ייתכן מאוד שכספים אלו יחולטו.
קחי בחשבון שיהיו השלכות לעניין זה גם על אחיך כאשר בהיעדר ערבים יאלץ לחזור למעצר בין כתלי בית הסוהר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
להיות ע"וד עם תיק פלילי
אייל
09/06/11
האם זה נכון שאם יש לי תיק פלילי אני לא יכול להיות עורך דין?ואם אני כבר עו"ד עם רשיון ונפתח נגדי תיק פלילי אני מאבד את הרשיון?איפה ניתן למצוע מידע על הנושא? כי כשמחפשי בגוגל פלילי + עו"ד ישר מוצאים עו"ד שמציעים את שירותיהם.. ולא את המידע המבוקש. תודה.
חפש את חוק לשכת עורכי הדין
א
09/06/11
סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מציין כי הלשכה רשאית לסרב לאדם להתקבל כחבר הלשכה במידה והוא הורשע בפלילים, אך לא כל עבירה תגרור סירוב שכזה, והכל תלוי בסוג העבירה, מועד ביצועה וכו'.. אם אתה בעל רישום פלילי כיום (הורשעת בעבירה, או שיש לך תיקים פתוחים), הייתי מציעה לך לפנות לעו"ד פלילי המתמחה בנושא של מחיקת רישום פלילי.
מעבר לזה, לגבי השאלה של הרשעה לאחר קבלת הרישיון - סעיף 75 לחוק קובע כי במידה והורשע עו"ד שהוא כבר חבר הלשכה בדין פלילי או צבאי, ניתן להטיל עליו את אחד העונשים שבתחום סמכותו של בית דין משמעתי להטיל לפי סעיף 68 לחוק, בין השאר גם הוצאה מן הלשכה. התנאי לכך הוא שיש עם העבירה שבה הורשע עוה"ד קלון.
מעבר לזה, לגבי השאלה של הרשעה לאחר קבלת הרישיון - סעיף 75 לחוק קובע כי במידה והורשע עו"ד שהוא כבר חבר הלשכה בדין פלילי או צבאי, ניתן להטיל עליו את אחד העונשים שבתחום סמכותו של בית דין משמעתי להטיל לפי סעיף 68 לחוק, בין השאר גם הוצאה מן הלשכה. התנאי לכך הוא שיש עם העבירה שבה הורשע עוה"ד קלון.
זה לא נכון בהכרח
עו"ד אליה שלמה
19/06/11
כבר היו עו"ד עם הרשעות קודמות, וגם עורכי דין שנפתחו נגדם תיקים ואף הורשעו כעורכי דין בעבירות שונות.הדבר תלוי בסוג העבירה והקלון שיש בה, ובכל מקרה לא מדובר בשלילה "אוטומטית".ראה סעיפים 44 ו-75 לחוק לשכת עורכי הדין.
סחיטה?
יעקב
08/06/11
רכשתי דירה ולטענתי עו"ד המוכר התרשל בתפקידו באופן כזה
שפגע בי וגרם לי נזק.
במשפט אחד, מבלי להיכנס לפרטי המקרה, עו"ד המוכר שחרר
למוכר כספי נאמנות למרות שלטענתי לא היה צריך לעשות כן,
מכיוון שהמוכר לא השלים את התחייבויותיו.
נניח לצורך הדיון (אם זה בכלל חשוב) שהצדק איתי,
וכי אינני מעוניין לתבוע אותו בבית משפט.
ברצוני להתלונן כנגד העו"ד לועדת האתיקה של לשכת עו"ד.
שאלתי: אם אומר לעו"ד שאתלונן עליו אלא אם יפצה אותי
בסכום X האם זה מותר או נחשב לסחיטה/פלילי???
אני משער שהשאלה נשמעת כאילו מגורם עברייני אבל ממש ממש לא,
היא באה מאדם נורמטיבי שנפגע, ויודע בוודאות שהוא צודק, וכעת רוצה לבוא לצד השני, שעכשיו כבר מבין שיש לו מה להפסיד..., ולומר לו תחליט אתה אם אתה מעדיף לשלם/לפצות או לחטוף תלונה שתסבך אותך...
אודה לתשובתכם...
שפגע בי וגרם לי נזק.
במשפט אחד, מבלי להיכנס לפרטי המקרה, עו"ד המוכר שחרר
למוכר כספי נאמנות למרות שלטענתי לא היה צריך לעשות כן,
מכיוון שהמוכר לא השלים את התחייבויותיו.
נניח לצורך הדיון (אם זה בכלל חשוב) שהצדק איתי,
וכי אינני מעוניין לתבוע אותו בבית משפט.
ברצוני להתלונן כנגד העו"ד לועדת האתיקה של לשכת עו"ד.
שאלתי: אם אומר לעו"ד שאתלונן עליו אלא אם יפצה אותי
בסכום X האם זה מותר או נחשב לסחיטה/פלילי???
אני משער שהשאלה נשמעת כאילו מגורם עברייני אבל ממש ממש לא,
היא באה מאדם נורמטיבי שנפגע, ויודע בוודאות שהוא צודק, וכעת רוצה לבוא לצד השני, שעכשיו כבר מבין שיש לו מה להפסיד..., ולומר לו תחליט אתה אם אתה מעדיף לשלם/לפצות או לחטוף תלונה שתסבך אותך...
אודה לתשובתכם...
בוא נפשט רגע את מה שאמרת...
עו"ד שרי טל
09/06/11
או שתביא כסף או שאני אתלונן עליך ללשכת עורכי הדין ואפסול לך את הרישיון.
סעיף 428 לחוק העונשין קובע מהי סחיטה באיומים: המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
במקרה שלך, זכותו של עורך הדין לבחור האם לפצותך או לא, וזכותך שלך הינה לתבוע אותו בהליך נזיקין ולהיפרע ממנו כדת וכדין. וחשוב להדגיש, כי גם אם ההליך המשפטי הנזיקי הזה אינו קשור לתלונתך לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
כאשר אתה מתלה את התלונה על עורך הדין בעצם תשלום הפיצוי (אשר לא נקבע בשום דרך חוקית שאכן אתה זכאי לו) זוהי סחיטה, על כל המשמעויות הנובעות ממנה; ואף מעבר לכך, עורך הדין האמור יכול לתבוע אותך תביעה נזיקית בגין עשיית עושר ולא במשפט על כך.
ולסיום, אנא דע כי אחת אפשרויות הענישה הקיימות בהליך משמעתי כנגד עורך הדין הינה פיצוי המתלונן בסכום כספי. עם זאת, דרך המלך במקרה זה תהיה הגשת תביעה נזיקית אזרחית רגילה, ובמקביל לה תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כאשר התלונה תלויה בשיקול דעתך ואינך מחויב בהגשתה.
סעיף 428 לחוק העונשין קובע מהי סחיטה באיומים: המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
במקרה שלך, זכותו של עורך הדין לבחור האם לפצותך או לא, וזכותך שלך הינה לתבוע אותו בהליך נזיקין ולהיפרע ממנו כדת וכדין. וחשוב להדגיש, כי גם אם ההליך המשפטי הנזיקי הזה אינו קשור לתלונתך לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
כאשר אתה מתלה את התלונה על עורך הדין בעצם תשלום הפיצוי (אשר לא נקבע בשום דרך חוקית שאכן אתה זכאי לו) זוהי סחיטה, על כל המשמעויות הנובעות ממנה; ואף מעבר לכך, עורך הדין האמור יכול לתבוע אותך תביעה נזיקית בגין עשיית עושר ולא במשפט על כך.
ולסיום, אנא דע כי אחת אפשרויות הענישה הקיימות בהליך משמעתי כנגד עורך הדין הינה פיצוי המתלונן בסכום כספי. עם זאת, דרך המלך במקרה זה תהיה הגשת תביעה נזיקית אזרחית רגילה, ובמקביל לה תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כאשר התלונה תלויה בשיקול דעתך ואינך מחויב בהגשתה.
איום בפניה לערכאות משפטיות
עו"ד יוסף רז
09/06/11
יעקב שלום
"איום" בפניה לערכאות משפטיות לא יחשב כאיום או לצורך העניין כסחיטה אם נעשה באופן מידתי, ובמקרה שלך, אם הסכום אותו אתה דורש פרפורציונאלי לנזק שנגרם.
"איום" בפניה לערכאות משפטיות לא יחשב כאיום או לצורך העניין כסחיטה אם נעשה באופן מידתי, ובמקרה שלך, אם הסכום אותו אתה דורש פרפורציונאלי לנזק שנגרם.
האם צריך לשתף פרטים אישיים במקרא הזה?
felix_cohen
08/06/11
אנשים לא נורמלים עושים רעש ברחוב וזה קורה לעתים קרובות. אני רציתי להתקשר למשטרה אבל לא רוצה לשתף פרטים אישיים.
אפשר לבצע פנייה אנונימית?
אפשר לשלוח דוא''ל לתלונות הציבור ופשוט לספר על זה?
אפשר לבצע פנייה אנונימית?
אפשר לשלוח דוא''ל לתלונות הציבור ופשוט לספר על זה?
תלונה אנונימית במשטרה
עופר בן אברהם
08/06/11
בניגוד לטעות הרווחת, שהמשטרה עצמה משתדלת להפיץ ולהטמיע, תלונה אין חובה חוקית להגישה בתחנת משטרה דווקא.
לפי סעיף 2 (ג) לפקודת המטה הארצי 14.01.01, תלונה אפשר להגיש גם בפנייה בעל-פה לאיש משטרה שלא במתקן משטרתי, בפנייה בכתב ליחידת משטרה ואף בשיחת טלפון אליה.
יתירה מזו: סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
דא עקא, המשטרה אינה חייבת לטפל בכל תלונה, שכן בהמשך סעיף 59 הנ"ל נאמר, כי אם העבירה אינה מסוג פשע (עבירה, שעונשה המרבי חמור משלוש שנות מאסר), "רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור, אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה".
התוצאה בפועל היא, שהמשטרה נוטה לזלזל בתלונות אנונימיות.
לעניין זה נאמר באתר המשטרה:
"העברה של מידע דרך אתר זה איננה תחליף להגשה של תלונה בתחנת משטרה או במחלקה לחקירות שוטרים - לפי העניין. מידע אנונימי יסווג בדרך כלל ברמת אמינות נמוכה וברמת עדיפות נמוכה. המשטרה מוסמכת לפנות למוסר המידע ולבקש ממנו להוסיף פרטים".
אתה יכול לנסות להתלונן בלי למסור את פרטיך; אולי יהיה לך מזל (בייחוד אם יהיו מתלוננים נוספים).
לפי סעיף 2 (ג) לפקודת המטה הארצי 14.01.01, תלונה אפשר להגיש גם בפנייה בעל-פה לאיש משטרה שלא במתקן משטרתי, בפנייה בכתב ליחידת משטרה ואף בשיחת טלפון אליה.
יתירה מזו: סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
דא עקא, המשטרה אינה חייבת לטפל בכל תלונה, שכן בהמשך סעיף 59 הנ"ל נאמר, כי אם העבירה אינה מסוג פשע (עבירה, שעונשה המרבי חמור משלוש שנות מאסר), "רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור, אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה".
התוצאה בפועל היא, שהמשטרה נוטה לזלזל בתלונות אנונימיות.
לעניין זה נאמר באתר המשטרה:
"העברה של מידע דרך אתר זה איננה תחליף להגשה של תלונה בתחנת משטרה או במחלקה לחקירות שוטרים - לפי העניין. מידע אנונימי יסווג בדרך כלל ברמת אמינות נמוכה וברמת עדיפות נמוכה. המשטרה מוסמכת לפנות למוסר המידע ולבקש ממנו להוסיף פרטים".
אתה יכול לנסות להתלונן בלי למסור את פרטיך; אולי יהיה לך מזל (בייחוד אם יהיו מתלוננים נוספים).
האם השגת מידה אישי שזמין הינו עבירה פלילית
דוד
07/06/11
אני בהליכי גרושין אישתי מצלמת אותי באמצעות הטלפון הנייד בבית בעת וויכוחים ומריבות וזה על מנת להוכיח דברים שישרתו את עמדתה,
בעכבות שהמכשיר הנייד שלה התקלקל והושם בתיקון נתנו לה מכשיר חלופי ואת כרטיס הזכרון של המכשיר המקורי עם כל מה שהיא צילמה נתנו לה למשמורת שלא ילך יחד עם המכשיר המקורי שלה לתיקון ,
היא שמה על שולחן המחשב המשותף את כרטיס הזכרון ואני העתקתי את כול תוכנו,יש שם תמונות (לא אינטימיות)וכול הסרטונים שהיא צילמה אותי וסרטונים אחרים,(חומר אישי אך לא אינטימי).
השאלה,
האם מותר לי לעשות שימוש בחומר זה שיכול לעזור לי מאוד,ואם עשיתי עברה פלילית?
בעכבות שהמכשיר הנייד שלה התקלקל והושם בתיקון נתנו לה מכשיר חלופי ואת כרטיס הזכרון של המכשיר המקורי עם כל מה שהיא צילמה נתנו לה למשמורת שלא ילך יחד עם המכשיר המקורי שלה לתיקון ,
היא שמה על שולחן המחשב המשותף את כרטיס הזכרון ואני העתקתי את כול תוכנו,יש שם תמונות (לא אינטימיות)וכול הסרטונים שהיא צילמה אותי וסרטונים אחרים,(חומר אישי אך לא אינטימי).
השאלה,
האם מותר לי לעשות שימוש בחומר זה שיכול לעזור לי מאוד,ואם עשיתי עברה פלילית?
הגונב מגנב
עופר בן אברהם
08/06/11
1. כשאישתך מצלמת אותך בלי הסכמתך, היא מפירה לכאורה את סעיף 1 לחוק הגנת הפרטיות, הקובע:
"לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו",
שכן פגיעה בפרטיות היא, בין היתר:
"צילום אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף 2 (3) לחוק); וכן:
"בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" (סעף 2 (1) לחוק).
עם זאת, אפשר שתעמוד לאישתך ההגנה לפי סעיף 18 (2) (ג) לחוק, שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין כשר שלה. לעניין זה, תום לבה ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. כשהעתקת את כרטיס הזיכרון של אישתך, עברת עבירה פלילית, שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לפי סעיף 4 לחוק המחשבים (חדירה לחומר מחשב שלא כדין).
3. סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות קובע:
"חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה".
"לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו",
שכן פגיעה בפרטיות היא, בין היתר:
"צילום אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף 2 (3) לחוק); וכן:
"בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" (סעף 2 (1) לחוק).
עם זאת, אפשר שתעמוד לאישתך ההגנה לפי סעיף 18 (2) (ג) לחוק, שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין כשר שלה. לעניין זה, תום לבה ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. כשהעתקת את כרטיס הזיכרון של אישתך, עברת עבירה פלילית, שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לפי סעיף 4 לחוק המחשבים (חדירה לחומר מחשב שלא כדין).
3. סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות קובע:
"חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה".
אחזקת סכין שלא כדין- סעיף 186 לחוק העונשין
shakur
07/06/11
אדם נתפס עם סכין שלא כדין בעת שהיה ברכב, הוגש נגדו כתב אישום(עוד לא קוים הליך הקראה), קודם להגשת כתב האישום לא בוצע שימוע לפני הגשתו כתמחייב, האם טענה זו יכולה להביא לביטול כתב האישום??האם היותו צעיר בתחילת דרכו בן 25 נשוי+1 ללא עבר פלילי מהווה נתון משמעותי להקלה בעונש??
החזקת סכין
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/06/11
שלום רב
החוק מחייב את התביעה ליידע חשוד כי חומר החקירה בעניינו הועבר לתביעה ושוקלים להגיש כ"א.
שימוע מתבצע רק לבקשת החשוד.
צריך לבדוק האם לא נשלח מכתב ידוע ובכל מקרה, גם אם לא, לצערי טענה של הגנה מן הצדק הביאה לביטול כתבי אישום במקרים נדירים.
עליך לדעת שהנחיות רשויות התביעה הינן לפעול בחומרה יתרה בעבירות החזקת סכין זאת כדי להילחם בנגע הסכינאות.
היעדר עבר פלילי הוא בהחלט שיקול מכובד לקולא.
אני מאוד מקווה שאותו אדם לא מתמודד לבד עם תיק שכזה וכי הוא מיוצג על ידי עו"ד פלילי.
בהצלחה
החוק מחייב את התביעה ליידע חשוד כי חומר החקירה בעניינו הועבר לתביעה ושוקלים להגיש כ"א.
שימוע מתבצע רק לבקשת החשוד.
צריך לבדוק האם לא נשלח מכתב ידוע ובכל מקרה, גם אם לא, לצערי טענה של הגנה מן הצדק הביאה לביטול כתבי אישום במקרים נדירים.
עליך לדעת שהנחיות רשויות התביעה הינן לפעול בחומרה יתרה בעבירות החזקת סכין זאת כדי להילחם בנגע הסכינאות.
היעדר עבר פלילי הוא בהחלט שיקול מכובד לקולא.
אני מאוד מקווה שאותו אדם לא מתמודד לבד עם תיק שכזה וכי הוא מיוצג על ידי עו"ד פלילי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה
אלמוני
06/06/11
אני בן 15 וחצי , הואשמתי ליפני כ 3 חודשים על תקיפה של ממש נעצרתי ל 24 שעות והובאתי לבית משפט השלום בקריית גת , לאחר מכן שוחררתי למעצר בית לאחר כמה הליכים הגענו להסדר טיעון עם התביעה והודתי היום 6/6 בכתב אישום מתוקן שבאישום אני מודה ב סיוע לתקיפה [ עמדתי במקום ולא תקפתי ] איתי נמצאים עוד 3 משיבים שקיבלו עיסקאות משיב 1 ו 4 קיבלו תקיפת סתם ומשיב 2 קיבל סיוע לתקיפה, דחו לי תמשפט ל עוד שלושה חודשים לשם העמקת הקשר עם שירות המבחן עכשיו לשאלה מה מידת העונש שאני יקבל , והאם יש סיכוי למאסר בפועל [ ואני רוצה להגיד שאני משתף פעולה מלאה עם שירות המבחן ] בהתחשב להיותי קטין מה מידת העונש שאקבל והאם יהיה לי בעיות בצבא ?
ענישת קטינים
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/06/11
בוקר טוב
מדבריך אני מבין שטרם הורשעת ונשלחת לתסקיר שירות המבחן.
הערכה של עונש עתידי אינה אפשרית על גבי האתר מהסיבה הפשוטה ששיקולי הענישה רבים ובפרט אצל קטינים.
בתי המשפט לא ממהרים לשלוח קטינים למאסר בפועל ולדעתי, בהנחה שאין לך עבר פלילי, עורך הדין שלך ינסה לסיים את ההליך באי הרשעה.
אבל שוב- אין אפשרות להעריך את הענישה על גבי האתר- דבר עם עורך הדין שלך ושאל אותו- הוא הרי מכיר את התיק ונסיבותיך האישיות טוב מכולם.
בהצלחה
מדבריך אני מבין שטרם הורשעת ונשלחת לתסקיר שירות המבחן.
הערכה של עונש עתידי אינה אפשרית על גבי האתר מהסיבה הפשוטה ששיקולי הענישה רבים ובפרט אצל קטינים.
בתי המשפט לא ממהרים לשלוח קטינים למאסר בפועל ולדעתי, בהנחה שאין לך עבר פלילי, עורך הדין שלך ינסה לסיים את ההליך באי הרשעה.
אבל שוב- אין אפשרות להעריך את הענישה על גבי האתר- דבר עם עורך הדין שלך ושאל אותו- הוא הרי מכיר את התיק ונסיבותיך האישיות טוב מכולם.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת פלט שיחות נכנסות בצו בית משפט
אלי
06/06/11
הוגש נגדי כתב אישום על הטרדה ואומים דרך מתקן בזק. השופטתבינתיים מסרבת להוציא פלטי שיחות נכנסות של המתלונהנים להוכחה כי לא נעשו שיחות ויש פה הפללה שלי. האם לסרוב כזה על סמך ס' 74 ב לחסדפ אפשר לערער למחוזי או האם אפשר לערער לבג"ץ על החלטת ביניים כזו אני נואש.
ושאלה שניה מהי עלות חשיפות פלט שיחות נכנסות בעבור יום אחד-עורך דיני אמר שמדובר בסדר גודל של 4000 שח ליום!! האם זה נכון?
ושאלה שניה מהי עלות חשיפות פלט שיחות נכנסות בעבור יום אחד-עורך דיני אמר שמדובר בסדר גודל של 4000 שח ליום!! האם זה נכון?
ערר על החלטת ביניים במשפט פלילי
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/06/11
אלי שלום
במשפט פלילי אין אפשרות להגיש ערר על החלטות ביניים הליך של פניה לבג"צ הינו נדיר מאוד ולמיטב ידיעתי, אינו מתקבל בסוגיות דומות.
לגבי העלות- אינני יודע מה עלות ההנפקה כאמור אך מדוע אינך מאמין לעורך הדין שלך? הוא אמור להמציא לך חשבונית על הוצאות כך שתוכל בעצמך לדעת כמה זה עלה...
במשפט פלילי אין אפשרות להגיש ערר על החלטות ביניים הליך של פניה לבג"צ הינו נדיר מאוד ולמיטב ידיעתי, אינו מתקבל בסוגיות דומות.
לגבי העלות- אינני יודע מה עלות ההנפקה כאמור אך מדוע אינך מאמין לעורך הדין שלך? הוא אמור להמציא לך חשבונית על הוצאות כך שתוכל בעצמך לדעת כמה זה עלה...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה עצמית
סרגיי
06/06/11
לאחרונה בעקבות סכסוך עם שכן, ואיומים על חיי. החלטתי לרכוש להגנה עצמית סכיןהאם זה חוקי להחזיק עליי את הסכין? לצורך הגנה עצמית בלבד? או שאני יכול להחזיקה רק בביתי? התלוננתי פעמיים במשטרה אך הם אינם עושים דבר וכנראה מחכים שיפגעו בי, ואני לא בטוח שגם אז הם יעשו משהו.
החזקת סכין
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/06/11
סרגיי שלום
החזקת סכין מחוץ לבית אסורה ועל מי שמחזיקה להוכיח שהחזיקה למטרה כשרה- קרי: מטרה ספציפית וחוקית.
החזקת סכין לשם הגנה עצמית אינה חוקית מהסיבה הפשוטה שהגנה עצמית תחשב הדיפת איום ממשי ומיידי - החזקה של סכין כל יום לא תוכל להחשב כהדיפת איום מיידי.
ישנם אמצעים חוקיים להגנה עצמית
החזקת סכין מחוץ לבית אסורה ועל מי שמחזיקה להוכיח שהחזיקה למטרה כשרה- קרי: מטרה ספציפית וחוקית.
החזקת סכין לשם הגנה עצמית אינה חוקית מהסיבה הפשוטה שהגנה עצמית תחשב הדיפת איום ממשי ומיידי - החזקה של סכין כל יום לא תוכל להחשב כהדיפת איום מיידי.
ישנם אמצעים חוקיים להגנה עצמית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
עומר
06/06/11
ברצוני לדעת מה לעשות התפטרתי ממקום עבודה מאחר וקיבלתי הצעה יותר טוב אצל מתחרים לאחר שהמעסיק שלי הקודם שמע שאני הולך לעבוד אצל מתחרים הוא שלח לי מייל מאיים שבו כתוב שבמידה ואני הלך לעבוד אצל המתחרים אז " חבל לי על הזמן" אני נבעלתי מאחר ויש לי ילדים ומשפחה . האם אפשר לתבוע על איום זה? אשמח לשמוע מה לעשות
איומים- מקרה גבולי
עו"ד יוסף רז
מנהל
07/06/11
עומר שלום
לפי מה שתיארת מדובר במקרה גבולי מאוד מבחינת הפליליות שבו.
האם הייתה לו כוונה לאיים עליך? כלל לא בטוח...
בכל מקרה לכל אדם עומדת הזכות להגיש תלונה במשטרה במקרה בו הוא חושב שנעשתה עבירה פלילית
לאחר מכן למשטרה עומדת הזכות להפעיל שיקול דעת האם אכן מדובר בעבירה פלילית והאם ישנו עניין ציבורי בכך
לפי מה שתיארת מדובר במקרה גבולי מאוד מבחינת הפליליות שבו.
האם הייתה לו כוונה לאיים עליך? כלל לא בטוח...
בכל מקרה לכל אדם עומדת הזכות להגיש תלונה במשטרה במקרה בו הוא חושב שנעשתה עבירה פלילית
לאחר מכן למשטרה עומדת הזכות להפעיל שיקול דעת האם אכן מדובר בעבירה פלילית והאם ישנו עניין ציבורי בכך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה
אייל
06/06/11
אם אני ואדם אדם רבים מכות, דחיפות אגרופים ללא כליםוהאדם האחר מרים אבן או כלי כלשהו ומתחיל להשתמש בו לצורך הכאההאם שנינו נואשם באותה מידה?לצורך העניין נניח שאני התחלתי את המכות לאחר חילופי דברים וקללות משני הצדדים. והאם זריקת אבן לעברי שפגעה בי נחשבת גם לתקיפה?
תקיפה
עו"ד יוסף רז
מנהל
06/06/11
מבחינת אשם- כל מי שביצע תקיפה בין אם "התחיל" ובין אם רק "החזיר" אשם, אלא אם כן פעל בהגנה עצמית
הגנה עצמית אינה נותנת הגנה למי שמכה בחזרה רק למי שפעל להדוף איום מיידי- זאת אומרת שאם למותקף הייתה אפשרות להפסיק לא תעמוד לו ההגנה.
ברגע שמעורב נשק חם או קר (אבן) העבירה עולה דרגת חומרה לתקיפה חמורה יותר (יש מספר ווריאציות לכך בחוק תלוי בנסיבות)
והכי חשוב- אלימות לא פותרת כלום!
הגנה עצמית אינה נותנת הגנה למי שמכה בחזרה רק למי שפעל להדוף איום מיידי- זאת אומרת שאם למותקף הייתה אפשרות להפסיק לא תעמוד לו ההגנה.
ברגע שמעורב נשק חם או קר (אבן) העבירה עולה דרגת חומרה לתקיפה חמורה יותר (יש מספר ווריאציות לכך בחוק תלוי בנסיבות)
והכי חשוב- אלימות לא פותרת כלום!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס לאחר מות הנאשם
פ
06/06/11
אדם הורשע בעבירת תכנון ובניה , ואף הושתת עליו קנס, מה קורה אם הקנס לאחר מותו?
פטירת נאשם
עו"ד יוסף רז
מנהל
06/06/11
שלום רב
לפי הוראת ס' 236 לחוק סדר הדין הפלילי הליך פלילי יבוטל במקרה של פטירת הנאשם
הפסיקה הרחיבה הוראה זאת וקבעה כי גם עונשים (ובין השאר קנסות) שהוטלו יבוטלו.
תפנו למזכירות בית המשפט שהטיל את הקנס בבקשה לבטלו
לפי הוראת ס' 236 לחוק סדר הדין הפלילי הליך פלילי יבוטל במקרה של פטירת הנאשם
הפסיקה הרחיבה הוראה זאת וקבעה כי גם עונשים (ובין השאר קנסות) שהוטלו יבוטלו.
תפנו למזכירות בית המשפט שהטיל את הקנס בבקשה לבטלו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבועה את המשטרה
הנרי
06/06/11
במידה ויצאתי זכאי חוסר אשמה האם אוכל לתבועה את המשטרה .
אם אפשר לקבל הסבר למה לא אוכל לתבועה את המשטרה?
ובאיזה נסיבות כן אוכל לתבועה את המשטרה?
עוד שאלה קראתי בעיתונות שאדם יצאה זכאי השופט במקום קנס את התובע לתובת הנתבע האם זה מבטל אותי מלהגיש תביע אזרחית מכל סוג תביעה.
אם אפשר לקבל הסבר למה לא אוכל לתבועה את המשטרה?
ובאיזה נסיבות כן אוכל לתבועה את המשטרה?
עוד שאלה קראתי בעיתונות שאדם יצאה זכאי השופט במקום קנס את התובע לתובת הנתבע האם זה מבטל אותי מלהגיש תביע אזרחית מכל סוג תביעה.
פיצוי נאשם
עו"ד יוסף רז
מנהל
06/06/11
הנרי שלום
אני מצטרף לדברי חברי עו"ד גיל משה שהמליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי ולהתמקד בחשדות נגדך לפני שאתה קופץ קדימה לתביעת פיצויים (לא רותמים את העגלה לפני הסוסים...)
בכל מקרה חוק העונשין מאפשר לבית המשפט לפסוק לנאשם הוצאות ופיצוי מקופת המדינה אם מצא שכתב האישום הוגש ללא בסיס לאשמה.
כמו כן, אם מצא בית המשפט כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה ללא יסוד או לשם קנטור, רשאי הוא לחייב את המתלונן בתשלום הוצאות.
כל מקרה נבחן לגופו על ידי בית המשפט ולכן מעבר לתשובה כללית, מבלי להיות בקיא בפרטי המקרה לא ניתן לתת לך מענה מדוויק.
בהצלחה
אני מצטרף לדברי חברי עו"ד גיל משה שהמליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי ולהתמקד בחשדות נגדך לפני שאתה קופץ קדימה לתביעת פיצויים (לא רותמים את העגלה לפני הסוסים...)
בכל מקרה חוק העונשין מאפשר לבית המשפט לפסוק לנאשם הוצאות ופיצוי מקופת המדינה אם מצא שכתב האישום הוגש ללא בסיס לאשמה.
כמו כן, אם מצא בית המשפט כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה ללא יסוד או לשם קנטור, רשאי הוא לחייב את המתלונן בתשלום הוצאות.
כל מקרה נבחן לגופו על ידי בית המשפט ולכן מעבר לתשובה כללית, מבלי להיות בקיא בפרטי המקרה לא ניתן לתת לך מענה מדוויק.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
