פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
חברה סלולרית חתמה במקומי על חוזה ותובעת אותי לשלם
נא לפנות לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסקיר מבחן- משפט פלילי בגין סחר בסמים
בן זוגי מעוניין שאקח חלק בתסקיר ואגיע עימו, במידת הצורך, לקצין המבחן על מנת שהנ"ל יתחקר אותי בנוגע לבן זוגי (אנני יודעת האם זה בכלל אפשרי שיזמנו אותי)...
שאלתי הינה, האם בתור עורכת דין, שרק אתמול הוסמכה, עליי להיענות לבקשת בן זוגי (למוטב לציין, כי אנו לא נשואים אלא חבר וחברה) ולהשתתף בתסקיר על מנת שקצין המבחן יראה כי בן זוגי יוצא עם עורכת דין ואולי הדבר יעיד על אופיו של בן זוגי, שהוא השתנה, או שהדבר רק יניב תוצאות לא טובות?
אודה לתשובה
תסקיר מבחן
תחילה- חברך הורשע בעובדות כתב האישום ולא בפסק הדין...
כעיקרון שירות המבחן בתסקיר לעניין אי הרשעה בוחן את נסיבות חייו של הנאשם כמכלול ובהחלט נותן מקום לשינויים כאלו ואחרים
יחד עם זאת, מאחר וכל מקרה נבדק לגופו, לא ניתן להמליץ לך על גבי האתר מה נכון
מי שאמור להחליט מיהם הדמויות שיוצגו בפני שירות המבחן הוא אך ורק עורך הדין לכן אני מציע לך להיוועץ בו ולפעול לפי שיקול דעתו. הוא זה שמכיר את פרטי התיק
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש לשון הרע
בת זוגתי הגישה תלונת שווא והתקשרה להורים שלי לומר להם על התקיפה שביצעתי לפני שאני ידעתי בכלל על התלונה שהגישה במשטרה (תלונת שווא).
1 האם ההורים שלי יכולים לתבועה אותה על עוגמת נפש ,הוצאת דיבה,או לשון הרע ,ללא הוכחות לפני גזר הדין?
2 הבן שלי בן 16.5מגרושתי הראשונה שמע על המעצר ועל המעשים "שעשיתי" האם אפשר לתבועה בשמו את בת זוגתי הוצאת דיבה ,או עוגמת נפש,או לשון הרע, ללא הוכחות ?
לשון הרע
ככלל בגין הוצאת דיבה ולשון הרע הינה תביעה אזרחית ולצורך כך פנה לפורום בתי משפט שבאתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין פלילי שבו מופיע שמי אך לא קשור אליי בכלל
פומביות הדין
אם אני מבין נכון, מדובר באדם אחר הנושא את שמך ומופיע בפסקי דין
נראה שאין לך מה לעשות מאחר ואתה כלל לא צד להליך
עקרון פומביות המשפט הינו עקרון על במשפט הפלילי ולאדם שלא צד להליך קשה מאוד לשכנע את בית המשפט לאסור פרסום פרטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית
מה ניתן לעשות ע"מ לקבל תאריך? או לחלופין, האם אפשר לכתוב מכתב לכבוד השופטת, ולנסות להסביר את דחיפות העניין ? אודה לתשובה.
בקשה לעיון חוזר - תאריך דיון
ראש הרכב ערעורים פליליים במחוזי בת"א
האם מישהו יודע מי השופטת היושבת בראש הרכב ערעורים פליליים במחוזי ת"א?
הרכב ערעורים בימ"ש מחוזי ת"א
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורה בבי"ס לחינוך מיוחד הורתה לסייעת לצאת מהכיתה
במהלך שיעור באחד מבתי הספר לחינוך מיוחד בדרום בקשה הסייעת מאחד התלמידים להפסיק לצעוק ולנקש על השולחן עם חפיסת קלפים, התלמיד לא נרגע למרות הפצרותיה של הסייעת המורה פנתה לסייעת וצעקה עליה מול כל התלמידים ובקשה ממנה שתעזוב את הכיתה על מנת לשוחח עימה מחוץ לכותלי הכיתה, הסייעת סירבה עקב הסגנון המעליב שבו פנתה אליה המחנכת ואמרה לה שאם היא רוצה שהיא תצא מהכיתה בשלב זה המחנכת יצאה מהכיתה וחזרה זועמת לקחת את תיקה ואיימה לללכת הביתה, סגנית המנהלת באותו הזמן הייתה באיזור הכיתה ושמעה את שהתרחש, היא פנתה למחנכת ובקשה ממנה לא לצעוק במסדרון כי כך לא נוהגים ולקחה אותה לשיחת הבהרה, במקביל סגנית המנהלת פנתה בדסקרטיות לסייעת שהייתה באותה עת בכיתה ואמרה לה שאחר כך תגשי אלי לשיחה, הנושא עדיין פתוח ומחר אמורה הסייעת לפנות ליועצת לתאר לה את המקרה. הסייעת נפגע קשות מעצם המקרה בנוכחות התלמידים שגם כך הם בעיתיים.
אני מבקש לבחון האם הנושא הוא בגדר העלבת עובד ציבור בהתחשב בעובדה שהסייעת הינה עובדרת רשות מקומית גדולה באגף החינוך.
אודה לכם על תגובתכם,
בברכה,
חנן בן מויאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
העלבת עובד ציבור
על פי לשון החוק היבש ייתכן ואכן בוצע מעשה של העלבת עובד ציבור (אם אכן היא עובדת ציבור)
אולם מאחר והסעיף נוקט לשון מאוד מרחיבה ויש מקום לפרשנות, אני בספק רב האם מדובר במעשה פלילי. המקרה נשמע מתאים יותר להתברר במסגרת הליכים משמעתיים פנימיים, לא כל מעביד שצועק על עובד צריך לעמוד לדין פלילי...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק להסדרת הפיקוח על כלבים
להתלונן בכתב
אפשר גם להתלונן במשטרה.
מחיקת רישום משטרתי
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי והוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגביי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה ,
ירון
ביטול רישום משטרתי
תביעות כפולות
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
ברגשי תודה,
דורון
תביעה וקובלנה על לשון הרע
2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים").
3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות).
4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).
תביעה כפולה
ברצוני לוודא האם ניתן באותו מקרה ניתן להגיש תביעת פיצוי בגין הוצאת דיבה ובהליך מקביל קובלנה פלילית ?
אם כן האם צריך לדרוש עיכוב הליך כלשהו מאחר ויכולות להיות שתי פסיקות שונות, לא כן?
בברכה ותודה,
דורון
השאלה נענתה לעיל
לקיחה לחקירה
איזוק בחקירה
נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה
האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה?
האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח?
לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת
בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים
ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חלופת מעצר לקטין
והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית
אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו.
הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו...
ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי)
כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש)
הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה?
מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים
במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.
מעצר בית אצל האח
מספר נקודות:
מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך.
אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה
כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך
לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב
כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפיטה- רישום משטרתי
הגיוני שכן
עובדים כעובדי מדינה...צריך לבדוק את זה מולם בעילום שם.
את רוצה להיות שופטת, שירלי?
גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת.
יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע:
"הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון".
נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט.
בהצלחה.
שאלה לעו"ד רז
יש לי שאלה: לפני מספר חודשים נסגר לי תיק בעילת "אין ראיות מספיקות".
במידה ואחרי 5 שנים מתחילת התיק אני אגיש בקשה למחיקת רישום משטרתי ובעזרת ה' הוא ימחק ואני אלך למשטרה ואוציא תדפיס לגבי האם אני אקבל רק את העמוד הראשון או גם את העמוד השני עם פירוט העבירה וציון שהוא "נמחק"?
תודה רבה עו"ד רז על התשובות המקצועיות שלך,
ירון
למה לא עונים לי?
מה הנמחק - נמחק
אי הרשעה
המדובר במצב של אי הרשעה שנמחק לאחר 5 שנים.
באם מדובר במחיקה לאחר 5 שנים? האמת המחיקה הינה מהרישום הפלילי? דהיינו אם הוציא ר.פ. הדבר יופיע? או שלא יופיע?
חללק אומרים שיופיע וימחק לאחר 5 שנים ושזו המטרה של הסעיף המאפשר לביהמ"ש לנקוט בפעולה שכזו וחלק אומרים שלא?
באם אני נשאל "האם הושעת בעבר" בבדיקה לעבודה במשרד הממשלה האם עליי לומר שכן?
בתדפיס יצוין כי ההרשעה נמחקה
2. סעיף 20 לחוק קובע:
"(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
"(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
"(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
"(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
"(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה".
3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.
איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק?
תיק פתוח- סגור במשטרה
קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה.
ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה.
בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט.
אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח.
בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו .
בכבוד רב,
עו"ד גיל משה.
רישום פלילי
קטין- רישום משטרתי
התשובה לשאלתך תלויה באופן סיומו של התיק נגדך.
מאחר והודית אני מניח שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה (במקרה כזה לא היה נשאר רישום)
לכן הדבר תלוי בשאלה האם התיק נסגר כתיק אי תביעה קטין או כתיק פ"א
באופציה הראשונה לא נותר רישום משטרתי אלא רק רישום פנימי ביחידת הנוער
באופציה השניה תוכלי בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה להגיש בקשה למחיקת הרישום
כדי שתדעי איזה סוג רישום יש לך, אם בכלל, תפני לדואר, תקני בולי הכנסה בסך 30 ש"ח ותגשי לתחנת משטרה שם תבקשי להוציא ר.פ
בעזרתו תדעי האם יש לך רישום ומאיזה סוג
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לעו"ד
מאות אלפי שקלים בשנת 2007 והיא התלוננה עלי במשטרה בעקבות לחץ של אנשים
מהעבודה (עבדנו יחד) ששנאו אותי וכך היא התלוננה התלונה הגיעה לבית המשפט
המחוזי וכתב אישום ואני פוטרתי מעבודתי ללא מענק (עובדת מדינה 23 שנים)
והקפיאו לי את הפנסיה ל 7 שנים. פסק הדין ניתן ע"י ביהמ"ש העליון
בשנת 2009 והרכב השופטים קבע שלגבי סכום הסחיטה כביכול שהורשעתי בו אני
אפצה אותה ב 80,000 ש"ח שהיו ברשותי - וכך עשיתי דרך קופת בית המשפט ,ולגבי
יתר הכסף בערך 200,000 ש"ח קבע העליון כי בגלל שכתב האישום לא ייחס לי
עבירה פלילית על כסף זה אז הם לא פסקו על זה כלום , למרות שהפרקליטות רצו
שגם הסכום הזה יוחזר במסגרת "קנס" במרכז לגביית קנסות - אך העליון דחו את
הבקשה.במשך כל התקופה החברה הזאת שהתלוננה ממשיכה להגיע אלי לבית
היא כתבה בכל מקום שהיא לא רוצה את הכסף וגם את ה 80,000 ש"ח שפיציתי אותה
היא תחזיר , כמו כן היא מגיעה אלי ושמה לי על השולחן כסף בטענה שהיא רוצה
לכפר על העוול שעשתה לי .היא אף מימנה לי את הערעור לבית המשפט העליון (היא
אישה מלירדארית) והכל בכדי שאצא זכאית . אני לא מרגישה נוח עם החברה
הזאת היות והיא לא יציבה בנפשה , היא כבר הרסה לי את החיים פעם אחת , יום
אחד היא "מוותרת" על החוב יום אחר היא פונה לכל מיני גורמים לשאול איך אפשר
לגבות ממני את החוב וחוזר חלילה .חתמתי איתה על הסכם שאני אחזיר לה את
הכסף מכספי הפנסיה שיגיעו אלי ואני אעביר לה את כל ה200,000 ש"ח בבת אחת
אם יהיה לי לפני ,והיא כל הזמן רוצה לערוך שינויים בלי סוף בהסכם למרות
שהיא יודעת שאני חסרת כל , ללא דירה וללא רכוש. נמאס לי ממצבי הרוח
הקיצוניים שלה שאני מרגישה שאני צריכה לחיות בצל הפחד ממצבי הרוח שלה . לכן
רצתי לשאול אותך האם כדאי לי לייעץ לה לפנות להוצאה לפועל לגבי החוב? וכך
לא יהיה יותר מידי דיבור ביננו כי הקשר איתה עושה אותי חולה ואני לא
מעוניינת להמשיך להיות בקשרלא עדיף שאני אהיה חייבת להוצאה לפועל ולא
לה ?או אם יש רעיון אחר יתקבל בברכההמון תודה ושבת שלום
ייעוץ משפטי קונקרטי
הפורום נועד אמנם לסייע לאנשים בבעיות קונקרטיות אך אין באפשרותנו להחליף ייעוץ משפטי לסוגיה הקונקרטית שהצגת
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד פלילי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מציאת אסיר
כיצד ניתן לדעת באיזה בית כלא אסיר יושב והאם מגיע לו ביקורים ?
תודה מראש
איתור אסיר
נסה במרכז שליטה ארצי של השב"ס
08-9776666
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבה שנייה במשפט שלילי
השתחררות מערבות
דרך המלך לעשות זאת היא להיעזר בעו"ד שמייצג את אחיך כדי שימצא ערבים אחרים שיוכלו להחליף את אמך והערב השני.
אמך חתמה ככל הנראה על ערבות עצמית וייתכן שגם הפקידה כסף במזומן בקופת בית המשפט, אם אמך תחליט על דעת עצמה לעזוב את מקום מעצר הבית ייתכן מאוד שכספים אלו יחולטו.
קחי בחשבון שיהיו השלכות לעניין זה גם על אחיך כאשר בהיעדר ערבים יאלץ לחזור למעצר בין כתלי בית הסוהר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
להיות ע"וד עם תיק פלילי
חפש את חוק לשכת עורכי הדין
מעבר לזה, לגבי השאלה של הרשעה לאחר קבלת הרישיון - סעיף 75 לחוק קובע כי במידה והורשע עו"ד שהוא כבר חבר הלשכה בדין פלילי או צבאי, ניתן להטיל עליו את אחד העונשים שבתחום סמכותו של בית דין משמעתי להטיל לפי סעיף 68 לחוק, בין השאר גם הוצאה מן הלשכה. התנאי לכך הוא שיש עם העבירה שבה הורשע עוה"ד קלון.
זה לא נכון בהכרח
סחיטה?
שפגע בי וגרם לי נזק.
במשפט אחד, מבלי להיכנס לפרטי המקרה, עו"ד המוכר שחרר
למוכר כספי נאמנות למרות שלטענתי לא היה צריך לעשות כן,
מכיוון שהמוכר לא השלים את התחייבויותיו.
נניח לצורך הדיון (אם זה בכלל חשוב) שהצדק איתי,
וכי אינני מעוניין לתבוע אותו בבית משפט.
ברצוני להתלונן כנגד העו"ד לועדת האתיקה של לשכת עו"ד.
שאלתי: אם אומר לעו"ד שאתלונן עליו אלא אם יפצה אותי
בסכום X האם זה מותר או נחשב לסחיטה/פלילי???
אני משער שהשאלה נשמעת כאילו מגורם עברייני אבל ממש ממש לא,
היא באה מאדם נורמטיבי שנפגע, ויודע בוודאות שהוא צודק, וכעת רוצה לבוא לצד השני, שעכשיו כבר מבין שיש לו מה להפסיד..., ולומר לו תחליט אתה אם אתה מעדיף לשלם/לפצות או לחטוף תלונה שתסבך אותך...
אודה לתשובתכם...
בוא נפשט רגע את מה שאמרת...
סעיף 428 לחוק העונשין קובע מהי סחיטה באיומים: המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
במקרה שלך, זכותו של עורך הדין לבחור האם לפצותך או לא, וזכותך שלך הינה לתבוע אותו בהליך נזיקין ולהיפרע ממנו כדת וכדין. וחשוב להדגיש, כי גם אם ההליך המשפטי הנזיקי הזה אינו קשור לתלונתך לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
כאשר אתה מתלה את התלונה על עורך הדין בעצם תשלום הפיצוי (אשר לא נקבע בשום דרך חוקית שאכן אתה זכאי לו) זוהי סחיטה, על כל המשמעויות הנובעות ממנה; ואף מעבר לכך, עורך הדין האמור יכול לתבוע אותך תביעה נזיקית בגין עשיית עושר ולא במשפט על כך.
ולסיום, אנא דע כי אחת אפשרויות הענישה הקיימות בהליך משמעתי כנגד עורך הדין הינה פיצוי המתלונן בסכום כספי. עם זאת, דרך המלך במקרה זה תהיה הגשת תביעה נזיקית אזרחית רגילה, ובמקביל לה תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כאשר התלונה תלויה בשיקול דעתך ואינך מחויב בהגשתה.
איום בפניה לערכאות משפטיות
"איום" בפניה לערכאות משפטיות לא יחשב כאיום או לצורך העניין כסחיטה אם נעשה באופן מידתי, ובמקרה שלך, אם הסכום אותו אתה דורש פרפורציונאלי לנזק שנגרם.
האם צריך לשתף פרטים אישיים במקרא הזה?
אפשר לבצע פנייה אנונימית?
אפשר לשלוח דוא''ל לתלונות הציבור ופשוט לספר על זה?
תלונה אנונימית במשטרה
לפי סעיף 2 (ג) לפקודת המטה הארצי 14.01.01, תלונה אפשר להגיש גם בפנייה בעל-פה לאיש משטרה שלא במתקן משטרתי, בפנייה בכתב ליחידת משטרה ואף בשיחת טלפון אליה.
יתירה מזו: סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
דא עקא, המשטרה אינה חייבת לטפל בכל תלונה, שכן בהמשך סעיף 59 הנ"ל נאמר, כי אם העבירה אינה מסוג פשע (עבירה, שעונשה המרבי חמור משלוש שנות מאסר), "רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור, אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה".
התוצאה בפועל היא, שהמשטרה נוטה לזלזל בתלונות אנונימיות.
לעניין זה נאמר באתר המשטרה:
"העברה של מידע דרך אתר זה איננה תחליף להגשה של תלונה בתחנת משטרה או במחלקה לחקירות שוטרים - לפי העניין. מידע אנונימי יסווג בדרך כלל ברמת אמינות נמוכה וברמת עדיפות נמוכה. המשטרה מוסמכת לפנות למוסר המידע ולבקש ממנו להוסיף פרטים".
אתה יכול לנסות להתלונן בלי למסור את פרטיך; אולי יהיה לך מזל (בייחוד אם יהיו מתלוננים נוספים).
האם השגת מידה אישי שזמין הינו עבירה פלילית
בעכבות שהמכשיר הנייד שלה התקלקל והושם בתיקון נתנו לה מכשיר חלופי ואת כרטיס הזכרון של המכשיר המקורי עם כל מה שהיא צילמה נתנו לה למשמורת שלא ילך יחד עם המכשיר המקורי שלה לתיקון ,
היא שמה על שולחן המחשב המשותף את כרטיס הזכרון ואני העתקתי את כול תוכנו,יש שם תמונות (לא אינטימיות)וכול הסרטונים שהיא צילמה אותי וסרטונים אחרים,(חומר אישי אך לא אינטימי).
השאלה,
האם מותר לי לעשות שימוש בחומר זה שיכול לעזור לי מאוד,ואם עשיתי עברה פלילית?
הגונב מגנב
"לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו",
שכן פגיעה בפרטיות היא, בין היתר:
"צילום אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף 2 (3) לחוק); וכן:
"בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" (סעף 2 (1) לחוק).
עם זאת, אפשר שתעמוד לאישתך ההגנה לפי סעיף 18 (2) (ג) לחוק, שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין כשר שלה. לעניין זה, תום לבה ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. כשהעתקת את כרטיס הזיכרון של אישתך, עברת עבירה פלילית, שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לפי סעיף 4 לחוק המחשבים (חדירה לחומר מחשב שלא כדין).
3. סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות קובע:
"חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה".



