פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
משקל היעדר ראיה צילומית לעבירת תנועה
קובי
07/10/21
שוטר רשם לי דוח על אי מתן זכות קדימה להולכי רגל שעמדו על שפת הכביש ושלטענתו, התכוונו לחצות את מעבר החציה. ביקשתי להישפט. בין הראיות שבתיק יש גם סרטונים ממצלמת הגוף של השוטר, אלא שרואים בהם את מעבר החציה ללא כל הוכי רגל עליו או לידו.
השוטר יכול היה לצלם את המעבר עם הולכי הרגל אך בחר שלא לעשות כן, או לחלופין, התביעה בחרה שלא להגיש את הצילום.
האם היעדר צילום מעבר החציה עם הולכי הרגל לידו פוגע בסיכויי התביעה
שוטר רשם לי דוח על אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה, בעת שלטענתו הולכי רגל שעמדו על המדרכה התכוונו לחצות במעבר. בקשתי להישפט, ועיינתי בראיות שבתיק.
התברר, שלתיק צורפו סרטונים ממצלמת הגוף של השוטר, ובהם רואים את מעבר החציה הרלבנטי, אלא שבמילומים אין נראים כל הולכי רגל על המעבר או על המדרכה לידו. כלומרף השוטר יכול היה לצלם את הולכי הרגל אבל בחר שלא לעשות כןף או לחלופין התביעה בחרה שלא להגיש צילומים אלה לבית המשפט.
האם היעדר צילום הולכי הרגל פוגע בסיכויי ההצלחה של התביעה ?
.
השוטר יכול היה לצלם את המעבר עם הולכי הרגל אך בחר שלא לעשות כן, או לחלופין, התביעה בחרה שלא להגיש את הצילום.
האם היעדר צילום מעבר החציה עם הולכי הרגל לידו פוגע בסיכויי התביעה
שוטר רשם לי דוח על אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה, בעת שלטענתו הולכי רגל שעמדו על המדרכה התכוונו לחצות במעבר. בקשתי להישפט, ועיינתי בראיות שבתיק.
התברר, שלתיק צורפו סרטונים ממצלמת הגוף של השוטר, ובהם רואים את מעבר החציה הרלבנטי, אלא שבמילומים אין נראים כל הולכי רגל על המעבר או על המדרכה לידו. כלומרף השוטר יכול היה לצלם את הולכי הרגל אבל בחר שלא לעשות כןף או לחלופין התביעה בחרה שלא להגיש צילומים אלה לבית המשפט.
האם היעדר צילום הולכי הרגל פוגע בסיכויי ההצלחה של התביעה ?
.
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/10/21
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישיון לנשק
שלום
07/10/21
שלום אם התיק פלילי שלי התיישן ונמחק אני יכול לקבל רישיון נשק בחברת אבטחה שאני רוצה לעבוד ?
משמעות מחיקת הרשעה על רישיון לנשק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/10/21
פונה יקר, ככל וההרשעה שלך נמחקה, הרי שאין כל מניעה מבחינת הדין הפלילי שלא תקבל רישיון לנשק ארגוני. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו בית משפט
רבקה
05/10/21
שלום רב,
משטרת ישראל פנו לגורמים מטפלים רפואיים פסיכולוג ופסיכיאטר לקבל מידע על מטופל שהגישה תלונה במשטרה.
השאלה שאני שואלת: האם הפסיכולוגית הייתה צריכה להעביר למטופלת שלה את הבקשה שהגישה המשטרה לבית המשפט לקבל צו לקבלת מידע רפואי ואת אישור צו בית משפט?
האם הפסיכולוגית לא עשתה בכך טעות שהעבירה את המסמכים האלה למטופלת בוואצאפ ושאלה אותה "את מאשרת להעביר מידע עלייך"?
תודה רבה מראש
משטרת ישראל פנו לגורמים מטפלים רפואיים פסיכולוג ופסיכיאטר לקבל מידע על מטופל שהגישה תלונה במשטרה.
השאלה שאני שואלת: האם הפסיכולוגית הייתה צריכה להעביר למטופלת שלה את הבקשה שהגישה המשטרה לבית המשפט לקבל צו לקבלת מידע רפואי ואת אישור צו בית משפט?
האם הפסיכולוגית לא עשתה בכך טעות שהעבירה את המסמכים האלה למטופלת בוואצאפ ושאלה אותה "את מאשרת להעביר מידע עלייך"?
תודה רבה מראש
העברת מידע רפואי בצו של בית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/21
רבקה יקרה, ראשית, אני מופתע שבית המשפט הסכים לתת צו לקבלת מידע רפואי- פסיכיאטרי ופסיכולוגי מבלי לקבל את עמדתה של המטופלת בנושא לפני שהוא הוציא את הצו( שכן מדובר במידע שהוא תחת חיסיון רופא/פסיכולוג. כך או כך , לטעמי הפסיכולוגית לא עשתה כל טעות בכך שהיא ביקשה את אישור המטופלת להעברת המידע וזאת למרות צו בית המשפט- לטעמי, הסתרת קיומו של הצו והעברת חומר תחת חיסיון מבלי שהמטופל יודע על כך ויכול להביע את עמדתו, יכולה להוות עבירה אתית מצד הפסיכולוגית ולכן בצדק ביקשה את אישור המטופלת לנושא. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גנבה
קובי
05/10/21
קיבלתי שיחת טלפון מהבת שלי קטינה שנתפסה גונבת באחד רשתות גדולות בארץ. ביקשה להגיע כי קבט ביטוחון מחזיק אותה עד הגעת הורים. הגעתי לשם לאחר שעתיים התבקשתי לשלם קנס ענישה של סכום מכובת ללא קבלת הדברים שנלקחו ע"י הבת ללא מפרט על תשלום. תשלום בצעתי בקופה ראשית עם קופעית באשראי ביקשתי לקבל קבלה . נתן לי צילום בלבד . במפרט היה כתוב חבילות חפיסות קנט. כל זה באולטימטום אם לא מזמינים משטרה. ביקשו לחתום על הטופס עם פריטים שניתפסו שלא בוצע פניה למשטרה. בנוסף לפרטים של בת שלי התבקשתי לתת תעודה שלי לצילום ולא גם אפנו למשטרה. אם תהליך זה חוקי למרות מעשה גניבה של בת שלי
האם הקב"ט רשאי היה לנהוג כפי שנהג לאחר שאיתר גנבה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/21
קובי יקר, התהליך שאתה מתאר בשאלתך אינו חוקי לטעמי מתחילתו ועד סופו: ראשית, הקב"ט אולי מוסמך לעכב את ביתך ( ככל אדם פרטי אשר בוצעה גניבה בפניו ) אבל זכות העיכוב מותנית בהזמנת המשטרה והעיכוב הוא עד לבואו של שוטר ( ראה סעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי סמכויות אכיפה מעצרים ). שנית: הקב"ט לא יכול לעשות דין עצמי ולגזור עונש על מי שנתפס בגניבה ולכן לא יכול לגבות כסף על מוצרים שלא נלקחו , שלישית: הקב"ט לא מוסמך לדרוש ממך צילום של תעודת הזהות שלך- למעשה הוא פוגע בפרטיות שלך. ולבסוף, כל ההתנהלות של הקב"ט יכולה להיחשב כסחיטה באיומים בנסיבות מחמירות ( שכן בפועל גם נכנעתם לסחיטה)- לעניין זה אני מפנה אותך להוראות סעיף 428 לחוק העונשין הקובע: " המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים"- מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים
יוסף
04/10/21
היי,
האם, כאשר התנהלה שיחה בין שני אנשים, אדם א׳ אמר לאדם ב׳ כי הוא יפגע באדם ג׳ וכי השיחה בין אדם א׳ ל ב׳ הוקלטה, יכול אדם ב׳ ללכת בשמו של אדם ג׳ ( המאויים ) להגיש תלונה במשטרה ?
והאם בנוסף אותו אדם שאיים יכול לטעון כי הוא איננו מקיים את היסוד הנפשי לעבירה וכי הדברים נאמרו ב״להט עצבים״ כך שלא הייתה לו שליטה עליהם ?
תודה על המענה!
האם, כאשר התנהלה שיחה בין שני אנשים, אדם א׳ אמר לאדם ב׳ כי הוא יפגע באדם ג׳ וכי השיחה בין אדם א׳ ל ב׳ הוקלטה, יכול אדם ב׳ ללכת בשמו של אדם ג׳ ( המאויים ) להגיש תלונה במשטרה ?
והאם בנוסף אותו אדם שאיים יכול לטעון כי הוא איננו מקיים את היסוד הנפשי לעבירה וכי הדברים נאמרו ב״להט עצבים״ כך שלא הייתה לו שליטה עליהם ?
תודה על המענה!
האם איום על צד ג' שאינו צד לשיחה הוא איום?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
יוסף יקר, עבירת האיומים מוגדרת בסעיף 192 לחוק העונשין בצורה רחבה :"192. המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים.". - כלומר, אין מניעה להעמיד אדם לדין בגין השמעת איום בפני צד ב' שתוכנו הוא פגיעה בצד ג' ובלבד שנסיבות העניין מצדיקות לראות בביטוי המאיים משום איום על צד ב'. כלומר, במקרה שאתה מתאר, המאוים הוא למעשה הוא האדם ששמע את האיום- כמובן, שככל שיש קשר בין שומע האיום לאותו צד ג' כך האיום ילבש אופי ממשי יותר ( ברור שאם למשל אדם מאיים בפני אחר, כי יפגע בבנו- הרי שלמעשה מדובר באיום ממשי ביותר ). יחד עם זאת, בע"פ 2038/04 בעניין לם נקבע כי : " אין זה מוצדק, מבחינת תכלית הסעיף, להוסיף לרכיבי העבירה דרישה נסיבתית קשיחה מסוג 'זיקת עניין' בין המאוים- קולט האיום לבין מושא האיום. כך משום, שהמשקל שיש לייחס לקיומה או להיעדרה של זיקה בין המאוים למושא האיום הוא תלוי הקשר ומשתנה ממקרה למקרה. לעיתים היעדר זיקה אכן ישלול מתוכן הביטוי את אלמנט האיום, ובמקרים אחרים, על אף היעדר הזיקה, יהיה הביטוי בגדר איום. לפיכך אין לקבוע בעניין זה כלל גורף שלפיו נדרשת זיקה בין המאוים לאותו אחר". לעניין הטענה, כי הדברים נאמרו בלהט העצבים, כך שלא הייתה למאיים שליטה עליהם- הרי שזו טענה שלרוב אינה שוללת את פליליות האיום, אך יכולה להיות עילה לסגירת התיק מחוסר עניין לציבור למשל. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראת ביטול לצק
אילנה
04/10/21
שוכרי דירה שלנו עזבו את הדירה באמצע יולי 21 ושלחו מכתב מעורך דינם שהם מבטלים את החוזה מסיבות שונות .זאת לאחר ששלחו חברת הובלה שלקחה את מטלטליהן . השבנו כי איננו מקבלים את ביטול ההסכם החד צדדי . בינתיים אנו מנסים ללא הצלחה להשכיר את הדירה לדיירים שייכנסו לנעליהן כדי לצמצם נזקים . עד היום הם ביטלו את הצקים שמסרו לנו עבור שכר הדירה. האם מתן הוראה לביטול צק הינה עבירה פלילית שבגינה אני יכולה ו או צריכה לגשת למשטרה ? האם אני יכולה ו או צריכה למסור הצקים להוצאה לפועל ? תןודה על תשובתכם .
האם זו עבירה פלילית לבטל שיק?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
אילנה יקרה, בהתאם להוראת סעיף 75 לפקודת השטרות, ישנה אפשרות לתת הוראת ביטול של שיק. במקרה שאת מתארת, רוב הסיכויים שאין כאן עבירה פלילית ולא בתלונה במשטרה תמצאו את הפתרון לסכסוך האזרחי ביניכם. יחד עם זאת, בהחלט ייתכן ואת יכולה להגיש את השיקים להוצאה לפועל ולפעול לגביית השיקים במסגרת האזרחית- הייתי ממליץ לך לשאול בפורום דיני חוזים מה כדאי לך לעשות במקרה שאת מתארת. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה
יוסף
04/10/21
היי,
האם כאשר מלצר ( גבר כמובן) מביא לאורח שנמצא שנמצא בחדרו את האוכל מחדר האוכל והאורח מטוב ליבו שם לו כסף בתוך הכיס החזיתי הקדמי בחולצה אותו מלצר יכול לראות בכך הטרדה מינית… שכן במקרה כזה היסוד הנפשי איננו מתממש כלל ?
תודה על המענה!
האם כאשר מלצר ( גבר כמובן) מביא לאורח שנמצא שנמצא בחדרו את האוכל מחדר האוכל והאורח מטוב ליבו שם לו כסף בתוך הכיס החזיתי הקדמי בחולצה אותו מלצר יכול לראות בכך הטרדה מינית… שכן במקרה כזה היסוד הנפשי איננו מתממש כלל ?
תודה על המענה!
שאלה בנוגע להטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
יוסף יקר, לטעמי במקרה שאתה מתאר, אין לראות בכך הטרדה מינית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רועי
רועי
03/10/21
שלום תיק פלילי מלפני 18 שנה התיישן ונמחק בתאריך 20.10.2020 אני אמור לעבוד בדואר ומילאתי טופס ביטחון האם המשטרה מעבירה להם מידע על זה או שהיא אומרת להם יש אישור הוא נקי ויכול לעבוד
משמעות מחיקת תיק פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
רועי יקר, המשטרה לא אמורה להעביר מידע לדואר אודות תיקים פליליים שנמחקו! בהתאם לסעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים : ". (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.
(ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.
(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.
(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.
(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה."- מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ציתות לווטסאפ
משה
03/10/21
1. ציתות לווטסאפ באמצעות סייבר היא עבירה פלילית (או רק נושא לתביעת נזיקין)?
2. אם בחקירת התלונה המצותת (לכאורה) יתבקש לחשוף את מקור המידע שהגיע לידיו מהציתות, הוא יוכל לסתור את התלונה בטענה שחבר הקבוצה חשף לו את המידע מרצונו. מותר לו לסרב לחשוף בחקירה את חבר הקבוצה כדי להגן על פרטיות החושף?
2. אם בחקירת התלונה המצותת (לכאורה) יתבקש לחשוף את מקור המידע שהגיע לידיו מהציתות, הוא יוכל לסתור את התלונה בטענה שחבר הקבוצה חשף לו את המידע מרצונו. מותר לו לסרב לחשוף בחקירה את חבר הקבוצה כדי להגן על פרטיות החושף?
האם ציתות לשיחות וואטאפ הוא פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
משה יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב! ציתות לשיחות וואטאפ עלול להיחשב כעבירה פלילית בהתאם לחוק המחשבים, חוק הגנת הפרטיות, חוק האזנת סתר ואף חוק העונשין. לעניין שאלתך בנוגע לאיך להתנהל בחקירה עתידית בנושא- הרי שהדבר מחייב ייעוץ משפטי פרטני בהתאם לנסיבות המקרה ואין פורום זה יכול להוות תחליף לייעוץ משפטי מסודר. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
.
01/10/21
בחוק המרשם הפלילי בתוספת השישית (גופים ובעלי תפקידים הרשאים לקבל מידע על תיקים סגורים או תיקים שעוכבו בהם ההליכים)
יש החרגה בסעיף 15 - הגורמים המנויים בפרט 5(12) או (4) לתוספת הראשונה, לעניין מילוי תפקידם.
האם הגורמים הנ"ל ייחשפו למידע על 2 תיקי משטרה סגורים שהיו לקטין בזמן שהיה מתחת לגיל 16, ומאז אותו מועד חלפו 15 שנים?
האם נוכח חלוף הזמן הם נמחקו אוטומטית?
יש החרגה בסעיף 15 - הגורמים המנויים בפרט 5(12) או (4) לתוספת הראשונה, לעניין מילוי תפקידם.
האם הגורמים הנ"ל ייחשפו למידע על 2 תיקי משטרה סגורים שהיו לקטין בזמן שהיה מתחת לגיל 16, ומאז אותו מועד חלפו 15 שנים?
האם נוכח חלוף הזמן הם נמחקו אוטומטית?
שאלה בנוגע לתיקי משטרה סגורים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
פונה יקר, ראשית אתה מפנה לחוק המידע הפלילי שכלל לא נכנס לתוקף ( צפוי להיכנס לתוקף בינואר 2022). החוק שכרגע בתוקף הוא חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים שמכוחו התקנו תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ). סביר להניח שהתיקים שאתה מציין נמחקו אוטומטית ועצתי לך לסור לכל תחנת משטרה ולבקש להוציא על עצמך רישום משטרתי ולראות האם התיקים הללו עדיין מופיעים ברישום. ככל והם עדיין מופיעים ברישום, ניתן להגיש בקשה לביטול הרישום לראש חוליה לביטול רישום במדור מידע פלילי במטה הארצי , בקשה שלאור הנסיבות שאתה מתאר, תיענה בחיוב בסבירות גבוהה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית מילולית
יוני
01/10/21
האם אם אני אומר למישהי אמירה מינית ללא כוונה אלא כצחוק יכולה להחישב כהטרדה מינית לפי סעיף 3א(5) לחוק ההטרדה המינית?
איפה הגבול אומר? האם כל אמירה מינית שנאמרת כצחוק יכולה להיחשב כהטרדה מינית?
תודה.
איפה הגבול אומר? האם כל אמירה מינית שנאמרת כצחוק יכולה להיחשב כהטרדה מינית?
תודה.
שאלה בנוגע להטרדה מינית מילולית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
יוני יקר, בהתאם לסעיף 3א(5) לחוק למניעת הטרדה מינית "התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית"- נחשבת להטרדה מינית. יש לשים לב כי במקרים כאלו האמירות יחשבו כהטרדה מינית גם אם המוטרד לא הראה כי אינו מעוניין בהתייחסות הזו ואף אם האמירות נאמרו "בצחוק" ולמעשה בוחנים את האמירות במשקפיים אובייקטיביות בהתאם לנסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד מדינה שיקר בעדות עבור חברה פרטית בתביעות קטנו
דור
30/09/21
יש לי את כל הפרטים של אותו עובד שנתן עדות שקר , התחזה למה שהוא לא ווגם יש הוכחות ששיקר. בגלל עדותו הפסדתי את התביעה הכספית בתביעות קטנות. מה הדרך הנכונה להתמודד עם זה? הבנתי שעדות שקר גם בהליך אזרחי נחשב פלילי. משטרה תעשה עם זה משהו?
תלונה בגין עדות שקר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
דור יקר, עדות שקר בבית המשפט ( ואין זה משנה אם מדובר בהליך אזרחי או פלילי) היא עבירה פלילית בהתאם להוראות סעיף 237 לחוק העונשין הקובע: " . (א) המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין, עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר, ודינו - מאסר שבע שנים; עשה כן בעד טובת הנאה, דינו - מאסר תשע שנים.
(ב) לענין עדות שקר אין נפקא מינה –
(1) אם ניתנה העדות בשבועה או בלא שבועה או בעיצום אחר שהותר על פי דין;
(2) באיזו צורה או טקס השתמשו להשבעת המעיד או לחיובו באמירת האמת, ובלבד שהיו בהסכמתו של המעיד;
(3) אם בית המשפט, בית הדין או הרשות השיפוטית או ועדת החקירה היו מורכבים כראוי או יושבים במקום הראוי, ובלבד שפעלו, כל אחד בתפקידו, בהליך שבו ניתנה העדות;
(4) אם המעיד הוא עד כשר ואם העדות היא קבילה בהליך השיפוטי."
לעניין מה הדרך הנכונה להתמודד עם הנושא- הרי שיש לפנות לייעוץ משפטי מסודר ואין פורום זה מהווה תחליף לכך
לעניין מה הדרך הנכונה להתמודד עם הנושא- הרי שיש לפנות לייעוץ משפטי מסודר ואין פורום זה מהווה תחליף לכך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעת להטרדה מאיימת
גלית
30/09/21
שכנה שגרה שתי קומות מתחתי מרססת מטהרי אוויר בכמות מוגזמת ומדליקה גפרורים כל שעות היממה בכל הדירה שלה , בדירה שלי זיהום אוויר כל הזמן, עשן ומטהרי אויר כל שעות היממה שלדעתי זה שילוב של חומרים מסרטנים
לדעתי היא סובלת מהפרעות במערכת העיכול ולכן ממסכת ריחות כל היום בנוסף נראה שסובלת גם מהפרעה נפשית o.c.d.
האם ניתן להגיש נגדה צו למניעת הטרדה מאיימת , אני אלרגית למטהרי אוויר וזקוקה למשאפים , ביקרתי מספר פעמים במוקד חירום ובתי חולים עקב קוצר נשימה. השילוב של העשן עם מטהרי האוויר גורם לי כאבי ראש ומיגרנות , סחרחורות ובחילות.
תודה מראש
לדעתי היא סובלת מהפרעות במערכת העיכול ולכן ממסכת ריחות כל היום בנוסף נראה שסובלת גם מהפרעה נפשית o.c.d.
האם ניתן להגיש נגדה צו למניעת הטרדה מאיימת , אני אלרגית למטהרי אוויר וזקוקה למשאפים , ביקרתי מספר פעמים במוקד חירום ובתי חולים עקב קוצר נשימה. השילוב של העשן עם מטהרי האוויר גורם לי כאבי ראש ומיגרנות , סחרחורות ובחילות.
תודה מראש
שכנה הגורמת לזיהום אויר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/10/21
גלית יקרה, הגם שהגדרת הטרדה מאיימת היא מאוד רחבה ולפיה :" 2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו" - אני אישית לפחות לא מכיר פסיקה שראתה במפגע ריח בנסיבות שאת מתארת כהטרדה מאיימת- אך בהחלט ייתכן וניתן לפעול נגד השכנה במסגרת החוק למניעת מפגעים הקובע בסעיף 3 כי " . לא יגרום אדם לריח חזק או בלתי סביר, מכל מקור שהוא, אם הוא מפריע, או עשוי להפריע, לאדם המצוי בקרבת מקום או לעוברים ושבים."- - כדאי לפנות למוקד העירוני בנושא, או לפנות למשרד להגנת הסביבה . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במפוח עלים על ידי חברת גינון פרטית
אלי
29/09/21
שלום,
במשך כשנתיים ישנה חברת גינון פרטית מאחורי ביתי, שפשוט לא מפסיקה להשתמש במפוח עלים, דבר אשר כידוע הוא עבירה על החוק, וגם בעלי החברה יודע את זה בבירור. בתחילה הייתי מתקשר למוקד העירוני, דבר אשר עשיתי כ-7 פעמים בערך, והעירייה לא ממש טיפלה במטרד הזה. לאחר שהבנתי שהטיפול הוא לא בידי העירייה, התחלתי להתקשר למשטרה, דבר אשר עשיתי 4 פעמים עד עתה. האנשים של הגינון פשוט לא מבינים מה מדברים איתם, שום קנס או אזהרה לא מזיז להם, הם חוזרים כל פעם מחדש לסורם עם המפוח. היום, הם שוב חזרו על העברה, ויצאתי וצילמתי אותם, וגם הלכתי להגיש תלונה במשטרה. הם מגיעים פעם בשבוע למקום המדובר, וכל כמה שבועות/חודשים הם עושים שימוש במפוח, בודקים את הערנות שלנו לגבי זה. העניין הזה נמשך כבר כשנתיים, מאוקטובר 2019, ואני ממש לא מוכן להשלים עם הגזרה האינסופית הזאת, זה כבר בלתי אפשרי לחיות במצב כזה. מה עוד ניתן לעשות כדי להרחיק את האנשים האלה מפה אחת ולתמיד?
במשך כשנתיים ישנה חברת גינון פרטית מאחורי ביתי, שפשוט לא מפסיקה להשתמש במפוח עלים, דבר אשר כידוע הוא עבירה על החוק, וגם בעלי החברה יודע את זה בבירור. בתחילה הייתי מתקשר למוקד העירוני, דבר אשר עשיתי כ-7 פעמים בערך, והעירייה לא ממש טיפלה במטרד הזה. לאחר שהבנתי שהטיפול הוא לא בידי העירייה, התחלתי להתקשר למשטרה, דבר אשר עשיתי 4 פעמים עד עתה. האנשים של הגינון פשוט לא מבינים מה מדברים איתם, שום קנס או אזהרה לא מזיז להם, הם חוזרים כל פעם מחדש לסורם עם המפוח. היום, הם שוב חזרו על העברה, ויצאתי וצילמתי אותם, וגם הלכתי להגיש תלונה במשטרה. הם מגיעים פעם בשבוע למקום המדובר, וכל כמה שבועות/חודשים הם עושים שימוש במפוח, בודקים את הערנות שלנו לגבי זה. העניין הזה נמשך כבר כשנתיים, מאוקטובר 2019, ואני ממש לא מוכן להשלים עם הגזרה האינסופית הזאת, זה כבר בלתי אפשרי לחיות במצב כזה. מה עוד ניתן לעשות כדי להרחיק את האנשים האלה מפה אחת ולתמיד?
מה ניתן לעשות כנגד מי שמרעיש עם מפוח עלים ליד ביתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/21
אלי יקר, אקדים לטובת גולשנו ואציין, את הידוע לך, כי האיסור על שימוש במפוח עלים באזור מגורים נקבע בתקנה 13א (בׂׂ) לתקנות למניעת מפגעים ( מניעת רעש ) :"13א. (א) לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל ציוד גינון הגורם לרעש באזור מגורים בין השעות 19:00 ל-7:00 למחרת, בין השעות 17:00 ועד 9:00 למחרת בערבי ימי מנוחה, ובין השעות 14:00 ל-16:00 בימי מנוחה.
(ב) לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים.
(ג) לעניין תקנה זו, "מפוח עלים" – מכשיר ממונע המשמש לאיסוף עלים, לניקוי רחובות, חצרות וכיוצא באלה, באמצעות נשיפה של אוויר."
מדובר בעבירה פלילית ועילה גם לתביעה אזרחית ולכן בהחלט ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא או תביעה אזרחית בעניין ובהתאם להוראות סעיף 10א לחוק למניעת מפגעים : " (א) הוגשו כתב אישום או קובלנה בשל עבירה לפי חוק זה, רשאי בית משפט ליתן צו עשה, צו אל תעשה, וכל סעד אחר, ככל שיראה לנכון בנסיבות שלפניו, לרבות לביצוע צו לסילוק מפגע לפי סעיף 11ב, והכל כדי למנוע, להפסיק או לצמצם מפגעי רעש או ריח חזקים או בלתי סבירים.
(ב) על צווים שהוציא בית המשפט לפי סעיף קטן (א), יחולו הוראות סעיף 20כג(ב) עד (ח) לחוק המים, תשי"ט-1959, בשינויים? המחויבים.
(ג) בית משפט שהרשיע אדם בעבירה לפי סעיף זה רשאי בגזר הדין, בנוסף לכל עונש שיטיל, לחייבו בתשלום ההוצאות שהוצאו להסרת המפגע, אם הגיש התובע או מי שהוציאן בקשה לבית המשפט.
(ד) הורשעו בעבירה יותר מאדם אחד, רשאי בית המשפט, בהחלטה כאמור, להטיל את תשלום ההוצאות על כולם או על חלקם, יחד או לחוד, או לחלק את התשלום ביניהם, הכל כפי שייראה לו בנסיבות הענין."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת תמונה לאחר חקירה במשטרה.
דורי
29/09/21
שלום,
אדם שנחקר במשטרה והתבקש להצטלם ע״י החוקר ( ללא טביעות אצבע) יכול לבקש למחוק את התמונה מהמאגר ?
תודה על המענה!
אדם שנחקר במשטרה והתבקש להצטלם ע״י החוקר ( ללא טביעות אצבע) יכול לבקש למחוק את התמונה מהמאגר ?
תודה על המענה!
האם ניתן למחוק תמונתי מהמאגר המשטרתי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/21
דורי יקר, בניגוד להסדר שיש בנוגע למחיקת דגימות DNA אני לא מכיר שום הסדר בנוגע למחיקת התצלום של תמונתך מהמאגר המשטרתי. יחד עם זאת, ככל והתיק בו נחקרת כחשוד נסגר למשל מחוסר אשמה, יכול להיות שניתן לפנות בבקשה מתאימה ( לגורמים בכירים כמו ראש ענף חקירות מחוזי לביטול תמונתך מהמאגר- כדאי לעיין בפקודת מטא"ר 14.05.05 לצורך נושא זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפקיד עם סיווג ביטחוני ורישום פלילי ישן
אוראל
26/09/21
אני לקראת ראיון עבודה לתפקיד שממש רציתי שדורש סיווג ביטחוני
יש לי רישום פלילי ישן (התיק נסגר מחוסר עניין לציבור).
רציתי לדעת איך ואם בכלל הרישום הפלילי יכול להשפיע לי על הקבלה לתפקיד?
תודה רבה וחג שמח.
יש לי רישום פלילי ישן (התיק נסגר מחוסר עניין לציבור).
רציתי לדעת איך ואם בכלל הרישום הפלילי יכול להשפיע לי על הקבלה לתפקיד?
תודה רבה וחג שמח.
השפעת רישום משטרתי על סיווג ביטחוני
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/09/21
אוראל יקר, מידע אודות רישום משטרתי ישן ( כל עוד לא נמחק) יובא לידיעתו של הגורם הרלוונטי - אך אין בכך כדי לקבוע כי לא תוכל להתקבל לתפקיד בו אתה חושק. יחד עם זאת, כדאי לדעת שאפשר גם להגיש בקשה למחיקת הרישום המשטרתי הישן הזה בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה למחיקת רישומי משטרה ) . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לבית ללא צו
חסוי
22/09/21
התלוננו ממשטר בתי המישפט במישטרה שהיה לכאורה תוכן מאיים כלפי השופטת במיכתב שהגשתי לבית המישפט
הגיעו לביתי,דפקו בדלת הייתה קטינה בת 15 בבית אמרה שאני לא בבית,ביקשו ליפתוח,פתחה את הבית,אמרו לה שצריך לחפש אותי בבית וחיפשו ולא מצאו.
בדקתי כאשר צילמתי את התיק לא היה להם צו.
1. האם במיקרה המתואר יש עילה לחפש אותי בבית ללא צו?
2. האם ביצעו סוג של עבירה?
2. במידה וכן איזו עבירה?
3. למי אפשר להתלונן,וכיצד תובע כספית נזיקין ככל ויש.
תודה מראש.
הגיעו לביתי,דפקו בדלת הייתה קטינה בת 15 בבית אמרה שאני לא בבית,ביקשו ליפתוח,פתחה את הבית,אמרו לה שצריך לחפש אותי בבית וחיפשו ולא מצאו.
בדקתי כאשר צילמתי את התיק לא היה להם צו.
1. האם במיקרה המתואר יש עילה לחפש אותי בבית ללא צו?
2. האם ביצעו סוג של עבירה?
2. במידה וכן איזו עבירה?
3. למי אפשר להתלונן,וכיצד תובע כספית נזיקין ככל ויש.
תודה מראש.
האם מותר לשוטרים להיכנס לביתי ללא צו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/21
פונה יקר, כדאי לדעת שסעיף 23 לחוק המעצרים מאפשר לשוטרים לעצור אדם ( ומכאן גם לחפש את האדם במקום בו ישנו חשד כי הוא נמצא ) אף ללא צו של שופט וזאת במקרים הבאים: "23. (א) שוטר מוסמך לעצור אדם אם יש לו יסוד סביר לחשד שאותו אדם עבר עבירה בת מעצר והתקיים אחד מאלה:
(1) האדם עובר בפניו או עבר זה מקרוב עבירה בת מעצר, והוא סבור, בשל כך, שהוא עלול לסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;
(2) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה;
(3) יש לו יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי-מעצרו יביא לידי שיבוש הליכי משפט ובכלל זה העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת;
(4) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;
(5) האדם חשוד שעבר אחד מאלה:
(א) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;
(ב) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);
(ג) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, למעט עבירה הנוגעת לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;
(ד) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק חם או קר;
(ה) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991;
(תיקון מס' 11) תשע"ה-2014
(6) האדם משוחרר בערובה, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי השחרור או כי הוא עומד להימלט מהדין או שהוא עצור במעצר בפיקוח אלקטרוני, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי תכנית הפיקוח, או שיש יסוד סביר לחשש שהוא נמלט ממשמורת חוקית;
(תיקון מס' 1) תשנ"ז-1997
(7) בחוק זה, "עבירה בת מעצר" – כל עבירה למעט חטא."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא מצד אישה על בעלה במשטרה
22/09/21
שלום רב
לפני כשנה אשתי הזצינה משטרה הביתה ולאחר שהשוטר הגיעה הודיעה בפניו שזה היה ויכוח סרק ומבקשת לבטל והשוטר דיבר גם איתי ואמר שהבית מסומן כבית חם
לפני מספר ימים שוב בטעות לטענתה התקשרה למשטרה על ויכוח שהיה בבית ושוב שלחו שוטרים אך לפני שהם הגיעו הודיעה להם שהכול בסדר וזה ויכוח מטופש בין בני זוג ויצאה לפגוש את השוטרים ברחוב שחא יכנסו הביתה
השאלה מה הרישום במשטרה במקרה הנל והאם יכול לשמש נגדי במקרה של גירושין ובכלל
תודה ומועדים לשמחה
לפני כשנה אשתי הזצינה משטרה הביתה ולאחר שהשוטר הגיעה הודיעה בפניו שזה היה ויכוח סרק ומבקשת לבטל והשוטר דיבר גם איתי ואמר שהבית מסומן כבית חם
לפני מספר ימים שוב בטעות לטענתה התקשרה למשטרה על ויכוח שהיה בבית ושוב שלחו שוטרים אך לפני שהם הגיעו הודיעה להם שהכול בסדר וזה ויכוח מטופש בין בני זוג ויצאה לפגוש את השוטרים ברחוב שחא יכנסו הביתה
השאלה מה הרישום במשטרה במקרה הנל והאם יכול לשמש נגדי במקרה של גירושין ובכלל
תודה ומועדים לשמחה
מתלוננת המזעיקה המשטרה לשווא ואז מבטלת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/21
יוסי יקר, ככל והאישה לא הגישה תלונה מסודרת בנושא, הרי שאין כנגדך רישום משטרתי- אך מתויקים בתחנת המשטרה דו"חות ביקור של השוטרים שהוזעקו אליכם- דו"חות אילו לא יכולים לשמש נגדך במקרה של גירושין. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעוני רפליקה
ע.מ
20/09/21
האם מותר למכור שעוני רפליקה, כלומר חיקוי של המקור בידיעה שהלקוח מבין ויודע שהוא רוכש דמוי למקור?
האם מותר למכור שעונים מזויפים כל עוד הרוכש מודע לכך?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
פונה יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה!
מכירה של שעונים מזויפים מהווה עבירה פלילית לפי סעיף 60(א) (3) ו- 60(א) (4) לפקודת סימני מסחר הקובעת כי :"
- המקרה גם מהווה עוולה אזרחית בגינה מוכר השעונים עלול להיתבע ולשלם פיצויים גבוהים לבעל סימן המסחר ( בדומה אגב למכירת דיסקים מזויפים , עבירה על חוק זכויות יוצרים ) . כמובן שאם המכירה של השעונים המזויפים אינה בידיעת הלקוח אשר סובר, שהוא קונה שעון מקורי, הרי שמעבר לעבירה לפי פקודת סימני מסחר יואשם המוכר גם בעבירה של קבלת דבר במרמה או בתחבולה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
מכירה של שעונים מזויפים מהווה עבירה פלילית לפי סעיף 60(א) (3) ו- 60(א) (4) לפקודת סימני מסחר הקובעת כי :"
60. (א) העושה אחד מאלה, דינו - מאסר שלוש שנים או קנס פי שבעה מהקנס האמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין):
(1) מסמן לשם מסחר, בלא רשות בעל הסימן או מי מטעמו, סימן מסחר רשום או חיקויו, על טובין שלגביהם נרשם הסימן בפנקס, או על אריזה של טובין כאמור, ועלול להטעות בכך אדם אחר;
(2) מייבא לשם מסחר, בלא רשות בעל הסימן או מי מטעמו, טובין או אריזתם שסומנו בסימן מסחר הרשום בפנקס לגבי אותם טובין או בחיקוי של סימן כאמור, והסימון עלול להטעות אדם אחר; ואולם הוראות פסקה זו לא יחולו לגבי טובין שסומנו בהרשאת מי שהוא בעל הסימן בארץ שבה נעשה הסימון;
(3) עוסק במכירה, בהשכרה או בהפצה של טובין שסומנו או יובאו לישראל בניגוד להוראות פסקאות (1) או (2), או מוכר, משכיר או מפיץ טובין כאמור, בהיקף מסחרי;
(4) מחזיק טובין שסומנו או יובאו לישראל בניגוד להוראות פסקאות (1) או (2), לשם מסחר בהם.
(ב) נעברה עבירה לפי סעיף קטן (א) בידי תאגיד, דינו - כפל הקנס הקבוע לעבירה.
- המקרה גם מהווה עוולה אזרחית בגינה מוכר השעונים עלול להיתבע ולשלם פיצויים גבוהים לבעל סימן המסחר ( בדומה אגב למכירת דיסקים מזויפים , עבירה על חוק זכויות יוצרים ) . כמובן שאם המכירה של השעונים המזויפים אינה בידיעת הלקוח אשר סובר, שהוא קונה שעון מקורי, הרי שמעבר לעבירה לפי פקודת סימני מסחר יואשם המוכר גם בעבירה של קבלת דבר במרמה או בתחבולה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף תצהיר
צבי
19/09/21
בעקבות הטרדה מנית מצד המעסיק הופסקה עבודתי בזמן שהייתי בחופשת מחלה ושכתבתי מה עבר עלי בפייס נתבעתי על ידי המעסיק ו6 עובדים על לשון הרע ב2 משפטים על סך 2.7 מליון שקל כחלק ממסע שלם של חיסול ממוקד על ידי המעביד בדיון האחרון הם ביקשו לצרף תובעים נוספים עם תצהרים ולאחר מכן הגענו לפשרה רציתי לסיים את זה רק שמסתבר שאחד התובעים לא יודע כלום ולא חתם על שום תצהיר טוען שהם זייפו השאלה שלי מה אני עושה עכשיו
זיוף תצהיר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
צבי יקר, אדם המזייף תצהיר ומגישו לבית המשפט עובר למעשה שורה של עבירות פליליות, הן על עצם הזיוף, קבלת דבר במרמה, שימוש במסמך מזויף, שיבוש מהלכי משפט, מסירת מידע כוזב ועוד ועוד- כך שבעניין זה אפשר להגיש תלונה במשטרה וככל וידו של עו"ד הייתה מעורבת בנושא אפשר גם להגיש כנגדו תלונה לועדת האתיקה של לשכת עו"ד במחוז הרלוונטי. מבחינת ההשלכות על ביטול הפשרה יש לשאול השאלה בפורומים האזרחיים שלנו - מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שהות בהגשת תלונה
איילה
19/09/21
לפני 4 שנים כנראה שסוממתי על ידי בחור שיצאתי פעמים בודדות במועדון של חבר שלו. אני בדיוק עברתי משברון, פרידה והוא לא בדיוק היה הטעם שלי אבל ידעתי שהוא מאוד מקושר ויכולצלסדר לי משהו על עבודה. לעולם לא נטלתי סמים אבל התחושות זכורות לי היטב (הייתי בהכרה) ולפי התיאורים ששיתפתי חברים כנראה שמדובר בסם מסוג אקסטה. ראוי לציין שהייתי בת 35 ואף פעם לא חוויתי כימיה וחיבור בדייט ראשון, הצורך במגע, חיבוק ושכולם סביבי מרגשים אותי ובא לי לרקוד. חזרתי להיפגש איתו כי באמת חשבתי שזה טבעי זה קרה לי הכי הרבה שנים (אפילו בבעלי לשעבר שהתאהבתי בדייט ראשון הייתי בשליטה ומאופקת אז איך יתכן שבחור שבקושי הכרתי ולא הטעם שלי יעשה לי את זה רק במגע? צמרמורות ופרפרים)
הבעיה היא שהיום הוא אב בני (ילד שני) והוא לא מוכן להודות אפילו בפני שזה מה שהיה. אנחנו לא ביחד כי ככל שיצא לי להכיר אותו, הבנתי שהוא בנאדם לא טוב ולא מתאים לי. מרגישה שנהרסו לי החיים כי זה השפע עלי באופן כזה שלא מצליחה ליצור מגע עם אנשים ואין לי אמון באף אחד. מצד אחד מרגיש לי שזה יהיה אסון להגיש תלונה ומה הסיכוי להוכיח שסוממתי ומצד שני אם לא אדע מה היה שם, חיי יהרוס ולא אדע איך לטפל בעצמי
מה הסיכוי להגיע כאן ליקר האמת והאם יש סיכוי סביר שרשויות החוק באמת ינסו להגיע חח'ר האמת?
הבעיה היא שהיום הוא אב בני (ילד שני) והוא לא מוכן להודות אפילו בפני שזה מה שהיה. אנחנו לא ביחד כי ככל שיצא לי להכיר אותו, הבנתי שהוא בנאדם לא טוב ולא מתאים לי. מרגישה שנהרסו לי החיים כי זה השפע עלי באופן כזה שלא מצליחה ליצור מגע עם אנשים ואין לי אמון באף אחד. מצד אחד מרגיש לי שזה יהיה אסון להגיש תלונה ומה הסיכוי להוכיח שסוממתי ומצד שני אם לא אדע מה היה שם, חיי יהרוס ולא אדע איך לטפל בעצמי
מה הסיכוי להגיע כאן ליקר האמת והאם יש סיכוי סביר שרשויות החוק באמת ינסו להגיע חח'ר האמת?
הגשת תלונה בגין אירוע שהתרחש לפני 4 שנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
איילה יקרה, בעבירות מין אין זה נדיר שתלונה מוגשת לאחר מספר שנים מקרות המקרה וכמובן שצריך לתת הסבר מדוע לא הגשת את התלונה בזמן ומה גרם לך עכשיו להגיש התלונה ( ונראה לי שיהיה לך הסבר מניח את הדעת לכך ) . יחד עם זאת, המקרה עצמו הוא מורכב וכדאי מאוד לערוך פגישה עם עו"ד המתמחה בייצוג נפגעות עבירה, לתאר בפניו את כל השתלשלות העניינים, לרבות עדים שונים שאולי ניתן לאתר ואז לבחון מה הסיכוי שרשויות החוק אכן יצליחו להגיע לחקר האמת. מקווה שסיעת לך ולו במקצת- מאחל לך חג שמח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בטלפון שלוש שנות מאסר באוסטריה
תייר
14/09/21
בשנת 2018 איימתי בטלפון בווינה ונעצרתי
בית המשפט רצה לפטר אותי בסוף 2019 אם אציג שיש לי דיור וטיפול רפואי בארץ
העובדים הסוציאליים בכלא והשגרירות לא עזרו לי להביא את המסמכים האלה עד היום
עכשיו אני משוחרר אבל אסור לי לעזוב אוסטריה
זה חייב לפגוע בזכויות אדם, מי יכול לעזור לי
תודה
בית המשפט רצה לפטר אותי בסוף 2019 אם אציג שיש לי דיור וטיפול רפואי בארץ
העובדים הסוציאליים בכלא והשגרירות לא עזרו לי להביא את המסמכים האלה עד היום
עכשיו אני משוחרר אבל אסור לי לעזוב אוסטריה
זה חייב לפגוע בזכויות אדם, מי יכול לעזור לי
תודה
ישראלי שביצע עבירה בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
פונה יקר, המקרה שלך הוא מאוד מורכב ומצריך התעמקות במקרה על נסיבותיו ובדין האוסטרי וכמובן שאין פורום זה שנועד להתייעצות ראשונית ובלתי מחייבת משפטית יכול ליתן לך מענה בסוגיה. אני מבין משאלתך כי פנית לגורמים הרלוונטים - שגרירות ועובדים סוציאלים - יכול להיות שכדאי להציף את בעייתך בפוסט בפייסבוק למשל - ייתכן ומישהו יסכים להתנדב לסייע לך במקרה או שמכיר מקרה דומה ויודע למי אפשר לפנות כדי לסיים בצורה הכי טובה את המקרה שלך. מקווה שסייעתי לך בכיווני מחשבה. חג שמח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנה לסור לחקירה פג תוקפה
ראש בראש
13/09/21
שלום, אני קטין וקיבלתי הזמנה לחקירה לתאריך מסויים, הגעתי לתחנה בתאריך ובזמן שהמשטרה ביקשה, והם אמרו לי להגיע בעוד יומיים
השאלה היא: האם אני מחויב להגיע לחקירה גם אם ההזמנה כבר פג תוקפה?
השאלה היא: האם אני מחויב להגיע לחקירה גם אם ההזמנה כבר פג תוקפה?
האם אני מחויב להגיע לחקירה במועד חלופי למועד שנקבע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
קטין יקר, זה נכון שבמצב המשפטי כרגע בישראל אם אין עילת מעצר נגדך הרי שלמעשה אם אתה לא מתייצב לחקירה (גם לאחר זימון ראשון ) לא ניתן להאשים אותך בביצוע עבירה פלילית- יחד עם זאת, המשטרה תוכל להגיע לביתך ולעכב אותך לחקירה וזה ממש לא מומלץ. מעבר לאמור, אי שיתוף פעולה עם המשטרה כפי שאתה מתאר ממש לא מומלץ, במיוחד שכקטין קיימים ערוצים שונים לסגירת התיק כנגדך אף אם ביצעת עבירה- אך אי שיתוף הפעולה שלך עם המשטרה עלול להערים קשיים מיותרים בכדי להגיע ליעדים הללו. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום
אא
13/09/21
שלום רב,
בחורה בוגרת שהייתה שרויה בדיכאון ממושך ועברה נישואים קשים והתגרשה ופוטרה במקביל לקתה בפסיכוזה קשה מאוד בפתאומיות והתקשרה למשטרה וטענה מה שטענה, הוריה עוכבו לחקירה.
נכון להיום ישנם התפתחויות במצבה הנפשי של הבחורה מטופלת ויש השגחה על מצבה הבריאותי במשור הנפשי במיוחד,
בינתיים ההורים הבינו שהוגש כתב אישום, בתחנת משטרה אמרו להם לפנות לשלוחת תביעות שאליו הם שייכים ולקבוע פגישה על מנת להבהיר את המצב.
האם צריכים במכתב פניה לפרט את המצב של בתם או שמספיק לבקש שיקבעו להורים רק פגישה דחופה???
תודה רבה רבה מראש
בחורה בוגרת שהייתה שרויה בדיכאון ממושך ועברה נישואים קשים והתגרשה ופוטרה במקביל לקתה בפסיכוזה קשה מאוד בפתאומיות והתקשרה למשטרה וטענה מה שטענה, הוריה עוכבו לחקירה.
נכון להיום ישנם התפתחויות במצבה הנפשי של הבחורה מטופלת ויש השגחה על מצבה הבריאותי במשור הנפשי במיוחד,
בינתיים ההורים הבינו שהוגש כתב אישום, בתחנת משטרה אמרו להם לפנות לשלוחת תביעות שאליו הם שייכים ולקבוע פגישה על מנת להבהיר את המצב.
האם צריכים במכתב פניה לפרט את המצב של בתם או שמספיק לבקש שיקבעו להורים רק פגישה דחופה???
תודה רבה רבה מראש
שאלה לגבי התנהלות לאחר קבלת כתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/21
פונה יקר, צעד ראשון שהייתי מייעץ להורייך לעשות הוא לפנות למזכירות בית המשפט ולבקש לקבל את כתב האישום, לאחר מכן לפנות לקבלת ייצוג ע"י עו"ד ( ואם אין ידם משגת לשכור שירותיו של עו"ד פרטי אפשר לפנות לסניגוריה הציבורית )- הסניגור יצלם את חומר הראיות ויפנה אל התביעות עם המידע הרלוונטי לסגירת התיק. שים לב, התביעות הם למעשה הגורם שהכין את כתב האישום ואם התיק יתגלגל לשמיעת ראיות, התביעה אף תחקור נגדית את ההורים ופניה ישירה של ההורים אליהם כעת, שלא דרך עו"ד עלולה להסב נזק רב בהמשך! מקווה שהייתי לך לעזר. חג שמח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה משפטית על קבילות ראיות(האזנת סתר)
אבי
13/09/21
מובן מהפסיקה ומלשון החוק שבמקרים מסויימים הקלטת שיחה בה אני משתתף יכולה להיות קבילה כראיה ולא עבירה פלילית או נזיקית(פרטיות).
מה קורה במצב הבא:
אני וחברי יושבים במשרד ומדברים בינינו, השיחה מוקלטת - ללא ידיעתו - לשימוש כראיה.
תוך כדי השיחה בינינו, הוא עונה לשיחת טלפון מעובד אחר במשרד, אשר שם אותו על רמקול כך ששמעתי הכל, ללא ידיעת העובד השני ומבלי שלקחתי חלק פעיל בשיחה(לא דיברתי).
הם דיברו בשיחה עליי ונאמרו שם דברים קשים.
אז, אם אני שותף לשיחה עם חברי במשרד, אותה מותר לי להקליט, וזה מקיים מולי שיחת טלפון ומאפשר לי להשתתף בה אך בפועל לא השתתפתי, וזאת מוקלטת באקראי ובתום לב, האם השיחה קבילה כראיה?
מה קורה במצב הבא:
אני וחברי יושבים במשרד ומדברים בינינו, השיחה מוקלטת - ללא ידיעתו - לשימוש כראיה.
תוך כדי השיחה בינינו, הוא עונה לשיחת טלפון מעובד אחר במשרד, אשר שם אותו על רמקול כך ששמעתי הכל, ללא ידיעת העובד השני ומבלי שלקחתי חלק פעיל בשיחה(לא דיברתי).
הם דיברו בשיחה עליי ונאמרו שם דברים קשים.
אז, אם אני שותף לשיחה עם חברי במשרד, אותה מותר לי להקליט, וזה מקיים מולי שיחת טלפון ומאפשר לי להשתתף בה אך בפועל לא השתתפתי, וזאת מוקלטת באקראי ובתום לב, האם השיחה קבילה כראיה?
שאלה בנוגע להאזנת סתר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/21
אבי יקר, השאלה שלך מורכבת ומחייבת בדיקה מעמיקה בפסיקה רלוונטית ואין פורום זה עוסק במתן חוות דעת משפטיות. לדעתי האישית בלבד שאינה מחייבת משפטית, אתה תוכל במקרה שאתה מתאר לעשות שימוש אך ורק בדברים שנאמרו ע"י חברך במשרד אודותיך אך לא בדברים שנאמרו ע"י העובד שכלל לא ידע שאתה צד לשיחה. חוק האזנת סתר מגדיר "בעל שיחה" כמי שהשיחה מיועדת אליו. והאזנת סתר מוגדרת כ: " "האזנת סתר" – האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה"- אם מקובל עלינו שאתה לא בעל שיחה במקרה המדובר- הרי שהקלטת הדברים שנאמרו ע"י מי שכלל לא ידע שאתה מצוי בשיחה אסורה. אבל בהחלט ייתכן ובית המשפט קיבל פרשנות אחרת לסיטואציה ועל כן, נכון יהיה להתייעץ עם עו"ד בצורה מסודרת. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
