פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
לעוד
במידה וחשוד מחליט להיוועץ עם סניגור טרם חקירה, האם הוא מוגבל במשך השיחה עימו ?
האם הסנגור הוא מטעם הסנגוריה במידה ואין לו כסף לשכור אחד כזה ?
שנית,
האם חובה כי לכל מואשם יהיה עורך דין במשפט או הוא יכול להגיע אף בעצמו ללא סנגור ?
תודה
זכות היוועצות בעו"ד
* תלוי בנסיבות, תלוי ביחידה החוקרת, תלוי בסדר גודל של התיק וכיו"ב, אין כלל אחד אבל זה צריך להיות סביר.
* למיטב ידיעתי לסנגוריה יש תורנים שמוקפצים לתחנת המשטרה במקרה הצורך.
* יש כללים שונים באשר לחובת ייצוג. העיקרי בהם הוא כי נאשם שצפוי למאסר בפועל יהיה מיוצג. אם הנאשם לא רוצה להיות מיוצג בד"כ ביהמ"ש יסביר לו בעדינות שזה לטובתו.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכה בעירום
האם מותר ללכת ערום ברחוב
לדעתי זה תלוי. אם מדובר ברשות הרבים באמצע הרחוב, אני יכול לחשוב על לפחות כמה סעיפים מחוק העונשין שהדבר עלול ליפול תחתם.
באשר להלך הנפש שציינת, יש עבירות שדורשות יסוד נפשי סובייקטיבי ולא אובייקטיבי כפי שציינת.
אם מדובר במקום שאין אליו גישה לציבור והדבר נעשה בהסכמה אז ייתכן שזה בסדר, אבל גם תלוי בנסיבות ונתון לפרשנות.
הייתה הצעת חוק שלמיטב ידיעתי לא עברה:
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב לא חוקי ומשפיל
כשהגיעו לתחנת המשטרה, הקצין מלווה בעוד שוטר, בא אל אחי ואמר לו כי הוא עכשיו לוקח אותו לשירותים לערוך עליו חיפוש "אם הוא רוצה או לא רוצה" - אחי ענה כי הוא לא מוכן שהוא יגע בו בשום צורה עד אשר הוא נפגש עם עורך דין. הקצין אמר אין בעיה, והכניס את אחי לחדר שהיה בו בין 6-7 שוטרים, אזק אותו ברגליו ובידיו וגרם לא להרגיש מושפל ומבוזה לנוכחות כל השוטרים. לאחר דקות ספורות ( לא יותר מ30 דקות סה"כ מרגע העיכוב) וכשכבר הבין שהשוטר מתכוון לחפש עליו בעודו אזוק בכדי למנוע את ההשפלה, אחי הוציא ממכנסיו דף מקופל שהכיל פחות מ - גרם - של מריחואנה לשימוש עצמי. לאחר שהוציא את זה, הוא הוכנס לחדר, בו המתין כ- 7 שעות עד אשר נחקר ע"י חוקר, כל הזמן הזה, אזוק ברגליים ובידיים, ללא אוכל וללא אפשרות לצאת לשירותים . כל הזמן הזה, לא נתנה לו לבצע שיחה לבן משפחה או עורך דין להודיע על העיכובמעצר עד אשר היה צריך להתקשר למישהו בשעה 23:00 שיחתום עליו סוג של ערבות שאומרת שאם הוא המשטרה אינה מסוגלת להביא אותו, חותם הערבות ייאלץ להביאו או לשלם קנס של 2000 ₪.
השאלות שלי הן:
האם העיכוב היה מוצדק מלכתחילה, כאשר השוטר לא הציג חשד, ולא היה כל חשד? (למרות שלבסוף נמצאה כמות לשימוש עצמי)
האם העיכוב שהתארך מעל 7 שעות הינו חוקי? כאשר לפי נהלי המשטרה עיכוב לא יהיה מעל 3 שעות
n ידוע כי קצין יכול להאריך עיכוב "מרובה משתתפים" בעוד 3 שעות, אך זה לא היה המקרה, שכן אחי עוכב לבדו. כמו כן, כשאחי שאל, מדוע לא משחררים אותו, כאשר כבר נמצא החומר לשימוש עצמי מתום 30 דקות מתחילת העיכוב, נענה, משום שלא הודה מלכתחילה.
האם כבילת רגליו וידיו למשך 7 שעות חוקית?
n ידוע כי מותר לאזוק עצור אשר חשוד בביצוע פשע שעונשו מעל 10 שנים, מה שבטוח לא המקרה כאן – אם כך, האם כבילתו ברגליו ובידיו הייתה חוקית כלל? בטוח שלא הייתה הכרחית.
רציתי לדעת בנוסף איזה מידע אפשר לקבל, אם בכלל, מתחנת המשטרה המדוברת, בנוגע לעיכוב המתואר הנ"ל בהתאם לחוק חופש המידע: לדוגמא, דו"ח העיכוב אשר מחוייב השוטר המעכב למלא.
לבסוף, אשמח לדעת האם יש מקום לתביעה אישית של השוטר או לתביעת המשטרה כולה, האם יש מקום להגשת תלונה במח"ש?
תיקון הפורמט
תזכיר מבחן
בעלי הודה בבבימ"ש מחוזי בעבירת שוד (ללא נשק אלא בעזרת פתק) מה שאומר שזו עבירת השוד ה"קלה" יותר. וזאת בעקבות רגע שאנחנו קוראים לו "איבוד שפיות" בעלי נורמטיבי לחלוטין איש עסקים שנפל מנכסיו ולא ידע להתמודד עם המצב הכלכלי שנקלע אליו מה גם שאני הייתי בחודש 9 ועמדתי ללדת וכו.. יש לו עבר רחוק של 20 שנה (הוא בן 40 כיום) מהצבא, הוא היה במעצר חודשיים, וכבר תשעה חודשים שהוא במעצר בית היום כבר משולב עם חצי יום עבודה.לשאלתי, השופט שלח אותו לתזכיר אצל קצינת מבחן וזו בסוף פגישה אחת אמרה לו שהיא תמליץ על שלצ עונש מאסר על תנאי וטיפול. השאלה שלי היא כמה באמת תזכיר המבחן משפיע? טיעונים לעונש וגזר הדין לקראת סוף החודש ואני לא עוצמת עין מדאגה. אשמח לשמוע את דעתך.. ושוב... תודה
מהו משקל תסקיר שירות המבחן
ההלכה אומרת כי שירות המבחן הינו צד ממליץ בלבד ובית המשפט לא כבול להמלצתו בשום אופן.
למרות זאת, במידה ומדובר בהמלצה מבוססת ומנומקת היטב שתואמת את הנסיבות, בד"כ ביהמ"ש יתן לה משקל משמעותי.
אם את רוצה שאנחש האם ביהמ"ש יקבל את המלצת שירות המבחן במקרה של בעלך הרי שהנבואה ניתנה לשוטים וגם בתיקים של לקוחות שלי אינני מנחש תוצאות.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעבר נחקרתי, האם למעשה נעצרתי ?
מעצר
לא כל מי שנחקר בחשד לביצוע עבירה גם נעצר.
אם היית נעצר היית יודע מזה...
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות לרווקות ברבנות
האם במסירת עדות לרווקות של מישהי ברבנות, שיקרתי לגבי זמן היכרותי אותה (למרות שבוודאות היא רווקה) במקום מספר חודשים אמרתי מספר שנים. האם יש כאן עבירה פלילית?
שקר לבית דין רבני
לדעתי יש חשד שביצעת עבירה פלילית. איזה בדיוק? תלוי..
למה אתה שואל? נחקרת או הוגשה תלונה או שסתם המצפון מעיק עליך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חומר ראיות בקובלנה פרטית
רונן
תשובה
סימון ראיות
דרך הסימון שציינת הינה השיטה בה מסמן בית המשפט את הראיות שמוגשות לו ולא התובע.
אם אתה מתכוון למספור הראיות שמתבצע על ידך הרי שמקובל לעשות זאת במספור רגיל 1.2... או א.ב.ג....
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האם יש זכות חוקית לדרוש
נא הפנה שאלתך לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על איומים
לא באמת התכוונתי בדברי פשוט היא לא מפסיקה להציק לי ולהסיט את הילדים נגדי מאז הגירושים 7 שנים. באותו יום שקיבלתי את התביעה היא שלחה לי ולאישתי בקשת חברות בפייסבוק וכמובן שלא אישרנו.
איך אני מטפל בזה ומה אני עלול לקבל על משהו שנאמר רק בלהט הדברים.
כתב אישום בגין איומים
למקרא שאלתך ולמרות האמור בה, אני מניח שהתכוונת לכך שהוגש נגדך כתב אישום (אם אני טועה ומדובר בתבעיה זה לא הפורום הנכון לכך) בגין עבירות איומים.
אתה שואל "איך אני מטפל בזה" והתשובה היחידה שיש לי לתת למי שכבר הוגש נגדו כתב אישום היא: פנה לעו"ד שייצג אותך.
באשר לעונש הצפוי אם תורשע, הרי שהענישה בעלת טווח רחב מאוד ותלויה בחומרת העבירות, נסיבות ביצוען, עבר פלילי של הנאשם, נזק אם נגרם ועוד הרבה מאוד משתנים שרק עו"ד שמטפל בתיק ומכיר אותך יוכל לפרטם.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשפט נגמר והכסף של הערבות לא הוחזר
השבת ערבויות
פנה לבית המשפט באמצעות המזכירות בבקשה להשבת כספי הערבות.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאשימים אותי בסחר בסמים
עצרו אותי עם 3 ג'וינטים בכיס, עשו אצלי חיפוש ומצאו עוד בוף
מאון לאון המשטרה הגיעה לשני חברים שלי שהבאתי להם לעשן מהחומר שלי ופתאום הגישו נגדי כתב אישום על סחר בסמים!
אני במעצר בית מחכה למשפט.
זה הגיוני שיאשימו אותי בסחר? על מה שתפסו אצלי אני מוכן להודות אבל אני לא סוחר סמים!
אשמח לכל מיע
דרך אגב העו"ד שמינו לי מהסנגוריה הציבורית אומר שזה סחר. נראה לא שהוא סתם מורח אותי כדי לא להשקיע בתיק
בתודה רון חסוי
כתב אישום בגין סחר בסמים
אפתח ואומר כי כל עצה שתקבל כאן לא תהיה שלמה. במקרה שלך אין מנוס מקבלת ייצוג משפטי צמוד.
אשתדל להשיב לשאלתך באופן כללי.
בעיקרון לא צריך לעמוד בקרן הרחוב ולמכור סמים מתוך בגא'ז של רכב כדי להיקרא סוחר סמים.
אדם שמכר לאדם אחר סמים יואשם בעבירה של סחר, גם אם זה לחבר שלו ואפילו אם מכר לפי שווים ולא עשה מכך רווח כספי.
אם תוכל להוכיח כי מדובר בחברים וכי המכירה לא הייתה למטרת רווח כספי יש מקום להקלה בעונש שיוטל עליך.
אבל שוב, עו"ד שלך מכיר את התיק ויוכל להשיב טוב יותר.
אם אינך מרוצה תמיד תוכל לפנות לעו"ד פרטי או לבקש מהסנגוריה החלפת ייצוג.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשר למבוגר בפורום של קטינים.
אני בעל פורום שמיועד לילדים,ונרשם לשם
אדם שרשם לי שהוא מבוגר בגיל 40,
ושאני שואל אותו למה הוא נמצא שם, אז הוא
רשם לי שהוא התקשר למשרד המשפטים וענו לו שלפי החוק מותר לאדם מבוגר להתכתב עם
קטינים באינטרנט כאשר הוא לא מתכוון לפגוע בהם.
אני בתור בעל הפורום,בדקתי איך הוא
מתנהג בפורום כולל במה שהוא רשם במסרים האישיים לאחרים שבפורום,ואני לא מצאתי שם אף
התנהגות חריגה שלו.אז אני השארתי אותו,
לאחרונה נרשמה לפורום שלי עוד ילדה,ואחר כך
אני קיבלתי ממנה הודעה שזה אבא שלה שרשם לי שברגע שלפי החוק בעל הפורום לא חוסם
בפורום המיועדים לילדים , גולשים מבוגרים, במיוחד בגיל 40,אז המשטרה עלולה להאשים
אותו באי מניעת פשע.
אני בינתים לא יודע מה לעשות,אז באופן זמני
אני חסמתי אותו מהפורום שלי ואני רשמתי לו בדואר האלקטרוני שלו,שאני נאלץ לחסום
אותו מהפורום שלי,עד לקבלת תשובה מעורך דין שמבין בתחום,
ומאוד חשוב לי שהוא יהיה אצלי בפורום,אבל אני
לא רוצה להסתבך מהחוק, ולכן אני מבקש לדעת,
האם לפי החוק של מדינת ישראל,מותר לאדם מבוגר
להתכתב עם ילדים באינטרנט ?
התכתבות של מבוגר עם קטינים
אני חייב להודות ששאלתך מאוד מפתיעה אותי.
לא עלה בדעתך לשאול מדוע אדם בן 40 צריך ורוצה להתכתב עם ילדים קטנים?!
אני מציע לך לחסום אותו כמה שיותר מהר ואני הייתי מגדיל ואף מדווח עליו למשטרה.
תסלח לי אבל כשאתה כותב שחשוב לך שהוא ימשיך להשתתף בפורום שלך אני מרגיש צורך לדווח עליך למשטרה...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגולשים יודעים שאתה מעיין במסרים הפרטיים שלהם?
זכויות הורים
בין ימים רביעי לחמישי נעצר בני בחשד לפריצה.(כך נמסר בכל אופן ע"י חוקר שהתקשר רק למחרת בבוקר-חמישי).
קראו לבעלי לחקירה בלי למסור לו שום מידע לגבי בנו כגון: מהי סיבת המעצר, או מה החשד כלפיו?
מאוחר יותר התקשר לפלא' שלי עו"ד מטעם הסנגוריה לטענתו שמייצג את בני ממס' חסוי, נתן לי בתור אמו פרטים קלושים כגון: שהוא חשוד בפריצה ברחוב מסויים בעיר מגוריי והוא נמצא מתאים לפי התאור של המתלוננת לכן נעצר לא ידוע באיזו שעה האם מלבד זה שהוא נמצא מתאים בויזואליות מצאו עליו פריטים גנובים, האם הוא חשוד יחידי או חלק מכנופיה?(נ.ב הבחור נקי מכל רישום פלילי בעברו,זאת הפעם הראשונה שנעצר במשטרה)
לבקשתי כי אותו עו"ד מטעם הסנגוריה ייתן לי את מס' הטלפון שלו כדי להתעדכן נענתי בשלילה ובהבטחה מצידו כי הוא יתקשר אליי ויעדכן אותי.
השיחה בוצעה בשעה 13:30 בצהריים של יום חמישי ומאז לא שמעתי ממנו למרות כי נמשכו החקירות גם ביום שישי עד כניסת השבת לטענת המשטרה.
רציתי לברר את זכויותיי בנוגע לדבר (כמובן שמדובר בבני בכורי) מה מגיע לי לדעת ומה אסור האם מותר לי לפגוש אותו מדוע המשפט בדלתיים סגורות שמדובר בנושא כזה לא דיברתי עם בני מאז יום רביעי בבוקר. ומדוע יש החמרות בעניין הכנסת הלבשה תחתונה לבית המעצר למרות שאמרו לי שניתן להביא לו הנ"ל?
אשמח אם אענה בהקדם.
זכויות עצור
לא ציינת את הפרט הכי חשוב- האם בנך קטין?
אם לא, את לא ממש צד לעניין. תוכלי לפנות שוב לסנגור הציבורי שמונה לו בבקשה לקבל מידע.
באשר למסירת פרטים לבעלך- את לא מצפה שהחוקר יתן פרטי חקירה לבעלך ועוד בטלפון?
באשר לנהלי שב"ס לגבי הכנסת פריטים לעצורים- פני לבית המעצר הרלוונטי אם תשובתם לא תמצא חן בעינייך תוכלי להגיש עתירה מנהלית (חסרת סיכוי דרך אגב).
לסיכום, עם כל ההבנה למצבך הקשה, בנן נעצר בחשד לעבירה חמורה והמשטרה חוקרת וככל הנראה בית המשפט מאפשר לה לעשות זאת כשבנך במעצר.
תבריי עם העו"ד מתי בדיוק הדיון הבא שלו ותגיעי, לא יתנו לך לדבר איתו אבל לפחות תכלי לראות אותו.
טלפונים הוא יקבל רק כשתסתיים החקירה, לא עכשיו.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם מקבל אותו בחזרה? או יכול לשכוח ממנו ?
ומה באשר לערבות צד ג?
שחרור חשוד בערבות
אם לא הוגש כתב אישום או לא ניתנה החלטה שיפוטת באשר לערובה בתוך 180 יום היא תוחזר לבעליה.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטטוס תיק
זומנתי לחקירה בעבר לפני שנה בגין עבירה קלה.
טרם נמסר לי אם התיק נסגר או לא. כתוך כמה זמן ניתנת תשובה בגין תיק מסוים והאם יש טעם לנדנד למשטרה בגין הסטטוס שלו
תודה
בדיקת תוצאות חקירה
הדבר יכול לקחת זמן רב ובאפשרותך לפנות ליחידה החוקרת ולבדוק מה עלה בגורל התיק.
ברוב המקרים אני ממליץ שלא לעשות זאת מאחר ולעיתים בדיקה כזו רק עלולה להעיר את המתים ולמנוע ממך טענת שיהוי עתידית.
לפעמים עדיף פשוט להמתין בסבלנות, במיוחד אם הדבר לא מפריע לשגרת חייך.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס על הקמת רעש
ביום חמישי האחרון קיבלנו קנס על סך 350 שח בגין הקמת רעש.
יש לציין כי עצמת הרעש הייתה סבירה ומטה ולא היה רעש כלל.
יש לציין כי אחד השוטרים ציין כי אכן כנראה השכנים " עושים דווקא".
בסופו של יום אכן קיבלנו קנס כאמור. מה ניתן לעשות בנידון ?
מהי השעה ביום חמישי בו יש להפחית את הרעש או להקימו כככלל?
תודה
קנס על רעש
לא ציינת באיזה רעש מדובר.
החוק מפריד בין סוגים שונים של רעשים כאלו שאסורים בכלל וכאלו שאסורים בשעות מסוימות.
ככל שלדעתך אין אשמה במעשיך תוכל להגיש בקשה להישפט, אני ממליץ לחשוב טוב טוב לפני שעושים זאת הדבר כרוך בבזבוז של לפחות יומיים בבית משפט, אם לא יותר.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זהו נסיון סחיטה ?
סחיטה באיומים?
בעיקרון שאלה זו מצריכה ייעוץ אישי בשל מורכבותה אך אשתדל להשיב בקווים כלליים.
התשובה לשאלתך תלויה בשאלה מה מטרת הכסף שנדרש.
אם לדורש נגרם נזק והוא דורש את הכסף לפיצוי זה בסדר ומותר לו גם לפנות למשטרה.
אם הוא לא צד לעניין ופשוט דורש ממך כסף כדי לשתוק, אז אפילו עצם פנייתו במכתב יש בה חשד לפלילים.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהיר עדות ראשית שיקרי
שקר בכתבי טענות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לחברת הוט בטלפון
קבלת טלפון (ממספר חסום) ממי שהציגה את עצמה כמדברת ממוקד ההטבות של חברת הוט אשר נמצא בטבריה, וניסתה לפתח שיחה באמצעות הטבות שחב' הוט נותנים. מבירור מול הוט התברר שאין כל מוקד הטבות להוט ואין להם גם כל סניף בטבריה מכל סוג שהוא.
מה עליי לעשות בכדי לאתר את מס' הטלפון ממנו חייגו?
האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה במצב בו אין לי את מס' הטלפון ממנו חייגו אליי?
איך ניתן להגיע ל
ניסיון עוקץ?
האם ניסו להוציא ממך מידע או כסף?
באפשרותך להגיש תלונה במשטרה גם ללא המידע אך בכל מקרה אני בספק, אם אכן לא נגרם לך כל נזק, אם המשטרה תפעל בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק משטרתי שבוטל לבקשתי
היה לי תיק משטרתי שנסגר מחוסר ראיות ובוטל לבקשתי בסוף 2010.
האם שופט בהליכי מעצר חשוף גם לרישום כזה שבוטל?
תודה רבה,
רישום משטרתי
התשובה חיובית אבל רק בהליכי מעצר ולא בטיעונים לעונש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרקליטות
ברצוני לדעת האם תיק שנסגר בפרקליטות מחוסר ראיות חשוף למישהו?
כלומר, האם עובדי הפרקליטות רשאים להעביר את המידע הזה לגופים כלשהם?
אם ניתן להפנות אותי לחוקים או תקנות, זה יהיה מצוין :)
תודה רבה
העברת מידע מהמרשם הפלילי לצד ג'
מספר מאוד מצומצם של גופים המפורטים בתוספת לחוק המרשם הפלילי זכאים לקבל מידע אודות תיקים סגורים. בעיקרון אלו גופים ממשלתיים כגון יועמ"ש, פרקליטות וכיו"ב.
תוכלי למצוא עוד מידע כאן:
http://www.gov.il/FirstGov/TopNav/Situations/SCertificateGuides/SCriminalRecord/SCInformation/
וכאן:
http://www.police.gov.il/contentPage.aspx?pid=306&mid=9
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה למטרת סחיטה
התמודדות עם אישום בגין גניבה
באשר לשאלתך הראשונה- לא אוכל להשיב עליה מבלי להכיר את פרטי המקרה ולקרוא גם את גרסת המתלונן, דבר שמטבע הדברים חורג מגדרי הייעוץ שניתן בפורום זה.
באשר לשאלתך השניה- זוהי תביעה אזרחית ולכן פנה לפורום המתאים (דיני נזיקין/בתי משפט).
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בבקשה
רציתי לדעת מה זה בדיוק התיישנות דיונית ומהי מהותית? ומה הנפקא מינא במצב בו למשל אדם הוזמן לחקירה והתגלה שעל העברה שהוא ביצע (למשל גניבה) חלה התיישנות ווהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
האם זה אומר שאותו אדם יהיה חשוף לעוד תביעות(מכוון שההתיישנות היא רק דיונית..?) ואז כתוצאה יחקרו אותו שוב במשטרה?
או שהתיישנות דיונית זה רק אומר שאדם יצטרך להחזיר את הגניבה בדרכים רגילות(בלי שום קשר למשטרה) וזהו.
סליחה על השאלה הסבוכה, פשוט הנושא הזה בלבל אותי.
תודה.
התיישנות דיונית או מהותית
נתחיל בהתיישנות מהותית - לעיתים החוק מבטל חובה של אדם לאחר שעבר זמן מסויים. למשל - אם עליך לשלם קנס ועברו שלוש שנים - יתכן שהחוק לצדך ואינך צריך לשלם את הקנס. איש לא יוכל לעולם לחייב אותך. החוק העניק לך בפטור.
לא כך בהתיישנות דיונית. החוק קובע שאם העילה נוצרה בעבר הרחוק, נניח לפני שבע שנים בדיני נזיקים - אזי בעל הזכות מאבד את זכות הפנייה לבית המשפט, לערכאות. אין הדבר מבטל את החוק אלא רק את הזכות להגיש תובענה לקבלת פסק דין שיממש את זכותך לקבלת הכספים. המשמעות היא מעניינת מפני שבמקרה של התיישנות דיונית יכולה ההתיישנות לפוג באופן פתאומי ושוב תקום לך זכות. למשל אם בעל החוב שב והודה בדרך כלשהי במחוייבותו. או שפשוט הפכתה אתה חייב למי שחייב לך ואתה מקזז את החוב שהוא חב לך - אם הוא יפנה לבית המשפט החוב הישן יעלה לדיון וההתיישנות הדיונית תאבד למעשה מתוקפה.
בהצלחה,
שמעון הלוי
רכוש החשוד כגנוב
חושב לי לציין שהמחשב נקנה על ידי באופן חוקי ואינו גנוב.
השאלה היא כמה זמן הם יכולים להשאיר אותו אצלם?
הגעתי לפני כמה ימים לתחנת משטרה שהם מטפלים בנושא וקצין החקירות של התחנה אמר שאני צריך להמתין לחוקר שמטפל בתיק שיחזור ממילואים.
יש אפשרות לתבוע אותם?
תודה מראש
החזקת תפוס
אם לא ניתנה החלטה שיפוטית או שלא הוגש כתב אישום, זכותה של המשטרה על פי חוק להחזיק בתפוס עד 180 יום.
כמובן שאם יש לך אפשרות להוכיח את מקור הפריטים תוכל לגשת למשטרה ולהציג קבלות מה שיכול לזרז את סיום התיק.
באשר לתביעה נגד המשטרה פנה לפורום דיני נזיקין.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות אדם
יש לי שאלה - האם מותר לבנאדם שהורשע בפלילים להגיש תביעה נגד מישהו אחר או חברה בהליך אזרחי?



