פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הורשעתי בעבירת תכנון ובניה (בנייה ללא היתר)
יוסי
28/11/12
בוקר טוב,
בניתי בית על אדמה חקלאית ללא היתר
בית משפט השלום גזר עליי קנס 15,000 ש"ח.
עורך הדין של וועדת תכנון ובניה ערער למחוזי על גזר הדין וטען כי גזר הדין חורג לקולא מרמת הענישה הנהוגה. אציין כי עורכת הדין לא מציינת בכתב הערעור בשום מקום מהי רמת הענישה הנהוגה לה טוענת ומסתפקת בטענה כללית, שגזר הדין חורג....
מה עליי לעשות, אציין שאין לי כלכך כסף לעו"ד, ואני מתכוון ללכת למחוזי לבד, האם עליי להגיש תשובה לכתב הערעור... מה לכתוב....
אשמח מאוד אם תוכלו לסייע לי...
תודה מראש.
בניתי בית על אדמה חקלאית ללא היתר
בית משפט השלום גזר עליי קנס 15,000 ש"ח.
עורך הדין של וועדת תכנון ובניה ערער למחוזי על גזר הדין וטען כי גזר הדין חורג לקולא מרמת הענישה הנהוגה. אציין כי עורכת הדין לא מציינת בכתב הערעור בשום מקום מהי רמת הענישה הנהוגה לה טוענת ומסתפקת בטענה כללית, שגזר הדין חורג....
מה עליי לעשות, אציין שאין לי כלכך כסף לעו"ד, ואני מתכוון ללכת למחוזי לבד, האם עליי להגיש תשובה לכתב הערעור... מה לכתוב....
אשמח מאוד אם תוכלו לסייע לי...
תודה מראש.
ערעור - תכנון ובנייה
עו"ד איתמר סיון
מנהל
28/11/12
אציע שתשכור שירותי עורך דין מהר ככל האפשר. מדוע? מאחר ואתה בסכנה שבית המשפט המחוזי יחמיר בעונשך הכלכלי. שים לב, שתוקן חוק העונשין לאחרונה, ורבים סבורים (ביניהם לא מעט שופטים) כי נועד להחמיר בענישה. מציע שתשקיע עכשיו בעורך דין, על מנת שיסייע לך בשיפור הסיכויים למנוע שילוש הקנס. עיון מעמיק בתיק והכנת הדיון בערעור בצורה מקצועית יכולים להפחית את סיכויי הערעור נגדך.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש משום עבירה פלילית בנסיבות הבאות
סולטן
27/11/12
אני מנהל חברה שנקלעה לסכסוך אזרחי עם חברה אחרת שסיפקה לחברתנו שירותים. מה שהוא רוצה לקבל אני לא מסכים ולהיפך.מנהל חברת השירותים הודיע, שאם לא יקבל את כל מבוקשו מחברתנו יעשה הכל כדי להרוס אותה, ומי ששמע אותו אומר זאת גילה לי.
בפועל, יש לי עדויות שהוא משמיץ את חברתנו ואת מנהליה בפני ספקים, לקוחות ומשקיעים.
האם בפעולותיו הנ"ל של מנהל חברת השירותים, יש משום עבירה פלילית ?
בפועל, יש לי עדויות שהוא משמיץ את חברתנו ואת מנהליה בפני ספקים, לקוחות ומשקיעים.
האם בפעולותיו הנ"ל של מנהל חברת השירותים, יש משום עבירה פלילית ?
איסור לשון הרע
עו"ד איתמר סיון
מנהל
28/11/12
באופן כללי, השמצה נכנסת בגדר לשון הרע. יש כאן עבירה פלילית אך לא ברור מהנסיבות (ובפורום ניתנת תשובה כללית) אם מדובר בעניין שרשויות התביעה תעסוקנה בו. באותה נשימה ייאמר, כי אפנה אותך לעורך הדין שלך על מנת שישקול בהחלפת התכתובות העלאת טענה של לשון הרע, כעוולה אזרחית תוך שהוא מציין שלך ו/או לחברתך נגרמים נזקים בגין כך (אם זהו המקרה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדינת ישראל (עירייה) נגד בעל נכס
מ.ע.
27/11/12
שלום רב, בענין כתב אישום שקיבל בעל נכס בגין "מבנה מסוכן":אבקש לשאול, באיזה שלב ניתן לנאשם להגיש את טענות הגנתו? האם מיד לאחר הקראת כתב האישום ולאחר הודעתו כי הוא כופר באשמה, דהיינו באותו מועד דיון, או שעדיף להגיש את טענות הגנתו, בכתב, אם וכאשר יקבע מועד לדיון נוסף?אודה על קבלת תשובה בהקדם.בברכה,מ.ע.
טענות הגנה
עו"ד איתמר סיון
מנהל
27/11/12
יהיו מקרים בהם עדיף לשמור את טענות ההגנה, על מנת למנוע היערכות של הגוף התובע. מאידך, יהיו מקרים בהם תקיפת המיוחס בכתב האישום כדי "לעזור" לבית המשפט להבין מהתחלה שכתב האישום אינו נכון, או שאין אפשרות להוכיח אותו, או לסתור את טענת ההגנה.
ההחלטה הנכונה נובעת מהיכרות מעמיקה עם חומר החקירה, ניסיון מול הגורם התובע, והבנה של השופט הספציפי. בהצלחה!
ההחלטה הנכונה נובעת מהיכרות מעמיקה עם חומר החקירה, ניסיון מול הגורם התובע, והבנה של השופט הספציפי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמינריון- האם פלילי?
מיכל
27/11/12
שלום רב!
אני אקדמאית שמסייעת מזה מס' חודשים לסטודנטים לכתוב סמינריונים. האם זו עבירה פלילית? פתאום התחלתי לחשוש שאולי אני עוזרת לרמות את המוסדות האקדמאיים, וזה בעצם שקול להעתקה או אף לקניית התואר, כי המרצה חושב ש-X כתב את הסמינריון לבדו ולא נעזר ב-Y....
אני אקדמאית שמסייעת מזה מס' חודשים לסטודנטים לכתוב סמינריונים. האם זו עבירה פלילית? פתאום התחלתי לחשוש שאולי אני עוזרת לרמות את המוסדות האקדמאיים, וזה בעצם שקול להעתקה או אף לקניית התואר, כי המרצה חושב ש-X כתב את הסמינריון לבדו ולא נעזר ב-Y....
תשובה
אלי
27/11/12
את כותבת שאת אכן מסיעת, קרי את מודעת למעשייך, העבירה שבה את עלולה להיות מואשמת היא בסיוע לקבלת דבר במרמה.
לצורך כך יש להוכיח כוונה בכך שאת מודעות לטיב התנהגותך המסייעת, כלומר מודעות לכך שבהתנהגותך תרמת א. ליצירת התנאים לשם עשיית עבירה עיקרית, ב. היית מודעת לקיום הנסיבות הרלוונטיות בעת ההתנהגות המסייעת, כלומר, מודעות לכך שהמבצע העיקרי (הסטודנט), מבצע או עומד לבצע עבירה ודי בכך שיוכיחו כי את המסייעת שם לנגד עיניך את המטרה לסייע לעבריין העיקרי. הפסיקה קבעה שאין צורך להוכיח כי אותו סטודנט למשל התכוון להשתמש בעבודה ולהגשים את מטרתו , כל שנקבע הוא הדרישה כי המסייע פעל "כדי" לאפשר את הביצוע של העבירה העיקרית.
לכן אם את מודעת לנסיבות שבו העבודה שאת מכינה הינה בכדי לסייע לאותו סטודנט להגשים את מטרתו ולבצע את העבירה הרי שמתקיים היסוד הנפשי שלך בעבירה ואת עלולה למצוא עצמך מואשמת בנסיבות אלו.
לחלופין גם אותו סטודנט יכול להיות מואשם בעבירה אתית חמורה ועלול לעמוד לדין משמעתי ואם ירצו להחמיר אף להיות מואשם בהליך פלילי
של שימוש במסמך מזוייף וקבלת דבר במרמה .
להלן החוק:
1. סימן ו': עבירות מרמה, סחיטה ועושק
414. בסימן זה -
"זיוף" - אחת מאלה:
(1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;
420. המגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך.
מקווה שהבנת.!!!!!!!!
לצורך כך יש להוכיח כוונה בכך שאת מודעות לטיב התנהגותך המסייעת, כלומר מודעות לכך שבהתנהגותך תרמת א. ליצירת התנאים לשם עשיית עבירה עיקרית, ב. היית מודעת לקיום הנסיבות הרלוונטיות בעת ההתנהגות המסייעת, כלומר, מודעות לכך שהמבצע העיקרי (הסטודנט), מבצע או עומד לבצע עבירה ודי בכך שיוכיחו כי את המסייעת שם לנגד עיניך את המטרה לסייע לעבריין העיקרי. הפסיקה קבעה שאין צורך להוכיח כי אותו סטודנט למשל התכוון להשתמש בעבודה ולהגשים את מטרתו , כל שנקבע הוא הדרישה כי המסייע פעל "כדי" לאפשר את הביצוע של העבירה העיקרית.
לכן אם את מודעת לנסיבות שבו העבודה שאת מכינה הינה בכדי לסייע לאותו סטודנט להגשים את מטרתו ולבצע את העבירה הרי שמתקיים היסוד הנפשי שלך בעבירה ואת עלולה למצוא עצמך מואשמת בנסיבות אלו.
לחלופין גם אותו סטודנט יכול להיות מואשם בעבירה אתית חמורה ועלול לעמוד לדין משמעתי ואם ירצו להחמיר אף להיות מואשם בהליך פלילי
של שימוש במסמך מזוייף וקבלת דבר במרמה .
להלן החוק:
1. סימן ו': עבירות מרמה, סחיטה ועושק
414. בסימן זה -
"זיוף" - אחת מאלה:
(1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;
420. המגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך.
מקווה שהבנת.!!!!!!!!
קבלת דבר במרמה
עו"ד איתמר סיון
27/11/12
אם אפשט את העניין, על פניו מדובר בסיוע לקבלת דבר במרמה. עם זאת, עבירה של קבלת דבר במרמה מורכבת מעט יותר, ולא מתאפשר - מטבע הדברים והימצאותינו בפורום זה - פירוט ובחינה מעמיקה של הנושא. יש לבחון מידת הסיוע, כוונת הסטודנט, כוונתך את ועוד.
תעשי חשבון למצפון שלך
מקווה להסתדר לבד
03/12/12
אם יעלו על כך שהעבודה מועתקת, הבעיה היא של הסטודנט..........
הרי חתימתך לא מוטבעת בעבודה.......
למה את דואגת, מילא המצפון מעיק עלייך.
בהצלחה
הרי חתימתך לא מוטבעת בעבודה.......
למה את דואגת, מילא המצפון מעיק עלייך.
בהצלחה
סגירת תיק
גיא
26/11/12
זימנו אות לחקירה בגלל איום ברצח (קרובת משפחה טענה שאמרתי לה שבמידה ותתקרב לבית הורי אהרוג אותה....כמובן שזה מופרח ושהיא הוסיפה שאני מאבטח שיש לו נשק הגם שזה לא נכון, מעולם לא היה לי נשק).
חלפו כמעט שנתיים מבלי שנעשה דבר מבחינת המשטרה.
אני רוצה שהתיק יסגר מחוסר אשמה (שכן מדובר בקרובת משפחה שירדה מהעץ אליו טפסה) (אינני מעוניין לבקש ממנה לבטל את התלונה),
מה עליי לעשות?
האם להמתין עוד כמה שנים ולא להעיר מתים עד להתיישנות, או שכדאי לכתוב מכתב ולמי
חלפו כמעט שנתיים מבלי שנעשה דבר מבחינת המשטרה.
אני רוצה שהתיק יסגר מחוסר אשמה (שכן מדובר בקרובת משפחה שירדה מהעץ אליו טפסה) (אינני מעוניין לבקש ממנה לבטל את התלונה),
מה עליי לעשות?
האם להמתין עוד כמה שנים ולא להעיר מתים עד להתיישנות, או שכדאי לכתוב מכתב ולמי
תיק פתוח
עו"ד יוסף רז
מנהל
26/11/12
שלום רב
התשובה לשאלתך תלויה בהרבה גורמים משתנים שלצערי קצרה היריעה מלפרטם. בקיצור- ייעוץ באשר לאסטרטגית פעולה הינו ייעוץ שחורג מגדרי המענה בפורום היות והוא דורש חשיפה למלוא פרטי התיק לרבות פגישה עמך והבנת התמונה במלואה.
באופן כללי בלבד אומר כי יש יתרונות לפה ולשם. אם אין לך סיבה למהר (עבודה חדשה/ויזה לחו"ל וכיו"ב) ואם העובדה שהתיק הפתוח לא מפריעה לך, בדרך כלל ההמלצה הינה להמתין וזאת בדיוק מהסיבה שציינת.
היות ואתה מבקש שהתיק יסגר בעילה ספציפית, ייתכן ושווה לך לשקול פניה לעו"ד פלילי ובאמצעותו לפנות למשטרה. כמובן שתמיד אפשר לחכות שהתיק יסגר ואז להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
התשובה לשאלתך תלויה בהרבה גורמים משתנים שלצערי קצרה היריעה מלפרטם. בקיצור- ייעוץ באשר לאסטרטגית פעולה הינו ייעוץ שחורג מגדרי המענה בפורום היות והוא דורש חשיפה למלוא פרטי התיק לרבות פגישה עמך והבנת התמונה במלואה.
באופן כללי בלבד אומר כי יש יתרונות לפה ולשם. אם אין לך סיבה למהר (עבודה חדשה/ויזה לחו"ל וכיו"ב) ואם העובדה שהתיק הפתוח לא מפריעה לך, בדרך כלל ההמלצה הינה להמתין וזאת בדיוק מהסיבה שציינת.
היות ואתה מבקש שהתיק יסגר בעילה ספציפית, ייתכן ושווה לך לשקול פניה לעו"ד פלילי ובאמצעותו לפנות למשטרה. כמובן שתמיד אפשר לחכות שהתיק יסגר ואז להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט
מור
26/11/12
לע"וד שלום.לפני שנה גנבתי פריט מחנות שעולה 300 שקל. היה לי משפט והיתי במעצר בית שבוע.עכשיו קיבלתי בדואר הזמנה למשפט. מה זה אומר? מה יש מצב שאני ישב על זה בכלא? עברה ראשונה. והאם אני חייב להגיע למשפט?תודה
תשובה
אלי
26/11/12
א. אתה חייב להגיע למשפט.
ב. מעצר הבית שקיבלת בעבר, היה במסגרת הבאתך לבית המשפט
כחשוד בעבירה וטרם הגשת כתב אישום.
ג. עשוי היה גם בחלוף הזמן כי התיק נגדך יסגר מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות.
ד. מכל מקום, החלטת הפרקליות/תביעות להגיש נגדך כתב האישום, מלמדת כי נאספו מספיק ראיות נגדך במסגרת החקירה במשטרה להוכיח את אשמתך בעבירה המיוחסת לך בכתב האישום וכן כי קיים אינטרס ציבורי בהגשת כתב אישום נגדך.
ה. לאור עברך הנקי שציינת , עדין קיימת האפשרות בנסיבות חריגות לסיים את ההליך בביהמ"ש בקביעה שלמרות שביצעת את העבירה לא יוכתם שמך בהרשעה פלילית ויקבע לך צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה.
סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 שכותרתו "ביטול הרשעה":
"הרשיע בית המשפט את הנאשם, ולפני מתן גזר הדין ראה שיש מקום לתת לגביו צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה, רשאי הוא לבטל את ההרשעה ולצוות כאמור".
ו. ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי.
ב. מעצר הבית שקיבלת בעבר, היה במסגרת הבאתך לבית המשפט
כחשוד בעבירה וטרם הגשת כתב אישום.
ג. עשוי היה גם בחלוף הזמן כי התיק נגדך יסגר מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות.
ד. מכל מקום, החלטת הפרקליות/תביעות להגיש נגדך כתב האישום, מלמדת כי נאספו מספיק ראיות נגדך במסגרת החקירה במשטרה להוכיח את אשמתך בעבירה המיוחסת לך בכתב האישום וכן כי קיים אינטרס ציבורי בהגשת כתב אישום נגדך.
ה. לאור עברך הנקי שציינת , עדין קיימת האפשרות בנסיבות חריגות לסיים את ההליך בביהמ"ש בקביעה שלמרות שביצעת את העבירה לא יוכתם שמך בהרשעה פלילית ויקבע לך צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה.
סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 שכותרתו "ביטול הרשעה":
"הרשיע בית המשפט את הנאשם, ולפני מתן גזר הדין ראה שיש מקום לתת לגביו צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה, רשאי הוא לבטל את ההרשעה ולצוות כאמור".
ו. ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי.
גניבה
עו"ד איתמר סיון
27/11/12
על פניו - ואם יהיה לך ייצוג נאות - אין סיבה שתשב על זה בכלא. במקרים מסוימים ניתן אף לבטל את כתב האישום הרלבנטי. בהצלחה!
שאלה
ראובן
26/11/12
שלום
במסגרת הליך פלילי, הגענו להסדר טיעון.
לאחר שלב הטיעונים לעונש, בית המשפט לא שלח אותי לממונה על עבודות שירות.
מסקנתי כמו גם מסקנת התובע הייתה שעבודות שירות בהליך זה, לא תיהיינה.
כעת, כשבועיים לאחר אותו דיון קיבלתי הודעה מבית המשפט על כי השופטת מפנה אותי לממונה על עבודות שירות.
שאלתי היא האם הדבר נתון לסמכות בית המשפט, שהרי הסתמכתי על כך שלא יוטלו עלי עבודות שירות, והדברים נאמרו בפניו גם על ידי התובע (שהבין שאי שיגורי על ידי השופטת במסגרת הדיון משמעותה שאופציה זו ירדה מסדר היום).
האם יש הליך שניתן לנקוט בו על מנת לבטל את ההחלטה להפנות אותי לממונה על עבודות שירות?
במסגרת הליך פלילי, הגענו להסדר טיעון.
לאחר שלב הטיעונים לעונש, בית המשפט לא שלח אותי לממונה על עבודות שירות.
מסקנתי כמו גם מסקנת התובע הייתה שעבודות שירות בהליך זה, לא תיהיינה.
כעת, כשבועיים לאחר אותו דיון קיבלתי הודעה מבית המשפט על כי השופטת מפנה אותי לממונה על עבודות שירות.
שאלתי היא האם הדבר נתון לסמכות בית המשפט, שהרי הסתמכתי על כך שלא יוטלו עלי עבודות שירות, והדברים נאמרו בפניו גם על ידי התובע (שהבין שאי שיגורי על ידי השופטת במסגרת הדיון משמעותה שאופציה זו ירדה מסדר היום).
האם יש הליך שניתן לנקוט בו על מנת לבטל את ההחלטה להפנות אותי לממונה על עבודות שירות?
עבודות שירות
עו"ד יוסף רז
מנהל
26/11/12
שלום רב
א. מדוע אינך שואל את עו"ד שלך?
ב. תוכל להגיש ערעור לאחר שינתן פסק דין. בהליך פלילי, למעט מספר חריגים, אין ערעור על החלטת ביניים, הגם שלדעתי זו כלל לא החלטה כזו.
ג. לעניות דעתי גישתך שגויה, אין פה הסתמכות (שבועיים?) וככל הנראה השופט רצה להטיל עליך עונש של מאסר בכלא אז עליך להודות לו על שליחתך לממונה.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
א. מדוע אינך שואל את עו"ד שלך?
ב. תוכל להגיש ערעור לאחר שינתן פסק דין. בהליך פלילי, למעט מספר חריגים, אין ערעור על החלטת ביניים, הגם שלדעתי זו כלל לא החלטה כזו.
ג. לעניות דעתי גישתך שגויה, אין פה הסתמכות (שבועיים?) וככל הנראה השופט רצה להטיל עליך עונש של מאסר בכלא אז עליך להודות לו על שליחתך לממונה.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת מרמה של שופט בהחלטה שכתב
נתן ברקוביץ'
25/11/12
שופטת הוציאה החלטה בה כללה דברי מרמה הניתנים להוכחה. הנציבות לתלונות על שופטים לקחה מטאטא והכניסה את התלונה מתחת לשטיח. פשוט חיפתה עליה ולא התייסה קומקרטית לטענות המוכחות. האם באפשרותי עפ"י חוק לדרוש מהמשטרה או מגוף אחר לבדוק את טענתי על עבירות מרמה של השופטת שפשוט קשה היה לה לומר טעיתי. מדובר בתיק בדלתיים סגורות. תודה לכל מסייע במידע.
חקירה פלילית של שופט
עו"ד יוסף רז
מנהל
25/11/12
שלום רב
זכותך כאזרח להגיש תלונה במשטרה נגד מי שאתה חושב שפגע בך, זו זכותך על פי חוק.
המשטרה, אם תמצא לנכון, תפעל גם היא בהתאם לחוק ותחליט האם לחקור, תחת האישורים הנדרשים לכך, או אם לגנוז את התלונה, מה שלמקרא הודעתך אני מניח שיקרה.
אם תחליט המשטרה על גניזת התיק (סגירתו לצורך העניין), תוכל, בהתאם לחוק, להגיש על כך ערר לגורם בכיר והוא יחליט האם הסגירה נעשתה לצורך או שמא יש מקום לחקור.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
זכותך כאזרח להגיש תלונה במשטרה נגד מי שאתה חושב שפגע בך, זו זכותך על פי חוק.
המשטרה, אם תמצא לנכון, תפעל גם היא בהתאם לחוק ותחליט האם לחקור, תחת האישורים הנדרשים לכך, או אם לגנוז את התלונה, מה שלמקרא הודעתך אני מניח שיקרה.
אם תחליט המשטרה על גניזת התיק (סגירתו לצורך העניין), תוכל, בהתאם לחוק, להגיש על כך ערר לגורם בכיר והוא יחליט האם הסגירה נעשתה לצורך או שמא יש מקום לחקור.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בסיס להגשת תלונה במשטרה בגין סחיטה באיומים?
עילם זהר
25/11/12
בסכסוך בין שכנים שהסתיים בהגשת תביעה לבית
המשפט לתביעות קטנות, איים הנתבע על התובע, באיומי סרק, בשיחת טלפון לא מתועדת.
אולם בכתב ההגנה הוא חזר על איום הסרק בנוסח הזה:
"השיקול היחיד שהנחה את התובעים בהגשת
כתב התביעה הינו איום הנתבעים בנקיטת הליכים משפטיים כנגד התובעים
בגין חריגות בניה שביצעו לרבות בנית מרפסת לא חוקית תוך פלישה לשטח המשותף
בבניין".
המטרה ברורה: מלכתחילה להרתיע ולהפחיד אותי
על מנת שאמנע מהגשת תביעה ומשהוגשה התביעה להרתיע ולהפחיד על מנת שאבטל את התביעה.לתשובתכם אודה
המשפט לתביעות קטנות, איים הנתבע על התובע, באיומי סרק, בשיחת טלפון לא מתועדת.
אולם בכתב ההגנה הוא חזר על איום הסרק בנוסח הזה:
"השיקול היחיד שהנחה את התובעים בהגשת
כתב התביעה הינו איום הנתבעים בנקיטת הליכים משפטיים כנגד התובעים
בגין חריגות בניה שביצעו לרבות בנית מרפסת לא חוקית תוך פלישה לשטח המשותף
בבניין".
המטרה ברורה: מלכתחילה להרתיע ולהפחיד אותי
על מנת שאמנע מהגשת תביעה ומשהוגשה התביעה להרתיע ולהפחיד על מנת שאבטל את התביעה.לתשובתכם אודה
סחיטה באיומים?
עו"ד יוסף רז
מנהל
25/11/12
שלום רב
חוק העונשין מגדיר סחיטה באיומים כך:
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים"
לא הבנתי כיצד המקרה שתיארת קשור לעבירת הסחיטה, אבל אם אתה רואה קשר, זכותך להגיש תלונה במשטרה והיא תחליט!
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
חוק העונשין מגדיר סחיטה באיומים כך:
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים"
לא הבנתי כיצד המקרה שתיארת קשור לעבירת הסחיטה, אבל אם אתה רואה קשר, זכותך להגיש תלונה במשטרה והיא תחליט!
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי מכתב שקיבלתי מהמשטרה
מיקי
25/11/12
שלום לכולם,קיבלתי היום דואר רשום מהמשטרה בקשר לחקירה שהתנהלה נגדי ונגד 2 מבני משפחתי אחד אחי ואחד בן דוד. המכתב המדובר מצורף כתמונה להודעה זו.המקרה שלנו זה היה התפרצות וגניבה, הסחורה הוחזרו עוד באותו היום לבעלים, הייתה חקירה בתחנה שלאחריה נשלחנו לבלות לילה במעצר וביום למחרת שיחררו אותנו בבית משפט עם תנאים מגבילים של מעצב בית 5 ימים לכל אחד ושאסור לנו לדבר אחד עם השני למשך 15 ימים.מה אני אמור לעשות עם המכתב שקיבלתי?אני אמור לקחת עו"ד שייצג אותי, או שיכתוב לי מכתב בשבילהם? מה קורה במידה ואני לא שולח להם מכתב למה אני חושב שכדאי להם לבטל את הכתב אישום.
חשוב לציין
מיקי
25/11/12
שכחתי לציין שבחקירה במשטרה, הודנו במעשה, וזה עבירה ראשונה (ואחרונה) של כל אחד מאיתנו.
זכות השימוע
עו"ד יוסף רז
25/11/12
שלום רב
קיבלת מכתב יידוע כאשר לפי החוק, התביעה מחויבת ליידע אותך אודות זכותך לערוך שימוע ולהעלות טענות מדוע עליהם להימנע מהעמדתך לדין.
תוכל לפנות כבר עתה באמצעות עו"ד ולשטוח טענותיך ותוכל להמתין עד הגשת כתב האישום, אין המלצה חד משמעית כיצד עדיף לפעול זה תלוי בנסיבות.
דע לך כי אם אתה חשוד בעבירת התפרצות- זו עבירה חמורה מאוד והעונשים עליה, גם למי שאין לו עבר פלילי, כוללים רכיב של מאסר בפועל!
עצתי לך הינה לשכור עו"ד פלילי בהקדם, בכל מקרה אתה תזדקק לו.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
קיבלת מכתב יידוע כאשר לפי החוק, התביעה מחויבת ליידע אותך אודות זכותך לערוך שימוע ולהעלות טענות מדוע עליהם להימנע מהעמדתך לדין.
תוכל לפנות כבר עתה באמצעות עו"ד ולשטוח טענותיך ותוכל להמתין עד הגשת כתב האישום, אין המלצה חד משמעית כיצד עדיף לפעול זה תלוי בנסיבות.
דע לך כי אם אתה חשוד בעבירת התפרצות- זו עבירה חמורה מאוד והעונשים עליה, גם למי שאין לו עבר פלילי, כוללים רכיב של מאסר בפועל!
עצתי לך הינה לשכור עו"ד פלילי בהקדם, בכל מקרה אתה תזדקק לו.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
מה החוקיות של אכיפה סלקטיבית של החוק?
ליאור
25/11/12
אני
עובד כעצמאי, ומוכר לפרנסתי אטרקציות לתיירים בטיילת של אילת. אין לי
באסטה או דוכן. אני פשוט מסתובב בטיילת כמו סוכני אטרקציות רבים אחרים,
מדבר עם תיירים ומוכר להם אטרקציות בהנחה. במידה ומישהו מבקש ממני מספר
טלפון, אני נותן לו כרטיס ביקור שלי. במידה ומישהו מבקש ממני פרוספקט, אני
נותן לו פלייר שלי. פקחים של העירייה מחפשים אותי בטיילת באופן בלבדי
ונותנים לי קנסות על חלוקת פליירים ועיסוק ברוכלות, ושוטרים עוצרים אותי,
מעכבים אותי לתחנת המשטרה ומזמנים לשם פקחים שיתנו לי קנס. כל זאת, תוך
התעלמות מוחלטת מעשרות פלייריסטים שעומדים בטיילת ורק מחלקים פליירים
לעוברים ושבים ללא הפרעה או הטרדות מצד הפקחים. אני מדגיש שאני לא עומד
ומחלק פליירים, אלא מדבר עם אנשים, ונותן פלייר או כרטיס ביקור רק למי
שמעוניין בכך. אני עובד בטיילת של אילת מזה כ3 שנים, ורק בחצי השנה האחרונה
הפקחים החליטו לתת לי קנסות, וקיבלתי כבר מספר רב של קנסות וזימונים לבית
משפט. השאלה שלי היא האם אכיפה סלקטיבית של החוק היא חוקית, והאם אני יכול
לבטל את הקנסות בבית משפט בטענה שהחוק נאכף באופן סלקטיבי כנגדי.
עובד כעצמאי, ומוכר לפרנסתי אטרקציות לתיירים בטיילת של אילת. אין לי
באסטה או דוכן. אני פשוט מסתובב בטיילת כמו סוכני אטרקציות רבים אחרים,
מדבר עם תיירים ומוכר להם אטרקציות בהנחה. במידה ומישהו מבקש ממני מספר
טלפון, אני נותן לו כרטיס ביקור שלי. במידה ומישהו מבקש ממני פרוספקט, אני
נותן לו פלייר שלי. פקחים של העירייה מחפשים אותי בטיילת באופן בלבדי
ונותנים לי קנסות על חלוקת פליירים ועיסוק ברוכלות, ושוטרים עוצרים אותי,
מעכבים אותי לתחנת המשטרה ומזמנים לשם פקחים שיתנו לי קנס. כל זאת, תוך
התעלמות מוחלטת מעשרות פלייריסטים שעומדים בטיילת ורק מחלקים פליירים
לעוברים ושבים ללא הפרעה או הטרדות מצד הפקחים. אני מדגיש שאני לא עומד
ומחלק פליירים, אלא מדבר עם אנשים, ונותן פלייר או כרטיס ביקור רק למי
שמעוניין בכך. אני עובד בטיילת של אילת מזה כ3 שנים, ורק בחצי השנה האחרונה
הפקחים החליטו לתת לי קנסות, וקיבלתי כבר מספר רב של קנסות וזימונים לבית
משפט. השאלה שלי היא האם אכיפה סלקטיבית של החוק היא חוקית, והאם אני יכול
לבטל את הקנסות בבית משפט בטענה שהחוק נאכף באופן סלקטיבי כנגדי.
אכיפה בררנית
עו"ד יוסף רז
מנהל
25/11/12
שלום רב
טענת אכיפה בררנית יכולה להביא לעיתים עד כדי מחיקת כתב האישום. אולם יהא עליך להוכיח כי אותם אנשים עברו עבירה בדומה לך. משאלתך אני מבין שלא כך הדבר שהרי אתה בעצם מפעיל עסק שלא כחוק ואילו הם רק מחלקים פליירים למסעדות. אם כך הדבר לדעתי הטענה שלך לא תחזיק אבל אתה תמיד יכול לנסות. קח בחשבון שאם ביקשת להישפט בית המשפט לא כבול לקנס המקורי ותוכל להינזק יותר.
טענת אכיפה בררנית יכולה להביא לעיתים עד כדי מחיקת כתב האישום. אולם יהא עליך להוכיח כי אותם אנשים עברו עבירה בדומה לך. משאלתך אני מבין שלא כך הדבר שהרי אתה בעצם מפעיל עסק שלא כחוק ואילו הם רק מחלקים פליירים למסעדות. אם כך הדבר לדעתי הטענה שלך לא תחזיק אבל אתה תמיד יכול לנסות. קח בחשבון שאם ביקשת להישפט בית המשפט לא כבול לקנס המקורי ותוכל להינזק יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק סגור
ו
24/11/12
אדם נמצא בתהליך הגירה . בשנת 1998 נפתח תיק בגין ״תקיפת עובד ציבור.״ היה בית משפט ונגזר שנה על תנאי וקנס של 250 שח. לאחר פניה לנשיא המדינה, תקופת ההתיישנות קוצרה והתיק נסגר. הבנתי שפיזית לא ניתן למחוק את התיק מתמצית רישום פלילי. האם זה נכון? אין שום דרך לבטל את הרישום? האם מידע על תיק זה יימסר לשגרירות הזרה למרות היותו סגור ומחוק רק בגלל שלא ניתן למחוק אותו פיזית? או שקיים חוק שלפיו מידע זה לא יימסר בוודאות לשגרירות הזרה?
תוצאות מחיקת הרשעה
עו"ד יוסף רז
מנהל
25/11/12
שלום רב
רישום שנמחק אכן לא נמחק לחלוטין אולם יהא חשוף למספר מאוד מצומצם של גופים ממשלתיים בלבד ולא שגרירות וכיו"ב.
רישום שנמחק אכן לא נמחק לחלוטין אולם יהא חשוף למספר מאוד מצומצם של גופים ממשלתיים בלבד ולא שגרירות וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלה טלסקופית
דור
23/11/12
שלום רב,לאחרונה עברתי לדירה חדשה שהדרך אליה ממקום עבודתי היא באיזור לא מואר, ובן היתר כוללת מעבר בין שני ישובים (15-20 דקות הליכה) שכולל כביש פרדס וכמה שדות.אשמח לדעת אם מותר לי לקנות ולשאת אלה טלסקופית בתיקי.תודה רבה, דור.
החזקת אלה לצורך הגנה עצמית
עו"ד יוסף רז
מנהל
24/11/12
שלום רב
בעיקרון דבר שלא נאסר בחוק מותר ואם החפץ הספציפי אותו אתה מבקש לרכוש ולהחזיק לא נאסר באחד החיקוקים- מותר לך להחזיקו. היות והמצב המשפטי הקיים מאוד מורכב, ישנן פקודות הנוגעות לצעצוים מסוכנים, ישנן פקודות הנוגעות לחפצים מסוכנים וכיו"ב, לא ניתן על סמך שאלה כתובה להשיב בצורה קונקרטית מבלי לבחון את החפץ ואת המקור שלו.
עוד נקודה למחשבה: לעיצים חפץ מסוים יכול להיות כשר להחזקה אבל בנסיבות מסוימות החזקתו תהא עבירה על החוק, לשם המחשת העניין:
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=968&OID=339694&DivID=1#topArt
ונקודה אחרונה: גם אם החפץ עבר את כל המבחנים, קח בחשבון שאם תעשה בו שימוש, תצטרך להסביר את עצמך היטב ולהתחמק מטענה לפיה הכנסת את עצמך למצב מסוכן ואז טענת הגנה עצמית לא תעמוד לך.
לסיכום: צר לי שאתה יוצא מכאן יותר מבולבל משנכנסת, אך המצב המשפטי מורכב ואין שחור ולבן. המלצתי האישית הינה להימנע ככל האפשר מנשיאת חפצים להגנה עצמית, בדרך כלל הם רק מסלימים את המצב שלא לצורך.
שבוע טוב
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
בעיקרון דבר שלא נאסר בחוק מותר ואם החפץ הספציפי אותו אתה מבקש לרכוש ולהחזיק לא נאסר באחד החיקוקים- מותר לך להחזיקו. היות והמצב המשפטי הקיים מאוד מורכב, ישנן פקודות הנוגעות לצעצוים מסוכנים, ישנן פקודות הנוגעות לחפצים מסוכנים וכיו"ב, לא ניתן על סמך שאלה כתובה להשיב בצורה קונקרטית מבלי לבחון את החפץ ואת המקור שלו.
עוד נקודה למחשבה: לעיצים חפץ מסוים יכול להיות כשר להחזקה אבל בנסיבות מסוימות החזקתו תהא עבירה על החוק, לשם המחשת העניין:
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=968&OID=339694&DivID=1#topArt
ונקודה אחרונה: גם אם החפץ עבר את כל המבחנים, קח בחשבון שאם תעשה בו שימוש, תצטרך להסביר את עצמך היטב ולהתחמק מטענה לפיה הכנסת את עצמך למצב מסוכן ואז טענת הגנה עצמית לא תעמוד לך.
לסיכום: צר לי שאתה יוצא מכאן יותר מבולבל משנכנסת, אך המצב המשפטי מורכב ואין שחור ולבן. המלצתי האישית הינה להימנע ככל האפשר מנשיאת חפצים להגנה עצמית, בדרך כלל הם רק מסלימים את המצב שלא לצורך.
שבוע טוב
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכוש גנוב
אורי
23/11/12
שלום רב,מצאתי רכוש גנוב שנגנב ממני בדירה של חברה שלי והשותף שלה. חברה שלי יכלה לקחת את הרכוש בהסכמתי (קיבלה את הסכמתי) אבל לטענתה לא לקחה את הרכוש. אם אני מגיש תלונה במשטרה - מי מסתבך? חברה שלי או השותף שלה? זה היה בסלון.בכבוד רב,אורי.
רכוש גנוב
אלי אהרונסון
23/11/12
איך בדייוק מצאת את הרכוש אצל חברה שלך? האם חיית איתה בעבר בדירה משותפת? הסיפור לא ברור.
מכל מקום , עם הגשת תלונה במשטרה , כל המעורבים יחקרו, במידה והמשטרה תחשוד שהגניבה בוצעה ע"י מי מהמעורבים, החשוד יחקר תחת אזהרה ומשם הדרך סלולה להגשת לכתב אישום .
העבירה הינה גניבה מסוג עוון , סעיף 358 לחוק העונשין- הגונב, דינו - מאסר שלוש שנים, והוא אם לא נקבע לגניבה עונש אחר מחמת נסיבותיה או מחמת טיבו של הדבר שנגנב.
מכל מקום , עם הגשת תלונה במשטרה , כל המעורבים יחקרו, במידה והמשטרה תחשוד שהגניבה בוצעה ע"י מי מהמעורבים, החשוד יחקר תחת אזהרה ומשם הדרך סלולה להגשת לכתב אישום .
העבירה הינה גניבה מסוג עוון , סעיף 358 לחוק העונשין- הגונב, דינו - מאסר שלוש שנים, והוא אם לא נקבע לגניבה עונש אחר מחמת נסיבותיה או מחמת טיבו של הדבר שנגנב.
גינבת רכוש
עו"ד יוסף רז
24/11/12
שלום רב
מי שיסתבך הוא מי שהראיות יצביעו עליו כגנב. יכול להיות שניהם ויכול להיות רק אחד מהם. תלוי בנסיבות.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
מי שיסתבך הוא מי שהראיות יצביעו עליו כגנב. יכול להיות שניהם ויכול להיות רק אחד מהם. תלוי בנסיבות.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
הונאה- שיק ערבון
שירלי
23/11/12
שלום, נתתי לאדם שיק פתוח כערבון לסכום הלוואה שצד ג' קיבל.צד ג' לא עמד בתשלומי החזר ההלוואה והמלווה הפקיד את שיק הערבון ללא ידעתי על סכום הכפול מההלוואה שנתנה.כמובן שהשיק חזר מחוסר כיסוי והמלווה תבע אותו בהוצל"פברצוני לדעת האם ניתן לתבוע אותו על כך ומה התהליך?אודה לתשובתכם המהירה
הוצאה לפועל
עו"ד יוסף רז
מנהל
24/11/12
שלום רב
הגם שלשאלתך "ריח" פלילי, אין היא מתאימה לפורום זה. עליך להתמודד עם החוב שנוצר לך והפורום המתאים לכך הוא פורום הוצאה לפועל.
בהערת אגב אומר כי באפשרותך להגיש תלונה במשטרה.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
הגם שלשאלתך "ריח" פלילי, אין היא מתאימה לפורום זה. עליך להתמודד עם החוב שנוצר לך והפורום המתאים לכך הוא פורום הוצאה לפועל.
בהערת אגב אומר כי באפשרותך להגיש תלונה במשטרה.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מעניינת לפליליסטים – מתוך בחינות ההסמכה
רותם
22/11/12
שירי נעצרה בחשד לביצוע עבירת התפרצות לדירת מגורים. כעבור 24 שעות הובאה שירי לדיון בבקשה להארכת מעצרה לצורכי חקירה. בדיון ביקש בא כוחה של שירי לעיין בחומר החקירה. בית המשפט דחה את הבקשה. מה הדין ?א. סנגור רשאי לעיין בחומר החקירה מיד עם הגשת בקשה להארכת מעצרו של חשוד.ב. סנגור רשאי לעיין בחומר החקירה מיד עם הגשת בקשה להארכת מעצרו של חשוד, אלא אם כן הוצאה תעודת חיסיון.ג. בית המשפט לא יתיר עיון בחומר החקירה אם ישתכנע כי העיון עלול לסכל את המשך החקירה.ד. סנגור אינו זכאי לעיין בחומר החקירה בשלב זה.
התשובה הנכונה ביותר היא ג׳
עו״ד יוני בר
22/11/12
לאור ההלכה שנקבעה ע"י הנשיא ברק ברע״פ 11364/03 פלוני/ת נ' משטרת ישראל, התשובה הנכונה ביותר היא ג'.
הודעה לצד גי בכתב אישום פלילי עיריה נגד בעל נכס
מזי
21/11/12
שלום רב,אבקש לברר האם ניתן להגיש "הודעה לצד ג'" בענין כתב אישום פלילי, שהוגש ע"י מדינת ישראל (עיריית ת"א) נגד בעל נכס, בגין "מבנה מסוכן", כאשר האשם הוא על הקבלן (אשר ההודעה לצג ג' תשלח לו, אם זה אפשרי). אודה על תשובה בהקדם האפשרי.בברכה,מזי
הטלת אשמה פלילית על אדם אחר
עו"ד יוסף רז
מנהל
24/11/12
שלום רב
ההליך שציינת לא קיים במישור הפלילי. כדי "להעביר" את אחריותך הפלילית למישהו אחר תצטרך להוכיח זאת בבית המשפט או במהלך החקירה.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
ההליך שציינת לא קיים במישור הפלילי. כדי "להעביר" את אחריותך הפלילית למישהו אחר תצטרך להוכיח זאת בבית המשפט או במהלך החקירה.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
א
21/11/12
שלום,
לפני כחודשיים עוקבתי לחקירה במשטרה ואחרי כשבוע התיק נסגר בעילת"חוסר עניין לציבור", לפי הבנתי מדובר ברישום משטרתי ולא פלילי כי לא היה כתב אישום, השאלה שלי היא מי ראשי לראות את זה? היכן זה מופיע? ואני סטודנט ונרשמתי לפרוייקט פרח ובהרשמה מופיע לי בסוף:
"הריני מיפה את כוחו של מר אלון גלרון- מנכ''ל פר''ח, או מי מטעמו, לבקש ולקבל בשמי או במקומי את אישור משטרת ישראל, בהתאם לחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסד המכוון למתן שירות לקטינים, התשס''א – 2001" במידה והם יפנו למשטרת ישראל האם יכלו לראות זאת? האם יקבלו מידע על זה?? רק אציין שהמקרה שלי לא היה בשום אופן קשור לעבירת מין
תודה
לפני כחודשיים עוקבתי לחקירה במשטרה ואחרי כשבוע התיק נסגר בעילת"חוסר עניין לציבור", לפי הבנתי מדובר ברישום משטרתי ולא פלילי כי לא היה כתב אישום, השאלה שלי היא מי ראשי לראות את זה? היכן זה מופיע? ואני סטודנט ונרשמתי לפרוייקט פרח ובהרשמה מופיע לי בסוף:
"הריני מיפה את כוחו של מר אלון גלרון- מנכ''ל פר''ח, או מי מטעמו, לבקש ולקבל בשמי או במקומי את אישור משטרת ישראל, בהתאם לחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסד המכוון למתן שירות לקטינים, התשס''א – 2001" במידה והם יפנו למשטרת ישראל האם יכלו לראות זאת? האם יקבלו מידע על זה?? רק אציין שהמקרה שלי לא היה בשום אופן קשור לעבירת מין
תודה
רישום משטרתי
עו"ד יוסף רז
מנהל
21/11/12
שלום רב
בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ישנה רשימה די מצומצמת של גופים שזכאים לקבל מידע אודות רישום תיקים סגורים.
תוכל לאתר את החוק בחיפוש קצרצר ולעיין בתוספת השלישית.
לאישור שציינת אין קשר לעניין כפי שאתה בעצמך הבנת.
לא ציינת על מה נחקרת אבל דע לך כי ייתכן וישנה אפשרות להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ואז לא יוותר רישום כלל. זה תלוי בעיקר בנסיבות המקרה בגינו נחקרת.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ישנה רשימה די מצומצמת של גופים שזכאים לקבל מידע אודות רישום תיקים סגורים.
תוכל לאתר את החוק בחיפוש קצרצר ולעיין בתוספת השלישית.
לאישור שציינת אין קשר לעניין כפי שאתה בעצמך הבנת.
לא ציינת על מה נחקרת אבל דע לך כי ייתכן וישנה אפשרות להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ואז לא יוותר רישום כלל. זה תלוי בעיקר בנסיבות המקרה בגינו נחקרת.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקים פליליים פתוחים, ושירות קרבי
יוסי כהן
21/11/12
אני בן 17, ולפני כמה ימים הייתי בצו-הראשון ובפגישה עם קב"ן. הקב"ן הודיע לי שהסיבה שזומנתי אליו, היא שיש לי תיקים-פליליים שלא נסגרו. רציתי לדעת למה לעזעזל הם לא נסגרו, אם העבירה האחרונה שלי הייתה קצת לפני גיל 14, וסיימתי לרצות את העונש יחד עם ההליכים-המשפטיים? מה עושים במצב כזה? הוסבר לי שלא אוכל זמנית להתגייס ליחידה קרבית, אלא מתי ובאם אסגור את התיקים. אני מאוד רוצה להתגייס ליחידה קרבית. מה עליי לעשות? אני פשוט אובד עצות!
גיוס לצה"ל
עו"ד יוסף רז
מנהל
21/11/12
שלום רב
אני מבין משאלתך שיש בעברך מספר תיקים בגין חלקם נשפטת וחלקם נסגרו ללא משפט.
היות ולצה"ל השיקולים שלו בגיוס מלשבי"ם והיות ויש לך מספר תיקים העצה הכי טובה שאוכל לתת לך בפורום היא לגשת (עם הוריך או בלעדיהם) לעו"ד פלילי, רצוי מי שמתמחה במחיקת רישום פלילי ולבקש ממנו לעשות סדר בבלאגן. קרי- לבדוק בדיוק מה הסטאטוס של כל תיק ותיק ולבדוק איזה בקשות סגירה/מחיקה/שינוי עילת סגירה וכיו"ב ניתן להגיש כדי לנקות את הרישום שלך.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
אני מבין משאלתך שיש בעברך מספר תיקים בגין חלקם נשפטת וחלקם נסגרו ללא משפט.
היות ולצה"ל השיקולים שלו בגיוס מלשבי"ם והיות ויש לך מספר תיקים העצה הכי טובה שאוכל לתת לך בפורום היא לגשת (עם הוריך או בלעדיהם) לעו"ד פלילי, רצוי מי שמתמחה במחיקת רישום פלילי ולבקש ממנו לעשות סדר בבלאגן. קרי- לבדוק בדיוק מה הסטאטוס של כל תיק ותיק ולבדוק איזה בקשות סגירה/מחיקה/שינוי עילת סגירה וכיו"ב ניתן להגיש כדי לנקות את הרישום שלך.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך לשלם יותר?
עוזי
20/11/12
הואשמתי בעבירה פלילית ובאותה תקופה הייתי מחוסר עבודה והייתי
זכאי לייצוג ע"י הסנגוריה הציבורית וכבר שילמתי את האגרה,
בשבוע האחרון התחלתי לעבוד - האם עכשיו אני צריך לדווח שאני עובד
ולשלם יותר עבור ייצוג משפטי?
זכאי לייצוג ע"י הסנגוריה הציבורית וכבר שילמתי את האגרה,
בשבוע האחרון התחלתי לעבוד - האם עכשיו אני צריך לדווח שאני עובד
ולשלם יותר עבור ייצוג משפטי?
תשלום לסנגוריה הציבורית
עו"ד יוסף רז
מנהל
21/11/12
שלום רב
היות ומדובר בענייני נהלים פנימיים של הסנגוריה אני מציע לך לפנות ישירות לסנגוריה.
היות ומדובר בענייני נהלים פנימיים של הסנגוריה אני מציע לך לפנות ישירות לסנגוריה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת תשלום עד
רונן
20/11/12
שלום העדתי במשפט פלילי ויש ברשותי את צו השופט לשלם לי הוצאות עד כולל חותמת בית משפט מחוזי. כיצד אני מקבל פיזית את הוצאות העדות שלי ? תודה ויום נעים !
שכר עד
עו"ד יוסף רז
מנהל
20/11/12
שלום רב
גש למזכירות בית המשפט שם יטפלו בך.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
גש למזכירות בית המשפט שם יטפלו בך.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף חתימה
רול
20/11/12
שלום רב .אני אחד מתוך4 ערבים בהלוואה של מישהו.אחרי שהוא לא שילם ולא עשה כלום חוץ מטיפול עם עו"ד שלא עזר בכלום כל הערבים כמובן הגענו למלא בעיות בינהם עיקלו לי את החשבון.אתמול נודע לי על זה והלכתי לעו"ד ההוא והוא טוען שאני חתום על הסכם שנחתם כביכול על ידי כל הערבים שאנחנו מודעים שיש לנו חוב של 180000 שח ושאנחנו מגיעים להסכם לשלם כל חודש 2500 שח במשך חצי שנה.יש עוד כמה סעיפים אך מתברר שבהסכם הזה לעולם לא חתמתי ולא ראיתי.משמע זיוף חתימה שלי.ה עו"ד טוען שברגע שזייפו לי את החתימה בהסכם הזה חייבים להסיר ממני את כל העיכולים וכו כי אני לא חתמתי על זה.מה עושים במקרה הזה באמת?
זיוף חתימה
עו"ד יוסף רז
מנהל
20/11/12
שלום רב
מאחר וזהו פורום פלילי כל שאוכל להשיב לך כי באפשרותך להגיש תלונה במשטרה נגד הזיוף.
באשר להשלכות הזיוף על החוב ובכלל, פנה לפורום רלוונטי (הוצאה לפועל/בתי משפט).
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
מאחר וזהו פורום פלילי כל שאוכל להשיב לך כי באפשרותך להגיש תלונה במשטרה נגד הזיוף.
באשר להשלכות הזיוף על החוב ובכלל, פנה לפורום רלוונטי (הוצאה לפועל/בתי משפט).
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות
אבי
20/11/12
אדם שהיה בחקירה בעבר תחת חשוד. האם יש בעיה אם יפנה על מנת להתנדב במשטרה , התנדבות ולא התגייסות
שאלה נוספת כמה סוגי חשודים יש מלבד חשוד בעבידה וחשוד עד ?
תודה (:=
שאלה נוספת כמה סוגי חשודים יש מלבד חשוד בעבידה וחשוד עד ?
תודה (:=
חקירה באזהרה
עו"ד יוסף רז
מנהל
20/11/12
שלום רב
1. היות ומדובר בנהלי משטרה פנימיים, אני מציע לך פשוט לגשת למשטרה ולשאול.
2. קצת ערבבת מושגים. יש חשוד בעבירה, יש עד לביצועה. ייתכן ערבוב בין השניים כאשר אחד החשודים מעיד נגד חשוד אחר.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
1. היות ומדובר בנהלי משטרה פנימיים, אני מציע לך פשוט לגשת למשטרה ולשאול.
2. קצת ערבבת מושגים. יש חשוד בעבירה, יש עד לביצועה. ייתכן ערבוב בין השניים כאשר אחד החשודים מעיד נגד חשוד אחר.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות שוטרים בבתי בלי צו חיפוש
משה זינגר
19/11/12
כך 3 שוטרים ניכנסו אלי לבית בלי התראה כך בכח ובאלימות הם הרביצו לי את האשה הפשיטו שוטרת .. לקחו את כלהמכשירים שעונים הכל וכי הכי לא אומרים להם מי הגיש תלונה
ומה שאלתך?
עו"ד יוסף רז
מנהל
20/11/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תיק
אלכס
18/11/12
בעלי שלח למישהו שחייב לו כסף 1000 ש"ח הודעה בה הוא רשם שאם הכסף לא יוחזר הוא ישלח אנשים שירביצו לו. החייב הגיש תלונה במשטרה ובעלי נחקר.בעלי בן 38 ללא עבר פלילי וללא הרשאות קודמות בחיים לא קילל אף אחד ולא גרם למישהו נזק,הוא לפני קידום בעבודה ואם יפתחו לו תיק במשטרה הוא לא יקודם.מה כדאי לעשות?לפנות לעורך דין? וכמה עולה טרחת עו"ד במקרה כזה?תודה
חקירה באזהרה
עו"ד יוסף רז
מנהל
19/11/12
שלום רב
בעלך נחשד בביצוע עבירה חמורה מאוד שהמחוקק קרא לה סחיטה באיומים.
הסכום אמנם נמוך ובעלך ללא עבר פלילי, יחד עם זאת, מדובר בעבירה שזוכה לענישה מאוד מחמירה בבתי המשפט.
עליו להיות מיוצג על ידי עו"ד פלילי בהקדם!
כמה עולה? תלוי בעו"ד בעיקר.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
בעלך נחשד בביצוע עבירה חמורה מאוד שהמחוקק קרא לה סחיטה באיומים.
הסכום אמנם נמוך ובעלך ללא עבר פלילי, יחד עם זאת, מדובר בעבירה שזוכה לענישה מאוד מחמירה בבתי המשפט.
עליו להיות מיוצג על ידי עו"ד פלילי בהקדם!
כמה עולה? תלוי בעו"ד בעיקר.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
