פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
ירון
הגנה עצמית- המשך
תיק ישן סגור פתוח!
אלימות במשפחה
נועם שלום,
שאלתך מורכבת ממספר רב של תת שאלות.
נא מקד שאלתך ואשמח לסייע.
חשד להתעללות
יש לי ילד עם צרכים מיוחדים לא מדבר... לאחרונה מאוד מכונס בעצמו ולא מדבר לפני יומיים אמר שני מילים די מכה
אנחנו חושדים שמדובר בבית הספר
האם מותר לנו לשים מכשיר האזנת סתר?או לקבל סיוע אחר בנושא?
התעללות בחסר ישע- האזנת סתר
שלום איתמר,
ההבדל בין האזנת סתר לבין הקלטה חוקית במקרה דנן, יכול להיות דק מאוד.
לכאורה במידה וילדך נשמע בהקלטה או ברקע להקלטה, הרי שהנסיבות יובילו ככל הנראה להחלטה כי אין המדובר בהאזנת סתר.
פסיקת בית המשפט גם היא הולכת בכיוון הזה, ראה לדוגמה:
"בנסיבות העניין, הקלטת המתרחש בתוך כותלי הגן על ידי הנתבעים, כמו גם הגשת תלונה למשטרה בעקבות האירועים שנחשפו בהקלטה, הינם ביטוי מובהק לחובתם החוקית, המוסרית והחברתית לדאוג לשלומו הגופני והנפשי של בנם הקטין".
ובהמשך ציין בית המשפט כך: "...לא מדובר בהאזנת סתר, מאחר שבהקלטה ניתן לשמוע כי מדברים אל בנם, והוא עונה".
שים לב כי בטרם עשיית מעשה, ישנן דרכים נוספות לפעול במסגרת שיחה עם צוות הגן וכו'.
בכל שאלה נוספת אם קיימת, אשמח לסייע.
עבירת איום
מדובר במקרה שבו פרץ ויכוח בין שני אנשים והאדם השלישי שהיה עד לעניין אמר במשטרה כי אחד מהאנשים שהיה שותף לוויכוח איים על הצד השני (אותו צד שהיה שותף לוויכוח). אולם לא בוצע כל איום וכי הצד שנטען לגביו כי הופנה לעברו איום אמר במשטרה כי לא היה ולא נברא. בנוסף טען במשטרה הצד השלישי כי אותו צד איים גם עליו . בפועל זה לא קרה.
וכעת זה מצב של "מילה כנגד מילה", אולם עדיין התיק נסגר מסיבה:
"נסיבות העניין בכללותן אינן מצדיקות העמדה לדין".
לא הסכימו בשתי הבקשות לשנות את עילת הסגירה. כעת הצד שהתיק נסגר נגדו מסיבה זו חושש מעתידו התעסוקתי.
האם אפשר לעטור לבג"ץ עקב רישום משטרתי(כאשר אותו אדם בטוח בצדקתו) כאשר הבקשה לשינוי עילת סגירה נדחתה גם בפנייה ליחידה החוקרת וגם בערר ? האם יש סיכויים שהעתירה תתקבל ?
תודה על המענה מכל הלב.
ערר על שינוי עילת סגירה והגשת בג"ץ
שלום,
לא ניתן להגיש ערר נוסף על החלטה שהתקבלה בערר.
תקיפה נוספת של ההחלטה בערר יכולה להיעשות אך ורק על ידי עתירה לבג"ץ.
הסטטיסטיקה לא מלמדת על הצלחה מסחררת בלשון המעטה בסוג הליך זה.
אשמח לסייע באם ישנן שאלות נוספות.
חטיפה של סמארטפון מהיד במהלך עימות מילולי
עבירת התקיפה והגנה עצמית
שלום ירון,
אכן, יתכן וחטיפת הפלאפון עולה כדי עבירת תקיפה. על פי הגדרת הסעיף- "המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו, הרי זו תקיפה".
כמפורט לעיל, הרי שיתכן ומדובר בתקיפה, אך כל מקרה נבחן בהתאם לנסיבותיו הספציפיות של המקרה.
בנוגע לשאלתך בעניין הגנה עצמית- באירוע כפי שאתה מתאר אותו, נראה כי לא הייתה הצדקה למהלומת אגרוף, בהתאם לתנאים הקבועים בכל הנוגע להגנה עצמית.
בכל שאלה נוספת אשמח לסייע.
הגנה עצמית
ירון שלום,
חטיפת הנייד שלך יכולה להיחשב כעבירה אך הכל תלוי בנסיבות העניין ותוצאות החטיפה.
הגנה עצמית הינה הגדרה משפטית רחבה שצריכה לעמוד בתנאים שנקבעו בפסיקה, נדמה כך באופן כללי בנסיבות שתיארת, כי אם היית "מתגונן" באמצעות אגרוף במקרה הזה לא היה ניתן לטעון כי מדובר בהגנה עצמית.
לעניין השימוש במהלום חשמלי הרי שעל אף שמדובר בכלי שעושים בו שימוש לצרכי הגנה עצמית הרי שתוצאות ונסיבות השימוש בו הם שיקבעו את התוצאה המשפטית ועל כן לא ניתן לענות על שאלתך באופן חד משמעי.
אציין שבכל הקשור להגנה עצמית יש צורך לפעול באופן שונה בהתאם לכל מקרה ומקרה ואם קיימת אפשרות להימנע מאלימות הרי שזוהי ברירת המחדל המועדפת.
המשך שבוע טוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת איום
אדם א׳ אמר לאדם ב׳: ״ אתה תשלם על זה לא כדאי לך אתה תסתבך איתי ״
האם אפר לראות בזה איום ?
תודה על המענה!!
עבירת איומים
יוסף שלום רב,
באופן עקרוני ולפי החוק היבש, אכן ניתן לראות בנאמר לעיל איום במובנו המשפטי בהתאם להוראת סעיף 192 לחוק העונשין.
שים לב כי המבחן הקובע מה נחשב לעבירת איומים, הינו מבחן אובייקטיבי ולא סובייקטיבי. כלומר, גם אם האיום לא הפחיד או הקניט אותך, הוא עדיין יכול להיחשב כאיום מבחינה אובייקטיבית.
כל האמור לעיל תלוי גם בגרסה שימסור החשוד בחקירתו.
בכל שאלה נוספת אשמח לסייע.
ערר על החלטת המשטרהעל סגירת התיק בעיקבות ראיות חדש
אני נפגעת מינית במהלך טיפול פיזיוטראפי על ידי פיזיוטראפיסט. הגשתי תלונה במשטרה אך הם העבירו לפר בהמלצה של גניזה מהירה.
שכרתי חוקר פרטי והוצאתי ראיות שסותרות את גרסת הנחקר במשטרה.
האם ניתן לעלץ את המשטרה לפתוח תיק מחדש ולחקור את הסוטה הזה?
העברתי את התיק לפרקליטות המדינה.
אבל יחד עם זאת הייתי רוצה לדעת האם יש דרכים לעלץ את גם המשטרה לעבוד בצורה פחות רשלנית (התיפקוד של הגורמים הממשלתיים בתיקים של פגיעות מין ידוע לכולנו מכלי תקשורת).
ערר על סגירת תיק
לורן שלום רב,
לא ציינת בפנייתך באיזו עילה נסגר התיק (חוסר ראיות, חוסר עניין לציבור או חוסר אשמה).
לשאלתך, נפגע עבירה שקיבל הודעה כי תיק החקירה בגין העבירה שממנה נפגע נסגר, רשאי לערור על סגירת התיק בתוך 60 ימים מקבלת החלטת הסגירה.
הערר יוגש לגורם המוסמך באמצעות הגורם שקיבל את ההחלטה לסגור את התיק ובנוסף, יש משמעות לעילה שבגינה נסגר התיק.
כפי שציינתי, עומדת בפנייך האפשרות להגיש ערר לגורם הרלוונטי ולנסות ולשכנע כי נפלה טעות בקבלת ההחלטה לסגור את התיק וכי יש להגיש כתב אישום כנגד הפוגע.
מקווה שעשיתי לך סדר.
אשמח לסייע אם משהו עדיין לא מובן.
רישום פלילי
במסגרת סכסוך גירושין מתמשך שהייתי מעורבת בו בגלל קירבה משפחתית מדרגה ראשונה. הוגשה נגדי תלונה ונחקרתי תחת אזהרה, למרות שהתיק עומד בפני סגירה, מתוקף עבודתי, המשטרה השיבה בשלילה להארכת תוקף תעודת תפקיד שברשותי. ברצוני לציין שהזוג התגרש מזה 3 חודשים ומאז אני מחכה שראש מחלקת התביעות יחתום על סגירת התיק לצורך קבלת אישור התעודה לצורך עבודתי.
הגשתי ערר על שלילת החישוש אך כפי שאני רואה זאת אדחה שוב כיון שעדיין לא נחתם התיק.
אני למעשה מושהית מעבודתי בתחום עד שהמשטרה תסגור את התיק.
מה עליי לעשות היות ואני אובדת עצות, האם עליי לקחת ייעוץ עו״ד ?
אודה על תשובתכם.
רישום משטרתי- מחיקת רישום פלילי
רחל שלום,
המידע שמסרת אודות המקרה, דל מאוד.
ראשית, אינני יודע מהיכן הסקת שהתיק עתיד להיסגר? שנית, גם אם התיק ייסגר, את צריכה להבין כי במידה וייסגר בעילה שאינה "חוסר אשמה", הוא עדיין יופיע בגיליון הרישום המשטרתי כתיק סגור.
אני בהחלט סבור כי טוב תעשי אם תיוועצי בעו"ד פלילי.
גנבו לי ארנק עם תעודת זהות
נגנב לי הארנק עם כרטיס אשראי, תעודה זהות ורישיון נהיגה.
עד שגיליתי עברו 15 שעות.
בזמן הזה בוצעו מספר עסקאות בתחנות דלק.
מיד כשגיליתי חסמתי את הכרטיס, והגשתי תלונה במשטרה. קיבלתי אישור.
החשש שלי כי התעודה עלולה לשמש למתן להלוואות, ביצוע פעולות או השוק האפור.
אודה לכם על ההמלצה מה אפשר לעשות בנוסף?
גניבת ארנק- הונאה בכרטיס חיוב
ניקי שלום,
פעלת בצורה הטובה ביותר- חסמת את הכרטיס והגשת תלונה במשטרה.
שאלה
שאלתי היא באיזה תאריך נגמרים ה-15 יום?
והאם היום הראשון שבו חתמתי גם נחשב במניין הימים?
חקירה במשטרה- הטרדה
שלום רב,
היום הראשון נספר גם הוא, קרי, 15 ימים מיום ההרחקה.
תקיפה של הבעל והבן
לפני כשנה וחצי, בעלי והבן שלי הותקפו עם אלות ע"י 5 נערים(2 קטינים ו3 בוגרים).
בית המשפט קבע ל3 בוגרים תשלום פיצויים, עבודות שירות וביטל את הרישום הפלילי. לפי הנתונים שיש בבית המשפט, 2 מהבוגרים וקטין 1 שילמו את הפיצויים.
הקטין הנוסף, שהוא הראשון להעצר, לא עלה כלל משפט. היתכן שהמשטרה סגרה איתו דיל, שיסגיר את התוקפים האחרים, ובכך לא יוגש נגדו כתב אישום?
בנוסף, איך ניתן לגבות את הפיצויים מהתוקף שעדיין לא הפקיד אותם? הפיצויים היו צריכים להיות מופקדים עד סוף אוגוסט 2021.
|(בעלי ובני, תודה לאל מרגישים טובים, לכן מרשה לעצמי להתעסק בדברים אלה)
תקיפה ופיצויים בהליך הפלילי
שלום רב,
בעניין הפיצויים- הנאשם מהפקיד את סכום הפיצוי שנגזר עליו בגזברות בית המשפט והיא זו שמעבירה את הפיצוי לנפגע העבירה.
במקרה שהנאשם לא משלם את הפיצוי, הגזברות מעבירה את התיק כחוב למרכז לגביית קנסות ושם מתחיל הליך הגבייה על-ידי המרכז, ללא צורך בפעולה כלשהי של נפגע העבירה.
המרכז לגביית קנסות פונה אל הנאשם החייב בדרישה לתשלום החוב ובמידת הצורך מפעיל מחלקת חקירות המופקדת על איתור נכסי החייב ועיקולם.
לצורך גביית החוב, המרכז יכול לפנות לבית משפט בבקשה למתן צו עיכוב יציאה מהארץ ומינוי כונס נכסים לנאשם החייב.
בנוגע לקטין הנוסף- בסוג תיקים כגון דא, לא נהוגה הפרקטיקה כפי שהצגת בפנייתך. אני סבור שההחלטה הייתה ראייתית ולא מהסוג אליו כיוונת בשאלתך.
בכל שאלה נוספת אשמח לעמוד לשירותך.
תצהיר ללא מספר תיק
תצהיר ללא מספר תיק
שלום אבי,
שאלתך לא ברורה ובכל מקרה, אינה מתאימה לפורום הפלילי.
אשמח לסייע במידה ותבהיר עצמך.
רישום פלילי
האם המשטרה מעבירה בכוונה או לא או בכלל מותר לה להעביר עבר פלילי שהתיישן ונמחק למקומות שאסור להם לקבל את זה כמו נתב"ג, תעשייה אווירית, דואר?
"האם מותר למשטרה להעביר מידע אודות עבר פלילי שהתיישן ונמחק?"
שלום דניאל,
המשטרה לא מעבירה בכוונה דבר אלא על פי חוק ותקנות שנקבעו.
באופן עקרוני, שאלתך עוסקת ברישום פלילי שהתיישן וגם נמחק- כלומר, רק מספר מצומצם מאוד של גופים המוגדרים בחוק (כגון משטרת ישראל, שב"כ וצה"ל) יוכלו לקבל מידע לגביה.
בכל שאלה נוספת, אשמח לסייע.
רישום משטרתי
אני קטין בן 16 , ויש לי צו ראשון המליצו לי שלא לציין את הפרטים כדי לא להוריד קבא שמשמעותי למיון שלי ביחידות מיוחדות , נחקרתי לפני כמעט שנתיים על מקרה שטותי הודתי בחקירה ונפתח לי תיק הסדר + הרחקה + התחייבות לא לבצע פשעים במשך 6 חודשים כדי שלא יפתח לי תיק פלילי.
נאמר לי פה בפורום שהתיק כנראה נמחק אך אני צריך לבדוק את זה בתחנת משטרה.
יש לי מספר שאלות:
1. האם המידע על החקירה שהייתי בה עדיין נשמר במשטרה או נמחק עם התיק הסדר?
2. האם אני יכול לבקש בתחנת משטרה את המרשם אם הגיל שלי הוא 16 בלבד ואין לי ת"ז?
3. האם אני יכול לבקש את הרישום המשטרתי שלי ולא הרישום הפלילי : חקירות שהייתי בהם , וכו .(האם זה קיים ?)
4. נגיד שהרישום על החקירות אכן נשמר , האם המשטרה מעבירה את זה לצהל בצו ראשון או רק בסיווג ביטחוני?
תודה !
רישום משטרתי וגיוס לצה"ל
שלום ארמני,
בהמשך לתשובות שניתנו לך לשאלתך הקודמת אנסה לתת לך מענה לשאלות הספציפיות בפנייתך מהיום:
1. התיק עתיד להימחק מהרישום אך המידע על החקירה והאירוע יישאר תמיד בתוך המערכת המשטרתית אך לא אמורה להיות לתיק גישה.
2. בעיקר בשבילך, דאג להוציא תעודת זהות בהקדם ואם אין לך כל תעודה מזהה ברשותך אזי תגיע לתחנה עם מי מהוריך שברשותו תעודת זהות וספח.
3. הרישום הפלילי הינו שם כללי לרישום אותו מבצעת המשטרה בתוכו קיים גם הרישום המשטרתי על תיקים שבהם נחקרת ונסגרו, כמו גם, רישום מנהלי, תעבורתי וכו'.
4. איני עוסק בהעברות המידע בין המשטרה לצה"ל, אך אוכל להמליץ (כחלק מרצונך להשתלב ביחידות מובחרות שאמינות היא ערך עליון בהן...) שלא תסתיר מידע מצה"ל ו/או מאף גורם ביטחוני אלא תהיה שקוף, אמיתי וכן בעניינים אלה, לשקרים לבנים מעיין אלה יש נטייה לצוף ולהיחשף.
המון בהצלחה בהמשך ושבוע טוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על מעצר ימים
לא רציתי להתלונן עליו ועקב חקירות של אנשים שהיו עדים לאירוע הוא נעצר ומאז מאריכים לו את המעצר ללא הפסק,האם אני כמושא החקירה יכול להגיש ערעור על מעצר ימים?
לא הגשתי תלונה ואין לי כוונה להגיש נגדו תלונה,
ערר על מעצר ימים
שלום אבי,
ראשית אציין כי על אף היותך צד לאירוע האלים אינך צד להליך המשפטי ומכאן לצערי אין ביכולתך לפעול באופן של הגשת ערר על מעצר הימים.
שנית, על מנת שהמשטרה תפעל לחקור ואף לעצור אדם שביצע עבירה אין צורך בתלונה מאת נפגע העבירה.
לסיום אציין כי מידת ההשפעה שלך על ההליך המשפטי הינה מועטה מאוד ואין בשאלתך מספיק פרטים על מנת להבין מהי מידת ההשפעה שלך ו/או מהן העבירות שיוחסו לאחיך במסגרת מעצרו.
שבוע מוצלח ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברתי חודשים הטרדות קשות ואיומים והמשטרה סגרה את ה
בשלב מסויים לאחר שבוע שיחות בטלפון התברר לי שיש לה חבר.
היא לא סיפרה לי מראש.
החבר שלה התקשר אליי , הסברתי שלא ידעתי ואני מנתק את הקשר הטלפוני איתה באותו רגע .
למרות זאת מאותו מאז התחילה מסכת טרור של אותו בן זוג כלפיי כסוג של טירוף אמוק ואובססיה
התקשר אליי מספר רב של פעמים המשך חודשים תוך כדי איומים קשים.
הטריד אותי ואיים עליי שיגיע עליי לבית וזה יהיה הסוף שלי.
שלח אליי גם אנשים מטעמו שיאיימו עליי.
במשך חודשים פחדתי לצאת מחוץ לבית.
לאחר חודשים היה יום שהוא התקשר 30 פעם ביום אליי .ואז הגשתי תלונה.
הכל מוקלט.
לצערי השוטרת נהגה בזה בקלות ראש והם החליטו על הסכם מותנה שבו הוא מודה בעבירות בתיק והתיק נסגר נגדו ללא כל מחיר מצדו.
אני סובל מפוסט טראומה והדבר הזה פגע בי עוד יותר.
האם אפשר להגיש ערעור על הסדר מותנה כדי שיגישו נגדו כתב אישום ?
האם אפשר להגיש תביעה נגררת להרשעה בהסדר מותנה?
עבר מעל שנה.
אנא תעזרו לי.
תודה
הליך הסדר מותנה
דוד שלום,
הליך הסדר מותנה הינו כנראה ההליך המתאים (לדעת התביעות) למקרה דנן, עבירות מין הסוג הזה מסתיימים בדר"כ בהליך של הסדר מותנה בתנאי שהחשוד/ נאשם עומד בתנאים המקדימים לשם כך.
כמו כן, תביעה נגררת לפלילים אפשרית רק כאשר ישנה הכרעת דין בבית המשפט ועל כן ההליך אינו מתאים במקרה זה, עם זאת, אין הדבר אומר שאינך יכול לתבוע את מי שגרם לך נזק בהליכים אזרחיים רגילים והדלת פתוחה בפניך לעשות כן.
שבוע טוב ומוצלח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו ראשון
אני מאד רוצה להתגייס ליחידה מיוחדת , ולצערי היה לי מקרה שטותי לפני שנה-שנתיים עם נער אחד , התפתח אצלנו שיחה לא טובה בווצפ וקרה מה שקרה הוא הגיש תלונה בגין איומים , נחקרתי בחשד והודתי באשמה והצטערתי מאד אמרתי שזה היה בצחוק והייתי מאד כועס.
לא נפתח תיק פלילי אלא נתנו לי הרחקה מהנער ברשת החברתית , ובנוסף תנאי שאני לא אעבור על אף חוק במשך 6 חודשים.
מה השם של הדבר שניתן לי?
והאם הוא נמחק במאגר המשטרה?
אני פשוט לא רוצה לציין את זה , זה ממש שטותי ואני מפחד שהדבר הזה יפגע בסיכויים שלי זה היה בתקופה שלא הייתי רציני בקשר לצבא.
אשמח לתשובה תודה!
צו ראשון ורישום פלילי
בוקר אור,
בשאלתך חסרים פרטים על מנת לדייק את התשובה אבל על פניו מדובר בהליך יחסית חדש העונה לשם "הסדר מותנה" הליך שמתקיים בעבירות שאינן חמורות ומטרתו לסיים את התיק בהליך מנהלי חלף ההליך הפלילי, לחילופין, יתכן ומדובר בהליך "קדם" שהינו ייחודי לתיקי נוער.
לעניין הרישום, אכן מדובר בהליך שנמחק מהמרשם באופן מהיר כדי לא להשאיר כתם במי שמנהל את חייו באופן נורמטיבי אבל על מנת להיות בטוח שאכן נמחק מהמרשם עלייך לפנות לתחנת המשטרה עם תעודת זהות ולבקש לקבל עותק מהמרשם הפלילי שלך.
על אף כל האמור לעיל, גם אם הרישום שלך נקי, לא אוכל להמליץ לך על הסתרת מידע מהצבא על "מעורבות עם המשטרה" כפי שציינת, שכן גם חקירה באזהרה נכנסת בגדר ההגדרה שלך ויתכן כי הסתרת מידע רק יפגע בסיכוייך להשתלב ביחידה מובחרת...
מאחל לך הרבה הצלחה בצבא ובכלל, שמור על עצמך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך חקירה במשטרה ופתיחת תיק מחדש על סמך ראיות חדש
אני נפגעתי מתקיפה מינית. משטרה כמובן סגרה את התיק למחרת ונתנה המלצה לפרקליטות לגניזה מהירה.
בינתיים הסגתי ראיות חדשות אשר מוכיחות שדיברתי אמת בתלונתי.
טיפלתי ללא עורך דין והצלחתי להגיש ערר לפרקליטות המדינה.
יחד עם זאת כפי צוין לעיל יש בידי ראיות חדשות לכן הייתי מעוניינת בהמשך החקירה במשטרה. האם ניתן במגביל לערר על סגירת התיק במשטרה?
תודה,
בתקווה לתשובה קונסטרוקטיבית.
הלנה.
ערר על סגירת תיק חקירה והוספת ראיות חדשות
הלנה שלום,
לאחר שתיק החקירה נסגר ומשהוגש ערר על סגירתו יש להגיש את הראיות החדשות או לכל הפחות לציין במסגרת הערר כי קיימות ראיות נוספות ואת טיבן לגורם אליו שלחת את הערר .
ברוב המקרים, אם יש ממש בראיות הנוספות שצירפת וניתן לעשות בהן שימוש, התיק יופנה להשלמת חקירה וקבלת הראיות החדשות המקוריות ע"י גורמי החקירה והחלטה מחודשת לעניין עתידו של תיק החקירה תינתן לאחר שכלול כל הראיות.
* חשוב לציין כי במידה וטרם הוגש ערר בתיק יש לפנות עם הראיות החדשות ישירות למשטרה.
** אוסיף ואציין כי בשל העובדה כי לא ידוע משאלתך מהן אותן ראיות חדשות (מסיבות ברורות) אמליץ להגיש את אותן ראיות במקביל לשני הגורמים על מנת לא לפגוע בטיבן ובקבילותן.
בהצלחה והמשך יום נפלא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה מבית משפט
במידה וקרוב משפחה התלונן נגדי במשטרה בטענה להטרדה , התלונה במשטרה נסגרה ולא נחקרה.
המתלונן פנה לבית המשפט ובדיון התקבל צו הרחקה הדדי למתלונן והמשיב (אני).
האם פרושו של דבר כי קיבלתי צו הרחקה ל180 יום מהמתלונן מגוריו ילדיו וכ'ו הינו כי קיים רישום פלילי נגדי ? קיים תיק במשטרה?
אודה לתשובתכם הנאמנה.
צו הרחקה ורישום פלילי
שלום רב,
התלונה והצו שניתן ע"י בית המשפט הינם שני עניינים שונים שאינם תלויים האחד בשני.
במקרה זה, הרישום הפלילי הינו תוצר בלעדי של הגשת התלונה במשטרה ואין לצו ההרחקה כל משמעות מבחינת המרשם הפלילי.
ממליץ לפנות לתחנת משטרה (עם תעודת זהות) ולבקש העתק של המרשם הפלילי שלך כך תוכל לדעת האם ישנו רישום פלילי בעקבות תלונה זו ומאיזו עילה נסגרה התלונה.
במידה ועילת סגירת התיק אינה "היעדר אשמה" הרי שישנו רישום משטרתי תחת הכותרת "תיקים סגורים" המרשם הפלילי שלך והוא עתיד להישאר שם זמן רב אלא אם תפעל לשנותו.
המשך שבוע מוצלח,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה עם קלון
בחלק מהמקצועות מצויין שרק בעבירות עם קלון לא ניתן לעסוק.
השאלה היא מי קובע מהי עבירה עם קלון ומהי לא, האם ביהמ"ש בפסק הדין צריך להחליט על כך או שזה תלוי בסוג העבירה ואז הקלון נחשב אוטומטית כחלק מהעבירה?
עבירה פלילית עם "קלון"
עבירה שיש עמה קלון מעידה באופן עקרוני על קיומו של פגם מוסרי. מושג ה- קלון, אינו מעוגן בחוק.
לגופו של עניין, החלטה על הגדרת עבירה מסוימת כעבירה שיש בה קלון תלויה בנסיבות המקרה הספציפיות ונתון זה יכול להשתנות בעבירות זהות במקרים שונים, קרי, כל מקרה לגופו. מדובר ביציר פסיקה ולכן בית המשפט הוא זה שקובע האם יש קלון בעבירה פלונית.
הקלון לא נחשב באופן אוטומטי כחלק מעבירה מסוימת כאמור לעיל.
בעבירות שנקבע במקרה ספציפי שיש בהן קלון, השפעה תעסוקתית בעיקר בתפקידים ציבוריים, ביטחוניים ופוליטיים.
באם הנך מעוניין להרחיב את הידע אודות הביטוי קלון ואת מבחני בית המשפט בנושא, אני מפנה אותך לבג"צ 11243/02 פייגלין ואח' נגד יושב ראש וועדת הבחירות.
מקווה שעשיתי לך סדר.
סטטוס,מעורב
( ללא זיהוי של המאיימים אך עם חשד למישהו שאני מסוכסך איתו שכיוון את המאיימים אלי )
בברור באתר המשטרה לאחר יומיים
נכתב
מעורבים סטטוס מעורב
מה זאת אומרת ?
עבירת איומים- סטטוס מעורב
מדובר בסיווג פנימי ראשוני של המשטרה, שיכול להשתנות עם התפתחות החקירה, לדוגמה: סטטוס מעורב יכול להפוך לחשוד אך יכול גם להישאר כמעורב "כללי" ולהיסגר.
לא ניתן לחזות באמצעות סיווג זה את סיומו של ההליך ותוצאותיו.
חוק התיישנות
קרוב משפחה זייף מסמך עם החתימה שלי להוציא כסף במרמה מהפנסיה של המנוחה.
אין צו ירושה לכן חתם מול עורך דין עם זיוף חתימה ומספר ת.ז שלי.
בשנת 2009 חודש אוקטובר
האם חל התיישנות על עברה פלילית זאת ?
הבנתי שאין התיישנות על ירושה
אך האם אפשר להגיש נגדו ונגד העורך דין תלןנה במשטרה על זיוף ומרמה ? למרות שחלפן שנים רבות
רק עכשיו הצלחתי לגלןת את המסך הזה
התיישנות עבירה- זיוף מסמך
שלום שחר,
חוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), מגדיר מהי התיישנות ומתי היא חלה. סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי לא ניתן להעמיד לדין אדם, אם העבירה בעניינו התיישנה. חוק העונשין, בסעיף 24 מסווג את כל העבירות לשלושה סוגים, בהתאם לחומרתן: חטא, עוון ופשע. בהתאם לכך, משתנה תקופת ההתיישנות של כל עבירה ועבירה בהתאמה.
בעבירת פשע, (שעונשה עולה על 3 שנים), לא ניתן להעמיד אדם לדין אם הוא ביצע את העבירה לפני למעלה מ- 10 שנים. בעבירה מסוג עוון, (שעונשה הוא מעל שלושה חודשים אך אינו עולה על 3 שנים), תקופת ההתיישנות היא 5 שנים. בחלוף תקופה זו פטור מבצע העבירה מאחריות פלילית כלשהי. ובעבירות חטא, (שעונשן אינו עולה על שלושה חודשי מאסר), תקופת ההתיישנות חלה בחלוף שנה אחת.
בעניינך, חלפה תקופה של מעל 10 שנים ולכן תלונה לא תועיל.
מקווה שהייתי לעזר.
התיישנות עבירות מין בקטינים
התיישנות עבירות
בוקר טוב מיטל,
החוק קובע את התיישנות כלל העבירות בסעיף 9(א) לחוק סדר הדין הפלילי בתוספת סייג "באין הוראה אחרת בעניין זה בחוק".
בנוגע לשאלתך, לעניין עבירות מין, ישנו סייג להתיישנות עבירות מין בקטין המפורט בסעיף 354 לחוק העונשין.
בנוסף אציין שלא מדובר בכלל העבירות כנגד קטינים.
חג שמח והמשך שבוע טוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אדם שגנב כסף והחזיר אותו מיוזמתו בלי להתנצל
עבירת הגניבה
בוקר טוב יותם,
על אף שהתנצלות הינה מעשה מוסרי וראוי בחברה מתוקנת היא אינה רכיב נדרש עפ"י חוק מקום בו נמדדת השאלה האם בוצעה עבירה ואם לאו.
עבירת הגניבה הינה עבירה רבת פנים התלויה בנסיבות המקרה הספציפי, עם זאת ועל אף שלא פירטת בשאלתך אודות המקרה הספציפי אציין כי גניבה קלאסית דורשת בדר"כ כוונה "לשלול את הדבר מבעליו שלילת קבע".
ועל כן, במידה ואדם החזיר את הכסף שגנב לכאורה מיוזמתו, יתכן ותעמוד לו הגנה מסוג "פטור עקב חרטה" (כמובן שכל האמור לעיל תלוי בנסיבות המקרה הספציפי).
המשך יום נפלא וסופ"ש מוצלח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבוש מהלכי משפט
עדות שקר ושיבוש מהלכי משפט
בוקר טוב עו"ד חביב,
על אף שעדות שקר בבית המשפט הינה עבירה פלילית לכל דבר ועניין (ולצערנו אף דבר שבשגרה), אכיפתה ואף כמות התלונות שמוגשות בעניינים מסוג זה הינם מצומצמות ושוליות ובדר"כ אינן מגיעות לכדי העמדה לדין.
עם זאת, ועל אף האמור לעיל, במידה וניתן להוכיח באופן ברור כי ניתנה עדות שקר מובהקת הייתי שוקל בכל מקרה הגשת תלונה (כמובן שיש להתייעץ עם עו"ד אזרחי מתחום הפש"ר לגבי המשמעויות בתיק הספציפי).
המשך יום מוצלח וסופ"ש טוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
