פורום פלילי

האם לשוטרים יש זכות לעשות לי בדיקות שתן אחרי צו חיפוש בביתי(על פי מידע מודיעיני בלבד)
(שבו לא נימצא שום דבר או שום רמז לשימוש בסמים )
ואם במקרה עשיתי כבר בדיקות שתן ויצא מלוכלך האם לאור הנסיבות אני יכול להגיש ערעור בבית משפט ?

שלום
האם בהליך שימוע מגיבים התביעה לטענות של ההגנה המועלות כנגד הנאשם? תודה

מתנהלת נגדי חקירה פלילית במשטרה והוסכם בבית המשפט ע"י המשטרה ועורך דיני שפרטי הפרשה וגם שמי יהיו אסורים לפרסום.

באותו עניין ממש הוגשה נגדי תביעה אזרחית על ידי אותו מתלונן שהגיש תלונה נגדי שבעקבותיה התחילה החקירה הפלילית הנ"ל

האם אפשר לבקש מבית המשפט שדן בתביעה האזרחית גם לאסור את פרטי הפרשה (בדלתיים סגורות )וזאת מהטעם שכבר הוצא צו איסור פרסום בהסכמת המשטרה?...
תודה לעונים

שלום עו"ד מורשתי,שאלתי נוגעת להצגת הקלטה כראיה לטובת הנאשם במשפט פלילי - כיצד יש להגיש הקלטה של שיחה (שאינה מהווה האזנת סתר, כי הנאשם והמתלונן הם צדדים לשיחה), שבוצעה בטלפון נייד? האם מעבר לתמלול צריך גם חו"ד מומחה שההקלטה אותנטית, לא ערוכה וכו'? האם בימ"ש מסכים להאזין בד"כ להקלטות? האם צריך להגיש לו את הראיות מראש, או שבמהלך הדיון וחקירת עדים עוה"ד שלי יציג גם ראיות פיזיות, כמו מסמכים וההקלטה? אף פעם לא הייתי במשפט ויש לי עו"ד אבל הוא כרגע בחו"ל וממש חשוב לי לקבל תשובות.תודה.

חבר שלי קיבל הודעה אתמול כי הוא צריך להתייצב לדיון ביום ראשון בנוגע לתביעה שתבעו אותו(תיק פלילי). בכל אופן הוא אמור לטוס ליוון לחופשה ביום חמישי ולא יוכל להגיע לדיון. בכל אופן האם זאת טענה מספיק טובה כדי לדחות דיון ( הכרטיסים שולמו) . ואם לא אז מה יקרה אם הוא לא יתייצב לדיון או שרק עורך דין יתייצב לדיון? תודה מראש

שלום ותודה רבה על העזרהלפני כחודש קראו לי לחקירה במשטרה בטענה שצילמו אותי (או השכן או המשטרה) מהבית ממול לבית שלי,  אל תוך המפרסת שלי,  בטענה למעשה מגונה בפומבי! לאחר השפלה ממושכת בחקירה של המשטרה, הראו לי את הצילום שצולם: כמה דברים אני חייב לציין: 1. הצילום בוצע בלילה ולכן לא רואים את מספר הבית ובכלל כל הבתים ברחוב זהים אחד לשני. 2. צילמו מישהו שעושה לכאורה מעשים מגונים במרפסת הבית שלו בצילומים אלא רואים "דמות" לא רואים את הפנים של אותו אדם וגם הדמות מטושטשת 3. יותר מכך... לאחר בירור עם בת הזוג שלי (וזה לאחר החקירה) .. באותו הזמן והיום שלכאורה צלמו אותי  לא הייתי בכלל בבית אלא במקום אחר יחד איתה. השאלה שלי כזאת: 1. האם מותר לצלם אדם במרפסת של הבית שלו (לא משנה מה הוא עושה). 2. האם אני יכול להוציא צילומי אבטחה ממקומות שהיתי בהם.. באותו היום ובאותו הזמן (שהמשטרה טוענת שהייתי בבית) לצורך הוכחה בבית המשפט כמו (סופר פארם וגם קניון) .. איך אני עושה את זה? 3. האם אני יכול לתבוע את המשטרה/המדינה (או את מי שצילם אותי לכאורה (שאני לא יודע מי זה))  על ההשפלה שעשו לי ועל עוגמת הנפש הרבה שנגרמה לי?  תודה רבה רבה על העזרה!!!!

אמיר היקר בוקר טוב.הייתי רוצה לשמוע את חוות דעתך אחרי שתקרא את תמלול שני הסרטים..מה דעתך?

אני עוזר לנער תושב שטחים שנעצר על עבודה בישראל.
שאלתי היא אם הנער מודה באשמה האם יש חובה לשלוח אותו לקבלת תסקיר שירות מבחן או שבגלל שהוא מהשטחים אפשר לסיים אם התיק ככה.
אני לא רוצה שידחו לקבלת תסקיר, כי אז יעבור עוד לפחות עשרה ימים והוא בנתיים ישאר עצור.
אשמח למענה בהקדם

להגיש כתב אישום בגין עבירה אחרת.שלום רב,נחקרתי בגין חשד להטרדה מאיימת על מייל מלפני 4 שנים (לכאורה לא הייתי אמור להיות מוזמן כלל לחקירה שהרי הטרדה מאיימת מתקיימת עד מס' חודשים מביצוע העבירה), במהלך החקירה נלקחו ממני טביעות אצבעו. האם ניתן להשתמש בטביעות אלו לצורך הגשת  כתב אישום בגין חשד לעבירה אחרת? אני סבור כי קראו לי לחקירה והציגו בפניי מייל עתיק רק לצורך לקיחת טביעות אצבע בכדי לנסות להשתמש בהן לבדיקה אחרת. האם זה חוקי? האם ניתן להתגונן מפני כך? אודה לתגובה,

אם בעל מפעל שוכר שירותיו של קבלן לבנות מבנה בשטחו והוא דואג לרשום בחוזה עם הקבלן, כי הקבלן מקבל על עצמו אחריות על אתר הבניה ובנוסף, בעל המפעל מגדר המקום ומפריד אותו מהמפעל, האם יש לו אחריות פלילית אם פועל של הקבלן נפל מהפיגומים ומת?

שפטו אותי בנוער על גניבה ונתנו לי עונש קנס והתחייבות ותרומה לעל"ם
אמרו לי שאין עונש כזה ושאפשר לחייב אותי רק על הקנס והתחייבות אבל שאני לא צריך לתרום- האם זה נכון?

מישהו התקשר לחברת הביטוח שלי בשמי ובעזרת נתינת הפרטים האישיים שלי התחזה אליי וביטל את ביטוח החובה על הרכב שלי. רק לאחר מספר ימים כששלחו לי אישור ביטול גיליתי שאני נוסעת ברכב ללא ביטוח. אני יודעת במי מדובר ומשיחה עם חברת הביטוח הוסבר לי שיש להם הקלטה לשיחה זו.שאלותיי הם האם אני יכולה לתבוע אותו ובאיזו עילה?אני זכאית לפיצוי כספי?

לפני שנה עצר אותי מתנדב משמר אזרחי שבכלל לא היה על מדים ודרש לעשות חיפוש ברכב שלי אז התעצבנתי עליו ואמרתי לו שהוא זבל מסריח, ואידיוט, הוא אז הזדהה כמתנדב ולקחו אותי לחקירה ועכשיו קיבלתי אישום בעבירה של העלבת עובד ציבור - שמעתי שאם הוא מתנדב אז אין עבירה של העלבת עובד ציבור- האם נכון?

שלום,מה ההבדל בין תלונה שבוטלה לבין תלונה שנסגרה במסגרת סכסוך שכנים?

עורך דין ניהל תביעה והלקוח שלו זכה בהרבה כסף. אותו עורך דין ניסה לגבות את פסק הדין אך ללא הועיל. הוא שלח אס אמ אס לחייב ואמר לו שכדאי לו לשלם לפחות חלק מהחוב ולא ידאג לכך שלא יוכל לעזוב את הארץ (כמובן שהכוונה היתה נקיטת הליכים משפטיים), הנתבע שלח תלונה ללשכת עורכי הדין.האם יש בעיה אתית או פלילית במעשה של העו"ד? ואם כן מהן הסנקציות שבד"כ מטילים במקרים כאלו?

שלום רב,

רציתי לשאול על מקרה אישי שלי - לאחר שביקשתי משכניי להפסיק את מטרד הרעש שביצעו לפני ימים אחדים, הופיע בפתח ביתי הבן "המתורבת" של שכניי איים עליי ועל בעלי שיפרק אותו ואותי לחתיכות בין שאר יתר הגינונים, חסם לנו את דרכינו ואיים שאם עוד פעם נעז להפנות בקשה כזו או אחרת לאביו במילים עדינות אנסח את דבריו הבוטים אך הפגיעה תהיה קשה מאוד מצידו, פיזית.
לפי מיטב ידיעתי עבירת האיומים מציגה עונש של מאסר בפועל ל3 שנים, בפועל, אני מודעת לעובדה שהעונש לא יחול עליו - מה עושים? אני ובעלי שנינו מאוד תרבותיים, לא רוצים להגיע עימו לעימות אך עם זאת לא מוכנים לתת לגיטימציה לעבריינות שכזו? מה ההצעות שכן יסייעו לנו בפועל?


תודה רבה,

חן

שלום,מתקיים נגדי הליך פלילי בגין תלונת סרק שהוגשה במסגרת הליך גרושין כנגדי ושגובשה לכדי העמדתי לדין פלילי,אני מיוצג אך דעתי חלוקה מאוד על עורך הדין שלי בעניין כדלקמן.אני מאושם בתקיפה במס' זמנים שונים וגרימת חבלה,יש ברשותי תצלום שצולם ממצלמת הטלפון של המתלוננת ששם רואים חבורה ברגלה של המתלוננת,על חבורה זו אני עומד לדין ובנוסף לאישומים נוספים שכבר בדיון הוכחות הראשון חלקם הופרחו עכב ריבוי גרסאות והצגת קלטות שהנציחו חלק מהאירועים.התמונה של החבלה הגיע לרשותי כדין.לאחר דיון הוכחות נתגלו הרבה מאוד סתירות ואי אמירת אמת בעדות המתלוננת,עורך הדין שלי סבור שאין מה להציג את התמונות  עם החבורה ברגלה של המתלוננת שכן זה עלול להותיר רושם לא טוב על השופט, אע"פ שבתמונות מצוין תאריך ושעה וככן בדיוק מתי צולמו ,,ורואים שהתמונות צולמו לפני קרות המקרה שעליו אני מאושםאני סבור שזה מוכיח כי טפלו עליי אשמה לא לי.על אף המורכבות אשמח לקבל דעה נוספת,האם נכון לא להציג את התמונות?

אם אתה אומר לבן אדם בטלפון שאם הוא מנתק לך הוא יתחרט על זה כי השיחה מוקלטת.האם יש בזה עבירה?משהו אם קשרים עסקיים

מסרתי בעצמי להחלטת השופט שני סרטונים=4 דפים של תמלול רק רלוונטי+הסברים גם עם התמלול באותם שורות תמלול...כאשר אני גם מודיע שאלה רק חלק מן ההוכחות שברשותי..כל זה במסגרת נסיוני לבד להגיש בקשה להגנה מן הצדק ועוד לא הייתה הקראה של כתב האישום נגדי אני פשוט רוצה לנצל את הזמן.השופט נתן החלטה להעביר לצדדים..קרי לתביעות ולעורך דין של הסניגוריה שאני הודעתי לשופט שאני לא רוצה אותו ושאינו ראוי כי אני צריך עורך דין מומחה עם ידע לעניין הגשת הבקשה להגנה מן הצדק וכמו שאמרת לי בעצמך אמיר היקר..שלא כל עורך דין יודע להגיש את זה וזה לא פשוט ויש עורכי דין שמגישים את זה כלאחר יד..ואילו העורך דין הזה טוען שבכלל צריך להוכיח אפליות רק מתוך התיק הספציפי עצמו...בעוד אני רוצה להביא הוכחות שהמשטרה אויב שלי ועל האפליות ומכל מיני נושאים שלאו דווקא בהכרח מן התיק הספציפי נגדי...כך הם שני הסרטונים על רכזת החקירות המושחתת והשקרנית של חקירות א' של מרחב ירקון,אם זכור לך שאמרתי לך שהונתה אותי שאם אמסור את קלטת האודיאו על איומים ברצח אז החשוד יחקר..ובסרטון השני אחרי חודש..מה פתאום?לא אמרתי לך..אז השופט נתן החלטה על הדפי תמלול+הסברי כן להעביר לצדדים שאחר מהם זה עורך דיני הלא ראוי כמו שאני טוען לשופט..ועל הסרטונים החליט שהיות ועל המעטפה אין חותמת נתקבל(היה מחדל של הפקיד במזכירות הפלילית ודפי התמלול+הסברים הועלו קודם ורק אחרי כמה ימים המעטפה עם שני הסרטונים..)אז על התמלול השופט נתן החלטה להעביר לצדדים..ועל הסרטונים שהיות ואין חותמת נתקבל ושיש דרך להגיש..אז זה מוחזר למזכירות ואם לא אקח את זה עד 9 יוני אז הסרטונים יושמדו...אני בינתיים קיבלתי עצה משפטית שהסרטונים צריכים להיות מוגשים עם תמלול אז זו כנראה הדרך עליה מדבר השופט?התמלול שאני עשיתי היה רק על חלקים רלוונטיים+הסברי ביחד עם התמלול.למה בדיוק מתכוון השופט שיש דרך להגיש?האם זה רק עניין של התמלול המדויק והמלא שחסר פה ושגרם לו לומר את זה?ואו שחסר פה משהוא אחר בנוסף?

אני מבוטח נכה. האם זה אפשרי לתת פתקי הודעה לתקשורת ולא לדבר? אולי צריך אישור רפואי מרופא,לא?

אמיר היקר,האם במסגרת קובלנה פלילית פרטית שנניח אתבע את הבעלים של המקום הנותן שירות והציבורי משפטית...האם משפטית ניתן לבקש ולקבל מן השופט של הקובלנה הפלילית צו מניעה שיאסור על הבעלים לנקוט שום דבר שימנע ממני לשהות במקום שלו הציבורי משפטית?

אני נציגת שירות לקוחות,בזמן עבודתי קיבלתי שיחה מאדם שזיהה עצמו ומסר את פרטיו האישיים , תוך כדי שיחה ,איים על חייו של  עובדציבור. כבר באותו רגע הודעתי לממונה,ואותו אדם נעצר.ביקשתי לא להיות מעורבת בתיק,אך זומנתי למתן עדות. פניתי לממונים מעליי כדי שיחול איסור פרסום על פרטיי האישיים,אך הם טוענים שאין ממה לחשוש ,למרות  שתיק פלילי הוא פתוח לציבור.כרגע נפתח תיק מ"י ,והחומר לת"פ בדרך...  אני חיה בפחד!!!מה הם זכויותי הן כעובדת ששוייכה בעל כורחה ,במסגרת עבודה ,לתיק פלילי וכן מה זכויותיי  כעדה ?

אם יש מועד להקראת כתב האישום, כמה זמן בדרך כלל לוקח עד שהמשפט עצמו מתחיל?

אני יודע שזה מאוד תלוי במקרה אבל בכל זאת - כמה זמן לוקח בדרך כלל?

כנגד בני יש צו מעצר. בני אינו מתגורר בביתי מזה שנים, אולם השוטרים מגיעים כפעמיים שלוש בשבוע ומטרידים את מנוחתי. האם זה חוקי? מה עליי לעשות מבחינה חוקית על מנת להציג מסמך שהוא אינו מתגורר אצלי והאם זה יעזור?בתודה מראש

שלום שמי מאור אני במעצר בית מלא חודשיים וחצי אני רצית לשאול עם אני רשאי להגיש בקשה להקלה בתנאי המעצר מדובר באישום של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לא למטרת סחר