פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה בנוגע להגשת בקשה למחיקת רישום פלילי
מוטי
14/08/13
יש לי תיק שנסגר מ-2012 ואמרו לי במשטרה שאני צריך להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק הפלילי. השאלה שלי היא למי אני צריך להפנות את הבקשה שלי? האם אני צריך להפנות אותה למטה הארצי (אגף לחקירות ומודיעין) או שמה כפי ששמעתי עלי להפנות את הבקשה ישירות לקצין החקירות בתחנה בה נחקרתי והתיק נסגר?
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
שינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/08/13
פונה יקר, יש שתי אפשרויות למחוק תיק שנסגר מעילה השונה מחוסר אשמה.
האחת היא לפנות למטה הארצי כפי שציינת וסביר שהיא לא רלוונטית לגביך, שכן בהנחה ואתה בגיר והעבירה היא מסוג עוון, הרי צריך לחלוף לפחות 5 שנים מיום ביצוע העבירה בכדי שתוכל לפנות בבקשה למטא"ר לביטול הרישום.
(אם מדובר בעבירה מסוג פשע צריכים לחלוף לפחות 7 שנים )
לגביך הפתרון הוא לגורם שגנז התיק ולנסות לשכנע אותו לאחר צילום החומר לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האחת היא לפנות למטה הארצי כפי שציינת וסביר שהיא לא רלוונטית לגביך, שכן בהנחה ואתה בגיר והעבירה היא מסוג עוון, הרי צריך לחלוף לפחות 5 שנים מיום ביצוע העבירה בכדי שתוכל לפנות בבקשה למטא"ר לביטול הרישום.
(אם מדובר בעבירה מסוג פשע צריכים לחלוף לפחות 7 שנים )
לגביך הפתרון הוא לגורם שגנז התיק ולנסות לשכנע אותו לאחר צילום החומר לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש הסגת גבול בדרך של הקנטה או הפרעה?
שושנה
13/08/13
עורך דין נכבד.יש לי עסק קטן,ואני מוכרת שם קפה,ויש איזה מישהוא שאני לא רוצה אותו אצלי.עורכת דין שהתייעצתי איתה אמרה לי שיש נדמה לי סעיף 474 לחוק הסדר הדין הפלילי שאם הבן אדם בא אצלי בכוונה להפריע ואו להקניט אז זה עבירה מצידו של הסגת גבול.
זה נשמע לי לא כל כך נכון כי נראה לי שאם הוא מקניט אז זה נופל אולי בהגדרה של מפריע אבל לא נראה לי ההסבר שלה שזה הסגת גבול..האם אתה מוכן לענות לי האם באמת הסעיף הזה נדמה לי 474 קובע הסגת גבול אם מוכח שזה בא לעסק שלי בכוונה להקניט ואו להפריע?ואו שהסגת הגבול תקבע רק אם אדרוש ממנו לעזוב ולא עזב?ואו שהמשטרה תדרוש ממנו לעזוב ולא עזב?זאת אומרת שיש הבדך פה מתי נקבעת העבירה של הסגת גבול פה?האם ללא קשר לדרישה שלי שיעזוב שלי ואו נניח של משטרה?ואו שלפי הסעיף רק עצמו זה מספיק שהוא בא להקניט ואו להפריע בכוונה אז זה גם הסגת גבול שלו אצלי בעסק?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
זה נשמע לי לא כל כך נכון כי נראה לי שאם הוא מקניט אז זה נופל אולי בהגדרה של מפריע אבל לא נראה לי ההסבר שלה שזה הסגת גבול..האם אתה מוכן לענות לי האם באמת הסעיף הזה נדמה לי 474 קובע הסגת גבול אם מוכח שזה בא לעסק שלי בכוונה להקניט ואו להפריע?ואו שהסגת הגבול תקבע רק אם אדרוש ממנו לעזוב ולא עזב?ואו שהמשטרה תדרוש ממנו לעזוב ולא עזב?זאת אומרת שיש הבדך פה מתי נקבעת העבירה של הסגת גבול פה?האם ללא קשר לדרישה שלי שיעזוב שלי ואו נניח של משטרה?ואו שלפי הסעיף רק עצמו זה מספיק שהוא בא להקניט ואו להפריע בכוונה אז זה גם הסגת גבול שלו אצלי בעסק?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
הסגת גבול
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/08/13
שושנה יקרה, הסעיף הרלוונטי הוא 447 לחוק העונשין הקובע:
"(א) העושה אחת מאלה כדי להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו , להקניטו או לעבור עבירה, דינו מאסר שנתיים
(1) נכנס לנכס או על פניו.
(2) לאחר שנכנס כדין לנכס נשאר שם שלא כדין"
מכאן שאפשר להסיג גבול בעצם הכניסה לנכס אם הוכח שהמטרה של הכניסה הייתה להקניט, להפחיד המחזיק בנכס וכו' וכן אם נכנס כדין ואז לאחר שנתבקש לעזוב את המקום בשל עילות מוצדקות, הוא נשאר שם שלא כדין בכדי להקניט אותך וכו'.
השאלה החשובה היא האם ניתן להסיג גבול לבית קפה בשעות הפעילות שלו? אחד הגולשים טען בזמנו בלהט שהדבר פשוט בלתי אפשרי שכן מדובר כאן במקום ציבורי לפחות כהגדרתו לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים, ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
לטעמי בלבד, הדבר אפשרי- הן בשל שהגדרת הסגת הגבול בחוק העונשין לא מציינת את המונח "מקום ציבורי" כתנאי השולל את אפשרות ביצוע העבירה ( בניגוד למשל לעבירת תגרה, סעיף 191) .
כל שנדרש הוא להוכיח כי ישנו מחזיק לנכס ( שלא חייב להיות הבעלים של המקום, אלא למשל שוכר כדין ).
בנוסף, אף חוק איסור הפליה במוצרים ובשירותים קובע, כי אין להפלות במתן כניסה למקום ציבורי או במתן שירות במקום ציבורי מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, מעמד אישי, או הורות - אך מכאן שמסיבות אחרות ניתן למנוע כניסה למקום ציבורי.
למשל, סביר שלא יאפשרו לי כניסה עם כלב לרוב הקניונים הגם שהם נחשבים כמקום ציבורי.
באופן דומה, סביר שלא נאפשר לחבורה של אנשים להיכנס למסעדה, לתפוס כל אחד שולחן שלם מבלי להזמין דבר וכך למנוע פרנסה במקום, רק בשל הטענה שמדובר במקום ציבורי.
בנוסף, כדאי לדעת שאם מגיע אדם לבית העסק שלך ומאיים ו/או מטריד אותך ואת לקוחותייך, ניתן לפנות לבית המשפט בכדי שזה יוציא כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת שיאסור עליו להיכנס לבית העסק שלך.
אם יכנס, ניתן יהיה לעוצרו מיידית מכוח סעיף 8 לחוק האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
"(א) העושה אחת מאלה כדי להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו , להקניטו או לעבור עבירה, דינו מאסר שנתיים
(1) נכנס לנכס או על פניו.
(2) לאחר שנכנס כדין לנכס נשאר שם שלא כדין"
מכאן שאפשר להסיג גבול בעצם הכניסה לנכס אם הוכח שהמטרה של הכניסה הייתה להקניט, להפחיד המחזיק בנכס וכו' וכן אם נכנס כדין ואז לאחר שנתבקש לעזוב את המקום בשל עילות מוצדקות, הוא נשאר שם שלא כדין בכדי להקניט אותך וכו'.
השאלה החשובה היא האם ניתן להסיג גבול לבית קפה בשעות הפעילות שלו? אחד הגולשים טען בזמנו בלהט שהדבר פשוט בלתי אפשרי שכן מדובר כאן במקום ציבורי לפחות כהגדרתו לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים, ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
לטעמי בלבד, הדבר אפשרי- הן בשל שהגדרת הסגת הגבול בחוק העונשין לא מציינת את המונח "מקום ציבורי" כתנאי השולל את אפשרות ביצוע העבירה ( בניגוד למשל לעבירת תגרה, סעיף 191) .
כל שנדרש הוא להוכיח כי ישנו מחזיק לנכס ( שלא חייב להיות הבעלים של המקום, אלא למשל שוכר כדין ).
בנוסף, אף חוק איסור הפליה במוצרים ובשירותים קובע, כי אין להפלות במתן כניסה למקום ציבורי או במתן שירות במקום ציבורי מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, מעמד אישי, או הורות - אך מכאן שמסיבות אחרות ניתן למנוע כניסה למקום ציבורי.
למשל, סביר שלא יאפשרו לי כניסה עם כלב לרוב הקניונים הגם שהם נחשבים כמקום ציבורי.
באופן דומה, סביר שלא נאפשר לחבורה של אנשים להיכנס למסעדה, לתפוס כל אחד שולחן שלם מבלי להזמין דבר וכך למנוע פרנסה במקום, רק בשל הטענה שמדובר במקום ציבורי.
בנוסף, כדאי לדעת שאם מגיע אדם לבית העסק שלך ומאיים ו/או מטריד אותך ואת לקוחותייך, ניתן לפנות לבית המשפט בכדי שזה יוציא כנגדו צו למניעת הטרדה מאיימת שיאסור עליו להיכנס לבית העסק שלך.
אם יכנס, ניתן יהיה לעוצרו מיידית מכוח סעיף 8 לחוק האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות עבירה ומשמעותה
ניסן
13/08/13
שלום רב,
יש לי תיק פלילי סגור בגין החזקת סם לצריכה עצמית (חוסר עניין לציבור) שנסגר בשנת 2004. אמרו לי שאחרי 7 שנים חלה התיישנות על העבירה. השאלה שלי היא מדוע אני ממשיך לראות את העבירה הזו בגיליון הרישום הפלילי ומה אני יכול לעשות כדי להעלים אותה ולמי לפנות (מה היא לא הייתה אמורה להיעלם אוטומטית לאחר 7 שנים?).
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
יש לי תיק פלילי סגור בגין החזקת סם לצריכה עצמית (חוסר עניין לציבור) שנסגר בשנת 2004. אמרו לי שאחרי 7 שנים חלה התיישנות על העבירה. השאלה שלי היא מדוע אני ממשיך לראות את העבירה הזו בגיליון הרישום הפלילי ומה אני יכול לעשות כדי להעלים אותה ולמי לפנות (מה היא לא הייתה אמורה להיעלם אוטומטית לאחר 7 שנים?).
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
התיישנות ומחיקה של תיק שנסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
פונה יקר, הסיבה שאתה עדיין רואה את הרישום האמור היא שהתיקון לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים נתקבל רק ביום 1.10.2008 ולמעשה נקבע כי רק מיום 31.3.2010 יחלו במניין התקופות- כלומר אם העבירה שלך בוצעה כשהיית קטין, הרי במרץ 2013 יכולת להגיש בקשה לביטול הרישום ואם העבירה בוצעה כשהיית בגיר, הרי רק במרץ 2015 תוכל להגיש הבקשה. ביטול אוטומטי במקרה שלך מרץ 2015 אם היית קטין, ומרץ 2017 אם בוצעה העבירה בהיותך בגיר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול אוטומטי תלוי בשיקול דעת הגורם המוסמך
אלי
14/08/13
אתה רשאי לבקש לבטל את הרישום.
חפש בגוגל "תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות מידה לביטול רישומי משטרה)" ועיין בהן.
חפש בגוגל "תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות מידה לביטול רישומי משטרה)" ועיין בהן.
הכתובת לבקשה
אלי
14/08/13
מדור מידע פלילי, חטיבת החקירות, האגף לחקירות ולמודיעין, המטה הארצי, דרך חיים בר לב 1, ירושלים.
פינוי אוכל חתולים מהשטח המשותף – האם פלילי?
אינה
13/08/13
שלום רב.
אני פונה אליכם עם בעיה כזו. אצלנו בבניין מתגוררת שכנה סיעודית בת 92. יש לה בת שלא מתגוררת איתה, אשר החליטה שתאכיל חתולי רחוב בחדר המדרגות. אני נימצאת בחודש 5 להריון ואסור לי שבסביבי יהיו חתולים. אחרי בקשות אדיבות מצידנו שלא נענו, התחלנו אנחנו לפנות את הקופסאות האלו עם האוכל. היא הגישה תלונה במשטרה בשם של אמא שלה(!) שאנחנו מתנכלים בניצולת שואה. השוטר כרגע טילפן אלי ואמר שאם נמשיך לזרוק את הקופסאות עם האוכל לחתולים הוא יפתח לנו תיק פלילי על התנכלות בניצולת שואה. והוא עצמו בכלל לא היה אצלנו בבנין ולא ראה כלום , אלא רק דיבר טלפונית עם המבוגרת(!). למעשה לא הייתה כאן שום חקירה. האם זה הגיוני ועל איזה חוק מבוסס? אני לא ראיתי את אמא בת ה- 92 כבר שנה וחצי. האם כדאי לנו להתלונן על השוטר הזה למחלקת חקירות שוטרים ? מה אנחנו יכולים לטעון שכן בלתי אפשרי שהזבל שהיא משאירה יישאר על המדרגות. תודה רבה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
אני פונה אליכם עם בעיה כזו. אצלנו בבניין מתגוררת שכנה סיעודית בת 92. יש לה בת שלא מתגוררת איתה, אשר החליטה שתאכיל חתולי רחוב בחדר המדרגות. אני נימצאת בחודש 5 להריון ואסור לי שבסביבי יהיו חתולים. אחרי בקשות אדיבות מצידנו שלא נענו, התחלנו אנחנו לפנות את הקופסאות האלו עם האוכל. היא הגישה תלונה במשטרה בשם של אמא שלה(!) שאנחנו מתנכלים בניצולת שואה. השוטר כרגע טילפן אלי ואמר שאם נמשיך לזרוק את הקופסאות עם האוכל לחתולים הוא יפתח לנו תיק פלילי על התנכלות בניצולת שואה. והוא עצמו בכלל לא היה אצלנו בבנין ולא ראה כלום , אלא רק דיבר טלפונית עם המבוגרת(!). למעשה לא הייתה כאן שום חקירה. האם זה הגיוני ועל איזה חוק מבוסס? אני לא ראיתי את אמא בת ה- 92 כבר שנה וחצי. האם כדאי לנו להתלונן על השוטר הזה למחלקת חקירות שוטרים ? מה אנחנו יכולים לטעון שכן בלתי אפשרי שהזבל שהיא משאירה יישאר על המדרגות. תודה רבה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
פינוי אוכל חתולים מהשטח המשותף
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
פונה יקרה,
אני לא רואה במעשייך עבירה פלילית, למעשה אני סובר שמעשייה של בת השכנה מהווים עבירה על חוקי העזר העירוניים והייתי מייעץ לך לפנות למחלקת התברואה בעיר.
מח"ש לא יטפלו בשוטר, שכן הם מטפלים רק בעבירות פליליות שמבצעים שוטרים שעונשם הוא לפחות שנה.
ייתכן לפנות לקצין פניות הציבור בנושא, הגם שיש לי הרגשה שהשוטר לא היה ער לתמונה הכוללת ועל כן פנה באזהרה זו.
אני לא רואה במעשייך עבירה פלילית, למעשה אני סובר שמעשייה של בת השכנה מהווים עבירה על חוקי העזר העירוניים והייתי מייעץ לך לפנות למחלקת התברואה בעיר.
מח"ש לא יטפלו בשוטר, שכן הם מטפלים רק בעבירות פליליות שמבצעים שוטרים שעונשם הוא לפחות שנה.
ייתכן לפנות לקצין פניות הציבור בנושא, הגם שיש לי הרגשה שהשוטר לא היה ער לתמונה הכוללת ועל כן פנה באזהרה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אל תפני בתלונה לקציני תלונות ציבור=קת"צ אלה טייחי תלונות.
עודד יערי
15/08/13
מה שכן תעשי במקום תלונה כזו שימרחו אותך וגם תחכי שבועות ואף חודשים לתשובה מטוייחת,תעשי דבר פשוט,תפני באיום ואזהרה לפני תביעה משפטית על השוטר הזה..את אפילו לא צריכה עורך דין לדבר כזה.המשטרה כבר תתייחס אליך אחרת אחרי איום כזה שתשלחי בשם אימך ותזהירי אותם משחיות והטרדות נוספות עליך ואו על אימך הקשישה.תשלחי רק בדואר רשום.תצלמי את המכתב ןתהדקי את דף הדואר הרשום לצילום לרקורד שלך ותשמרי.
גלישה באתרים עם תוכן פדופילי
חסוי
13/08/13
האם יש חוק שאוסר על גלישה באתרים עם חומר פדופילי ולצפות בתמונות ותכנים אחרים שם? בלי להוריד או לשמור שום דבר במחשב רק לצפות?.
אני לא מדבר על החוקיות של האתר עצמו רק על הגלישה.
אני לא מדבר על החוקיות של האתר עצמו רק על הגלישה.
גלישה באתרים בעלי תוכן פדופילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
פונה יקר, החוק אוסר על החזקה ( בין השאר דרך המחשב ) ופרסום ( בין השאר שיתוף קבצים ) של חומרי פדופיליה.
אין החוק אוסר על צפייה בלבד בחומרים אלו , הגם שההנאה של אותם אנשים מצפייה בסרטי פדופיליה באה על חשבון קטינים המנוצלים ומושפלים לצורך תעשייה זו.
ייתכן ובעתיד הנושא יוסדר ויאשר בחוק.
אין החוק אוסר על צפייה בלבד בחומרים אלו , הגם שההנאה של אותם אנשים מצפייה בסרטי פדופיליה באה על חשבון קטינים המנוצלים ומושפלים לצורך תעשייה זו.
ייתכן ובעתיד הנושא יוסדר ויאשר בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדעתי, גם צפייה בסרט פדופילי היא עבירה
אלי
13/08/13
משום שלא תיתכן צפייה בלי החזקה.
גם כשאתה צופה בסרט באינטרנט, אתה צופה למעשה בעותק שלו שנשלח למחשבך ומוחזק בו, לפחות בזמן הצפייה (העותק עשוי להימחק אוטומטית עם סגירת הדפדפן, אם כך נקבע בהגדרות הפרטיות שבו).
עם זאת, החוק פוטר מאחריות את מי שמחזיק "פרסום תועבה ובו דמותו של קטין" באקראי ובתום לב, ועל כן, מי שצופה בסרט כאמור בטעות או, נניח, לצורך עבודת מחקר, אינו עובר עבירה בכך.
גם כשאתה צופה בסרט באינטרנט, אתה צופה למעשה בעותק שלו שנשלח למחשבך ומוחזק בו, לפחות בזמן הצפייה (העותק עשוי להימחק אוטומטית עם סגירת הדפדפן, אם כך נקבע בהגדרות הפרטיות שבו).
עם זאת, החוק פוטר מאחריות את מי שמחזיק "פרסום תועבה ובו דמותו של קטין" באקראי ובתום לב, ועל כן, מי שצופה בסרט כאמור בטעות או, נניח, לצורך עבודת מחקר, אינו עובר עבירה בכך.
הימורים
רותם
13/08/13
היי,
יש לי 2 שאלות לגבי הימורים,
1. האם אני יכול לפתוח אתרפורום אינטרנט ( בארץ ) שמוכר כסף לאתרי הימורים ?
2. אם יש לי כבר אתר הימורים, האם אני יכול לתת לזוכה את הפרס בביטקויין
יש לי 2 שאלות לגבי הימורים,
1. האם אני יכול לפתוח אתרפורום אינטרנט ( בארץ ) שמוכר כסף לאתרי הימורים ?
2. אם יש לי כבר אתר הימורים, האם אני יכול לתת לזוכה את הפרס בביטקויין
הימורים באינטרנט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
פונה יקר,
ראשית, אסור לך לנהל אתר הימורים באינטרנט.
שנית, לטעמי האישי, גם מכירה של כסף לאתרי הימורים מהווה סיוע לעבירה שהינו אסור.
אם אתה מוכר ביטקויין לא לאתרי הימורים הרי כל עוד הנושא מנוהל כחוק אין עם כך בעיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, אסור לך לנהל אתר הימורים באינטרנט.
שנית, לטעמי האישי, גם מכירה של כסף לאתרי הימורים מהווה סיוע לעבירה שהינו אסור.
אם אתה מוכר ביטקויין לא לאתרי הימורים הרי כל עוד הנושא מנוהל כחוק אין עם כך בעיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעונש חוקי?
דורית- אם מודאגת
13/08/13
בני נשפט בבית משפט לנוער והשופטת בגזר הדין נתנה לו לבצע עבודות שירות+ פיצוי ולמתלונן+ פיקוח קצינת מבחן ואין לי בעיה עם זה. אני שואלת לגבי כך שהיא גם קבעה כי יהיה עליו להעביר סוג של "הרצאה" בפני כל הכיתה שלו לגבי אלימות.
הבן שלי מאוד נבוך מהרעיון ולא רוצה לעמוד בפני הכיתה שלו שנה הבאה ולדבר על האירוע שכבר כולם שכחו ממנו.
בדקתי בחוק ולא מצאתי כי יש עונש כזה שבכל מקרה לא נראה לי סביר - האם הוא חייב לבצע את ההשפלה הזאת או שבאמת מדובר בעונש לא חוקי, בבחינת סעיף "ניסיתי" ואי אפשר לעשות לו כלום אם לא יבצע ההרצאה?
הבן שלי מאוד נבוך מהרעיון ולא רוצה לעמוד בפני הכיתה שלו שנה הבאה ולדבר על האירוע שכבר כולם שכחו ממנו.
בדקתי בחוק ולא מצאתי כי יש עונש כזה שבכל מקרה לא נראה לי סביר - האם הוא חייב לבצע את ההשפלה הזאת או שבאמת מדובר בעונש לא חוקי, בבחינת סעיף "ניסיתי" ואי אפשר לעשות לו כלום אם לא יבצע ההרצאה?
ענישה בבית משפט לנוער
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
דורית יקרה,
ראשית התשובה לשאלתך היא כי מדובר בעונש חוקי!
( בנוסף, הרשי לי לתקן אותך, כי בנך קיבל של"צ - שירות לתועלת הציבור ולא עבודות שירות - שכן עבודות שירות ניתן לקבל רק עם הרשעה פלילית ומדובר בעונש שהוא במקום מאסר בפועל המבוצע יום יום ).
חוק הנוער מאפשר שיקול דעת מאוד נרחב לבית המשפט באשר לדרכי הטיפול שניתן לצוות על הקטין .
סעיף 26(6) לחוק הנוער קובע , כי בית משפט לנוער ראשי לתת " כל הוראה אחרת בדבר התנהגותו של הקטין אם הדבר דרוש, לדעת בית המשפט לטיפול בו".
אם הוא יסרב לבצע את "ההרצאה" הרי בנך יאלץ לחזור לבית המשפט והשופטת תוכל לקבוע עונש חלופי.
אפשר גם להגיש ערעור על החיוב של בנך לשאת הרצאה כזו בפני הכיתה. ואפשר, כפי שאני ממליץ, להיעזר בקצינת המבחן המפקחת, בכדי שהיא תכתוב תסקיר לבית המשפט עם המלצה לשנות את דרך הטיפול להתחייבות להימנע מעבירה למשל- בתסקיר היא יכולה לציין את ההשלכות על מצבו הנפשי של הילד באם הוא יאלץ לשאת הרצאה כזו בפני כיתתו.
מקווה שהייתי לך לעזר.
ראשית התשובה לשאלתך היא כי מדובר בעונש חוקי!
( בנוסף, הרשי לי לתקן אותך, כי בנך קיבל של"צ - שירות לתועלת הציבור ולא עבודות שירות - שכן עבודות שירות ניתן לקבל רק עם הרשעה פלילית ומדובר בעונש שהוא במקום מאסר בפועל המבוצע יום יום ).
חוק הנוער מאפשר שיקול דעת מאוד נרחב לבית המשפט באשר לדרכי הטיפול שניתן לצוות על הקטין .
סעיף 26(6) לחוק הנוער קובע , כי בית משפט לנוער ראשי לתת " כל הוראה אחרת בדבר התנהגותו של הקטין אם הדבר דרוש, לדעת בית המשפט לטיפול בו".
אם הוא יסרב לבצע את "ההרצאה" הרי בנך יאלץ לחזור לבית המשפט והשופטת תוכל לקבוע עונש חלופי.
אפשר גם להגיש ערעור על החיוב של בנך לשאת הרצאה כזו בפני הכיתה. ואפשר, כפי שאני ממליץ, להיעזר בקצינת המבחן המפקחת, בכדי שהיא תכתוב תסקיר לבית המשפט עם המלצה לשנות את דרך הטיפול להתחייבות להימנע מעבירה למשל- בתסקיר היא יכולה לציין את ההשלכות על מצבו הנפשי של הילד באם הוא יאלץ לשאת הרצאה כזו בפני כיתתו.
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
ק
13/08/13
שלום,לאחר כמה זמן ניתן למחוק רישום פלילי על אחזקת כמות קטנה של סם קל לשימוש עצמי?התיק נסגר ולא הועמדתי לדין.תודה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מחיקת רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/13
פונה יקר,
יש שתי אפשרויות למחוק תיק שנסגר, האחת היא להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה- בקשה כזו אתה יכול להגיש מיידית לאחר שתעיין בחומר הראיות בתיק.
האפשרות השנייה שכנראה אליה אתה מכוון בשאלה היא לפנות בבקשה לפי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) ומהם עולה, כי אם אתה בגיר, הרי לאחר חמש שנים מיום ביצוע העבירה ניתן לפנות בבקשה לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה , בכדי שזה יפעיל את שיקול דעתו למחוק לך את הרישום האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
יש שתי אפשרויות למחוק תיק שנסגר, האחת היא להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה- בקשה כזו אתה יכול להגיש מיידית לאחר שתעיין בחומר הראיות בתיק.
האפשרות השנייה שכנראה אליה אתה מכוון בשאלה היא לפנות בבקשה לפי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) ומהם עולה, כי אם אתה בגיר, הרי לאחר חמש שנים מיום ביצוע העבירה ניתן לפנות בבקשה לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה , בכדי שזה יפעיל את שיקול דעתו למחוק לך את הרישום האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה אומר תיק נגנז?
מור
12/08/13
הייתי בתחנה ובקשתי לדעת מה עלה בגורל תיק(זה לא הייתה השעה להוציא רישום פלילי).
נאמר לי שהתיק נגנז והיא לא רואה באיזה עילה(מאחר והתיק נחקר בתחנה אחרת).
אך היא רואה על מה נחקרתי, על סעיף של הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מה זה אומר תיק נגנז ומדוע היא לא רואה את עילת הסגירה(למרות שהתיק נמצא בתחנה אחרת).
האם זה אומר שמחקו לי?
האם זה אומר על חוסר אשמה?
בברכה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
נאמר לי שהתיק נגנז והיא לא רואה באיזה עילה(מאחר והתיק נחקר בתחנה אחרת).
אך היא רואה על מה נחקרתי, על סעיף של הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מה זה אומר תיק נגנז ומדוע היא לא רואה את עילת הסגירה(למרות שהתיק נמצא בתחנה אחרת).
האם זה אומר שמחקו לי?
האם זה אומר על חוסר אשמה?
בברכה.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מדובר בתיק שנחקרתי ונסגר על חוסר עניין לציבור
מור
12/08/13
עכשיו שבאתי לבדוק מה עלה בגורל התיק בתחנה אחרת אמרו לי שזה נגנז והיא לא רואה באיזה עילה זה נגנז.
האם זה אומר שהתיק "נמחק"?
או שאין קשר.
או בחוסר אשמה.
האם זה אומר שהתיק "נמחק"?
או שאין קשר.
או בחוסר אשמה.
התיישנות בדין המשמעתי
עו"ד מודאגת
12/08/13
עו"ד מורשתי הנכבד, אני מקווה שתענה לי על השאלה למרות שהיא לא קשורה לתחום הפלילי אלא לאתיקה המקצועית.
פשוט לא מצאתי פורום מתאים ואני יודעת שאתה אחד המומחים בתחום...
שאלתי היא פשוטה- האם ניתן להעמיד אותי לדין משמעתי על עבירה שנעברה לכאורה על ידי לפני שבע שנים!
מה החוק אומר לגבי התיישנות בעבירות משמעתיות, האם כמו בדין הפלילי?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
פשוט לא מצאתי פורום מתאים ואני יודעת שאתה אחד המומחים בתחום...
שאלתי היא פשוטה- האם ניתן להעמיד אותי לדין משמעתי על עבירה שנעברה לכאורה על ידי לפני שבע שנים!
מה החוק אומר לגבי התיישנות בעבירות משמעתיות, האם כמו בדין הפלילי?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
התיישנות בדין המשמעתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/13
עו"ד נכבדה, הכלל כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון הוא כי דיני ההתיישנות אינם חלים לעניין עבירות משמעתיות, הן בשל שהנושא לא הוסדר בחוק וזאת בניגוד לדין הפלילי והן בשל שלגבי עבירות משמעת אין בחלוף הזמן בכדי להפוך עורך דין שסרח להיות ראוי לשמש במקצוע עריכת הדין. ( ראי למשל על"ע 6045/02 אברהם בינשטוק ועל"ע 2531/01 שמעון חרמון ). יחד עם זאת, אין באמור בכדי לחסום אותך מלטעון טענה מקדמית של הגנה מן הצדק, שכן אם כתוצאה מהשיהוי הרב ( בהנחה ואינו נופל לפתחך ) נפגמה יכולתך להביא מסמכים ועדים להוכחת גרסתך, הרי ייתכן ותעמוד לך ההגנה. ( יש לבחון לפי הלכת בורוביץ )
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת על קצין חקירות שחורג מסמכותו
שי
12/08/13
רציתי שתגיד לי מה דעתך על התנהגות הקצין, ומה ניתן לעשות שימוש לטובתי ברמת התיק, וכן ברמת הענישה כנגד הקצין. (או כל הערה שלך בנדון)
התמלול:
תמלול שיחה בין קצין חקירות פלוני לשי
***ההודעה צונזרה***
התמלול:
תמלול שיחה בין קצין חקירות פלוני לשי
***ההודעה צונזרה***
התנהגות לא ראויה של קצין חקירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/13
פונה יקר, ההודעה צונזרה הן כדי למנוע זיהוי המעורבים שלא לצורך והן בשל שהפורום נועד לסיוע ראשוני בלבד ולא ניתן לצרף חומר ראיות ולבקש לנתחו.
בנוסף, היות ומדובר בחלק אחד מתוך תלונות הדדיות ופרשה הרבה יותר מורכבת, קשה לנתח תמליל מבלי להיות מודע לכל מה שהתרחש קודם למקרה ולאחריו.
הצעתי לפנות לקצין פניות הציבור של המחוז בתלונה על קצין החקירות.
בנוסף, היות ומדובר בחלק אחד מתוך תלונות הדדיות ופרשה הרבה יותר מורכבת, קשה לנתח תמליל מבלי להיות מודע לכל מה שהתרחש קודם למקרה ולאחריו.
הצעתי לפנות לקצין פניות הציבור של המחוז בתלונה על קצין החקירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לשינוי עילת סגירת תיק פלילי
יוסף
12/08/13
שלום רב,
יש לי תיק פלילי בגין עבירת רכוש שבסופו של יום הוחלט שלא להגיש נגדי כתב אישום ולכן התיק נסגר בעילה של חוסר עניין לציבור. התיק נסגר לפני שנתיים. האם אני עדיין יכול להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק הפלילי (מכיוון שעברו מן הסתם יותר מ-30 ימים מיום סגירת התיק) ובאם כן למי עלי להגיש בקשה זו?
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
יש לי תיק פלילי בגין עבירת רכוש שבסופו של יום הוחלט שלא להגיש נגדי כתב אישום ולכן התיק נסגר בעילה של חוסר עניין לציבור. התיק נסגר לפני שנתיים. האם אני עדיין יכול להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק הפלילי (מכיוון שעברו מן הסתם יותר מ-30 ימים מיום סגירת התיק) ובאם כן למי עלי להגיש בקשה זו?
תודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
בקשה לשינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/13
פונה יקר, כחשוד בתיק לא חלה עליך המגבלה של 30 היום אשר חלה על מתלונן המבקש לערור על גניזת תלונתו.
אתה צריך לפנות ראשית לתחנה בה נחקרת ולבקש לצלם את חומר הראיות בתיק ( ממלאים טופס בקשה מיוחד בנושא במש"ל ) בהמשך צריך לפנות בבקשה מנומקת בכתב אל הגורם שגנז את התיק ולבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אתה צריך לפנות ראשית לתחנה בה נחקרת ולבקש לצלם את חומר הראיות בתיק ( ממלאים טופס בקשה מיוחד בנושא במש"ל ) בהמשך צריך לפנות בבקשה מנומקת בכתב אל הגורם שגנז את התיק ולבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשם משפחה שונה
גל
11/08/13
שלום,
בחרתי להציג את עצמי לאחרונה בשם משפחה שונה (שמי בת"ז אינו תואם, וזה לא כתוצאה מנישואים).
בחרתי לשנות את השם מסיבותיי שלי, אך רציתי לדעת האם זו נחשבת התחזות? האם זו עבירה פלילית?
אציין שאף אחד לא מכיר אותי בשם החדש (שלא כמו כינוי שאדם מוכר לפי הכינוי למרות שזה אינו שמו).
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
בחרתי להציג את עצמי לאחרונה בשם משפחה שונה (שמי בת"ז אינו תואם, וזה לא כתוצאה מנישואים).
בחרתי לשנות את השם מסיבותיי שלי, אך רציתי לדעת האם זו נחשבת התחזות? האם זו עבירה פלילית?
אציין שאף אחד לא מכיר אותי בשם החדש (שלא כמו כינוי שאדם מוכר לפי הכינוי למרות שזה אינו שמו).
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
התחזות כאדם אחר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/13
פונה יקר, סעיף 441 לחוק העונשין קובע " המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות דינו מאסר שלוש שנים"
כלומר, בכדי שמעשיך יחשבו כעבירה פלילית של התחזות, צריך להוכיח כי ישנו אדם אחר ( חי או מת ) בשם זהה לשם הבדוי שלך+ שהמטרה שלך הייתה להונות.
צריך אבל להבין שאם אתה תחתום על חוזה בשמך הבדוי, יכול ויראו בכך מטרה להונות .
בנוסף, אם למשל תזדהה בפני שוטר בשם הפקטיבי, הרי בכך תעבור עבירה של הכשלת שוטר וישנן עוד לא מעט עבירות שאתה עלול להסתבך בהן.
עצתי, פשוט לבקש לשנות את שם המשפחה שלך בתעודת זהות- נראה לי הרבה יותר בטוח.
מקווה שהייתי לך לעזר
כלומר, בכדי שמעשיך יחשבו כעבירה פלילית של התחזות, צריך להוכיח כי ישנו אדם אחר ( חי או מת ) בשם זהה לשם הבדוי שלך+ שהמטרה שלך הייתה להונות.
צריך אבל להבין שאם אתה תחתום על חוזה בשמך הבדוי, יכול ויראו בכך מטרה להונות .
בנוסף, אם למשל תזדהה בפני שוטר בשם הפקטיבי, הרי בכך תעבור עבירה של הכשלת שוטר וישנן עוד לא מעט עבירות שאתה עלול להסתבך בהן.
עצתי, פשוט לבקש לשנות את שם המשפחה שלך בתעודת זהות- נראה לי הרבה יותר בטוח.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בפני מי ניתן להתלונן בגין הגשת תלונה במשטרה?
ירון
10/08/13
שלום רב,
יש לי יסוד סביר להאמין כי הוגשה נגדי תלונה רק בגלל חברים טובים במשטרה של מגיש התלונה נגדי שקדמו את תלונתו,
תלונה מסוג שהוגשה נגדי כלל לא הייתה מגיעה לכדי תלונה בשום ורסיה אחרת.
אני מעוניין להתלונן על מגיש התלונה ועל חבריו "הצדיקים" שאני מכיר.
האם כדאי להגיש תלונה למח"ש? גוף אחר במשטרה?
תודה,
יש לי יסוד סביר להאמין כי הוגשה נגדי תלונה רק בגלל חברים טובים במשטרה של מגיש התלונה נגדי שקדמו את תלונתו,
תלונה מסוג שהוגשה נגדי כלל לא הייתה מגיעה לכדי תלונה בשום ורסיה אחרת.
אני מעוניין להתלונן על מגיש התלונה ועל חבריו "הצדיקים" שאני מכיר.
האם כדאי להגיש תלונה למח"ש? גוף אחר במשטרה?
תודה,
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/08/13
לא ברור לי משאלתך מה קרה לאותה תלונה וכיצד קידמו אותה- האם הוגש נגדך כתב אישום בסופו של דבר? האם התיק נגנז? ואם כן מאיזו עילה.
בעקרון זו לא עבירה להגיש תלונה במשטרה - ומידי יום מוגשות תלונות שחלקן ניתנות להגדרה כהזויות ( דמות בכירה השתילה לי מכשירי האזנה בשן הטוחנת והשב"כ מאזין לי וכו' )
בעקרון זו לא עבירה להגיש תלונה במשטרה - ומידי יום מוגשות תלונות שחלקן ניתנות להגדרה כהזויות ( דמות בכירה השתילה לי מכשירי האזנה בשן הטוחנת והשב"כ מאזין לי וכו' )
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצב חקירה
גיא
10/08/13
שלום
לפני כשנה הוגשה נגדי תלונה (תלונת שווא)
לאחר שעוכבתי ונחקרתי באזהרה כמה שעות החוקר קיבל את כל התשובות והמסמכים שביקש ואמר שמבחינתו אני משוחרר וש״אמתין למכתב שהתיק נסגר״ ( כך במילים שלו).
לאחר חצי שנה התקשר לשאול כמה שאלות (כנראה השלמות חקירה) ואמר שהתיק עבר לפרקליטות ש״לא בטוח אבל כנראה יסגרו אותו״ (שונה ממה שאמר קודם)
עד היום לא קיבלתי שום תשובה
השאלות -שלי-
מה עליי לעשות?
האם זה נכון לפנות למשטרה או לפרקליטות?
האם להמשיך להמתין ? ההמתנה משגעת אונתי...
לפני כשנה הוגשה נגדי תלונה (תלונת שווא)
לאחר שעוכבתי ונחקרתי באזהרה כמה שעות החוקר קיבל את כל התשובות והמסמכים שביקש ואמר שמבחינתו אני משוחרר וש״אמתין למכתב שהתיק נסגר״ ( כך במילים שלו).
לאחר חצי שנה התקשר לשאול כמה שאלות (כנראה השלמות חקירה) ואמר שהתיק עבר לפרקליטות ש״לא בטוח אבל כנראה יסגרו אותו״ (שונה ממה שאמר קודם)
עד היום לא קיבלתי שום תשובה
השאלות -שלי-
מה עליי לעשות?
האם זה נכון לפנות למשטרה או לפרקליטות?
האם להמשיך להמתין ? ההמתנה משגעת אונתי...
בירור לגבי מצב החקירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/08/13
גיא יקר,
לצערי אין הרבה מה לעשות בשלב בו אתה מצוי, התיק הגיע לדבריך לפרקליטות.
אם מדובר בעבירת פשע הרי אתה זכאי לשימוע לפני שמתקבלת החלטה להעמידך לדין פלילי - ובמצב זה אתה צפוי לקבל מכתב לביתך המודיע לך על כך.
אם לא מדובר בחשד לעבירת פשע- אין הרבה מה לעשות, שכן בסופו של דבר פרקליט אמור לעבור על החומר ולהחליט האם לגנוז אותו ואם כן באיזו עילה או שמא ראוי להעמיד אותך לדין פלילי.
אפשר כמובן לשלוח מכתב לפרקליטות ולבקש לזרז הטיפול בתיק- אבל לא תמיד הדבר הוא לטובתך.
( ישנם תיקים שעצם חלוף הזמן מאפשר את גניזתם והחיפזון מן השטן ).
כמובן, שתמיד אפשר לפנות לייעוץ בידי עו"ד אשר ישמע בדיוק על מה מדובר ויחליט האם יש כאן מקום לזירוז הפרקליטות ואם כן יפנה במקומך אליהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
לצערי אין הרבה מה לעשות בשלב בו אתה מצוי, התיק הגיע לדבריך לפרקליטות.
אם מדובר בעבירת פשע הרי אתה זכאי לשימוע לפני שמתקבלת החלטה להעמידך לדין פלילי - ובמצב זה אתה צפוי לקבל מכתב לביתך המודיע לך על כך.
אם לא מדובר בחשד לעבירת פשע- אין הרבה מה לעשות, שכן בסופו של דבר פרקליט אמור לעבור על החומר ולהחליט האם לגנוז אותו ואם כן באיזו עילה או שמא ראוי להעמיד אותך לדין פלילי.
אפשר כמובן לשלוח מכתב לפרקליטות ולבקש לזרז הטיפול בתיק- אבל לא תמיד הדבר הוא לטובתך.
( ישנם תיקים שעצם חלוף הזמן מאפשר את גניזתם והחיפזון מן השטן ).
כמובן, שתמיד אפשר לפנות לייעוץ בידי עו"ד אשר ישמע בדיוק על מה מדובר ויחליט האם יש כאן מקום לזירוז הפרקליטות ואם כן יפנה במקומך אליהם.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדחה לזנות (?)
yonit
09/08/13
1. האם האתרים שמציעים לצפות בנשים ערומות (ללא פנים) און-ליין, האם זה לא נחשב לזנות לכל דבר, וכפועל יוצא מכך גם הדחה לזנות ?
2. ואם בחור שאל אותי האם היית מוכנה להצטלם כך, ללא פנים תמורת כסף, האם זה הדחה לזנות ?
ואם אמרתי לא, והוא המשיך והעלה את הסכום 3 פעמים רק בכדי שאענה לו, האם זה נחשב ? והאם הוא עשה זאת ליד עוד אנשים מהלימודים/עסקים דבר שהשפיל אותי
מה לעשות ?
3. ובכלל האם החוק יכול להגן עלי במקרה ספציפי, ובכלל להוביל נשים לדבר כזה?
תודה
2. ואם בחור שאל אותי האם היית מוכנה להצטלם כך, ללא פנים תמורת כסף, האם זה הדחה לזנות ?
ואם אמרתי לא, והוא המשיך והעלה את הסכום 3 פעמים רק בכדי שאענה לו, האם זה נחשב ? והאם הוא עשה זאת ליד עוד אנשים מהלימודים/עסקים דבר שהשפיל אותי
מה לעשות ?
3. ובכלל האם החוק יכול להגן עלי במקרה ספציפי, ובכלל להוביל נשים לדבר כזה?
תודה
הדחה לזנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/08/13
פונה יקרה,
לטעמי האישי בלבד, נראה לי שצפיה בנשים ערומות ללא פנים און ליין, לא כזנות והמנסה לשכנע בחורה בגירה להשתתף בכך אינו יכול להיחשב כסרסור או כמי המביא אדם לידי עיסוק בזנות.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו בכדי לאשר כי מדובר בפעולה חוקית מצד המשדל והמפרסם הצילומים האמורים. שכן לטעמי, מדובר כאן בעבירה לפי סעיף 214(א)(1) לחוק העונשין - הקובעת כי עונש מאסר של שלוש שנים בגין פרסום, הצגה של תועבה במקום ציבורי- ולאור התקדמות הטכנולוגיה נכון יהיה לראות בפרסום ברשת האינטרנט כמקום ציבורי לכל דבר ועניין.
מי שמנסה לשדל אותך להשתתף בפרסום תועבה זה, אשם בעבירה של שידול שעונשה זהה.
מקווה שהייתי לך לעזר
לטעמי האישי בלבד, נראה לי שצפיה בנשים ערומות ללא פנים און ליין, לא כזנות והמנסה לשכנע בחורה בגירה להשתתף בכך אינו יכול להיחשב כסרסור או כמי המביא אדם לידי עיסוק בזנות.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו בכדי לאשר כי מדובר בפעולה חוקית מצד המשדל והמפרסם הצילומים האמורים. שכן לטעמי, מדובר כאן בעבירה לפי סעיף 214(א)(1) לחוק העונשין - הקובעת כי עונש מאסר של שלוש שנים בגין פרסום, הצגה של תועבה במקום ציבורי- ולאור התקדמות הטכנולוגיה נכון יהיה לראות בפרסום ברשת האינטרנט כמקום ציבורי לכל דבר ועניין.
מי שמנסה לשדל אותך להשתתף בפרסום תועבה זה, אשם בעבירה של שידול שעונשה זהה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
במקרה שלך זו הצעה מגונה ובוצעה במקום ציבורי שאינו האינטרנט.
עודד יערי
11/08/13
לפי הסיפור שלך..זה נאמר לך ליד אנשים מהלימודים..זאת אומרת שזה נאמר לך במקום ציבורי משפטית..וזה בכלל לא קשור לאינטרנט כי זה עוד לא הגיע לשם..
זה קשור רק לדבר אחד ויחיד,שזה שהוא הציע לך מה זה?זה לא הצעה לזנות כי לא שידל אותך לקיים יחסי מין..זו כן הצעה מגונה אבל צריך לבדוק אם קיימות פסיקות משפטיות כבר בעניין..
זה בטח גם יכול להחשב כהטרדה מינית..ובמיוחד אם את סירבת להמשיך לדבר על זה וזה שהוא העלה את הסכום..זה יכול להחמיר את ההטרדה המינית עליך וכמו כך את חומרת העונש עליו...
ה"חוק"שהוא המשטרה יכול להגן עליך כמו הקזינו ביריחו...אולי כן ורוב הסיכויים שלא...את רוצה לסמוך על משטרה ?
זה קשור רק לדבר אחד ויחיד,שזה שהוא הציע לך מה זה?זה לא הצעה לזנות כי לא שידל אותך לקיים יחסי מין..זו כן הצעה מגונה אבל צריך לבדוק אם קיימות פסיקות משפטיות כבר בעניין..
זה בטח גם יכול להחשב כהטרדה מינית..ובמיוחד אם את סירבת להמשיך לדבר על זה וזה שהוא העלה את הסכום..זה יכול להחמיר את ההטרדה המינית עליך וכמו כך את חומרת העונש עליו...
ה"חוק"שהוא המשטרה יכול להגן עליך כמו הקזינו ביריחו...אולי כן ורוב הסיכויים שלא...את רוצה לסמוך על משטרה ?
החזקת נשק ללא רישיון
מירב לוי
08/08/13
שלום רב,
בן זוגי לשעבר מעולם לא נשא או קיבל רישיון להחזקת נשק. בפעם האחרונה שראיתי אותו הוא נשא נשק ושאלתי אותו ממתי יש לו רישיון והוא אמר שמזמן. לבן זוגי לשעבר אין עילה להחזקת הנשק - הוא לא עובד במקום מסוכן, הוא לא גר במקום מסוכן, הוא לא יוצא יחידת עילית..וכל' - לא עוד באף אחד מהעילות המפורטות בחוק. כיצד אוכל לבדוק אם קיבל רישיון כדין והאם ניתן להתלונן במשטרה על כך?
בן זוגי לשעבר מעולם לא נשא או קיבל רישיון להחזקת נשק. בפעם האחרונה שראיתי אותו הוא נשא נשק ושאלתי אותו ממתי יש לו רישיון והוא אמר שמזמן. לבן זוגי לשעבר אין עילה להחזקת הנשק - הוא לא עובד במקום מסוכן, הוא לא גר במקום מסוכן, הוא לא יוצא יחידת עילית..וכל' - לא עוד באף אחד מהעילות המפורטות בחוק. כיצד אוכל לבדוק אם קיבל רישיון כדין והאם ניתן להתלונן במשטרה על כך?
החזקת נשק ללא רישיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/08/13
מירב יקרה,
בשלב ראשון הייתי מתקשר לאגף לרישוי כלי יריה ומנסה לברר האם הוצא לבן זוגך רישיון.
אם את לא זוכה לתשובות שם, אפשר להגיש תלונה במשטרה, מדובר בעבירה חמורה ואין לי ספק שהמשטרה תתייחס לכך בהתאם.
בשלב ראשון הייתי מתקשר לאגף לרישוי כלי יריה ומנסה לברר האם הוצא לבן זוגך רישיון.
אם את לא זוכה לתשובות שם, אפשר להגיש תלונה במשטרה, מדובר בעבירה חמורה ואין לי ספק שהמשטרה תתייחס לכך בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף
אבי
08/08/13
שלום
יכול להיות שכתב אישום שמיוחס ל3 אנשים בו יש לא מעט עדים יהיה על פני 3 עמודים בלבד. לי אין עוד וזה אורך כתב האישום ויש לי תחושה שלא מביאים לרשותי את מלוא כתב האישום. אשמח לדעת אם אפשרי שה 3 עמודים בלבד?
שנית, במידה ואני מגיש תלונה כנגד המתלונן שפתחו בעקבותיו נגדי כתב אישום, האם המדינה היא שמצייגת אותו או שיצטרך סנגור פרטי ? אשמח לדעת
יכול להיות שכתב אישום שמיוחס ל3 אנשים בו יש לא מעט עדים יהיה על פני 3 עמודים בלבד. לי אין עוד וזה אורך כתב האישום ויש לי תחושה שלא מביאים לרשותי את מלוא כתב האישום. אשמח לדעת אם אפשרי שה 3 עמודים בלבד?
שנית, במידה ואני מגיש תלונה כנגד המתלונן שפתחו בעקבותיו נגדי כתב אישום, האם המדינה היא שמצייגת אותו או שיצטרך סנגור פרטי ? אשמח לדעת
שאלה לגבי כתב אישום ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/13
פונה יקר, ראשית התשובה לשאלתך היא בחיוב- בהחלט ייתכן שאורך כתב האישום לא יעלה על 3 עמודים הגם שיש שלושה נאשמים ולא מעט עדי תביעה.
אם אתה לא בטוח שקיבלת את מלוא כתב האישום אז אסביר לך בקצרה כיצד נראה כתב אישום וכך תוכל לוודא שאכן קיבלת את כולו.
ראשית, כתב האישום מכיל את הכותרת של בית המשפט אליו הוא מוגש ומספר התיק, מתחתיו שמות הנאשמים ומענם.
בהמשך מופיע פרק המכונה "העובדות" שהוא החלק העיקרי המתאר את העובדות המהוות עבירה. לאחר סיום פרק העובדות מגיע פרק המכונה " הוראות החיקוק" ובפרק זה מצוין מהן הוראות החיקוק/ סעיפי האישום המיוחסים לכל נאשם.
לבסוף מגיע פרק המכונה " עדי התביעה" ובו רשימה שמית של שמות כל העדים אשר המדינה מבקשת לזמנם בכדי להוכיח את האישומים .
בסיום פרק זה אתה תוכל לראות את שם עו"ד אשר הכין את כתב האישום.
אם כל החלקים מצויים בידך סימן שקיבלת את כל כתב האישום ואם יש לך עדיין ספק, פשוט תיגש למזכירות הפלילית של בית המשפט בו הוגש כתב האישום ותבקש שיוציאו לך כתב אישום חדש.
לעניין שאלתך השניה: במידה ואתה מגיש תלונה כנגד המתלונן שהגיש כנגדך תלונה, הרי אם יוחלט להגיש כנגדו כתב אישום הוא יצטרך להיות מיוצג ע"י סניגור פרטי/ציבורי/ בעצמו המדינה לא תייצג אותו.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אתה לא בטוח שקיבלת את מלוא כתב האישום אז אסביר לך בקצרה כיצד נראה כתב אישום וכך תוכל לוודא שאכן קיבלת את כולו.
ראשית, כתב האישום מכיל את הכותרת של בית המשפט אליו הוא מוגש ומספר התיק, מתחתיו שמות הנאשמים ומענם.
בהמשך מופיע פרק המכונה "העובדות" שהוא החלק העיקרי המתאר את העובדות המהוות עבירה. לאחר סיום פרק העובדות מגיע פרק המכונה " הוראות החיקוק" ובפרק זה מצוין מהן הוראות החיקוק/ סעיפי האישום המיוחסים לכל נאשם.
לבסוף מגיע פרק המכונה " עדי התביעה" ובו רשימה שמית של שמות כל העדים אשר המדינה מבקשת לזמנם בכדי להוכיח את האישומים .
בסיום פרק זה אתה תוכל לראות את שם עו"ד אשר הכין את כתב האישום.
אם כל החלקים מצויים בידך סימן שקיבלת את כל כתב האישום ואם יש לך עדיין ספק, פשוט תיגש למזכירות הפלילית של בית המשפט בו הוגש כתב האישום ותבקש שיוציאו לך כתב אישום חדש.
לעניין שאלתך השניה: במידה ואתה מגיש תלונה כנגד המתלונן שהגיש כנגדך תלונה, הרי אם יוחלט להגיש כנגדו כתב אישום הוא יצטרך להיות מיוצג ע"י סניגור פרטי/ציבורי/ בעצמו המדינה לא תייצג אותו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקנת מגבר על קיר ביתי
רועי
08/08/13
על קיר ביתי החיצוני התקינה חברת תקשורת מגבר וארון כבלים. הטכנאים מגיעים מטפסים על סולם בתוך החצר שלי,ומטפלים במכשיר שעל קיר ביתי.
אתמול במקרה הייתי בבית ופתאום שמעתי אנשים על הגג. כשיצאתי ביקשתי שירדו ויזדהו. ענו אנחנו נציגים של חברה . וסירבו לרדת. כשסיימו לעבוד הלכו.
האם חוקי להתקין מכשיר על קיר ביתי ? אני לא משתמש בשירותי החברה הנ"ל. ומעולם לא ביקשו את רשותי.
אתמול במקרה הייתי בבית ופתאום שמעתי אנשים על הגג. כשיצאתי ביקשתי שירדו ויזדהו. ענו אנחנו נציגים של חברה . וסירבו לרדת. כשסיימו לעבוד הלכו.
האם חוקי להתקין מכשיר על קיר ביתי ? אני לא משתמש בשירותי החברה הנ"ל. ומעולם לא ביקשו את רשותי.
יש להפנות השאלה לפורום מקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדי הגנה שאינם רלוונטים לאירוע
רונן
07/08/13
שלום רב.
השאלה שלי: האם נאשם בהליך פלילי יכול להביא עדי הגנה שכלל לא היו עדי ראייה לאירוע, אינם עדים אובייקטיביים (מדובר בקרובי משפחה וחברים שלו), שכל המטרה בהבאתם היא התמשכות הדיונים שלא לצורך. הבנתי שהסנגור שלו מתכוון להביא להוכחות לפחות 10 עדי הגנה, שכאמור כלל אינם עדי ראייה לאירוע, שכל מטרתם להכפיש את המתלונן. האם יש אפשרות משפטית למנוע ממנו מלהעיד כל כך הרבה אנשים שאינם רלוונטיים לאירוע, על מנת להתקדם בתיק לסיכומים?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
השאלה שלי: האם נאשם בהליך פלילי יכול להביא עדי הגנה שכלל לא היו עדי ראייה לאירוע, אינם עדים אובייקטיביים (מדובר בקרובי משפחה וחברים שלו), שכל המטרה בהבאתם היא התמשכות הדיונים שלא לצורך. הבנתי שהסנגור שלו מתכוון להביא להוכחות לפחות 10 עדי הגנה, שכאמור כלל אינם עדי ראייה לאירוע, שכל מטרתם להכפיש את המתלונן. האם יש אפשרות משפטית למנוע ממנו מלהעיד כל כך הרבה אנשים שאינם רלוונטיים לאירוע, על מנת להתקדם בתיק לסיכומים?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
המגבלות על העדת עדי הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/08/13
פונה יקר, החוק מאפשר להזמין כל אדם למסור עדות בתנאי שהיא קבילה ושייכת לעניין.
הפסיקה מפרשת את המונח " שייכת לעניין" כרלוונטי לפתרון השאלות השנויות במחלוקת וכן שיש עדויות שיש בהם כדי לתרום לקביעת עמדה באשר למהימנותם ואמינותם של העדים.
הפסיקה קבעה כי גם ראיה המכוונת כל כולה לתחום המהימנות והאמינות חייבת לעמוד בתנאי הקבילות הרגילים. בנוסף, אמנם דיני הראיות מאפשרים התקפה על אופיו של עד אך נקבעו לכך סייגים ובין השאר כדי למנוע התמשכות ההליכים המשפטיים ללא גבול. כך שבית המשפט יכול פשוט לא להתיר את המשך שמיעת עדותו של עד ההגנה.
הפסיקה מפרשת את המונח " שייכת לעניין" כרלוונטי לפתרון השאלות השנויות במחלוקת וכן שיש עדויות שיש בהם כדי לתרום לקביעת עמדה באשר למהימנותם ואמינותם של העדים.
הפסיקה קבעה כי גם ראיה המכוונת כל כולה לתחום המהימנות והאמינות חייבת לעמוד בתנאי הקבילות הרגילים. בנוסף, אמנם דיני הראיות מאפשרים התקפה על אופיו של עד אך נקבעו לכך סייגים ובין השאר כדי למנוע התמשכות ההליכים המשפטיים ללא גבול. כך שבית המשפט יכול פשוט לא להתיר את המשך שמיעת עדותו של עד ההגנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
דן
07/08/13
שלום,יש לי רישום פלילי על אחזקת סם בכמות קטנה לשימוש עצמי.אני משמש כנהג אמבולנס במד"א.שאלתי היא:אם במקום העבודה ידעו על כך האם אני עלול להיות מפוטר?ואם כן,האם לא יתנו לי פיצויים,חודשי הסתגלות וכל הזכויות שמגיעות למפוטר? תודה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים
עוד משהו
דן
07/08/13
התיק נסגר ,לא הועמדתי לדין
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/08/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכוי בשל התיישנות
רעות
07/08/13
שלום,
האם ניתן לזכות נאשם שכפר באשמה ולאחר מכן העלה טענת התיישנות או שמא הדבר מוביל רק לביטול כ"א?
תודה
האם ניתן לזכות נאשם שכפר באשמה ולאחר מכן העלה טענת התיישנות או שמא הדבר מוביל רק לביטול כ"א?
תודה
משמעותה של קבלת טענת ההתיישנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/08/13
רעות יקרה, אכן אפשרי להעלות את טענת ההתיישנות אשר נחשבת כטענה מקדמית לפי סעיף 149(8) לחסד"פ גם במהלך ניהול ההוכחות.
אם מתקבלת הטענה, על בית המשפט להורות על ביטול כתב האישום ולא על זיכוי וזאת למרות שהייתה כפירה בתיק.
יחד עם זאת, ידוע לי על מקרה אחד לפחות אשר במסגרתו זיכה בית משפט נאשם לאחר שקיבל טענה של התיישנות.
מדובר על ת"פ 4682/08 ( שלום - ת"א) .
מקווה שהייתי לך לעזר
אם מתקבלת הטענה, על בית המשפט להורות על ביטול כתב האישום ולא על זיכוי וזאת למרות שהייתה כפירה בתיק.
יחד עם זאת, ידוע לי על מקרה אחד לפחות אשר במסגרתו זיכה בית משפט נאשם לאחר שקיבל טענה של התיישנות.
מדובר על ת"פ 4682/08 ( שלום - ת"א) .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות
אריק
06/08/13
שלום
הוג נגדי כתב אישום וקיבלתי רק 2 דפים בקצרה ,סיכום של כתב האישום. פניתי לתביעות ולא קיבלתי העתק כתב אישום תוך כמה זמן עליהם להעביר לי את כתב האישום עפי חוק ?
שנית, האם בשימוע טרם הגשת כתב אישום , התביעה והסנגור מעלים כל אחד טענות או שמא רק הסנגור ?
שלישית, כיצד אוכל לקבל את הנעשה במהלך שימוע באם סנגור לא מעונין להעביר המידע שהיה בשימוע ?
תודה רבה מעומק ליבי
אריק
הוג נגדי כתב אישום וקיבלתי רק 2 דפים בקצרה ,סיכום של כתב האישום. פניתי לתביעות ולא קיבלתי העתק כתב אישום תוך כמה זמן עליהם להעביר לי את כתב האישום עפי חוק ?
שנית, האם בשימוע טרם הגשת כתב אישום , התביעה והסנגור מעלים כל אחד טענות או שמא רק הסנגור ?
שלישית, כיצד אוכל לקבל את הנעשה במהלך שימוע באם סנגור לא מעונין להעביר המידע שהיה בשימוע ?
תודה רבה מעומק ליבי
אריק
שימוע ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/13
פונה יקר,
בשימוע טרם הגשת כתב אישום, נוהגים סנגורים לצלם את חומר הראיות בתיק ולערוך מפגש עם התביעות/פרקליטות לפי העניין.
אין סדרי דין לעניין הפגישה עם גורמי התביעה, אך נהוג ששני הצדדים מעלים טענות שונות, לגבי חולשה ראייתית, עניין לציבור בהגשת כתב אישום ולפעמים בעקבות הפגישה מגיעים להבנות באשר לאישום שיוגש ולעונש שהצדדים יעתרו לו.
אם סניגור לא מוכן להעביר לך מידע אודות הנעשה בשימוע, אני מציע להתלונן כנגדו לועדת האתיקה המחוזית- בדרך כלל ומניסיון הדבר עוזר.
לעניין שאלתך בנוגע לכתב האישום- הרי אם הוא הוגש אתה יכול פשוט לגשת למזכירות בית המשפט ולבקש שידפיסו לך עותק מלא של כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בשימוע טרם הגשת כתב אישום, נוהגים סנגורים לצלם את חומר הראיות בתיק ולערוך מפגש עם התביעות/פרקליטות לפי העניין.
אין סדרי דין לעניין הפגישה עם גורמי התביעה, אך נהוג ששני הצדדים מעלים טענות שונות, לגבי חולשה ראייתית, עניין לציבור בהגשת כתב אישום ולפעמים בעקבות הפגישה מגיעים להבנות באשר לאישום שיוגש ולעונש שהצדדים יעתרו לו.
אם סניגור לא מוכן להעביר לך מידע אודות הנעשה בשימוע, אני מציע להתלונן כנגדו לועדת האתיקה המחוזית- בדרך כלל ומניסיון הדבר עוזר.
לעניין שאלתך בנוגע לכתב האישום- הרי אם הוא הוגש אתה יכול פשוט לגשת למזכירות בית המשפט ולבקש שידפיסו לך עותק מלא של כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מחדלי חקירה
אתי
06/08/13
היו מחדלי חקירה ונגיע של החוקרים באי אובייקטיביות, אם אני מפרסם את זה בתקשורת, זה יכול להעויל לי כנחקר או להזיק לי?, (בבקשה נמק)
תודה
איתי
תודה
איתי
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/13
פונה יקר, לא באמת ברורה לי הסיטואציה בה אתה נמצא - האם החקירה בעיצומה? ואם כן, כיצד אתה יודע שהיו כאן מחדלי חקירה? ( אולי כעת מבצעים השלמות חקירה שאתה מכנה אותם כמחדלים? ) כשאתה אומר נגיעה של החוקרים למה הכוונה? ואילו ראיות יש לך לכך?
מה היית רוצה להשיג בפרסום המקרה בתקשורת?
מה היית רוצה להשיג בפרסום המקרה בתקשורת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום תלונת שווא
שרון
06/08/13
שלום רב,
לפני כשנתיים, לאחר אחד הדיונים ברבני שהיו לנו בתיק הגירושין, גרושתי לא קיבלה מה שרצתה ומצאה לנכון לאיים עלי בתלונות שווא, וכך עשתה. הלכה יחד עם אחיה למשטרת חיפה והגישה תלונה על שאיימתי על חייה, באלמ"ב חיפה.
עורכת דין מתלמדת שהיתה בבית הדין, שמעה את האיומים הללו, והעידה לטובתי.
תיק תלונה זה נסגר כבר מזמן, אך הרישום נשאר.
לאחרונה הגענו להסכם גירושם מלא, בו גרושתי מתחייבת להסיר את רישום התלונה.
איך עושים זאת?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
לפני כשנתיים, לאחר אחד הדיונים ברבני שהיו לנו בתיק הגירושין, גרושתי לא קיבלה מה שרצתה ומצאה לנכון לאיים עלי בתלונות שווא, וכך עשתה. הלכה יחד עם אחיה למשטרת חיפה והגישה תלונה על שאיימתי על חייה, באלמ"ב חיפה.
עורכת דין מתלמדת שהיתה בבית הדין, שמעה את האיומים הללו, והעידה לטובתי.
תיק תלונה זה נסגר כבר מזמן, אך הרישום נשאר.
לאחרונה הגענו להסכם גירושם מלא, בו גרושתי מתחייבת להסיר את רישום התלונה.
איך עושים זאת?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
שינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/13
פונה יקר, למעשה שאלתך היא לגבי שינוי עילת הסגירה מחוסר ראיות/עניין לציבור לחוסר אשמה.
לצורך כך, יש להגיש בקשה ליחידה החוקרת בכדי שזו תאפשר לך לצלם את חומר הראיות בתיק שנסגר.
ואז במסגרת בקשתך לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה תוכל לצרף תצהיר של גרושתך התומך בגרסתך כפי התחייבותה אליך בהסכם הגירושין.
מקווה שהייתי לך לעזר
לצורך כך, יש להגיש בקשה ליחידה החוקרת בכדי שזו תאפשר לך לצלם את חומר הראיות בתיק שנסגר.
ואז במסגרת בקשתך לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה תוכל לצרף תצהיר של גרושתך התומך בגרסתך כפי התחייבותה אליך בהסכם הגירושין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
