פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תקיפה הגורמת חבלה ממשית – עונשים אפשריים?
Idan Arie
03/11/13
שלום אני מקווה שתוכלו לענות לי על השאלות הבאות:
רציתי לדעת איך יכולים להתנהל האירועים בתרחיש הבא:
תקפתי אדם ברחוב, פצעתי אותו (חבלה קלה),
עבר שוטר עצר אותי ולקח אותי לתחנת המשטרה.
1. האם זה אפשרי ששופט תורן ישפוט אותי עוד באותו היום
לקנס כספי + עבודות שירות.
2. האם זה אפשרי לעבור למעצר בית עד להכרעה סופית?
3. "סדנה לעצבים" - יש דבר כזה במציאות?
האם שופט יכול לחייב אותי להגיע למפגשים לשליטה עצמית / סדנה לעצבים?
4. שחרור בערבות - האם זה משמש רק כהליך זמני עד להכרעה בבית משפט?
תודה רבה!
רציתי לדעת איך יכולים להתנהל האירועים בתרחיש הבא:
תקפתי אדם ברחוב, פצעתי אותו (חבלה קלה),
עבר שוטר עצר אותי ולקח אותי לתחנת המשטרה.
1. האם זה אפשרי ששופט תורן ישפוט אותי עוד באותו היום
לקנס כספי + עבודות שירות.
2. האם זה אפשרי לעבור למעצר בית עד להכרעה סופית?
3. "סדנה לעצבים" - יש דבר כזה במציאות?
האם שופט יכול לחייב אותי להגיע למפגשים לשליטה עצמית / סדנה לעצבים?
4. שחרור בערבות - האם זה משמש רק כהליך זמני עד להכרעה בבית משפט?
תודה רבה!
שאלות בנוגע לסדר דין פלילי וענישה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
פונה יקר, אנסה לענות לך על השאלות כסדרן:
1. תפקידו של שופט תורן הוא לדון בשאלת הארכת המעצר לצורכי חקירה וכן בבקשות למעצר עד לתום ההליכים ( בבתי המשפט בהם אין שופט מיוחד רק לתום הליכים )- ככלל בכדי ששופט תורן ישפוט אותך באותו היום ויגזור את דינך, יש צורך כי כבר ביום הראשון למעצרך יוגש כתב אישום+ בקשה למעצר עד לתום ההליכים+ שאתה תהיה מיוצג+ שיוסכם על עונש עם התביעה- הסיכוי לכך הוא מאוד נמוך ובטח שלא ניתן לעשות מהלך מקוצר כזה ללא הסכמתך.
2. אם הוגשה נגדך בקשה למעצר עד לתום ההליכים, בהחלט קיימת חובה על פי החוק לשקול אפשרות לשחרר אותך בתנאים מגבילים אשר פגיעתם בחירותך בטרם הוכחה אשמתך הינה פחותה. בין האפשרויות הפתוחות בפני בית המשפט, הן שחרורך בתנאי מעצר בית מלאים או חלקיים, כאשר במהלך המשפט המתנהל ניתן יהיה בהתאם לנסיבות לבקש לעין מחדש בהחלטת השחרור ולקבל הקלות נוספות.
3. "סדנה לעצבים" - אכן ישנן קבוצות טיפוליות המכונים קבוצה לשליטה בכעסים, אשר מופעלים ע"י שירות המבחן וגופים נוספים כגון היחידה העירונית לטיפול באלימות במשפחה- שופט יכול במסגרת תנאי השחרור שלך להורות כי תמצא בפיקוח שירות המבחן ותשתלב במסגרת הפיקוח בקבוצה טיפולית מתאימה ואם לא תשתלב, הרי הדבר עלול לעמוד לך לרועץ הן בבקשותיך להקלות בתנאי השחרור והן בגזר הדין הסופי.
4. שחרור בערבות- אכן זמני עד לסיום ההליכים בתיק הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. תפקידו של שופט תורן הוא לדון בשאלת הארכת המעצר לצורכי חקירה וכן בבקשות למעצר עד לתום ההליכים ( בבתי המשפט בהם אין שופט מיוחד רק לתום הליכים )- ככלל בכדי ששופט תורן ישפוט אותך באותו היום ויגזור את דינך, יש צורך כי כבר ביום הראשון למעצרך יוגש כתב אישום+ בקשה למעצר עד לתום ההליכים+ שאתה תהיה מיוצג+ שיוסכם על עונש עם התביעה- הסיכוי לכך הוא מאוד נמוך ובטח שלא ניתן לעשות מהלך מקוצר כזה ללא הסכמתך.
2. אם הוגשה נגדך בקשה למעצר עד לתום ההליכים, בהחלט קיימת חובה על פי החוק לשקול אפשרות לשחרר אותך בתנאים מגבילים אשר פגיעתם בחירותך בטרם הוכחה אשמתך הינה פחותה. בין האפשרויות הפתוחות בפני בית המשפט, הן שחרורך בתנאי מעצר בית מלאים או חלקיים, כאשר במהלך המשפט המתנהל ניתן יהיה בהתאם לנסיבות לבקש לעין מחדש בהחלטת השחרור ולקבל הקלות נוספות.
3. "סדנה לעצבים" - אכן ישנן קבוצות טיפוליות המכונים קבוצה לשליטה בכעסים, אשר מופעלים ע"י שירות המבחן וגופים נוספים כגון היחידה העירונית לטיפול באלימות במשפחה- שופט יכול במסגרת תנאי השחרור שלך להורות כי תמצא בפיקוח שירות המבחן ותשתלב במסגרת הפיקוח בקבוצה טיפולית מתאימה ואם לא תשתלב, הרי הדבר עלול לעמוד לך לרועץ הן בבקשותיך להקלות בתנאי השחרור והן בגזר הדין הסופי.
4. שחרור בערבות- אכן זמני עד לסיום ההליכים בתיק הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה בדיוק הקצין חקירות עשה?
רמי
03/11/13
שלום,
נחקרתי על תלונת שווא על הטרדה באמצעות מתקן בזק(אני הבחור ששאל עשרות שאלות המשך חצי שנה) והתלונה נסגרה מחוסר עניין בציבור.
לאחר כמה חודשים נפגשתי עם קצין החקירות של התחנה לצורך הגשת תלונה נגדית, הוא לא כל כך התעניין בתלונה נגדית שלי אך שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
(לא הגשתי תלונה רשמית לבסוף בגלל שלא היה לי זמן, אך הבאתי לו מסמך שכותרותו "הגשת תלונה נגד XX")
קבלתי מקצין חקירות מכתב שבתאריך Y הוא העביר את התיק לחוסר אשמה מאחר ומדובר בסכסוך אזרחי.
במקביל, ממש במיקרה, בדקתי את התיק ורשום שעילת סגירת התיק היא **חוסר עניין לציבור** שנסגר בתאריך Y(או תאריך הרשום על המכתב שקבלתי מקצין החקירות).
במקביל מאחר ונלחצי, הוצאתי פלט מהרישום הפלילי כדי להיות רגוע, וקבלתי דף אחד בלבד(אין רישום פלילי).
איך יתכן שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ואין לי רישום פלילי ??
האם יתכן ומדובר על החוסר עניין לציבור על התלונה נגדית שלי?
האם יתכן שהחוקר שינה את דעתו עקב שיחתי איתי והחומר שהעברתי לו והחליט שמפנים לשורת הדין הוא העביר את התיק לחוסר אשמה ולאחר מכן החזיר אותה לחוסר עניין לציבור כדי שלא יהיה לי רישום?
אציין כי יש לי מכתב מקצין החקירות שמדובר בסכסוך אזרחי והוא שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה
ובאותו תאריך בדיוק(!) רשום שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
איך זה יתכן ??
אם קורה מצב שמשנים את עילת הסגירה לחוסר אשמה וכאשר מגישים תלונה נגדי סוגרת אותה על חוסר עניין לציבור על אותו אירוע ?
נחקרתי על תלונת שווא על הטרדה באמצעות מתקן בזק(אני הבחור ששאל עשרות שאלות המשך חצי שנה) והתלונה נסגרה מחוסר עניין בציבור.
לאחר כמה חודשים נפגשתי עם קצין החקירות של התחנה לצורך הגשת תלונה נגדית, הוא לא כל כך התעניין בתלונה נגדית שלי אך שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
(לא הגשתי תלונה רשמית לבסוף בגלל שלא היה לי זמן, אך הבאתי לו מסמך שכותרותו "הגשת תלונה נגד XX")
קבלתי מקצין חקירות מכתב שבתאריך Y הוא העביר את התיק לחוסר אשמה מאחר ומדובר בסכסוך אזרחי.
במקביל, ממש במיקרה, בדקתי את התיק ורשום שעילת סגירת התיק היא **חוסר עניין לציבור** שנסגר בתאריך Y(או תאריך הרשום על המכתב שקבלתי מקצין החקירות).
במקביל מאחר ונלחצי, הוצאתי פלט מהרישום הפלילי כדי להיות רגוע, וקבלתי דף אחד בלבד(אין רישום פלילי).
איך יתכן שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ואין לי רישום פלילי ??
האם יתכן ומדובר על החוסר עניין לציבור על התלונה נגדית שלי?
האם יתכן שהחוקר שינה את דעתו עקב שיחתי איתי והחומר שהעברתי לו והחליט שמפנים לשורת הדין הוא העביר את התיק לחוסר אשמה ולאחר מכן החזיר אותה לחוסר עניין לציבור כדי שלא יהיה לי רישום?
אציין כי יש לי מכתב מקצין החקירות שמדובר בסכסוך אזרחי והוא שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה
ובאותו תאריך בדיוק(!) רשום שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
איך זה יתכן ??
אם קורה מצב שמשנים את עילת הסגירה לחוסר אשמה וכאשר מגישים תלונה נגדי סוגרת אותה על חוסר עניין לציבור על אותו אירוע ?
עילות לסגירת תיק והשפעתם על הרישום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
רמי שלום, ראשית אני שמח מאוד, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
שנית, אם התיק נגדך היה נסגר בעילה של העדר עניין לציבור, הרי שברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק הזה היה מופיע.
היות וגם קיבלת מכתב המאשר, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה+ ברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק לא הופיע, הרי אתה יכול להירגע שכן המשמעות היא שהתיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
באשר לתמיהה שלך לעניין הציון על גבי התיק לפיו הוא נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי אני יכול רק לשער שמדובר בתלונה הנגדית שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, אם התיק נגדך היה נסגר בעילה של העדר עניין לציבור, הרי שברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק הזה היה מופיע.
היות וגם קיבלת מכתב המאשר, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה+ ברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק לא הופיע, הרי אתה יכול להירגע שכן המשמעות היא שהתיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
באשר לתמיהה שלך לעניין הציון על גבי התיק לפיו הוא נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי אני יכול רק לשער שמדובר בתלונה הנגדית שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחוז המורשעים בפלילים במדינת ישראל-האם יש נתונים?
רמי
03/11/13
שלום רב,
אני מתרשם, שרוב האנשים שמוגש נגדם כתב אישום הם לאו דווקא עבריינים, אלא אנשים נורמטיבים שמעדו, חלקם קורבנות שפגעו בהם והכעס שלהם היה "מוצדק" והם מעדו.
אנשים שנפלו מבירא עמקא לבירא עמיקתה.
כמו אנשים שהיו חייבים להם כסף והם נגררו לאיומים, או אנשים שרימו אותם והם רצו פגעו להתגונן אז איימו עליהם שהם יפגעו בפרנסה שלהם.
אנשים שלא ידעו שם עשו עבירה.
כולל אלו המורשעים בקובלנות פליליות.
מעניין אותי לדעת, כמה אחוז בערך מאזרחי מדינת ישראל הורשעו בפלילים? האם יש בערך נתון כזה?
מסתבר שלא כל כך נפוץ להיות מורשע בפלילים, כולם מועדים ועושים טעויות.
בברכה.
אני מתרשם, שרוב האנשים שמוגש נגדם כתב אישום הם לאו דווקא עבריינים, אלא אנשים נורמטיבים שמעדו, חלקם קורבנות שפגעו בהם והכעס שלהם היה "מוצדק" והם מעדו.
אנשים שנפלו מבירא עמקא לבירא עמיקתה.
כמו אנשים שהיו חייבים להם כסף והם נגררו לאיומים, או אנשים שרימו אותם והם רצו פגעו להתגונן אז איימו עליהם שהם יפגעו בפרנסה שלהם.
אנשים שלא ידעו שם עשו עבירה.
כולל אלו המורשעים בקובלנות פליליות.
מעניין אותי לדעת, כמה אחוז בערך מאזרחי מדינת ישראל הורשעו בפלילים? האם יש בערך נתון כזה?
מסתבר שלא כל כך נפוץ להיות מורשע בפלילים, כולם מועדים ועושים טעויות.
בברכה.
שיעורי הרשעות במדינת ישראל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
רמי יקר, אינני יודע להגיד לך מהו אחוז התושבים במדינת ישראל שהורשעו בפלילים, אך אני כן יכול להגיד לך שלגבי אנשים שהוגשו כלפיהם כתבי אישום, שיעור הזיכויים הוא נמוך מאוד. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בשנת 2007 עמד אחוז ההרשעות בבתי המשפט בארץ על 98.5%. כלומר, מתוך 1,000 נאשמים, רק 15 יזוכו. למרבה הפלא, מדובר בעליה במספר המזוכים, כאשר רק שנתיים קודם אחוז ההרשעות עמד על 99.9.
יחד עם זאת, ישנן דרכים שונות לבחון את אחוז הזיכויים וההרשעות, למשל אם אדם הואשם בחמישה אישומים וזוכה מארבעה מהם- האם נראה בכך זיכוי או הרשעה- אם נראה בכך זיכוי, הרי שיעור הזיכויים גבוה יותר.
יחד עם זאת, ישנן דרכים שונות לבחון את אחוז הזיכויים וההרשעות, למשל אם אדם הואשם בחמישה אישומים וזוכה מארבעה מהם- האם נראה בכך זיכוי או הרשעה- אם נראה בכך זיכוי, הרי שיעור הזיכויים גבוה יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועדים לשמחה
עופר בן אברהם
03/11/13
מֵאִגָרָא רָמָא לְבֵירָא עֲמִיקְתָּא (מגג גבוה לבור עמוק).
אם סחיטה באיומים/הטרדה באמצעות מתקן בזק?
שגיא
03/11/13
אמרתי לעו"ד של חברה מסויימת לגבי חוב שהוא טוען שיש לחברה.
"המועצה לצרכנות הסכימה איתי שמדובר בחוב לא כדין, אם אתה לא מבטל את זה התנהגות לא ראויה".
באותו מכתב גם היו טענות אתיות כלפיו.
בסוף המכתב כתבתי שאם הוא התנהג לא כראוי, אני אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
האם מדובר בסחיטה באיומים במרומז? אמרתי לו שאי ביטול חוב זה התנהגות לא ראויה.
ובסוף המכתב אמרתי לו שאם הוא התנהג לא כראוי-אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
לא אמרתי לו במפורשות שאגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי דין אם הוא לא יבטל החוב(וגם לא התכוונתי לזה).
אמרתי משהו שעלול להתפרש ככזה בהתנהגות/מרומז.
האם יש פה אשמה פלילית?
"המועצה לצרכנות הסכימה איתי שמדובר בחוב לא כדין, אם אתה לא מבטל את זה התנהגות לא ראויה".
באותו מכתב גם היו טענות אתיות כלפיו.
בסוף המכתב כתבתי שאם הוא התנהג לא כראוי, אני אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
האם מדובר בסחיטה באיומים במרומז? אמרתי לו שאי ביטול חוב זה התנהגות לא ראויה.
ובסוף המכתב אמרתי לו שאם הוא התנהג לא כראוי-אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
לא אמרתי לו במפורשות שאגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי דין אם הוא לא יבטל החוב(וגם לא התכוונתי לזה).
אמרתי משהו שעלול להתפרש ככזה בהתנהגות/מרומז.
האם יש פה אשמה פלילית?
סחיטה באיומים / הטרדה באמצעות מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
שגיא יקר, המקרה שאתה מתאר אינו מהמקרים בהם המשטרה תפתח נגדך תיק פלילי- וזאת הגם שלכאורה לפי החוק היבש, ייתכן לראות בכך סחיטה באיומים.
בסופו של דבר יש כאן מחלוקת על חוב כספי ואם אתה סובר שעורך הדין מתנהג באופן שאינו הולם עורך דין, הרי שמורה לך הזכות להגיש כנגדו תלונה לוועדת האתיקה- ואין כל צורך לאיים על עורך הדין ולנסות להלך עליו איימים.
בסופו של דבר יש כאן מחלוקת על חוב כספי ואם אתה סובר שעורך הדין מתנהג באופן שאינו הולם עורך דין, הרי שמורה לך הזכות להגיש כנגדו תלונה לוועדת האתיקה- ואין כל צורך לאיים על עורך הדין ולנסות להלך עליו איימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בסחיטה באיומים/הטרדה באמצעות מתקן בזק?
דניאל
03/11/13
שלום רב,
דיבר איתי משהו שאני לקוח שלו.
יש ביננו סכסוך כספי אזרחי.
היא שיקר לי בנושא כספי וזה הכעיס אותי, לקראת תביעה לשו נגדי(שחלקה שקרית) ואני פלטתי לאחר השיחה איתו:
"הקלטת את השיחה איתך, בה אתה מודה שאת יכול לגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה שלך, ובחוזה שלך אתה שמותר לך לקבוע את העמלה לפי שיקול דעתך, אז יש לי הקלטה שאתה מודה שאתה יכול ללגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה, אולי הלקוחות שלך צריכים לדעת מזה, בתקווה שתשכיל לקבל החלטה נכונה בנושא"
אמרתי את זה בלי לחשוב יותר מידי, ככה בשלף, ככה כי הוא עצבן אותי.
האם מדובר סחיטה באיומים? שאני מניעה אותו מלתבוע אותי ולוותר על חוב(שלא מגיע לו) שאחרת אני אפרסם ללקוחות שלו שמותר לו לגבות גם 10 מיליון שקל אם ככה כתוב בחוזה שלך.
אציין כי לא באמת התכוונתי לזה, סתם בשביל להקניט בקטנה כי הוא עצבן אותי שהוא שיקר לי בנושא כספי ואיים בתביעה של סכום שלא באמת מגיע לו.
האם יש פה אשמה פלילית?
דיבר איתי משהו שאני לקוח שלו.
יש ביננו סכסוך כספי אזרחי.
היא שיקר לי בנושא כספי וזה הכעיס אותי, לקראת תביעה לשו נגדי(שחלקה שקרית) ואני פלטתי לאחר השיחה איתו:
"הקלטת את השיחה איתך, בה אתה מודה שאת יכול לגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה שלך, ובחוזה שלך אתה שמותר לך לקבוע את העמלה לפי שיקול דעתך, אז יש לי הקלטה שאתה מודה שאתה יכול ללגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה, אולי הלקוחות שלך צריכים לדעת מזה, בתקווה שתשכיל לקבל החלטה נכונה בנושא"
אמרתי את זה בלי לחשוב יותר מידי, ככה בשלף, ככה כי הוא עצבן אותי.
האם מדובר סחיטה באיומים? שאני מניעה אותו מלתבוע אותי ולוותר על חוב(שלא מגיע לו) שאחרת אני אפרסם ללקוחות שלו שמותר לו לגבות גם 10 מיליון שקל אם ככה כתוב בחוזה שלך.
אציין כי לא באמת התכוונתי לזה, סתם בשביל להקניט בקטנה כי הוא עצבן אותי שהוא שיקר לי בנושא כספי ואיים בתביעה של סכום שלא באמת מגיע לו.
האם יש פה אשמה פלילית?
הבהרה: אמרתי את זה לחברה ולא לבן אדם
דניאל
03/11/13
אמרתי את זה בקלות ראש.
ומדובר על תביעה שקרית של כמה מאות שקלים.
חברה גדולה ומוכרת.
ומדובר על תביעה שקרית של כמה מאות שקלים.
חברה גדולה ומוכרת.
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
דניאל יקר, אמנם עבירת הסחיטה באיומים מנוסחת כך שניתן לראות גם במעשיך כמקימים סחיטה באיומים, אך ראשית יש להוכיח כי האמירה שלך נועדה " להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה שהוא רשאי לעשותו" - וכפי שאתה מציין בשאלתך, לא זו הייתה כוונתך ובנוסף, נראה לי שבנסיבות העסקיות של הסכסוך ( הגם שאני לא מודע לפרטי הסכסוך ), שהמשטרה לא תפתח לך תיק פלילי בגין אמירה זו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי למתלונן
נפגע עבירה
03/11/13
שלום
אם בהליך הפלילי נגד הנאשם (מי שפגע בי) ייפסק כי עליו לפצות אותי, איך החוב נגבה? עליו לשלם לי ישירות? מותר לי בכלל לפנות אליו בדרישה לתשלום?
אותה שאלה לגבי הליך משמעתי של לשכת עורכי הדין - אם הוא עורך דין וייפסק נגדו שעליו לפצותי אז עליו לשלם לי ישירות או דרך גורם אחר?
תודה
אם בהליך הפלילי נגד הנאשם (מי שפגע בי) ייפסק כי עליו לפצות אותי, איך החוב נגבה? עליו לשלם לי ישירות? מותר לי בכלל לפנות אליו בדרישה לתשלום?
אותה שאלה לגבי הליך משמעתי של לשכת עורכי הדין - אם הוא עורך דין וייפסק נגדו שעליו לפצותי אז עליו לשלם לי ישירות או דרך גורם אחר?
תודה
תשלום פיצוי לנפגע העבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
נפגע עבירה שלום רב, אם בהליך הפלילי/ משמעתי חויב הנאשם לשלם לך פיצויים, הרי הוא לא אמור ליצור עמך קשר אלא הוא מקבל שובר תשלום ( בדומה לדו"חות תעבורה ) ועימו הוא אמור לשלם את הסכום בבנק הדואר.
לאחר התשלום, מועבר לך הסכום לחשבונך.
בעקרון מותר לך ליצור קשר עם הנאשם בנוגע לתשלום הפיצוי המגיע לך אך אני לא ממש רואה סיבה לכך- אם הנאשם לא ישלם לך בזמן את הפיצוי, הרי הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית.
מקווה שהייתי לך לעזר
לאחר התשלום, מועבר לך הסכום לחשבונך.
בעקרון מותר לך ליצור קשר עם הנאשם בנוגע לתשלום הפיצוי המגיע לך אך אני לא ממש רואה סיבה לכך- אם הנאשם לא ישלם לך בזמן את הפיצוי, הרי הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פלילי?
מוטי
02/11/13
הסתכסכתי עם אינסטלטור והענין הגיע לבית המשפט, האינסטלטור צירף מסמך הצעת מחיר שאני לא חתום עליו מסמך שהוא המציא כדי לקדם את טענתו כאשר הוא מצרף את הצעת המחיר האמיתית שמנוגדת להצעת המחיר המומצאת שלו.
האם אני יכול להגיש מסמך זה למשטרה?
תודה
האם אני יכול להגיש מסמך זה למשטרה?
תודה
סכסוך עסקי עם איש מקצוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
מוטי יקר,
אם אני מבין את שאלתך נכונה, הרי נפלה מחלוקת בינך לבין האינסטלטור באשר למחיר שהוסכם ביניכם לגבי הטיפול שערך אצלך.
ברוב רובם של המקרים הללו, מדובר בסכסוכים שאם הם מגיעים למשטרה, הם נסגרים מחוסר עניין לציבור.
אם אני מבין את שאלתך נכונה, הרי נפלה מחלוקת בינך לבין האינסטלטור באשר למחיר שהוסכם ביניכם לגבי הטיפול שערך אצלך.
ברוב רובם של המקרים הללו, מדובר בסכסוכים שאם הם מגיעים למשטרה, הם נסגרים מחוסר עניין לציבור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה בעיה מוכרת? כמה זה פופלרי?
מאור
02/11/13
שלום רב,
האם זה פופלרי להגיש תלונות שווא במשטרה כדי להעליל?
אני שומע סיפורים על סיכסוכי שכנים וזה מסתיים עם הגשת תלונות שקריות.
אני שומע שזה מאוד מקובל להגיש תלונה במשטרה כדי להעליל.
השאלה האם הסוף העצוב הוא שזה מסתיים עם רישום פלילי?
האם בדרך כלל התלונות מסתיימות עם רישום פלילי? ונסגרות מחוסר עניין לציבור(כי למשטרה אין עניין לחקור)
או שבדרך כלל תלונות שמטרתן להעליל מסתיימות בלי רישום פלילי?
מפחיד אותי המחשבה שכל אדם (בעל ידע) יכול להגיש תלונה מסולפת של המציאות (עם עובדות מסולפות) ולפגוע בשם של בן אדם ב"חסות החוק".
בברכה.
האם זה פופלרי להגיש תלונות שווא במשטרה כדי להעליל?
אני שומע סיפורים על סיכסוכי שכנים וזה מסתיים עם הגשת תלונות שקריות.
אני שומע שזה מאוד מקובל להגיש תלונה במשטרה כדי להעליל.
השאלה האם הסוף העצוב הוא שזה מסתיים עם רישום פלילי?
האם בדרך כלל התלונות מסתיימות עם רישום פלילי? ונסגרות מחוסר עניין לציבור(כי למשטרה אין עניין לחקור)
או שבדרך כלל תלונות שמטרתן להעליל מסתיימות בלי רישום פלילי?
מפחיד אותי המחשבה שכל אדם (בעל ידע) יכול להגיש תלונה מסולפת של המציאות (עם עובדות מסולפות) ולפגוע בשם של בן אדם ב"חסות החוק".
בברכה.
תלונות שווא במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
מאור יקר, אינני אוחז בנתונים סטטיסטיים לגבי אחוז תלונות השווא במשטרה ( ואני לא בטוח שיש סטטיסטיקה בנושא ובמיוחד שאין לדעת כמה אנשים הורשעו על סמך תלונות שווא ) אך אני רוצה להאמין שאין המדובר בעניין של יום ביומו.
אך לשאלתך, אם אדם שאתה מסוכסך עמו מחליט להגיש כנגדך תלונה שקרית במשטרה, בהחלט ייתכן שהתלונה תיסגר מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות, דבר הגורר אחריו רישום פלילי ולצערי כבר היו אף מקרים שהתלונה הבשילה לכדי כתב אישום וכאמור לעיל, סביר מאוד שישנם אנשים שהואשמו על לא עוול בכפם בגין תלונות שקריות ואף הורשעו בגינם.
הצעתי, כדי לצמצם הנזקים האדירים שיכולים להיגרם מתלונות שקריות כאלו, היא לפנות לעו"ד פלילי בהקדם האפשרי ולא לסמוך רק על כך, שאם אתה חף מפשע, הרי שהצדק יצא לאור ואין צורך בליווי של עורך דין- טענות כאלו, אני שמעתי לא אחת מאנשים שנמנעו מלהיעזר בעו"ד ומצאו עצמם בתסבוכת שמאוד קשה לצאת ממנה.
אך לשאלתך, אם אדם שאתה מסוכסך עמו מחליט להגיש כנגדך תלונה שקרית במשטרה, בהחלט ייתכן שהתלונה תיסגר מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות, דבר הגורר אחריו רישום פלילי ולצערי כבר היו אף מקרים שהתלונה הבשילה לכדי כתב אישום וכאמור לעיל, סביר מאוד שישנם אנשים שהואשמו על לא עוול בכפם בגין תלונות שקריות ואף הורשעו בגינם.
הצעתי, כדי לצמצם הנזקים האדירים שיכולים להיגרם מתלונות שקריות כאלו, היא לפנות לעו"ד פלילי בהקדם האפשרי ולא לסמוך רק על כך, שאם אתה חף מפשע, הרי שהצדק יצא לאור ואין צורך בליווי של עורך דין- טענות כאלו, אני שמעתי לא אחת מאנשים שנמנעו מלהיעזר בעו"ד ומצאו עצמם בתסבוכת שמאוד קשה לצאת ממנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על עובדת בגין איומים
ראסטי
01/11/13
שלום רב
לפני זמן מאוד לא רב עובדת במקום עבודתי איימה עליי בכך שהיא תסטור לי כאשר היא גוערת מעליי, מספר פעמים ברצף, וכאשר עמית שלי לעבודה יושב לידי ורואה הכול. הנ"ל בוצע במרכזו של אולם תצוגה גדול. העניין קרה ככול הנראה בגלל טעות שביצעתי שמנעה מהעובדת )שלא קשורה אליי ישירות כלל וכלל( לבצע את עבודתה במשך כמה רגעים.
אני חושש כעת להגיע למקום העבודה היות וכאשר אני נמצא שם אני רק מנסה לחשוב כיצד אני לא מפריע לה יותר על מנת שמצב כזה לא יחזור על עצמו והיא לא תבוא לאיים עליי שוב. אציין גם כי כאשר זו גערה מעליי עם ידה אל מול פניי הרגשתי כאילו היא באמת עומדת לסטור לי וחששתי להגיב או להגן על עצמי שמא העניין יתהפך והיא תצא פה הקורבן. אני תוהה האם עליי לפנות לממונים עליי היות ואותה עובדת וותיקה בשנתיים ממני, ושותפתה לעבודה )שהיא גם מנהלת המחלקה של העובדת( הינה חברה טובה שלה ועובדת בחברה מעל 14 שנים.
אשמח לקבל מידע בנוגע למה לעשות, ומה הן ההשלכות של הגשת תלונה נגד עובדת זו במשטרה.
תודה
לפני זמן מאוד לא רב עובדת במקום עבודתי איימה עליי בכך שהיא תסטור לי כאשר היא גוערת מעליי, מספר פעמים ברצף, וכאשר עמית שלי לעבודה יושב לידי ורואה הכול. הנ"ל בוצע במרכזו של אולם תצוגה גדול. העניין קרה ככול הנראה בגלל טעות שביצעתי שמנעה מהעובדת )שלא קשורה אליי ישירות כלל וכלל( לבצע את עבודתה במשך כמה רגעים.
אני חושש כעת להגיע למקום העבודה היות וכאשר אני נמצא שם אני רק מנסה לחשוב כיצד אני לא מפריע לה יותר על מנת שמצב כזה לא יחזור על עצמו והיא לא תבוא לאיים עליי שוב. אציין גם כי כאשר זו גערה מעליי עם ידה אל מול פניי הרגשתי כאילו היא באמת עומדת לסטור לי וחששתי להגיב או להגן על עצמי שמא העניין יתהפך והיא תצא פה הקורבן. אני תוהה האם עליי לפנות לממונים עליי היות ואותה עובדת וותיקה בשנתיים ממני, ושותפתה לעבודה )שהיא גם מנהלת המחלקה של העובדת( הינה חברה טובה שלה ועובדת בחברה מעל 14 שנים.
אשמח לקבל מידע בנוגע למה לעשות, ומה הן ההשלכות של הגשת תלונה נגד עובדת זו במשטרה.
תודה
הצעתי להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
בהיבט הפלילי, ספק רב בעיני אם המשטרה תפתח תיק כנגד אותה עובדת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר תום הליכים
אבי
01/11/13
האם בקשת מעצר יכולה להיות גם בע"פ ?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
אבי יקר, האם כוונתך בשאלה, לבעל פה או לערעור פלילי?
האם אתה שואל על מעצר עד לתום ההליכים או לכל סוג של מעצר?
מדוע אתה שואל את השאלה, אשמח אם תפרט באילו נסיבות נתקלת בסוגיה?
האם אתה שואל על מעצר עד לתום ההליכים או לכל סוג של מעצר?
מדוע אתה שואל את השאלה, אשמח אם תפרט באילו נסיבות נתקלת בסוגיה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובות חמקניות בעדות המשטרה-האם מותר?
רמי
31/10/13
שלום רב,
לעד אשר מוסר עדות(לא כחשוד) אסור לשמור על זכות השתיקה.
אך האם "לא זוכר" ותשובות חמקניות מכוונות מהוות שיבוש מהלכי חקירה? האם מדובר בשקר כאשר ברור שהעד לא רוצה להשיב על שאלות(אך לא משקר ולא מציין זאת במפורשות).
בברכה.
לעד אשר מוסר עדות(לא כחשוד) אסור לשמור על זכות השתיקה.
אך האם "לא זוכר" ותשובות חמקניות מכוונות מהוות שיבוש מהלכי חקירה? האם מדובר בשקר כאשר ברור שהעד לא רוצה להשיב על שאלות(אך לא משקר ולא מציין זאת במפורשות).
בברכה.
עד המשיב תשובות מתחמקות בעת גביית עדותו.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
רמי יקר, לעד הנחקר במשטרה יש את הזכות שלא להשיב על שאלות העלולות להפליל את עצמו בביצוע עבירה פלילית.
בנוסף, ברור שאם הוא משקר בעדותו, הרי שבכך הוא עלול לעבור על עבירות של מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט.
לעניין תשובות מתחמקות/ תשובות דוגמת "לא זוכר" - הרי ייתכנו נסיבות חריגות בהן הדבר עלול להיחשב כשיבוש מהלכי משפט, אך ככלל יש צורך להוכיח כי העד כן זוכר וכי הסיבה שהוא מסר תשובה מתחמקת נועדה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי- מדובר בנטל שלא קל על המדינה לעמוד בו בנסיבות האמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, ברור שאם הוא משקר בעדותו, הרי שבכך הוא עלול לעבור על עבירות של מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט.
לעניין תשובות מתחמקות/ תשובות דוגמת "לא זוכר" - הרי ייתכנו נסיבות חריגות בהן הדבר עלול להיחשב כשיבוש מהלכי משפט, אך ככלל יש צורך להוכיח כי העד כן זוכר וכי הסיבה שהוא מסר תשובה מתחמקת נועדה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי- מדובר בנטל שלא קל על המדינה לעמוד בו בנסיבות האמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות משפטיות בכתבי אישום
רועי
31/10/13
מדוע בכתבי אישום אין טענות משפטיות כמו במשפט אזרחי?
אלא בעיקר עובדות?
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D
אלא בעיקר עובדות?
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D
על מבנה כתב האישום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
רועי יקר, סעיף 85 לחוק סדר הדין הפלילי מגדיר מה יכיל כתב אישום פלילי וזהו ניסוחו: " כתב אישום יכיל –(1) שם בית המשפט שאליו הוא מוגש;(2) ציון מדינת ישראל כמאשים או שם הקובל ומענו;(3) שם הנאשם ומענו;(4) תיאור העובדות המהוות את העבירה, בציון המקום והזמן במידה שאפשר לבררם;(5) ציון הוראות החיקוק שלפיו מואשם הנאשם;(6) שמות עדי התביעה."
טענות משפטיות, לפי החוק לא אמורות ככלל להופיע בכתב האישום אלא כחריג, למשל, כאשר המדינה מחליטה להאשים בחלופה מחמירה לעבירה, כגון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, היא אמורה לפרט מהן הנסיבות המחמירות בראי הפסיקה בגינן היא מבקשת לייחס הוראת חוק מחמירה יותר.
כך למשל גם אם המאשימה רוצה להוכיח עדות שיטה או מעשים דומים, הרי יש לפרט זאת בכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
טענות משפטיות, לפי החוק לא אמורות ככלל להופיע בכתב האישום אלא כחריג, למשל, כאשר המדינה מחליטה להאשים בחלופה מחמירה לעבירה, כגון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, היא אמורה לפרט מהן הנסיבות המחמירות בראי הפסיקה בגינן היא מבקשת לייחס הוראת חוק מחמירה יותר.
כך למשל גם אם המאשימה רוצה להוכיח עדות שיטה או מעשים דומים, הרי יש לפרט זאת בכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי וקבלה לעבודה
דני
31/10/13
שלום רב,
אני בחור צעיר שהסתבך בתקרית פלילית חד פעמית לפני כ-3 שנים, בעוונה נשפטתי, הודתי ובזכות העו"ד אותו שכרתי יצאתי ללא הרשעה, אך עם עבודות לציבור (של"צ).
העו"ד הזמנו הבהיר לי שעצם אי ההרשעה לא תפגע בי בעתיד, וכי אני אוכל אף לגשת לתחנת המשטרה הקרובה לביתי ולהוציא גליון יושר. האם נכון הדבר?
ועוד שאלה נוספת - ברצוני להתמיין בעתיד המאוד קרוב לעבודה ברשות שדות התעופה, ואני מודע לעניין שלגוף הנ"ל יש היתר לבדוק את עברי הפלילי ישירות דרך המשטרה, האם גם הם יקבלו את המידע אודותיי, למרות שיצאתי ללא הרשעה?
אני בחור צעיר שהסתבך בתקרית פלילית חד פעמית לפני כ-3 שנים, בעוונה נשפטתי, הודתי ובזכות העו"ד אותו שכרתי יצאתי ללא הרשעה, אך עם עבודות לציבור (של"צ).
העו"ד הזמנו הבהיר לי שעצם אי ההרשעה לא תפגע בי בעתיד, וכי אני אוכל אף לגשת לתחנת המשטרה הקרובה לביתי ולהוציא גליון יושר. האם נכון הדבר?
ועוד שאלה נוספת - ברצוני להתמיין בעתיד המאוד קרוב לעבודה ברשות שדות התעופה, ואני מודע לעניין שלגוף הנ"ל יש היתר לבדוק את עברי הפלילי ישירות דרך המשטרה, האם גם הם יקבלו את המידע אודותיי, למרות שיצאתי ללא הרשעה?
מידע אודות צו שירות לתועלת הציבור שניתן ללא הרשעה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
דני יקר, מידע אודות צו שירות לתועלת הציבור/ התחייבות/ צו פיקוח שניתנו ללא הרשעה הוא מידע המועבר רק למעט יחסית של גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים- רשות שדות התעופה אינה מנויה בהן.
בנוסף, כדאי לדעת שלגבי רישומים כשל"צ ללא הרשעה, הרי הללו נמחקים לאחר תקופה קצרה יחסית של 5 שנים בלבד ( לעומת 17 שנה אם היית נשפט למאסר על תנאי לדוגמה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, כדאי לדעת שלגבי רישומים כשל"צ ללא הרשעה, הרי הללו נמחקים לאחר תקופה קצרה יחסית של 5 שנים בלבד ( לעומת 17 שנה אם היית נשפט למאסר על תנאי לדוגמה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכמה בשפיטה בהיעדר
עו"ד צעיר
31/10/13
שלום,
האם יש נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהיעדרו?
אודה על סיוע בנושא..
בברכה,.
האם יש נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהיעדרו?
אודה על סיוע בנושא..
בברכה,.
שפיטה בהעדר נאשם במשפט פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/10/13
עו"ד צעיר, אין נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהעדרו ( אלא אם אתה מדבר על משפט תעבורה ) .
למעשה במשפט פלילי, הכלל הוא שלא דנים נאשם אלא בפניו- יש לכך חריגים בעבירות עוון+ כשלא משיתים עונש מאסר- אך במציאות הפרקטית בתי המשפט מעדיפים לדחות דיון כדי לאפשר התייצבות הנאשם ( אם מבחינה אובייקטיבית לא יכול להתייצב לדיון )מאשר לשופטו בהעדרו.
הצעתי לך , אם אתה מייצג נאשם במשפט פלילי, דאג כי יתייצב למשפט וכך תחסוך מעצמך וממנו עגמת נפש מיותרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה במשפט פלילי, הכלל הוא שלא דנים נאשם אלא בפניו- יש לכך חריגים בעבירות עוון+ כשלא משיתים עונש מאסר- אך במציאות הפרקטית בתי המשפט מעדיפים לדחות דיון כדי לאפשר התייצבות הנאשם ( אם מבחינה אובייקטיבית לא יכול להתייצב לדיון )מאשר לשופטו בהעדרו.
הצעתי לך , אם אתה מייצג נאשם במשפט פלילי, דאג כי יתייצב למשפט וכך תחסוך מעצמך וממנו עגמת נפש מיותרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יגיע פיצוי?
מאוים
30/10/13
שלום
לפני חמישה חודשים אוימתי והגשתי תלונה במשטרה כיום.
שאלותיי:
1. המאיים אמר בשיחה המוקלטת "אני א***ן אותך" מספר פעמים. האם זה איום?
2. האם במסגרת ההסדר החדש, יתכן כי הוא ישלם לי פיצוי עקב תלונתי?
לפני חמישה חודשים אוימתי והגשתי תלונה במשטרה כיום.
שאלותיי:
1. המאיים אמר בשיחה המוקלטת "אני א***ן אותך" מספר פעמים. האם זה איום?
2. האם במסגרת ההסדר החדש, יתכן כי הוא ישלם לי פיצוי עקב תלונתי?
פיצוי בהליך הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/10/13
פונה יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי למרות שאוימת לפני חמישה חודשים , רק היום הגשת תלונה על כך- אם זהו המצב, הרי אם אין לך הסבר טוב לשיהוי, יכול להיות להשתהות השלכות על עצם הגשת כתב האישום כנגד המאיים ( למשל , אם לא מדובר בנסיבות מחמירות ולמאיים אין עבר פלילי, ייתכן והתיק יגנז מחוסר עניין לציבור ).
כך או כך הבטוי המוזכר בשאלתך הוא אכן איום שאת חומרתו ניתן לאמוד רק תוך היחשפות למכלול הנסיבות בהן האיום הושמע.
לעניין ההסדר החדש- אני מניח שאתה מתכוון לסגירת תיק בהסדר ( עילה רביעית לסגירת תיק) - הרי בשלב זה טרם הורחב ההסדר לעבירות פליליות דוגמת איומים ובכל מקרה, אם יוגש כנגד המאיים כתב אישום, ייתכן ובמסגרת הסדר טיעון או עונש שיוטל עליו בבית המשפט, הוא יחויב לפצות אותך בסכום כלשהו- אך כמובן שאין שום ודאות שאכן כך יוחלט וניתן להשית שורה אורכה של עונשים שלא כוללים פיצוי למתלונן.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך או כך הבטוי המוזכר בשאלתך הוא אכן איום שאת חומרתו ניתן לאמוד רק תוך היחשפות למכלול הנסיבות בהן האיום הושמע.
לעניין ההסדר החדש- אני מניח שאתה מתכוון לסגירת תיק בהסדר ( עילה רביעית לסגירת תיק) - הרי בשלב זה טרם הורחב ההסדר לעבירות פליליות דוגמת איומים ובכל מקרה, אם יוגש כנגד המאיים כתב אישום, ייתכן ובמסגרת הסדר טיעון או עונש שיוטל עליו בבית המשפט, הוא יחויב לפצות אותך בסכום כלשהו- אך כמובן שאין שום ודאות שאכן כך יוחלט וניתן להשית שורה אורכה של עונשים שלא כוללים פיצוי למתלונן.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי לסרב לענות על שאלות במשפט פלילי/משמעתי?
שגיא
30/10/13
שלום רב,
האם מותר לי לסרב לענות על שאלות במשפט פלילי/משמעתי?
האם מותר לעד מטעם התביעה של לשכת עורכי הדין לסרב לענות על טענות/שאלות של הנאשם? מהסיבה שזה פוגע בפרטיותו? והוא לא מעוניין?
לשקר כמובן אסור, אבל יש שאלות שאני לא רוצה לענות?
השאלות לא קשורות באופן ישיר לבירור האמת ונושא התלונה אלא בעקיפין ואפשר להרשיע גם בלי זה.
האם מותר לי מבחינה *חוקית* לסרב לענות שאלות גם אם שופטי בית הדין המשמעתי מבקשת ממני?
השאלה אם לשכת עורכי הדין תירצה בכלל להתעסק איתי ולהגיש קובלנה אם אני אסרב לענות על שאלות אלו.
בברכה ותודה.
האם מותר לי לסרב לענות על שאלות במשפט פלילי/משמעתי?
האם מותר לעד מטעם התביעה של לשכת עורכי הדין לסרב לענות על טענות/שאלות של הנאשם? מהסיבה שזה פוגע בפרטיותו? והוא לא מעוניין?
לשקר כמובן אסור, אבל יש שאלות שאני לא רוצה לענות?
השאלות לא קשורות באופן ישיר לבירור האמת ונושא התלונה אלא בעקיפין ואפשר להרשיע גם בלי זה.
האם מותר לי מבחינה *חוקית* לסרב לענות שאלות גם אם שופטי בית הדין המשמעתי מבקשת ממני?
השאלה אם לשכת עורכי הדין תירצה בכלל להתעסק איתי ולהגיש קובלנה אם אני אסרב לענות על שאלות אלו.
בברכה ותודה.
האם עד הגנה מחויב להשיב על כל שאלה שנשאל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/10/13
שגיא יקר, אני מפנה אותך לשאלות והתשובות המפורטות שניתנו במענה לשאלה " האם חובה להגיד את כל האמת בעדות בבית משפט" מיום 23.10.13.
לעניין הסוגיות שאתה מעלה בהקשר של בית הדין המשמעתי, הרי לא זו בלבד שאין מדובר בפורום המתאים לשאלה זו כאם , לצערי אני אף מנוע מלהשיב לך על כך בהיותי נושא משרה כדיין בבית הדין המשמעתי הארצי כשייתכן אף שהמקרה שאתה מתאר אף יתגלגל לפתחי.
לעניין הסוגיות שאתה מעלה בהקשר של בית הדין המשמעתי, הרי לא זו בלבד שאין מדובר בפורום המתאים לשאלה זו כאם , לצערי אני אף מנוע מלהשיב לך על כך בהיותי נושא משרה כדיין בבית הדין המשמעתי הארצי כשייתכן אף שהמקרה שאתה מתאר אף יתגלגל לפתחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת מחיקה
אלכס
29/10/13
עד כמה שאני יודעה,לעבר פלילי יש תקופת התישנות ותקופת מחיקה.השאלה היא:אם תקופת התישנות עברה,שגררות זרה באישור על עבר פליליממשטרה יכולה לראות עבירות שנמצעים אכשיו בתקופת מחיקה או לא?
האם שגרירות זרה רשאית לקבל מידע על הרשעה שהתיישנה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/10/13
אלכס יקר, חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע, בסעיף 14, כי לא יימסר מידע אודות הרשעה שהתיישנה לגופים המפורטים בסעיפים 6-9 לחוק.
סעיף 9 כותרתו " מסירת מידע לרשויות זרות" קובע- נזקק אדם בענינו הוא למידע מן המרשם לצורך הגשתו לרשות ממלכתית זרה, תמסור המשטרה את המידע על פי בקשת האדם לאותה רשות.
היות וההרשעה התיישנה הרי שהמשטרה לא תעביר את המידע על ההרשעה הזו לשגרירות הזרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 9 כותרתו " מסירת מידע לרשויות זרות" קובע- נזקק אדם בענינו הוא למידע מן המרשם לצורך הגשתו לרשות ממלכתית זרה, תמסור המשטרה את המידע על פי בקשת האדם לאותה רשות.
היות וההרשעה התיישנה הרי שהמשטרה לא תעביר את המידע על ההרשעה הזו לשגרירות הזרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיבלתי לתשלום קנס שהכפיל את עצמו
זכאי
29/10/13
שלום. היה לי הליך פלילי ונגזר עליי עבודות שירות וקיבלתי גם לשלם קנס.
לאחר כמה שנים שלא עבדתי ואז מצאתי עבודה רציתי לשלם את הקנס אבל גיליתי שהוא הכפיל את עצמו. פניתי למרכז לגביית קנסות אבל הם טענו שהם לא מוסמכים להפחית את הריבית וההצמדה ושזה קבוע להם בתקנות כך. מה עליי לעשות איך אני יכול לערער עלהריבית. אני רוצה שהקנס יחזור לקרן ואז אני אשלם. עזרה דחוף.
לאחר כמה שנים שלא עבדתי ואז מצאתי עבודה רציתי לשלם את הקנס אבל גיליתי שהוא הכפיל את עצמו. פניתי למרכז לגביית קנסות אבל הם טענו שהם לא מוסמכים להפחית את הריבית וההצמדה ושזה קבוע להם בתקנות כך. מה עליי לעשות איך אני יכול לערער עלהריבית. אני רוצה שהקנס יחזור לקרן ואז אני אשלם. עזרה דחוף.
הפחתת פיגורי קנסות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/10/13
פונה יקר, הפתרון לבעייתך הוא בפנייה לשופט שגזר את דינך בבקשה לפטור אותך מתוספת הפיגורים.
את הבקשה אתה חייב להגיש בכתב ולתמוך אותה בתצהיר ובמסגרתה אתה אמור לשכנע את בית המשפט, כי היו לך סיבות סבירות לכך שלא שילמת את הקנס עד עתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
את הבקשה אתה חייב להגיש בכתב ולתמוך אותה בתצהיר ובמסגרתה אתה אמור לשכנע את בית המשפט, כי היו לך סיבות סבירות לכך שלא שילמת את הקנס עד עתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בעל עבר פלילי בסמים יכול להיות עו"ד
יואל ר.
28/10/13
האם בעל עבר פלילי יכול להיות עו"ד?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/10/13
יואל יקר, אמנם השאלה קשורה לתחום האתיקה המקצועית, אך אני אענה לך עליה.
סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מאפשר ללשכת עורכי הדין לפסול מועמד מלהצטרף לשורותיה.
בין השאר אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה בנסיבות העניין משום קלון והלשכה סבורה שלאור הרשעה זו אין הוא ראוי לשמש עורך דין.
כלומר, מדובר בשיקול דעת ויש להניח שלא הרי הרשעה מלפני 15 שנה כהרשעה מלפני שנה ולא הרי הרשעה ביבוא סמים קשים כהרי הרשעה בהחזקת סם קל לשימוש עצמי.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מאפשר ללשכת עורכי הדין לפסול מועמד מלהצטרף לשורותיה.
בין השאר אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה בנסיבות העניין משום קלון והלשכה סבורה שלאור הרשעה זו אין הוא ראוי לשמש עורך דין.
כלומר, מדובר בשיקול דעת ויש להניח שלא הרי הרשעה מלפני 15 שנה כהרשעה מלפני שנה ולא הרי הרשעה ביבוא סמים קשים כהרי הרשעה בהחזקת סם קל לשימוש עצמי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חקירת משטרה מבוססת בעיקר על הודאת חשוד?
שגיא
27/10/13
שלום רב,
כמה המשטרה משקיע בחקירות של סדר ציבורי ועבירות של בין אדם לחברו? האם עיקר החקירה מבוסס על הודעת החשוד?
או שהם מוציעים כסף על צווים ,איכון מכשיר סלולר וכו' גם על עבירות קטנות.
בברכה.
כמה המשטרה משקיע בחקירות של סדר ציבורי ועבירות של בין אדם לחברו? האם עיקר החקירה מבוסס על הודעת החשוד?
או שהם מוציעים כסף על צווים ,איכון מכשיר סלולר וכו' גם על עבירות קטנות.
בברכה.
הודאת חשוד- מלכת הראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/10/13
שגיא יקר, אני לא יודע אם אתה שואל בציניות או שמא מדובר בשאלה אמיתית, אך כל בר בי רב יודע, כי גם למשטרה יש תקציב מוגבל וככלל אין הם מוציאים כסף רב על איכונים מכשירים סלולריים, האזנות, בדיקות מעבדה וכו' בתיקים קטנים וחסרי עניין ציבורי במיוחד אם החשוד בתיק מודה בביצוע העבירה.
הודאת החשוד נחשבת בפסיקה כמלכת הראיות ( הגם שיש על כך הרבה ביקורת ואף חלקי עם המבקרים ), ועל כן אם חשוד מודה בביצוע עבירה וניתן למצוא בתיק דבר מה לחיזוק הודאתו, הרי בדרך כלל מסתפקים בכך ולא מבצעים בדיקות נוספות יקרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
הודאת החשוד נחשבת בפסיקה כמלכת הראיות ( הגם שיש על כך הרבה ביקורת ואף חלקי עם המבקרים ), ועל כן אם חשוד מודה בביצוע עבירה וניתן למצוא בתיק דבר מה לחיזוק הודאתו, הרי בדרך כלל מסתפקים בכך ולא מבצעים בדיקות נוספות יקרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
atkv
יוגב
27/10/13
שלום,
אם שלחתי לתביעות (יחידית תביעות במשטרה) בקשה לדחית דיון מקדמי. תוך כמה זמן עלי לקבל תשובה וכמה זמן עלי להמתין מבלי להתקשר אליהם ?
תודה
אם שלחתי לתביעות (יחידית תביעות במשטרה) בקשה לדחית דיון מקדמי. תוך כמה זמן עלי לקבל תשובה וכמה זמן עלי להמתין מבלי להתקשר אליהם ?
תודה
המתנה לתגובת תביעות לבקשה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/10/13
יוגב, אין בחוק ציון למועד בו על התביעה להגיב לבקשתך, אך אם מדובר בדיון הקרב ובה אני חושב שכדאי מאוד שתפנה אליהם ותברר מה עלה בגורל בקשתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת שופט בגין היכרות אישית עם אחד העדים
יופיטר
27/10/13
שלום
שופט הודה במהלך דיון שיש לו היכרות אישית עם עד מטעם ההגנה שאמור להעיד במועד אחר.
למרות שזה עד הגנה יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד.
האם ניתן לדרוש שהשופט יפסול את עצמו, ומה הסיכוי שהדרישה תתקבל ?
בתודה מראש
שופט הודה במהלך דיון שיש לו היכרות אישית עם עד מטעם ההגנה שאמור להעיד במועד אחר.
למרות שזה עד הגנה יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד.
האם ניתן לדרוש שהשופט יפסול את עצמו, ומה הסיכוי שהדרישה תתקבל ?
בתודה מראש
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/10/13
פונה יקר, אשמח אם תוכל לענות לי על השאלות הבאות:
1. האם מדובר במשפט פלילי ?
2. למי אתה מתכוון שאתה אומר" יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד" האם הכוונה לשופט עצמו? לנאשם?
3. האם אתה מייצג את הנאשם/ הנאשם עצמו?
4. כשאתה אומר היכרות אישית עם עד ההגנה- למה אתה מתכוון, מה טיב ההיכרות?
5. האם אתה מייצג את המדינה/ קובל כתובע או שאתה הנאשם/ מייצג הנאשם והעד הוא מטעמך?
1. האם מדובר במשפט פלילי ?
2. למי אתה מתכוון שאתה אומר" יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד" האם הכוונה לשופט עצמו? לנאשם?
3. האם אתה מייצג את הנאשם/ הנאשם עצמו?
4. כשאתה אומר היכרות אישית עם עד ההגנה- למה אתה מתכוון, מה טיב ההיכרות?
5. האם אתה מייצג את המדינה/ קובל כתובע או שאתה הנאשם/ מייצג הנאשם והעד הוא מטעמך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור עובד דרך מספר טלפון
אבי
26/10/13
שלום רב, הנני עוסק בתחום הפרסום, סוכנת שטח שעובדת אצלי ללא הסכם בכתב אלא דרך הסכם בעל-פה קיבלה ממני פנקסי הזמנות וקבלות. כבר חודש אני לא מצליח לאתר אותה כי המנוי שלה מנותק. יש לי את שמה ומספר הפלאפון שלה - הניתן לאתר אותה דרך הפרטים האלה כדי לקבל את הפנקסים בחזרה ?
איתור אדם
קישקשתא
26/10/13
מי שיש בידיו את הכלים לאתר זו חברת הסלולר. חברת הסלולר לא תאתר אדם מבלי לקבל צו שיפוטי. לפי המקרה שתארת, אני ממש לא מאמין שתוכל לקבל צו כזה.
אבל אם אתה רוצה לנסות תתחיל בהגשת תלונה למשטרה.
אבל אם אתה רוצה לנסות תתחיל בהגשת תלונה למשטרה.
מסכים עם תשובתו של קישקשתא וכמובן שאפשר להיעזר בחוקר פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/10/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לך גם אפשרות לאיתור לפי מספר הטלפון הסלולרי בחיפוש הפוך...
עודד יערי
28/10/13
,תכנס לאתר:http://441il.com/
אחת מהאופציות שם זה להכניס גם מספרי חברת פלאפון של קידומת 050
אם יהיה לך מזל.אז זה יראה את השם+הכתובת שלה...
אחת מהאופציות שם זה להכניס גם מספרי חברת פלאפון של קידומת 050
אם יהיה לך מזל.אז זה יראה את השם+הכתובת שלה...
יש לך גם איתור לפי השם...
עודד יערי
28/10/13
אם נתנה לך שם אמיתי,אתה יכול לעשות לה איתור במשרד הפנים.אם ראיתי את תעודת הזהות שלך ויש לך מספר יהיה לך יותר קל...לודא אמיתות..
יגידו לך לפחות איפה הייתה רשומה במידה וזה לא עדכני ואו לפי כתובת ההורים שלה שאותם תוכל לאתר גם במרשם של משרד הפנים..
יש גם תוכנות איתור של משרד הפנים במחשב..שפעם הורידו(והיום לא אפשרי)שיכולות לחסוך לך את זמן ההמתנה בתור למשרד הפנים..ותשלום של כ:15 שקלים על כל שם..
יגידו לך לפחות איפה הייתה רשומה במידה וזה לא עדכני ואו לפי כתובת ההורים שלה שאותם תוכל לאתר גם במרשם של משרד הפנים..
יש גם תוכנות איתור של משרד הפנים במחשב..שפעם הורידו(והיום לא אפשרי)שיכולות לחסוך לך את זמן ההמתנה בתור למשרד הפנים..ותשלום של כ:15 שקלים על כל שם..
בקשה להחזרת תפוס
משה
26/10/13
לחברי הפורום שלום רב.
האם לבקשה להחזרת תפוס לפי ס' 34 לפסד"פ צריך לצרף תצהיר? אם כן - האם ניתן להגיש תצהיר על דרך ההפניה (תצהיר בגצי) או חייב תצהיר מפורט בגוף ראשון (ערוך כמו תצהיר עדות ראשית)?
האם חייב להעביר לעמדת המשטרה קודם הגשת הבקשה לביהמ"ש?
תודה רבה.
האם לבקשה להחזרת תפוס לפי ס' 34 לפסד"פ צריך לצרף תצהיר? אם כן - האם ניתן להגיש תצהיר על דרך ההפניה (תצהיר בגצי) או חייב תצהיר מפורט בגוף ראשון (ערוך כמו תצהיר עדות ראשית)?
האם חייב להעביר לעמדת המשטרה קודם הגשת הבקשה לביהמ"ש?
תודה רבה.
*להעביר לתגובת המשטרה
משה
26/10/13
השבת תפוס
קישקשתא
26/10/13
אין חובה לצרף תצהיר לבקשה להשבת תפוס.
יש לקבל את תגובת המשיבה לבקשה. פקסס את הבקשה לקצין החקירות ובקש ממנו תגובה בכתב. לאחר מכן העבר את הבקשה יחד עם התגובה לבית המשפט.
בהצלחה
יש לקבל את תגובת המשיבה לבקשה. פקסס את הבקשה לקצין החקירות ובקש ממנו תגובה בכתב. לאחר מכן העבר את הבקשה יחד עם התגובה לבית המשפט.
בהצלחה
הבת סיפרה דברים לחוקרת ילדים שבאה לגן שלה, כיצד להתנהל?
אבי
25/10/13
שלום,
פירסמתי פוסט זה בפורום דיני משפחה והשיבו לי שם שזה יותר בתחום המשפט הפלילי נכון לעכשיו. מתנצל על הפוסט הארוך, השתדלתי לתמצת מבלי להחסיר פרטים חשובים.
בשנה שעברה ביתי בת ה-5 סיפרה לגננת שלה על מריבה שהייתה ביני ובין אישתי, שהידרדרה לאלימות כלפיי. ביתי גם סיפרה על אלימות שלי כלפיה, ככל הנראה תוך הגזמה ועידוד יתר של הגננת. הגננת הגישה תלונה נגדי, כנראה לרווחה. חשוב לי לציין שאנחנו בית נורמטיבי, הורים אוהבים שמגדלים ילדים מאושרים ושמחים. כמו כל הורה אנחנו עשינו טעיות אולם אלה היו מקרים מבודדים וקלים יחסית וחס וחלילה לא התעללות מכל סוג שהוא. לפני כשנה המצב ביני ובין אישתי לא היה טוב, שנינו שקלנו גירושין. החלטנו ללכת לטיפול זוגי ומאז המצב בשיפור ניכר. חלק מהטיפול גם התמקד במניעת אלימות, ובהצלחה ניכרת. כיום אישתי בהריון עם ילד שלישי וכולם שמחים על כך.
פתחנו דף חדש וכמעט ששכחנו מאותה תלונה אומללה, אלא שלפני מספר ימים (לאחר כמעט שנה) הגיעה לגן של ביתי חוקרת נוער (כנראה מהמשטרה, וככל הנראה עקב התלונה שהוגשה) ללא ידיעתנו. ביתי אמרה לנו חלק מהדברים שסיפרה לחוקרת. חלק מהדברים שאמרה יש בהם גרעין של אמת מארועים שהיו לפני שנה ומעלה, אולם חלקם מוגזמים, הוצאו מהקשרם באופן שמעוות לרעה את מה שבאמת ארע, וחלקם אף בדויים לחלוטין. אף כי אנחנו לא יודעים כל מה שביתי אמרה לחוקרת, מהיכרות עם בתנו ומהתגובות שלה אנחנו מעריכים שהיא נהנתה מ"אור הזרקורים" ומתשומת הלב ותחושת החשיבות והכוח שהוענקו לה (באים לראיין אותי ולצלם אותי ורק אותי מכל הילדים בגן...). כך היה קל לחוקרת "להוציא" ממנה דברים שלא היו ולא נבראו.
אישתי ואני ביחד בעניין הזה, אך מתלבטים מהי הדרך הנכונה להתנהל. כיום כשכבר תיקנו והתיישרנו אנחנו רוצים מינימום התערבות מצד הרשויות. מצד אחד יש לנו אינטרס לשתף פעולה עם הרשויות, להרגיע אותם שאין כאן התעללות ואותן מעידות קלות שהיו לא חוזרות על עצמן , ושאנחנו משפחה נורמטיבית והולכים לטיפול מיוזמתנו. מצד שני אם נודה במעשים קלים שהיו אז, מתוך רצון לשתף פעולה, יכול להיות שזה ישמש נגדנו וינופח מעבר לכל פרופורציה. כיצד הייתם מייעצים לנו לנהוג? האם ליזום פעולה כלשהי או לחכות שאולי יזמינו אותנו לחקירה בעוד מי יודע כמה זמן ואולי יסגרו את התיק? אם וכאשר נוזמן לחקירה האם לשתף פעולה ולספר הכל, או להתרכז בכך שאנחנו בטיפול וחזרנו למסלול הנכון תוך אי הודאה בכל מעשה ספציפי? מה הדרך הכי טובה לתת להם את כל הסיבות לעזוב אותנו בשקט ולסגור את התיק?
כמוכן, האם יש זכות לרשויות לשלוח חוקרת לבתנו מבלי ידיעתנו ומבלי שנציג מטעמנו יהיה נוכח? והאם יש לנו זכות לקבל לידנו את החומר של התיק כולל צילום החקירה כדי להבין בדיוק איך תחקרו את בתנו ומה היא אמרה?
בברכה, אבי.
פירסמתי פוסט זה בפורום דיני משפחה והשיבו לי שם שזה יותר בתחום המשפט הפלילי נכון לעכשיו. מתנצל על הפוסט הארוך, השתדלתי לתמצת מבלי להחסיר פרטים חשובים.
בשנה שעברה ביתי בת ה-5 סיפרה לגננת שלה על מריבה שהייתה ביני ובין אישתי, שהידרדרה לאלימות כלפיי. ביתי גם סיפרה על אלימות שלי כלפיה, ככל הנראה תוך הגזמה ועידוד יתר של הגננת. הגננת הגישה תלונה נגדי, כנראה לרווחה. חשוב לי לציין שאנחנו בית נורמטיבי, הורים אוהבים שמגדלים ילדים מאושרים ושמחים. כמו כל הורה אנחנו עשינו טעיות אולם אלה היו מקרים מבודדים וקלים יחסית וחס וחלילה לא התעללות מכל סוג שהוא. לפני כשנה המצב ביני ובין אישתי לא היה טוב, שנינו שקלנו גירושין. החלטנו ללכת לטיפול זוגי ומאז המצב בשיפור ניכר. חלק מהטיפול גם התמקד במניעת אלימות, ובהצלחה ניכרת. כיום אישתי בהריון עם ילד שלישי וכולם שמחים על כך.
פתחנו דף חדש וכמעט ששכחנו מאותה תלונה אומללה, אלא שלפני מספר ימים (לאחר כמעט שנה) הגיעה לגן של ביתי חוקרת נוער (כנראה מהמשטרה, וככל הנראה עקב התלונה שהוגשה) ללא ידיעתנו. ביתי אמרה לנו חלק מהדברים שסיפרה לחוקרת. חלק מהדברים שאמרה יש בהם גרעין של אמת מארועים שהיו לפני שנה ומעלה, אולם חלקם מוגזמים, הוצאו מהקשרם באופן שמעוות לרעה את מה שבאמת ארע, וחלקם אף בדויים לחלוטין. אף כי אנחנו לא יודעים כל מה שביתי אמרה לחוקרת, מהיכרות עם בתנו ומהתגובות שלה אנחנו מעריכים שהיא נהנתה מ"אור הזרקורים" ומתשומת הלב ותחושת החשיבות והכוח שהוענקו לה (באים לראיין אותי ולצלם אותי ורק אותי מכל הילדים בגן...). כך היה קל לחוקרת "להוציא" ממנה דברים שלא היו ולא נבראו.
אישתי ואני ביחד בעניין הזה, אך מתלבטים מהי הדרך הנכונה להתנהל. כיום כשכבר תיקנו והתיישרנו אנחנו רוצים מינימום התערבות מצד הרשויות. מצד אחד יש לנו אינטרס לשתף פעולה עם הרשויות, להרגיע אותם שאין כאן התעללות ואותן מעידות קלות שהיו לא חוזרות על עצמן , ושאנחנו משפחה נורמטיבית והולכים לטיפול מיוזמתנו. מצד שני אם נודה במעשים קלים שהיו אז, מתוך רצון לשתף פעולה, יכול להיות שזה ישמש נגדנו וינופח מעבר לכל פרופורציה. כיצד הייתם מייעצים לנו לנהוג? האם ליזום פעולה כלשהי או לחכות שאולי יזמינו אותנו לחקירה בעוד מי יודע כמה זמן ואולי יסגרו את התיק? אם וכאשר נוזמן לחקירה האם לשתף פעולה ולספר הכל, או להתרכז בכך שאנחנו בטיפול וחזרנו למסלול הנכון תוך אי הודאה בכל מעשה ספציפי? מה הדרך הכי טובה לתת להם את כל הסיבות לעזוב אותנו בשקט ולסגור את התיק?
כמוכן, האם יש זכות לרשויות לשלוח חוקרת לבתנו מבלי ידיעתנו ומבלי שנציג מטעמנו יהיה נוכח? והאם יש לנו זכות לקבל לידנו את החומר של התיק כולל צילום החקירה כדי להבין בדיוק איך תחקרו את בתנו ומה היא אמרה?
בברכה, אבי.
תקיפת קטין בן משפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/10/13
אבי יקר, ראשית חשוב להבין, כי תלונה של קטין באלימות כנגדו נחקרת בידי חוקרי ילדים מיוחדים שעברו הכשרה לכך ואין לך כל זכות כי נציג מטעמך יהיה נוכח בחקירה הזו.
בנוסף, אין לך זכות לקבל לידיך את חומר הראיות בתיק, אלא אם יוגש כתב אישום ו/או אם תחליט לממש את זכות השימוע המוקנית לך בהיות העבירה עבירה מסוג פשע.
לעניין ההתנהלות מול המשטרה ושאלותיך השונות באשר למה נכון להגיד בחקירה, הרי מדובר בסוגיה מורכבת שאין אפשרות להשיב עליה מעל דפי הפורום ועצתי הטובה לך היא להיפגש עם עו"ד פלילי בטרם תוזמן לחקירה רק לאחר היחשפות למכלול הנסיבות ניתן יהיה לייעץ לך ולבת זוגתך בנושא.
אשמח להיות לך לעזר
בנוסף, אין לך זכות לקבל לידיך את חומר הראיות בתיק, אלא אם יוגש כתב אישום ו/או אם תחליט לממש את זכות השימוע המוקנית לך בהיות העבירה עבירה מסוג פשע.
לעניין ההתנהלות מול המשטרה ושאלותיך השונות באשר למה נכון להגיד בחקירה, הרי מדובר בסוגיה מורכבת שאין אפשרות להשיב עליה מעל דפי הפורום ועצתי הטובה לך היא להיפגש עם עו"ד פלילי בטרם תוזמן לחקירה רק לאחר היחשפות למכלול הנסיבות ניתן יהיה לייעץ לך ולבת זוגתך בנושא.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
