פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם מותר לי לסרב לענות על שאלות במשפט פלילי/משמעתי?
האם מותר לי לסרב לענות על שאלות במשפט פלילי/משמעתי?
האם מותר לעד מטעם התביעה של לשכת עורכי הדין לסרב לענות על טענות/שאלות של הנאשם? מהסיבה שזה פוגע בפרטיותו? והוא לא מעוניין?
לשקר כמובן אסור, אבל יש שאלות שאני לא רוצה לענות?
השאלות לא קשורות באופן ישיר לבירור האמת ונושא התלונה אלא בעקיפין ואפשר להרשיע גם בלי זה.
האם מותר לי מבחינה *חוקית* לסרב לענות שאלות גם אם שופטי בית הדין המשמעתי מבקשת ממני?
השאלה אם לשכת עורכי הדין תירצה בכלל להתעסק איתי ולהגיש קובלנה אם אני אסרב לענות על שאלות אלו.
בברכה ותודה.
האם עד הגנה מחויב להשיב על כל שאלה שנשאל?
לעניין הסוגיות שאתה מעלה בהקשר של בית הדין המשמעתי, הרי לא זו בלבד שאין מדובר בפורום המתאים לשאלה זו כאם , לצערי אני אף מנוע מלהשיב לך על כך בהיותי נושא משרה כדיין בבית הדין המשמעתי הארצי כשייתכן אף שהמקרה שאתה מתאר אף יתגלגל לפתחי.
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת מחיקה
האם שגרירות זרה רשאית לקבל מידע על הרשעה שהתיישנה?
סעיף 9 כותרתו " מסירת מידע לרשויות זרות" קובע- נזקק אדם בענינו הוא למידע מן המרשם לצורך הגשתו לרשות ממלכתית זרה, תמסור המשטרה את המידע על פי בקשת האדם לאותה רשות.
היות וההרשעה התיישנה הרי שהמשטרה לא תעביר את המידע על ההרשעה הזו לשגרירות הזרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיבלתי לתשלום קנס שהכפיל את עצמו
לאחר כמה שנים שלא עבדתי ואז מצאתי עבודה רציתי לשלם את הקנס אבל גיליתי שהוא הכפיל את עצמו. פניתי למרכז לגביית קנסות אבל הם טענו שהם לא מוסמכים להפחית את הריבית וההצמדה ושזה קבוע להם בתקנות כך. מה עליי לעשות איך אני יכול לערער עלהריבית. אני רוצה שהקנס יחזור לקרן ואז אני אשלם. עזרה דחוף.
הפחתת פיגורי קנסות
את הבקשה אתה חייב להגיש בכתב ולתמוך אותה בתצהיר ובמסגרתה אתה אמור לשכנע את בית המשפט, כי היו לך סיבות סבירות לכך שלא שילמת את הקנס עד עתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בעל עבר פלילי בסמים יכול להיות עו"ד
האם בעל עבר פלילי יכול להיות עו"ד?
סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מאפשר ללשכת עורכי הדין לפסול מועמד מלהצטרף לשורותיה.
בין השאר אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה בנסיבות העניין משום קלון והלשכה סבורה שלאור הרשעה זו אין הוא ראוי לשמש עורך דין.
כלומר, מדובר בשיקול דעת ויש להניח שלא הרי הרשעה מלפני 15 שנה כהרשעה מלפני שנה ולא הרי הרשעה ביבוא סמים קשים כהרי הרשעה בהחזקת סם קל לשימוש עצמי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חקירת משטרה מבוססת בעיקר על הודאת חשוד?
כמה המשטרה משקיע בחקירות של סדר ציבורי ועבירות של בין אדם לחברו? האם עיקר החקירה מבוסס על הודעת החשוד?
או שהם מוציעים כסף על צווים ,איכון מכשיר סלולר וכו' גם על עבירות קטנות.
בברכה.
הודאת חשוד- מלכת הראיות
הודאת החשוד נחשבת בפסיקה כמלכת הראיות ( הגם שיש על כך הרבה ביקורת ואף חלקי עם המבקרים ), ועל כן אם חשוד מודה בביצוע עבירה וניתן למצוא בתיק דבר מה לחיזוק הודאתו, הרי בדרך כלל מסתפקים בכך ולא מבצעים בדיקות נוספות יקרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
atkv
אם שלחתי לתביעות (יחידית תביעות במשטרה) בקשה לדחית דיון מקדמי. תוך כמה זמן עלי לקבל תשובה וכמה זמן עלי להמתין מבלי להתקשר אליהם ?
תודה
המתנה לתגובת תביעות לבקשה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת שופט בגין היכרות אישית עם אחד העדים
שופט הודה במהלך דיון שיש לו היכרות אישית עם עד מטעם ההגנה שאמור להעיד במועד אחר.
למרות שזה עד הגנה יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד.
האם ניתן לדרוש שהשופט יפסול את עצמו, ומה הסיכוי שהדרישה תתקבל ?
בתודה מראש
שאלות הבהרה
1. האם מדובר במשפט פלילי ?
2. למי אתה מתכוון שאתה אומר" יש לו הרבה מה להסתיר ומה להפסיד" האם הכוונה לשופט עצמו? לנאשם?
3. האם אתה מייצג את הנאשם/ הנאשם עצמו?
4. כשאתה אומר היכרות אישית עם עד ההגנה- למה אתה מתכוון, מה טיב ההיכרות?
5. האם אתה מייצג את המדינה/ קובל כתובע או שאתה הנאשם/ מייצג הנאשם והעד הוא מטעמך?
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור עובד דרך מספר טלפון
איתור אדם
אבל אם אתה רוצה לנסות תתחיל בהגשת תלונה למשטרה.
מסכים עם תשובתו של קישקשתא וכמובן שאפשר להיעזר בחוקר פרטי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לך גם אפשרות לאיתור לפי מספר הטלפון הסלולרי בחיפוש הפוך...
אחת מהאופציות שם זה להכניס גם מספרי חברת פלאפון של קידומת 050
אם יהיה לך מזל.אז זה יראה את השם+הכתובת שלה...
יש לך גם איתור לפי השם...
יגידו לך לפחות איפה הייתה רשומה במידה וזה לא עדכני ואו לפי כתובת ההורים שלה שאותם תוכל לאתר גם במרשם של משרד הפנים..
יש גם תוכנות איתור של משרד הפנים במחשב..שפעם הורידו(והיום לא אפשרי)שיכולות לחסוך לך את זמן ההמתנה בתור למשרד הפנים..ותשלום של כ:15 שקלים על כל שם..
בקשה להחזרת תפוס
האם לבקשה להחזרת תפוס לפי ס' 34 לפסד"פ צריך לצרף תצהיר? אם כן - האם ניתן להגיש תצהיר על דרך ההפניה (תצהיר בגצי) או חייב תצהיר מפורט בגוף ראשון (ערוך כמו תצהיר עדות ראשית)?
האם חייב להעביר לעמדת המשטרה קודם הגשת הבקשה לביהמ"ש?
תודה רבה.
*להעביר לתגובת המשטרה
השבת תפוס
יש לקבל את תגובת המשיבה לבקשה. פקסס את הבקשה לקצין החקירות ובקש ממנו תגובה בכתב. לאחר מכן העבר את הבקשה יחד עם התגובה לבית המשפט.
בהצלחה
הבת סיפרה דברים לחוקרת ילדים שבאה לגן שלה, כיצד להתנהל?
פירסמתי פוסט זה בפורום דיני משפחה והשיבו לי שם שזה יותר בתחום המשפט הפלילי נכון לעכשיו. מתנצל על הפוסט הארוך, השתדלתי לתמצת מבלי להחסיר פרטים חשובים.
בשנה שעברה ביתי בת ה-5 סיפרה לגננת שלה על מריבה שהייתה ביני ובין אישתי, שהידרדרה לאלימות כלפיי. ביתי גם סיפרה על אלימות שלי כלפיה, ככל הנראה תוך הגזמה ועידוד יתר של הגננת. הגננת הגישה תלונה נגדי, כנראה לרווחה. חשוב לי לציין שאנחנו בית נורמטיבי, הורים אוהבים שמגדלים ילדים מאושרים ושמחים. כמו כל הורה אנחנו עשינו טעיות אולם אלה היו מקרים מבודדים וקלים יחסית וחס וחלילה לא התעללות מכל סוג שהוא. לפני כשנה המצב ביני ובין אישתי לא היה טוב, שנינו שקלנו גירושין. החלטנו ללכת לטיפול זוגי ומאז המצב בשיפור ניכר. חלק מהטיפול גם התמקד במניעת אלימות, ובהצלחה ניכרת. כיום אישתי בהריון עם ילד שלישי וכולם שמחים על כך.
פתחנו דף חדש וכמעט ששכחנו מאותה תלונה אומללה, אלא שלפני מספר ימים (לאחר כמעט שנה) הגיעה לגן של ביתי חוקרת נוער (כנראה מהמשטרה, וככל הנראה עקב התלונה שהוגשה) ללא ידיעתנו. ביתי אמרה לנו חלק מהדברים שסיפרה לחוקרת. חלק מהדברים שאמרה יש בהם גרעין של אמת מארועים שהיו לפני שנה ומעלה, אולם חלקם מוגזמים, הוצאו מהקשרם באופן שמעוות לרעה את מה שבאמת ארע, וחלקם אף בדויים לחלוטין. אף כי אנחנו לא יודעים כל מה שביתי אמרה לחוקרת, מהיכרות עם בתנו ומהתגובות שלה אנחנו מעריכים שהיא נהנתה מ"אור הזרקורים" ומתשומת הלב ותחושת החשיבות והכוח שהוענקו לה (באים לראיין אותי ולצלם אותי ורק אותי מכל הילדים בגן...). כך היה קל לחוקרת "להוציא" ממנה דברים שלא היו ולא נבראו.
אישתי ואני ביחד בעניין הזה, אך מתלבטים מהי הדרך הנכונה להתנהל. כיום כשכבר תיקנו והתיישרנו אנחנו רוצים מינימום התערבות מצד הרשויות. מצד אחד יש לנו אינטרס לשתף פעולה עם הרשויות, להרגיע אותם שאין כאן התעללות ואותן מעידות קלות שהיו לא חוזרות על עצמן , ושאנחנו משפחה נורמטיבית והולכים לטיפול מיוזמתנו. מצד שני אם נודה במעשים קלים שהיו אז, מתוך רצון לשתף פעולה, יכול להיות שזה ישמש נגדנו וינופח מעבר לכל פרופורציה. כיצד הייתם מייעצים לנו לנהוג? האם ליזום פעולה כלשהי או לחכות שאולי יזמינו אותנו לחקירה בעוד מי יודע כמה זמן ואולי יסגרו את התיק? אם וכאשר נוזמן לחקירה האם לשתף פעולה ולספר הכל, או להתרכז בכך שאנחנו בטיפול וחזרנו למסלול הנכון תוך אי הודאה בכל מעשה ספציפי? מה הדרך הכי טובה לתת להם את כל הסיבות לעזוב אותנו בשקט ולסגור את התיק?
כמוכן, האם יש זכות לרשויות לשלוח חוקרת לבתנו מבלי ידיעתנו ומבלי שנציג מטעמנו יהיה נוכח? והאם יש לנו זכות לקבל לידנו את החומר של התיק כולל צילום החקירה כדי להבין בדיוק איך תחקרו את בתנו ומה היא אמרה?
בברכה, אבי.
תקיפת קטין בן משפחה
בנוסף, אין לך זכות לקבל לידיך את חומר הראיות בתיק, אלא אם יוגש כתב אישום ו/או אם תחליט לממש את זכות השימוע המוקנית לך בהיות העבירה עבירה מסוג פשע.
לעניין ההתנהלות מול המשטרה ושאלותיך השונות באשר למה נכון להגיד בחקירה, הרי מדובר בסוגיה מורכבת שאין אפשרות להשיב עליה מעל דפי הפורום ועצתי הטובה לך היא להיפגש עם עו"ד פלילי בטרם תוזמן לחקירה רק לאחר היחשפות למכלול הנסיבות ניתן יהיה לייעץ לך ולבת זוגתך בנושא.
אשמח להיות לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם איום לא חוקי? מה האפשרויות שלי?
ואני לא צריך להתקדם בחיים.
האם מדובר באיום לא חוקי כי היא מאיימת לפגוע בשמי?
האם המשטרה תסייע לי פה? או שיסגרו את התיק תוך שניה וחצי.
איומים?
אם חקרו אותי באזהרה, ואחר סגרו את התיק, האם התיק קיים ברישום הפלילי?
אם אבקש תדפיס, יצא משהו ?
רישום פלילי של תיק סגור
בכל מקרה, אם לא מדובר בעבירת פשע, הרי את יכולה לפנות למטא"ר בבקשה לביטול הרישום על פי אמות המידה המפורטות בתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שב"ח שנלקח מביתי
הוא שלח לי שתי עובדים שלו והיום הגיעו פקחים של העירים ותפסו אחד מהם ואמרו לי שהוא שבח ואני העסקתי אותו.
יש להם אפשרות כזאת להיכנס לשטח הפרטי שלי ללא צו אישור? (הם אמרו לי שכן)
תשובה לעניין שב"ח
מדבריך ניתן להבין כי הגיעו אליך פקחים למקום מגוריך-
אז ככלל פקחים מנועים להכנס למקום מגורים ללא צו שופט בית משפט השלום.
נוהל זה של רשות האוכלוסין מסדיר זאת:
נוהל זה בא להסדיר את סמכויות הפקחים אשר מונו בהתאם לסעיף 13ד לחוק הכניסה לישראל,
התשי"ב- 1952, ברשות האוכלוסין וההגירה (להלן: "הפקחים").
נוהל הפעלת סמכויות הפקח
כניסה למקום
פקח יהיה רשאי להיכנס
בכל עת סבירה למקום, למעט למקום מגורים, שלגביו יש חשד כי מצוי בו אדם
השוהה שלא כדין בישראל כדי לערוך בדיקה בעניין.
8.1
כניסה למקום עסק
8.1.1
פקח רשאי להיכנס בכל
עת סבירה לבית עסק, שלגביו יש חשד כי מצוי בו אדם השוהה שלא כדין בישראל, כדי
לערוך בדיקה בעניין.
8.1.2
הפקח יזדהה בפני
בעל העסק או המחזיק במקום או האחראי על המקום או מי שנחזה להיות אחד מאלה בשעת
הביקור. הפקח ימסור להם הודעה על מטרת הביקור.
8.1.3
ככל שנמצא חשד כי
המעסיק חורג מתנאי ההיתר שניתנו לו או מעסיק זרים שלא כדין, יעביר הפקח דו"ח
פעולה ופרוטוקול מסודר בדבר העסקה לא חוקית ליחידת האכיפה למעסיקים.
8.1.4
הפקח רשאי לדרוש
הצגת מסמכים המעידים על עבודתו של הזר במקום (תלושי שכר, כרטיסי נוכחות, חוזה
עבודה). הפקח יהיה רשאי להעתיק את המסמכים. הסמכות לתפוס מסמכים תהא נתונה רק
במקרה של חשד לביצוע עבירה בהתאם לסעיף 10 להלן.
8.1.5
במידה ובעל העסק
מגיב בתוקפנות ובאלימות יש לפנות למשטרה לבקשת סיוע.
8.2
כניסה למקום מגורים
8.2.1
כניסה למקום
מגורים תהיה בצו שופט בית משפט שלום.
8.2.2
הפקח יזדהה בפני המחזיק
במקום או הנחזה להיות המחזיק במקום בשעת הביקור. הפקח ימסור להם הודעה על מטרת
הביקור ויציג את צו בית המשפט.
8.2.3
למרות קיום צו
כניסה, הפקחים ינסו ככל הניתן להיכנס לדירה בהסכמת בעל המחזיק במקום או הנחזה
להיות המחזיק במקום בשעת הביקור. ככל שאין הסכמה שכזו, יש לתת אזהרה ליושבי הבית
בעברית ואנגלית כי קיים צו שופט בית משפט שלום המאפשר את הכניסה למקום ואם לא יאפשרו את הכניסה, הדלת תיפרץ.
8.2.4
ככל שהמגורים
ניתנו לזר על ידי מעסיקו, יש לתעד את מצב המגורים לרבות בצילום, ולהעביר דיווח, דו"ח
פעולה ופרוטוקול מסודר בדבר העסקה לא חוקית ליחידת האכיפה למעסיקים.
במידה והינך סבור כי נעשה לך עוול, היית ממליץ לך לפנות לעורך דין לשם חוות דעת בנידון.
תודה.
מעצר בית לקטין
העו"ד מהסניגוריה אומר שאני צריכה להיעזר בסבלנות ובגלל שלפני חודש היה לנו דיון והוא קיבל את ה- 5 שעות אין מה להגיש כרגע עיון חוזר.
הבעיה שאני והבן כבר יוצאים מדעתנו, מה אפשר לעשות?
מעצר בית לקטין
עפ"י דברייך, מסיק אני כי בנך שוהה כבר במעצר בית כ- 9 חודשים.
הינך מציינת כי לפני בדיון לפני כחודש אושר לבנך 5 שעות של התאווררות ממעצר הבית.
מאחר ואינני מצוי בפרטי התיק, אשתדל להשיב לך בתשובה כללית אשר ותסייע לך.
ככלל בקשה לעיון חוזר מוגשת כאשר ישנן שינוי בנסיבות המביאות להקלות נוספות במעצר הבית.
שינוי נסיבות יכול שיהיה משמעותי יותר או פחות כגון טיפול או הליך מסוים שעבר בנך ואשר יכול להכשיר את הקרקע על מנת שבית משפט יתרשם ויאפשר הקלות נוספות.
מקווה שסייעתי, בהצלחה.
מעצר בית לקטין
על פי הוראות סעיף 10 יד' לחוק הנוער, הרי שאם התביעה לא הגישה בקשה מיוחדת להאריך את תנאי השחרור של בנך ( כלומר להאריך את ההגבלות ) הרי שהתנאים בהם בנך מצוי אמורים לפקוע ואין בהחלטה שניתנה בדיון מעקבי שהתנהל לפני כחודש בכדי לשנות את התוצאה.
המחוקק מצא לנכון לקבוע כי אין זה ראוי שקטין יהיה במעצר בית כלשהו תקופה העולה על 9 חודשים, הגם שהדבר אפשרי, אך רק אם המדינה מגישה בקשה מיוחדת בנושא, כאשר ביהמ"ש לא מחויב, כמובן,להיענות לבקשת המדינה.
מניסיוני בתחום הנוער, דיונים להארכת תנאי השחרור לתקופה העולה על 9 חודשים מתקיימים בסמוך לסיום תשעת החודשים ומכאן שהדיון שנערך לפני כחודש הנו דיון מעקבי על פי הוראות סעיף 10יד' (ב) הקובע כי יש לקיים דיון מעקבי אחר הקטין אחת לשלושה חודשים אם הקטין נתון בתנאי מעצר בית לתקופה העולה על 16 שעות ביום.
כאמור, אין בדיון המעקבי בכדי להחליף את הצורך בדיון מיוחד לפי סעיף 10 יד'- כך שעצתי היא להפנות את תשובתי לאלתר לעו"ד שמייצג אתכם בכדי שיכריע האם אכן עברו 9 חודשים מעת שחרור בנך למעצר בית והאם אכן לא התקיים דיון מיוחד לפי סעיף 10יד'(א) שאז הרי תנאי השחרור אמורים לפקוע- להתבטל!
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקנת מצלמות בכניסה משופת
מצלמות בכניסה המשותפת
ראשית, כל אדם רשאי להגיש תביעה לבית המשפט אולם עליך למצות את ההליכים לפני כן.
על כן, במידה והעניין מפריע לך, עליך לכתוב לשכניך מכתב ולבקשם ראשית להסיט את זווית המצלמה שכן העניין פוגע בפרטיותך וגורם לך לנזק.
גם ובמידה ושכניך לא נעתרו לבקשתך, חובת ההוכחה בבית המשפט שלך בניסיון להוכיח כי נגרם נזק לפרטיותך.
ככלל שאלה זו עניינה בפורום נזיקין שכן מדובר בעוולה נזיקית.
לעיתים לפגיעה בפרטיות אף ישנן השלכות פליליות וזאת כאשר הדבר נעשה במזיד- לדוגמה- צילום אדם עירום והפצתו ברבים.
במקרה הנדון, לא התרשמתי כי מדובר במקרה עם "ניחוח" פלילי ולכן אם מתקיימת עוולה הרי שהיא נזיקית אזרחית.
פנה בעניין לפורום נזיקין.
בהצלחה.
מצלמות אבטחה הפוגעות בפרטיות
2. זכותך לדרוש לסלק את המצלמות או, למצער, כפי שנאמר לך קודם, להסיטן, כדי שלא יכוונו לעבר ביתך.
3. אם יש סיבה מיוחדת ומוצדקת להתקנת המצלמות (למשל, ריבוי גניבות באזור), עשויה לעמוד לנתבעים ההגנה לפי סעיף 18(2)(ג) לחוק: שהם פעלו בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלהם. תום הלב ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
4. התובע פיצוי בגין פגיעה בפרטיות פטור מלהוכיח נזק, אם סכום התביעה אינו עולה על 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד מאי 2007), או על כפל הסכום אם הוכחה כוונה לפגוע (סעיף 29א לחוק).
מסכים עם תשובתו של עופר בן אברהם
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה להגיד את כל האמת בעדות בבית משפט
שלום , אם אני מעיד במשפט פלילי (אני לא הנאשם), ושואלים אותי שאלה שאני לא רוצה לענות עליה מטעמי פרטיות.
האם אני חייב לענות עליה? האם מותר לי להגיד שאני לא רוצה/לא חייב להשיב על השאלה? בלי שזה יפגע בסיכויי ההרשעה של אותו נאשם.
בברכה.
אמת בבית המשפט
התרשמתי כי הינך מעיד כעד מטעם התביעה (המדינה).
ככלל כאשר אדם מעיד בבית המשפט הוא מוזהר לומר את האמת אחרת, צפוי לעונשים הקבועים בחוק.
יחד עם זאת, הינך רשאי לא להשיב על השאלה, אולם מעשה כזה יכול לגרור אחריו הכרזתך כעד "עויין", אשר המשמעות לכך הינה כי התביעה יכולה לחקור אותך חקירה נגדית ולהגיש את העדות המקורית שלך מחקירת המשטרה.
זאת ועוד, במידה והתביעה אינה מחשיבה את השאלה המדוברת כשאלה מעוד חשובה, יכול להיות שהעדות תימשך כרגיל.
ישנם עוד מקרים, אולם חריגים ונדירים הרבה יותר, לדוגמה- השופט מתיר לצדדים לחקור את העד מאחורי פרגוד מבלי לחשוף את זהותו.
לעניין סיכויי ההרשעה של אותו נאשם- מאחר ואיני מצוי בפרטי התיק ופרטי השאלה המדוברת, לא אוכל לקבוע האם העניין פוגע בסיכויי הרשעתו של הנאשם.
מקווה שסייעתי.
בהצלחה.
אי תשלום קנס פלילי
לפני כי 8 שנים היה לי משפט בו קיבלתי גזר דין וקנס שלא שילמתי עד היום מסיבות כלכליות.
היום אני רוצה להגיע איתם להסדר ולשלם את הכנס בתשלומים.
למי אני צריכה לפנות?
במרכז הקנסות נתנו לי מס' טלפון שאין בו תשובה.
תודה מראש
מרכז קנסות
הצעתי היא, להתקשר בשנית למרכז לגביית קנסות ומקביל לשלוח להם אימייל אודות העניין
כאשר הינך מתקשר, הצעתי היא לתעד את השיחה ולומר כי במספר שמסרו לך, אין תשובה.
כמו כן, הבהר למרכז כי רצונך לשלם את הקנס.
במידה ועדיין נתקלת בקושי אלו הינם ההנחיות:
אופן הגשת התלונה: פניות/תלונות הציבור יכולות להתקבל בעל פה, בדואר, בדואר אלקטרוני ובפקס. היחידה עוסקת בין היתר, בבחינה והיענות מעשית לפניות של אזרחים ועורכי דין, במטרה לספק תשובה או פתרון לעניין שהעלה הפונה. הטיפול בפניות נעשה באחריות, על פי שיקול דעת ענייני ומקצועי ובהתאם לנהלים. הטיפול בפניות הציבור משמש גם ככלי לאיתור ליקויים ומחדלים בתהליכי העבודה השוטפים הקיימים במערכת. במידה ונמצאו ליקויים, ממליצה היחידה על תיקונים לכלל הלשכות בארץ. פניות הציבור פניות בנוגע למערכת ההוצאה לפועל יש להפנות בטופס הנ"ל, הפניות תיענינה רק לאחר שפניתם תחילה למרכז המידע *35592 כתובת פניות הציבור איננה כתובת לסיוע משפטי או לשליחת בקשות בתיקי הוצאה לפועל או למרכז לגביית קנסות.כן נוסיף כי כתובת פניות הציבור אינה מיועדת לקבלת פרסומות ויש להימנע מכך. בתלונות על רשם הוצאה לפועל (רשם המופיע ברשימה בקובץ הנ"ל) יש לפנות לשופט (בדימוס) שמואל חמדני – האחראי על בירור תלונות על רשמים. את התלונות יש להגיש בכתב על גבי הטופס המצורף למען הבא: רשות האכיפה והגבייה, רח' ירמיהו 37, בניין א', ת.ד 34235 מיקוד 9134102. פקס: 02-5084124 פניות למרכז לגביית קנסות המרכז מטפל בבקשות בנושא תשלומי קנסות אגרות והוצאות בתי המשפט וכן קנסות תעבורה. GviyaMgk@eca.gov.ilהמרכז לגביית קנסות אינו מטפל בדוחות חניה עירוניים.
הזמנת כלי עישון מחו"ל
ייבוא כלי עישון ( באנג ) מחו"ל
וכן את סעיף 10א שהוסף בתשס"ח הקובע:" (א) לא ייצר אדם כלי אסור, לא ימכרו, לא יציגו למכירה, לא ייבאו, לא ייצאו, לא יסחר בו או יעשה בו עסקה אחרת ולא יחזיק בו במטרה לעשות אחת מהפעולות האמורות, שלא בהיתר; העובר על הוראות סעיף זה, דינו – מאסר חמש שנים. (ב) בסעיף זה, "כלי אסור" – כלי שייעודו העיקרי, דרך כלל, הוא להכנת סם מסוכן או לצריכתו, כגון הכלים המנויים להלן:(1) באנג."
מקווה שעניתי לשאלתך
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכוי מחמת הספק – ערעור ופיצוי
האם יש הבדל בין זיכוי מוחלט לבין זיכוי מחמת הספק בכל הנוגע ליכולת הגשת ערעור וקבלת פיצוי ?
(קראתי באיזה מקום שלא ניתן לערער על זיכוי מחמת הספק )
ובאופן כללי, מהן האפשרויות העומדות לרשותו של נאשם חף מפשע שבשום פנים ואופן אינו מוכן להסתפק בפחות מאשר זיכוי מוחלט ?
זיכוי מחמת הספק
לעניין היכולת לקבל פיצוי, כאן הפסיקה עורכת אבחנה בין הזיכויים השונים, אך עדיין שמורה לך הזכות להגיש בקשה לקבלת פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמצית עדויות
השאלה שלי: האם כשמגישים תמצית עדויות לבית המשפט, צריך לצרף תצהיר מטעם בעל דין התומך בתמצית עדויות
בתודה מראש
ליאור
שאלת הבהרה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גלקסי מזויף -דחוף!!!!!!
מה לעשות?
תלונה במשטרה בגין מכירת מוצר מזויף
בסופו של דבר אותו אדם שמכר לך זיוף קיבל דבר ( כסף ) במרמה, שכן הגם שהמחיר נחשב זול, לא היית משלם לו הסכום למוצר מזויף, .
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תלונה בגין העדר ראיות
מה המשמעויות של כל סיבה?
סגירת תיק בהעדר אשמה מול סגירתו בהעדר ראיות
כשתיק נסגר מחוסר ראיות או בהעדר עניין לציבור, הרי מדובר ברישום אשר נשאר במרשם הפלילי, ואשר לפי הוראות סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים , הגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק רשאים לקבל המידע האמור.
על כן מומלץ לפעול במידת האפשר בבקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מניסיוני, כשתיק נסגר מחוסר ראיות, הרבה יותר קל לשכנע את הגורם המחליט לשנות את עילת הסגירה.
אשמח להיות לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי הפרת אמוניםשל עובד ציבור
בפסקאות (1) עד (9);" (כלומר גם ללא שכר) והשאלה הראשונה האם חוזר מנכ"ל הינו בגדר חיקוק והאם נציג בועד הורים בית ספרי או יו"ר ועד הורים בית ספרי עונים להגדרה זו?
"מרמה" - טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד, הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות, ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת; - השאלה השניה האם הורה שטוען כי הוא מכיר את חוזר המנכ"ל אשר בו רשומים דברים הפוכים למה שהוא אמר ולא ניתנים לפרשנות סבירה לאפשרות טעותו (למשל נכתב בחוזר מנכ"ל לכל המאוחר ותשובת ההורה הייתה לא לפני השעה)ובעקבות כך הורים שהעלו את העניין הורידו אותו מהפרק?
השאלה השלישית הינה האם כל האמור לעיל עונה לעבירת הפרת אמונים ע"י עובד ציבור?
הפרת אמונים בידי עובד ציבור
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפיטת נאשם שלא הוזמן כדין לדיון
מה עלינו להגי ש לבית משפט כדי שיקבע דיון חדש בעניינניו ויבוטל גזר הדין שניתן בהעדרו ?
יש להפנות את השאלה לפורום תעבורה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה ומי צריך להוכיח שהוא אותנטית
על מי חובת הוכחה, ומי צריך לעשות בדיקת אותנטיות ואימות זיהוי המדבר? (הנאשם או הפרקליטות?)
ואם זה זהה גם למשפט אזרחי?
שאלה בנוגע לנטל הוכחה במשפט פלילי
הרי עליך מוטל לעורר ספק בלבד לעניין אימות הזיהוי ועל המדינה יעבור הנטל להוכיח, כי אכן לא קולו של המתלונן בהקלטה.
לעניין המשפט האזרחי יש להפנות השאלה לפורום אזרחי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


