פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מחיקה מהאינטרנט
דגכ
04/11/13
יש תיקים ת"פ שמופיעים באינטרנט
כמדינת ישראל נגד.....
איך ניתן למחוק אותם מהאינטרנט??
תודה
כמדינת ישראל נגד.....
איך ניתן למחוק אותם מהאינטרנט??
תודה
מחיקת תיקים מהאינטרנט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/13
למיטב ידיעתי, ישנן חברות אשר תמורת תשלום מציעות את השירותים שלהן בדיוק בנושא זה.
כדאי לך לעשות חיפוש על כך בגוגל
כדאי לך לעשות חיפוש על כך בגוגל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית ללקוי בנפשו
אייל
04/11/13
חולה נפש עבר עבירה של מעשים מגונים . אין לו עבר פלילי.
עד עתה הוא היה במעצר בית תחת השגחה במסגרת מעצר ימים. כנראה שיבקשו מעצר בית עד לתום ההליכים. דרישת ההשגחה מביאה למצב בלתי אפשרי בו אחד ההורים אינו מסוגל לעבוד וגם הוא נכנס למעצר בית. אין לנו אפשרות להיעזר בקרובי משפחה אחרים. האם יש סיכוי ריאלי לויתור על דרישת ההשגחה. מה האפשרויות האחרות העומדות לרשותנו.
עד עתה הוא היה במעצר בית תחת השגחה במסגרת מעצר ימים. כנראה שיבקשו מעצר בית עד לתום ההליכים. דרישת ההשגחה מביאה למצב בלתי אפשרי בו אחד ההורים אינו מסוגל לעבוד וגם הוא נכנס למעצר בית. אין לנו אפשרות להיעזר בקרובי משפחה אחרים. האם יש סיכוי ריאלי לויתור על דרישת ההשגחה. מה האפשרויות האחרות העומדות לרשותנו.
מעצר בית לחולה נפש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/13
אייל יקר, אינני בקיא בפרטי המקרה, אך אם מדובר באירוע שמוצדק מצד המאשימה לבקש בגינו מעצר עד לתום ההליכים, הרי לא סביר שבית המשפט יפטור אתכם מדרישת ההשגחה על הבן ובמיוחד שעה שמדובר בלקוי בנפשו.
האפשרות שעומדת לרשותכם, היא לבקש בדיקה פסיכיאטרית אשר כדאי שתתייחס הן למצבו בעת ביצוע העבירה והן לעניין כשרותו לעמוד לדין וכן לעניין מחלתו- לאחר קבלת חוו"ד הפסיכיאטרית, הרי אף אם יקבע שהוא כשיר לעמוד לדין וידע להבחין בין טוב לרע בעת ביצוע העבירות, הרי אם הוא חולה ניתן לבקש מבית המשפט לצוות שמעצרו יהיה בבית חולים פסיכיאטרי- לפי סעיף 16 לחוק טיפול בחולי נפש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האפשרות שעומדת לרשותכם, היא לבקש בדיקה פסיכיאטרית אשר כדאי שתתייחס הן למצבו בעת ביצוע העבירה והן לעניין כשרותו לעמוד לדין וכן לעניין מחלתו- לאחר קבלת חוו"ד הפסיכיאטרית, הרי אף אם יקבע שהוא כשיר לעמוד לדין וידע להבחין בין טוב לרע בעת ביצוע העבירות, הרי אם הוא חולה ניתן לבקש מבית המשפט לצוות שמעצרו יהיה בבית חולים פסיכיאטרי- לפי סעיף 16 לחוק טיפול בחולי נפש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בהטרדה מינית
לילך
04/11/13
ברצוני לדעת, האם מקרה שבו אדם שולח לאדם אחר (לא קטין) דרך הפייסבוק תמונות פורנוגרפיות, מבלי לבקש רשות קודם - נחשב להטרדה מינית.
תודה!
תודה!
השאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/13
שאלות הבהרה:
1. מה הקשר בין האדם ששלח התמונות למקבל התמונות? האם השולח הוא מעסיק למשל:? חבר לשעבר?
2. האם מדובר בתמונות פורנוגרפיות של השולח עצמו?
3. מה קדם לשליחת התמונות הללו? ומדוע הן נשלחו?
1. מה הקשר בין האדם ששלח התמונות למקבל התמונות? האם השולח הוא מעסיק למשל:? חבר לשעבר?
2. האם מדובר בתמונות פורנוגרפיות של השולח עצמו?
3. מה קדם לשליחת התמונות הללו? ומדוע הן נשלחו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת רישום פלילי-אם מתועד?
מאור
04/11/13
שלום רב,
בעבר שאלתי שאלה זאת ונאמר לי שהוצאת רישום פלילי מתועד במשטרה בתיק הפלילי.
באיזה תיק פלילי מתועד שהוצאתי רישום פלילי?
אם אני מוציא רישום פלילי ואני מקבל דף אחד בלבד.
ואין לי תיק, אז איפה זה בדיוק מתועד?
בעבר שאלתי שאלה זאת ונאמר לי שהוצאת רישום פלילי מתועד במשטרה בתיק הפלילי.
באיזה תיק פלילי מתועד שהוצאתי רישום פלילי?
אם אני מוציא רישום פלילי ואני מקבל דף אחד בלבד.
ואין לי תיק, אז איפה זה בדיוק מתועד?
הוצאת רישום פלילי- האם מתועד?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
מאור יקר, אכן הוצאת רישום פלילי מתועדת ברישומי המשטרה אך הדבר מיועד להגן עליך מפני הוצאת רישומים אודותיך ע"י מי שאינו מורשה להוציאם ( לרבות שוטרים שאולי שאחרת יכלו לנצל הגישה למרשם הפלילי לצרכים פרטיים ).
רוצה לומר, שכשאתה מוציא אודותיך רישום פלילי, לא יופיע בגיליון הרישום אזכור לכך שהוצאת לפני כחודש נניח רישום כזה- התיעוד הוא ברמת המחשוב והביקורת.
מקווה שהייתי לך לעזר
רוצה לומר, שכשאתה מוציא אודותיך רישום פלילי, לא יופיע בגיליון הרישום אזכור לכך שהוצאת לפני כחודש נניח רישום כזה- התיעוד הוא ברמת המחשוב והביקורת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לענות לשאלות בחקירה
רון
04/11/13
2 שאלות
1. בני נחקר בחשד לעבירות מין ( לא במשפחה) . החוקר שהבין שבני סיפר לי על כך חקר אותי שלא באזהרה. עניתי לו שאיני רוצה להזיק לבני ולכן מבקש לפטור אותי מלענות לשאלה. החוקר רשם תשובה זאת לשלוש שאלות וסיים את חקירתי. האם אני מסתכן בעבירה של שיבוש חקירה או הליכי משפט.
2. אם חקירה שלא באזהרה הופכת לחקירה באזהרה והחשוד שומר על זכות השתיקה לאחר שהוזהר, האם המשטרה רשאית לעשות שימוש בחקירה שנערכה שלא באזהרה.
1. בני נחקר בחשד לעבירות מין ( לא במשפחה) . החוקר שהבין שבני סיפר לי על כך חקר אותי שלא באזהרה. עניתי לו שאיני רוצה להזיק לבני ולכן מבקש לפטור אותי מלענות לשאלה. החוקר רשם תשובה זאת לשלוש שאלות וסיים את חקירתי. האם אני מסתכן בעבירה של שיבוש חקירה או הליכי משפט.
2. אם חקירה שלא באזהרה הופכת לחקירה באזהרה והחשוד שומר על זכות השתיקה לאחר שהוזהר, האם המשטרה רשאית לעשות שימוש בחקירה שנערכה שלא באזהרה.
סירוב לענות על שאלות היכולות להפליל את הבן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/13
רון יקר, הכלל הוא כי במשפט פלילי אין הורה וילד כשרים להעיד האחד לחובת משנהו- ישנם חריגים המפורטים בסעיף 5 לפקודת הראיות, למשל בנוגע לעבירות מין שעבר בן זוג נגד בן זוגו, הורה נגד ילדו או ילד נגד הורהו- אך כאמור לא זה המקרה, כשעבירת המין בגינה נחשד בנך לא נעברה במשפחה.
כך שאתה לא מסתכן בעבירה של שיבוש חקירה או הליכי משפט.
לעניין השאלה הכללית, אם חקירה שלא באזהרה הופכת להיות חקירה באזהרה כשהחשוד אז שומר על זכות השתיקה- הרי שהפסיקה נוטה לאשר לתביעה לעשות שימוש בעדות האמורה ולצערי, אף במקרים בהם חשוד לא הוזהר על זכותו להיוועץ עם עו"ד וזכותו לשמור על זכות השתיקה, הרי לא בכל מקרה יפסלו את ההודאה ובמקרים רבים יראו בכך סוגיה של משקל ולא של קבילות.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך שאתה לא מסתכן בעבירה של שיבוש חקירה או הליכי משפט.
לעניין השאלה הכללית, אם חקירה שלא באזהרה הופכת להיות חקירה באזהרה כשהחשוד אז שומר על זכות השתיקה- הרי שהפסיקה נוטה לאשר לתביעה לעשות שימוש בעדות האמורה ולצערי, אף במקרים בהם חשוד לא הוזהר על זכותו להיוועץ עם עו"ד וזכותו לשמור על זכות השתיקה, הרי לא בכל מקרה יפסלו את ההודאה ובמקרים רבים יראו בכך סוגיה של משקל ולא של קבילות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם מדובר בעבירה?סחיטה באיומים כלפי חברה גדולה ומוכרת
מודאג
03/11/13
שלום רב,
האם מדובר בעבירת סחיטה באיומים כלפי חברה?
זה מה שאמרתי לחברה גדולה.
יש לי הקלטה של נציג שדיברתי איתו קודם.
בו הוא מודה בעצמו שאתם יכול לגבות מלקוחותיו "מיליון שקל דמי הקפאה".
בתקנון של ***אתם כותבים ש**רשאי לגבות דמי הקפאה לפי שיקולו מעת לעת".
אז יש לי הקלטה שלכם שאתם מודים שאתם יכולים לגבות לפי התקנון שלהם גם מיליון שקל דמי הקפאה.
אולי הלקוחות צריכים לדעת מזה אם זה יפורסם.
בתקווה שתשכילו לקבל החלטה נכונה.
בברכה,"
זה היה לאחר שיחה על סכום כספי של כמה מאות שקלים שהחברה דרשה שאני סירבתי אליו כי נציגי המכירות שיקרו אותי.
האם מדובר בעבירת סחיטה באיומים כלפי חברה?
זה ניראה כאילו אני מאיים עליהם שאם הם הם יתבעו אותי אני אפרסם עליהם דברים באינטרנט.
האם מדובר בסחיטה באיומים?
האם יש סיכוי שאני הורשע על זה? או שמדובר בזוטי דברים?
אני מפחד פחד מוות.
אמרתי את זה בטעות כי הם עצבנו אותי.
ראה תשובתי לדניאל מיום 3.11.13
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
לשאלה" האם מדובר בסחיטה באיומים/ הטרדה באמצעות מתקן בזק"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה עצמית
החף מפשע
03/11/13
חבר שלי רצה לעצבן בחור שהיה לו סכסוך איתו, אז הוא הסתכל לו על החברה ועשה לה עיניים - פתאום הבחור בא והחטיף לו אגרוף לפנים והחבר שלי כדי להגן על עצמו דקר אותו בבטן.
החבר שלי עכשיו עצור למרות שהוא הסביר שזה הגנה עצמית והוא זה שחטף את האגרוף ראשון ואם הוא לא היה מוציא את הסכין יכול להיות והחבר שלי היה עמוק באדמה.
רציתי לדעת למה לא מעמידים לדין פלילי את התוקף הראשון ולמה לא מקבלים את זה שבסה"כ מדובר בהגנה עצמית.
( הבחור שנדקר הבריא והכל בסדר אתו )
החבר שלי עכשיו עצור למרות שהוא הסביר שזה הגנה עצמית והוא זה שחטף את האגרוף ראשון ואם הוא לא היה מוציא את הסכין יכול להיות והחבר שלי היה עמוק באדמה.
רציתי לדעת למה לא מעמידים לדין פלילי את התוקף הראשון ולמה לא מקבלים את זה שבסה"כ מדובר בהגנה עצמית.
( הבחור שנדקר הבריא והכל בסדר אתו )
הגנה עצמית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
פונה יקר, המושג הגנה עצמית הוא מושג משפטי ואין כמעט קשר בין האופן בו המושג נתפס בחיי היום יום לאופן שבו הוא נתפס בעולם המשפט.
בכדי לעמוד בתנאי ההגנה העצמית יש צורך להוכיח עמידה בשישה תנאים:
1. תקיפה שלא כדין.
2. הימצאות הנאשם בפני סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של זולתו.
3. מעשה התגוננות היה דרוש באופן מיידי על מנת להדוף את התקיפה כאשר הסכנה ממשמשת ובאה.
4. הטוען לתחולת הסייג, לא נכנס למצב בהתנהגות פסולה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
5. תנאי הנחיצות הבוחן האם ניתן היה להדוף את התקיפה בדרך אחרת שהיא פחות פוגענית כלפי התוקף.
6. תנאי הפרופורציונאליות לפיו נדרש יחס ראוי בין הנזק שהיה צפוי מפעולת המגן לבין הנזק הצפוי מן התקיפה.
במקרה שלך, בהחלט ייתכן ויטענו כנגד החבר שלך, כי הוא נכנס למצב בו נאלץ להתגונן מהתקיפה בהתנהגות פסולה תוך שהוא צופה מראש את התפתחות הדברים- אחרי הכל הוא עשה מעשה מכוון בכדי לעצבן את הבחור ואף הצטייד בסכין.
בנוסף, אם למשל ניתן היה לברוח מהמקום במקום לדקור, הרי לא תעמוד לו ההגנה.
כמובן, שיש לבחון האם לא ניתן היה להדוף את התקיפה הבאה ( אם בכלל הייתה כוונה להמשיך ולתקוף את חברך ) בדרכים שהן פחות פוגעניות מאשר דקירה בסכין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בכדי לעמוד בתנאי ההגנה העצמית יש צורך להוכיח עמידה בשישה תנאים:
1. תקיפה שלא כדין.
2. הימצאות הנאשם בפני סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של זולתו.
3. מעשה התגוננות היה דרוש באופן מיידי על מנת להדוף את התקיפה כאשר הסכנה ממשמשת ובאה.
4. הטוען לתחולת הסייג, לא נכנס למצב בהתנהגות פסולה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
5. תנאי הנחיצות הבוחן האם ניתן היה להדוף את התקיפה בדרך אחרת שהיא פחות פוגענית כלפי התוקף.
6. תנאי הפרופורציונאליות לפיו נדרש יחס ראוי בין הנזק שהיה צפוי מפעולת המגן לבין הנזק הצפוי מן התקיפה.
במקרה שלך, בהחלט ייתכן ויטענו כנגד החבר שלך, כי הוא נכנס למצב בו נאלץ להתגונן מהתקיפה בהתנהגות פסולה תוך שהוא צופה מראש את התפתחות הדברים- אחרי הכל הוא עשה מעשה מכוון בכדי לעצבן את הבחור ואף הצטייד בסכין.
בנוסף, אם למשל ניתן היה לברוח מהמקום במקום לדקור, הרי לא תעמוד לו ההגנה.
כמובן, שיש לבחון האם לא ניתן היה להדוף את התקיפה הבאה ( אם בכלל הייתה כוונה להמשיך ולתקוף את חברך ) בדרכים שהן פחות פוגעניות מאשר דקירה בסכין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודת יושר עבור שגרירות זרה
אלכס
03/11/13
בשנת 2012 נפתח נגדי תיק פלילי - איומים. לאחר מספר חודשים המשטרה סגרה את התיק עילת הסגירה "נסיבות העניין אינן מצדיקות המשך חקירתך/העמדתך לדין" האם הדבר יופיע בתעודת יושר אשר ברצוני להוציא עבור שגרירות זרה. אשמח לתשובתך המהירה.
האם מידע אודות תיק סגור מועבר לשגרירות זרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
אלכס יקר, התשובה לשאלתך היא שמידע אודות תיקים סגורים אינו מועבר ע"י המשטרה לשגרירות הזרה.
מידע אודות תיקים סגורים נמסר אך ורק למספר מצומצם של גופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים כשגרירויות אינן נמנות עם אותם גופים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מידע אודות תיקים סגורים נמסר אך ורק למספר מצומצם של גופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים כשגרירויות אינן נמנות עם אותם גופים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת סם לצריכה עצמית
רועי
03/11/13
לפני כשבועיים תפסו אצלי 9 גר' חשיש לשימושי האישי.
התייעצתי עם עורך דין והוא אמר לי שכרגע אין לי מה לעשות ולא מגיע לי שימוע בתיקים כאלו ואני צריך לחכות להחלטה אם יגישו נגדי כתב אישום או שיסגרו את התיק- האם באמת אין מה לעשות?
האמת חשבתי שצריכה עצמית זה מותר ולכן הודאתי במשטרה על זה- האם הסתבכתי? האם באמת מגישים כתבי אישום על החזקת סם קל לצריכה עצמית?
התייעצתי עם עורך דין והוא אמר לי שכרגע אין לי מה לעשות ולא מגיע לי שימוע בתיקים כאלו ואני צריך לחכות להחלטה אם יגישו נגדי כתב אישום או שיסגרו את התיק- האם באמת אין מה לעשות?
האמת חשבתי שצריכה עצמית זה מותר ולכן הודאתי במשטרה על זה- האם הסתבכתי? האם באמת מגישים כתבי אישום על החזקת סם קל לצריכה עצמית?
החזקת סם לצריכה עצמית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
רועי יקר, ראשית חשוב שתדע שישנם לא מעט כתבי אישום המוגשים על החזקת סם לצריכה עצמית.
שנית, אכן מדובר בעבירת עוון ועל כן אין לך זכות לשימוע בתיק.
יחד עם זאת, במקרה של חקירה בחשד להחזקת סם קל ( חשיש/מריחואנה ) ניתן לבקש לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור.
התנאים לסגירת התיק, הם הגשת בקשה מאת החשוד לסגירת התיק באזהרה, על הבקשה לכלול התחייבות שלא להוסיף ולהשתמש בסמים מכל סוג שהוא, כמו כן יש לצרף לבקשה הצהרה לפיה אתה מודע לכך שאם תיתפס בשנית ימוצה עמך הדין.
בנוסף על המבקש לעמוד בקריטריונים מסוימים, דוגמת, הודאה בעבירה, העדר רישומם פליליים בעבירות סמים או בעבירות רלוונטיות כגון עבירות רכוש או אלימות.
העדר נסיבות מחמירות- למשל אם אתה נושא תפקיד כאחראי על שלומם של אחרים ומצאו אצלך סמים קלים, הרי יהיה מורכב יותר לסגור את התיק נגדך.
לעתים נשלח המבקש לקבלת תסקיר שירות המבחן בכדי לבחון את שאלת ניקיונו מסמים והאם הוא סובל מבעיית סמים לא מטופלת .
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, אכן מדובר בעבירת עוון ועל כן אין לך זכות לשימוע בתיק.
יחד עם זאת, במקרה של חקירה בחשד להחזקת סם קל ( חשיש/מריחואנה ) ניתן לבקש לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור.
התנאים לסגירת התיק, הם הגשת בקשה מאת החשוד לסגירת התיק באזהרה, על הבקשה לכלול התחייבות שלא להוסיף ולהשתמש בסמים מכל סוג שהוא, כמו כן יש לצרף לבקשה הצהרה לפיה אתה מודע לכך שאם תיתפס בשנית ימוצה עמך הדין.
בנוסף על המבקש לעמוד בקריטריונים מסוימים, דוגמת, הודאה בעבירה, העדר רישומם פליליים בעבירות סמים או בעבירות רלוונטיות כגון עבירות רכוש או אלימות.
העדר נסיבות מחמירות- למשל אם אתה נושא תפקיד כאחראי על שלומם של אחרים ומצאו אצלך סמים קלים, הרי יהיה מורכב יותר לסגור את התיק נגדך.
לעתים נשלח המבקש לקבלת תסקיר שירות המבחן בכדי לבחון את שאלת ניקיונו מסמים והאם הוא סובל מבעיית סמים לא מטופלת .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף
יוגב
03/11/13
שלום,
אם לא קיבלתי זימון לקדם דיון משפטי בתיק פלילי להקראה ואילו אחרים בתיק כן קיבלו - האם אני מחויב להגיע ?
תודה רבה
אם לא קיבלתי זימון לקדם דיון משפטי בתיק פלילי להקראה ואילו אחרים בתיק כן קיבלו - האם אני מחויב להגיע ?
תודה רבה
זימון לדיון בבית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
יוגב יקר, בעקרון אם לא קיבלת כל זימון לדיון כמתחייב מתקנות סדר הדין הפלילי, הרי אתה לא מחויב להתייצב לדיון.
במקרה כזה סביר שהמשפט לגביך ידחה למועד אחר כשאליו תוזמן באמצעות מסירה אישית .
יחד עם זאת, אם האחרים בתיק הם אנשים שמקורבים אליך ( ואם הם קרובי משפחה על אחת כמה וכמה ), ייתכן ובית המשפט ישאל אותם האם הם לא מצויים בקשר עמך והאם הם לא יידעו אותך על מועד הדיון.
במקרה כזה סביר שהמשפט לגביך ידחה למועד אחר כשאליו תוזמן באמצעות מסירה אישית .
יחד עם זאת, אם האחרים בתיק הם אנשים שמקורבים אליך ( ואם הם קרובי משפחה על אחת כמה וכמה ), ייתכן ובית המשפט ישאל אותם האם הם לא מצויים בקשר עמך והאם הם לא יידעו אותך על מועד הדיון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה הגורמת חבלה ממשית – עונשים אפשריים?
Idan Arie
03/11/13
שלום אני מקווה שתוכלו לענות לי על השאלות הבאות:
רציתי לדעת איך יכולים להתנהל האירועים בתרחיש הבא:
תקפתי אדם ברחוב, פצעתי אותו (חבלה קלה),
עבר שוטר עצר אותי ולקח אותי לתחנת המשטרה.
1. האם זה אפשרי ששופט תורן ישפוט אותי עוד באותו היום
לקנס כספי + עבודות שירות.
2. האם זה אפשרי לעבור למעצר בית עד להכרעה סופית?
3. "סדנה לעצבים" - יש דבר כזה במציאות?
האם שופט יכול לחייב אותי להגיע למפגשים לשליטה עצמית / סדנה לעצבים?
4. שחרור בערבות - האם זה משמש רק כהליך זמני עד להכרעה בבית משפט?
תודה רבה!
רציתי לדעת איך יכולים להתנהל האירועים בתרחיש הבא:
תקפתי אדם ברחוב, פצעתי אותו (חבלה קלה),
עבר שוטר עצר אותי ולקח אותי לתחנת המשטרה.
1. האם זה אפשרי ששופט תורן ישפוט אותי עוד באותו היום
לקנס כספי + עבודות שירות.
2. האם זה אפשרי לעבור למעצר בית עד להכרעה סופית?
3. "סדנה לעצבים" - יש דבר כזה במציאות?
האם שופט יכול לחייב אותי להגיע למפגשים לשליטה עצמית / סדנה לעצבים?
4. שחרור בערבות - האם זה משמש רק כהליך זמני עד להכרעה בבית משפט?
תודה רבה!
שאלות בנוגע לסדר דין פלילי וענישה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
פונה יקר, אנסה לענות לך על השאלות כסדרן:
1. תפקידו של שופט תורן הוא לדון בשאלת הארכת המעצר לצורכי חקירה וכן בבקשות למעצר עד לתום ההליכים ( בבתי המשפט בהם אין שופט מיוחד רק לתום הליכים )- ככלל בכדי ששופט תורן ישפוט אותך באותו היום ויגזור את דינך, יש צורך כי כבר ביום הראשון למעצרך יוגש כתב אישום+ בקשה למעצר עד לתום ההליכים+ שאתה תהיה מיוצג+ שיוסכם על עונש עם התביעה- הסיכוי לכך הוא מאוד נמוך ובטח שלא ניתן לעשות מהלך מקוצר כזה ללא הסכמתך.
2. אם הוגשה נגדך בקשה למעצר עד לתום ההליכים, בהחלט קיימת חובה על פי החוק לשקול אפשרות לשחרר אותך בתנאים מגבילים אשר פגיעתם בחירותך בטרם הוכחה אשמתך הינה פחותה. בין האפשרויות הפתוחות בפני בית המשפט, הן שחרורך בתנאי מעצר בית מלאים או חלקיים, כאשר במהלך המשפט המתנהל ניתן יהיה בהתאם לנסיבות לבקש לעין מחדש בהחלטת השחרור ולקבל הקלות נוספות.
3. "סדנה לעצבים" - אכן ישנן קבוצות טיפוליות המכונים קבוצה לשליטה בכעסים, אשר מופעלים ע"י שירות המבחן וגופים נוספים כגון היחידה העירונית לטיפול באלימות במשפחה- שופט יכול במסגרת תנאי השחרור שלך להורות כי תמצא בפיקוח שירות המבחן ותשתלב במסגרת הפיקוח בקבוצה טיפולית מתאימה ואם לא תשתלב, הרי הדבר עלול לעמוד לך לרועץ הן בבקשותיך להקלות בתנאי השחרור והן בגזר הדין הסופי.
4. שחרור בערבות- אכן זמני עד לסיום ההליכים בתיק הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. תפקידו של שופט תורן הוא לדון בשאלת הארכת המעצר לצורכי חקירה וכן בבקשות למעצר עד לתום ההליכים ( בבתי המשפט בהם אין שופט מיוחד רק לתום הליכים )- ככלל בכדי ששופט תורן ישפוט אותך באותו היום ויגזור את דינך, יש צורך כי כבר ביום הראשון למעצרך יוגש כתב אישום+ בקשה למעצר עד לתום ההליכים+ שאתה תהיה מיוצג+ שיוסכם על עונש עם התביעה- הסיכוי לכך הוא מאוד נמוך ובטח שלא ניתן לעשות מהלך מקוצר כזה ללא הסכמתך.
2. אם הוגשה נגדך בקשה למעצר עד לתום ההליכים, בהחלט קיימת חובה על פי החוק לשקול אפשרות לשחרר אותך בתנאים מגבילים אשר פגיעתם בחירותך בטרם הוכחה אשמתך הינה פחותה. בין האפשרויות הפתוחות בפני בית המשפט, הן שחרורך בתנאי מעצר בית מלאים או חלקיים, כאשר במהלך המשפט המתנהל ניתן יהיה בהתאם לנסיבות לבקש לעין מחדש בהחלטת השחרור ולקבל הקלות נוספות.
3. "סדנה לעצבים" - אכן ישנן קבוצות טיפוליות המכונים קבוצה לשליטה בכעסים, אשר מופעלים ע"י שירות המבחן וגופים נוספים כגון היחידה העירונית לטיפול באלימות במשפחה- שופט יכול במסגרת תנאי השחרור שלך להורות כי תמצא בפיקוח שירות המבחן ותשתלב במסגרת הפיקוח בקבוצה טיפולית מתאימה ואם לא תשתלב, הרי הדבר עלול לעמוד לך לרועץ הן בבקשותיך להקלות בתנאי השחרור והן בגזר הדין הסופי.
4. שחרור בערבות- אכן זמני עד לסיום ההליכים בתיק הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה בדיוק הקצין חקירות עשה?
רמי
03/11/13
שלום,
נחקרתי על תלונת שווא על הטרדה באמצעות מתקן בזק(אני הבחור ששאל עשרות שאלות המשך חצי שנה) והתלונה נסגרה מחוסר עניין בציבור.
לאחר כמה חודשים נפגשתי עם קצין החקירות של התחנה לצורך הגשת תלונה נגדית, הוא לא כל כך התעניין בתלונה נגדית שלי אך שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
(לא הגשתי תלונה רשמית לבסוף בגלל שלא היה לי זמן, אך הבאתי לו מסמך שכותרותו "הגשת תלונה נגד XX")
קבלתי מקצין חקירות מכתב שבתאריך Y הוא העביר את התיק לחוסר אשמה מאחר ומדובר בסכסוך אזרחי.
במקביל, ממש במיקרה, בדקתי את התיק ורשום שעילת סגירת התיק היא **חוסר עניין לציבור** שנסגר בתאריך Y(או תאריך הרשום על המכתב שקבלתי מקצין החקירות).
במקביל מאחר ונלחצי, הוצאתי פלט מהרישום הפלילי כדי להיות רגוע, וקבלתי דף אחד בלבד(אין רישום פלילי).
איך יתכן שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ואין לי רישום פלילי ??
האם יתכן ומדובר על החוסר עניין לציבור על התלונה נגדית שלי?
האם יתכן שהחוקר שינה את דעתו עקב שיחתי איתי והחומר שהעברתי לו והחליט שמפנים לשורת הדין הוא העביר את התיק לחוסר אשמה ולאחר מכן החזיר אותה לחוסר עניין לציבור כדי שלא יהיה לי רישום?
אציין כי יש לי מכתב מקצין החקירות שמדובר בסכסוך אזרחי והוא שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה
ובאותו תאריך בדיוק(!) רשום שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
איך זה יתכן ??
אם קורה מצב שמשנים את עילת הסגירה לחוסר אשמה וכאשר מגישים תלונה נגדי סוגרת אותה על חוסר עניין לציבור על אותו אירוע ?
נחקרתי על תלונת שווא על הטרדה באמצעות מתקן בזק(אני הבחור ששאל עשרות שאלות המשך חצי שנה) והתלונה נסגרה מחוסר עניין בציבור.
לאחר כמה חודשים נפגשתי עם קצין החקירות של התחנה לצורך הגשת תלונה נגדית, הוא לא כל כך התעניין בתלונה נגדית שלי אך שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
(לא הגשתי תלונה רשמית לבסוף בגלל שלא היה לי זמן, אך הבאתי לו מסמך שכותרותו "הגשת תלונה נגד XX")
קבלתי מקצין חקירות מכתב שבתאריך Y הוא העביר את התיק לחוסר אשמה מאחר ומדובר בסכסוך אזרחי.
במקביל, ממש במיקרה, בדקתי את התיק ורשום שעילת סגירת התיק היא **חוסר עניין לציבור** שנסגר בתאריך Y(או תאריך הרשום על המכתב שקבלתי מקצין החקירות).
במקביל מאחר ונלחצי, הוצאתי פלט מהרישום הפלילי כדי להיות רגוע, וקבלתי דף אחד בלבד(אין רישום פלילי).
איך יתכן שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ואין לי רישום פלילי ??
האם יתכן ומדובר על החוסר עניין לציבור על התלונה נגדית שלי?
האם יתכן שהחוקר שינה את דעתו עקב שיחתי איתי והחומר שהעברתי לו והחליט שמפנים לשורת הדין הוא העביר את התיק לחוסר אשמה ולאחר מכן החזיר אותה לחוסר עניין לציבור כדי שלא יהיה לי רישום?
אציין כי יש לי מכתב מקצין החקירות שמדובר בסכסוך אזרחי והוא שינה את עילת הסגירה לחוסר אשמה
ובאותו תאריך בדיוק(!) רשום שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
איך זה יתכן ??
אם קורה מצב שמשנים את עילת הסגירה לחוסר אשמה וכאשר מגישים תלונה נגדי סוגרת אותה על חוסר עניין לציבור על אותו אירוע ?
עילות לסגירת תיק והשפעתם על הרישום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
רמי שלום, ראשית אני שמח מאוד, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
שנית, אם התיק נגדך היה נסגר בעילה של העדר עניין לציבור, הרי שברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק הזה היה מופיע.
היות וגם קיבלת מכתב המאשר, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה+ ברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק לא הופיע, הרי אתה יכול להירגע שכן המשמעות היא שהתיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
באשר לתמיהה שלך לעניין הציון על גבי התיק לפיו הוא נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי אני יכול רק לשער שמדובר בתלונה הנגדית שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, אם התיק נגדך היה נסגר בעילה של העדר עניין לציבור, הרי שברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק הזה היה מופיע.
היות וגם קיבלת מכתב המאשר, כי התיק נגדך נסגר מחוסר אשמה+ ברישום הפלילי שהוצאת על עצמך התיק לא הופיע, הרי אתה יכול להירגע שכן המשמעות היא שהתיק נגדך נסגר מחוסר אשמה.
באשר לתמיהה שלך לעניין הציון על גבי התיק לפיו הוא נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי אני יכול רק לשער שמדובר בתלונה הנגדית שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחוז המורשעים בפלילים במדינת ישראל-האם יש נתונים?
רמי
03/11/13
שלום רב,
אני מתרשם, שרוב האנשים שמוגש נגדם כתב אישום הם לאו דווקא עבריינים, אלא אנשים נורמטיבים שמעדו, חלקם קורבנות שפגעו בהם והכעס שלהם היה "מוצדק" והם מעדו.
אנשים שנפלו מבירא עמקא לבירא עמיקתה.
כמו אנשים שהיו חייבים להם כסף והם נגררו לאיומים, או אנשים שרימו אותם והם רצו פגעו להתגונן אז איימו עליהם שהם יפגעו בפרנסה שלהם.
אנשים שלא ידעו שם עשו עבירה.
כולל אלו המורשעים בקובלנות פליליות.
מעניין אותי לדעת, כמה אחוז בערך מאזרחי מדינת ישראל הורשעו בפלילים? האם יש בערך נתון כזה?
מסתבר שלא כל כך נפוץ להיות מורשע בפלילים, כולם מועדים ועושים טעויות.
בברכה.
אני מתרשם, שרוב האנשים שמוגש נגדם כתב אישום הם לאו דווקא עבריינים, אלא אנשים נורמטיבים שמעדו, חלקם קורבנות שפגעו בהם והכעס שלהם היה "מוצדק" והם מעדו.
אנשים שנפלו מבירא עמקא לבירא עמיקתה.
כמו אנשים שהיו חייבים להם כסף והם נגררו לאיומים, או אנשים שרימו אותם והם רצו פגעו להתגונן אז איימו עליהם שהם יפגעו בפרנסה שלהם.
אנשים שלא ידעו שם עשו עבירה.
כולל אלו המורשעים בקובלנות פליליות.
מעניין אותי לדעת, כמה אחוז בערך מאזרחי מדינת ישראל הורשעו בפלילים? האם יש בערך נתון כזה?
מסתבר שלא כל כך נפוץ להיות מורשע בפלילים, כולם מועדים ועושים טעויות.
בברכה.
שיעורי הרשעות במדינת ישראל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
רמי יקר, אינני יודע להגיד לך מהו אחוז התושבים במדינת ישראל שהורשעו בפלילים, אך אני כן יכול להגיד לך שלגבי אנשים שהוגשו כלפיהם כתבי אישום, שיעור הזיכויים הוא נמוך מאוד. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בשנת 2007 עמד אחוז ההרשעות בבתי המשפט בארץ על 98.5%. כלומר, מתוך 1,000 נאשמים, רק 15 יזוכו. למרבה הפלא, מדובר בעליה במספר המזוכים, כאשר רק שנתיים קודם אחוז ההרשעות עמד על 99.9.
יחד עם זאת, ישנן דרכים שונות לבחון את אחוז הזיכויים וההרשעות, למשל אם אדם הואשם בחמישה אישומים וזוכה מארבעה מהם- האם נראה בכך זיכוי או הרשעה- אם נראה בכך זיכוי, הרי שיעור הזיכויים גבוה יותר.
יחד עם זאת, ישנן דרכים שונות לבחון את אחוז הזיכויים וההרשעות, למשל אם אדם הואשם בחמישה אישומים וזוכה מארבעה מהם- האם נראה בכך זיכוי או הרשעה- אם נראה בכך זיכוי, הרי שיעור הזיכויים גבוה יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועדים לשמחה
עופר בן אברהם
03/11/13
מֵאִגָרָא רָמָא לְבֵירָא עֲמִיקְתָּא (מגג גבוה לבור עמוק).
אם סחיטה באיומים/הטרדה באמצעות מתקן בזק?
שגיא
03/11/13
אמרתי לעו"ד של חברה מסויימת לגבי חוב שהוא טוען שיש לחברה.
"המועצה לצרכנות הסכימה איתי שמדובר בחוב לא כדין, אם אתה לא מבטל את זה התנהגות לא ראויה".
באותו מכתב גם היו טענות אתיות כלפיו.
בסוף המכתב כתבתי שאם הוא התנהג לא כראוי, אני אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
האם מדובר בסחיטה באיומים במרומז? אמרתי לו שאי ביטול חוב זה התנהגות לא ראויה.
ובסוף המכתב אמרתי לו שאם הוא התנהג לא כראוי-אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
לא אמרתי לו במפורשות שאגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי דין אם הוא לא יבטל החוב(וגם לא התכוונתי לזה).
אמרתי משהו שעלול להתפרש ככזה בהתנהגות/מרומז.
האם יש פה אשמה פלילית?
"המועצה לצרכנות הסכימה איתי שמדובר בחוב לא כדין, אם אתה לא מבטל את זה התנהגות לא ראויה".
באותו מכתב גם היו טענות אתיות כלפיו.
בסוף המכתב כתבתי שאם הוא התנהג לא כראוי, אני אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
האם מדובר בסחיטה באיומים במרומז? אמרתי לו שאי ביטול חוב זה התנהגות לא ראויה.
ובסוף המכתב אמרתי לו שאם הוא התנהג לא כראוי-אגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין.
לא אמרתי לו במפורשות שאגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי דין אם הוא לא יבטל החוב(וגם לא התכוונתי לזה).
אמרתי משהו שעלול להתפרש ככזה בהתנהגות/מרומז.
האם יש פה אשמה פלילית?
סחיטה באיומים / הטרדה באמצעות מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
שגיא יקר, המקרה שאתה מתאר אינו מהמקרים בהם המשטרה תפתח נגדך תיק פלילי- וזאת הגם שלכאורה לפי החוק היבש, ייתכן לראות בכך סחיטה באיומים.
בסופו של דבר יש כאן מחלוקת על חוב כספי ואם אתה סובר שעורך הדין מתנהג באופן שאינו הולם עורך דין, הרי שמורה לך הזכות להגיש כנגדו תלונה לוועדת האתיקה- ואין כל צורך לאיים על עורך הדין ולנסות להלך עליו איימים.
בסופו של דבר יש כאן מחלוקת על חוב כספי ואם אתה סובר שעורך הדין מתנהג באופן שאינו הולם עורך דין, הרי שמורה לך הזכות להגיש כנגדו תלונה לוועדת האתיקה- ואין כל צורך לאיים על עורך הדין ולנסות להלך עליו איימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בסחיטה באיומים/הטרדה באמצעות מתקן בזק?
דניאל
03/11/13
שלום רב,
דיבר איתי משהו שאני לקוח שלו.
יש ביננו סכסוך כספי אזרחי.
היא שיקר לי בנושא כספי וזה הכעיס אותי, לקראת תביעה לשו נגדי(שחלקה שקרית) ואני פלטתי לאחר השיחה איתו:
"הקלטת את השיחה איתך, בה אתה מודה שאת יכול לגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה שלך, ובחוזה שלך אתה שמותר לך לקבוע את העמלה לפי שיקול דעתך, אז יש לי הקלטה שאתה מודה שאתה יכול ללגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה, אולי הלקוחות שלך צריכים לדעת מזה, בתקווה שתשכיל לקבל החלטה נכונה בנושא"
אמרתי את זה בלי לחשוב יותר מידי, ככה בשלף, ככה כי הוא עצבן אותי.
האם מדובר סחיטה באיומים? שאני מניעה אותו מלתבוע אותי ולוותר על חוב(שלא מגיע לו) שאחרת אני אפרסם ללקוחות שלו שמותר לו לגבות גם 10 מיליון שקל אם ככה כתוב בחוזה שלך.
אציין כי לא באמת התכוונתי לזה, סתם בשביל להקניט בקטנה כי הוא עצבן אותי שהוא שיקר לי בנושא כספי ואיים בתביעה של סכום שלא באמת מגיע לו.
האם יש פה אשמה פלילית?
דיבר איתי משהו שאני לקוח שלו.
יש ביננו סכסוך כספי אזרחי.
היא שיקר לי בנושא כספי וזה הכעיס אותי, לקראת תביעה לשו נגדי(שחלקה שקרית) ואני פלטתי לאחר השיחה איתו:
"הקלטת את השיחה איתך, בה אתה מודה שאת יכול לגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה שלך, ובחוזה שלך אתה שמותר לך לקבוע את העמלה לפי שיקול דעתך, אז יש לי הקלטה שאתה מודה שאתה יכול ללגבות גם 10 מיליון שקל לפי החוזה, אולי הלקוחות שלך צריכים לדעת מזה, בתקווה שתשכיל לקבל החלטה נכונה בנושא"
אמרתי את זה בלי לחשוב יותר מידי, ככה בשלף, ככה כי הוא עצבן אותי.
האם מדובר סחיטה באיומים? שאני מניעה אותו מלתבוע אותי ולוותר על חוב(שלא מגיע לו) שאחרת אני אפרסם ללקוחות שלו שמותר לו לגבות גם 10 מיליון שקל אם ככה כתוב בחוזה שלך.
אציין כי לא באמת התכוונתי לזה, סתם בשביל להקניט בקטנה כי הוא עצבן אותי שהוא שיקר לי בנושא כספי ואיים בתביעה של סכום שלא באמת מגיע לו.
האם יש פה אשמה פלילית?
הבהרה: אמרתי את זה לחברה ולא לבן אדם
דניאל
03/11/13
אמרתי את זה בקלות ראש.
ומדובר על תביעה שקרית של כמה מאות שקלים.
חברה גדולה ומוכרת.
ומדובר על תביעה שקרית של כמה מאות שקלים.
חברה גדולה ומוכרת.
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
דניאל יקר, אמנם עבירת הסחיטה באיומים מנוסחת כך שניתן לראות גם במעשיך כמקימים סחיטה באיומים, אך ראשית יש להוכיח כי האמירה שלך נועדה " להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה שהוא רשאי לעשותו" - וכפי שאתה מציין בשאלתך, לא זו הייתה כוונתך ובנוסף, נראה לי שבנסיבות העסקיות של הסכסוך ( הגם שאני לא מודע לפרטי הסכסוך ), שהמשטרה לא תפתח לך תיק פלילי בגין אמירה זו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי למתלונן
נפגע עבירה
03/11/13
שלום
אם בהליך הפלילי נגד הנאשם (מי שפגע בי) ייפסק כי עליו לפצות אותי, איך החוב נגבה? עליו לשלם לי ישירות? מותר לי בכלל לפנות אליו בדרישה לתשלום?
אותה שאלה לגבי הליך משמעתי של לשכת עורכי הדין - אם הוא עורך דין וייפסק נגדו שעליו לפצותי אז עליו לשלם לי ישירות או דרך גורם אחר?
תודה
אם בהליך הפלילי נגד הנאשם (מי שפגע בי) ייפסק כי עליו לפצות אותי, איך החוב נגבה? עליו לשלם לי ישירות? מותר לי בכלל לפנות אליו בדרישה לתשלום?
אותה שאלה לגבי הליך משמעתי של לשכת עורכי הדין - אם הוא עורך דין וייפסק נגדו שעליו לפצותי אז עליו לשלם לי ישירות או דרך גורם אחר?
תודה
תשלום פיצוי לנפגע העבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/11/13
נפגע עבירה שלום רב, אם בהליך הפלילי/ משמעתי חויב הנאשם לשלם לך פיצויים, הרי הוא לא אמור ליצור עמך קשר אלא הוא מקבל שובר תשלום ( בדומה לדו"חות תעבורה ) ועימו הוא אמור לשלם את הסכום בבנק הדואר.
לאחר התשלום, מועבר לך הסכום לחשבונך.
בעקרון מותר לך ליצור קשר עם הנאשם בנוגע לתשלום הפיצוי המגיע לך אך אני לא ממש רואה סיבה לכך- אם הנאשם לא ישלם לך בזמן את הפיצוי, הרי הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית.
מקווה שהייתי לך לעזר
לאחר התשלום, מועבר לך הסכום לחשבונך.
בעקרון מותר לך ליצור קשר עם הנאשם בנוגע לתשלום הפיצוי המגיע לך אך אני לא ממש רואה סיבה לכך- אם הנאשם לא ישלם לך בזמן את הפיצוי, הרי הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פלילי?
מוטי
02/11/13
הסתכסכתי עם אינסטלטור והענין הגיע לבית המשפט, האינסטלטור צירף מסמך הצעת מחיר שאני לא חתום עליו מסמך שהוא המציא כדי לקדם את טענתו כאשר הוא מצרף את הצעת המחיר האמיתית שמנוגדת להצעת המחיר המומצאת שלו.
האם אני יכול להגיש מסמך זה למשטרה?
תודה
האם אני יכול להגיש מסמך זה למשטרה?
תודה
סכסוך עסקי עם איש מקצוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
מוטי יקר,
אם אני מבין את שאלתך נכונה, הרי נפלה מחלוקת בינך לבין האינסטלטור באשר למחיר שהוסכם ביניכם לגבי הטיפול שערך אצלך.
ברוב רובם של המקרים הללו, מדובר בסכסוכים שאם הם מגיעים למשטרה, הם נסגרים מחוסר עניין לציבור.
אם אני מבין את שאלתך נכונה, הרי נפלה מחלוקת בינך לבין האינסטלטור באשר למחיר שהוסכם ביניכם לגבי הטיפול שערך אצלך.
ברוב רובם של המקרים הללו, מדובר בסכסוכים שאם הם מגיעים למשטרה, הם נסגרים מחוסר עניין לציבור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה בעיה מוכרת? כמה זה פופלרי?
מאור
02/11/13
שלום רב,
האם זה פופלרי להגיש תלונות שווא במשטרה כדי להעליל?
אני שומע סיפורים על סיכסוכי שכנים וזה מסתיים עם הגשת תלונות שקריות.
אני שומע שזה מאוד מקובל להגיש תלונה במשטרה כדי להעליל.
השאלה האם הסוף העצוב הוא שזה מסתיים עם רישום פלילי?
האם בדרך כלל התלונות מסתיימות עם רישום פלילי? ונסגרות מחוסר עניין לציבור(כי למשטרה אין עניין לחקור)
או שבדרך כלל תלונות שמטרתן להעליל מסתיימות בלי רישום פלילי?
מפחיד אותי המחשבה שכל אדם (בעל ידע) יכול להגיש תלונה מסולפת של המציאות (עם עובדות מסולפות) ולפגוע בשם של בן אדם ב"חסות החוק".
בברכה.
האם זה פופלרי להגיש תלונות שווא במשטרה כדי להעליל?
אני שומע סיפורים על סיכסוכי שכנים וזה מסתיים עם הגשת תלונות שקריות.
אני שומע שזה מאוד מקובל להגיש תלונה במשטרה כדי להעליל.
השאלה האם הסוף העצוב הוא שזה מסתיים עם רישום פלילי?
האם בדרך כלל התלונות מסתיימות עם רישום פלילי? ונסגרות מחוסר עניין לציבור(כי למשטרה אין עניין לחקור)
או שבדרך כלל תלונות שמטרתן להעליל מסתיימות בלי רישום פלילי?
מפחיד אותי המחשבה שכל אדם (בעל ידע) יכול להגיש תלונה מסולפת של המציאות (עם עובדות מסולפות) ולפגוע בשם של בן אדם ב"חסות החוק".
בברכה.
תלונות שווא במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
מאור יקר, אינני אוחז בנתונים סטטיסטיים לגבי אחוז תלונות השווא במשטרה ( ואני לא בטוח שיש סטטיסטיקה בנושא ובמיוחד שאין לדעת כמה אנשים הורשעו על סמך תלונות שווא ) אך אני רוצה להאמין שאין המדובר בעניין של יום ביומו.
אך לשאלתך, אם אדם שאתה מסוכסך עמו מחליט להגיש כנגדך תלונה שקרית במשטרה, בהחלט ייתכן שהתלונה תיסגר מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות, דבר הגורר אחריו רישום פלילי ולצערי כבר היו אף מקרים שהתלונה הבשילה לכדי כתב אישום וכאמור לעיל, סביר מאוד שישנם אנשים שהואשמו על לא עוול בכפם בגין תלונות שקריות ואף הורשעו בגינם.
הצעתי, כדי לצמצם הנזקים האדירים שיכולים להיגרם מתלונות שקריות כאלו, היא לפנות לעו"ד פלילי בהקדם האפשרי ולא לסמוך רק על כך, שאם אתה חף מפשע, הרי שהצדק יצא לאור ואין צורך בליווי של עורך דין- טענות כאלו, אני שמעתי לא אחת מאנשים שנמנעו מלהיעזר בעו"ד ומצאו עצמם בתסבוכת שמאוד קשה לצאת ממנה.
אך לשאלתך, אם אדם שאתה מסוכסך עמו מחליט להגיש כנגדך תלונה שקרית במשטרה, בהחלט ייתכן שהתלונה תיסגר מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות, דבר הגורר אחריו רישום פלילי ולצערי כבר היו אף מקרים שהתלונה הבשילה לכדי כתב אישום וכאמור לעיל, סביר מאוד שישנם אנשים שהואשמו על לא עוול בכפם בגין תלונות שקריות ואף הורשעו בגינם.
הצעתי, כדי לצמצם הנזקים האדירים שיכולים להיגרם מתלונות שקריות כאלו, היא לפנות לעו"ד פלילי בהקדם האפשרי ולא לסמוך רק על כך, שאם אתה חף מפשע, הרי שהצדק יצא לאור ואין צורך בליווי של עורך דין- טענות כאלו, אני שמעתי לא אחת מאנשים שנמנעו מלהיעזר בעו"ד ומצאו עצמם בתסבוכת שמאוד קשה לצאת ממנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על עובדת בגין איומים
ראסטי
01/11/13
שלום רב
לפני זמן מאוד לא רב עובדת במקום עבודתי איימה עליי בכך שהיא תסטור לי כאשר היא גוערת מעליי, מספר פעמים ברצף, וכאשר עמית שלי לעבודה יושב לידי ורואה הכול. הנ"ל בוצע במרכזו של אולם תצוגה גדול. העניין קרה ככול הנראה בגלל טעות שביצעתי שמנעה מהעובדת )שלא קשורה אליי ישירות כלל וכלל( לבצע את עבודתה במשך כמה רגעים.
אני חושש כעת להגיע למקום העבודה היות וכאשר אני נמצא שם אני רק מנסה לחשוב כיצד אני לא מפריע לה יותר על מנת שמצב כזה לא יחזור על עצמו והיא לא תבוא לאיים עליי שוב. אציין גם כי כאשר זו גערה מעליי עם ידה אל מול פניי הרגשתי כאילו היא באמת עומדת לסטור לי וחששתי להגיב או להגן על עצמי שמא העניין יתהפך והיא תצא פה הקורבן. אני תוהה האם עליי לפנות לממונים עליי היות ואותה עובדת וותיקה בשנתיים ממני, ושותפתה לעבודה )שהיא גם מנהלת המחלקה של העובדת( הינה חברה טובה שלה ועובדת בחברה מעל 14 שנים.
אשמח לקבל מידע בנוגע למה לעשות, ומה הן ההשלכות של הגשת תלונה נגד עובדת זו במשטרה.
תודה
לפני זמן מאוד לא רב עובדת במקום עבודתי איימה עליי בכך שהיא תסטור לי כאשר היא גוערת מעליי, מספר פעמים ברצף, וכאשר עמית שלי לעבודה יושב לידי ורואה הכול. הנ"ל בוצע במרכזו של אולם תצוגה גדול. העניין קרה ככול הנראה בגלל טעות שביצעתי שמנעה מהעובדת )שלא קשורה אליי ישירות כלל וכלל( לבצע את עבודתה במשך כמה רגעים.
אני חושש כעת להגיע למקום העבודה היות וכאשר אני נמצא שם אני רק מנסה לחשוב כיצד אני לא מפריע לה יותר על מנת שמצב כזה לא יחזור על עצמו והיא לא תבוא לאיים עליי שוב. אציין גם כי כאשר זו גערה מעליי עם ידה אל מול פניי הרגשתי כאילו היא באמת עומדת לסטור לי וחששתי להגיב או להגן על עצמי שמא העניין יתהפך והיא תצא פה הקורבן. אני תוהה האם עליי לפנות לממונים עליי היות ואותה עובדת וותיקה בשנתיים ממני, ושותפתה לעבודה )שהיא גם מנהלת המחלקה של העובדת( הינה חברה טובה שלה ועובדת בחברה מעל 14 שנים.
אשמח לקבל מידע בנוגע למה לעשות, ומה הן ההשלכות של הגשת תלונה נגד עובדת זו במשטרה.
תודה
הצעתי להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
בהיבט הפלילי, ספק רב בעיני אם המשטרה תפתח תיק כנגד אותה עובדת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר תום הליכים
אבי
01/11/13
האם בקשת מעצר יכולה להיות גם בע"פ ?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
אבי יקר, האם כוונתך בשאלה, לבעל פה או לערעור פלילי?
האם אתה שואל על מעצר עד לתום ההליכים או לכל סוג של מעצר?
מדוע אתה שואל את השאלה, אשמח אם תפרט באילו נסיבות נתקלת בסוגיה?
האם אתה שואל על מעצר עד לתום ההליכים או לכל סוג של מעצר?
מדוע אתה שואל את השאלה, אשמח אם תפרט באילו נסיבות נתקלת בסוגיה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובות חמקניות בעדות המשטרה-האם מותר?
רמי
31/10/13
שלום רב,
לעד אשר מוסר עדות(לא כחשוד) אסור לשמור על זכות השתיקה.
אך האם "לא זוכר" ותשובות חמקניות מכוונות מהוות שיבוש מהלכי חקירה? האם מדובר בשקר כאשר ברור שהעד לא רוצה להשיב על שאלות(אך לא משקר ולא מציין זאת במפורשות).
בברכה.
לעד אשר מוסר עדות(לא כחשוד) אסור לשמור על זכות השתיקה.
אך האם "לא זוכר" ותשובות חמקניות מכוונות מהוות שיבוש מהלכי חקירה? האם מדובר בשקר כאשר ברור שהעד לא רוצה להשיב על שאלות(אך לא משקר ולא מציין זאת במפורשות).
בברכה.
עד המשיב תשובות מתחמקות בעת גביית עדותו.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
רמי יקר, לעד הנחקר במשטרה יש את הזכות שלא להשיב על שאלות העלולות להפליל את עצמו בביצוע עבירה פלילית.
בנוסף, ברור שאם הוא משקר בעדותו, הרי שבכך הוא עלול לעבור על עבירות של מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט.
לעניין תשובות מתחמקות/ תשובות דוגמת "לא זוכר" - הרי ייתכנו נסיבות חריגות בהן הדבר עלול להיחשב כשיבוש מהלכי משפט, אך ככלל יש צורך להוכיח כי העד כן זוכר וכי הסיבה שהוא מסר תשובה מתחמקת נועדה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי- מדובר בנטל שלא קל על המדינה לעמוד בו בנסיבות האמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, ברור שאם הוא משקר בעדותו, הרי שבכך הוא עלול לעבור על עבירות של מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט.
לעניין תשובות מתחמקות/ תשובות דוגמת "לא זוכר" - הרי ייתכנו נסיבות חריגות בהן הדבר עלול להיחשב כשיבוש מהלכי משפט, אך ככלל יש צורך להוכיח כי העד כן זוכר וכי הסיבה שהוא מסר תשובה מתחמקת נועדה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי- מדובר בנטל שלא קל על המדינה לעמוד בו בנסיבות האמורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות משפטיות בכתבי אישום
רועי
31/10/13
מדוע בכתבי אישום אין טענות משפטיות כמו במשפט אזרחי?
אלא בעיקר עובדות?
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D
אלא בעיקר עובדות?
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D
על מבנה כתב האישום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/13
רועי יקר, סעיף 85 לחוק סדר הדין הפלילי מגדיר מה יכיל כתב אישום פלילי וזהו ניסוחו: " כתב אישום יכיל –(1) שם בית המשפט שאליו הוא מוגש;(2) ציון מדינת ישראל כמאשים או שם הקובל ומענו;(3) שם הנאשם ומענו;(4) תיאור העובדות המהוות את העבירה, בציון המקום והזמן במידה שאפשר לבררם;(5) ציון הוראות החיקוק שלפיו מואשם הנאשם;(6) שמות עדי התביעה."
טענות משפטיות, לפי החוק לא אמורות ככלל להופיע בכתב האישום אלא כחריג, למשל, כאשר המדינה מחליטה להאשים בחלופה מחמירה לעבירה, כגון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, היא אמורה לפרט מהן הנסיבות המחמירות בראי הפסיקה בגינן היא מבקשת לייחס הוראת חוק מחמירה יותר.
כך למשל גם אם המאשימה רוצה להוכיח עדות שיטה או מעשים דומים, הרי יש לפרט זאת בכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
טענות משפטיות, לפי החוק לא אמורות ככלל להופיע בכתב האישום אלא כחריג, למשל, כאשר המדינה מחליטה להאשים בחלופה מחמירה לעבירה, כגון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, היא אמורה לפרט מהן הנסיבות המחמירות בראי הפסיקה בגינן היא מבקשת לייחס הוראת חוק מחמירה יותר.
כך למשל גם אם המאשימה רוצה להוכיח עדות שיטה או מעשים דומים, הרי יש לפרט זאת בכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי וקבלה לעבודה
דני
31/10/13
שלום רב,
אני בחור צעיר שהסתבך בתקרית פלילית חד פעמית לפני כ-3 שנים, בעוונה נשפטתי, הודתי ובזכות העו"ד אותו שכרתי יצאתי ללא הרשעה, אך עם עבודות לציבור (של"צ).
העו"ד הזמנו הבהיר לי שעצם אי ההרשעה לא תפגע בי בעתיד, וכי אני אוכל אף לגשת לתחנת המשטרה הקרובה לביתי ולהוציא גליון יושר. האם נכון הדבר?
ועוד שאלה נוספת - ברצוני להתמיין בעתיד המאוד קרוב לעבודה ברשות שדות התעופה, ואני מודע לעניין שלגוף הנ"ל יש היתר לבדוק את עברי הפלילי ישירות דרך המשטרה, האם גם הם יקבלו את המידע אודותיי, למרות שיצאתי ללא הרשעה?
אני בחור צעיר שהסתבך בתקרית פלילית חד פעמית לפני כ-3 שנים, בעוונה נשפטתי, הודתי ובזכות העו"ד אותו שכרתי יצאתי ללא הרשעה, אך עם עבודות לציבור (של"צ).
העו"ד הזמנו הבהיר לי שעצם אי ההרשעה לא תפגע בי בעתיד, וכי אני אוכל אף לגשת לתחנת המשטרה הקרובה לביתי ולהוציא גליון יושר. האם נכון הדבר?
ועוד שאלה נוספת - ברצוני להתמיין בעתיד המאוד קרוב לעבודה ברשות שדות התעופה, ואני מודע לעניין שלגוף הנ"ל יש היתר לבדוק את עברי הפלילי ישירות דרך המשטרה, האם גם הם יקבלו את המידע אודותיי, למרות שיצאתי ללא הרשעה?
מידע אודות צו שירות לתועלת הציבור שניתן ללא הרשעה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/11/13
דני יקר, מידע אודות צו שירות לתועלת הציבור/ התחייבות/ צו פיקוח שניתנו ללא הרשעה הוא מידע המועבר רק למעט יחסית של גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים- רשות שדות התעופה אינה מנויה בהן.
בנוסף, כדאי לדעת שלגבי רישומים כשל"צ ללא הרשעה, הרי הללו נמחקים לאחר תקופה קצרה יחסית של 5 שנים בלבד ( לעומת 17 שנה אם היית נשפט למאסר על תנאי לדוגמה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, כדאי לדעת שלגבי רישומים כשל"צ ללא הרשעה, הרי הללו נמחקים לאחר תקופה קצרה יחסית של 5 שנים בלבד ( לעומת 17 שנה אם היית נשפט למאסר על תנאי לדוגמה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכמה בשפיטה בהיעדר
עו"ד צעיר
31/10/13
שלום,
האם יש נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהיעדרו?
אודה על סיוע בנושא..
בברכה,.
האם יש נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהיעדרו?
אודה על סיוע בנושא..
בברכה,.
שפיטה בהעדר נאשם במשפט פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/10/13
עו"ד צעיר, אין נוסח פורמלי למתן הסכמת נאשם לשפיטה בהעדרו ( אלא אם אתה מדבר על משפט תעבורה ) .
למעשה במשפט פלילי, הכלל הוא שלא דנים נאשם אלא בפניו- יש לכך חריגים בעבירות עוון+ כשלא משיתים עונש מאסר- אך במציאות הפרקטית בתי המשפט מעדיפים לדחות דיון כדי לאפשר התייצבות הנאשם ( אם מבחינה אובייקטיבית לא יכול להתייצב לדיון )מאשר לשופטו בהעדרו.
הצעתי לך , אם אתה מייצג נאשם במשפט פלילי, דאג כי יתייצב למשפט וכך תחסוך מעצמך וממנו עגמת נפש מיותרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה במשפט פלילי, הכלל הוא שלא דנים נאשם אלא בפניו- יש לכך חריגים בעבירות עוון+ כשלא משיתים עונש מאסר- אך במציאות הפרקטית בתי המשפט מעדיפים לדחות דיון כדי לאפשר התייצבות הנאשם ( אם מבחינה אובייקטיבית לא יכול להתייצב לדיון )מאשר לשופטו בהעדרו.
הצעתי לך , אם אתה מייצג נאשם במשפט פלילי, דאג כי יתייצב למשפט וכך תחסוך מעצמך וממנו עגמת נפש מיותרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יגיע פיצוי?
מאוים
30/10/13
שלום
לפני חמישה חודשים אוימתי והגשתי תלונה במשטרה כיום.
שאלותיי:
1. המאיים אמר בשיחה המוקלטת "אני א***ן אותך" מספר פעמים. האם זה איום?
2. האם במסגרת ההסדר החדש, יתכן כי הוא ישלם לי פיצוי עקב תלונתי?
לפני חמישה חודשים אוימתי והגשתי תלונה במשטרה כיום.
שאלותיי:
1. המאיים אמר בשיחה המוקלטת "אני א***ן אותך" מספר פעמים. האם זה איום?
2. האם במסגרת ההסדר החדש, יתכן כי הוא ישלם לי פיצוי עקב תלונתי?
פיצוי בהליך הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/10/13
פונה יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי למרות שאוימת לפני חמישה חודשים , רק היום הגשת תלונה על כך- אם זהו המצב, הרי אם אין לך הסבר טוב לשיהוי, יכול להיות להשתהות השלכות על עצם הגשת כתב האישום כנגד המאיים ( למשל , אם לא מדובר בנסיבות מחמירות ולמאיים אין עבר פלילי, ייתכן והתיק יגנז מחוסר עניין לציבור ).
כך או כך הבטוי המוזכר בשאלתך הוא אכן איום שאת חומרתו ניתן לאמוד רק תוך היחשפות למכלול הנסיבות בהן האיום הושמע.
לעניין ההסדר החדש- אני מניח שאתה מתכוון לסגירת תיק בהסדר ( עילה רביעית לסגירת תיק) - הרי בשלב זה טרם הורחב ההסדר לעבירות פליליות דוגמת איומים ובכל מקרה, אם יוגש כנגד המאיים כתב אישום, ייתכן ובמסגרת הסדר טיעון או עונש שיוטל עליו בבית המשפט, הוא יחויב לפצות אותך בסכום כלשהו- אך כמובן שאין שום ודאות שאכן כך יוחלט וניתן להשית שורה אורכה של עונשים שלא כוללים פיצוי למתלונן.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך או כך הבטוי המוזכר בשאלתך הוא אכן איום שאת חומרתו ניתן לאמוד רק תוך היחשפות למכלול הנסיבות בהן האיום הושמע.
לעניין ההסדר החדש- אני מניח שאתה מתכוון לסגירת תיק בהסדר ( עילה רביעית לסגירת תיק) - הרי בשלב זה טרם הורחב ההסדר לעבירות פליליות דוגמת איומים ובכל מקרה, אם יוגש כנגד המאיים כתב אישום, ייתכן ובמסגרת הסדר טיעון או עונש שיוטל עליו בבית המשפט, הוא יחויב לפצות אותך בסכום כלשהו- אך כמובן שאין שום ודאות שאכן כך יוחלט וניתן להשית שורה אורכה של עונשים שלא כוללים פיצוי למתלונן.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
