פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות לחוסר אשמה
איתמר
03/12/13
שלום רב,
לפני כשבועיים נסגר לי תיק מחוסר ראיות.
ראשית חשוב לי לשאול האם מותר לערער יותר מפעם אחת על שינוי העילה לסגירת תיק. למשל, האם מותר לי לנסות לערער באופן עצמאי פעם אחת, ואם במידה ואדחה אז האם מותר לי להגיש ערעור נוסף באמצעות עורך דין? והאם הליך הערעור נשאר זהה בשתי הפעמים או שצריך לערער לרשות גבוהה יותר כמו בג"צ לדוגמא.
שנית, לא קיבלתי אף הודעה רישמית (לא בכתב ולא בטלפון) על ההחלטה לסגור את התיק. ולאחר שעברו שבועיים ניגשתי להוציא תעודת יושר וגיליתי שהתיק נסגר וקיים לי רישום משטרתי. האם ישנה מגבלה על תקופת הזמן שבה מותר לי להגיש ערעור? והאם זה תקין שלא הודיעו לי כלום בנוגע לרישום הפלילי.
תודה
לפני כשבועיים נסגר לי תיק מחוסר ראיות.
ראשית חשוב לי לשאול האם מותר לערער יותר מפעם אחת על שינוי העילה לסגירת תיק. למשל, האם מותר לי לנסות לערער באופן עצמאי פעם אחת, ואם במידה ואדחה אז האם מותר לי להגיש ערעור נוסף באמצעות עורך דין? והאם הליך הערעור נשאר זהה בשתי הפעמים או שצריך לערער לרשות גבוהה יותר כמו בג"צ לדוגמא.
שנית, לא קיבלתי אף הודעה רישמית (לא בכתב ולא בטלפון) על ההחלטה לסגור את התיק. ולאחר שעברו שבועיים ניגשתי להוציא תעודת יושר וגיליתי שהתיק נסגר וקיים לי רישום משטרתי. האם ישנה מגבלה על תקופת הזמן שבה מותר לי להגיש ערעור? והאם זה תקין שלא הודיעו לי כלום בנוגע לרישום הפלילי.
תודה
תוספת קטנה - מלכתחילה לא הוגשה תלונה
איתמר
03/12/13
שאלה נוספת בקטנה-
העבירה היא תקיפת סתם של בת זוג. חשוב לי להבין האם זה בכלל תקין שהוזמנתי לחקירה ושנפתח לי אותו תיק אם מלכתחילה בת זוגי הצהירה וחתמה על כך שהיא לא מעוניינת להגיש תלונה. כלומר במהלך הויכוח כן הוזמנה משטרה, אך העניינים נרגעו מהר ולא הוגשה תלונה ולא נעצרתי ולא כלום. התבקשתי להגיע לחקירה רק כשבוע לאחר האירוע.
תודה
העבירה היא תקיפת סתם של בת זוג. חשוב לי להבין האם זה בכלל תקין שהוזמנתי לחקירה ושנפתח לי אותו תיק אם מלכתחילה בת זוגי הצהירה וחתמה על כך שהיא לא מעוניינת להגיש תלונה. כלומר במהלך הויכוח כן הוזמנה משטרה, אך העניינים נרגעו מהר ולא הוגשה תלונה ולא נעצרתי ולא כלום. התבקשתי להגיע לחקירה רק כשבוע לאחר האירוע.
תודה
בקשה לשינוי עילת סגירה וערר עליה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/12/13
איתמר יקר, בשלב הראשון עליך להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה לאותו גורם שסגר את התיק.
כדאי מאוד לעשות זאת באמצעות עו"ד שידאג גם לצלם את חומר הראיות לפני שהוא מגיש בקשות לשינוי עילת סגירה.
אם הבקשה נדחית אפשר להגיש ערר על ההחלטה לרשות גבוהה יותר, כמו פרקליט המחוז או היועמ"ש
מקווה שהייתי לך לעזר
כדאי מאוד לעשות זאת באמצעות עו"ד שידאג גם לצלם את חומר הראיות לפני שהוא מגיש בקשות לשינוי עילת סגירה.
אם הבקשה נדחית אפשר להגיש ערר על ההחלטה לרשות גבוהה יותר, כמו פרקליט המחוז או היועמ"ש
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה, אלימות
דואגת
02/12/13
שלום ותודה מראש,
אחי בן 26 תקף באלימות את אימו, באופן חד פעמי. לא משהו חמור. היא הגישה תלונה, הוא נעצר, מאז כבר היתה סולחה והיא ביטלה את התביעה.
יש לו בקרוב משפט. אין לו שום עבר פלילי.
מה הולך להיות שם? האם יש צורך בעו"ד מעבר לסנגוריה הציבורית?
תודה ר בה!
אחי בן 26 תקף באלימות את אימו, באופן חד פעמי. לא משהו חמור. היא הגישה תלונה, הוא נעצר, מאז כבר היתה סולחה והיא ביטלה את התביעה.
יש לו בקרוב משפט. אין לו שום עבר פלילי.
מה הולך להיות שם? האם יש צורך בעו"ד מעבר לסנגוריה הציבורית?
תודה ר בה!
תיק פלילי בגין תקיפה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/12/13
פונה יקרה, אינני יכול על סמך הנתונים לחזות מה הולך להיות בתיק.
במידה ואחיך הודה בחשדות כבר בחקירתו, הרי עיקר הדיון יהיה בהמשך סביב סוגיית העונש שהוא אמור לקבל.
בוודאי שיש התחשבות בכך שהאם ביטלה תלונתה, נעשתה סולחה ושאין לו עבר פלילי.
יחד עם זאת, ייתכן ונכון יהיה למשל לשלוח אותו לקבלת תסקיר שירות המבחן שיבחן אפשרות לסיים התיק ללא הרשעה פלילית או שמא ראוי לפנות בבקשה מתאימה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי לממשלה ועוד ועוד אפשרויות שרק לאחר חשיפה לכתב האישום ולחומר הראיות ולמכלול הנסיבות בתיק ניתן יהיה לייעץ לאחיך.
אשמח להיות לו לעזר
במידה ואחיך הודה בחשדות כבר בחקירתו, הרי עיקר הדיון יהיה בהמשך סביב סוגיית העונש שהוא אמור לקבל.
בוודאי שיש התחשבות בכך שהאם ביטלה תלונתה, נעשתה סולחה ושאין לו עבר פלילי.
יחד עם זאת, ייתכן ונכון יהיה למשל לשלוח אותו לקבלת תסקיר שירות המבחן שיבחן אפשרות לסיים התיק ללא הרשעה פלילית או שמא ראוי לפנות בבקשה מתאימה לעיכוב הליכים ליועץ המשפטי לממשלה ועוד ועוד אפשרויות שרק לאחר חשיפה לכתב האישום ולחומר הראיות ולמכלול הנסיבות בתיק ניתן יהיה לייעץ לאחיך.
אשמח להיות לו לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות של עובד שלצ
גדכ
02/12/13
איזה זכויות יש לעובד של"צ
האם ניתן אחרי העבודות השל"צ לחתום בלשכה או לבקש קורס מקצועי למשהו
או שאין שום זכויות והמדינה גורמת לעוול וכו'.....
האם ניתן אחרי העבודות השל"צ לחתום בלשכה או לבקש קורס מקצועי למשהו
או שאין שום זכויות והמדינה גורמת לעוול וכו'.....
זכיות עובד של"צ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/12/13
פונה יקר, השל"צ הינו עונש בגין ביצוע עבירה פלילית- ומדובר בשירות לתועלת הציבור שאמור להיעשות בזמנך הפנוי - אין שום בעיה לחתום בלשכה בתקופה בה אתה גם מבצע של"צ או לבקש קורסים מקצועיים או פשוט לעבוד במקביל.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
מור
02/12/13
שלום רב!
ראשית, מודה על תשובתך.
בהמשך לשאלתי, אם אין סמכות למשטרה לבטל/למחוק מהמסוף רישום פלילי ללא הרשעה שהייתה תקופת התיישנות ואף נמחק, מי כן הגורם שברשותו יש לו את הסמכות למחוק?
אני מאוד רוצה להתחיל בפרק חדש בחיים. זהו אות קלון ומפריע לי מאוד הדבר.
אודה לתשובה
ראשית, מודה על תשובתך.
בהמשך לשאלתי, אם אין סמכות למשטרה לבטל/למחוק מהמסוף רישום פלילי ללא הרשעה שהייתה תקופת התיישנות ואף נמחק, מי כן הגורם שברשותו יש לו את הסמכות למחוק?
אני מאוד רוצה להתחיל בפרק חדש בחיים. זהו אות קלון ומפריע לי מאוד הדבר.
אודה לתשובה
רישום פלילי שנמחק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
מור יקר, לצערי אין גורם במשטרה ובכלל שיש לו סמכות למחוק את הרישום הפלילי פיזית, יחד עם זאת, כפי שציינתי הרי למעשה אין לך כל כתם והרשעה שנמחקה המשמעות היא למעשה כאילו לא הייתה לך הרשעה כלל וכלל ואתה רשאי לעסוק בכל אשר תחפוץ.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרת הנאשם בהסדר טיעון שנחתם בעקבות הטעיה
גל רוסבי
02/12/13
שלום רב,
בחלוף המועד לערעור - האם נאשם שהוטעה שלא בתום לב על ידי המדינה לחתום על הסדר טיעון (תוך מתן הודייה בבית המשפט) יכול לגרום לביטול הסדר הטיעון?
האם ניתן לעשות זאת שלא על ידי ערעור או משפט חוזר?
האם יש למדינה אחריות נזיקית כלפיי הנאשם שחתם על הסדר טיעון תוך הטעייה?
חזרת נאשם מהסדר טיעון לאחר גזר דין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
גל יקר, לצערי מאוד קשה לחזור מהודיה לאחר שכבר ניתן גזר דין וחלף המועד לערעור.
האפשרות היחידה לעשות זאת היא באמצעות הגשת ערעור ובקשה להארכת מועד להגשת הערעור תוך נימוקים מאוד חזקים ולשם כך אתה חייב להיות מיוצג ע"י עו"ד מעולה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האפשרות היחידה לעשות זאת היא באמצעות הגשת ערעור ובקשה להארכת מועד להגשת הערעור תוך נימוקים מאוד חזקים ולשם כך אתה חייב להיות מיוצג ע"י עו"ד מעולה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תסקיר קצינת מבחן
ניר
02/12/13
שלום רב,
בדיון מעצר עד תום הליכים קבע השופט כי על קצינת המבחן להגיש תסקיר בעניין חלופת מעצר של העציר עד לתאריך 5.12.13, הדיון בבקשה ידון כשלושה ימים אח"כ 8.12.13.
איך אני מקבל עותק של התסקיר? ישלח אליי למשרד? אני רוצה להיות מוכן לדיון.
תודה על המענה
בדיון מעצר עד תום הליכים קבע השופט כי על קצינת המבחן להגיש תסקיר בעניין חלופת מעצר של העציר עד לתאריך 5.12.13, הדיון בבקשה ידון כשלושה ימים אח"כ 8.12.13.
איך אני מקבל עותק של התסקיר? ישלח אליי למשרד? אני רוצה להיות מוכן לדיון.
תודה על המענה
קבלת העתק תסקיר קצין המבחן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
ניר שלום, בהנחה שאתה עו"ד המייצג את העציר, הרי שאתה יכול לשלוח בקשה + ייפוי כח לשירות המבחן הרלוונטי ולבקש כי קצינת המבחן תשלח לך את התסקיר.
בנוסף, עצתי לך להיות בקשר עם קצינת המבחן בטרם הכנת התסקיר, שכן שיתוף הפעולה שלך בשלב הזה עם שירות המבחן במציאת חלופות למעצר הוא קריטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, עצתי לך להיות בקשר עם קצינת המבחן בטרם הכנת התסקיר, שכן שיתוף הפעולה שלך בשלב הזה עם שירות המבחן במציאת חלופות למעצר הוא קריטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד מאיים
מלאכי רשף
02/12/13
האם, אחרי שהתלוננתי במשטרת ישראל על שכן שאיים עלי ("הסוף שלך קרוב יותר ממה שאתה חושב"), רשאית משטרת ישראל לבטל את התלונה בלי הסכמתי ו/או בלי ידיעתי ?
סגירת תיק במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
פונה יקר, המשטרה רשאית לגנוז את תלונתך אף ללא הסכמתך ואין מדובר בביטול התלונה כאם עילת סגירה- כגון סגירת התיק מחוסר עניין לציבור/ העדר ראיות/ חוסר אשמה.
המשטרה אמורה לשלוח לך הודעה על כי תלונתך נגנזה וכי זכותך להגיש ערר תוך 30 יום מקבלת ההודעה על הגניזה.
מקווה שהייתי לך לעזר
המשטרה אמורה לשלוח לך הודעה על כי תלונתך נגנזה וכי זכותך להגיש ערר תוך 30 יום מקבלת ההודעה על הגניזה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאות בסביבת סמים
אנונימי
02/12/13
אני נמצא בחברת אנשים שמעשנים סמים קלים.
רציתי לדעת אם קורה מצב שהם מעשנים סמים ואני נמצא איתם כחלק מהחבורה והמשטרה תופסת את כולם(אני כמובן נקי).
אני יכול לקבל תיק על אחזקה או משהו(אפילו שאני לא נגעתי בשום דבר או צרכתי)?
רציתי לדעת אם קורה מצב שהם מעשנים סמים ואני נמצא איתם כחלק מהחבורה והמשטרה תופסת את כולם(אני כמובן נקי).
אני יכול לקבל תיק על אחזקה או משהו(אפילו שאני לא נגעתי בשום דבר או צרכתי)?
הסכנה בהמצאות בסביבת אנשים המשתמשים בסמים.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
פונה יקר, אם אתה נמצא בסביבתם של אנשים המשתמשים בסמים, הרי אם המשטרה תערוך חיפוש במקום, סביר מאוד שגם אותך יחקרו באזהרה על כך שהשתמשת בסמים.
בסופו של דבר החזקה מוגדרת כ : ""החזקה" - שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא, בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו; ודבר המצוי בידם או בהחזקתם של אחד או כמה מבני חבורה בידיעתם ובהסכמתם של השאר יראו כמצוי בידם ובהחזקתם של כל אחד מהם ושל כולם כאחד;"
כלומר אתה לוקח סיכון שיגידו שהסם הוחזק בידיעתך ובהסכמתך למרות שאתה אישית לא השתמשת בו כלל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בסופו של דבר החזקה מוגדרת כ : ""החזקה" - שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא, בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו; ודבר המצוי בידם או בהחזקתם של אחד או כמה מבני חבורה בידיעתם ובהסכמתם של השאר יראו כמצוי בידם ובהחזקתם של כל אחד מהם ושל כולם כאחד;"
כלומר אתה לוקח סיכון שיגידו שהסם הוחזק בידיעתך ובהסכמתך למרות שאתה אישית לא השתמשת בו כלל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב קובל בהפקדת ערובה
משה
02/12/13
האם ניתן לחייב קובל בהפקדת ערובה להוצאות ההליך?
מדובר בקובל שהינו בהליך פשיטת רגל.
מדובר בקובל שהינו בהליך פשיטת רגל.
חיוב קובל בהפקדת ערובה להוצאות ההליך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
משה יקר,הפסיקה קבעה כי, בית המשפט רשאי להטיל על קובל תשלום הוצאות הגנתו של נאשם בהליך קובלנה, אם ראה שלא היה יסוד להאשמה או שראה נסיבות אחרות המצדיקות זאת.
הבסיס לפסיקת ההוצאות הוא סעיף 80 לחוק העונשין.
היות ויש סמכות לחייב בהוצאות אני מניח שיכול בית משפט להורות אף על הפקדת ערובה להוצאות ההליך, אך אני באופן אישי לא נתקלתי בכך - ונראה לי שיש בכך מן הבעייתיות ומן הפגיעה בזכותך להגיש קובלנה פלילית בעבירות המתאימות.
הבסיס לפסיקת ההוצאות הוא סעיף 80 לחוק העונשין.
היות ויש סמכות לחייב בהוצאות אני מניח שיכול בית משפט להורות אף על הפקדת ערובה להוצאות ההליך, אך אני באופן אישי לא נתקלתי בכך - ונראה לי שיש בכך מן הבעייתיות ומן הפגיעה בזכותך להגיש קובלנה פלילית בעבירות המתאימות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
חיילת מילואים
02/12/13
היי,
נפתח נגדי תיק פלילי , צבאי כביכול, כל הדיונים מתנהלים בבית דין צבאי,חשוב לציין כשנפתח התיקף,הייתי כבר משוחררת מצהל.
כרגע יש לי שתי אפשרויות: לקבל רישום פלילי ולפצות כספית או להמשיך להלחם על מנת למחוק את הרישום הפלילי, אבל לבזבז עוד כסף(מלא כסף) זמן ולזכור שיש מצב שהכל אהיה לשווא, ושעדיין יהיה לי רישום פלילי.
עכשיו לשאלה,
רציתי לדעת עד כמה באמת משפיע על חיי רישום פלילי והאם זה, שזה כביכול מתנהל בצבא, תיהיה לזה פחות השפעה?
התוכניות שלי לעתיד זה להתעסק עם גורמים שכן יבקשו תעודת יושר, או סיווג ביטחוני.
האם שווה להלחם ולהשקיע עוד משאבים, או שכדאי כבר לוותר?
בבקשה עזרה!!
נפתח נגדי תיק פלילי , צבאי כביכול, כל הדיונים מתנהלים בבית דין צבאי,חשוב לציין כשנפתח התיקף,הייתי כבר משוחררת מצהל.
כרגע יש לי שתי אפשרויות: לקבל רישום פלילי ולפצות כספית או להמשיך להלחם על מנת למחוק את הרישום הפלילי, אבל לבזבז עוד כסף(מלא כסף) זמן ולזכור שיש מצב שהכל אהיה לשווא, ושעדיין יהיה לי רישום פלילי.
עכשיו לשאלה,
רציתי לדעת עד כמה באמת משפיע על חיי רישום פלילי והאם זה, שזה כביכול מתנהל בצבא, תיהיה לזה פחות השפעה?
התוכניות שלי לעתיד זה להתעסק עם גורמים שכן יבקשו תעודת יושר, או סיווג ביטחוני.
האם שווה להלחם ולהשקיע עוד משאבים, או שכדאי כבר לוותר?
בבקשה עזרה!!
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
חיילת במיל יקרה, אשמח לדעת על איזו עבירה את אמורה להישפט .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה!!
מור
02/12/13
שלום רב!
בהיותי קטין (15 וחצי) היו לי 3 עבירות בתוך המשפחה.
נפתחו תיקים, כולם היו ללא הרשעה ונסגרו.
הייתה התיישנות וכל התיקים אף נמחקו. (בדקתי עם המשטרה והדפיסו לי תעודת יושר).
השאלה: התיקים התיישנו ונמחקו אך ברגע שאני ניגש למשטרה להוציא תעודת יושר עדיין מופיעים כל האירועים שקרו (למרות שכל התיקים נסגרו ונמחקו). האם קיימת אפשרות שלא יופיעו כל התיקים במסוף המשטרתי? האם ניתן למחוק לגמרי?
בתודה
בהיותי קטין (15 וחצי) היו לי 3 עבירות בתוך המשפחה.
נפתחו תיקים, כולם היו ללא הרשעה ונסגרו.
הייתה התיישנות וכל התיקים אף נמחקו. (בדקתי עם המשטרה והדפיסו לי תעודת יושר).
השאלה: התיקים התיישנו ונמחקו אך ברגע שאני ניגש למשטרה להוציא תעודת יושר עדיין מופיעים כל האירועים שקרו (למרות שכל התיקים נסגרו ונמחקו). האם קיימת אפשרות שלא יופיעו כל התיקים במסוף המשטרתי? האם ניתן למחוק לגמרי?
בתודה
מחיקת רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
מור שלום רב, חשוב לדעת, כי כאשר עוברת תקופת המחיקה של הרישום הפלילי, המחיקה עצמה אינה פיזית, מאחר שאין למשטרה סמכות לבטלו. ואולם כאשר פונה למשטרה גורם שזכאי לקבל מידע, רק מעט מאוד גורמים יקבלו מידע זה. ( רק היועץ המשפטי לממשלה והגופים המפורטים בסעיפים ב-ה' לתוספת הראשונה לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים ) .
כלומר, אם חס וחלילה תישפט על תיק חדש, התביעה לא תוכל להראות לבית המשפט כי היו לך תיקים בעברך והיא תתייחס אליך כאל מי שאין לו כל עבר פלילי- כך גם אם תרצה להיות עו"ד, רופא, מהנדס וכו'.
בנוסף, אתה יכול לבקש מהמשטרה להוציא לך פלט רישום שבו לא מופיעים רישומים שנמחקו.
מקווה שהייתי לך לעזר
כלומר, אם חס וחלילה תישפט על תיק חדש, התביעה לא תוכל להראות לבית המשפט כי היו לך תיקים בעברך והיא תתייחס אליך כאל מי שאין לו כל עבר פלילי- כך גם אם תרצה להיות עו"ד, רופא, מהנדס וכו'.
בנוסף, אתה יכול לבקש מהמשטרה להוציא לך פלט רישום שבו לא מופיעים רישומים שנמחקו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק לרכב
קיריל
01/12/13
אני בעיצומו של
סכסוך שכנים שנמשך המון זמן, ההתפתחות האחרונה היא שהשכן כיסה את שלושת
מצלמת האבטחה שהתקנתי עם סמרטוטים ולאחר מכן נגרם נזק לרכבי
הזמנתי ניידת הגשתי תלונה, למיטב ידיעתי הוא עוכב לחקירה
במצלמות האבטחה רואים בבירור שזה הוא זה שכיסה את המצלמות אבל בנוגע לגרימת נזק לא רואים מאחר וכאמור המצלמות היו מכוסות
האם כיסוי המצלמות לעצמו מוכיח גרימת נזק ?
איך אני מתקדם מכאן ?
גרימת נזק לרכב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
קיריל שלום רב, בעקרון אם לאחר שרואים את השכן מכסה בסמרטוטים את מצלמות האבטחה נגרם לך נזק לרכב, הרי מדובר בראיה נסיבתית חזקה לכך שאותו שכן גרם את הנזק ולכן יש מקום, כפי שקרה בפועל, לחקור אותו .
בנוסף, אפשר לבקש מהמשטרה שינסו להוציא טביעות אצבעות מהמכונית שלך.
מקווה שהייתי ללך לעזר
בנוסף, אפשר לבקש מהמשטרה שינסו להוציא טביעות אצבעות מהמכונית שלך.
מקווה שהייתי ללך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב יידוע
עורך דין צעיר
01/12/13
כמה צריך לגבות לדעתכם עורך דין צעיר עבור כתיבת מכתב לפרקליטות לפי ס' 60א לחסד"פ?
שאלות בנושא שכר טרחה אין מקומם בפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעת ממצא עובדתי בהליך פלילי
רמי
01/12/13
שלום רב
הגשתי קובלנה פלילית פרטית בגין תקיפה. במהלך ההוכחות אחד מעדי ההגנה מסר עדות שקרית, שכביכול, אני אדם פרובוקטיבי וייחס לי דברים קשים שאמרתי לו. מדובר באדם שכלל אינו עד ראייה לאירוע והוא בא במטרה לפגוע בהליך ולמנוע מבית המשפט לעשות צדק. בית המשפט השתכנע מדבריו והקיש מהם למקרה הספציפי, ייחס לי התגרות וזיכה את הנאשם מחמת זוטי דברים. (חשוב לי לציין, שאותו אדם שבא להעיד כעד הגנה הוא חבר קרוב של הנאשם ומאז הזיכוי הוא צוחק איתו מול ביתי ואף אמר לו: מזל טוב על הזיכוי... ושהנאשם צריך להזמין אותו לעשות על האש... כך ממש...)
השאלה שלי היא כזו: האם בית המשפט יכול היה לקבוע ממצא עובדתי בתיק תוך הסתמכות על עד הגנה שייחס לי אמירה קשה כלפיו, וזאת מבלי ששמע את גרסתי בכלל ביחס לאותה אמירה קשה שייחס לי עד הגנה, ומבלי שנחקרתי לגביה בחקירה נגדית? האם לא מדובר בפגיעה בזכות הטיעון ובכללי צדק טבעי?
בתודה מראש, רמי
הגשתי קובלנה פלילית פרטית בגין תקיפה. במהלך ההוכחות אחד מעדי ההגנה מסר עדות שקרית, שכביכול, אני אדם פרובוקטיבי וייחס לי דברים קשים שאמרתי לו. מדובר באדם שכלל אינו עד ראייה לאירוע והוא בא במטרה לפגוע בהליך ולמנוע מבית המשפט לעשות צדק. בית המשפט השתכנע מדבריו והקיש מהם למקרה הספציפי, ייחס לי התגרות וזיכה את הנאשם מחמת זוטי דברים. (חשוב לי לציין, שאותו אדם שבא להעיד כעד הגנה הוא חבר קרוב של הנאשם ומאז הזיכוי הוא צוחק איתו מול ביתי ואף אמר לו: מזל טוב על הזיכוי... ושהנאשם צריך להזמין אותו לעשות על האש... כך ממש...)
השאלה שלי היא כזו: האם בית המשפט יכול היה לקבוע ממצא עובדתי בתיק תוך הסתמכות על עד הגנה שייחס לי אמירה קשה כלפיו, וזאת מבלי ששמע את גרסתי בכלל ביחס לאותה אמירה קשה שייחס לי עד הגנה, ומבלי שנחקרתי לגביה בחקירה נגדית? האם לא מדובר בפגיעה בזכות הטיעון ובכללי צדק טבעי?
בתודה מראש, רמי
קביעת ממצא עובדתי בהסתמך על עדי הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
רמי שלום רב, אינני בקיא בפרטי המקרה אך בהחלט ייתכן ובית משפט יקבע ממצאים שבעובדה ובמהימנות בהסתמך על עדי הגנה הגם שאתה לא נחקרת על כך- יחד עם זאת על פי הפסיקה אם כלל לא נחקרת ביחס לנושאים שעדי ההגנה העלו, הרי בהחלט יש בכך פגם שיכול וישפיע על סיכויי הערעור שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון חוזר
ניר
01/12/13
שלום רב,
בדיון מעצרים התביעה ביקשה מעצר בפועל עד תום ההליכים. השופט קבע כי יוגש תסקיר קצינת מבחן עד לתאריך 08.12. שם תידון בשנית ההחלטה לחלופת מעצר.
העצור יושב במעצר כבר 20 יום, האם ישנה אפשרות להגיש בקשה לעין חוזר גם בהחלטת מעצרים עד תום הליכים ( בהנחה שיש שינוי בנסיבות ) ? האם יש מניעה בתקנות או בפזיקה להגיש בקשה לעיון חוזר על החלטה בדיון מעצרים. ?
תודה.
בדיון מעצרים התביעה ביקשה מעצר בפועל עד תום ההליכים. השופט קבע כי יוגש תסקיר קצינת מבחן עד לתאריך 08.12. שם תידון בשנית ההחלטה לחלופת מעצר.
העצור יושב במעצר כבר 20 יום, האם ישנה אפשרות להגיש בקשה לעין חוזר גם בהחלטת מעצרים עד תום הליכים ( בהנחה שיש שינוי בנסיבות ) ? האם יש מניעה בתקנות או בפזיקה להגיש בקשה לעיון חוזר על החלטה בדיון מעצרים. ?
תודה.
בקשה לעיון חוזר בטרם קבלת תסקיר מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
ניר יקר, חוק המעצרים והפסיקה שעל פיו לא מגבילים את שיקול דעתו של בית המשפט לשחרר נאשם לחלופת מעצר עוד בטרם קבלת תסקיר מעצר בעניינו.
אינני בקיא בפרטי המקרה, אך ייתכן ונכון יותר להגיש ערר על החלטת המעצר אם בית המשפט סירב לשקול חלופת מעצר בטרם קבלת תסקיר ואולם אם השתנו נסיבות -בהחלט ניתן להגיש גם עיון חוזר.
מקווה שהייתי לך לעזר
אינני בקיא בפרטי המקרה, אך ייתכן ונכון יותר להגיש ערר על החלטת המעצר אם בית המשפט סירב לשקול חלופת מעצר בטרם קבלת תסקיר ואולם אם השתנו נסיבות -בהחלט ניתן להגיש גם עיון חוזר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקנת מצלמות אבטחה בשטח של חזית הבינין
יונתן
01/12/13
חילקתי לכל דיירי הבינין גם לבעלי הדירות שגרים פה וגם לדיירם שגרים בשכירות. ואפשרתי לכולם לקרוא את ניסוח ההודעה לצורך אסיפת דיירים.
מלבד מצלמות בקומת הדירה שלי שזה מותר מבחינה חוקית.
רציתי לשאול מה אומר החוק וההשלכות שלו .
מצלמות שיותקנו בחזית הבינין שפונות לרחוב למדרכה במטרה לשמור על הרכב(שגרמו לו נזקים ) וצפיה על כניסה הבינין.
האם דייר שגר בשכירות יכול להגיש תלונה במשטרה כנגד זה ? והאם המשטרה יכולה להכריח אותי להסיר את אותן מצלמות או רק שופט ?
האם אותו דייר בשכירות יכול להגיש תביעה להסיר את המצלמות לבית המשפט ?
בזמן שחילקתי את העלונים לאספת דיירים והסברתי ונמקתי מדוע אותם דיירם גם בשכירות וגם הנוכחים לא אמרו דבר בכדי למנוע את ההתקנה.
ועד הבית שבקשתי את אישורו אמר שלא זה לא מפריע ושאני יכול להתקין.
מחכה לשמוע תודה
מלבד מצלמות בקומת הדירה שלי שזה מותר מבחינה חוקית.
רציתי לשאול מה אומר החוק וההשלכות שלו .
מצלמות שיותקנו בחזית הבינין שפונות לרחוב למדרכה במטרה לשמור על הרכב(שגרמו לו נזקים ) וצפיה על כניסה הבינין.
האם דייר שגר בשכירות יכול להגיש תלונה במשטרה כנגד זה ? והאם המשטרה יכולה להכריח אותי להסיר את אותן מצלמות או רק שופט ?
האם אותו דייר בשכירות יכול להגיש תביעה להסיר את המצלמות לבית המשפט ?
בזמן שחילקתי את העלונים לאספת דיירים והסברתי ונמקתי מדוע אותם דיירם גם בשכירות וגם הנוכחים לא אמרו דבר בכדי למנוע את ההתקנה.
ועד הבית שבקשתי את אישורו אמר שלא זה לא מפריע ושאני יכול להתקין.
מחכה לשמוע תודה
התקנת מצלמות אבטחה מחוץ לדירת המגורים.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
פונה יקר, לשאלה שלך השלכות גם בנושא של דיני מקרקעין ( וכדאי לשאול שם לעניין הרוב שרשאי להסכים להתקנה וההתייחסות לשוכרים ) וגם בנושא נזיקין ( לעניין תביעות שונות אזרחיות שאתה עלול להיתבע ).
מבחינת הדין הפלילי, בהנחה ואין מדובר בצילום שגם מקליט, הרי החוק הרלוונטי הוא חוק הגנת הפרטיות. החשש הוא לעבור על עבירה לפי סעיף 2(1) לחוק הקובע " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או להטרדה אחרת" . אם יש סיבה מוצדקת להתקנת המצלמות, למשל ריבוי גנבות באיזור, עשויה לעמוד לך הגנה לפי סעיף 18(2)(ג) לחוק שעניינה פעולה בתום לב בכדי להגן על עניין כשר של הפוגע- תום לב אשר ייבחן על פי סבירות הפגיעה ( לפי סעיף 20 לחוק ). מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינת הדין הפלילי, בהנחה ואין מדובר בצילום שגם מקליט, הרי החוק הרלוונטי הוא חוק הגנת הפרטיות. החשש הוא לעבור על עבירה לפי סעיף 2(1) לחוק הקובע " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או להטרדה אחרת" . אם יש סיבה מוצדקת להתקנת המצלמות, למשל ריבוי גנבות באיזור, עשויה לעמוד לך הגנה לפי סעיף 18(2)(ג) לחוק שעניינה פעולה בתום לב בכדי להגן על עניין כשר של הפוגע- תום לב אשר ייבחן על פי סבירות הפגיעה ( לפי סעיף 20 לחוק ). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטודנט למשפטים
אייל
01/12/13
שלום, קיבלתי מטלה להגיע לדיון פלילי ולסקר אותו. בית משפט השלום בראשון לציון הכי נגיש מבחינתי. אשמח אם תוכלו לעזור לי ולומר לי היכן אוכל להשיג רשימה של הדיונים הפלילים המתנהלים בימים הקרובים שבהם אוכל לצפות.
קבלת רשימת הדיונים הפליליים המתנהלים בבית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
סטודנט יקר, עליך להיכנס לאתר של הרשות השופטת ולעשות שם חיפוש לפי בית משפט ולראות את רשימת הדיונים שיש באותו היום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות בהודעה מרא/ש
שואל
01/12/13
ישנו דייר בבניין בו אני מתגורר, הנוהג לפתוח מעטפות של שאר שכניו, יען שהוא מעוניין "לצנזר" מכתבים מסויימים בכדי שלא יבואו לידיעת הדיירים, אנו חושדים כבר שנים שהוא עושה את זה.
אני רוצה להניח מכתבים ממין זה אצל כמה דיירים תוך שאני מיידעם על זה שזה אני ולא מי שחתום על המכתבים, ולצלמו לוקח את המכתבים האלו ולא מחזיר.
יצויין, כי מתיבת הדואר שלי כבר יש לי כמה תיעודים שהוא נטל מכתבים.
האם מותר לי?
אני רוצה להניח מכתבים ממין זה אצל כמה דיירים תוך שאני מיידעם על זה שזה אני ולא מי שחתום על המכתבים, ולצלמו לוקח את המכתבים האלו ולא מחזיר.
יצויין, כי מתיבת הדואר שלי כבר יש לי כמה תיעודים שהוא נטל מכתבים.
האם מותר לי?
התחזות לאחר בנסיבות לא שגרתיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, סעיף 441 לחוק העונשין שעניינו התחזות לאחר קובע: " המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, דינו - מאסר שלוש שנים;"
אינני יודע את פרטי המקרה ולמי אתה מתכוון להתחזות אך הצעתי לך, לא להתחזות לאדם שחי או מת אם זה אפשרי או לחילופין לקבל את הסכמתו מראש של האדם אליו אתה מתחזה- שכן החשש הוא שהמכתבים הללו יתגלגלו שלא בטובתך למקומות אחרים ואם אתה כותב אותם בשמו של אדם אחר ללא הסכמתו, הרי גם אם הנמען ידע, כי מדובר במכתב מזויף הרי עדיין ייתכן ותגרום נזק לאדם אליו התחזית.
מקווה שהייתי לך לעזר
אינני יודע את פרטי המקרה ולמי אתה מתכוון להתחזות אך הצעתי לך, לא להתחזות לאדם שחי או מת אם זה אפשרי או לחילופין לקבל את הסכמתו מראש של האדם אליו אתה מתחזה- שכן החשש הוא שהמכתבים הללו יתגלגלו שלא בטובתך למקומות אחרים ואם אתה כותב אותם בשמו של אדם אחר ללא הסכמתו, הרי גם אם הנמען ידע, כי מדובר במכתב מזויף הרי עדיין ייתכן ותגרום נזק לאדם אליו התחזית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לאחר
שואל
01/12/13
האם מותר לי להניח דבר דואר בתיבה של שכני, ובמכתב רשום כאילו המדובר במכתב מאדם אחר, תוך שאני מיידע את הנמען שהמכתב שהוא הולך לקבל מX הוא בעצם ממני? השאלה היא גבי התחזות לאחר או כל עברה אחרת
תודה רבה.
תודה רבה.
ראה תשובתי אליך לשאלה שכותרתה התחזות בהודעה מראש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות על בעילה אסורה בהסכמה
----
30/11/13
שלום, רציתי לדעת מהו זמן ההתיישנות על בעילה אסורה בהסכמה, וממתי מרוץ הזמן מתחיל? האם יש הבדל בין בן משפחה או אדם זר?
תודה.
תודה.
התיישנות בעבירות מין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
פונה יקר, אני מפנה אותך להוראות סעיף 354 לחוק העונשין הקובע את סוגי ההתיישנות השונים לעבירות המין בהתאם למקרים השונים כאשר אכן קיימת אבחנה בין יחסי מין בתוך המשפחה לבין יחסי מין עם אדם זר ויש חשיבות גדולה לגיל של נפגע העבירה. בנוסף יש לבחון את הוראות סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע את תקופות ההתיישנות העבירה בהתאם לחומרתה.
סעיף 354 קובע: ". סייג להתיישנות עבירות מין בקטין )א. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה -1. עבירה לפי סעיף 351;2. עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה"בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);ג. מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);ד. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).ב. הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב התש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:1. המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;2. אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;3. העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982.ג. 1. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.2. ואלה העבירות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. מעשה סדום - לפי סעיף 347(ב);ג. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).ד. הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.ה. הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005 טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור
סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "התיישנות עבירות (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת.
(ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י-1950, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, תש"י-1950 – אין התיישנות.(תיקון מס' 55) תשס"ח-2008
(ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו-305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו לפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה – אין התיישנות.
(ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר..
סעיף 354 קובע: ". סייג להתיישנות עבירות מין בקטין )א. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה -1. עבירה לפי סעיף 351;2. עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה"בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);ג. מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);ד. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).ב. הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב התש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:1. המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;2. אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;3. העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982.ג. 1. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.2. ואלה העבירות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. מעשה סדום - לפי סעיף 347(ב);ג. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).ד. הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.ה. הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005 טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור
סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "התיישנות עבירות (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת.
(ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י-1950, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, תש"י-1950 – אין התיישנות.(תיקון מס' 55) תשס"ח-2008
(ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו-305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו לפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה – אין התיישנות.
(ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראה חוקית
אורי
30/11/13
מהו החוק שלפיו יש לשוטר (קצין) הוראה חוקית להרחיק אדם מאזור מסויים?
סמכות קצין משטרה להורות על הרחקת אדם מאזור מסויים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
אורי יקר, סעיף 42 (ב) (5)לחוק המעצרים קובע שאכן הקצין הממונה יכול להתנות השחרור בתנאי של הרחקת אדם מאזור מסויים ואף מגורים במקום שיקבע וזאת לתקופה שלא תהיה ארוכה מ 15 ימים. וכך קובע הסעיף" (ב) שחרור בערובה יהיה על תנאי שהחשוד יתייצב לחקירה או למשפט בכל מועד שיידרש, ושלא ישבש הליכי חקירה ומשפט; הקצין הממונה רשאי, בהסכמת החשוד, להתנות את השחרור בערובה בתנאים הבאים:(1) חובת הודעה על כל שינוי במען המגורים ובמקום העבודה;(2) איסור יציאה מן הארץ והפקדת הדרכון, לתקופה שלא תעלה על 3 חודשים;(3) איסור כניסה לאזור, לישוב או למקום בארץ, שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 15 ימים;(4) איסור לקיים קשר או להיפגש עם מי שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 30 ימים;(5) חובת מגורים או הימצאות באזור, בישוב או במקום בארץ, שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 15 ימים;
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שואל
30/11/13
שלום,
מה המשקל של אישה שהתלוננה על אלימות ומבקשת לבטל את התלונה שהגיעה לידי כתב אישום? אשמח לשמוע
מה המשקל של אישה שהתלוננה על אלימות ומבקשת לבטל את התלונה שהגיעה לידי כתב אישום? אשמח לשמוע
זה לא קבוע
גיל יוטינה
30/11/13
יש מתלוננות רזות ויש שמנות, יש גבוהות ויש נמוכות, ולכל אחת משקל משלה (שאלה מצוינת, אגב).
ביטול תלונה בנושא אלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, סעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי מתייחס במפורש לשאלה שלך וקובע :" (ב) בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה, כשלעצמה, סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור. (ג) ביקש המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו והבקשה מהווה סיבה מבין הסיבות שלא להעמיד לדין, רשאי תובע, בטרם יחליט כאמור בסעיף 62(א), להפנות את המתלונן, בן זוגו או שניהם, בהסכמת כל אחד מהם למרכז, ויחולו, לענין קבלת ההחלטה, הוראות סעיף 59א(ג)(3) עד (5), בשינויים המחויבים."
כלומר, יש לכך משמעות אבל זו לא אמורה להיות הסיבה היחידה לבטל כתב אישום.
בנוסף, כפי שהשיבו לשאלתך בהומור, אך למעשה מדובר בתשובה נכונה, הכל תלוי למעשה במקרה עצמו על נסיבותיו ובסיבה בגינה האישה מבקשת לבטל התלונה.
ברור שאם יש אינדיקציה לכך שמדובר באישה מוכה שבעלה הנאשם משפיע עליה לבטל את התלונה, איש לא יחשוב לבטל את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
כלומר, יש לכך משמעות אבל זו לא אמורה להיות הסיבה היחידה לבטל כתב אישום.
בנוסף, כפי שהשיבו לשאלתך בהומור, אך למעשה מדובר בתשובה נכונה, הכל תלוי למעשה במקרה עצמו על נסיבותיו ובסיבה בגינה האישה מבקשת לבטל התלונה.
ברור שאם יש אינדיקציה לכך שמדובר באישה מוכה שבעלה הנאשם משפיע עליה לבטל את התלונה, איש לא יחשוב לבטל את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
29/11/13
שלום,
האם עוד פלילי רשאי אוטומטית להכנס לכל כלא? האם ש צורך באישור תמידי ופרטני כל פעם?
שנית, האם הסדר טיעון לרוב נעשה לפני הקראה או לאחריו
- מה קורה הלכה למעשה ..?
האם עוד פלילי רשאי אוטומטית להכנס לכל כלא? האם ש צורך באישור תמידי ופרטני כל פעם?
שנית, האם הסדר טיעון לרוב נעשה לפני הקראה או לאחריו
- מה קורה הלכה למעשה ..?
שאלה בנושא הסדרי טיעון ויכולתו של עו"ד להיכנס לכלא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, כל עו"ד רשאי להיכנס לכלא בשעות המיועדות לכך והכל אם אין מניעה מיוחדת הנובעת מהאסיר עצמו.
לעניין הסדרי טיעון, בדרך כלל הסדר טיעון נעשה לפני תשובת הנאשם על כתב האישום, אך בהחלט יש לא מעט הסדרים שנעשו לאחר תחילת ניהול הוכחות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין הסדרי טיעון, בדרך כלל הסדר טיעון נעשה לפני תשובת הנאשם על כתב האישום, אך בהחלט יש לא מעט הסדרים שנעשו לאחר תחילת ניהול הוכחות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות של"צ
גדכ
29/11/13
שלום ,
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/11/13
פונה יקר, עבודות של"צ - שירות לתועלת הציבור ניתנים כעונש ואתה לא אמור לקבל החזרי נסיעות בגין ההגעה לעבודות הללו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב בשירות לתועלת הציבור זכאי להחזר הוצאות
עופר בן אברהם
29/11/13
סעיף 71ה לחוק העונשין קובע: “שר העבודה והרווחה רשאי, בהתייעצות עם שר המשפטים ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, להתקין תקנות לביצוע פרק זה, ובין השאר בענין החזר הוצאות הקשורות בביצוע השירות לציבור".
בסעיף האמור גילה המחוקק את דעתו, שיש טעם והיגיון בהחזר ההוצאות למבצע השירות, אבל תקנות לעניין זה, למיטב ידיעתי, לא הותקנו.
על כן, אם בית המשפט לא קבע בצו השירות, שהחייב בו זכאי להחזר הוצאות נסיעה, מן הסתם הוא אינו זכאי להן. אך אם ההוצאות גבוהות, ובייחוד כשאינן צפויות, נראה לי שאפשר לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בהתאם לסעיף 71ב(ב) לחוק:
“בית המשפט שנתן צו שירות רשאי - על פי בקשת קצין מבחן או על פי בקשת הנידון - לעיין מחדש בצו, לשנותו, לקבוע בו הוראות חדשות או לבטל הוראה מהוראותיו, הכל כפי שיראה לצודק בנסיבות העניין".
בסעיף האמור גילה המחוקק את דעתו, שיש טעם והיגיון בהחזר ההוצאות למבצע השירות, אבל תקנות לעניין זה, למיטב ידיעתי, לא הותקנו.
על כן, אם בית המשפט לא קבע בצו השירות, שהחייב בו זכאי להחזר הוצאות נסיעה, מן הסתם הוא אינו זכאי להן. אך אם ההוצאות גבוהות, ובייחוד כשאינן צפויות, נראה לי שאפשר לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בהתאם לסעיף 71ב(ב) לחוק:
“בית המשפט שנתן צו שירות רשאי - על פי בקשת קצין מבחן או על פי בקשת הנידון - לעיין מחדש בצו, לשנותו, לקבוע בו הוראות חדשות או לבטל הוראה מהוראותיו, הכל כפי שיראה לצודק בנסיבות העניין".
שאלה לגבי מעצר ימים
יהורם
28/11/13
שלום,
האם יש הליך להעביר לשופט במסגרת הליכי מעצר ימים, חומר חסוי מטעם החשוד, כפי שעושה זאת המשטרה?
אם יש אפשרות כזו, אשמח לדעת במסגרת איזו הוראת חוק.
תודה
האם יש הליך להעביר לשופט במסגרת הליכי מעצר ימים, חומר חסוי מטעם החשוד, כפי שעושה זאת המשטרה?
אם יש אפשרות כזו, אשמח לדעת במסגרת איזו הוראת חוק.
תודה
הגשת חומר חסוי מטעם החשוד בהליך של מעצר ימים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/11/13
יהורם שלום רב,
התשובה לשאלתך היא בחיוב - בהליך של מעצר ימים, כשם שהחוקר רשאי להעביר חומר חסוי לידי בית המשפט הדן בעניינו של העצור, כך גם העצור זכאי לכך שחומר חסוי בעניינו שהוא אינו מעוניין לחשוף אותו בפני המשטרה יועבר ישירות לשופט.
אין בחוק המעצרים התייחסות ישירה לכך אך סעיף 15 קובע כי : (ה) ביקש שוטר כי תשובתו לשאלה תובא לידיעת בית המשפט בלבד, או ביקש לפרט בפני בית המשפט בלבד עובדות או מידע שעליהם מתבססת בקשת המעצר, ימסור לבית המשפט, בכתב, את התשובה ואת הנימוקים לבקשתו; בית המשפט רשאי להיענות לבקשה ולהסתמך על החומר המוגש לו בדרך זו אם מצא כי מתן התשובה או גילוי העובדות או המידע בנוכחות החשוד וסניגורו עלולים לפגוע בחקירה או באינטרס ציבורי חשוב אחר; התשובה החסויה תסומן, תוחזר לשוטר לאחר העיון והדבר יירשם בפרוטוקול. החליט השופט שלא להיעתר לבקשה בדבר אי-גילויו של החומר רשאי השוטר להודיע כי הוא חוזר בו מהגשת החומר שאליו מתייחסת השאלה ומשעשה כן לא יועמד החומר לעיון החשוד וסניגורו, והשופט יתעלם ממנו לצורך החלטותיו. (ו) לשם החלטותיו בבקשת מעצר, רשאי השופט להיזקק לראיות אף אם אינן קבילות במשפט.
הפסיקה פירשה את ההוראות האמורות כמקנות סמכות מקבילה לחשוד להגיש חומר חסוי -וזאת הן מטעמי ההגינות הדיונית והן מכוח תפקידו של בית משפט לעשות צדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
התשובה לשאלתך היא בחיוב - בהליך של מעצר ימים, כשם שהחוקר רשאי להעביר חומר חסוי לידי בית המשפט הדן בעניינו של העצור, כך גם העצור זכאי לכך שחומר חסוי בעניינו שהוא אינו מעוניין לחשוף אותו בפני המשטרה יועבר ישירות לשופט.
אין בחוק המעצרים התייחסות ישירה לכך אך סעיף 15 קובע כי : (ה) ביקש שוטר כי תשובתו לשאלה תובא לידיעת בית המשפט בלבד, או ביקש לפרט בפני בית המשפט בלבד עובדות או מידע שעליהם מתבססת בקשת המעצר, ימסור לבית המשפט, בכתב, את התשובה ואת הנימוקים לבקשתו; בית המשפט רשאי להיענות לבקשה ולהסתמך על החומר המוגש לו בדרך זו אם מצא כי מתן התשובה או גילוי העובדות או המידע בנוכחות החשוד וסניגורו עלולים לפגוע בחקירה או באינטרס ציבורי חשוב אחר; התשובה החסויה תסומן, תוחזר לשוטר לאחר העיון והדבר יירשם בפרוטוקול. החליט השופט שלא להיעתר לבקשה בדבר אי-גילויו של החומר רשאי השוטר להודיע כי הוא חוזר בו מהגשת החומר שאליו מתייחסת השאלה ומשעשה כן לא יועמד החומר לעיון החשוד וסניגורו, והשופט יתעלם ממנו לצורך החלטותיו. (ו) לשם החלטותיו בבקשת מעצר, רשאי השופט להיזקק לראיות אף אם אינן קבילות במשפט.
הפסיקה פירשה את ההוראות האמורות כמקנות סמכות מקבילה לחשוד להגיש חומר חסוי -וזאת הן מטעמי ההגינות הדיונית והן מכוח תפקידו של בית משפט לעשות צדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
