פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אני שוב שואלת על מצב בית שנמצא במושע ונתגלה בו חוב
האם העובדה שהחוב לא היה ידוע לדיירים ונתגלה במקרה- כמו גם עצם צבירת החוב- הם עבירות פליליות?
תודה
חוב על בית שנמצא במושע
איני יודע, אם לעובדה שהבית נמצא במושע, כלומר מצב בו בטאבו דירתך לא רשומה כגוש, חלקה ותת חלקה ,אלא את רשומה כמחזיקה בחלק יחסי של הבניין כולו מחריף את מצבך אף לעניין תביעה אזרחית.
אך זו כבר שאלה שכדאי להפנותה לפורום מקרקעין
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לחקירה בעקבות גניבה מחנות
תודה, ליאורה
מענה
דעי לך שאין חובה עפ"י החוק להגיע לחקירה אם זומנה למשטרה בטלפון או בדואר.
בהצלחה
זימון חשוד לחקירה במשטרה
עצתי לך היא לפנות לייעוץ מסודר במשרדו של עו"ד פלילי בטרם הגעה לחקירה- הכנה לחקירה כזו חוסה תחת חיסיון עו"ד לקוח ולא ניתן לבצעה על גבי פורום ציבורי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזרת על השאלה שנית ומבקשת תשובה רק מעו"ד המנהלים את האתר
לקטין/נה בן 14 ומזמין את הגברים לפגישה,כביכול עם הקטין. כאשר במקביל
מזמין דוביצקי את המשטרה לעצור את הגבר במקם הפגישה המפוברקת. האם המשטרה
חייבת להודיע לנאשמים כי טמנו להם פח ומי הפליל אותם? או שמותר לה לשקר להם
לכאורה ולאמר כי באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה.
האם הליך חקירה שכולל הפללה מכוונת, הינו חוקי
בברכה, אייל
האם הליך חקירה כזה חוקי והאם מותר למשטרה להעלים עובדות?
לקטין/נה בן 14 ומזמין את הגברים לפגישה,כביכול עם הקטין. כאשר במקביל
מזמין *** את המשטרה לעצור את הגבר במקם הפגישה המפוברקת. האם המשטרה
חייבת להודיע לנאשמים כי טמנו להם פח ומי הפליל אותם? או שמותר לה לשקר להם
לכאורה ולאמר כי באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה.
תשובה לא מקצועית
הנקודה אינה האם הליך החקירה חוקי או לא חוקי, אלא האם המעשה - פגישה עם קטין/ה אותה לכאורה התכוון אותו גבר לבצע - האם ההליך הזה הוא חוקי או לא חוקי?
לצורך העניין - נגיד שהחוקר או אדם פרטי אחר התחזה לקטין כדי להפיל את אותו גבר בפח, נגיד שההתחזות היא אסורה, יבוא שופט וינזוף בחוקר על ההתחזות, אך בשורה תחתונה ההתחזות הובילה לכך שאותו גבר התכוון לבצע מעשה לא חוקי, אילמלא היה מדובר במקרה התחזות שבו הגיעה המשטרה למקום בו מייד, אז אותו גבר לכאורה היה מבצע מעשה לא חוקי .. וכאן שופט יצטרך לתת משקל כבד יותר למעשה שלכאורה היה נעשה ולא להתחזות אם חוקית או לא חוקית.
האם הליך חקירה שכולל הפללה מכוונת, הינו חוקי
ככל שלמשטרה יש ראיות בדבר העובדה כי מדובר בהפללה, חומר חקירה זה חייב להיחשף ככל שיהיה בהמשך כתב אישום, וככל שהעובדות האלו לא נשאלו בחקירה, יש לזה משקל ראייתי. יחד עם זאת הדוקטורינה של "הפללה" לא התקבלה במשפט הישראלי, בניגוד לאמריקאי.
בכל מקרה, לשוטרים מותר לשאול שאלות שאינן אומרות ומציגות כאילו באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה, ובהחלט לא מדובר בתחבולה לא לגיטימית. ראי לעניין זה פס"ד מועדי, שמחה מזור, סמירק.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עבירת רכוש-בית המשפט החליט על חילוט
בבדיקה שערכתי במשטרה התברר לי שהתיק עבר להחלטת בית המשפט בעניין השבת הרכוש, והוחלט על חילוט.
מהי המשמעות של החילוט לגבי?
תוך כמה זמן יוחזר אלי הרכוש?
האם כסאי לי לתבוע אזרחית את העבריין?
בתודה מראש,
אור
חילוט
היה עליך להגיש בעוד מועד בקשה במהלך ההליכים, ולפיה הכסף שנתפס והרכוש הינו שלך (צד ג'), ולכן אתה מבקש אותו בחזרה, בהליכים לפי פקודת סדר הדין הפלילי.
אמליץ כי תפנה לתביעה, ותבקש את השבתו אלא אם זו מלכתחילה התכוונה להחזירו אליך ולא לחלט אותו לקופתה.
ככל שיש הוכחות כלפי העבריין, ניתן לתבוע אזרחית ואם העבריין הורשע, תוכל להשתמש בפס"ד הפלילי כראיה במשפט האזרחי שתנהל מולו, בפני אותו המותב.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מעצר בו מתדרך אזרח את השוטר הינו מעצר חוקי?
מענה לפנייתך
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אינטרקום בבית משותף
בביתינו נהתקינו פעמון פנימי שרק הוא פותח טאת דלת הכניסה לחדר המדרגות.
אי לכך- האינטרקום בדירתי הפסירק להישמע
כלומר כאשר מצלצלים אצלי- אין הודעה מהאינטרקום
הפקיעו את האינטרקום שלי לטובת הפעמון הכללי
איזו עבירה פלילית זןו חוץ מהסגת גבול?
תודה רבה לכם
האם שגיאה בטיפול באינטרקום, מהווה עבירה פלילית
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בית שנמצא במושע
האם זו אחריות של ועד הבית ומתוך כך שהוא לא שילם בכל שנה מאז השנה המאוזכרת- עבר עבירה פלילית, מה גם שלא גילה את הדבר לשאר השכנים והדבר התגלה במקרה.
נר להתייחס להיבט הפלילי ולא להפנות אותי לפורום אחר- שם גם נשאלה השאלה
תודה
חוב בגין בית שנמצא במושע
במידה והייתה נטילת כספים שלא כדין, אז מדובר בעבירה פלילית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מצב נפשי וחקירה
אם אדם אשר מטופל אצל פסיכולוג עקב בעיות נפשיות, ריכוז איבוד זיכרון,חרדות וכד.
נחקר בחקירה רגילה במשטרה, ורק לאחר שהפסיכולוג שמע על כך, הוא כעס, ומיד כתב מכתב. שאני לא כשיר לחקירה.
אם המכתב יכול לעזור אם זה מחייב את המשטרה, מה עושים עם החקירה שכבר התנהלה, ומה לגבי העתיד, ואם יש אפשרות להקפיא את החקירה.
מדובר בחקירה המשך לפני הגשת כתב אישום.
רפי
חקירת אדם עם מוגבלות נפשית
ככל שיוחלט שאתה בעל מוגבלות שכזאת, אז החקירה צריכה להיערך מחדש, בתנאים אלו.
ככל שמדובר במניעה זמנית להיחקר, יתכן והחקירה תושעה עד לאחר סיום המניעה הזמנית.
באשר לחקירה שכבר הייתה, משקלה נמוך מאוד כפי הנראה לאור הנסיבות שתיארת, וניתן יהיה אף לפסול אותה, ככל שאכן ימצא שאתה סובל ממוגבלות נפשית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
התעלמות שופט מסיכומים
רציתי לדעת מה קורה כשברור ששופט מתעלם לחלוטין מסיכומים שהוגשו לו בבית המשפט ואיננו מתייחס לכתוב בהם
תודה על התשובה
התעלמות שופט מסיכומים
בכל מקרה, התעלמות שופט מסיכומים במהלך הכרעת דין/גזר דין, יכולה להוות נימוק חזק לערעור. זאת בניגוד לכך שהוא מתייחס אליהם, מנמק את אי הסכמתו אליהם, שאז אין מחלוקת לגבי זה שהוא התייחס אבל קבע אחרת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מסירת ידיעה כוזבת?לשון הרע?
הגשתי תלונה על בסיס חשד.
והצבתי את החשדות כעובדה.
מאחר ולא ידעתי והיית משוכנע באמיתותם.
התיק נסגר מחוסר אשמה כי התלונה שלי לא הייתה נכונה, על פי המשטרה.
האם מדובר בידיעה כוזבת?
האם מדובר בלשון הרע?
האם בצעתי עבירה?
האם מצופה מאדם סביר להגיד למשטרה על עובדה שהוא משוכנע בה שמדובר בחשד? ולא להציג את זה כעובדה אם הוא משוכנע באמיתות הדבר?
האם הגשת תלונה על בסיס חשד, כעובדה, מהווה עבירה
יחד עם זאת, כאשר החשד מוצג כעובדה, הרי שלא מסרת פרטי אמת בחקירה.
השאלה אם ידעת שמדובר בידיעה כוזבת או לא.
אם לא ידעת, אז תוכל לטעון שלא ידעת שמדובר בידיעה כוזבת.
בוודאי שניתן לתבוע אותך בלשון הרע בגין מסירת הידיעה, ותצטרך להתגונן בהגנה של "אמת דיברתי".
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עדות בדיון הוכחות פלילי
לפני קרוב לשנה הגשתי תלונה על הפרוד שלי בגין איום.
הוגש נגדו כתב אישום ואני הוזמנתי כעדה ל בדיון הוכחות.
האם ישנה אינפורמציה מיוחדת שאני צריכה לדעת לפני?
האם יש לי צורך בעו"ד?
אשמח אם ישנו אתר או מאמר שבו אני יכולה לקרוא עוד על נושא מתן עדות
הכנה לעדות לפני משפט
ככל שתרגישי שאין מדובר בהכנה מספקת על ידי המאשימה, תמיד תוכלי לשכור שירותי עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
גניבת תכולת דירה בידי בעל הדירה
גניבת תכולה
א. באשר לתכולה- ככל שיש לך הוכחות לתכולה, עליך לפנות לעו"ד נזיקין ולהגיש תביעה כספית על נזקיך.
ב. באשר לגניבה- דומה שהמשטרה סיווגה את ענינך כסכסוך בין משכיר לשוכר, וכמשהו שהינו פעוט. ככל שתרצי לפעול במישור הפלילי, עליך לשכור עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מה הנהלים במקרה שכזה
עברו שנתיים היה דיון אחד קצר שנדחה לעוד דיון אחד
שגם נדחה לעוד 4 חודש והוזכר משהו על שרות מבחן ובין לבין השופט מילמל כל מיני יציאות .
מאז אני מנסה להשיג את העוד ולנסות להבין תאריך מדויק לתחילת שרות המבחן. וזה אומר שיעדכן אותי.
בנתיים עבר חודש מהדיון ואני טועה אם עצמי האם שרות המבחן יקבע בימים הקרובים או בזמן הקרוב עד למועד הדיון שנקבע לעוד 4 חודש. או רק אחרי הדיון אמור להתחיל השלב של שרות המבחן.
מישהו יודע ? מי מעדכן את שרות המבחן האם בית המשפט או העו"ד ? בנתיים אני בדרך כמו שצריך ויגיע מוכן אבל רוצה כבר להתחיל עם שרות המבחן והשיחות שם על מנת לקצר את כל התהליך.....
מישהו ? משהו ?
מי אמור לדבר עם שירות המבחן העו"ד או הלקוח? ומתי פונים
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קנס לפצות אותי במשפט פלילי
ידוע לי שהוא בהליכי פשיטת רגל.
שאלתי היא - אם יקבע בגזר הדין שעליו לשלם לי קנס, האם אני צריך אקטיבית לגבות ממנו את הקנס או שהמדינה היא זו שתדאג לכך?
תודה
מה בין קנס לפיצוי
ברמת העיקרון בית המשפט לא פוסק פיצוי היכן שלא נגרם נזק. בעבירת האיומים לא נגרם נזק ולכן ככל הנראה לא יפסק פיצוי.
אם כן יפסק פיצוי, הגוף שאחראי על גביתו הינו המרכז לגביית קנסות (קודם יפסק קנס והכסף של הקנס הולך קודם לפיצוי- הסבר ארוך אבל לא רלוונטי כרגע)
בקיצור התשובה לשאלתך הינה: אם יפסק לנאשם לשלם פיצוי לא אתה אחראי על גבייתו אלא המדינה.
נפגע עבירה
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פשעי רווחה
האם מותר להם להפשיט את הילדה ללא נוכחות הורה?
"פשעי רווחה"
אם מדובר במרשם, הרי שזה תפקיד הרופא ולא תפקיד האחראים על הילדים. אולם מנגד, יש חובה של אנשי חינוך, לפעול במסגרת האחריות שלהם על הילדים במסגרת בית הספר, ולעדכן את ההורים כמובן. באשר להפשטת הילדה ללא נוכחות ההורים- נשמע שמדובר במקרה חריג ושאינו תואם לכך. מקווה שהייתי לעזר.
בברכה, אייל
דיון בדלתיים סגורות
האם רושמים שמות עדים בדלתיים סגורות
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עבריינים מתחת לגיל 14
בטח אפשר. מה חשבת?
האם ניתן להגיש תלונה למשטרה בדבר עבירות מין מתחת לגיל 14?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל.
זיכוי למרות ראיות
חחח
יותר טוב שתשאלי את משה קצב, שלמה בניזרי, אברהם הירשזון, ענת קם ועוד המון אנשים, שהיו נגדם ראיות, ולכולם היו עורכי דין, כנראה לא כל כך טובים כמו המנהלים של הפורום הזה.
האם ניתן לזכות למרות שיש ראיות רבות נגד הנאשמת
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
המשך שאלות מלמטה
למה הם חוקרים כל יום וכבר הרבה זמן? האם זה אומר שלאחר מכן יגישו נגדי כתב אישום בבית משפט?
האם לאור זאת לא מתייחסים לפנייה שלי למשטרה בנושא הטרדה מינית והתעללות בבת שלי מצד התלמידים?
האם חקירה ברווחה מובילה לכך שיש תיק
באופן כללי אוכל לומר לך, שהמשך החקירה מדי יום ביומו, יכולה להוביל לאחת משתי מסקנות: או שיש בסיס לחשד, או שהם רוצים להגיע לחקר האמת. אין כל הכרח שכתוצאה מכך יוגש כתב אישום. אף באשר לשאלתך השניה לא ניתן לענות מבלי לפעול בצורת בירור משפטי.
אני מציע לך בכל מקרה, שתשכרי שירותים של עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תלונה בגין תקיפת חסר ישע
היא נחקרה וכרגע החוקר אמר שיש ראיות והוא מחכה לעוד חומר.
מה עושים כעת ? מחכים לראות איך נסגר התיק ?
האם לקחת עו"ד או להמתין ?
מה עושים בהקשר של חקירה לחשד בתקיפה
רומי היקרה, היה כדאי וראוי לקחת עו"ד עוד לפני החקירה, ולהתייעץ.
כדאי בכל מקרה, לגשת ולהתייעץ עם עו"ד, שכן לפי התיאור שלך, יהיה המשך לחקירות, והאמא תצטרך יעוץ.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
גזענות..
גזענות
כרמית היקרה, סעיף 9 לחוק איסור אפליה קובע כי אפליה הינה עבירה פלילית. סעיף 3 לאותו חוק קובע איסור אפליה.
לא מפורט בפנייתך איזו השפלה עבר, האם הופלה אם לאו, מה נאמר לו שהיה מפלה או פוגעני ברמה של עבירה פלילית. מהתיאור של המקרה מתואר שהייתה רמת טון ותוקפנות וכי לא עזבו אותו לדקה אבל לא תיארת משהו שנכנס בגדר החוק. בכל מקרה, ככל שיש משהו מעבר, שנוגע לאפליה, ניתן להגיש תלונה למשטרה. לא נראה שזהו המקרה לפחות לפי הנתונים שהצגת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם עדיף שסיכומים במשפט פלילי היו בכתב או בעל פה.
אני מיוצג ע"י הסנגוריה בתיק אלמ"ב מורכב מהרבה מסמכים שהוגשו לבית המשפט ואני מאושם ב 5 סעיפים,
עלה בידי להביא ראיות ומסמכים המעידים שהתלונות הגשו בכדי לגרוף רווחים בהליך גירושין והם סרק ביסודם,
אני דיון לפני הסיכומים,בשל ריבוי העדויות (קרוב ל 200 דפים של פרוטוקול ועוד עשרות רבות של חומרי חקירה ומסמכים) ויש הרבה מאוד סתירות וריבוי גרסאות השונות מהותית ה 1 מהשנייה בעדויות האישה
הסנגור שלי מעוניין שהסיכומים היו בעלפה ואני חושש שהוא עושה זאת מטעמי נוחות.
האם עדיף סיכומים בעלפה או בכתב.
מה עדיף? סיכומים בעל פה או בכתב במשפט פלילי?
יוסי שלום וברכה,
השאלה האם סיכומים בעל פה טובים יותר במשפט פלילי, היא שאלה שנובעת מסוג התיק, היכולת לשכנע בעל פה את בית המשפט, מורכבות התיק וכו'.
אני בד"כ נוהג לסכם בכתב, ובמידת הצורך עושה השלמת טיעון בעל פה. יש תיקים שמחייבים לסכם בעל פה. כל תיק לגופו.
אין באמור לעיל הבעת עמדה לגבי התיק הספציפי ובטוחני שהסניגור עושה מלאכתו נאמנה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שימוש ברכוש פרטי של שכן
אנו בונים בית בישוב קהילתי. אחד הקבלנים ביקש מאחד השכנים להשתמש בחול שנמצא אצל השכן בשטח והבטיח להחזיר. בפועל הקבלן לקח הרבה יותר חול ממה שביקש וגם לא החזיר לשכן את החול, כפי שהבטיח לו. ברצוני לציין כי אני לא הייתי צד לסיכום בין השכן לקבלן וכל זאת נעשה בלא ידיעתי. הקבלן כבר סיים את עבודתו ולא נמצא בשטח. השכן דורש ממני להחזיר לו את החול שנלקח על ידי הקבלן, ולא הוא מאיים עלי בהליכים משפטיים. האם יש לי אחריות על פעולות שנעשו ללא ידיעתי על ידי קבלן ששכרתי את שירותיו?
גניבת חול
אלכס שלום וברכה,
ככל ששאלתך מתייחסת לגניבת חול, בפן הפלילי, ולא במישור האזרחי, הרי שלא גנבת חול, והבטחה של הקבלן להחזיר חול שהוא לוקח ללא ידיעתך, אינה הבטחה שלך. לא שללת דבר שלילת קבע, וכלל לא הייתה לך ידיעה.
האמור לעיל אינו יעוץ בחלק האזרחי, של העניין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם התביעה יכולה לעשות את הדברים הבאים
2. לבקש מהרשות החוקרת שתחקור עד פוטנציאלי שלפני המשפט ויתרו על חקירתו?
3. לזמן לעדות מישהו שהיה עד פוטנציאלי לפני המשפט אבל הוא ביקש לא להעיד ולא נכתב בכתב האישום כעד?
תודה
שאלות בנוגע לפעולות תביעה לאחר הגשת כתב אישום
השלמות חקירה כפי שאתה מתאר ע"י הרשות החוקרת מאוד לא מקובלות ורק במקרים נדירים בית משפט מאפשר לתביעה להעיד עדים חדשים בעקבות השלמות חקירה אם הדבר דרוש לשם עשיית הצדק וניתנה לנאשם הזדמנות להתגונן.
חשוב לזכור שלפי סעיף 167 לחוק סדר הדין הפלילי, רשאי אף בית משפט במקרים המתאימים להורות על הזמנת עד, אפילו כבר נשמעה עדותו בפניו ועל הבאת ראיות אחרות לבקשת בעלי דין ואף מיזמתו שלו.
כאמור מדובר אבל במקרים נדירים מאוד ובכדי למסור לך חוות דעת ברורה, עו"ד חייב להיחשף למכלול הראיות והנסיבות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


