פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
התייחדות
שירן טראוב
22/06/14
למי אפשר לפנות כדי לברר על התייחדות שהתבטלה באשמת שב"ס? שלא קבעו התייחדות לבית סוהר נכון...(הם קבעו התייחדות לבית סוהר שלאסיר אין כניסה אליו והודיעו 4 ימים לפני ההתייחדות)
התייחדות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/06/14
פונה יקר, השאלה מה מטרת פנייתך- אני מבין שמועד ההתייחדות שנקבע עבר- כך שאת מעוניינת שיאפשרו התייחדות במהרה- בדרך כלל עתירת אסיר אשר מצביעה על המחדלים שהיו יכולה לזרז התהליך פלאים ולמעשה לחסוך את העתירה גופה ( שכן המערכת תשתדל לזרז מועדים בכדי ליתר העתירה )
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה לא חוקי או נחשב כסחיטה
מאיר
22/06/14
חב' הביטוח התנהלה באופן שגרם נזק למבוטח.אלא שבית המשפט לא חייב אותה בל פיצוי בשל כך, ומחק את ההליך (קרי ישנה אפשרות לדרוש מחדש פיצוי בגין התנהלותה.
האם פניה לחב' הביטוח שתואיל על מנת לסיים את הסכסוך לשלם מיוזמתה וללא הליכים סכום קטן מזה שנתבקש בהליך,אלמלא כן אתלונן עליה אצל המפקח על הביטוח, מבקר המדינה ווכו'- נחשב כאקט פסול או של סחיטה?
האם פניה לחב' הביטוח שתואיל על מנת לסיים את הסכסוך לשלם מיוזמתה וללא הליכים סכום קטן מזה שנתבקש בהליך,אלמלא כן אתלונן עליה אצל המפקח על הביטוח, מבקר המדינה ווכו'- נחשב כאקט פסול או של סחיטה?
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/06/14
מאיר יקר, סעיף 428 לחוק העונשין המגדיר את עבירת הסחיטה באיומים קובע: " המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו- מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו- מאסר תשע שנים"- מכאן עולה השאלה האם בכלל ניתן לסחוט חברת ביטוח כחברה בניגוד לאדם .
יחד עם זאת, המקרה שלך יותר מורכב שכן כבר תבעת ותביעתך נמחקה ( אינני יודע את הסיבה לכך ויתכנו נפקויות לכך ).אני חושב שאם לדעתך יש לך קייס להגיש תלונה כנגד החברה למפקח על הביטוח או מבקר המדינה, ראוי שתגיש תלונתך ואל תנסה להלך אימים על נושאי משרה בחברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, המקרה שלך יותר מורכב שכן כבר תבעת ותביעתך נמחקה ( אינני יודע את הסיבה לכך ויתכנו נפקויות לכך ).אני חושב שאם לדעתך יש לך קייס להגיש תלונה כנגד החברה למפקח על הביטוח או מבקר המדינה, ראוי שתגיש תלונתך ואל תנסה להלך אימים על נושאי משרה בחברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרנויה
אג
21/06/14
הספור הוא כזה חברה של חבר פנתה אלי שהיא צריכה להוריד חומרי מהנייד של לצורך בעיה שיש לה עם משהוא .
דברתי איתה היא אמרה כמה הקלטות וכמה סרטים ותמנוות , לא רציתי אבל לאחר בכי בטלפון אמרתי מסכנה נעזור לה קבענו להיפגש וכך היה. בצעתי העתקה של החומרים לדיסק און קי שהיא רכשה באותו זמן .
ואז היה בקשה גם SMS התקנת לה תוכנה בטלפון שמגבה אותו וגיבתי אותו לדיסק הנייד שלה. יומים למחרת היא מתקשרת שלא עברו כל הSMS אמרתי לה שאני ישיש לה הפסקה אני יגיד לה להתקין APP לתמיכה מרחוק בטלפון.לאחר מכן חשבתי ושוב ואמרתי לה להתקין תוכנה לגיבוי SMS . יום למחרת היא מתקשרת שאני התחברתי לה לטלפון ועכשיו הוא לא בסדר והיא תגיש נגדי תלונה במשטרה ואנכנו צריכים להיפגש כדי להסדיר את הדברים.
וכך היה היא מראה לי שהSMS בצבע בהיר ( בהירות הטלפון השתנתה) ואז היא מבקשת שאני יודא שהתקנת תוכנת ריגול בזמן שהיא הלכה לקנות דיסק און קיי כי חבר שלה אמר לה שלא אמור לקחת כל כך הרבה זמן לבצע העתקה. ובתוך הטלפון יש לה תוכנה של WIFI וBT
ולא היה לקודם ( זה חלק מהמכישר לכל אחד יש )
והיא מראה לי בחשבונות המכשיר רשום שיש לWHATSAPP וחשבון גוגל שוב בכל מכשיר זה קיים ).
אמרתי לה שהכל תקין וזה קיים בכל מכשיר סמסונג.
עכשיו קבלתי בלילה 40 הודעות אחת אחרי השניה .
שהיא תפנה למשטרה והטלפון לא בסדר ואין לה אימון בי ואני משקר לה וזה לא בסדרה ויש לה חבר חוקר ותערב משטרה ותתבע אותי עם יעלמו לה חומרים ושהיא הראה לי את המכשיר מחקתי דברים .. מה אני יכול לעשות ?
בסהכ עשיתי לה טובה
דברתי איתה היא אמרה כמה הקלטות וכמה סרטים ותמנוות , לא רציתי אבל לאחר בכי בטלפון אמרתי מסכנה נעזור לה קבענו להיפגש וכך היה. בצעתי העתקה של החומרים לדיסק און קי שהיא רכשה באותו זמן .
ואז היה בקשה גם SMS התקנת לה תוכנה בטלפון שמגבה אותו וגיבתי אותו לדיסק הנייד שלה. יומים למחרת היא מתקשרת שלא עברו כל הSMS אמרתי לה שאני ישיש לה הפסקה אני יגיד לה להתקין APP לתמיכה מרחוק בטלפון.לאחר מכן חשבתי ושוב ואמרתי לה להתקין תוכנה לגיבוי SMS . יום למחרת היא מתקשרת שאני התחברתי לה לטלפון ועכשיו הוא לא בסדר והיא תגיש נגדי תלונה במשטרה ואנכנו צריכים להיפגש כדי להסדיר את הדברים.
וכך היה היא מראה לי שהSMS בצבע בהיר ( בהירות הטלפון השתנתה) ואז היא מבקשת שאני יודא שהתקנת תוכנת ריגול בזמן שהיא הלכה לקנות דיסק און קיי כי חבר שלה אמר לה שלא אמור לקחת כל כך הרבה זמן לבצע העתקה. ובתוך הטלפון יש לה תוכנה של WIFI וBT
ולא היה לקודם ( זה חלק מהמכישר לכל אחד יש )
והיא מראה לי בחשבונות המכשיר רשום שיש לWHATSAPP וחשבון גוגל שוב בכל מכשיר זה קיים ).
אמרתי לה שהכל תקין וזה קיים בכל מכשיר סמסונג.
עכשיו קבלתי בלילה 40 הודעות אחת אחרי השניה .
שהיא תפנה למשטרה והטלפון לא בסדר ואין לה אימון בי ואני משקר לה וזה לא בסדרה ויש לה חבר חוקר ותערב משטרה ותתבע אותי עם יעלמו לה חומרים ושהיא הראה לי את המכשיר מחקתי דברים .. מה אני יכול לעשות ?
בסהכ עשיתי לה טובה
האם ניתן לעצור תלונה במשטרה
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
אג היקר שלום וברכה, מכל הסיפור אותו סיפרת, עולה כי ידידה שלך עלולה להגיש נגדך תלונה במשטרה על פגיעה בפרטיות, ולאחר שהסברת לה שאין שחר לדברים, אין באפשרותך לעשות דבר פרט לאחד משלושת החלופות הבאות. או להתכונן לחקירה על ידי פגישת יעוץ עם עו"ד פלילי, או לחילופין לחכות שתיקרא לחקירה משטרתית, או לחכות ויתכן ובכלל שהיא לא תגיש תלונה ולא יקרה דבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
אורח
21/06/14
שלום,
אישום ללא הרשעה- מה ההשלכות שיש על כך? והאם זה מופיע ברישום הפלילי הרגיל או הרישום הפלילי הפנימי בלבד של המשטרה?
תודה
אישום ללא הרשעה- מה ההשלכות שיש על כך? והאם זה מופיע ברישום הפלילי הרגיל או הרישום הפלילי הפנימי בלבד של המשטרה?
תודה
אישום ללא הרשעה מה ההשלכות?
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
אורח שלום וברכה, שאלתך לא ברורה.
האם מדובר באישום שהסתיים ללא הרשעה מכיוון שנוהלו הוכחות והמאשימה חזרה בה לאחר מענה, או בתיק שהייתה חזרה מכתב אישום, או תיק שבו הוגש כתב אישום והתיק נסגר מחוסר אשמה.
נא הסבר למה התכוונת ובהתאם לכך נשיבך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מדובר באישום שהסתיים ללא הרשעה מכיוון שנוהלו הוכחות והמאשימה חזרה בה לאחר מענה, או בתיק שהייתה חזרה מכתב אישום, או תיק שבו הוגש כתב אישום והתיק נסגר מחוסר אשמה.
נא הסבר למה התכוונת ובהתאם לכך נשיבך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלות דחופות
שואל
21/06/14
שלום,
הוגש כתב אישום נגד שלושתנו (אני בתוך השלוש). במידה ויש בצעה להסדר טיעון, האם ניתן שהסדר הטיעון יכיל רק 3 ואילו הרביעי יבקש להתמודד מול התיק בהליך הוכחות?
שנית, אישום ללא הרשעה- האם הסדרי טיעון בהם הוסכם על אישום ללא הרשעה מתפרסם ברשת לכל הציבור?
תודה למשיבים
הוגש כתב אישום נגד שלושתנו (אני בתוך השלוש). במידה ויש בצעה להסדר טיעון, האם ניתן שהסדר הטיעון יכיל רק 3 ואילו הרביעי יבקש להתמודד מול התיק בהליך הוכחות?
שנית, אישום ללא הרשעה- האם הסדרי טיעון בהם הוסכם על אישום ללא הרשעה מתפרסם ברשת לכל הציבור?
תודה למשיבים
שאלות הנוגעות להסדר טיעון ולהרשעה
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
שלום וברכה שואל, הסדר טיעון יכול להכיל נאשם אחד ויכול להכיל שלושה או ארבעה, הכל תלוי הסדר ונסיבות.
לגבי אישום ללא הרשעה, ככל שמדובר בתיק שלא נתבקש איסור פרסום ולא נתקבל, התשובה היא שהפרוטוקול פומבי ועלול בהחלט להתפרסם ברשת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
לגבי אישום ללא הרשעה, ככל שמדובר בתיק שלא נתבקש איסור פרסום ולא נתקבל, התשובה היא שהפרוטוקול פומבי ועלול בהחלט להתפרסם ברשת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם לדעתכם זו הטרדת עד?
עורך דין צעיר באזרחי
21/06/14
ילד בן 17 תקף ילדה בת 16 וגרם לה לחבלות השבוע. החקירה רק נפתחה אבל די ברור שהילד עשה מה שעשה.
האם לדעתכם מותר לי בשלב זה לשלוח להוריי הילד מכתב בדרישה לפיצוי או שזה עלול להתפרש כשיבוש/הטרדה?
תודה
האם לדעתכם מותר לי בשלב זה לשלוח להוריי הילד מכתב בדרישה לפיצוי או שזה עלול להתפרש כשיבוש/הטרדה?
תודה
האם דרישה לפיצוי הינה הטרדת עד?
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
עורך דין צעיר באזרחי שלום וברכה, לא ברור משאלתך את מי אתה מייצג אם בכלל לכן יש קושי מסויים לענות לך, מבלי להבין את הצד אותו אתה מייצג ומה תוכן המכתב. באופן כללי אוכל לומר לך, כי פניה בדרישה לפיצוי כמייצג אינה הטרדת עד.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פניה אל המשטרה ו/או גוף מקפח עליה
עודד
20/06/14
שלום רב,
שאלתי היא כזאת - בעת מעצר לאדם המשטרה לקחה למשמורת חפצים של העצור, ולא השיבה לו חלק מהחפצים בטענה שהם אבדו ולא נמצאים .
אני עומד לשלוח מכתב לסניף המשטרה ורציתי לדעת מיהו הגוף המפקח שמעליה בנושא, ו/או המבקר בנושאים אלה, ע"מ לפתור את הנושא.
האם זה היועץ המשפטי שלהם, האם יש גוף אחר רלוונטי ?
שאליו ניתן לשלוח מכתב לטיפול בנושא
תודה ושבת שלום
שאלתי היא כזאת - בעת מעצר לאדם המשטרה לקחה למשמורת חפצים של העצור, ולא השיבה לו חלק מהחפצים בטענה שהם אבדו ולא נמצאים .
אני עומד לשלוח מכתב לסניף המשטרה ורציתי לדעת מיהו הגוף המפקח שמעליה בנושא, ו/או המבקר בנושאים אלה, ע"מ לפתור את הנושא.
האם זה היועץ המשפטי שלהם, האם יש גוף אחר רלוונטי ?
שאליו ניתן לשלוח מכתב לטיפול בנושא
תודה ושבת שלום
איבוד חפצים על ידי המשטרה
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
שלום רב עודד, ככל שאכן המשטרה (ולא נחשון- שב"ס) איבדו את החפצים, יש להגיש תלונה למחלקת חקירות שוטרים וליחידת תלונות הציבור של המשטרה בעניין זה.
ניתן להעביר גם העתק ליועץ המשפטי של המשטרה.
הייתי גם פונה למפקד היחידה במקביל.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ניתן להעביר גם העתק ליועץ המשפטי של המשטרה.
הייתי גם פונה למפקד היחידה במקביל.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הגשת כתב אישום
מיטל
19/06/14
היכן מגישים כתב אישום בגין מעשים מגונים ?
מקום הגשת כתב אישום על מעשים מגונים
עופר בן אברהם
20/06/14
1. ככלל,
עבירות שעונשן המרבי
עד שבע שנות מאסר נדונות בבית משפט שלום
ועבירות שעונשן חמור מזה בבית משפט מחוזי
(לכלל
זה כמה חריגים, אך
הם אינם נוגעים לשאלתך;
ראי סעיף 40
ו-
51 לחוק בתי המשפט
[נוסח
משולב]).
2. העונשים
הקבועים בחוק (קרי:
העונשים המרביים)
על מעשים מגונים הם
שנת מאסר, שתי
שנות מאסר, שלוש
שנות מאסר, ארבע
שנות מאסר, שבע
שנות מאסר ואף עשר שנות מאסר,
בהתאם לנסיבות (סעיף
348 ו-
349 לחוק העונשין).
3. התשובה
לשאלתך היא אפוא,
שכתב אישום על מעשים
מגונים יוגש בדרך כלל לבית משפט השלום,
אבל כתב אישום על
מעשה מגונה חמור,
שעונשו המרבי עשר
שנות מאסר, יוגש
לבית משפט מחוזי.
נ"ב:
אם טעית בניסוח
והתכוונת לשאול היכן מגישים תלונה על
מעשים מגונים, התשובה
היא: במשטרה.
עבירות שעונשן המרבי
עד שבע שנות מאסר נדונות בבית משפט שלום
ועבירות שעונשן חמור מזה בבית משפט מחוזי
(לכלל
זה כמה חריגים, אך
הם אינם נוגעים לשאלתך;
ראי סעיף 40
ו-
51 לחוק בתי המשפט
[נוסח
משולב]).
2. העונשים
הקבועים בחוק (קרי:
העונשים המרביים)
על מעשים מגונים הם
שנת מאסר, שתי
שנות מאסר, שלוש
שנות מאסר, ארבע
שנות מאסר, שבע
שנות מאסר ואף עשר שנות מאסר,
בהתאם לנסיבות (סעיף
348 ו-
349 לחוק העונשין).
3. התשובה
לשאלתך היא אפוא,
שכתב אישום על מעשים
מגונים יוגש בדרך כלל לבית משפט השלום,
אבל כתב אישום על
מעשה מגונה חמור,
שעונשו המרבי עשר
שנות מאסר, יוגש
לבית משפט מחוזי.
נ"ב:
אם טעית בניסוח
והתכוונת לשאול היכן מגישים תלונה על
מעשים מגונים, התשובה
היא: במשטרה.
להיכן מגישים כתב אישום בגין מעשים מגונים
עו"ד אייל בסרגליק
21/06/14
העונש הקבוע בחוק, על מעשה מגונה נע ברף שמתחיל מעונש מינימלי של שנת מאסר וכלה בשבע ועשר שנות מאסר.
מרבית כתבי האישום מוגשים לבית המשפט המחוזי, אולם בעבירות שהעונש עליהן מעל שבע שנים, כתב האישום יוגש למחוזי (למעט החריגים). ראה סעיפים 348-349 לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מרבית כתבי האישום מוגשים לבית המשפט המחוזי, אולם בעבירות שהעונש עליהן מעל שבע שנים, כתב האישום יוגש למחוזי (למעט החריגים). ראה סעיפים 348-349 לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הרשעה
דודו
18/06/14
האם ניתן לבסס הרשעה על סמך מתלונן יחיד ?
הרשעה על סמך עדות מתלונן יחיד
עו"ד אייל בסרגליק
18/06/14
דודו שלום, ככלל, למעט מקרים אשר נקבעו בחוק ובפסיקה, ניתן להרשיע אדם על סמך עדות יחידה.
המקרים החריגים הם מקרים שבהם נדרשת תוספת ראייתית, מסוג סיוע או חיזוק, או כאשר נדרשת הנמקה.
ניתן גם להרשיע נאשם על סמך הודית חוץ שלו, ובלבד שיש תוספת ראייתית של דבר מה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
המקרים החריגים הם מקרים שבהם נדרשת תוספת ראייתית, מסוג סיוע או חיזוק, או כאשר נדרשת הנמקה.
ניתן גם להרשיע נאשם על סמך הודית חוץ שלו, ובלבד שיש תוספת ראייתית של דבר מה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שלום רב: במידה ונסגר תיק במשטרת ישראל (מחוסר אשמה
חייל
17/06/14
חוסר ראיות, וכדומה) איך אדע זאת? האם מודעים לי על כך? ואם כן באיזו דרך?
שאלה -2 ידוע לי שכל עורך דין זה מחיר שונה אך בערך כמה כסף יגבה עורך דין ממוצע על פנייה לבית המשפט בקשר להחזרת פלאפון מוחרם על ידי משטרת ישראל?
שאלה -2 ידוע לי שכל עורך דין זה מחיר שונה אך בערך כמה כסף יגבה עורך דין ממוצע על פנייה לבית המשפט בקשר להחזרת פלאפון מוחרם על ידי משטרת ישראל?
הודעה על סגירת תיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/06/14
פונה יקר, המשטרה נוהגת לשלוח לחשוד ( ולמתלונן ) הודעה כי התיק בו נחקר כחשוד נסגר ובאיזו עילה נסגר.
יחד עם זאת, אפשר גם לברר עם ראש מחלקת החקירות בתחנה או רכז החקירות לגבי גורל התיק.
לעניין שאלתך השנייה הקשורה לעלויות ייצוג, לצערי מדובר בשאלה החורגת ממטרות הפורום - אני רק יכול לציין, כי כדאי לערוך סקר שוק קצר בין עורכי הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אפשר גם לברר עם ראש מחלקת החקירות בתחנה או רכז החקירות לגבי גורל התיק.
לעניין שאלתך השנייה הקשורה לעלויות ייצוג, לצערי מדובר בשאלה החורגת ממטרות הפורום - אני רק יכול לציין, כי כדאי לערוך סקר שוק קצר בין עורכי הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקבלת הודעות מאיימות בוואטס אפ
אני
17/06/14
שלום. התחלתי בעבודה חדשה וקיבלתי מהעבודה פלאפון.. היה שייך קודם לעובדת אחרת. קיבלתי החל משבוע שעבר הודעות בוואטס אפ, שלא כדאי לי.להסתובב לבד ושיפרקו אותי.. וכדו'. שחבר נמדד בזמן אמת. יש תמונה שלי בוואטס אפ אך יש לי תחושה שזה מישהו שלא מכיר אותי ושאולי מדובר בילדים. בתמונה של השולח/ת יש בחורה. עניתי בחזרה שלא יודעת מי זו, אך שזה פלילי. כתגובה קיבלתי עוד הודעה בסגנון. מצד אחד חשבתי להתעלם ומצד שני חשבתי להתלונן בוואטס אפ. האם הנושא של הטרדות בוואטס אפ מוכר? נאכף?
הטרדות בוואטס אפ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/06/14
פונה יקרה, אין הבדל בין מסרונים מטרידים בוואטס אפ לבין מסרונים מטרידים המתקבלים דרך SMS- את יכולה להציג המסרונים בתחנת המשטרה הקרובה לביתך ולבקש לפתוח בתלונה כנגד המטרידים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה פלילית – שמירה על קיומו של צו
מברר
16/06/14
האם במשפט פלילי יש הגנה כלשהי ו/או פסיקה המגנה על אדם שהוציא צו מניעה בביהמ"ש ונאלץ להפעיל כוח כנגד מי שמבקש להפר אותו על מנת לשנות את המצב בשטח?
כגון: הפעלת כוח נגד מפר הצו על מנת שלא יבצע שינוי במקרקעין וישנה את המצב הקיים ויהפוך את הצו לאקדמי בלבד?
נניח שבענייננו מדובר ב"תקיפה סתם" (דחיפה ונפילה של המפר ללא פציעות) ולא במשהו חמור
כגון: הפעלת כוח נגד מפר הצו על מנת שלא יבצע שינוי במקרקעין וישנה את המצב הקיים ויהפוך את הצו לאקדמי בלבד?
נניח שבענייננו מדובר ב"תקיפה סתם" (דחיפה ונפילה של המפר ללא פציעות) ולא במשהו חמור
האם הפעלת כוח נגד מפר צו מהווה הגנה במשפט פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
17/06/14
שלום וברכה, כאשר מדובר בהגנה עצמית התנאים הנוקשים בה, ובכלל זה חובת הנסיגה, הם התנאים שנדרשים לקיום ההגנה.
תקיפה או הפעלת כוח כנגד מי שמבקש להפר את הצו, אינם בהכרח הגנה עצמית ובוודאי בכל הקשור לתקיפה, אין מדובר במילוי חובת הנסיגה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תקיפה או הפעלת כוח כנגד מי שמבקש להפר את הצו, אינם בהכרח הגנה עצמית ובוודאי בכל הקשור לתקיפה, אין מדובר במילוי חובת הנסיגה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שימוש בכוח נגד מסיג גבול ומפר צו בכלל
עופר בן אברהם
17/06/14
סעיף 18
לחוק המקרקעין קובע:
“(א)
המחזיק במקרקעין
כדין רשאי להשתמש בכוח במידה סבירה כדי
למנוע הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם
שלא כדין.
“(ב)
תפס אדם את המקרקעין
שלא כדין רשאי המחזיק בהם כדין,
תוך שלושים ימים
מיום התפיסה, להשתמש
בכוח במידה סבירה כדי להוציאו מהם".
אך שים לב גם לסעיף 24
לפקודת הנזיקין:
“בתובענה על תקיפה תהא
הגנה לנתבע אם -
“(1) ...
“(2) השתמש
במידה סבירה של כוח כדי למנוע את התובע
מהיכנס שלא כדין למקרקעין,
או כדי להרחיקו מהם
אחרי שנכנס אליהם,
או שהה בהם,
שלא כדין,
והכל כשהנתבע היה
תופשם או פעל מכוחו של תופשם;
ואולם אם נכנס התובע,
או ניסה להיכנס,
למקרקעין שלא בכוח,
תנאי להגנה הוא
שהנתבע ביקש תחילה את התובע שלא להיכנס
לשם, או
לצאת משם אחרי שנכנס,
ונתן לו הזדמנות
סבירה למלא בקשתו בדרכי שלום".
וכללית נקבע,
כי "לא
יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש
באופן מיידי להצלת חייו,
חירותו,
גופו או רכושו,
שלו או של זולתו,
מסכנה מוחשית של
פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת
המעשה, ולא
היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו"
(סעיף 34יא
לחוק העונשין), אך
הוראה זו לא תחול,
“כאשר המעשה לא היה
סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה"
(סעיף 34טז
לחוק).
לחוק המקרקעין קובע:
“(א)
המחזיק במקרקעין
כדין רשאי להשתמש בכוח במידה סבירה כדי
למנוע הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם
שלא כדין.
“(ב)
תפס אדם את המקרקעין
שלא כדין רשאי המחזיק בהם כדין,
תוך שלושים ימים
מיום התפיסה, להשתמש
בכוח במידה סבירה כדי להוציאו מהם".
אך שים לב גם לסעיף 24
לפקודת הנזיקין:
“בתובענה על תקיפה תהא
הגנה לנתבע אם -
“(1) ...
“(2) השתמש
במידה סבירה של כוח כדי למנוע את התובע
מהיכנס שלא כדין למקרקעין,
או כדי להרחיקו מהם
אחרי שנכנס אליהם,
או שהה בהם,
שלא כדין,
והכל כשהנתבע היה
תופשם או פעל מכוחו של תופשם;
ואולם אם נכנס התובע,
או ניסה להיכנס,
למקרקעין שלא בכוח,
תנאי להגנה הוא
שהנתבע ביקש תחילה את התובע שלא להיכנס
לשם, או
לצאת משם אחרי שנכנס,
ונתן לו הזדמנות
סבירה למלא בקשתו בדרכי שלום".
וכללית נקבע,
כי "לא
יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש
באופן מיידי להצלת חייו,
חירותו,
גופו או רכושו,
שלו או של זולתו,
מסכנה מוחשית של
פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת
המעשה, ולא
היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו"
(סעיף 34יא
לחוק העונשין), אך
הוראה זו לא תחול,
“כאשר המעשה לא היה
סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה"
(סעיף 34טז
לחוק).
שכנה עוקבת יוצאת מביתה מקללת וצועקת עליי
מיכל כהן
16/06/14
מזה זמן רב, שכנה בבניין בו אני מתגוררת, עוקבת אחרי כשאני בחצר הבית המשותף, יוצאת מדירתה צועקת עליי ומקללת אותי, בנוסף, תלתה מכתב על תיבת הדואר הפרטית שלי, תלתה שם חדש על תיבת הדואר שלי, מגישה תלונות שווא במשטרה - מה אני יכולה לעשות? הגשתי בעבר תלונה במשטרה - זה לא עוזר.
אני נמצאת באיום מתמיד בגלל ההתנהגות שלה.
אני נמצאת באיום מתמיד בגלל ההתנהגות שלה.
איום תמידי של שכנה והטרדה מאיימת
עו"ד אייל בסרגליק
17/06/14
מיכל שלום וברכה, ככל שהשכנה ממשיכה להטריד יש לגשת למשטרה ולהתעקש על בדיקת התלונה.
כמו כן, ניתן לבקש צו כנגד הטרדה מאיימת וצו הרחקה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כמו כן, ניתן לבקש צו כנגד הטרדה מאיימת וצו הרחקה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פניה לרמ"ח חקירות במטא"ר בירושלים
רוני
16/06/14
שלום רב,
מבקש לדעת מה המען למכתבים בפניה לרמ"ח חקירות במטה הארצי בירושלים, מס' הפקס או היכן ניתן למצוא את המבוקש?
תודה,
מבקש לדעת מה המען למכתבים בפניה לרמ"ח חקירות במטה הארצי בירושלים, מס' הפקס או היכן ניתן למצוא את המבוקש?
תודה,
פניה
עו"ד אייל בסרגליק
17/06/14
רוני שלום וברכה, מצ"ב הפרטים:
מר מני יצחקי, ניצב
ראש האגף לחקירות ומודיעין
המטה הארצי
לשכת ראש האגף בפקס: 02-5429199
"
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מר מני יצחקי, ניצב
ראש האגף לחקירות ומודיעין
המטה הארצי
לשכת ראש האגף בפקס: 02-5429199
"
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם פנייה למבקר המדינה יכולה להיעשות במקביל להליכי
ללא
15/06/14
בהמשך לתשובתכם:
האם פנייה למבקר המדינה לגבי מעילה בתפקיד של קרן פנסיה, יכולה להעשות כעת, ובנתונים הבאים:
בבית הדין האזורי התקיים הליך בו בין היתר הועלו טענות למעילה הנ"ל בתפקיד של הקרן, אליהם בית הדין התייחס בפסק הדין כטענות המהוות בקשה לסעדים תיאורטיים שאין לדון בהם.
האם הגשת ערעור על פסק הדין הנ"ל לבית הדין הארצי, מגבילה את האפשרות לפנות למבקר המדינה? או שניתן לבצע שניהם במקביל?
האם פנייה למבקר המדינה לגבי מעילה בתפקיד של קרן פנסיה, יכולה להעשות כעת, ובנתונים הבאים:
בבית הדין האזורי התקיים הליך בו בין היתר הועלו טענות למעילה הנ"ל בתפקיד של הקרן, אליהם בית הדין התייחס בפסק הדין כטענות המהוות בקשה לסעדים תיאורטיים שאין לדון בהם.
האם הגשת ערעור על פסק הדין הנ"ל לבית הדין הארצי, מגבילה את האפשרות לפנות למבקר המדינה? או שניתן לבצע שניהם במקביל?
פניה למבקר המדינה במקביל להליך אזרחי
עו"ד אייל בסרגליק
17/06/14
ללא שלום וברכה, סעיף 38 לחוק מבקר המדינה קובע כדלקמן לגבי תלונות שאין לברר אותן:
"תלונות שאין לברר אותן
38. בתלונות אלה לא יהיה בירור:
(1) תלונות על נשיא המדינה;
(2) תלונות על הכנסת, על ועדה מועדות הכנסת או על
חבר הכנסת בשל מעשה שעשה במילוי תפקידו כחבר הכנסת או למען מילוי תפקידו זה;
(3) תלונה על הממשלה, על ועדת שרים או על שר
בפעולתו כחבר הממשלה, למעט פעולתו כממונה על משרד או על תחום פעולה;
(3א) תלונה על נגיד בנק ישראל, למעט על פעולתו כממונה
על הבנק;
(4) תלונה על פעולה שיפוטית או מעין שיפוטית;
(5) תלונה בענין התלוי ועומד בבית משפט או בבית דין
או שבית משפט או בית דין הכריע בו לגופו;
(6) תלונה של המשרת בשירות סדיר לפי חוק שירות
ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986, או המשרת שירות מילואים לפי חוק שירות
המילואים, התשס"ח-2008, הנוגעת לסדרי השירות, לתנאי השירות או למשמעת;
(7) תלונה של שוטר או של סוהר הנוגעת לסדרי השירות
ולתנאי השירות או למשמעת במשטרת ישראל או בשירות בתי הסוהר;
(8) תלונה של עובד המדינה, או של עובד בגוף כאמור
בסעיף 36, בענין הנוגע לשירותו כעובד, אולם יהיה בירור על מעשה החורג מהוראות חוק,
תקנות, תקנון שירות המדינה, הסכם קיבוצי, או מהסדרים כלליים שנקבעו מטעם נציב
שירות המדינה, ולגבי גוף כאמור בסעיף 36 – מהסדרים כלליים דומים;
(9) תלונה של אדם בענינם של המנויים בפסקאות (6),
(7) ו-(8), הנוגעת לאמור באותן פסקאות, לפי הענין".
סעיף 39, מסביר כי כאשר מדובר בערעור על ענין שנינתה בו החלטה שעליה אפשר או היה אפשר להגיש ערעור, והוא אינו מסוג העניינים שסעיף 38 דן בהם..., כלומר לא ניתן לדון בפניה כל עוד ההליך קיים או יש ערעור תלוי ועומד.
" תלונות שבירורן מצריך סיבה
מיוחדת
39. ואלה תלונות שלא יהיה בהן בירור, אלא אם מצא נציב תלונות
הציבור שיש סיבה מיוחדת המצדיקה את בירורן:
(1) תלונה בענין שניתנה בו החלטה שעליה אפשר, או
היה אפשר, להגיש על פי דין השגה, ערר או ערעור, והוא אינו מסוג הענינים שסעיף
38(5) דן בהם;
(2) תלונה שהוגשה לאחר שעברה שנה מיום המעשה שעליו
נסבה התלונה או מהיום שהמעשה נודע למתלונן, לפי המאוחר יותר".
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
"תלונות שאין לברר אותן
38. בתלונות אלה לא יהיה בירור:
(1) תלונות על נשיא המדינה;
(2) תלונות על הכנסת, על ועדה מועדות הכנסת או על
חבר הכנסת בשל מעשה שעשה במילוי תפקידו כחבר הכנסת או למען מילוי תפקידו זה;
(3) תלונה על הממשלה, על ועדת שרים או על שר
בפעולתו כחבר הממשלה, למעט פעולתו כממונה על משרד או על תחום פעולה;
(3א) תלונה על נגיד בנק ישראל, למעט על פעולתו כממונה
על הבנק;
(4) תלונה על פעולה שיפוטית או מעין שיפוטית;
(5) תלונה בענין התלוי ועומד בבית משפט או בבית דין
או שבית משפט או בית דין הכריע בו לגופו;
(6) תלונה של המשרת בשירות סדיר לפי חוק שירות
ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986, או המשרת שירות מילואים לפי חוק שירות
המילואים, התשס"ח-2008, הנוגעת לסדרי השירות, לתנאי השירות או למשמעת;
(7) תלונה של שוטר או של סוהר הנוגעת לסדרי השירות
ולתנאי השירות או למשמעת במשטרת ישראל או בשירות בתי הסוהר;
(8) תלונה של עובד המדינה, או של עובד בגוף כאמור
בסעיף 36, בענין הנוגע לשירותו כעובד, אולם יהיה בירור על מעשה החורג מהוראות חוק,
תקנות, תקנון שירות המדינה, הסכם קיבוצי, או מהסדרים כלליים שנקבעו מטעם נציב
שירות המדינה, ולגבי גוף כאמור בסעיף 36 – מהסדרים כלליים דומים;
(9) תלונה של אדם בענינם של המנויים בפסקאות (6),
(7) ו-(8), הנוגעת לאמור באותן פסקאות, לפי הענין".
סעיף 39, מסביר כי כאשר מדובר בערעור על ענין שנינתה בו החלטה שעליה אפשר או היה אפשר להגיש ערעור, והוא אינו מסוג העניינים שסעיף 38 דן בהם..., כלומר לא ניתן לדון בפניה כל עוד ההליך קיים או יש ערעור תלוי ועומד.
" תלונות שבירורן מצריך סיבה
מיוחדת
39. ואלה תלונות שלא יהיה בהן בירור, אלא אם מצא נציב תלונות
הציבור שיש סיבה מיוחדת המצדיקה את בירורן:
(1) תלונה בענין שניתנה בו החלטה שעליה אפשר, או
היה אפשר, להגיש על פי דין השגה, ערר או ערעור, והוא אינו מסוג הענינים שסעיף
38(5) דן בהם;
(2) תלונה שהוגשה לאחר שעברה שנה מיום המעשה שעליו
נסבה התלונה או מהיום שהמעשה נודע למתלונן, לפי המאוחר יותר".
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אירוע חטיפה, מה צפוי להיות העונש של המחבלים?
מודאג
15/06/14
שלום רב,
לנוכח המצב הקשה שהמדינה נקלעה אליו לנוכח חטיפת שלשת החיילים ביום חמישי, אין לי מנוח.
אני רוצה לדעת האם בחוק הפלילי בישראל יש מענה אמיתי לטיפול בבעיה כל כך קשה של חטיפות של אנשים כנראה לצרכי סחיטה של המדינה? האם העונש מרתיע מספיק או שהבעיה היא בעצם אצלנו?
לנוכח המצב הקשה שהמדינה נקלעה אליו לנוכח חטיפת שלשת החיילים ביום חמישי, אין לי מנוח.
אני רוצה לדעת האם בחוק הפלילי בישראל יש מענה אמיתי לטיפול בבעיה כל כך קשה של חטיפות של אנשים כנראה לצרכי סחיטה של המדינה? האם העונש מרתיע מספיק או שהבעיה היא בעצם אצלנו?
מה העונש הצפוי למחבלים החוטפים חיילים/ נערים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/14
פונה יקר,
עבירת החטיפה היא אחת מהעבירות החמורות ביותר בחוק העונשין והמחוקק ראה לנכון לייחד מספר עבירות בנושא זה בהתאם לנסיבות החטיפה. ( מדובר על סעיפים 369-375 לחוק העונשין ).
סעיף 372 לחוק העונשין קובע :" החוטף אדם כדי לרצחו או כדי להעמידו בסכנת רצח, או חוטף אדם כדי לסחוט או לאיים, דינו מאסר עשרים שנים"
בהקשר לסחיטה- אין הבדל בין סחיטה של המדינה לשחרור מחבלים למשל, לבין סחיטה למטרות כופר המאפיינת "סחיטה רגילה".
לו אחד מהנערים שנחטפו היה צעיר מגיל 16 הרי לאור הוראות סעיף 373(ב) לחוק דינו היה מאסר עולם ועונש זה בלבד.
בנוסף, אף מי שמסתיר את החטופים דינו לפי החוק כדין מי שחטף!
כמובן שלאור החומרה של המעשים, הרי שעל חטיפה של שלושה נערים ניתן לקבל עונש מצטבר שהינו פי שלושה מהעונש הקבוע בחוק בגין כל חטיפה בודדת.
מקווה שהייתי לך לעזר
עבירת החטיפה היא אחת מהעבירות החמורות ביותר בחוק העונשין והמחוקק ראה לנכון לייחד מספר עבירות בנושא זה בהתאם לנסיבות החטיפה. ( מדובר על סעיפים 369-375 לחוק העונשין ).
סעיף 372 לחוק העונשין קובע :" החוטף אדם כדי לרצחו או כדי להעמידו בסכנת רצח, או חוטף אדם כדי לסחוט או לאיים, דינו מאסר עשרים שנים"
בהקשר לסחיטה- אין הבדל בין סחיטה של המדינה לשחרור מחבלים למשל, לבין סחיטה למטרות כופר המאפיינת "סחיטה רגילה".
לו אחד מהנערים שנחטפו היה צעיר מגיל 16 הרי לאור הוראות סעיף 373(ב) לחוק דינו היה מאסר עולם ועונש זה בלבד.
בנוסף, אף מי שמסתיר את החטופים דינו לפי החוק כדין מי שחטף!
כמובן שלאור החומרה של המעשים, הרי שעל חטיפה של שלושה נערים ניתן לקבל עונש מצטבר שהינו פי שלושה מהעונש הקבוע בחוק בגין כל חטיפה בודדת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תואר דר' – עבירה על החוק ?
משה
13/06/14
שלום רב,
אינני משוכנע, כי זה הפורום הנכון, לכן במידה ולא - אודה להפניה מתאימה.
אני בעל תארים ראשון ושני "מכובדים" מאוניברסיטה מכובדת.
אני עוסק בתחום בו תואר דר' לפני שמי יכול לקדם אותי (לא בתנאי השכר) וללא קשר להרחבת השכלתי מעבר לקיימת.
לאור זאת, אני שוקל לעשות תואר בהתכתבות באמצעות אוניברסיטה אמריקאית, אשר אינה Accredited.
להלן שאלתי:
ברור שהוספת תואר דר' לפני שמי מחר בבוקר היא התחזות ואני מניח שהיא עבירה על החוק.
מנגד, ברור שקבלת תואר דר' מטעם אוניברסיטה בישראל מקנה את הזכות להוסיף תואר לשם.
אך מה שלא ברור לי הוא מה המעמד החוקי של תואר כפי שציינתי ? האם מדובר בעבירה על החוק בישראל להציג את עצמי כדר' לאחר שאוסמך ע"י אותה אוניברסיטה אמריקאית עלומה ?
תודה !
אינני משוכנע, כי זה הפורום הנכון, לכן במידה ולא - אודה להפניה מתאימה.
אני בעל תארים ראשון ושני "מכובדים" מאוניברסיטה מכובדת.
אני עוסק בתחום בו תואר דר' לפני שמי יכול לקדם אותי (לא בתנאי השכר) וללא קשר להרחבת השכלתי מעבר לקיימת.
לאור זאת, אני שוקל לעשות תואר בהתכתבות באמצעות אוניברסיטה אמריקאית, אשר אינה Accredited.
להלן שאלתי:
ברור שהוספת תואר דר' לפני שמי מחר בבוקר היא התחזות ואני מניח שהיא עבירה על החוק.
מנגד, ברור שקבלת תואר דר' מטעם אוניברסיטה בישראל מקנה את הזכות להוסיף תואר לשם.
אך מה שלא ברור לי הוא מה המעמד החוקי של תואר כפי שציינתי ? האם מדובר בעבירה על החוק בישראל להציג את עצמי כדר' לאחר שאוסמך ע"י אותה אוניברסיטה אמריקאית עלומה ?
תודה !
נדמה לי שאתה מיתמם
חיים
14/06/14
היית מוכן, למשל, שיטפל בך רופא, שאת התואר דוקטור שלו רכש בהתכתבות עם אוניברסיטה שאינה מוכרת ושתאריה אינם מוכרים רשמית?
האם מותר לאדם כזה להציג עצמו כדוקטור לרפואה?
אתה בחור אינטליגנטי, בעל תארים מאוניברסיטה מכובדת, אז אתה אמור לדעת את התשובה לבד, גם אם התארים שלך אינם מתחום המשפט.
האם מותר לאדם כזה להציג עצמו כדוקטור לרפואה?
אתה בחור אינטליגנטי, בעל תארים מאוניברסיטה מכובדת, אז אתה אמור לדעת את התשובה לבד, גם אם התארים שלך אינם מתחום המשפט.
הוספת תואר ד"ר שהתקבל ממוסד לא מוכר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/14
משה יקר, הפתרון לשאלך היא בפניה למועצה להשכלה גבוהה- בבקשה להעריך תואר אקדמאי בחו"ל.
אתה יכול להיכנס לאתר שלהם באינטרנט ולראות את הדרישות.
אתה יכול להיכנס לאתר שלהם באינטרנט ולראות את הדרישות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעילה בתפקיד ובאמון מצד קרן פנסיה
ללא
13/06/14
האם התנהלות של קרן פנסיה למול עמית (שנועדה לגזול ממנו את זכויותיו במרמה)
ואשר מהווה מעילה באמון ובתפקיד היא עניין פלילי?
ככל שכן:
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה בגין עניין כזה כלפי קרן הפנסיה, קרי כלפי גוף שמעמדו הוא כשל גוף ציבורי?
או שצריך להגיש תלונה כזו רק פר בן אדם קרי כנגד ממלאי התפקיד בקרן, שהינם מעורבים בענייין.?
ואשר מהווה מעילה באמון ובתפקיד היא עניין פלילי?
ככל שכן:
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה בגין עניין כזה כלפי קרן הפנסיה, קרי כלפי גוף שמעמדו הוא כשל גוף ציבורי?
או שצריך להגיש תלונה כזו רק פר בן אדם קרי כנגד ממלאי התפקיד בקרן, שהינם מעורבים בענייין.?
מרמה והפרת אמונים בתאגיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/14
פונה יקר, הדין הפלילי מאפשר להעמיד לדין הן את מנהלי הקרן והן את הקרן עצמה ( כפי שאגב ניתן להעמיד לדין פלילי כל חברה/ תאגיד אחר לרבות עיריות ).
ייתכן מאוד, שאם יש לך הוכחה להתנהלות עבריינית של קרן פנסיה, כי יהיה נכון תחילה לפנות דווקא למבקר המדינה כדי שיבדוק את ההתנהלות.
מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן מאוד, שאם יש לך הוכחה להתנהלות עבריינית של קרן פנסיה, כי יהיה נכון תחילה לפנות דווקא למבקר המדינה כדי שיבדוק את ההתנהלות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר נפגעת עבירה
ירדנה
13/06/14
שלום רב,אני צריכה למלא תצהיר נפגעת עבירה. מה חשוב לכתוב בתצהיר ומה לא? אשמח לעזרה. תודה ושבת שלום.
תצהיר נפגע עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/06/14
ירדנה שלום רב,
ראשית, ישנו טופס מיוחד שניתן להוריד באינטרנט אשר הוא עומד בהגדרות תקנות זכויות נפגעי עבירה ( טופס 2 לתקנות)
שנית וכפי שמפורט בטופס יש לפרט את הפגיעות והנזקים שגרמה
לך העבירה. אפשר להתייחס לפגיעה ונזק מכל סוג, לרבות פגיעת גוף, פגיעה נפשית (כאב
וסבל, פחד, אבל וכיוצא באלה), נזק לרכוש או הפסד ממון. אם יש לך מסמכים הנוגעים
לפגיעות ולנזקים כאמור יש לצרפם.
לבסוף, חשוב לזכור, כי זכותו של הסניגור לבקש לחקור את המצהיר בבית משפט, כך שכדאי מאוד שהתצהיר לא יכיל שקרים והגזמות וסביר שאם הוא ינוסח כראוי ויגובה במסמכים מתאימים הסניגור לא יבקש לחקור את המצהיר על הצהרתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, ישנו טופס מיוחד שניתן להוריד באינטרנט אשר הוא עומד בהגדרות תקנות זכויות נפגעי עבירה ( טופס 2 לתקנות)
שנית וכפי שמפורט בטופס יש לפרט את הפגיעות והנזקים שגרמה
לך העבירה. אפשר להתייחס לפגיעה ונזק מכל סוג, לרבות פגיעת גוף, פגיעה נפשית (כאב
וסבל, פחד, אבל וכיוצא באלה), נזק לרכוש או הפסד ממון. אם יש לך מסמכים הנוגעים
לפגיעות ולנזקים כאמור יש לצרפם.
לבסוף, חשוב לזכור, כי זכותו של הסניגור לבקש לחקור את המצהיר בבית משפט, כך שכדאי מאוד שהתצהיר לא יכיל שקרים והגזמות וסביר שאם הוא ינוסח כראוי ויגובה במסמכים מתאימים הסניגור לא יבקש לחקור את המצהיר על הצהרתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקפת תלמידה בתוך הכיתה בבית הספר
סמי
12/06/14
במהלך שיעור בבית הספר
פרצו לכיתה אימא ואבא של עוד תלמידה בכיתתה של הבת שלי
בכיתה ט בבית ספר חט"ב- היה במהלך שיעור והמורה היתה נוכחת בשיעור גם
ההורים התחילו להרביץ לבת שלי וגם ביתם
אימו עליה שיהרגו אותה ויציתו אותה עד מוות באש
ושהם יתנו לבת שלהם סכין בכדי שתהרוג את הבת שלי בחזרה מבית הספר
הם אימו שישרפו את הבת שלי בתוך הבית שלה
ושהם יגיעו וישרפו הבית וגם האוטו שלנו
קללות ואיומים...עד שהיא הצליחה להימלט לתוך חד המורים שנמצא צמוד לכיתה גם..ושמה מורה אחת סגרה את הדלת במפתיח
עוד שני ההורים דופקי בדלת בנסיון לשבור את הדלת על מנת להמשיך להרביץ לה
התקשרו אלינו מבית הספר אחרי שכל הסתיים
הגעתי לבית הספר
הבת שלי בוכה
לא האמנתי שזה קורה בעוד היא בכיתה
חסרת יישע
הלכתי ישירות לתחנת משטרה והגשתי תלונה
למחרת הילדה השניה הגיעה ללמוד כרגיל בבית הספר עד היום
לא יודיע מה ההמשך
מאד כואב לבת שלי
היא לא נרדמת בלילה
והשבוע הגישה מבחנים אבל לצערי הרב היא לא מרוכזת בכלל כל הזמן חושבת ומדברת על הפחד והאיומים.ועל המקרה....חולמת בלילה והיא מתעוררת אחרי צעקות נוראיות
אני לא יודיע מה ההמשך
עד היום לא יצרו איתנו קשר מתחנת המשטרה
ברצוני לדעת מה ההליך?
פרצו לכיתה אימא ואבא של עוד תלמידה בכיתתה של הבת שלי
בכיתה ט בבית ספר חט"ב- היה במהלך שיעור והמורה היתה נוכחת בשיעור גם
ההורים התחילו להרביץ לבת שלי וגם ביתם
אימו עליה שיהרגו אותה ויציתו אותה עד מוות באש
ושהם יתנו לבת שלהם סכין בכדי שתהרוג את הבת שלי בחזרה מבית הספר
הם אימו שישרפו את הבת שלי בתוך הבית שלה
ושהם יגיעו וישרפו הבית וגם האוטו שלנו
קללות ואיומים...עד שהיא הצליחה להימלט לתוך חד המורים שנמצא צמוד לכיתה גם..ושמה מורה אחת סגרה את הדלת במפתיח
עוד שני ההורים דופקי בדלת בנסיון לשבור את הדלת על מנת להמשיך להרביץ לה
התקשרו אלינו מבית הספר אחרי שכל הסתיים
הגעתי לבית הספר
הבת שלי בוכה
לא האמנתי שזה קורה בעוד היא בכיתה
חסרת יישע
הלכתי ישירות לתחנת משטרה והגשתי תלונה
למחרת הילדה השניה הגיעה ללמוד כרגיל בבית הספר עד היום
לא יודיע מה ההמשך
מאד כואב לבת שלי
היא לא נרדמת בלילה
והשבוע הגישה מבחנים אבל לצערי הרב היא לא מרוכזת בכלל כל הזמן חושבת ומדברת על הפחד והאיומים.ועל המקרה....חולמת בלילה והיא מתעוררת אחרי צעקות נוראיות
אני לא יודיע מה ההמשך
עד היום לא יצרו איתנו קשר מתחנת המשטרה
ברצוני לדעת מה ההליך?
תלונה בגין אלימות כנגד קטינה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/14
פונה יקר, האירוע שאתה מתאר הינו חמור וכנפגעי עבירה אתם יכולים לפנות לתחנת המשטרה בה הגשתם את התלונה ולברר מי הקצין שמטפל בתיק והיכן התיק עומד.
אם אתם מרגישים שלא עושים די בתיק או שחס וחלילה גנזו את תלונתכם, אתם יכולים לפנות לעו"ד פלילי אשר יעמוד בקשר עם התחנה ואם הפרקליטות בכדי לוודא שזכויותיכם נשמרים ותלונתכם מטופלת כראוי.
אשמח להיות לכם לעזר
אם אתם מרגישים שלא עושים די בתיק או שחס וחלילה גנזו את תלונתכם, אתם יכולים לפנות לעו"ד פלילי אשר יעמוד בקשר עם התחנה ואם הפרקליטות בכדי לוודא שזכויותיכם נשמרים ותלונתכם מטופלת כראוי.
אשמח להיות לכם לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערר על דחיית בקשה לשינוי עילת סגירה
אלעד
11/06/14
שלום רב!
מהן האפשרויות העומדות בפני אדם אשר התיק בעניינו נסגר בשל היעדר ראיות מספיקות והתובע הממונה דחה את בקשתו לשינוי עילת הסגירה ל- "חוסר אשמה"? האם ישנו ערר שניתן להגיש לסמכות ממונה או שהאפשרות היחידה היא עתירה לבג"צ?
מהן האפשרויות העומדות בפני אדם אשר התיק בעניינו נסגר בשל היעדר ראיות מספיקות והתובע הממונה דחה את בקשתו לשינוי עילת הסגירה ל- "חוסר אשמה"? האם ישנו ערר שניתן להגיש לסמכות ממונה או שהאפשרות היחידה היא עתירה לבג"צ?
דעתי
עופר בן אברהם
12/06/14
מקושרת מטה.
נ"ב: עם העיצוב החדש של האתר נמחקו מהודעות שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה לפיסקאות נעלמה מהן.
נ"ב: עם העיצוב החדש של האתר נמחקו מהודעות שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה לפיסקאות נעלמה מהן.
בקשה לשינוי עילת סגירה
עו"ד אייל בסרגליק
12/06/14
סעיף 62ב לחוק סדר הדין הפלילי נוסח משולב קובע כי:
(ב) על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה;
על עניין זה אין ערר, והדרך היחידה היא פניה לבג"ץ בנימוקים מנהליים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
(ב) על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה;
על עניין זה אין ערר, והדרך היחידה היא פניה לבג"ץ בנימוקים מנהליים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
שואל
11/06/14
שלום,
אישה שהתלוננה נגד בעלה על אלימות ובחקירה אחרת חזרה בה מטענותיה כנגד בעלה. האם במשפט ובדיון הוכחות ניתן יהיה להעיד את האישה כנג הבעל?
שנית, האם אדם שעולה לחקירה נגדית במידה והוא הואשם, נשאל על יתר הנאשמים איתו ומעשיהם או שמא רק על עצמו הוא ומעשיו?
תודה
אישה שהתלוננה נגד בעלה על אלימות ובחקירה אחרת חזרה בה מטענותיה כנגד בעלה. האם במשפט ובדיון הוכחות ניתן יהיה להעיד את האישה כנג הבעל?
שנית, האם אדם שעולה לחקירה נגדית במידה והוא הואשם, נשאל על יתר הנאשמים איתו ומעשיהם או שמא רק על עצמו הוא ומעשיו?
תודה
עדות אישה לגבי בעלה; עדות נאשם נגד נאשמים אחרים
עו"ד אייל בסרגליק
12/06/14
שלום וברכה, אין קשר בין העובדה כי האישה חזרה בה מעדותה לגבי האלימות לגבי הכשרות להעיד.
ככלל לא ניתן להעיד אישה כנגד בן זוגה והורה כנגד ילדו (סעיפים 3-4 לפקודת הראיות) במשפט פלילי. אחד החריגים הוא אלימות (סעיף 5 לפקודת הראיות ותתי סעיפיו).
המבחן לצורך העניין הוא האם הם נשואים ביום מתן העדות (פס"ד דרשני).
לגבי נאשם שעולה להעיד בחקירה נגדית, עדותו הן בראשית, הן בנגדית והן בחוזרת, קבילה.
ניתן גם להגיש את הודעתו במשטרה כנגד האחרים, דרך סעיף 10(א) - פס"ד אבו חצירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככלל לא ניתן להעיד אישה כנגד בן זוגה והורה כנגד ילדו (סעיפים 3-4 לפקודת הראיות) במשפט פלילי. אחד החריגים הוא אלימות (סעיף 5 לפקודת הראיות ותתי סעיפיו).
המבחן לצורך העניין הוא האם הם נשואים ביום מתן העדות (פס"ד דרשני).
לגבי נאשם שעולה להעיד בחקירה נגדית, עדותו הן בראשית, הן בנגדית והן בחוזרת, קבילה.
ניתן גם להגיש את הודעתו במשטרה כנגד האחרים, דרך סעיף 10(א) - פס"ד אבו חצירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פירוט שיחות
א
10/06/14
שלום רב,
ברצוני להגיש בתיק הוכחות פירוט שיחות. רציתי להתייעץ על הדרך לעשות זאת. האם יש צורך הגישה בעזרת עד מטעם חברת התקשורת כרשומה מוסדית או מספיק לקבל מהם מסמך כלשהו המעיד על אמיתות פירוט השיחות. הכל בהנחה שאין הסכמה להגשת מטעם המדינה.
ברצוני להגיש בתיק הוכחות פירוט שיחות. רציתי להתייעץ על הדרך לעשות זאת. האם יש צורך הגישה בעזרת עד מטעם חברת התקשורת כרשומה מוסדית או מספיק לקבל מהם מסמך כלשהו המעיד על אמיתות פירוט השיחות. הכל בהנחה שאין הסכמה להגשת מטעם המדינה.
הוכחת פירוט שיחות
עו"ד אייל בסרגליק
12/06/14
א שלום וברכה, ניתן להגיש את השיחות כרשומה מוסדית, ככל שתעלה התנגדות של המדינה כפי שציינת.
בית המשפט יצטרך לקבוע האם אכן מדובר ברשומה מוסדית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בית המשפט יצטרך לקבוע האם אכן מדובר ברשומה מוסדית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מתן החלטה
קרן כהן
10/06/14
שלום, לפני חודש וחצי התקיים דיון בבית המשפט העליון בנוגע לגזר דין בבית המשפט המחוזי. הועלו טענות קשות לעניין חוקיות כתב האישום. טרם קיבלנו תשובה ובעלי החל לרצות עונש בפועל. כמה זמן ״מותר״ /מקובל להמתין להחלטה?( הערעור כשלעצמו בא לבקש בחינה של כתב האישום ואם ימצאו דברי העורך דין כנכונים בעיני השופט אזי הוא אמור להשתחרר במקום- אך נכון לעכשיו הוא מרצה כבר 3 חודשים עונש בפועל). האם ישנה אפשרות לפנות להרכב לתזכר אותם בדחיפות העניין? עורך הדין שלנו טען שלא.
עיכוב במתן החלטה בערעור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/06/14
קרן יקרה, קחי בחשבון שההרכב לא שכח, כי עליו לתת החלטה ולא מקובל "לתזכר" אותו.
לפעמים אפשר לפנות למזכירות של בית המשפט, בכדי שיערכו בירור היכן הדברים עומדים.
לפעמים אפשר לפנות למזכירות של בית המשפט, בכדי שיערכו בירור היכן הדברים עומדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר עניין לציבור
נעמה
10/06/14
לפני כשבוע רבתי עם אמי והיא הזמינה משטרה לבית. לפני כן אמי השתוללה בבית וזרקה דברים ובלהט הדברים שברתי עציץ קטן וזרקתי עליה חפץ קל. נחקרתי במשטרה ונלקחו ממני טביעות אצבע וכן תצלומים. קיבלתי צו הרחקה מהבית לחמישה ימים. אמי אמרה לי שהודיעו לה שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור. האם עליי לחשוש לגבי כך? אני בקרוב מתחילה לימודים בתחום המדיני האם יש סיכוי שהדבר יפגע בי בעתיד?
יש לציין שאמי לא הגישה נגדי תלונה אלא רק מסרה עדות על מה שקרה בבית במהלך הריב.
אמי לא מוכנה להגיע למשטרה ולספר שהיא הייתה בסערת רגשות ומפני שהיא חוששת שהיא תצטייר כלא אמינה.
במידה והרישום אכן יכול לפגוע בי בעתיד מה הם האמצעים המשטיים שעומדים מולי על מנת שאוכל למחוק את הרישום?
אני אדם נורמטיבי לחלוטין, תעודת בגרות בהצטיינות ושירות משמעותי בצבא.
יש לציין שאמי לא הגישה נגדי תלונה אלא רק מסרה עדות על מה שקרה בבית במהלך הריב.
אמי לא מוכנה להגיע למשטרה ולספר שהיא הייתה בסערת רגשות ומפני שהיא חוששת שהיא תצטייר כלא אמינה.
במידה והרישום אכן יכול לפגוע בי בעתיד מה הם האמצעים המשטיים שעומדים מולי על מנת שאוכל למחוק את הרישום?
אני אדם נורמטיבי לחלוטין, תעודת בגרות בהצטיינות ושירות משמעותי בצבא.
שינוי עילת הסגירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/06/14
נעמה יקרה, חוק סדר הדין הפלילי מאפשר לך לפנות בבקשה מנומקת בכתב לגורם שסגר את התיק שישנה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
לצורך כך כדאי להיעזר בעו"ד פלילי אשר ידאג לקבל את חומר הראיות בתיק ולנסות לשכנע את הגורם המתאים לשנות את עילת הסגירה מבחינה משפטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
לצורך כך כדאי להיעזר בעו"ד פלילי אשר ידאג לקבל את חומר הראיות בתיק ולנסות לשכנע את הגורם המתאים לשנות את עילת הסגירה מבחינה משפטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
