פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תחולת המשפט הפלילי באזור יהודה ושומרון
עזרה דחופה.
האם המשפט הפלילי חל באזור השטחים/ יהודה ושומרון?
אם כן מה מקור החוקי לתחולה.
תודה מראש על עזרתכם.
תחולת המשפט הפלילי על איו"ש
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר עניין לציבור
השפעת תיק סגור על קבלת ויזה לחו"ל
בנוסף, אם ביקשת לקבל מידע אודות תיקים סגורים מהמשטרה וכל שקיבלת הוא דף אחד בלבד עליו מופיע כי אין עליך כל מידע - הרי כנראה שהתיק בגינו נחקרת נסגר בסופו של יום מחוסר אשמה וזאת חרף מה שנאמר לך בהתחלה.
מקווה שעודדתי אותך.
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר באיומים פלילים?
תזהר לא להרגיז אותי ,מהסוג הזה.
"אתה תתחרט על זה"
האם המשטרה פותחת תיק פלילי על התבטאויות כאלו?
האם המשטרה מגישה כתבי אישום על התבטאויות כאלו.
האם הביטוי תיזהר או אתה תתחרט על זה מהווה איום?
המשטרה חוקרת, התיק עובר לגורם התביעתי הרלוונטי והוא זה אשר יחליט אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
בהחלט קיימים מקרים רבים שאני מכיר, שבנסיבות שתוארו הוגש כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
במידה והוגש כתב אישום נגד שלושה בני משפחה. האם ניתן להגיע להסדר טיעון עם אחד מהם ואילו עם השאר להמשיך בהוכחות ? תודה.
שנית, האם במידה ואחד מהם הולך להוכחות , נפגע העבירה מקבל מידע על כך?
שלישית, במידה ויש הסדר טיעון - האם כמות השעות לשל"צ נאמרים במסגרת ההסדר הטיעון או שזה בגדר החלטה שרירותית של התובע שמסכים להסדר טיעון ?
אודה למענה.
שאלות שקשורות להסדר טיעון
ראשית, ניתן להגיע להסדר טיעון עם נאשם אחד ועם השאר להמשיך בהוכחות.
נפגע העבירה מקבל מידה על זה.
כמות השעות לשל"ץ אמורות להיסגר במסגרת ההסדר מול התובע, כאשר שירות המבחן בתסקיר מגבש תוכנית של"ץ ולעתים המלצתו משנה אף את משך השל"ץ.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
זימון למשפט חייב להגיע בדואר?
האם זימון למשפט חייב להגיע בדואר?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם חייבים להציג ראיות כאשר מגישים תלונה במשטרה?
אם לא מציגים ראיות המשטרה לא חוקרת ?
האם יש חובה להציג ראיות לתמיכה בתלונה במשטרה?
כך למשל, אם אתה טוען שפלוני איים עליך בביתך ללא עדים, הרי עדותך היא הראייה ואין צורך או יכולת להביא ראיות נוספות.
יחד עם זאת, אם ישנן ראיות לתמיכה בתלונתך הרי מאוד חשוב להמציאם לידי המשטרה ( למשל, תעודות רפואיות, מסרונים רלוונטים מהסלולארי וכו' הכל לפי העניין ) באופן דומה, אם ישנם עדים לאירוע - חשוב למסור פרטים אודותיהם.
במקרים מסוימים, עצם ההימנעות שלך מלהביא ראיות שיכולות לתמוך בתלונתך יכולה למעשה לשמוט את הקרקע מהתלונה- למשל, אם אתה טוען שפלוני תקף אותך בנוכחות חבר, לפני חודש וגרם לך לפציעה שבגינה אף נזקקת לטיפול רפואי- הרי ההימנעות שלך מלהביא כל תיעוד רפואי על עצם הפציעה וכן למסור את שם החבר שנכח באירוע כביכול ( בנוסף, לזמן שחלף ) עלולה בסבירות גבוהה לגרום לכך שהתיק יגנז.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפיסת אלכוהול
הם שפכו לנו את השתייה ולקחו פרטים שלנ ושל החבר וביום אחרי הוזמנו לשיחה עם שוטר.
האם זה נחשב לאזהרה ואם כן תוך כמה זמן רישום זה יכול להימחק
תפיסת אלכוהול ושפיכת אלכוהול
יש למסור יותר פרטים, על מנת שנוכל לסייע או לחילופין לבדוק במדוייק מול המשטרה לאחר שחלף קצת זמן, מה המצב בגיליון רישום הפלילי והאם עודנו נקי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בקשה לעיון חוזר וכתב אישום בבתי משפט שונים ?
במקביל הוגש נגדי כתב אישום שהמשפט אמור להתחיל עוד מס' שבועות בבית משפט אחר באותו מחוז.
איך זה מסתדר ? ולמה זה כך ?
אם אני רוצה להגיש בקשה לעיון חוזר, כדי לבטל את או שינוי תנאי מעצר הבית, האם זה חייב להיות מוגש לבית המשפט בו נקבע מעצר הבית או שאפשר גם לבקש זאת במסגרת ההליך בו הוגש כתב האישום ?
תודה.
דיונים בתנאי שחרור בבית משפט אחד ובתיק עצמו באחר.
כך למשל, אם אדם ביצע עבירה ברחובות/רמלה והוגש בגין העבירה כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים, הרי הבקשה למעצר עד לתום ההליכים תשמע בראשון לציון וכך גם העיונים החוזרים להקלות בתנאי השחרור בעוד שהתיק עצמו - כלומר, מענה לכתב האישום, טענות מקדמיות, הוכחות, טיעונים לעונש וכו' יתנהלו ברחובות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת דיון בוועדת משמעת,דחוף את עזרתכם!
אני סטודנטית במכללת עמק הירדן, זומנתי לוועדת משמעת במכללה וקיימת סכנה שאני אסולק לאור פני הדברים.
אני חפה מכל פשע אך "חברותיי" לספסל הלימודים החליטו להיות עדות מודחות בוועדה מה שעלול לגרום לסילוקי.
נאסר שיהיו עדים,משקפים, או אפילו פרסום פרוטוקול של העדויות לכל אורך הוועדה.
האם זה יהיה מותר וראוי בתכלית לאור האמור שאתקין ציוד האזנה לאותה וועדה שתתעד את העדויות שנאמרו שלא בנוכחותי? כל זאת רק למניעת העוול העצום שעלול להיגרם לי מאותן עדויות, עוול שימיט אסון על כל חיי
הקלטת דיוני ועדת משמעת במכללה
בלי רשות, כשאינך נוכחת
בו ובלי הסכמת איש מהנוכחים, תעברי
בכך עבירה פלילית לפי סעיף 2 לחוק
האזנת סתר.
2. אם תקליטי דיון של הוועדה
בלי רשות, אך כשאת נוכחת
בו או בהסכמת אחד הנוכחים לפחות, תעברי
בכך עבירת משמעת לפי תקנון המכללה.
3. בסעיף 8.2 לתקנון
הלימודים במכללה נקבע, בין
היתר, כי "הנתבע
זכאי להביא אתו לדיון בוועדת המשמעת עו"ד
ו/או משקיף מטעמו.
החליט הנתבע להביא איתו
עו"ד לדיון, יודיע
על כך לראש המנהל האקדמי, לפחות
11 ימים לפני מועד הדיון
בוועדת המשמעת".
דחוף- איך המשטרה פועלת במקרה הבאה
איך המשטרה תגיב לכך?
תודה
כיצד המשטרה מגיבה לתלונה
ככל שהמשטרה תחליט שהתלונה שתגיש מספקת לצורך פתיחת חקירה, היא תחקור ואף תזמן לברור. הכל תלוי בטיב הראיות שיוצגו בפניה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סכסוך שכנים- תלונה נגדית
חבר נקלע בעל כורחו לסכסוך שכנים שבגינו הגישו השכנים תלונה במשטרה על איומים והטרדה (לא היה עניין פיזי).
החבר רצה בעצמו ליזום תלונה נגד השכנים מאחר וגם הם איימו עליו אך כשהוא הגיע לתחנה הוא גילה שהם כבר שם והקדימו אותו וכבר הגישו נגדו תלונה. כשהוא הגיע לתחנה השוטרים ביקשו לחקור אותו והוא נתן להם את גרסתו ולבסוף שוחרר בערבות עצמית.
החבר רצה להגיש תלונה נגדית כנגד השכנים אך השוטרים בתחנה אמרו לו שמאחר והשכנים הקדימו אותו והגישו כנגדו תלונה ומאחר וכבר נפתחה חקירה בנושא אין הוא יכול להגיש נגדם תלונה נגדית.
האם נכון הדבר כי לאחר שנפתחה חקירה אי אפשר להגיש תלונה נגדית? האם יש בסיס בחוק לטענת השוטרים?
תודה מראש לעונים.
לא
תלונה מול תלונה, הקודם בתור זוכה?
כאשר הצד שכנגד מעלה רק אז את טענותיו, הרבה פעמים המשטרה לא פותחת תלונה נפרדת, בשל האיחור בזמנים והעובדה כי מדובר בגירסה שנמסרה רק לאחר שהוגשה כבר תלונה.
על החבר להתעקש על כך שתיפתח תלונה מצדו, ושתאריכה הוא התאריך שבו הוא דרש להגיש את התלונה, ואין בסיס בחוק לטענות השוטרים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מדובר בהדחה לחקירה/הטרת עד?
אני יודע על משהי שהגשה נגדי תלונה על הטרדה(סתם תלונה לדעתי).
אך המשטרה עוד לא זימנה אותי לחקירה.
אני סבור שהיא תייפה ותטבל את התלונה שלה בשקרים ו/או זוית ראיה שקרית ביודעין.
אם אני מתקשר למי שהגישה את התלונה, ומאיים עליה שלא תעזר ל"ייפה" את האמת, (כדי להרתיע אותה ולהזהיר אותה שתגיד רק את האמת)
האם מדובר בהדחה לחקירה ו/או הטרדת עד?
כן
עריה
ללא תצהיר כמובן
לא, זאת מצווה
גילוי (ל)עיריות
להנחה בארנונה יש לגלות את האמת, ושקר
הוא עבירה פלילית, ניסיון
לקבל דבר במרמה.
ואגב, עירייה,
מהמלה עיר, נכתבת
בי' אחרי הע' גם
כשהכתיב מנוקד (ובשתי
יו"דים אחרי הר'
כשהכתיב אינו מנוקד).
עריה (עֶרְיָה),
לעומת זאת (בריבוי:
עֲרָיוֹת), זה
משהו אחר בכלל, שאינו
ממין העניין כרגע.
בקשה להזדהות ע"י תעודת זהות
נכנסתי לנתב"ג
ובשער הכניסה להולכי רגל בכניסהלטרמינל עצמו
שומר שערים ביקש ממני תעודה מזהה
1) האם בסמכותו לבקש תעודה מזהה
2) מה כן בסמכותו לעשות
3) מי רשאי לבקש ממני להזדהות - מחזיק בתעודת שוטר ודאי רשאי . האם למשל איש שב"כ רשאי
חובת הזדהות בפני מאבטח בנתב"ג ועוד
בנמל התעופה בן גוריון לדרוש ממך להזדהות
בפניהם מעוגנת בסעיף 3 ו-
13א לחוק להסדרת הביטחון
בגופים ציבוריים, וסמכויותיהם
מפורטות בסעיף 5 לחוק
סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור.
בין היתר, הם
רשאים למנוע ממך את הכניסה, לערוך
חיפוש ואף להפעיל כוח סביר לצורך זה.
2. לפי סעיף 1 ו-
2 לחוק החזקת תעודת זהות
והצגתה, תושב שמלאו לו
16 שנים חייב לשאת עמו
תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה
בכיר, ראש רשות מקומית
(לרבות מי שהוסמכו על
ידם בכתב לצורך זה, למשל:
פקחים), שוטר
או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו
זאת ממנו.
3. יש בעלי תפקידים,
שהוקנו להם סמכויות שוטרים
לצורכי חקירה, למשל,
אנשי שב"כ
בסעיף 8 לחוק שירות
הביטחון הכללי, חוקרי
מס בסעיף 227 לפקודת מס
הכנסה ובסעיף 109 לחוק
מס ערך מוסף, ומפקחי
הגנת הסביבה ("המשטרה
הירוקה") בסעיפים 5
- 7 לחוק הגנת הסביבה (סמכויות
פיקוח ואכיפה).
4. כשאתה נדרש להזדהות בכניסה
למקום פרטי, כשהשומר
בכניסה אינו מאבטח מוסמך, הדרישה
היא על בסיס חוזי: אינך
חייב להזדהות, אך הוא
אינו חייב להרשות לך להיכנס.
הזדהות
איומים
יש לי עסק בדרום ת״א. לפני חודשיים נכנסו לחנות שני אנשים שביקשו דמי חסות במטרה ״להגן עלי״, הסברתי להם שאין צורך בהגנה וכן שאני מפרנס 5 ילדים ואת אמי החולה, הם אמרו לי שאני יחשוב שוב על הנושא. לא עבר שבוע, הגיעו חזרה לחנות ונתנו לי מכות וזרקו את כל החפצים על הרצפה. אח״כ מסרו לי שהם יטפלו בילדים שלי. אני מאוד רוצה להגיש תלונה במשטרה אבל חושש לחיי. האם ניתן לגשת למשטרה ולהגיש תלונה בלי לחשוף את שמי ?
אילו דרכים נוספות יש על מנת להגן עלי ועל בני משפחתי ?
אודה לתשובה בהקדם.
תודה רבה
איומים ודרישה לדמי חסות
הבעיה שאתה מתאר משותפת להרבה מאוד אנשים המפחדים להתלונן במשטרה, החל מנשים מוכות, נפגעי עבירות מין ועד לאנשים כמוך המוצאים עצמם נסחטים בידי בריונים ונותני "חסות" למינם.
מבחינת המשטרה אם תסרב לחשוף את שמך ולהגיש תלונה רשמית כנגד נותני החסות, הם לכל היותר יוכלו להפוך אותך למקור מודיעיני חסוי ולנסות בעקבות המידע שאתה מספק להם לבצע מעקבים אחריהם ואולי לתפוס אותם מבצעים את אותם תרגילי סחיטה על קרבנות נוספים וכך למעשה לעצור את התהליך.
מעבר לאמור, אין לך דרך להגיש תלונה בלי לחשוף את שמך ( מעבר לכך שפרטיך האישיים, דוגמת כתובת מגוריך ומספר הטלפון שלך יהיו חסויים עבורם ).
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול רישום פלילי
חשוב לציין שלא נלקחתי לתחנת משטרה ולא נחקרתי.
התיק נסגר עקב חוסר עניין לציבור.
לפני כמה שבועות נתפסתי שוב עם כמות מאד קטנה
ועכשיו יש לי תיק פתוח בגלל הקודם...
החוקר במשטרה עכשיו אמר לי שאני יכול לבטל את הרישום
הקודם מכיוון שלא נלקחתי לתחנה ולא נחקרתי.
האם זה נכון?
אם כן, איך אני מבטל את הרישום?
אפשר ללא עו"ד?
איך זה ישפיע על התיק החדש?
תודה!
ביטול רישום פלילי- מקרה מיוחד
לצערי, כבר נתקלתי במקרים בהם אזרחים מגלים, כי יש להם רישום פלילי של תיק סגור בגין תלונה קנטרנית של שכן לדוגמה וזאת אף מבלי שניתנה להם האפשרות להיחקר באזהרה אודות התלונה ולמסור גרסתם- באותם מקרים נדירים יחסית, ניתן לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולבקש לגנוז את התיק מחוסר אשמה על מנת שלא יהיה לך רישום פלילי.
מהלך זה ניתן לעשות באופן עצמאי אף ללא עזרת עו"ד, אך בדרך כלל כשעו"ד פונה במכתב נוקב לתחנה עם העתקים לגורמים הרלוונטים הבקשה זוכה להיענות גבוהה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית עקב איומים על בת הזוג
הוגש נגדי כתב אישום ולמרות בקשת התביעה למעצר עד
תום ההליכים, השופט החליט על מעצר בית ללא מועד לסיום.
יש לי כמה שאלות:
1.
לאיזו ערכאה עלי לפנות בבקשה לעיון חוזר ?
2. תוך כמה זמן "נהוג" להגיש בקשה
לעיון חוזר ? האם שבועיים זה זמן קצר מידי ?
3. במידה והגשתי בקשה לגירושין
מאשתי בזמן שעבר. האם זה נכנס תחת שינוי נסיבות בהתייחס לבקשה לעיון חוזר
?
תודה .
הקלה בתנאי מעצר בית
הכלל שעיון חוזר ניתן להגיש אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות או שעבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה.
ללא ספק שבועיים אינם זמן ניכר!
בדרך כלל אף הגשת בקשת גירושין ( בניגוד לקבלת גט ) אינה נחשבת כשינוי נסיבות המצדיק התערבות בתנאי השחרור שלך תוך שבועיים. יחד עם זאת, אם למשל אתה מצוי בפיקוח מעצר ע"י שירות המבחן וקצינת המבחן סבורה, כי המסוכנות שלך פחתה וישנה אפשרות למשל, כי תצא לעבודה בפיקוח ניתן אם המקרה אינו חמור מידי בנסיבותיו, להגיש בקשה לעיון חוזר הנתמכת בתסקיר להקלה בתנאי השחרור אף תוך תקופה קצרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור אצל עו"ד במהלך מעצר בית
נגיד ויש לי לקוחה שנמצאת במעצר בית ללא סייגים.
איך ניתן לקיים עמה פגישות במשרדי ?
האם אני צריכה להגיע אליה הביתה ?!!
איך הפרקטיקה במקרה כזה עובדת ?
תודה ...
פגישות עם עורך דין במעצר בית
עו"ד פלילית צעירה שלום וברכה,
היה צריך לקבוע בפרוטוקול הדיון שיתאפשר מפגש במשרדי עורך דינו בהודעה למאשימה.
ככל שלא נקבע, ניתן או להגיש בקשה מתאימה (בהסכמה) או לפגוש אותו בביתו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
תלוי במעשה ובתוצאותיו
אין די פרטים בשאלתך כדי להשיב תשובה ממוקדת.
האם עקב מעשה רשלנות שנעשה בתום לב ניתן לקבל כ"א?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עבירה על חוק במסגרת עבודה
אני מעצב גרפי במקצועי. נתקלתי בכתבה שתיארה הגשת כתבי אישום נגד כל מי שהיה מעורב בפירסום והפקת מודעה לשירותי מין באיזשהו עיתון.
מה שהאיר את עיני, היה הגשת כתב האישום גם נגד הגרפיקאים שעיצבו את המודעה, מאחר והם כביכול לקחו חלק בעבירה הנ"ל.
שאלתי היא כזו:
במידה והמעסיק שלי נותן לי הוראה לעצב משהו שעל פניו הינו עבירה על החוק (למיטב שיפוטי כמובן), האם עלי לסרב לעשות זאת ולמעשה לגרום לפיטורי? האם עלי לבצע את המשימה בכל זאת? האם עלי להודיע למעסיק שלי שלמרות שלעניות דעתי מדובר במעשה שעובר על החוק ולכן אבקש להמנע מביצוע משימה זו? איך מתמודדים מול מצב זה מבחינת החוק? אם אתפטר ע"מ לא לעבור על החוק, אני יכול לתבוע את המעסיק על דמי הפיטורין בשל כך? אשמח לייעוץ. תודה,
חימי
דרישת מעסיק מעובד לעבור על החוק
לגבי ההשלכות במישור דיני העבודה על סירובך, אני מייעץ לך לפנות לפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעללות בכלב
אני מקווה שאני במקום הנכון.
לפני מספר ימים קראתי כתבה שפורסמה בynet על אנשים שמצאו כלב נעול ברכב, והושאר שם למשך שעות ככל הנראה.
לא הצליחו לאתר את בעלי הרכב בעזרת המשטרה, ובשלב מסויים כשהכלב הראה סימני טשישות ומצוקה עקב החום, הוחלט לשבוא את אחד החלונות ולחלצו.
המשטרה מסרה שהיא תזמן את בעל הרכב לחקירה.
אין לי מושג היכן הנושא עומד כרגע. שאלתי היא, אם אני נתקל במצב דומה ומחליט על דעת עצמי, לאחר שפנייה למשטרה לא הצליחה באיתור בעל הרכב, לפרוץ לרכב ע"מ לחלץ את הכלב, אני עושה מעשה פלילי וצפוי לעמות למשפט? האם במצב דומה בו יש תינוק או ילד קטן במקום כלב, הוא צודק מבחינת המעשה חילוץ?
תודה מראש,
חימי
צורך וצידוק
לחוק העונשין קובע:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת
חייו, חירותו, גופו
או רכושו, שלו או של
זולתו, מסכנה מוחשית
של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון
בשעת המעשה, ולא הייתה
לו דרך אחרת אלא לעשותו".
וכן נקבע בסעיף 34יג
לחוק:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:
"(1) ...
"(3) במעשה הטעון לפי דין
הסכמה, כאשר המעשה היה
דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם,
שלמות גופו, או
למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם
בנסיבות הענין לא היה בידו להשיג את
ההסכמה".
חקירה משטרתית
חקירה משטרתית בנושא סמים
עבירת התיווך של סמים הינה עבירה חמורה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד עשרים שנה.
לאור האמור, לא הייתי מתייחס במלוא הרצינות לחקירתך ופונה בהקדם לייעוץ פרטני ע"י עו"ד פלילי.
אשמח להיות לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הכוונה תיק בחקירה סטטוס מעורב
כל התלונות גוללתי את הסיפור לפרטי פרטים. הפרטים שמסרתי הם פרטים שאותו גורם שאחרי לכל העבירות בעברו מסר והתחזה להם. לנוחח הפרטים כל התיקים נסגרו עברין לא ידוע חוסר עינין לציבור.
לאחרונה לאחר בדיקה שלי גילתי את דף הפייסבוק שלו מספר הסלולר שלו ושמו כפי שמציג בפייסבוק.
עם הפרטים האלו וההטרדה והאיום בפייסבוק שלי רצתי מהר למשטרה להתלונן מסרתי את כל הפרטים צילום של מה שכתב לי בפייסבוק עם כל הפרטים שברשותי כיום.
ובקשתי לפתוח את כל התלונות שהתלוננתי כי הוא אונה אותי עבד עלי מסר פרטים שיקריים.
נתנו לי מספר תלונה שוב. מאז ניגשתי פעמיים למשטרה ואפילו כתבתי מכתב לקצין המטפל ולדרגה מעליו בבקשה שיתיחסו לכל התלונות האחרות שנסגרו כי הפרטים היו שיקריים.
בפעמיים שהגעתי לקצין הוא התיחס אלי ואמר לא לדאוג שיהיה בסדר .(ברגע שאומרים לי לא לדאוג נדלקות לי נורות הזארה ואני דואג ) היום נכנסתי למנע לברר מצב התפתחות ורשום התיק בחקירה סטטוס מעורב .
מה הכוונה בחקירה סטטוס מעורב ? האם הם לא צריכים אותי שוב להשלמת חומר חקירה ? האם הם יתיחסו לכל התלונות שהוגשו ונסגרו כי הגורם הנל שיקר ורימה בפרטים שלו ? ויתנו לזה חשיבות ?
אין לי צורך ורצון לקחת עו"ד בגלל כל הדברים האיומים שהוא עושה כי זאת המומחיות שלו לגרור אחרים להוצאות ולדברים שעוסקים בפלילים. בתור עצמאי וסטודנט זה רק גורם לי לחשוב בצורה מגעילה ולראות את הדברים כגועל נפש. אין לי יד בנושא ואני רק סובל מכל זה .
מחכה לדעת מה דעתכם. תודה רבה
גיי קאקן
כנראה, חלקו בחקירה
פרסום מכתב מעורך דין
פרסום מכתב בלי רשות הכותב
הגנת הפרטיות אוסר להעתיק מכתב שלא נועד
לפרסום או להשתמש בתוכנו בלי רשות מהנמען
או מהכותב. מכאן נובע
לכאורה, שפרסום המכתב
על-ידי הנמען, ואף
על-ידי צד שלישי ברשות
הנמען, מותר. ואמנם
נפסק, כי "החוק
קובע הנחה, בין אם מוצדקת
ובין אם לאו, שמי שכותב
מכתב לאחר, ולו גם בעל
אופי פרטי, מוותר על
פרטיות מלאה בעצם שליחתו" (המ'
(מחוזי, ת"א)
5360/85, ברוך אבו-חצירה
נגד העיתון חדשות ואחרים). עם
זאת:
2. לכותב המכתב, או
לאדם אחר שנזכר בו (למשל,
לקוח של עורך דין),
עשויות להיות טענות לפי
סעיפי חוק אחרים, למשל:
שהמכתב מכיל ידיעות על
ענייניו הפרטיים, שמסירתם
לאחר היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9)
לחוק הנ"ל;
או שהמכתב מכיל לשון הרע
עליו. אך גם כנגד טענות
אלה יוכל המפרסם להתגונן בטיעוני הגנה
מחוק הגנת הפרטיות או מחוק איסור לשון
הרע, למשל, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי, או
שהוא נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי
כשר של המפרסם.
3. כותב המכתב עשוי גם להעלות
טענה יצירתית, שהמכתב
הוא יצירה ספרותית שלו, שפרסומה
אסור בלי רשותו לפי חוק זכות יוצרים.
אך גם בזו לא ייסכר פיו של
המפרסם, שכן יוכל לטעון
כנגדה, בין היתר,
שהפרסום שעשה הוא שימוש
הוגן לשם ביקורת, המותר
לפי סעיף 19 לחוק.
4. סיכומו של דבר, אין
לי תשובה חד-משמעית
המתאימה לכל מקרה, אך
על פני הדברים, להערכתי,
רוב הסיכויים שהפרסום מותר.
שליש בעבירת מין
הייתי מעוניין לדעת האם קבלת חופשות ו/או שליש לעבריין מין מורשע (לא באונס) ומרצה עונש תלויים בהודאה
ומהם התנאים לקבלת שליש
ניכוי שליש מתקופת המאסר בעבירות מין
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


