פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
המון תודה על תשובתך ושאלה לסיום
רם
03/09/14
בהמשך לתשובתך נושאת הכותרת :
"איום בפניה לרשויות במידה ולא יענו פניות המאיים"
ברצוני לשאול: האם מאותו הטעם שפרטת בתשובתך:
1) עליי להיזהר גם שלא להשתמש במילה עבירה ולהימנע מלומר למבטח שאביא לבתי הדין והמשפט את עבירותיו?
2) עליי להיזהר מלהגדיר את מעשיי המרמה שעשה כמעשיי מוסר ורוע ? (היות והם קשורים למשפט הפלילי)
3) מה מבחינת זכויות יסוד/חוקתיות האם עליי להיזהר מלומר לו שככל שההסדר לא
ייצא אל הפועל ההפרות שלו כמבטח את זכויות היסוד של המבוטח מהוות מעילה בתפקיד
מצידו ויובאו בין יתר הפרותיו לארכעות?
תודה רבה
"איום בפניה לרשויות במידה ולא יענו פניות המאיים"
ברצוני לשאול: האם מאותו הטעם שפרטת בתשובתך:
1) עליי להיזהר גם שלא להשתמש במילה עבירה ולהימנע מלומר למבטח שאביא לבתי הדין והמשפט את עבירותיו?
2) עליי להיזהר מלהגדיר את מעשיי המרמה שעשה כמעשיי מוסר ורוע ? (היות והם קשורים למשפט הפלילי)
3) מה מבחינת זכויות יסוד/חוקתיות האם עליי להיזהר מלומר לו שככל שההסדר לא
ייצא אל הפועל ההפרות שלו כמבטח את זכויות היסוד של המבוטח מהוות מעילה בתפקיד
מצידו ויובאו בין יתר הפרותיו לארכעות?
תודה רבה
שאלת המשך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
רם יקר, ניסיתי לענות לך ככול אשר יכולתי מאפשרת במסגרת פורום זה שנועד לייעוץ ראשוני בלבד.
מבלי להיחשף למכלול היחסים עם החברה ונסיבות המקרה לא אוכל לאשר לך להשתמש בביטויים שציינת הגם שייתכן ובנסיבות מסוימות ניתן יהיה להשתמש בהם מבלי שהן יחשבו כסחיטה באיומים.
על מנת להסביר לך את המגבלות של הפורום אשתמש בדוגמה הבאה:
נניח שאתה כמנהל פורום נשאל את השאלה הבאה: "האם לשלוח זר פרחים לדירה ובו ברכה שעליה רשום, מזל טוב להולדת בנך בכורך ליולדת מותרת או שמא היא מהווה איומים"- לכאורה, אין כל בעיה, נכון?! ואולי אף לא תבין כיצד הנושא מתקשר לאיומים.
אך תתאר לך שמתברר שהשולח את הפרחים הוא נאשם במשפט פלילי והיולדת היא פרקליטה, אם חד הורית המנהלת את המשפט הפלילי כנגדו- האם עצם העובדה שהוא יודע את הכתובת האישית של הפרקליטה וכן שנולד לה בן בכור לא מהווה לדעתך לפחות איום בנסיבות הללו? האם באמת ניתן להגיד שהמטרה כאן היא תמימה? נדמה לי שהתשובה לכך היא ברורה.
מקווה שהבהרתי את עצמי
מבלי להיחשף למכלול היחסים עם החברה ונסיבות המקרה לא אוכל לאשר לך להשתמש בביטויים שציינת הגם שייתכן ובנסיבות מסוימות ניתן יהיה להשתמש בהם מבלי שהן יחשבו כסחיטה באיומים.
על מנת להסביר לך את המגבלות של הפורום אשתמש בדוגמה הבאה:
נניח שאתה כמנהל פורום נשאל את השאלה הבאה: "האם לשלוח זר פרחים לדירה ובו ברכה שעליה רשום, מזל טוב להולדת בנך בכורך ליולדת מותרת או שמא היא מהווה איומים"- לכאורה, אין כל בעיה, נכון?! ואולי אף לא תבין כיצד הנושא מתקשר לאיומים.
אך תתאר לך שמתברר שהשולח את הפרחים הוא נאשם במשפט פלילי והיולדת היא פרקליטה, אם חד הורית המנהלת את המשפט הפלילי כנגדו- האם עצם העובדה שהוא יודע את הכתובת האישית של הפרקליטה וכן שנולד לה בן בכור לא מהווה לדעתך לפחות איום בנסיבות הללו? האם באמת ניתן להגיד שהמטרה כאן היא תמימה? נדמה לי שהתשובה לכך היא ברורה.
מקווה שהבהרתי את עצמי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש לא חוקי ברכב
יקיר
03/09/14
אהלן, רציתי לשאול אם חיפוש ברכב בגלל שלחשוד יש רקע פלילי בעבירות רכוש הוא חיפוש חוקי?
אני גם רוצה לציין שהעניין עדיין בהליך בבית משפט ואני עדין בחזקת חשוד ולא מורשע.
אם חיפוש כזה הוא לא חוקי, והאירוע מתועד מה אפשר לעשות איתו?
אני גם רוצה לציין שהעניין עדיין בהליך בבית משפט ואני עדין בחזקת חשוד ולא מורשע.
אם חיפוש כזה הוא לא חוקי, והאירוע מתועד מה אפשר לעשות איתו?
חיפוש לא חוקי ברכב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/14
פונה יקר, הכלל הוא שבאין יסוד סביר לחשד ( יס"ל ) כי בוצעה עבירה בת מעצרו וכי יש צורך לבצע חיפוש בכלי הרכב כדי לאתר את מבצע העבירה או את קורבנה או כדי לאתר ראייה הקשורה בעבירה אסור לבצע חיפוש ברכב. החריג אם הסכמת מרצונך החופשי לביצוע החיפוש לאחר שהובהר לך כי לא יאונה לך רע אם תסרב, שאז הסכמתך מכשירה את החיפוש .
עבר פלילי של נאשם לא מהווה יסוד סביר לחשד כאמור.
אם אכן יקבע שהחיפוש הוא לא חוקי הרי בדרך כלל התוצאה היא זיכוייך בדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
עבר פלילי של נאשם לא מהווה יסוד סביר לחשד כאמור.
אם אכן יקבע שהחיפוש הוא לא חוקי הרי בדרך כלל התוצאה היא זיכוייך בדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמך מזויף כראיה
סרגיי
02/09/14
שלום רב,
אינני עו"ד ואני מתמודד עם דו"ח תעבורה פשוט בבית המשפט לתעבורה.
המקרה הוא - תיקון דו"ח תעבורה, לאחר שזה נחתם על ידי הנהג ונמסר לו העתק.
במילים פשוטות, בדיון הוכחות הוגש לבית המשפט דו"ח מקורי שהוא לא תואם לעתק שנמסר לנהג ונוספו לו מספר שורות בסעיף נסיבות האירוע.
שאלה שלי האם התביעה עושה שימוש במסמך מזויף ומה לעשות במקרה?
אינני עו"ד ואני מתמודד עם דו"ח תעבורה פשוט בבית המשפט לתעבורה.
המקרה הוא - תיקון דו"ח תעבורה, לאחר שזה נחתם על ידי הנהג ונמסר לו העתק.
במילים פשוטות, בדיון הוכחות הוגש לבית המשפט דו"ח מקורי שהוא לא תואם לעתק שנמסר לנהג ונוספו לו מספר שורות בסעיף נסיבות האירוע.
שאלה שלי האם התביעה עושה שימוש במסמך מזויף ומה לעשות במקרה?
האמנם מסמך מזויף?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/14
סרגיי יקר, למיטב ידיעתי, דו"ח התעבורה שאתה מקבל בעת תפיסתך אינו הדו"ח המלא ובנוסף השוטר ממלא את נסיבות האירוע בעמוד השני של הדו"ח ( שלא כולל את ההזמנה לדיון ).
על פי כללי סדרי הדין זכותך לצלם את כל חומר הראיות בטרם הגעה לבית המשפט וכך עו"ד נוהגים לעשות.
הצעתי אליך היא להפנות את השאלה אף לפורום תעבורה ולברר שם סופית האם אכן כך הוא הדבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי כללי סדרי הדין זכותך לצלם את כל חומר הראיות בטרם הגעה לבית המשפט וכך עו"ד נוהגים לעשות.
הצעתי אליך היא להפנות את השאלה אף לפורום תעבורה ולברר שם סופית האם אכן כך הוא הדבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיווג העבירה
ארנון
02/09/14
שלום רב
מישהו עבר עבירה לפי 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף אשר קובע עונש מאסר של 5 שנים או כפל הקנס לפי 61(א)(4).
בפועל, ביהמ"ש בגזר הדין נותן לו עבודות שירות וקנס של כמה עשרות אלפי שקלים בודדים.
הבעיה: לפי העונשים בחוק העבירה מוגדרת כפשע (מעל 3 שנים) אבל לפי העונש בפועל העבירה היא סוג עוון (עד 3 שנים)
השאלה: לפי מה הולכים - לפי העונש בפועל או לפי מה שכתוב בחוק היבש.
אני אודה על תשובה עניינית ומהירה וגם על מראה מקום כלשהו שיהווה "קרקע יציבה" לדרוך עליה.
מישהו עבר עבירה לפי 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף אשר קובע עונש מאסר של 5 שנים או כפל הקנס לפי 61(א)(4).
בפועל, ביהמ"ש בגזר הדין נותן לו עבודות שירות וקנס של כמה עשרות אלפי שקלים בודדים.
הבעיה: לפי העונשים בחוק העבירה מוגדרת כפשע (מעל 3 שנים) אבל לפי העונש בפועל העבירה היא סוג עוון (עד 3 שנים)
השאלה: לפי מה הולכים - לפי העונש בפועל או לפי מה שכתוב בחוק היבש.
אני אודה על תשובה עניינית ומהירה וגם על מראה מקום כלשהו שיהווה "קרקע יציבה" לדרוך עליה.
עוד שאלה בבקשה ....
ארנון
02/09/14
אם נקבע לעבירה קנס ומאסר 5 שנים אז האם העבירה בכלל מסווגת כפשע.
הרי פשע מוגדר כעבירה שיש עליה עונש "חמור ממאסר של 3 שנים" ואין אזכור של קנס כלשהו.
הרי פשע מוגדר כעבירה שיש עליה עונש "חמור ממאסר של 3 שנים" ואין אזכור של קנס כלשהו.
סיווג עבירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
ארנון יקר, סיווג העבירות לפשע, עוון וחטא נקבע לפי העונש המקסימלי הקבוע לעבירה בחוק ולא לפי העונש שניתן בפועל.
סעיף 24 לחוק העונשין הוא המראה מקום לכך:
"24. סיווג עבירות (תיקון: תשנ"ד)אלה סוגי העבירות לפי חומרתן:
1. "פשע" - עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים;
2. "עוון" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה העולה על שלושה חודשים ושאינה עולה על שלוש שנים; ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום.
3. "חטא" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס שאינו עולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום"
סעיף 24 לחוק העונשין הוא המראה מקום לכך:
"24. סיווג עבירות (תיקון: תשנ"ד)אלה סוגי העבירות לפי חומרתן:
1. "פשע" - עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים;
2. "עוון" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה העולה על שלושה חודשים ושאינה עולה על שלוש שנים; ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום.
3. "חטא" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס שאינו עולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך המשטרה נוהגת בתלונות על לשון הרע כעבירה פלילית
אזרח
01/09/14
האם יש אפשרות למשטרה להוציא צו מבית משפט על היסטוריית גלישה ? במקרה של לשון הרע באחריות פלילית?איך המשטרה נוהגת כאשר יש חשש ללשון הרע באחריות פלילית?האם היא יכולה טכנית להוציא היסטוריית גלישה או לקחת מחשב לחשוד שחשוד בעבירה פלילית של לשון הרע?האם למשהו יש ניסיון עם זה? יודע ?
תלונה בגין לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
אזרח יקר, עבירה לפי חוק איסור לשון הרע הינה עבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שנת מאסר ( עבירת עוון ) - טכנית המשטרה יכולה לפנות לבית המשפט ולבקש צו שיתיר לה לחדור לחומר מחשב כמשמעותו בחוק המחשבים.
האם היא תעשה כן אם לאו, הרי אין פורום זה או אחר יכול ליתן מענה על כך ויש להניח שכל מקרה לגופו בהתאם לחומרת לשון הרע והאינטרס הציבורי לפעול כך.
אם אתה שואל האם מניסיוני נתקלתי במקרה בו המשטרה ביקשה להוציא צווים דוגמת אלו בתלונה לפי חוק איסור לשון הרע, הרי התשובה לכך היא בשלילה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האם היא תעשה כן אם לאו, הרי אין פורום זה או אחר יכול ליתן מענה על כך ויש להניח שכל מקרה לגופו בהתאם לחומרת לשון הרע והאינטרס הציבורי לפעול כך.
אם אתה שואל האם מניסיוני נתקלתי במקרה בו המשטרה ביקשה להוציא צווים דוגמת אלו בתלונה לפי חוק איסור לשון הרע, הרי התשובה לכך היא בשלילה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
דני
01/09/14
שלום,
אדם נעצר, שוחרר בכפוף להפקדת סכום כסף.
את הכסף הפקיד חבר שלו (לא העצור).
התיק הסתיים ויש להשיב את כספי ההפקדה.
שאלתי היא: האם המפקיד שאינו החשוד רשאי להגיש בקשה להשיב לו את כספי ההפקדה או שרק החשוד רשאי להגיש בקשה כזו (כמובן שהבקשה תכלול השבת הכסף למפקיד).
נ.ב. - אפשר לנסח את השאלה באופן זה: האם אדם מחוץ להליך הפלילי (לא חשוד או נאשם) רשאי להגיש בקשה לבית המשפט?
תודה
אדם נעצר, שוחרר בכפוף להפקדת סכום כסף.
את הכסף הפקיד חבר שלו (לא העצור).
התיק הסתיים ויש להשיב את כספי ההפקדה.
שאלתי היא: האם המפקיד שאינו החשוד רשאי להגיש בקשה להשיב לו את כספי ההפקדה או שרק החשוד רשאי להגיש בקשה כזו (כמובן שהבקשה תכלול השבת הכסף למפקיד).
נ.ב. - אפשר לנסח את השאלה באופן זה: האם אדם מחוץ להליך הפלילי (לא חשוד או נאשם) רשאי להגיש בקשה לבית המשפט?
תודה
ערב המעוניין להשיב את הפקדתו עם סיום המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
פונה יקר, בחוקים שונים יש התייחסות אף לאפשרות של הערב להגיש בקשות לבית המשפט הגם שהוא לא צד ישיר להליך.
כך למשל סעיף 50(א) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ) קובע: " (א) ביקש ערב צד שלישי לבטל את ערבותו או להחזיר לו את ערבונו, רשאי בית המשפט, לאחר שהזמין לדיון את המבקש, התובע, המשוחרר בערובה וכל ערב שערב יחד עם המבקש, להיעתר לבקשה או לסרב לה; בית המשפט לא יסרב לבקשה, אם המשוחרר בערובה התייצב או הובא בפני בית המשפט; נעתר בית המשפט לבקשה, רשאי הוא לבטל את השחרור בערובה, לקבוע ערובה אחרת, או לשנות את תנאיה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
כך למשל סעיף 50(א) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ) קובע: " (א) ביקש ערב צד שלישי לבטל את ערבותו או להחזיר לו את ערבונו, רשאי בית המשפט, לאחר שהזמין לדיון את המבקש, התובע, המשוחרר בערובה וכל ערב שערב יחד עם המבקש, להיעתר לבקשה או לסרב לה; בית המשפט לא יסרב לבקשה, אם המשוחרר בערובה התייצב או הובא בפני בית המשפט; נעתר בית המשפט לבקשה, רשאי הוא לבטל את השחרור בערובה, לקבוע ערובה אחרת, או לשנות את תנאיה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה של העלבה ואיומים
פלוני
01/09/14
אם מראים בבימ"ש אישור מפסיכיאטר שלנאשם יש בעיה נפשית אבל עכשיו הוא בסדר ולוקח טיפול אז איך זה ישפיע על משפט בעבירה של העלבה ואיומים על אנשי ציבור?
השפעת מחלת נפש מטופלת על ההליך הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
פונה יקר, השאלה המרכזית היא האם בשל מחלת הנפש של הנאשם הוא היה חסר יכולת של ממש להבין את אשר הוא עשה או את הפסול במעשיו או להימנע מעשיית המעשה.לצורך כך, נהוג לשלוח את הנאשם לחוות דעת פסיכיאטרית אשר תנסה בעקבות חומר הראיות בתיק+ האישורים הרפואיים לקבוע מה היה מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירות.בנוסף, אף אם יתברר שמחלת הנפש לא מגעת לדרגה הנדרשת להפסקת ההליכים בעניינו, הרי יכול להיות שמחלת הנפש תשמש להקלה בעונש שייגזר על הנאשם בסופו של הליך.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך בודקים אם יש נגדי צו עיכוב יציאה מהארץ?
רותי
01/09/14
כיצד בודקים האם קיים צו עיכוב יציאה מן הארץ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
רותי יקרה, כל שעליך לעשות הוא להתקשר *3450 בין השעות 08:00- 16:00 - מגיעים למענה קולי ולאחריו מענה אנושי שם את נדרשת לענות על מספר שאלות הזדהות בסיסיות שלאחריהן ניתן מענה מיידי לשאלה האם קיים נגדך צו עיכוב יציאה מן הארץ אם לאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאה
אורון
01/09/14
ברצוני לתבוע אדם על הונאה כנגדי,האם עלי לפנות לעורך דין בתחום הפלילי?
תביעה אזרחית בגין הונאה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
אורון יקר, עליך לפנות לעו"ד בתחום האזרחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
ברנרד שוורץ
31/08/14
כיצד ומאיזה בית משפט מבקשים צו הרחקה נגד שכן מתנכל סדרתי, מאז הגיעו לגור בבית משותף ועוד קודם לכן בעת שדירתו הייתה בשיפוצים (טווח זמן של שנתיים) ?
האם על המבקש/ת להיות מיוצג/ת ע"י עו"ד או שכמו בתביעות קטנות פונים ישירות ?
האם על המבקש/ת להיות מיוצג/ת ע"י עו"ד או שכמו בתביעות קטנות פונים ישירות ?
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
ברנרד יקר, עליך לפנות אל בית משפט השלום באזור מגוריך ולהגיש בקשה לקבלת צו למניעת הטרדה מאיימת מצד השכן המתנכל.
במסגרת הצו מוסמך בית המשפט לאסור על השכן להטריד אותך בכל דרך, לרבות לאסור עליו לאיים עליך, ליצור עמך קשר ועוד.
אין צורך בייצוג ע"י עו"ד לצורך הגשת הבקשה והדיון בו.
מקווה שהייתי לך לעזר
במסגרת הצו מוסמך בית המשפט לאסור על השכן להטריד אותך בכל דרך, לרבות לאסור עליו לאיים עליך, ליצור עמך קשר ועוד.
אין צורך בייצוג ע"י עו"ד לצורך הגשת הבקשה והדיון בו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קלטת חקירת המשטרה "נחתכה"
ריקי
31/08/14
שלום,
בן משפחתי נחקר במשטרה באזהרה והוגש נגדו כתב אישום והסניגור הציבורי שלו ביקש את כל חומר החקירה והתברר שכל הכתב אישום מתבסס אך ורק על ההודעה בכתב של הנאשם בחקירת המשטרה בלבד בלי שום ראיות נוספות. העניין הוא שהנאשם מתעקש בכל תוקף שחוקר המשטרה 'שיקר' בהודעה הכתובה והחתים אותו במהירות על ההודעה מבלי שיכל לעיין בה לעומק, וישנם מספר אמירות ומשפטים קריטיים שהוא לא אמר אותם או שהושמטו מהם כמה מילים במכוון, והתברר באורח פלא שבדיוק בקטע הקריטי אין תיעוד והקלטת "נחתכה" לפתע. האם יש סיכוי שהנאשם יזוכה במשפט בגלל שמדובר במילה שלו מול מילה של חוקר המשטרה?
לתשובתך אודה
בן משפחתי נחקר במשטרה באזהרה והוגש נגדו כתב אישום והסניגור הציבורי שלו ביקש את כל חומר החקירה והתברר שכל הכתב אישום מתבסס אך ורק על ההודעה בכתב של הנאשם בחקירת המשטרה בלבד בלי שום ראיות נוספות. העניין הוא שהנאשם מתעקש בכל תוקף שחוקר המשטרה 'שיקר' בהודעה הכתובה והחתים אותו במהירות על ההודעה מבלי שיכל לעיין בה לעומק, וישנם מספר אמירות ומשפטים קריטיים שהוא לא אמר אותם או שהושמטו מהם כמה מילים במכוון, והתברר באורח פלא שבדיוק בקטע הקריטי אין תיעוד והקלטת "נחתכה" לפתע. האם יש סיכוי שהנאשם יזוכה במשפט בגלל שמדובר במילה שלו מול מילה של חוקר המשטרה?
לתשובתך אודה
שאלה בנוגע לבעיה ספציפית בחומר ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
ריקי שלום, הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ואני לא אוכל להחליף בחוות דעתי את הסניגור הציבורי אשר מייצג את קרוב משפחתך והינו ער למכלול חומר הראיות בתיק.
המקרה שאת מתארת מעורר תמיהות שראוי להן להתברר במהלך ההוכחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
המקרה שאת מתארת מעורר תמיהות שראוי להן להתברר במהלך ההוכחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגרת בית משפט קיימת גם בשרות המבחן ?
שאול
30/08/14
יש לי משפט שמתנהל כבר שנתיים וחצי מאז היו 4 דיונים שכל פעם זה נדחה וזהו.
בפעם האחרונה נאמר שעד לפעם הבאה התסכיר של שרות המבחן אמור להיות מוכן. בנתיים זה שוב נדחה.
בנתיים גם מסתיימת הפגרה בבתי המשפט .
השאלה שלי למה עדין לא יצרו איתי קשר משרות המבחן עברה כבר שנה מאז הדיון האחרון.
האם אני אמור לקבל זימון בדואר ? וכמה זמן יש לי מאותו הרגע עד לזימון ?
תודה
בפעם האחרונה נאמר שעד לפעם הבאה התסכיר של שרות המבחן אמור להיות מוכן. בנתיים זה שוב נדחה.
בנתיים גם מסתיימת הפגרה בבתי המשפט .
השאלה שלי למה עדין לא יצרו איתי קשר משרות המבחן עברה כבר שנה מאז הדיון האחרון.
האם אני אמור לקבל זימון בדואר ? וכמה זמן יש לי מאותו הרגע עד לזימון ?
תודה
שירות המבחן למבוגרים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
שואל יקר, במקרה שלך הפתרון הוא פשוט לא לחכות שלמכתבים שישלחו אליך אלא להרים טלפון לשירות המבחן ולברר מי קצינת המבחן שלך ולקבוע עימה פגישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במשטרה אחרי 10 שנים על התעללות בתיכון
איש
30/08/14
שלום רב,
אם אדם עובר התעללות בתיכון של כמה שנים על ידי בן כיתתו, שכלל בעיקר הלבנות פנים, ופעמים בודדות אלימות.
האם המשטרה תחקור ותגיש כתב אישום נגד אותו אדם שהתעלל בהיותו נער על אולי אלימות, הטרדה מאיימת וכו'?
האם זה ניתן?
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על לשון הרע למרות שעברו 5 שנים עקב ההתעללות?
איך אפשר לדאוג שאותו אדם יורשע בפלילים? האם המשטרה תחקור ותזמן עדים למרות שעברו שנים רבות ויתכן 10 שנים ?
בברכה.
אם אדם עובר התעללות בתיכון של כמה שנים על ידי בן כיתתו, שכלל בעיקר הלבנות פנים, ופעמים בודדות אלימות.
האם המשטרה תחקור ותגיש כתב אישום נגד אותו אדם שהתעלל בהיותו נער על אולי אלימות, הטרדה מאיימת וכו'?
האם זה ניתן?
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על לשון הרע למרות שעברו 5 שנים עקב ההתעללות?
איך אפשר לדאוג שאותו אדם יורשע בפלילים? האם המשטרה תחקור ותזמן עדים למרות שעברו שנים רבות ויתכן 10 שנים ?
בברכה.
תלונה במשטרה לאחר 10 שנים כנגד קטין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
פונה יקר, התלונה שלך למעשה התיישנה פעמיים: פעם ראשונה היא התיישנות מיוחדת החלה על עבירות שמבצע קטין והוראות סעיף 14 לחוק הנוער ( שפיטה ענישה ודרכי טיפול ) קובעות לעניין זה כי אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין אם עברה שנה מיום ביצועה אלא בהסכמת היועמ"ש.
פעם שנייה, היא תקופת התיישנות העבירה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע, כי בעבירות עוון אין להעמיד לדין אם עברו 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במקרה שלך עברו לפחות 5 שנים ועל כן לטעמי המשטרה לא תוכל לעזור לך כאן ואף קובלנה פלילית פרטית כפופה לכללי ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
פעם שנייה, היא תקופת התיישנות העבירה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע, כי בעבירות עוון אין להעמיד לדין אם עברו 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במקרה שלך עברו לפחות 5 שנים ועל כן לטעמי המשטרה לא תוכל לעזור לך כאן ואף קובלנה פלילית פרטית כפופה לכללי ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד אויבייקטיבי
ג
30/08/14
שלום
מהו עד אובייקטיבי ומהם הקיטריונים להגדרתו ככזה
מהו עד אובייקטיבי ומהם הקיטריונים להגדרתו ככזה
מהו עד אובייקטיבי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
פונה יקר, במשפט פלילי כשאנו משתמשים במונח עד אובייקטיבי אנו מתכוונים לעד אשר אינו צד לסכסוך המשפטי והוא נטול אינטרסים לכאן או לכאן.
הדוגמה הכי טובה לכך, היא עד ראייה למקרה העבירה שאיננו מכיר את המתלונן או את הנאשם והוא מזהה את הנאשם במסדר זיהוי .
מקווה שהייתי לך לעזר
הדוגמה הכי טובה לכך, היא עד ראייה למקרה העבירה שאיננו מכיר את המתלונן או את הנאשם והוא מזהה את הנאשם במסדר זיהוי .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה כנג ד אדם
י
30/08/14
שלום,
האם אפשר לסגור עסקת טיעון ובמקביל להגיש תלונה על אותו אדם שבגינו הוגש כתב אישום ונסגר העניין בעסקת טיעון? תודה
האם אפשר לסגור עסקת טיעון ובמקביל להגיש תלונה על אותו אדם שבגינו הוגש כתב אישום ונסגר העניין בעסקת טיעון? תודה
תלונה בגין אירוע עליו אדם נשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
פונה יקר, השאלה אינה ברורה וחסרים בה נתונים רבים, אך אם אתה מתכוון למקרה בו אדם נשפט בגין מעשה פלילי ( והסדר טיעון ואימוצו = שפיטת האדם ), הרי לא ניתן יהיה להגיש כתב אישום נוסף בגין אותו מעשה. הדבר מעוגן בהוראות סעיף 149(5) לחוק סדר הדין הפלילי שעניינו טענות מקדמיות " זיכוי קודם או הרשעה קודמת בשל המעשה נושא כתב האישום"
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק סדר סין פלילי סמכויות אכיפה נתוני תקשורת
יוני
30/08/14
חוק סדר דין פלילי סמכויות אכיפה נתוני תקשורת
האם לשכת עורכי הדין ונציבות השופטים גם מוסמכות לבצע את האכיפה
האם לשכת עורכי הדין ונציבות השופטים גם מוסמכות לבצע את האכיפה
האם ועדת האתיקה מוסמכת לקבל נתוני תקשורת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
פונה יקר, ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין איננה גוף המוסמך לגבות עדויות באזהרה וכן היא לא מוסמכת לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל נתוני תקשורת.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לגיטימי בפניה אל מבטח
רם
29/08/14
האם לגיטימי לציין בפניה אל מבטח (קרן פנסיה) שנועדה על מנת להגיע להסדר מחוץ לבתי המשפט, כי אילו ההסדר לא ייצא אל הפועל ונגיע לארכעות ייטען כנגדו כי הוא הפר את סעיף 50
לחוק
פיקוח שירותים פיננסיים (קופות
גמל)
התשמ"ה
2005)?
אני שואל זאת מאחר וסעיף זה לחוק מדבר על מבטח שעבר עבירה בכדי להטעות או לרמות ובגין כך דינו יהיה מאסר. ואני רוצה לוודא שאין בכך משום איום סחיטה או משהו בלתי חוקי.
להלן לשון החוק של סעיף 50:
"
מי
שעבר עבירה מהעבירות המנויות בסעיף 49
כדי
לרמות או להטעות עמית בקופת גמל או אדם
השוקל להצטרף כעמית לקופת גמל,
דינו
– מאסר חמש שנים או קנס בשיעור פי שלושה
מן הקנס הקבוע לאותה עבירה"
תודה
לחוק
פיקוח שירותים פיננסיים (קופות
גמל)
התשמ"ה
2005)?
אני שואל זאת מאחר וסעיף זה לחוק מדבר על מבטח שעבר עבירה בכדי להטעות או לרמות ובגין כך דינו יהיה מאסר. ואני רוצה לוודא שאין בכך משום איום סחיטה או משהו בלתי חוקי.
להלן לשון החוק של סעיף 50:
"
מי
שעבר עבירה מהעבירות המנויות בסעיף 49
כדי
לרמות או להטעות עמית בקופת גמל או אדם
השוקל להצטרף כעמית לקופת גמל,
דינו
– מאסר חמש שנים או קנס בשיעור פי שלושה
מן הקנס הקבוע לאותה עבירה"
תודה
איום בפניה לרשויות במקרה ולא יענו דרישות המאיים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
רם יקר, סעיף 418 לחוק העונשין שכותרתו "סחיטה באיומים" חל אף על מקרים דוגמת המקרה שציינת.
למשל, אם מתברר לי שאדם ביצע עבירה פלילית כלשהי, זכותי להתלונן נגדו במשטרה אך אין לי זכות לומר לו כי אם לא ישלם לי סכום מסוים אני אחשוף את העבירה שביצע.
למעשה המקרה שאתה מתאר אינו רחוק מהדוגמה לעיל, שכן תמיד המבטח יכול לטעון, כי הסכום שאתה דורש ממנו הוא גבוהה ממה שמקובל היה להגיע בהסדר וזאת בשל הסחיטה שלך בתלונה במשטרה.
לעניין הסוגיה האם ניתן לסחוט באיומים חברה כשהסעיף מדבר על "אדם"- הרי אתה מופנה לשאלות בנושא זה אצלנו בפורום. ( הרעיון הוא שלמעשה בסופו של דבר הנסחט הוא אדם ולא החברה עצמה ולכן ניתן לראות בכך סחיטה )
מקווה שהייתי לך לעזר
למשל, אם מתברר לי שאדם ביצע עבירה פלילית כלשהי, זכותי להתלונן נגדו במשטרה אך אין לי זכות לומר לו כי אם לא ישלם לי סכום מסוים אני אחשוף את העבירה שביצע.
למעשה המקרה שאתה מתאר אינו רחוק מהדוגמה לעיל, שכן תמיד המבטח יכול לטעון, כי הסכום שאתה דורש ממנו הוא גבוהה ממה שמקובל היה להגיע בהסדר וזאת בשל הסחיטה שלך בתלונה במשטרה.
לעניין הסוגיה האם ניתן לסחוט באיומים חברה כשהסעיף מדבר על "אדם"- הרי אתה מופנה לשאלות בנושא זה אצלנו בפורום. ( הרעיון הוא שלמעשה בסופו של דבר הנסחט הוא אדם ולא החברה עצמה ולכן ניתן לראות בכך סחיטה )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רקורד פלילי
&
29/08/14
יועץ המשפטי לממשלה יכול לראות רקורד פלילי של מישהו?
האם יועץ משפטי יכול לראות רישום פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
גולש יקר, השאלה אינה ברורה וחסרים בה פרטים. באילו נסיבות? מדוע הוא נדרש? האם זה תיק בטיפולו אם לאו?
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם ביהמ"ש יכול לפסוק לי הוצאות על הגשת קובלנה?
רותי
29/08/14
האם יכול להיות מצב שביהמ"ש יפסוק לי הוצאות בגלל שהגשתי קובלנה?
האם ניתן לפסוק הוצאות על הגשת קובלנה?
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
רותי שלום, הגם שמדובר בהליך פלילי, בית המשפט יכול לפסוק הוצאות בקובלנה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עער לפרקליטות
רומן בוחניס
28/08/14
שלום רב
לאחר הגשת תלונה במשטרת ישראל התיק נסגר בגלל חוסר בראיות . אני הגשתי ערר על סגירת תיק לפרקליטות המדינה , כעבור זמן קבלתי מכתב מהפרקליטות שהערר התקבל ואחרי הטיפול בתיק הם מחזירים אותו לתחנת המשטרה החוקרת עם הוראה ואני מדגיש לא המלצה אלה הוראה להגשת כתב אישום נגד הנילון.
לאחרונה בקרתי בתחנה החוקרת והם אמרו לי שהתיק נגנז !
השאלה היא האם זה אפשרי? זה מקובל?
השוטר שטיפל בי נתן לי עוד פעם לכתוב ערר לרמ"ח ( אני מבין שזה ראש מחלקת חקירות) כדי שהוא יטפל בעניין . מה אתם ממליצים לעשות בנדון??? תודה על עזרתכם
לאחר הגשת תלונה במשטרת ישראל התיק נסגר בגלל חוסר בראיות . אני הגשתי ערר על סגירת תיק לפרקליטות המדינה , כעבור זמן קבלתי מכתב מהפרקליטות שהערר התקבל ואחרי הטיפול בתיק הם מחזירים אותו לתחנת המשטרה החוקרת עם הוראה ואני מדגיש לא המלצה אלה הוראה להגשת כתב אישום נגד הנילון.
לאחרונה בקרתי בתחנה החוקרת והם אמרו לי שהתיק נגנז !
השאלה היא האם זה אפשרי? זה מקובל?
השוטר שטיפל בי נתן לי עוד פעם לכתוב ערר לרמ"ח ( אני מבין שזה ראש מחלקת חקירות) כדי שהוא יטפל בעניין . מה אתם ממליצים לעשות בנדון??? תודה על עזרתכם
ערר לפרקליטות ותוצאותיו
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
רומן בוחניס שלום וברכה, הסיטואציה שתיארת כמעט בלתי אפשרית על פי מיטב ידיעתי. כאשר התיק מוחזר עם הוראה להגיש כתב אישום, הוא מוחזר או לתביעות או לפרקליטות וכתב האישום מוגש, ולא נגנז. זה ממש לא מקובל.
אני מציע שתבדוק עם הפרקליט שטיפל בערר מה קרה בתיק מי שמגיש את כתב האישום לא אמור להיות ראש מחלקת חקירות, אלא כפי הנראה מחלקת תביעות במשטרה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אני מציע שתבדוק עם הפרקליט שטיפל בערר מה קרה בתיק מי שמגיש את כתב האישום לא אמור להיות ראש מחלקת חקירות, אלא כפי הנראה מחלקת תביעות במשטרה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
נאשם תחת טיפול תרופתי
9
28/08/14
אם מראים בבימ"ש אישור מפסיכיאטר פרטי שלנאשם יש בעיה נפשית אבל עכשיו הוא בסדר ולוקח טיפול אז איך זה ישפיע על משפט?
אישור פסיכיאטר פרטי
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
9 שלום וברכה, לא ברור באיזה תיק מדובר ומה הסטטוס והשלב בתיק. כמו כן לא ברור כיצד ניתן אישור פסיכיאטר פרטי, שכן חוות דעת היא הדבר שמקובל בבית המשפט.
נא מסור פרטים, ואז נוכל לסייע.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
נא מסור פרטים, ואז נוכל לסייע.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מה המועד להגשת קובלנה לאור פגרת הקיץ?
רותי
28/08/14
תלונה שהגשתי למשטרה נסגרה ביום 8/7/14 ודוורה אלי אחרי מספר ימים. מה המועד להגשת קובלנה לאור פגרת הקיץ?
מועד להגשת קובלנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/08/14
רותי יקרה, למעשה קובלנה פלילית פרטית היא ככתב אישום לכל דבר ועניין והמועד הקובע הוא מועד ביצוע העבירות ותקופת ההתיישנות הקבועה להן.
עצתי להגיש את הקובלנה בהקדם לאחר תום הפגרה ובצורה מסודרת ע"י עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי להגיש את הקובלנה בהקדם לאחר תום הפגרה ובצורה מסודרת ע"י עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קלון
דויד
28/08/14
האם עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות היא עבירת קלון עבור מתמחים במשפטים או עבור פסיכולוגים?
קלון בעבירה
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
שלום וברכה, השאלה האם יש קלון הינה שאלה שבקביעת בית משפט, אם כי סביר שבית משפט לא יקבע קלון בעבירה שכזו, אף אם יבקשו ממנו.
באשר להליכים של דין משמעתי, זוהי שאלה שתלויה במקרה, בנסיבות התקיפה ונסיבות אישיות ובהגדרה של קלון, בהתאם לפסיקה בענין קלון שאומרת שקלון משתנה בנסיבות העניין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
באשר להליכים של דין משמעתי, זוהי שאלה שתלויה במקרה, בנסיבות התקיפה ונסיבות אישיות ובהגדרה של קלון, בהתאם לפסיקה בענין קלון שאומרת שקלון משתנה בנסיבות העניין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה בפלילי
פסיכולוג שנקלע לפלילים
28/08/14
שלום,
האם במידה ויש בתיק 4 עדים לעומת נאשמים שאין להם עדים עשוי מראש להוות פתיחה רעה לנאשם או שזה לא אומר דבר וחצי דבר. שנית, במידה וכל ה4 עדים דוברי שקר, האם יש טעם להכנס משפטית להליך הוכחות במשפט פלילי?
תודה
האם במידה ויש בתיק 4 עדים לעומת נאשמים שאין להם עדים עשוי מראש להוות פתיחה רעה לנאשם או שזה לא אומר דבר וחצי דבר. שנית, במידה וכל ה4 עדים דוברי שקר, האם יש טעם להכנס משפטית להליך הוכחות במשפט פלילי?
תודה
כתב אישום המבוסס על מספר עדים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/08/14
פסיכולוג יקר, התשובה לשאלתך מצויה בחומר הראיות עצמו- לעתים קרובות, דווקא בתיקים המבוססים על תלונה שקרית יקל על הנאשם להוכיח גרסתו דווקא אם ימצאו בתיק 4 עדויות שקריות- שכן סביר מאוד שעו"ד מיומן ידע להצביע על התיאומים בין העדויות וכמובן על הסתירות המתגלות תדיר בעדויות שקר.
בעוד, שלפעמים דווקא בתיקים של עדות מול עדות הנאשם מצוי בקושי להוכיח גרסתו, שכן אין עדויות נוספות עימן ניתן לעמת את העד עם גרסתו.
בקיצור, עצתי לך לפנות במהרה לעו"ד פלילי אשר יבחן את חומר הראיות ויוכל להוביל אותך לתוצאה הטובה ביותר בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעוד, שלפעמים דווקא בתיקים של עדות מול עדות הנאשם מצוי בקושי להוכיח גרסתו, שכן אין עדויות נוספות עימן ניתן לעמת את העד עם גרסתו.
בקיצור, עצתי לך לפנות במהרה לעו"ד פלילי אשר יבחן את חומר הראיות ויוכל להוביל אותך לתוצאה הטובה ביותר בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חולה נפש
^
27/08/14
יש מצב שמישהו עם מחלת נפש יעמוד למשפט?
נאשם חולה נפש האם יכול לעמוד למשפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/08/14
פונה יקר,
השאלה הראשונה שיש לבחון היא האם הנאשם כשיר לעמוד לדין פלילי- וישנם לא מעט חולי נפש המצויים ברמיסיה או שמחלת הנפש שלהם אינה כזו שלא מאפשרת להם לעמוד לדין פלילי ( בוחנים בעיקר האם הנאשם יכול להיעזר בעורך דינו, האם הוא מבין על מה הוא מואשם ומה תפקיד השופט והתובע )
השאלה השנייה שיש לשאול, במידה והנאשם אינו כשיר לעמוד לדין, האם אין אינטרס לנאשם חולה הנפש, כי יבררו אשמתו- ישנם מקרים בהם נאשם שהינו חולה נפש מואשם בכתב אישום אשר בו הוא חף מפשע ואין כל סיבה שלא לברר את אשמתו ולזכותו מהאשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה הראשונה שיש לבחון היא האם הנאשם כשיר לעמוד לדין פלילי- וישנם לא מעט חולי נפש המצויים ברמיסיה או שמחלת הנפש שלהם אינה כזו שלא מאפשרת להם לעמוד לדין פלילי ( בוחנים בעיקר האם הנאשם יכול להיעזר בעורך דינו, האם הוא מבין על מה הוא מואשם ומה תפקיד השופט והתובע )
השאלה השנייה שיש לשאול, במידה והנאשם אינו כשיר לעמוד לדין, האם אין אינטרס לנאשם חולה הנפש, כי יבררו אשמתו- ישנם מקרים בהם נאשם שהינו חולה נפש מואשם בכתב אישום אשר בו הוא חף מפשע ואין כל סיבה שלא לברר את אשמתו ולזכותו מהאשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
